投稿者 石原光将 日時 2001 年 9 月 21 日 11:42:43:
回答先: 【さらに追補】CNNの「米国攻撃に喝采を送るパレスチナ民衆」映像について 投稿者 佐藤雅彦 日時 2001 年 9 月 20 日 13:21:24:
●[No.3481] CNN告発メールは「偽造」だったby 石原 2001年09月21日 (金) 11時38分39秒【この記事にレス】
From: State and Local Freedom of Information Issues
[mailto:FOI-L@LISTSERV.SYR.EDU]On Behalf Of Jim Warren
Sent: Friday, September 21, 2001 12:26 AM
To: FOI-L@LISTSERV.SYR.EDU
主題:CNNに対する告発をしたとされているBBCは、CNNに対するの告発は確かに「作りもの」であると主張した
[ネットの輝かしい“うわさあばき能力”は、これにより、24時間以内で、同様にネットの悪名高い“うわさ生成能力”に対抗する。 どうかこれを以前に「偽造された」メッセージ/告発を転送してきた誰にでも転送してください。]
CNNは古い1991年のフィルムを「現在の」反米デモのものとして放映した、と告発する電子メールを書いたと「されている」著者に電子メールを渡す方法を私は見つけた。 (我々はこのようなデモが起きたことを知っている。問題はただ二つ。特定のCNNフィルムが現在のものであったのか、そしてCNNについての批判的な最近のメッセージはBBCマネージャーによって書かれたのか、ということである)
CNNに対する最新の告発は昨日、FarberのIPリスト経由で届いた。
At 07:12 PM -0400 09/19/01, David Farber wrote:
>> Date: Wed, 19 Sep 2001 13:54:11 -0400
>> From: Eric Rosenthal
>>>
>>> マスコミの力、特にCNNの力について重要な指摘がある。 世界中で我々は3〜4の巨大なニュース分配者から受け取っている。
……(省略)……
私はCNNに対する攻撃をしたと「されている」著者に電子メールをBBC「で」送って、この答えを受け取ったところだ。それは正式な回答だと思う。
> From: Russell Grossman
> To: Jim Warren
> Subject: Out of Office AutoReply: seeking to validate OR refute a statement, *alleged* to be by you
> Date: Thu, 20 Sep 2001 22:37:46 +0100
> Russell Grossmanは9月21日金曜日の大半はオフィスの外にいるので、緊急の用件はSunannah Robsonに020-7765-3627へお願いします。
> パレスチナのCNNフィルムについての詳細について記していて最下段にRussellの名前がある電子メールのについてお問い合わせであれば、それは彼が送ったのでもなければ、BBCが公表したものでもありません。 それはいたずらをしようとした誰かの仕業であるように思われます。 その日使われたBBCフィルムは、APからのもので、CNNからのものではありませんでした。
これはBBC 電子メールアドレスから私が問い合わせに対して直接回答したものであり、BBCマネージャーの名前と署名の行はオリジナルのメッセージ上に「偽造」されたものであると確信しています。
That dog don't hunt!
どうかこの反論はメッセージの「著者」に対してであって、CNNに対する反論ではないことに注意してください。 しかしながら、そういう告発は「大いに」ありえなさそうに思います。
[注: BBCはAP-TVからのフィルムであったという。 CNNは、彼らのフィルムはロイターからのものであると言った。 多分、それは異なったフィルムである。]
一件落着!
− jim
Jim Warren; jwarren@well.com, technology & public policy columnist &
advocate
345 Swett Rd, Woodside CA 94062; voice/650-851-7075; fax/off due to
spam-glut
[self-inflating puffery: Playboy Foundation Hugh Hefner First-Amendment
Award;
Soc.of Prof.Journalists-Nor.Calif. James Madison Freedom-of-Information
Award;
founded InfoWorld, Dr.Dobb's Journal, and Computers, Freedom & Privacy
Confs.;
Electronic Frontier Foundation's Pioneer Award (in its first year), blah
blah]
=================================================
From: State and Local Freedom of Information Issues
[mailto:FOI-L@LISTSERV.SYR.EDU]On Behalf Of Jim Warren
Sent: Friday, September 21, 2001 12:26 AM
To: FOI-L@LISTSERV.SYR.EDU
Subject: alleged BBC alleged allegation against CNN is DEFINITELY
*FORGED*
[The net's glorious rumor-DEBUNKING power, herewith refutes in less
than 24 hours, its equally notorious rumor-generating power. Please
forward this to anyone to whom you forwarded the earlier *forged*
message/allegation.]
I found a way to get email to the *alleged* author of the email that
alleged that CNN aired old 1991 footage as being of *current*
anti-American demonstrations. (We know such demonstrations happened;
the ONLY two questions were whether the particular CNN footage was
current, and whether the recent message critical of CNN really was
authored by a BBC Manager.)
The latest allegation against CNN arrived yesterday via Farber's IP list --
At 07:12 PM -0400 09/19/01, David Farber wrote:
>>Date: Wed, 19 Sep 2001 13:54:11 -0400
>>From: Eric Rosenthal
>>>
>>>There's an important point in the power of press, specifically the power
of
>>>CNN. All around the world we are subjected to 3 or 4 huge news
distributors
......
I just sent email to the *alleged* author of the charges against CNN,
*at* BBC, and just received this answer, that I consider
authoritative:
>From: Russell Grossman
>To: Jim Warren
>Subject: Out of Office AutoReply: seeking to validate OR refute a
>statement, *alleged* to be by you
>Date: Thu, 20 Sep 2001 22:37:46 +0100
>
>Russell Grossman is out of the office for most of Friday 21st September
>please contact Susannah Robson on 020 7765 3627 for any urgent stuff.
>
>If you're enquiring about an email circulating with details of CNN footage
>of Palestinians, which has Russell's name on the bottom : it wasn't sent by
>him and was not issued by the BBC. It seems to be the work of someone
>seeking to make mischief. BBC footage used that day was from AP, not CNN.
Since this is a response directly from the BBC eaddr to which I
emailed my query, I'm confident that the BBC manager's name and
sig-lines were *FORGED* on the original message.
That dog don't hunt!
Please note that this refutes the *authorship* of the message; not
the allegation against CNN. However, the allegation seems *highly*
unlikely.
[Footnote: BBC says the footage was from AP-TV. CNN has said that
their footage was from Reuters. Presumably, it's different footage.]
End-of-story!
--jim
Jim Warren; jwarren@well.com, technology & public policy columnist &
advocate
345 Swett Rd, Woodside CA 94062; voice/650-851-7075; fax/off due to
spam-glut
[self-inflating puffery: Playboy Foundation Hugh Hefner First-Amendment
Award;
Soc.of Prof.Journalists-Nor.Calif. James Madison Freedom-of-Information
Award;
founded InfoWorld, Dr.Dobb's Journal, and Computers, Freedom & Privacy
Confs.;
Electronic Frontier Foundation's Pioneer Award (in its first year), blah
blah]