題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 倉田佳典 日時 2000 年 8 月 15 日 21:09:32:
08/15 16:54 耐震性を不安視する声も 原子炉３基停止の福島原発 社会62 #01
共同
茨城県沖で七月二十一日に起きた地震の後、トラブルが相次ぎ三
基の原子炉が停止した東京電力福島第一、第二原発。このうち第一
原発６号機はタービン建屋内の金属疲労で弱った細管が地震で破断
し「地震で原発の機器が損傷し原子炉を止めたのは初めて」（資源
エネルギー庁）という事態となった。
原発を持つ電力会社は６号機のような劣化が起こる個所を洗い出
し改善する方針だが、国は「地震が主原因ではないため、原発の耐
震設計審査指針などの見直しは考えていない」。他の二基のトラブ
ルも「地震の影響ではない」との見方で東電も「たまたま時期が重
なった」と話す。
しかし、福島第一原発付近には「双葉断層」という活断層もあり
続き (改行で次頁 S:次文書 E:終了)
＞
、住民から施設の総点検や耐震性の見直しを求める声が上がってい
る。
（続） ０００８１５ １６５４
[2000-08-15-16:54]
続き (改行で次文書 E:終了)
＞
08/15 16:54 耐震性を 社会62 #02
地震直後、６号機タービン建屋の配管の弁に取り付けられた細管
が破断して空気が流入し気体廃棄物処理系の排ガス流量が増加、原
子炉を手動停止した。原因は金属疲労と細管のねじ部加工時の施工
不良と分かった。
東電社員は「盲腸のようなもの」と、破断した細管を表現する。
細管は弁の作動を安定させるため「念のための設置」（エネ庁）と
いう。安全性に影響がなく原子炉の運転を止めて実施される定期検
査の対象外だ。一九七九年十月の運転開始以来、点検したかどうか
は「記録がないため分からない」（東電）という。
東電は「以前からの亀裂で、地震がなくてもいずれは破断した」
と話すが、点検の対象外とはいえ事業者の管理態勢が問われること
続き (改行で次頁 S:次文書 E:終了)
＞
は避けられない。
（続） ０００８１５ １６５４
[2000-08-15-16:54]
続き (改行で次文書 E:終了)
＞
08/15 16:54 耐震性を 社会62 #03
６号機の出力は百十万キロワット。東電によると一基を止めた場
合、火力で電力を代替すれば燃料費換算で一日八千万円のマイナス
だ。「原発には安全性に問題がないため点検していない細管は何千
本とある。原子炉を止め時間をかけて点検するかは事業者の経済的
な判断」とエネ庁の担当者は語る。
「脱原発福島ネットワーク」の佐藤和良世話人は「原発は配管の
お化けのようなものだが、経済効率のみを考え点検を怠ったとすれ
ば、地域住民を無視している。原子炉を止め総点検すべきだ」と反
発する。
原発の耐震安全性の基準は機器ごとにＡＢＣの三ランクに分けら
れ、破断した細管部分はＢクラス。震度６程度でも安全が確保され
続き (改行で次頁 S:次文書 E:終了)
＞
る設計だが、実際は震度４程度で破断した。
佐藤世話人は「国は耐震設計審査指針を見直さないといけない」
と訴えている。
（了） ０００８１５ １６５４
[2000-08-15-16:54]
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。