題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 地鳴り２ 投稿者 たけしくん 日時 1999 年 1 月 18 日 11:56:12:
転載 東海アマチュア無線の地震予知ＨＰより、
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/9901172.htm
これらの写真は、私の見解では、すべて直前型４８時間以内の前兆です。いずれも、震源そのもの
か、または刺激を受けた活断層から噴出した放射状雲でしょう。
なお、前回１２日の帯雲ですが、「１月齢の８分の１」である３．６４日を地球活動の月齢依存型バ
イオリズムだと仮定すると、帯雲発生時間から地震発生時間までのタイムラグは、３．６４日（昨年
度は３．８日としていたが、こちらの方に合理性がある、しかし仮説に過ぎない） のＮ倍（Ｍ＝３〜
５のとき、Ｎ＝１、Ｍ＝４〜６のときＮ＝２）プラスマイナス１２時間という仮説を提起していますので、
吉川氏の観測が１２日ですから、１６日の茨城沖Ｍ４．５がぴったり該当です。問題は帯雲を私が直
接見ていないので、吉川氏の直感による「大地震」の雲であれば、Ｍ４．５は小さすぎ、Ｍ６以上と
してＮ＝２の１９日が該当と考えます。
１４日に倉多氏や溝國氏が、やはり関東方面震源の大型帯雲を観測しているので、Ｎ＝１なら、
明日の１８日が該当になります。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。