題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
プリンスチャールズはＧＭフードに対して反対意見を述べる
「進歩した技術がそれ自身の脅威をもたらす」
プリンスオブウェールズは、多くの年にわたって、
遺伝的に改造された生物（ GMOs ）に彼の関心について話をした。
「私は遺伝子の変更が選択的な繁殖技術の延長よりはるかに多いと信じ
る。繁殖することができない種から遺伝物質を混ぜることは当然、我々を
神に任せられるべきである領域に導く。我々はこのようにして生活のビル
ディングブロックに干渉するべきではない。
医学の進歩
私は医学、農業と環境では遺伝子操作が主要な進歩に導くことができたこ
とを認める。大きい利益を人類にもたらしたある特定の大いに有益な医学
の応用がある。 けれども進歩した技術が脅威をもたらす。私は我々が人
間の健康とこのようにして繁殖する植物をリリースすることについての環
境のための長期の結果を十分に知らない。
除草剤 抵抗 農作物
私は抵抗農作物が我々の田畑の上に使われる、多くの化学薬品に導くであ
ろうその植えつけ除草剤に嫌疑をかける。けれどもこれはすべての物語で
はない。このような殺菌した田畑は野生生物にわずかしかあるいはまった
く食物あるいは避難所を提供しないであろう、そして、収穫植物の野生の
同じ系統に、すでに抵抗がそうすることができる除草剤の遺伝子が広がる
という証拠がある。自分で殺虫剤を作り出している植物は素晴らしい考え
のように聞こえる、あなたが −科学者が持っているように − それを見い
だすまで、有益な昆虫が、草かげろうとテントウムシのように、同じく影
響を与えられる。そして殺虫剤がどこでも収穫であるであろうから、害虫
が急速にそれに対する抵抗を獲得するであろうことは予測される。 我々
はその時何をするか？遺伝子物質がそれが置かれるところに留まらない。
花粉が風によってそして昆虫によってのばされる。 ＧＭ集団が近くに成
長している従来の、そして有機的な農作物を汚染することができる。 こ
れは正しいはずがない。主要な問題は、非常にありそうもないかもしれな
いが、もし何かがひどくＧＭ農作物について誤ったなら、我々はそれが自
分で永続させている汚染の形態に直面するであろう。私は誰もどのように
その種類の事件が汚した後をきれいにするべきか、あるいは誰がそれに対
して支払わなければならないであろうか知っていると思わない。 そして
私は誰かがオーストラリアにうさぎとヒキガエルを導入することは− 時
においての − 良い考えであったと思ったと思う！
増大している住民に食べさせる
私は世界の増大している住民に食べさせるためにＧＭ農作物が不可欠であ
るという主張について不思議に思う。 それは実を言うと本当であるか？
食物の欠如よりどちらかと言うと、問題は金の欠如ではないか？ そして
いかにこの技術を所有する会社は世界の最も貧しい人々にそれらの産物を
売ることから十分な利益を生むであろうか？伝統的な農業システムからそ
の代わりに2倍になることができるテクニックあるいは産出の3 倍に濃縮
することはもっと良くないであろうか？公共の論議はこれまでのところ危
険と技術と規則の有効性の能力に集中した。ＧＭフードを食べることを望ま
ない私のような消費者がそれらを避けることができることを効率的、包括
的に保証する分類ラベルをはる事は重要である。けれども、我々がＧＭ農
作物を必要とするかどうかについて、公開討論が必要とされる。」
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。