★阿修羅♪ Ψ空耳の丘Ψ16 ★阿修羅♪ |
(回答先: 質問します。 投稿者 student 日時 2002 年 2 月 05 日 12:08:23)
>なぜ、アメリカが優位に立ちアフガニスタンを報復したのかその真意がわかりません。わたしの意見としてはテロリズムは許せないが、報復も許せません。ぜひ、教えてください。
書き言葉は正確に越したことはありません。
今回はアフガニスタンを報復したのではないようです。
結局のところ、定期的に爆弾は処分しないと賞味期限がある、ということです。
理屈なんかどうでもなるし、無ければ演出すれば良いわけです。
北朝鮮、イラン、イラクという具体的な表現が大統領の口から出ました。
これは、「悪りいけど、そういうわけなんで、爆弾落すかもしれないけど、そこんとこヨロシク」という意味です。
米国も"しのぎ"をしないと食べて行けませんので大変です。
マイクロソフトとハリウッドだけでは食費くらいにしかなりませんので、やはり軍需産業に期待がかかるわけですね。
爆弾を落すには敵が必要な訳で、その敵に上述の3国をご指名になられたわけです。
順番に"いんねん"をつけて爆弾の処分をするのでしょう。
その次はどこでしょうね。
ではでは