題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 やました 日時 2001 年 1 月 28 日 23:57:27:
回答先: Re: 麻生幾「ドキュメント強制捜査」（文藝春秋1995年5月号） 投稿者 YM 日時 2001 年 1 月 28 日 23:39:47:
「リムジン謀議」の有無の問題をやるには，やはり95年3月15日
から3月20日までのあいだに何があったかをもう一回検証する必要
がありそうですね。
麻生センセイは，
「リムジン謀議はなかった」といったん書いて消した麻生幾
〜『消されかけたファイル』書きかえ問題
http://members.tripod.co.jp/postx/aum/asou_kesare.html
に紹介したようなことやってますね。
ただし，こういう疑問がでてくるのは，この件について発言して
いる井上証言があいまいだからです。「事前の強制捜査情報入手」
を頑強に否定している。それが信じがたいということね。
もし強制捜査情報を入手していなかったら，ではなぜオウムは
あんなに（二日後）犯行を急いだかという問題が出てくる。
実は，この問題は95年ごろには提起されていたのです。
http://homepage.mac.com/postx/aum/rouei.ram
日本テレビ1995年年末オウム特番より
強制捜査情報漏洩疑惑〜なぜ3月20日に犯行を決意したのか？
をご覧ください。ここで紹介されてるように，95年3月16日に出た週刊新潮
は「4月上旬強制捜査」と書いていた。この記事で情報を得ていたなら，
あんなに急ぐ必要ななかったわけです。
じつは，オウムの雑誌はいちはやく「3月15日強制捜査決定」と書いていた。
95年4月上旬発行の『ヴァジラヤーナ・サッチャ』です。
http://members.tripod.co.jp/postx/aum/sacca9_315.gif
『ヴァジラヤーナ・サッチャ』9号
「3月15日強制捜査決定」（アンダーライン部分）
この時点で，一般に伝わってる「3月17日」ではなく，「3月15日」に強制捜査決定と断定的に書いているというのは
断然注目されますね。これはなにかありそうだ。もしかしたら
オウムの独自ルートで「3月15日」に何か情報がもたらされたという
ことではないだろうか。ならば「3月18日」ではなく，もうすこし早く
サリンテロ決行が決断されていてもいいんです。そういう可能性も無きにしもあらず。麻生幾というのはサツのいいなりに
筆を曲げるからね。
この件で一つ特集を作る予定です。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。