投稿者 記事転載なし 日時 2000 年 12 月 18 日 03:19:25:
回答先: Re: はい…。どうぞよろしく…。 投稿者 2001年問題観察者 日時 2000 年 12 月 16 日 03:26:29:
カルト団体の飼い犬評論家も世間には多数徘徊しているらしいですし、
こちら側の疑念もまだ全然晴れてはいません。
しかし、ここは公開のBBSですから、
わだかまりが残るのはやはりよくないことだと思います。
先の、『陰謀論のための陰謀論による陰謀論』の内容、
(1)〜(3)は誤っています。
一言謝っていただけませんか?
それに私に向かって「キチガイ悪魔的幼い心CFR詐欺師創価学会真如苑…」
っていうご罵倒からして、
最初の3つはともかく、ほかは明確に誤っています。
『ごめん、この野郎』と口汚くても構いませんから謝ってくださいませんか?
以後は互いに一切干渉しないようにしましょう。
私の側は気にしません。
ここの掲示板は管理人さんが自腹を切って提供なさっている掲示板ですよ。
あなたの自慢話だけのための私物ではないのですから。
自我意識のあり方を基台から誤認なさっておられませんか?
こちらも私なりに弱い頭脳を正常化させて考え直してみたのですが、
やはり、そちら様にとって、私の側がたとえ何を書こうとも、
何の関係もないはずなのに、
こちらの100%素人投稿に一方的に口汚い難癖ふっかけてきたのですから、
率直に申しまして、
見ず知らずの善良で品行方正な素人に対してあまりに酷い、
反社会的で自己中で横柄で醜く下品な態度だと思います。
そんなでは、そちら様も「目立ちたがり屋のひどいいじめっ子」程度の人格では?
それとも、何かそうしなければならない必要性でもあったのでしょうか?
書き手と読み手で、個人ごとで微妙に異なる余地のある各文章や文脈に対する
解釈や選択肢の幅、語義の限界域を尋ねた程度の意図でしたから、
たとえ少々行き違いをお感じになられたとしても、
そんなに頭からはねつけたご返事の論調は、率直なところ、
むしろ非常に奇異なものとして映りました。
ところで、964.htmlでは
『真心のこもってない陰謀論も目立ちます』
とありますが、何をもって『真心』なのか、自己認識の相対程度の問題でないのですか?例えば統×××では上から与えられた通りのスローガンに「真の」「本当の」等の相対表現を連発して、何の客観的指標なしに思いこんでオウム返ししているに見える、そういう洗脳経路とそちら様の『真心』とは、何がどう違うのでしょうか?
そちら様のこれまでの態度にはネット書き込みにふさわしい「真心」を持っているとは、私には全然思えないのです。そういう抽象的相対表現の強調はもともと科学的な意志疎通には適してはいませんね。
ところで、
超人サイト
の感想を是非、お伺いしたいのですが。
これも『真』人類ですね。
統一教会に対しては、どのようなご認識でいらっしゃいますか?
私の返信に関しては素早いお返事をいただきながら、
私のほうは多忙で対応しにくいですが、
表題の通り、とりあえずお願いします。
でわ。
(管理人様、逆上のあまり、誠にすみませんでした…)