題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 逃亡者 日時 2000 年 11 月 01 日 04:09:43:
回答先: Re: 私は河上さんのページを見て、この数年いつも勉強していました。 投稿者 追撃者 日時 2000 年 10 月 29 日 18:35:42:
> >彼の異常なまでの警戒心（クッキー、ＩＰなど）に何か近寄りがたいもの
> を感じていたので書き込みをしたことがあったかどうか記憶にもありません
> が。
>
> 河上掲示板はIPをまったく取っていない無警戒掲示板だったが？クッキーは
> どの掲示板でもふつう。妄想君か？
IPを取っていた時期があるんですよ。思い込みの激しい人ですね。
> > 情報の出所がどうであれ、その「玉石混淆」の中身を自己責任で見極める
> ことが必要と言っていたのは阿修羅さん自身ではありませんでしたか？
>
> 玉石混淆の情報から正しいものを自分の頭で考えて拾い出せ、というのは河
> 上氏の著作の主張。
河上氏が本を出した時点から２年くらい前の話です。河上氏はいろいろなものを取り込むことが得意だと思います。顔文字などもね。また一部の掲示板では勝手にパクッた題名にしていましたね。
> ＞滝本氏はテレビで有名になるためにボランティアをしているのではないで
> すし、現在の有田氏はおいておいて、過去には統一教会の裏を探って公表し
> てきた実績があり、西村氏はよく知らないですが、少なくともプロの視点で
> はない方向から情報公開をしてきたと思います。
>
> 滝本氏はテレビで有名になるためにボランティアをしているのですし、現在
> の有田氏は実績がなく、西村氏はオウムのくせに自分より人気のある河上氏
> に嫉妬するという尋常な視点ではない方向から情報公開をしてきたと思いま
> す。
うーん。この書き方をご自分で読んでみてどう思います？オウム返しというんですよ。
これでは話ができません。
> >地下鉄サリン事件のことは書いても、麻原とか幹部信者の名前すら書いて
> はいなかった。これが河上氏のタブーであり、矛盾点であったことが判明し
> たのです。
>
> つーか、そういう事実がどこにあったの？河上のオウム情報ページには全部
> 書いてあるし、石川公一すら暴露されていたよ。証拠を本人が消したのをい
> いことに、デマを流している奴がいるな。それとも、頭がいかれてるにょ？
石川は「一応」脱会した人物です。東大理IIIの側近だった石川を、京大の文系と思われる河上氏のコンプレックスと敵愾心だと見えます。「単に成績が優秀なだけなのに」という思いがあったんじゃないですか？石川は麻原に近いところで子供の教育をしていただけですから、他の有名な幹部信者に対する尊敬の念とは異なる感情だったんでしょう。
「脱会した者は地獄に堕ちる」と言ってきた団体ですからねえ。
麻原がどうの村井がどうの上祐がどうの新実がどうのと書いたことがありますか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。