題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 ２００１年問題観察者 日時 2000 年 10 月 30 日 14:50:42:
回答先: これが、ハンドリングです。 投稿者 サイエントロジスト 日時 2000 年 10 月 30 日 13:45:46:
あのー、サイエントロジーの内部用語かなにかで
話をされてもよく通じないと思いますよ。
日本では知られてないカルトですからね。
私が書いたのは、ここの元常連さん達の不可解な
行動のせいもありますが、河上いちろーさんについての
なんやかんやの話のせいでもあります。
私は前から阿修羅さんがオウムである可能性や
当局と繋がりがある可能性が少しは考えられるのを
承知で書いていました。
他の人達が急に書かなくなったのは多分そうした
可能性を今まで考えてなかったという事なのだろうと
思うのです。
陰謀系で楽しもうとするなら、それこそ被害妄想に近いくらい
色々な可能性を考えてみながら読んだり書いたりした方が
面白いとも思います。
早い話、この場を提供してくれている点に感謝して
阿修羅さんが設定するローカルなルールに従う以外は
私は阿修羅さんがどんな人で誰と関係してても
あまり気にしないのです。
個人情報の漏洩問題にしろ、IPを調べるのは管理者
でなくても様々な方法で可能ですから、阿修羅さん経由で
漏れる事だけを心配するのはそれほど意味がない
とも思いました。
個人情報が漏れる事を前提に行動したほうが
今の世の中の実状に即していると思います。
オウムの立場での情報操作も有り得るでしょうが、
今まで見ていると当局の立場の介入の方がよほど
目立ちます。
私がオウムを馬鹿にする事を言っても誰も何も文句を
言わないのに、当局の批判にはレッテル貼りの誹謗中傷で
情報操作をしようとする人が見られました。
それに、オウム寄りの情報操作があったなら、
それに批判を加えて逆効果を与える事も簡単なのですから
やっぱり心配するには及ばないと思います。
実際、オウム系の掲示板で、オウムの在家信者や
広報担当者が矛盾を晒して逃げた例を何度も見ました。
オウムの教義や修行なんて掲示板の議論においては
大して役に立たないのでしょう。
後、個人的には「去る者は追わず」って方針ですから
書くのをやめた人達に帰ってきて欲しいとも
帰って来て欲しくないとも思ってないです。
ま、阿修羅さんはどう思ってるのか知らないですが、
そのうちコメントがあるかもしれないですね。
でも、自分の側の所属を明らかにせず、阿修羅さんの
所属のみを追求するのはなんか片手落ちのようにも
思いますよ。
それに、自称はあまりあてにならないという実例も
ありますし、やっぱり私にとっては重要な事ではないです。
それよりは管理方針の方を私は気にします。
たとえばここにははっきりしたルールは示されておらず、
それぞれの人が適当に想像力を働かせて有効な
情報交換や遊びの場になるように工夫していると思います。
そして、発言が阿修羅さんの好みに反すれば
要望や投稿禁止処分が出されるようです。
ただ、その基準があまりはっきりしないので、
少し書きにくいなーと思った事はあります。
管理方針が私の好みと相容れないようになれば
その時は私も書くのをやめるでしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。