★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年3月 > 13日00時20分 〜
 
 
2025年3月13日00時20分 〜
記事 [政治・選挙・NHK296] 有害無益の八百長第三者委(植草一秀の『知られざる真実』)
有害無益の八百長第三者委
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2025/03/post-2bf57a.html
2025年3月12日 植草一秀の『知られざる真実』

国政が兵庫県問題を歪めている。

国政では少数与党の石破内閣が野党を一本釣りして政権の維持を図る。

野党が結束して与党に対峙すれば政権交代を実現できるが、野党は結束しない。

政治刷新よりも与党の利権政治に参画することを優先しているためだと見られる。

昨年の総選挙後にいち早く自公にすり寄ったのは国民民主。

これに刺激されたのか、維新も自公へのすり寄りを鮮明にした。

〈103万円の壁〉よりも安上がりな〈高校授業料無償化〉をアピールして自公政権に秋波を送った。

石破内閣は費用のかさむ103万円の壁大幅引き上げよりも安上がりの高校授業料無償化を選択して維新と予算成立のための合意を結んだ。

しかし、政府予算案には〈高額療養費制度改悪〉の内容が含まれていた。

維新は高額療養費制度改悪に賛成したことになる。

国会で高額療養費改悪阻止を訴えたのは立憲民主。

自民の参議院議員は、このまま進めば参戦選大敗を免れないと分析。

参院自民党が石破政権の軌道修正を強く求めた。

結局、石破首相は25年度の高額療養費改悪を断念。

予算の再修正に応じる考えを明示した。

石破内閣は自公に秋波を送る国民、維新、立民の三者に愛敬を振りまいて、連携の可能性を示す。

国民、維新、立民を競わせて自民が主導権を握ろうとの考えだ。

ただし、予算案の衆院通過で結託したのは維新。

維新との連携が自公政権の現時点での基軸になっている。

その維新が深く関与するのが兵庫県知事問題。

昨年3月に県民局長が斎藤知事に対する告発文書を外部に送付。

文書は公益通報に該当する可能性のあるものだったが斎藤知事を含む県幹部は誹謗・中傷文書だとして犯人捜しを実行し、県民局長公用PCを押収し、県民局長に対する懲戒処分を実行した。

しかし、この過程で元県民局長は4月初旬に県窓口に公益通報を行った。

少なくともこの時点で、県は元県民局長を公益通報者に該当する可能性があるものとして保護する必要があった。

県内部では公益通報の可能性を踏まえた対応が必要との意見が提示されたが、斉藤知事、片山副知事が主導して懲戒処分を強行。

これを問題視した議会が百条委員会を設置。

その報告書が議会で承認されて公表された。

この間、県議会は百条委の報告を待たずに斎藤知事に対する不信任決議を可決。

斎藤知事は辞職せず、失職後に、出直し知事選への出馬を表明。

11月17日投開票日の知事選で勝利した。

斎藤氏再選のシナリオを描いた〈黒幕〉が存在する。

この勢力が最大活用したのが元県民局長のプライバシー情報。

プライバシー情報は告発とは無関係であり、外部に漏洩されてはならないもの。

しかし、斉藤知事を筆頭とする県幹部がこの情報を入手して、これを選挙に活用するストーリーを描いたと見られる。

斎藤氏を知事に再選させる目的は県政を支配すること。

兵庫県が関与する巨大な利権事業が存在する。

その利権を獲得するために斎藤氏の再選をどうしても必要とする勢力が存在すると見られる。

県民局長のプライバシー情報が漏洩され、この情報が選挙戦で最大活用された。

重大な問題は、情報そのものが外部漏洩されてはならないものであることと、情報流布・拡散に際して、文字通りの〈嘘八百〉が盛り込まれたことである。

この〈プライバシー情報〉の不正利用と〈嘘八百〉情報を背景に二人の命が失われた。

この斎藤知事再選を追求する勢力の中核が〈維新〉であると見られる。

石破内閣は国政において〈維新〉との連携を強めている。

当初は国民民主のすり寄りが先行したが、兵庫県問題を背景に、維新が急激に石破内閣へのすり寄りを強めたと見られる。

このことが、斉藤知事に対する刑事告発の警察・検察行動に強い影響を与える可能性がある。

また、斉藤知事は県の前総務部長による情報漏洩疑惑、ならびに立花孝志氏に対する百条委員会音声データの提供問題について第三者委員会に調査を委ねたとしているが、結論は第三者委員会の人選でほぼ決まる。

斎藤知事は自分が希望する結論を示す人選を行ったと考えられ、第三者委員会の報告内容を無条件で是認できない。

だが、国政が自公と維新の連携を軸に進展し始めており、適正な処理がなされずに兵庫県問題に幕が引かれる可能性が浮上している。

気鋭の政治学者・政治思想家である白井聡氏との共著が好評販売中です。

『沈む日本 4つの大罪
経済、政治、外交、メディアの大嘘にダマされるな!』
(ビジネス社)


https://x.gd/3proI

ぜひご高覧賜りたい。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/767.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 石破首相のトンデモ持論「退職金増税」に自民議員真っ青…国会で課税見直し“明言”、参院選の争点化待ったなし(日刊ゲンダイ)


石破首相のトンデモ持論「退職金増税」に自民議員真っ青…国会で課税見直し“明言”、参院選の争点化待ったなし
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/368926
2025/03/13 日刊ゲンダイ


石破首相(C)日刊ゲンダイ

「また余計なことを」「選挙にマイナスだ」──。自民党議員が“石破答弁”に頭を抱えている。サラリーマン増税のひとつ「退職金課税」に対して、石破首相が国会で“前向き”な答弁をしてみせたからだ。

 退職金課税のやりとりがあったのは、5日の参院予算委。立憲民主の吉川沙織議員が「著しく控除額が減るようなことがあれば、退職後の生活や人生設計に影響が甚大だ」と指摘した。

 すると石破首相は「雇用の流動化というものは賃金の上昇とあわせて図っていかないといけない」「適切な見直しをすべき」と、退職金課税の強化に意欲を見せたのだ。

 現在、退職金に対する課税は、勤続年数が20年を超えると控除額が引き上げられ、税制上優遇される仕組みになっている。

 しかし自民党政権は、以前からこの優遇税制にメスを入れようとしていた。岸田政権が手をつけようとしたが「増税メガネ」と批判を浴び、断念している。石破政権が再び、課税強化に意欲を示した形だ。

 大手紙は大きく取り上げなかったが、週が明けても、民放やネットメディアが“石破答弁”を取り上げ、有権者の批判が高まっている。

 自民党関係者がこう言う。

「退職金課税の強化は、石破首相の持論です。財政規律派の石破首相は、少しでも財源を確保したい。それと退職金課税を強化したら、雇用が流動化し、日本経済が活性化すると本気で思っている。総裁選で雇用の流動化を訴えた小泉進次郎をバックアップしたいという気持ちもあるのでしょう。しかし、国会で退職金課税の見直しを明言したのは最悪です。この先、野党が参院選の争点にしてくる恐れがあるからです。しかも、石破首相は持論だから撤回しない可能性があります」

「氷河期世代」一斉に動く

 退職金課税が見直されたら、直撃されるのが、これから退職を迎える40〜50代前半の「氷河期世代」だ。氷河期世代は、ただでさえ割を食っている世代だ。しかも、団塊ジュニアだから人数も多い。一斉に「反自民」で動いたら、それなりのパワーになるのは間違いない。

「石破首相は合理的な政治家なのだろうが、庶民生活を知らないのか、想像以上に冷たい。高額療養費制度にしたって、本気で『制度維持のためには上限の引き上げが必要』と思っていますからね。情が薄ければ、票は集まりませんよ」(自民党事情通)

 自民党政権は自滅の道を進んでいる。

  ◇  ◇  ◇

 「氷河期世代の一揆」はもはや時間の問題ではないか。●関連記事【もっと読む】『石破首相が退職金課税度「見直し」意向…またも氷河期世代狙い撃ち、国民の怒り再燃』で詳報している。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/768.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 安保「不平等」論、再燃警戒 日本、トランプ氏説得に注力(JIJI.com)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031101112&g=pol






「日本は米国を守らない」

「米国だって日本を守らない」

それがFACT。

何時からだろうか?・・・、誰だろうか?。

「米国が日本を守ってくれる」などと言い出したのは・・・。




以下に記事の全文を転載する。


トランプ米大統領が日米安全保障条約を「不平等」との主張を2期目でも展開したことに、日本政府は警戒を強めている。日本側は「関税に続きディール(取引)を迫るための交渉材料になりかねない」とみており、トランプ氏の説得に注力する方針だ。

「日本は米国守らない」 トランプ氏、同盟に不満表明

 日米両政府はカナダで12〜14日に開かれる先進7カ国(G7)外相会合に合わせ、岩屋毅外相とルビオ米国務長官の会談を行う方向。岩屋氏は11日の記者会見で、トランプ氏の持論を念頭に「日米同盟の在り方、さまざまな国際的な課題に対する日米としての取り組みなどについて意見交換したい」と述べた。

 中谷元防衛相とヘグセス国防長官は4月上旬にも東京で会談する見通し。日本側はこれらの機会を通じ、日本の防衛力強化の取り組みを説明し、同盟の重要性を確認したい考えだ。

 トランプ氏は6日、安保条約について「われわれは日本を守らなければならないが、日本はわれわれを守らない」と述べ、不満をあらわにした。トランプ氏は既に北大西洋条約機構(NATO)を批判し、加盟国に大幅な国防費支出を要求していたが、日本も「対岸の火事」ではなくなった。

 日米安保条約は5条で米国の対日防衛義務を、6条で日本による米軍への基地提供義務を定める。日米双方の果たす義務の性質が大きく異なることから「非対称的」「片務的」といった指摘は以前からあったが、再燃するのは必至だ。

 トランプ氏は1期目の2019年6月、安倍晋三首相(当時)との会談でも「不公平な合意だ。われわれが攻撃されたとき、もし米国が彼ら(日本)を助けるなら、彼らも米国を助ける必要がある」と発言していた。

 こうした米側の指摘に、日本政府は基地提供義務の意義を重ねて強調。石破茂首相は7日の参院予算委員会で「基地提供義務がどれほど重要な意味を持つか、米国の世界戦略にどれほど役割を果たしているか、話をしていかなければならない」と語った。

 政府関係者は「日本では米軍の整備や修理を行うことができる。経済面でも日本に基地があることこそが、米国のこの地域での国益を支えている」と説明する。日本側は集団的自衛権行使を一部容認した安全保障法制を15年に成立させるなど、「切れ目なく互いに助け合う」(林芳正官房長官)関係を目指してきた。

 石破氏自身も首相就任直前の昨年9月、米シンクタンクへの寄稿で、「対等な国」へと日米同盟を強化すべきだと表明していた。次回の日米首脳会談で同盟論が交わされるかも焦点だ。


記事の転載はここまで。



記事は断定的に言う。

「・・・日米安保条約は5条で米国の対日防衛義務を、6条で日本による米軍への基地提供義務を定める。・・・」

と。

日本国民は、このようにして洗脳されてきたのだろう。

メディアの罪や重し。


日米安保条約の5条と6条にはどう規定されているのかを、以下に表示して確認してみよう。

第5条

 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
 前記の武力攻撃及びその結果として執つたすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従つて直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執つたときは、終止しなければならない。

第6条

 日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。
 前記の施設及び区域の使用並びに日本国における合衆国軍隊の地位は、千九百五十二年二月二十八日に東京で署名された日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定(改正を含む。)に代わる別個の協定及び合意される他の取極により規律される。



5条に書かれている「・・・いずれか一方に対する武力攻撃・・・」とは、「日本」と「在日米軍」すなわち「米国」のいずれかに対する武力攻撃を想定していることは明らかだろう。

そして、そのどちらかに対する攻撃を、共通の危険と捉え、日本と米国が、「・・・自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。・・・」と規定されている。

記事が言う、「米国の対日防衛義務」を示す記述は、どの文言をもってそう言うのか。

これをもって「米国の対日防衛義務」を言うのであれば、同時に「日本の対在日米軍防衛義務、すなわち対米防衛義務」も言わねばならない。

第5条の規定が、トランプ大統領が言う「日本は米国を守らない」との根拠になっているとすれば、同時に、「米国が日本を守ってくれる」根拠にはならないことは明らかだろうし、「非対称的」「片務的」の指摘も誤りであることは論を待たない。


日本の敗戦後、占領軍として日本に上陸した米軍、その後進駐軍と名前を変え、今も在日米軍として、日本の領土内に基地を構えている。

歴史的経緯をみれば、米軍が実質的な占領軍・進駐軍として日本に基地を構え続けるための法的根拠を得るための日米安保条約であり、「米国が日本を守ってくれる」という御伽噺は、日本国民向けに作り出された都市伝説の類いであり、それを信じる日本国民の妄想ということになろうか。

そして強かにも、「・・・いずれか一方に対する武力攻撃・・・」という文言を滑り込ませ、在日米軍がどこかの国から報復攻撃を受けた場合は、日米安保条約を盾に取って、有無を言わさず、自衛隊の出動と、在日米軍の支援を強要する狙いが透けて見える。

即ち、在日米軍の存在こそが、日本の安全を脅かしているということになる。

そもそも、日本の領土内に「軍隊」が存在していることは、憲法9条に違反する。

在日米軍は憲法9条が禁ずる「その他の戦力」に他ならない。


在日米軍とは、日本に存在してはいけない、米国を守るための「軍隊」なのだ。









http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/769.html
記事 [政治・選挙・NHK296] 立ち往生する石破政権に旧安倍派が大暴れ…“歩くヘイト”杉田水脈氏頼みで自民党は衰退の一途(日刊ゲンダイ)


立ち往生する石破政権に旧安倍派が大暴れ…“歩くヘイト”杉田水脈氏頼みで自民党は衰退の一途
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/368976
2025/03/13 日刊ゲンダイ


自民党大会での衝撃シーン(C)J MPA

 自民党の旧安倍派はロクでもない輩の集まりだ。これは間違いない。12日の参院議員総会で西田昌司議員が「石破降ろし」の狼煙を上げた。改選を迎える夏の参院選をにらみ、「今の体制では全く戦えない。総裁選を実施し、新たなリーダーを選び直さないといけない」とわめいたのだ。党勢衰退に拍車をかける裏金議員がよく言ったもんだが、旧安倍派の連中は拍手喝采のようだ。あのヘイト議員の出戻りも画策。旧安倍派は自民凋落の象徴と言っていい。

西田氏は裏金411万円、政倫理審で「派閥が」「秘書が」連発

 非公開の総会を終えた西田議員は、妙に勝ち誇った様子で報道陣の前に現れた。自公与党が衆院で過半数割れした昨年の総選挙を念頭に、「国民の審判が出ている。その方(石破首相)がもう一度、参院選の看板であるということはありえない。今は予算成立させないといけないので支えないといけないが、その後は参院選に向けた体制を考えるべきだ」と持論を展開。現職首相かつ党総裁を「その方」と呼ぶあたり、憎悪に似たものを感じる。現体制で戦えない理由は「すべてが」と言い切り、全否定した。

 確かに石破政権の国会運営はメチャクチャだ。高額療養費制度の改悪に対する世論の批判が高まると、方針を二転三転。挙げ句、凍結した。5年に1度の見直しを迫られる年金制度改革についても、重要広範議案に指定しながら、参院自民の反発で関連法案を提出できず漂流。野党に攻撃材料を与えている。

 だが、本を正せば自民衰退は裏金事件に起因する。旧安倍派は2022年までの5年間で計約6億7500万円をちょろまかし、7人が政治資金規正法違反(虚偽記入)の罪で立件され、3人の有罪が確定。石破退陣を要求した西田議員にしても裏金411万円をつくり、昨年の政治倫理審査会では「派閥が」「秘書が」を連発し、責任転嫁した。

高市早苗氏が舌なめずり


担がれてまんざらでもない?(C)日刊ゲンダイ

 そんなデタラメ西田議員が「ポスト石破」に推すのが、昨年の総裁選で推薦人として支えた高市早苗前経済安保相。「総裁選の党員投票で一番多かったのは高市氏だ。そういうことも含め、もう一度、党内議論が必要ではないか」とブチ上げた。無論、安倍元首相の後継者を自負する高市氏はまんざらでもないだろう。

 反省ゼロの旧安倍派は巻き返しに躍起だ。「歩くヘイト」と言っても過言ではない杉田水脈前衆院議員の参院選公認(比例代表)にこぎつけた。数々の差別言動で法務当局から人権侵犯を認定された上、裏金を1564万円もつくって役職停止6カ月の処分を食らった問題人物。総選挙は出馬辞退に追い込まれ、政倫審から逃れた。マサカの復帰の背景について、朝日新聞(12日付朝刊)はこう書いていた。

〈執行部が擁立を決めた背景には、票を上積みできる期待とともに、安倍派元幹部らの要請があったとみられる。首相は消極的だった模様だが、最終的には押し切られた〉

「陰の総理」と呼ばれる森山幹事長が「足して2で割る」采配をしたもようだ。

「森山幹事長は先月中旬、旧安倍派5人衆に数えられる萩生田光一元政調会長と会食した。福田達夫幹事長代行が仲立ちとなり、執行部批判を展開する萩生田氏との関係修復を図ったわけです。そこで安倍最側近を自任する萩生田氏が杉田公認に水を向けたともっぱら。杉田氏はいわば安倍元総理の秘蔵っ子ですし、岩盤保守層の集票を当て込んでのことですが、党内では〈かえって票を減らす〉と批判の声が上がっている」(与党関係者)

 口を開けば嘘デタラメの杉田氏の利用価値があるとすれば、ヘイト票集めくらいだろう。マトモな有権者はア然だ。

  ◇  ◇  ◇

 デタラメばかりの自民党だからか、党員が6万人も減り衝撃が走ったばかり。関連記事【もっと読む】で詳しく報じている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/770.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 米トランプ政権のトンデモ発言「日本がコメに700%関税」に石破政権“及び腰”対応の情けなさ(日刊ゲンダイ)

米トランプ政権のトンデモ発言「日本がコメに700%関税」に石破政権“及び腰”対応の情けなさ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/368977
2025/03/13 日刊ゲンダイ


“高関税国リスト”を掲げるレビット米大統領報道官(C)ロイター

 トランプ米大統領が打ち出した鉄鋼製品とアルミニウムの25%関税が、日本時間の12日午後1時に発動された。日本も対象だ。トランプは4月にも、自動車に対し25%前後の関税を検討しており、警戒が高まる。

 そんな中、トランプ政権から日本についてトンデモ発言が飛び出した。ホワイトハウスのレビット報道官は11日、米国の輸出品に高い関税をかけている国として日本を例に挙げ、「コメに700%の関税をかけている」と主張したのだ。

 このべらぼうな関税は本当なのか。そもそも日本は、定められた最低限の量を輸入しなければならないミニマムアクセス(MA)米で、一定の無関税枠を設けている。林官房長官はきのうの記者会見で「コメについては、ミニマムアクセス米は無税。それ以外の輸入には、1キロあたり341円の関税が課されている」と発言。米側の主張の誤りをほのめかす一方で、トランプ政権に忖度したのか「米国政府関係者の発言の逐一にコメントは差し控えるが、いずれにせよ米側と意思疎通を図っていきたい」と述べるにとどめた。

 仮に1キロあたり49円のコメが輸入されれば、理論上は341円の関税は700%になる。しかし、それほど低価格のコメはあるのか。農水省が先月21日に発表した「令和6年度第10回MA一般輸入米の入札結果の概要」によると、米国産を含む複数の海外産のコメの落札価格(加重平均)は1キロあたり約105円。直近3年度でも、最も安かった落札価格は1キロあたり約68円。49円には及ばない。

 農水省の農産局企画課国際班の担当者もこう話す。

「『700%』という数字が、何を参照しどこから出てきた数字なのかわからず、困惑している。そもそもコメの関税はパーセンテージで定めておらず、林官房長官の指摘通りMA米は無税。レビット報道官は、その2点を誤認しているのではないか」

 トランプ政権は、これまでもデマや真偽不明の情報を拡散し、世論を誘導してきた。高千穂大教授の五野井郁夫氏(国際政治学)はこう言う。

「マクロン仏大統領はトランプ大統領との会談時、事実関係をその場で訂正しました。事実に反するのであればキッパリと否定すべきです。今後も関税などを巡り重要な交渉が続くので、付け込まれないためにも毅然とした対応が求められます」

 “言ったもん勝ち”は許されない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/771.html

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年3月

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。