25. 前河[7967] kU@JzQ 2023年5月15日 00:02:21 : tRTdVlBera : cTZRT2tpUXZ5S1E=[1]
誰か、バカウヨ司令塔がいて、自民極ウヨ議員や維新バカウヨ差別議員に入れ知恵をするんだな。
その方針で行け！ みたいな。
過去にもネトサポの言い訳をバカウヨが引き継ぎ、バカ議員が言い訳に使ってたケースがあったな。安倍とか。
いわゆるテンプレートってやつ。
支援者の入れ知恵があったとしたも、入管法悪法には関係がない。ウィシュマさんの死亡とは関係がない。
入管職員は、そんな情報とは関係なく、調子が悪いと本人が言ったら、きちんと診断しなければならない。これが常識だ。
＞ウィシュマさんは強制送還されていれば命は助かった、支援者の親切ごかしの吹き込みが災いした可能性がある。
完全な間違い。
ウィシュマさんは、きちんとした治療を受けられなかったから亡くなった。いい加減な事を言うなよ。
入管法の一番の問題点は、収容や解放の判断に司法の介在がないこと。
入管側の不透明な意思決定によってその判断が決められている事自体法治国家と言えない。独裁国家と一緒だ。
民主主義国家というのは、根拠、基準、手続きの厳密化と透明化が大事。
日本は、難民認定が異常に低い非人道主義。自分で証明しろなんてとても無理だろ。頭が悪すぎる。
独立した難民保護機関や難民判定機関を設立する事が急務だ。
恥ずかしくない先進国でいたいのであればね。
難民認定基準や手続きは、国際的な基準と同じにすべき。
在留資格の審査中であっても、普通に生活できる環境を制度化すべき。
とにかく、入管の片寄った判断を防ぐためには、裁判所などの司法に判断させるなどして、客観的で正しい判断が出来るようにすべきだろう。
勿論、難民でもない、病気や怪我をしていない、帰国しても虐殺や差別などの心配がない様な単なる不正不法入国者は返して良い。
入管内などで不当な扱いを受けた時は、不服申立審査や医療を受ける判断を第三者機関に委ねるべき。
でないと今回のような人殺し過失致死がさらに続くぞ。
今の制度では、例えばだが、警察が逮捕して裁判も行わずに警察が無罪であっても有罪にねじ曲げ、罪をも決めるみたいな理不尽な制度になっている。
それを正当化して無理強いしているのが与党案だろう。悪法極まりない。
やってる事が雑過ぎて、虐待推進案になっているのだよ。バカウヨも人間の心を持っているならもう少し頭を働かせろ。書き込み思考レベルが低すぎる。
自民案では問題の解決にもならないし、不法滞在者も減らない。
つまり、自民はいい加減でやる気もない。やってる振りをしてバカウヨ安定票が欲しいだけ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。