記事 [政治・選挙・ＮＨＫ289] 安保3文書の検討過程を情報公開請求したらほぼ「黒塗り」　敵基地攻撃能力の保有、防衛費倍増の背景は闇に（東京新聞）
2023年1月25日 06時00分

https://www.tokyo-np.co.jp/article/227176

　岸田政権が昨年末に閣議決定した国家安全保障戦略など安保関連3文書改定を巡り、本紙が防衛省内の検討会議の資料を情報公開請求したところ、議事録などはほぼ黒塗りで開示された。専守防衛を形骸化させる安保政策の大転換となった敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有や防衛費の倍増を決めた検討過程は不透明なままだ。識者は「国民の議論を呼ぶ政策決定で、政府に説明責任がある」として、判断の妥当性を検証できるように可能な限り議論の内容を公開するよう求める。（川田篤志）
　会議の名称は「防衛力強化加速会議」。岸田文雄首相が3文書の改定方針を示した後の2021年11月に防衛省に設置され、昨年12月まで計15回開かれた。3文書改定に同省の考えを反映させるのが目的で、防衛相や防衛次官、統合幕僚長ら幹部計20人で構成。各回とも防衛相のあいさつ以外は非公開だった。
　本紙は昨年9月に情報公開請求を行い、計14回の議事録や資料などの文書95件が開示された。設置要綱には会議の目的を「国家安保戦略などの改定に係る政府全体の取り組みに資する検討を行う」と明記。敵基地攻撃に使える長射程ミサイルを含む「スタンド・オフ防衛能力」や宇宙・サイバー分野の強化などを議題に、毎回約1時間ほど議論したことが分かる。
　議事録で発言者は確認できるが、内容は「秘」「特定秘密」としてほぼ黒塗り。会議用資料も既に公開された予算の概要などを除きほとんど黒塗りで、タイトルや制作部署まで黒塗りの文書もあった。発言回数は防衛相の28回が最多で、統幕長の14回、次官や海上幕僚長ら10回と続く。
　同省は不開示理由について、日本の安全保障上の関心事項等が推察されるとし、「国の安全が害されるおそれ」がある場合は開示しなくてもよいと定めた情報公開法の規定を挙げた。出席者の一人は「会議を集中的に開き防衛省の方針をいち早く決めたことで、財務省との予算折衝などがうまくできた」と明かした。
　本紙は20日の浜田靖一防衛相の記者会見で、3文書が改定されたことを受け議論を公表する考えがあるか尋ねたが、浜田氏は「具体的な検討内容は公表できない」と述べた。
　NPO法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長は「公開されたのは既に公表済みの資料がほとんどで非公開の範囲が広すぎる。これでは情報公開法の意味がなくなる。安保政策を転換した背景や（防衛力強化の）前提条件などをできる限り公開すべきだ」と指摘した。

【関連記事】疑問点ばかりの敵基地攻撃能力　情報公開請求は「黒塗り」なのに岸田首相は「国会で正々堂々議論」
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/207.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ289] 教団との関係、説明避け続ける細田氏　公開の場で説明責任を果たせ（朝日新聞デジタル）
https://www.asahi.com/articles/ASR1S54C5R1SUTFK009.html


朝日新聞デジタルは有料記事だったので、途中までの引用。
他の社の記事を寄せ集めても、何にも分からない。

結局は、細田衆院議長との「懇談」は懇親会で終わったようなものだ。
そんな様子が、記事の行間から読み取ることが出来る。

以下、記事を転載する。（朝日新聞と、FNN　以外は、記事も短いので全文を掲載。）
記事の中身の無さが、「懇談」の無意味さを際立たせているとも言える。

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASR1S54C5R1SUTFK009.html

教団との関係、説明避け続ける細田氏　公開の場で説明責任を果たせ

細田博之衆院議長は世界平和統一家庭連合（旧統一教会）との関係をめぐる再説明で、安倍晋三元首相と教団が昔から関係が深かったと証言した。しかし、具体的な関係性ははっきりしない。密室ではなく、記者会見など公開の場で堂々と説明しなければ、実態解明にはつながらない。

安倍元首相と旧統一教会は「大昔から関係が深い」　細田氏が認識示す
　細田氏は、教団との関係の深さが指摘される自民党最大派閥の清和政策研究会（安倍派）の元会長。教団と自民党との関係を知りうる立場だ。この日、一定の説明をしたが、十分とはいえない。安倍氏と教団の関係も改めて問われることになる。・・・

読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230124-OYT1T50167/

細田衆院議長、派閥会長時代に旧統一教会票の差配「一切ない」…与野党６党代表者に説明

自民党出身の細田衆院議長は２４日午後、与野党６党の代表者と衆院議長公邸で面会し、「世界平和統一家庭連合」（旧統一教会）との接点について説明した。自民党の派閥会長時代に国政選挙で旧統一教会の票を差配していたかどうか問われ、「一切ない」と否定した。
面会は冒頭部分のみ公開され、質疑は非公開で行われた。

中日新聞
https://www.chunichi.co.jp/article/623477?rct=politics

細田衆院議長、教団票差配を否定　野党、説明不透明と批判

細田博之衆院議長は２４日、衆院議院運営委員会の与野党代表者らと議長公邸で会い、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）側との接点について説明した。自民党安倍派の前身である細田派の会長当時、国政選で教団の組織票を差配したかとの質問に「思い当たる事実はない」と否定。非公開での説明としたことに関し、今後も記者会見はしない考えを示した。出席者が明らかにした。立憲民主党の泉健太代表は党会合で「不透明の域を出ない。なぜ公の場で説明しないのか」と批判した。
　細田氏は教団との関わりについて、公の場での説明を拒んでいる。与党は今回で幕引きを図る考え。

ＦＮＮプライムオンライン
https://www.fnn.jp/articles/-/475643

【疑惑】旧統一教会と「やましい付き合いない」細田議長“ほぼ非公開”で説明終了…一部野党は「公の場で」の要求継続へ

以下抜粋・・・。

こうした中で、ようやく設けられたのが、今日の説明機会。細田議長は、与野党の代表者に対し約1時間、自ら説明した。

2019年の会議で安倍首相（当時）の名前をあげたことについては、こう話したという。

自民党・盛山議員：
「リップサービスでそういうふうに言った」と。それで「その後（安倍元首相に）報告はしていない』という発言があった。「やましいような付き合いではなかった」と。

また、「なぜ自分の言葉で語ってこなかったのか」と問われた際の答えはこうだった。

日本維新の会・中司議員：
「議長として公平中立を旨としてやっているのだから、そういうことに答えるのは、適当ではない、疑問があるんだ」というようなことをおっしゃっておりました。

立憲民主党の泉代表は、“非公開の場での説明”を批判した。

立憲民主党・泉代表：
結局不透明なものの域を出ないという状況でありまして、なぜ議長が公の場でしっかり説明をしないのか。

一部の野党は引き続き、記者会見など公の場での説明を求めていく方針だ。

・・・・・

以上が、報道機関の記事を集めたものだが・・・

報道機関の記事を集めても、何も分からない。
分かるような説明が無かったのだろう。

記事投稿者としてのコメントもしようがない。

衆議院議長をやっているから、答えられないというのであれば、衆議院議長を辞して、その上で洗いざらい告白すればいいだけのことではないか。
国民もそれを望んでいる。

「・・・一部の野党は引き続き、記者会見など公の場での説明を求めていく方針だ。」

説明を求めない「一部の野党」とは、何党だ？

そもそも、記者会見を要求すべきは、ジャーナリズムを標榜している、新聞社であり、、報道機関ではないか。

記者クラブ根性が染みついてはいないか？

こんな衆議院議長の下で、まともな国会審議など出来るはずもないではないか。
壮大な、税金の無駄遣いというものだ。

ことここに至っては、
野党は、すべての国会審議を拒否し、細田氏の辞任を要求すべきではないのか。

大多数の国民は、支持し、応援すると思うが。
ここで、尻すぼみになることの方が、僅かに残っている国民の信頼をも失うことになる。

そんな気がする。



http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/208.html