| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2020年8月 > 10日時分 ～
|
|
キューバのグアンタナモ基地に連行されるよりは、よほどましでしょ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/788.html#c38
そのぐらいの判断は【自分で判断しろよ❗】と思うのは私だけ❔
— LEO (@leothecat690915) August 7, 2020
『国が「自己責任だ」とばかりに明確な方針を示さなければ、感染を広げた場合のツケは個人が払わなければならなくなる。』https://t.co/9X6bVL1tfV
この記事に安倍支持者の方が「それぐらい自分の頭で考えろ」と批判してるのがなかなか面白い。
— 俵 才記 (@nogutiya) August 8, 2020
何から何まで安倍首相のすることに賛成し、奴隷の如く従うくせに、「自分の頭で考えろ」とは笑止千万。
あのね。安倍信者の皆さん。たまには「自分の頭で考え」なさい😡
https://t.co/2XrewEDJXF
>「お盆に帰省していいのか、ダメなのか」それすら明言しない安倍政権の責任逃れ
— エッジ(EdgeEdo) (@EdgeTokyoJ) August 8, 2020
感染対策講じての移動は制限しないという意味がわからないアベガーは家族全員家から出るな💢取材で外出るな💢 https://t.co/69vWpWcSMt
https://t.co/Iofu7V7zxZ
— 南風香V3 (@kotatunekorei2) August 8, 2020
あのさ、総理大臣を何だと思ってるの？そんな所まで決めて欲しいなら将軍さまのいる国へ行けばいいじゃん💢
｢お盆に帰省していいのか､ダメなのか｣それすら明言しない安倍政権の責任逃れ 一律に自粛は求めないという屁理屈」とか言うプレジデントの記事、なんだそりゃって感じ。ほんとどこまで判断を国に委ねたいんだろね。どうせGOでもNGでも判断すりや判断したことを叩くせに。#クソ記事にリンクは貼らない
— 水牛・sui (@suigyu703) August 8, 2020
ホントだよ。
— パヨ通 (@Payoku_Tsushin) August 8, 2020
パヨクって、何でも国に依存し過ぎなんだよ。うまくいかないと常に国のせい。他力本願の塊
———
｢お盆に帰省していいのか､ダメなのか｣それすら明言しない安倍政権の責任逃れ
→ ネット『何から何まで政府に指図されないと生きられないの？』 https://t.co/iv0H9yEW0o
「お盆に帰省していいのか、ダメなのか」なんて幼稚園レベルの話。
— 凡人エリック (@No_Zey_2020) August 7, 2020
国民がそこまで迷う時こそリーダーが指針を示すべきだ。なのに日本は首相をはじめ、官僚・議員・政治家・一部の都道府県知事は責任逃ればかり。
自己責任を押し付ける人は政治・行政に携わるのをやめろ。https://t.co/PZhCjDzXs6
国民が危機に直面している今、政府が何もできないとなれば、政治や官僚機構への信頼は地に落ちることになるだろう。・・・って記事をまとめているけど、もうすでに地に落ちてるよ。
— time (@time49457750) August 7, 2020
隠蔽＆無策政府だと感じるし、安倍首相がいくら雲隠れしても、次の選挙まで絶対に忘れないよhttps://t.co/Affi6RA7AD
普通うがいをしたら唾液中のコロナは排出されて量が低下するのは当たり前の事
比較対象がうがいをしないグループとポピドンヨードでうがいをしたグループでは
そもそも比較対象にはならないね
水うがいをしたグループと、ポピドンヨードを使用したグループ、
その他（CPC、PG、アズレン）でうがいしたグループを比較しないと効いてるのか
どうかは永遠に判りませんね。
＞かつての医療では少なくともインフルエンザの治療は喉にヨウ素を塗ることが基本だったようにも聞きますが。
これは間違い、少なくともポピドンヨードは塗ってない
ポピドンヨードが有名になったのはアポロ宇宙船の宇宙飛行士が帰還時に消毒に使ったってのが有名です。
その昔に塗ってたのはヨードグリセリンです、別名ルゴール液
中身はヨウ素 12 ｇ， ヨウ化カリウム 24 ｇ， グリセリン 900 ｍL， ハッカ水 45 ｍL， 液状フェノール 5ｍL， 精製水適量を含有する。
乾燥を防ぎ弱い殺菌作用が有るものですね。
アホウ。
一万歩ゆずって、安倍晋太郎に確かにそういう発言があっても、
だから「李」という姓かどうかは不明だろうが。
おまえは単にコシミズの受け売りをしてるだけだろ？カルトが。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/796.html#c70
＞イエスは女性差別というものをなさらなかった
イエス自身はそうだと思いますが、十二使徒には女性が一人もいない、カトリック教会には、女性司祭・女性枢機卿が一人もいないなど、弟子どもは全く師の思いを分かっていないようで残念です。
>>18. 斜め中道さん
＞悪魔の方はネトウヨの集団みたいなもんで、
＞集団になった瞬間にもうどうしようもないんじゃなかろうか？？
それだけがコチラ側のチャンスかと。
指輪物語にもチラっと出てくる考えなんですが、神/正義/光/白(の魔術師)は、悪魔/悪/闇/黒(の魔術師)を滅ぼす（勝つ）ことが出来ません。
それをきちんと説明しているのがドラゴンランスシリーズの一節だったと思います（他の剣と魔法ものだったかも知れません^^;）。
何故かというと、黒の魔術師は”すべての魔法”を使えますが、白の魔術師が使えるのは”白魔法だけ”だから。
また魔法以外の戦術も黒の陣営のほうがはるかにバリエーションに富んでいます。
裏切り、スパイ、工作、買収、拷問、怒り、憎悪、破壊、暗殺、……すべてを駆使することが可能ですが、これらは原則的に白の陣営には禁忌で、それを使うと”暗黒面”に堕ちます。
理由は思い出せないんですが^^;、白の陣営は局面的勝利は可能であっても、全面勝利することが出来ません。 全体のエントロピーを減らすことは不可能、ってのと似てるかも。 逆に黒が白を滅ぼすことも不可能……白があってこその黒、ってのはなんとなく分かります。
悪の陣営の弱点はただ一つ、真の「団結」が不可能、ということです。 彼等の団結は見せかけで、利や力による支配に過ぎません。 常に下克上や内部分裂を生じますが、一番それを期待できるのは、彼等の大勝利の直前じゃないかと思います。
つーわけで”ピンチはチャンス！”。
しかしそれも「団結」あっての話で、いまみたいに野党が分断している状況では、いくら敵失が大きくても勝てませんね＾＾；
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/836.html#c43
ま～～ 株価が高いのは 政府のＱＥの支えがあってだが 実体経済は メチャメチャだよね
株価も 最後には 実体経済に引きずられて 今はやりの 「汁なし激辛そば」になるのだよね
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/615.html#c1
ありがとう ございました。
ようやく ３００件目の コメント を 達成することが できました。
閲覧数が 不満 ですけど 末永く 閲覧数の伸びる スレド になると
思います。 m(__)m
帰省する人は 帰省したので あとは コロナを写した後 東京に戻るだけだよね
結果は２週間後に出ます
＝＝＝
予想としては それほど 感染拡大にはならないと思うけど
予想が外れるとしたら それはもう 一巻の終わりだぞ～～
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/807.html#c11
全部 都道府県 市町村の責任となる
感染が減ったら 安倍政権の手柄？？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/807.html#c12
早野は、「ほぼ日刊イトイ新聞」の発行人でコピーライターの糸井重里との共著
『知ろうとすること』も出版している。
糸井は、自分は「より正義を語らないほう、よりユーモアのあるほう」の意見を参考にするとツイートしている。
住民の健康や生命という深刻な問題をユーモアと同列に並べ嘲笑する御用文化人だ。
http://www.mdsweb.jp/doc/1561/1561_08a.html
患者の体内からウイルスを分離して、その病原性を確認したデータは一切ないから、どこかの研究所が調べてるコロナが本物である確証もない。
というかウイルス全ての感染と発病を確認するデータもない訳だから、そもそもウイルスが感染症の病原体とは口が裂けてもいえないのだ。
だからこそ、エクソソーム説が出てきて大きな説得力を発揮してる。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/273.html#c13
要は、平和が何より大切なのです。この角度から見たら、安倍晋三は0点。あるいはマイナス点。
この観点に立ち、僕は過激だから、安倍晋三は、ぶっ●していいと思うわけですね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/800.html#c7
「コロナうんざり」ノーマスク２５万人ラリー
【CNN９日】米サウスダコダ州で毎年恒例のバイクラリーが始まる。全米から２５万人もの参加者や見物客が人口７０００人の街に押し寄せて２週間祭りが続く。主催者はマスク強制せず「マスク不要」と発表したこともあり街中でマスク姿は全くといってよいほど見られない。インタビューに対して口々に「コロナうんざり！」と答えていた。
【検査なしの「特別の夏」】アベ、スガらが何も対策なしなので、全国知事会が「家族と相談して」帰省を控えるように言い出す。多くの国民は何を言っているかわからない。川勝静岡県知事が他国のワクチン頼みはできない、「検査充実以外に対策無し」と一番まとも答だ。https://t.co/sLfQYco2uz
— 金子勝 (@masaru_kaneko) August 8, 2020
【 見せ金ちらつかせて 新たな小バブル期待してもご都合叶わへんでぇ 】
サブプライムんときに、モーガンやらなんやらがやらかしたがアカンかったやろがい。
なんで？こんなチンケなクレジット詐欺しか景気刺激とか市場拡大とかの問いに思いつかんのかいの？専門家らしきもんが繊毛用語多用してこの程度の発想バカすぐるわ。
【 安っちー詐欺にかかるとマジでぱおーん♪やぞ 】
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/613.html#c6
【 コロナさん祭りが納まるまで クレジット案件に手ぇ～だしちゃアカン 】
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/613.html#c7
《まだ費用を計上できていない原発も多く、安全対策費の総額は今後さらに増える見込み 》
— K.Ohki（大木啓司） (@ichikazeroka) August 9, 2020
《膨張を続ける安全対策費が「低廉で重要なベースロード電源」とする原発の位置づけにも影響を及ぼす可能性がある》
記事は控えめな表現になっているが原発は最早コスト的に見合わないhttps://t.co/gTX9mJDM1D
何でもかんでも協力しよう！はダメだ。
リーダーが信用出来るかをちゃんと見定めないと。
ダメなリーダーに付いて行ったら不幸になる。
その辺の所がわからない松本、ほんこん、千原せいじ、バイク王の奴……
安倍政権とは日本独特の村社会である閉鎖性（村長には逆らえない。村八分は嫌だから皆で支持するふりをしよう）や黙認主義（黙って言う事を聞いてれば良くしてくれるよ）のような弱点が上乗せされ、積み重なりズルズルと計画性もなくやらせたしまった大失敗。
ちょうど岸爺ちゃんの時代に戦争をやめるきっかけを失いズルズルとやみくもに「突き進め」と吠えてた時に似ている。
日本人に必要なのは客観的な判断力だ。冷静に引いた目でモノをみる力だ。ノリや勢いで「ええじゃないか」が通用する時代は既に終わっている。
「油断も隙もあったもんじゃない」と感じさせるような「人を平気で騙す悪人」が、溢れているからだ。
企業人でも政治家でも検察官でも弁護士でも学者でも……そういう奴が溢れている。
真っ当な人間か立ち上がらなければならない。
こんな最低人間は、やっぱりぶっ●すしかないんじゃないかな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/788.html#c41
>>60
また嘘書いてるな。
山本太郎は不正選挙があると思っていないわけではない。
不確実な情報では追及できないから、証拠を出してこいと言ったんだよ。
お前が工作員。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/771.html#c61
クズにふさわしい株価になっただけ
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/611.html#c19
身長１７８センチの三浦春馬氏のクローゼットでの首つりは自殺偽装の他殺ではないのか
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/545.html
52841人閲覧
三浦春馬氏は自殺ではなく自殺偽装の他殺であることの証明＜クローゼットはひもをひっかける部分が上にない→ひもはクローゼットのドアノブにかかっていたと変更＞
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/636.html
4119人閲覧
憲法違反のネット言論弾圧法案を通そうとしていることが明らかになった。
第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
→8月14日までにこのネット言論弾圧法案に反対すべきである。
個人と個人の間での情報開示請求は認められている。
しかし政府対個人は 表現の自由を定めた憲法第21条違反
＜プライバシー違反＞に該当するため 無効である。
権力者は古来、腐敗するのが常である。腐敗した権力者は必ず言論弾圧を行う。
なぜかというと腐敗していることを暴かれたくないからだ。そのため
「正義」を装って、一生懸命 言論弾圧の法案を通そうと努力する。
日ごろは、「困った人々を助けよう」ということは一切なく
私腹をこやすことばかり考えている政権が、突然、木村はな氏の事件を利用して
ネット言論弾圧法案を推し進めている。
そのあと、「偽の犠牲者」を出すことで この憲法違反の法案を通そうとしているらしい
ネットで携帯電話番号をSNSで必須として,政府批判を封じるための言論弾圧を
通そうとしている。そのための三浦春馬氏の事件だったのか。
偽の遺書まであたかもあったかのように報道している。
パブリックコメント
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209561&Mode=0
→ここから一番下の意見提出フォームのボタンをおして
意見提出をする。
発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）に対する意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209561&Mode=0
総務省総合通信基盤局電気通信事業部 消費者行政第二課
TEL:03-5253-5843
FAX:03-5253-5868
意見・情報受付締切日 2020年08月14日
発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）
https://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000204489
意見提出様式
https://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000204490
意見募集要項
https://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000204488
報道資料
https://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000204491
意見募集要領
別添２
１ 意見募集対象
発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）
２ 意見募集の趣旨・目的・背景
インターネット上の情報流通の増加や、情報流通の基盤となるサービスの多様化、それに
伴うインターネット上における権利侵害情報の流通の増加を踏まえ、特定電気通信役務提
供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（平成13年法律第137号）に
おける発信者情報開示の在り方等について検討するため、令和２年４月30日（木）から
「発信者情報開示の在り方に関する研究会」（座長：曽我部 真裕 京都大学大学院 法学研究科 教授）を開催しています。
今般、本研究会の中間とりまとめ（案）を策定しましたので、
本案について、令和２年７月16日（木）から同年８月14日（金）までの間、
意見を募集することとします。
３ 資料入手方法
電子政府の総合窓口〔e-Gov〕（https://www.e-gov.go.jp）の「パブリックコメント」
欄及び総務省ホームページ（https://www.soumu.go.jp）の「報道資料」欄に掲載するとともに、連絡先窓口において配布します。
４ 提出期間
令和２年７月16日（木）から同年８月14日（金）まで（必着）
（郵送についても、締切日に必着とします。）
５ 提出様式
別添意見提出フォーマットに、氏名及び住所（法人又は団体の場合は、名称、代表者の氏名及び主たる事務所の所在地）並びに連絡先（電話番号又は電子メールアドレス）を明記の上、提出期限までに日本語で提出してください。
意見を補足する資料があれば、Ａ４判（様式自由）で添付してください。
６ 提出方法・提出先
意見は、次のいずれかの方法により送付するものとし、
提出媒体は基本的には電子媒体としてください。
なお、ＦＡＸ又は郵送の場合、提出頂いた意見を電子媒体により
提出していただくようお願いする場合があります。
なお、提出意見は必ず日本語で記入してください。
（１）電子メールを利用する場合
電子メールアドレス： tcp-k_atmark_ml.soumu.go.jp
（スパムメール対策のため、「@」を「_atmark_」と表示しております。送信の際には
、「@」に変更してください。）
発信者情報開示の在り方に関する研究会 事務局 宛て
※意見の提出を装ってウイルスメールが送付される事案を防ぐため、
（４）の電子政府の総合窓口（e-Gov）を極力御利用いただきますよう、
御協力の程よろしくお願いいたします。
※メールに直接意見を書き込んでいただきますようお願いします。
添付ファイルを送付する場合、ファイル形式は、テキストファイル、マイクロソフト社Wordファイル、ジャストシステム社一太郎ファイルにより提出してください（他のファイル形式とする場合は、担当までお問合せください。）。
※電子メールアドレスの受取可能最大容量は、メール本文等を含めて10MBとなっています。
（２）郵送する場合
〒100-8926 東京都千代田区霞が関2-1-2
総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課
発信者情報開示の在り方に関する研究会 事務局 宛て
別途、意見の内容を保存した光ディスクを添えて提出いただくようお願いする場合があります。その場合の条件は次のとおりです。
○ディスクの種類：CD-R、CD-RW、DVD-R又はDVD-RW
○ファイル形式：テキストファイル、マイクロソフト社Wordファイル又はジャストシステム社一太郎ファイル（他のファイル形式とする場合には、事前に担当者までお問合せください。）
○ディスクには、提出者の氏名、提出日、ファイル名を記載してください。
なお、送付いただいたディスクについては、返却できませんのであらかじめ御了承ください。
（３）FAXを利用する場合
FAX番号：03-5253-5868
担当電話：03-5253-5843
総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課
発信者情報開示の在り方に関する研究会 事務局 宛て
※担当者に電話連絡後、送付してください。
なお、別途、電子データによる送付をお願いする場合があります。
（４）電子政府の総合窓口〔e-Gov〕を利用する場合
電子政府の総合窓口「e-Gov」（https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public）の意見提出フォームから御提出ください。
なお、添付ファイルは利用できません。添付ファイルを利用する場合は、（１）の方法により提出してください。
７ 留意事項
・ 本意見募集は、発信者情報開示の在り方に関する意見を対象としています。発信者情報開示制度以外のインターネット上の誹謗中傷への対応の在り方についての意見は、以下の意見募集が対象となりますので御注意ください。
＜インターネット上の誹謗中傷への対応の在り方についての意見募集（令和２年７月３日）＞
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban18_01000086.html
・ 本意見募集（発信者情報開示の在り方に関する意見）で提出された御意見等
につきましては、今後の会議における議論の参考とさせていただきます。
・ 提出された意見は、電子政府の総合窓口（e-Gov）及び総務省ホームページに掲載する
ほか、総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課にて配布又は閲覧供します。
・ 意見等が1000字を超える場合、その内容の要旨を添付してください。
・ 御記入いただいた氏名（法人又は団体にあってはその名称並びに代表者及び
連絡担当者の氏名）、住所（所在地）、電話番号、メールアドレスは、
提出意見の内容に不明な点があった場合等の連絡・確認のために利用します。
・ 提出された意見とともに、意見提出者名（法人又は団体にあってはその名称及び代表者
の氏名に限り、個人で提出された方の氏名は含みません。）及び意見提出者（個人を含み
ます。）の属性（職業又は業種）を公表する場合があります。法人又は団体にあってその
名称及び代表者氏名について匿名を希望される場合には、その旨を記入してください。
・ 御意見等に対する個別の回答はいたしかねますので、あらかじめ御了承ください。
・ 意見提出期間の終了後に提出された意見、意見募集対象の案以外についての意見に
ついては、提出意見として取り扱わないことがありますので、あらかじめ御了承ください
。
・ 提出された御意見等は、結果の公示の際、必要に応じ整理・要約したものを公示することがあります。その場合には、提出された御意見等を連絡先窓口に備え付け、閲覧に供しますので、あらかじめ御了承ください。
・ 提出された御意見等を公示又は公にすることにより第三者の利益を害する
おそれがあるとき、その他正当な理由があるときは、
提出意見等の全部又は一部を除いて公示又は公にすることがありますので、あらかじめ御了承ください。
８．連絡先窓口
総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課
担 当：中川課長補佐、大澤専門職、行徳官、吉田官
電 話：03-5253-5843
ＦＡＸ：03-5253-5868
電子メールアドレス：tcp-k_atmark_ml.soumu.go.jp
※迷惑メール防止のため、@を「_atmark_」と表示しています。
メールをお送りになる際には、「_atmark_」を@に直してください。
以下憲法違反の法案の検討事項の抜粋を掲載する。
（８Pからラストまで）
（２） 電話番号
現在、「電話番号」は開示対象として規定されていない9が、電話番号を開示対象
として追加すべきであるという声があるところ、以下、具体的に検討を行う。
ア 有用性
近年、SNS 等のサービスを提供する主要なコンテンツプロバイダの中には、ア
カウント作成時において連絡先の登録を行うことや、不正ログイン等を防止する
セキュリティ対策を目的とした連絡先の登録が一般化しつつあり、これらのコン
テンツプロバイダがユーザの登録者情報として電話番号を保有しているケースが 増加して
いる10。
権利侵害を受けたとする者は、コンテンツプロバイダから発信者の電話番号の
開示を受けることができれば、後述のとおり、当該電話番号を発信者に割り当て
た電話会社に対して、弁護士会照会（弁護士法第 23 条の２）等を通じて、発信者
の氏名及び住所を取得することにより、発信者を特定することが可能になると考
えられる。
これらの状況から、電話番号は、 「発信者を特定するために合理的に有用と認め
られる情報」であると考えられる。
イ 必要性
SNS 等のサービスを提供する主要なコンテンツプロバイダの中には、1 つのド
9 これまで電話番号が開示対象に含まれてこなかった理由としては、以下のとおり。 ・
「本省令の制定時に、開示の対象となる発信者情報は被害者の被害回復に必要な最小限度
の情報 とするべきとの観点から、一般的に、開示関係役務提供者において発信者の電話番
号を把握し ている場合には、その氏名及び住所等も把握していると考えられるため、開示
の対象としない こととした。」（逐条解説 102 頁注 9） ・「電話番号やファックス番号
を保有している特定電気通信役務提供者は、通常は氏名及び住所を 保有しているものと想
定される。法的な権利回復のためには、請求の相手方となるべき者を特 定することが必要
であるが、相手方を特定し、法的な権利回復措置を可能とするためには、氏 名及び住所を
開示させれば足り、あえて電話番号やファックス番号まで開示させる必要性は低 いと考え
られる。」（平成 14 年 総務省令制定時のパブコメに対する総務省の考え方より抜粋）。
10 登録者情報の真贋性確認等のため、ショートメッセージサービス（SMS）を用いた認証
が行 われることも多い。また、コンテンツプロバイダがユーザの登録者情報として電話番
号を保有 しているケースであっても、ユーザの正確な氏名・住所は保有していない場合が多い。
メイン名に複数の IP アドレスを割り当ててトラフィック量の増減に応じて用い
る複数のサーバを自動的に変更するなどの負荷分散手法を活用している場合や
、
投稿時の IP アドレスやタイムスタンプの情報を保有していない場合がある等に
より、IP アドレスを起点として通信経路を辿って発信者を特定していくことが困
難な事例が増加している。
IP アドレスを起点として通信経路を辿って発信者を特定することができない
場合には、発信者を特定して損害賠償請求権の行使等を行うことが不可能となり
、
被害者救済が図られなくなる懸念がある。
一方、上記の主要なコンテンツプロバイダにおいては、前述のとおり、登録者
情報としてユーザの電話番号を保有しているケースが増加していることから、権
利侵害を受けたとする者は、コンテンツプロバイダから発信者の電話番号の開示
を受けることができれば、発信者を特定することが可能になる。
以上のことから、発信者情報開示の対象として電話番号を追加する必要性が認
められる。
ウ 相当性
開示対象の追加の検討に際しては、例えば、発信者情報開示請求を通じて開示
された情報が、損害賠償請求の行使等の被害者救済以外の目的に濫用されるおそ
れが高い場合や、高度のプライバシー性がある等により開示することが相当とは
いえない場合には、開示対象に追加することが相当ではないと考えられる。
この点、電話番号は、電話会社に対する弁護士会照会を通じて、発信者の氏名
及び住所を取得して発信者を特定するために用いられるほか、発信者に対して直
接連絡するために用いられることも考えられるが、発信者に直接連絡するために
用いることは、発信者を特定してその相手方に損害賠償請求の行使等の被害者救
済を可能とするとの目的から必ずしも大きく逸脱した用い方であるとはいえない
と考えられる。
また、既に発信者情報開示の対象とされている他の情報（メールアドレス等）
と比較しても、ユーザの登録者情報として保有されているという点で同様であり、
電話番号それ単体では特定個人を識別できないという意味では、必ずしも特に高
度のプライバシー性があるとまではいえないと考えられる。
10
以上のことから、電話番号を開示対象として追加することの相当性が認められ
る。
エ 省令委任の範囲
省令に開示対象を追加するに当たっては、当該追加する情報が、法律による委
任の範囲内の情報といえるか否かについても検討を要する。
この点、法律が省令委任している開示対象を類型化することが検討に有益と考
えられるところ、以下のとおり類型化することができると考えられる。
① 『発信者を特定するために合理的に有用と認められる情報』のうち、通信経路 を辿る
ことで、権利侵害となる特定電気通信を行った匿名の発信者にたどり 着くための手掛かりとなる情報【第１類型の情報】11
② 『発信者を特定するために合理的に有用と認められる情報』のうち、当該情報 をもと
に、損害賠償請求権の行使等の責任追及が可能な程度まで具体的な個 人を特定す
るための情報【第２類型の情報】12
電話番号は、損害賠償請求権の行使等の責任追及が可能な程度まで具体的な個
人を特定できる情報であると考えられることから、第２類型の情報に分類され、
省令委任の範囲内であると考えられる。
オ 電話番号を開示対象に追加することの是非
上記の検討から、電話番号については、これを発信者情報開示の対象に追加す
ることの有用性・必要性・相当性が認められ、また、法律の委任の範囲内である
といえることから、開示対象として省令に追加することが適当である。
なお、電話番号がコンテンツプロバイダから開示されれば、発信者情報開示に
係る裁判手続が１回で済むケースが増えるため、手続をスムーズに進める効果も
期待されるほか、後述の通信ログが一定期間後に消去されることで発信者の特定
に至らない可能性があるという問題の解消にも資すると考えられる。
また、携帯電話番号のみならず、固定電話番号についても、プロバイダ等が保
11 例えば、IP アドレス（及び IP アドレスに係るタイムスタンプ）などが含まれると
考えられ る。 12 例えば、発信者の氏名又は名称、住所などが含まれると考えられる。
11
有しており、発信者の特定に資すると考えらえるのであれば、対象に含めるのが
適当である。
このほか、コンテンツプロバイダから電話番号を取得した場合、取得した電話
番号をもとに電話会社に対する弁護士会照会により契約者情報として発信者の氏
名及び住所の回答を求めることが想定される。
この際、コンテンツプロバイダが保有していた登録者情報としての電話番号に 関して
、個々の通信とは無関係13の加入者の住所・氏名等は、通信の秘密の保護の
対象外であるから、電話会社は、弁護士会照会に応じて、発信者の氏名及び住所
を回答することができる旨について、「電気通信事業における個人情報保護に関す
るガイドライン」の解説に記述すること等により、これを明らかにすることが適
当であると考えられる。
（３） ログイン時情報
近年、SNS 等のサービスを提供する主要なコンテンツプロバイダの中には、ユー
ザ ID やパスワード等必要事項を入力してアカウントを作成し、その後当該ユーザ
ID やパスワードを入力することによって自らのアカウントにログインした状態で
様々な投稿を行うことができるもの（いわゆる「ログイン型サービス」）が増加して
いる。
ログイン型サービスの場合、一般に、アカウント取得後、「ログイン→投稿→ログ
アウト→ログイン→投稿→･･･」）という流れでの利用が想定されるが、この場合、
ログイン時の通信、投稿時の通信･･･、という形で、その都度、通信が行われている。
後述のとおり、ログイン型サービスにおいて権利侵害が生じた際、発信者の特定
のために、ログイン時の IP アドレス及びタイムスタンプ（以下「ログイン時情報」
という。）の開示を求める例がある。
この点、ログイン時情報を発信者情報として開示することは、立法時には必ずし
も想定されていなかったと考えられるところ、ログイン時情報が現行法上の発信者
情報に該当するか否かについては明確になっておらず、裁判例も分かれている状況
13 当該電話番号は侵害投稿通信という個々の通信との関係がうかがえるのではないかと
いう指摘 もあるところ、電話会社にとっては、電話番号は当該侵害投稿通信とは無関係であると考えら れる。
12
14となっている。
このような状況の中で、ログイン時情報を開示対象に加えること、また、その旨
を明確にすることが必要であるという指摘があるところ、以下、具体的に検討を行
う。
ア 有用性・必要性
SNS 等の主要なログイン型サービスの中には、投稿時の IP アドレスやタイムス
14 【否定例】 ・「発信者のプライバシーや表現の自由，通信の秘密等に配慮し，その権
利行使の要件として権 利侵害の明白性等の厳格な要件を定めている趣旨や，同法 4 条 1
項の文言に照らすと，開示請 求の対象は，開示請求者の権利を侵害したとする情報の
発信者についての情報に限られると解 するのが相当」（東京高判平成 26 年９月９日・判タ
1411 号 170 頁）。 ・プロバイダ責任制限法第４条１項は「「当該権利の侵害に係る発信
者情報」について開示を認 めるとともに、具体的に開示の対象となる情報は総務省令で
定めるとし、省令はこれを受け て、省令４号は「侵害情報に係るアイ・ピー・アドレ
ス・・・及び当該アイ・ピー・アドレス と組み合わされたポート番号」と、同７号は「侵
害情報が送信された年月日及び時刻」とそれ ぞれ定めているのであるから、省令４号は
「侵害情報に係るアイ・ピー・アドレス・・・及び 当該アイ・ピー・アドレス」には当該
侵害情報の発信に関係しないものは含まれず、また、当 該侵害情報の発信と無関係なタイ
ムスタンプは同７号の「侵害情報が送信された年月日及び時 刻」に当たらないと解するの
が相当である。」（知財高判平成 30 年４月 25 日・判例秘書登 載）。 【肯定例：個別
の事情の下認容した例】 ・「法四条一項が開示請求の対象としているのは「当該権利の侵
害に係る発信者情報」であり、 この文言及び（中略）法の趣旨に照らすと、開示請求の対
象が当該権利の侵害情報の発信その ものの発信者情報に限定されているとまでいうことは
できない。（中略）○○は、利用者がア カウント及びパスワードを入力することによりロ
グインしなければ利用できないサービスであ ることに照らすと、ログインするのは当該ア
カウント使用者である蓋然性が認められるという べきである。」（東京高判平成 26 年５
月 28 日判時 2233 号 113 頁）。 ・「法４条１項は，侵害情報そのものから把握される
発信者情報でなくても，侵害情報について 把握される発信者情報であれば，これを開示の
対象とすることも許容されると解される。（中 略）加害者の特定を可能にして被害者の権
利の救済を図るという法４条の趣旨（中略）に照ら すと，侵害情報の送信の後に割り当て
られたＩＰアドレスから把握される発信者情報であって も，当該侵害情報の発信者のもの
と認められるのであれば，法４条１項所定の「権利の侵害に 係る発信者情報」に当たり
得ると解するのが相当である。」（東京高判平成 30 年６月 13 日・判 時 2418 号３頁
）。
13
タンプ（以下、「投稿時情報」という。）を保有せずに、ログイン時情報しか保有
していないものがある。
このような場合、これらのログイン型サービスにおける投稿によって権利侵害
を受けたとする者は、発信者を特定するために、コンテンツプロバイダからログ
イン時情報の開示を受けて、当該ログイン時情報からログインのための通信経路
を辿って発信者を特定することができれば、被害者の救済に資すると考えられる。
逆に、当該コンテンツプロバイダからログイン時情報の提供を受けることができ
なければ、発信者の氏名及び住所を特定することが困難になり、被害者救済が図
られないおそれがある15。
したがって、ログイン時情報を開示対象に加えること、また、その旨を明確に
することについて有用性・必要性が認められる。
イ 相当性
ログイン時の通信は、権利侵害投稿の通信そのものではないことから、ログイ
ン時情報を開示対象とするに当たってどのような点が問題となり得るか、
また、
どのような点に留意すべきかについて検討を行う。
① 発信者の同一性
ログイン時の通信は、権利侵害の投稿時の通信とは異なる通信であることか
ら、仮にそれぞれの通信の発信者が異なるにもかかわらず、ログイン時情報と
して、権利侵害投稿の発信者以外の者の情報が開示されてしまった場合には、
当該発信者以外の者の通信の秘密やプライバシー等を侵害することとなる。
この点を踏まえると、ログイン時情報を開示対象とする場合であっても、権
利侵害投稿の通信とログイン時の通信とが、同一の発信者によるものである場
合に限り、開示できることとする必要がある16。
15 すでに検討を行ったとおり、電話番号が開示対象に追加されれば、一定程度発信者の
特定につ ながると期待できる一方で、コンテンツプロバイダがすべての発信者の電話番号
を保有してい るわけではなく、電話番号が登録されていない発信者を特定するためには
、発信者の特定の道 が閉ざされることになりかねない。 16 例えば、権利侵害が行われた
アカウントによるログイン時情報の場合であっても、当該アカウ ントが複数の者に
より共有されている場合等においては、必ずしも同一の発信者ではない場合
14
② 開示の対象とすべきログイン時情報の範囲
開示を可能とする情報が際限なく拡大すれば、権利侵害投稿とは関係の薄い
他の通信の秘密やプライバシーを侵害するおそれが高まることから、開示が認
められる条件や対象の範囲について、一定の限定を付すことが考えられる。
この点、まず、現行法上は、原則として、権利侵害投稿に係る IP アドレスを
辿って発信者を特定することを想定していることから、仮にログイン時情報を
開示対象として追加する場合であっても、その開示が認められる場合の要件と しては、
コンテンツプロバイダが投稿時情報のログを保有していない場合17など
、
侵害投稿時の通信経路を辿って発信者を特定することができない場合に限定す
ることが適当である。
次に、開示の対象とすべきログイン時情報の範囲に関しては、例えば、権利
侵害投稿との深い関連性が認められる必要最小限のものに限定することとし、
例えば、原則として、権利侵害投稿の前提となる行為18としてのログイン時情報
のみを対象とするほか、例外的な事由がある場合などに限り、ログイン用のア
カウントを取得する際の通信、侵害投稿が発信された後のログアウト時の通信、
侵害投稿が発信された後のログイン時の通信に係る IP アドレスやタイムスタ
ンプ等についても開示対象とする、という考え方がある。
他方で、前述のとおり、権利侵害投稿を行った発信者と同一の者によるログ
イン時情報である場合には、それ以上限定を付すことは不要である、という考
え方もあり得る。
したがって、開示対象とすべきログイン時情報の範囲については、これら多
も考えられる。しかしながら、共有アカウントの事例は例外的な事情であり、それ以外に
同一 の発信者によるものではないケースというのは、アカウントの乗っ取りが発生した場
合など、 さらに例外的な場面にとどまることから（アカウント乗っ取りの可能性について
は現行法上の 投稿時情報においても同様であるといった指摘もあった）、
ログイン時情報の場合であっても 多くの場合は同一の発信者によるものであると考えられるのではない
か、といった指摘があっ た。 17 この点、プロバイダが侵害投稿時のログを記録・保存し
ていた場合であって、保存期間の終了 等により当該ログを消去した場合ではなく、当初か
ら侵害投稿時ログが記録・保存されていな い場合に限るべきという指摘があった。
18 「権利侵害投稿の前提となる行為」への該当性の判断基準については、例えば、直前のロ
グイ ンに限定するといった時間的接着性などが考えられる。
15
様な指摘があったことを踏まえるとともに、後述の新たな裁判手続の創設に関
して具体的にどのような仕組みが設けられるのかといった点や、それに伴いロ
グイン時情報に関してどのようなニーズの変化が生じるのかという点も踏まえ
つつ、その具体化に向けて引き続き検討を深めた上で、開示対象の範囲が不明
確であるために実務が混乱することのないように、開示対象となるログイン時
情報を省令において明確化することが適当である。
また、ログイン時情報を開示対象とした場合、当該ログイン時情報をもとに
特定されたアクセスプロバイダに対して、ログイン時の通信の発信者の住所・
氏名の開示を請求することとなるが、当該開示請求を受けるプロバイダは、プ
ロバイダ責任制限法第４条第１項に規定する「開示関係役務提供者」の範囲に
含まれない場合もあり得ることから、請求の相手方となる「開示関係役務提供
者」の範囲を明確化する観点から、必要に応じて、法改正によって対応を図る
ことを視野に入れ、具体化に向けた整理を進めていくことが適当である19。
（４） その他の情報
近年、アクセスプロバイダの中には、IP アドレス（IPv4 アドレス）の枯渇等の理
由により、同一の IP アドレスを同時に多数の契約者に割り当てており、アクセス
プロバイダが発信者を１名に特定するためには、接続元 IP アドレス及びタイムス
タンプのみならず、接続先 IP アドレスが必要になる場合が生じている。
その際、省令第４号に定める「侵害情報に係るアイ・ピー・アドレス」に、接続
元 IP アドレスのみならず接続先 IP アドレスが該当するかが問題となる。
この点、接続先 IP アドレスは、接続先か接続元かの違いはあるものの、「侵害情
報に係るアイ・ピー・アドレス」であることには変わりないことから、現行省令に
定める「侵害情報に係るアイ・ピー・アドレス」に含まれると解して差し支えない
19 ログイン時情報を開示対象とする方向で検討を深めていくに当たっては、特にアクセ
スプロバ イダに対する開示の場面における権利侵害投稿の通信そのものとは異なる通信
に関する発信者 のプライバシー及び通信の秘密の保護に関する考え方の整理の必要性や
、「特定電気通信」や 「開示関係役務提供者」の定義や考え方の変更の必要性といった観点にも留意することが必要 である。
16
ものと考えられる2021。
２． 新たな裁判手続の創設について
（１） 新たな裁判手続の必要性
発信者情報開示の場面で、問題となる投稿が権利侵害に該当するか否かの判断が
困難なケースなどにおいては、発信者情報が裁判外で開示されないことが多いため
、
一般的に、①コンテンツプロバイダに対する発信者情報開示仮処分申立て、②アク
セスプロバイダに対する発信者情報開示請求訴訟という２段階の裁判手続を経て、
その後、③特定された発信者への損害賠償請求訴訟を行うという、３段階の手続を
経る必要がある。
これらの裁判手続、特に発信者情報開示のプロセスに多くの時間・コストがかか
ることは被害者にとって負担となっており、場合によっては権利回復のための手続
を断念せざるを得ないこともあるなどの課題があることから、こうした課題に対応
するため、例えば、１つの手続の中で発信者を特定することができるプロセスなど
、
より円滑な被害者の権利回復を可能とする裁判手続の実現を図る必要がある。
他方で、開示請求を受けたプロバイダは、本来、裁判手続の中で発信者の意見を
適切に反映するなど、発信者の利益を適切に擁護する役割を担うことが期待される
が、裁判上の請求に対応する件数の増加等により負担が増し、期待される役割を果
たすことが困難になっているなどの課題があることから、こうした課題に対応する
ため、発信者の利益擁護及び手続保障が十分に確保される裁判手続の実現を図る必
要がある。
具体的には、発信者の権利利益の確保に十分配慮しつつ、円滑な被害者の権利回
復が適切に図られるようにするため、柔軟な制度設計を可能とする観点から、例え
20 なお、「有用性」「必要性」「相当性」の判断基準に照らした場合、発信者を特定す
るためにア クセスプロバイダにおいて接続先 IP アドレスが要求されるため、当該情報は
有用かつ必要で あり、さらに、接続先 IP アドレスは一般的に公開されている情報である
ことから濫用のおそ れや高度のプライバシー性はなく相当性も満たされると考えられる。
21 また、アクセスプロバイダによっては接続先 URL が要求される場合があるところ、
接続先 URL については、接続先 IP アドレスに準じる情報として省令改正による手当を行うことが適 当であると考えられる。
17
ば、法改正により、発信者情報開示請求権という実体法上の請求権に基づく開示制
度に代えて22、非訟手続等として被害者からの申立てにより裁判所が発信者情報の
開示の適否を判断・決定する仕組み（新たな裁判手続）を創設することについて、
創設の可否を含めて、検討を進めることが適当である2324。
（２） 新たな裁判手続の制度設計における主な論点
新たな裁判手続の検討に当たっては、発信者情報開示の在り方に照らして、その
利点と課題を整理することが適当である。
この点、訴訟手続に代えて非訟手続とした場合の利点としては、非訟手続には柔
軟な制度設計が可能であるという特徴があることから、制度設計次第で、例えば、
① 現状では、発信者を特定するためには、一般的に２回の裁判手続を別々に経るこ
とが必要とされているところ、これを１つの手続の中で行うプロセスを定めるこ
とが可能であり、これにより円滑な被害者の権利回復を実現できる可能性がある
こと
② 特定のログを迅速に保全可能とする仕組み（後述）を発信者の特定のプロセスと
密接に組み合わせた制度を実現することが可能であり、これにより、ログが消去
されることにより発信者が特定できなくなるという課題を解消するとともに、発
信者の特定のための審査・判断について、個々の事案に応じて、短期間で迅速に
も、時間をかけて丁寧にも行うことができるようになること
③ 上記のとおり１つの裁判手続の中で発信者を特定するプロセスにすることで
、
コンテンツプロバイダとアクセスプロバイダがともに適切に発信者の権利利益
を確保する役割を果たすことができるほか、プロバイダと発信者の間の利益相反
があるケースなど、プロバイダが適切に発信者の利益擁護を行わない場合におい
22 発信者情報開示請求権という実体法上の請求権を廃止する場合には、裁判外（任意
）での開示 を引き続き可能とする観点から、何らかの規定を併せて設ける必要があると考え
られる。この 点、裁判外での開示を引き続き可能とするための規定を設けたとしても、発
信者情報開示請求 権を廃止すると、裁判外（任意）での開示が慎重になる可能性があり得
るとの指摘があった。 23 このほか、匿名での訴え提起を可能とする制度を新たに設ける
ことも考えられなくはないが、 法制的に多くの検討すべき課題があることから、まずはこ
うした新たな手続の検討を進めるこ とが適当と考えられる。 24 非訟手続等の新たな裁判
手続の創設が難しいとする場合には、どのような解決策が考えられる かについて適切に検討することが必要であるという指摘があった。
18
ても、必要に応じて発信者による裁判手続への関与を可能とするような措置を講
じる等により（後述）、発信者の手続保障を十分に確保する仕組みを新たに設ける
余地もあること
④ 申立書の送付を送達よりも簡易な方法によることができるものとすることによ
り、特に海外事業者に対する迅速な開示手続となりうること（後述） 等25が挙げられる
。
他方、訴訟手続に代えて非訟手続とした場合の課題としては、非訟手続において
は、原告と被告という対審構造や裁判手続の公開が原則とはされていないこと、既
判力がないことなどの特徴があることから、制度設計次第では、
① 現行の発信者情報開示訴訟とは異なる当事者構造となることにより、あるいは、
発信者側の主張内容が裁判手続に十分に反映されないことにより、適法な情報発
信を行う発信者の保護が十分に図られなくなるおそれがあり得ること
② 裁判手続の取下げや紛争の蒸し返しが比較的容易であり、また、それが外部から
見えにくい等により、手続の濫用の可能性があり得ること
等が挙げられる。
これらの非訟手続とした場合の課題に留意する観点から、今後新たな裁判手続の
検討に当たっては、以下の点を踏まえて議論を深めていくことが適当である。
ア 新たな手続における当事者構造と発信者の手続保障
現行のプロバイダ責任制限法では、第４条第２項において、プロバイダは発信
者情報開示請求を受けたときは、原則として発信者の意見を照会しなければなら
ない旨を定めており、これによって発信者の意見が開示判断のプロセスに反映さ
れるようにしている。
発信者情報の開示について特に利害を有しているのは発信者本人であることか
ら、新たな裁判手続を設けるに際しても、発信者の権利利益の確保に十分配慮し
た制度設計とすることが適当である。
この点、発信者情報を保有しているのはプロバイダであることから、新たな裁
判手続のプロセスにおいても直接の当事者となるのはあくまでプロバイダである
25 その他、事件記録の閲覧等につき、訴訟事件の場合よりも関係者のプライバシー等への柔軟な 配慮が可能であることなども考えられる。
19
ことに変わりはないが26、プロバイダは、契約上又は条理上発信者の権利利益を守
る責務を有していると考えられることから、新たな裁判手続の中においても、発
信者の権利利益がその意に反して損なわれることのないよう、原則として発信者
の意見を照会しなければならないこととし、発信者の意見が開示判断のプロセス
に適切に反映されるようにするなど、発信者の権利利益の確保を図ることとする
のが適当であると考えられる。
また、例えば、プロバイダが発信者に対する意見照会を適切に行わないなどの
特別な事情がある場合においても、発信者の手続保障を確保できるようにする観
点から、発信者が裁判手続に関与することを可能とするような措置などについて
も検討が必要である。
イ 開示要件等
新たな裁判手続を設けるに際して、発信者情報開示に係る要件の在り方につい
て検討する必要がある。
この点、円滑な被害者救済を図る観点から、現行プロバイダ責任制限法第４条
第１項に定める発信者情報開示請求権の開示要件（「権利侵害の明白性」の要件）
について、より緩やかなものにすべきとの考え方がある一方で、適法な匿名表現
を行った者の発信者情報が開示されるおそれが高まれば、表現行為に対する萎縮
効果を生じさせかねないことから、現在の要件を維持すべきとの指摘が多くの構
成員からあったことも踏まえ、現在の要件を緩和することについては極めて慎重
に検討する必要がある。
また、開示要件の立証の在り方に関して、例えば、手続の迅速化を図る観点か
ら、裁判所における開示の適否の判断に当たって、訴訟手続の場合に求められる
証明を必要とするか、疎明で足りることとするかについても多くの議論があった ところ
、証明に至らない疎明27で足りることとしてしまうと、発信者の権利保障が
26 この点、発信者情報開示の最初の段階で当事者となるのはコンテンツプロバイダであ
ることか ら、仮に１つの手続の中で発信者を特定することができるプロセスを検討する場
合には、アク セスプロバイダから発信者情報を入手するための方法の実効性を確保するこ
とが必要であると いう指摘があった。 27 「証明と疎明とは、証明度（裁判官の心証の程
度）に関する区分である。証明とは、その事実 の存否について高度の蓋然性の認識（確
信）を形成させることを目的として、証拠を提出する
20
十分に確保されなくなるとの指摘や、ログが消去されないようにする仕組み（後
述）を併せて検討する場合には、開示判断を迅速に行う必要性が薄れることから、
証明を必要とすることとしても問題ないと考えられるとの指摘、また一方で、発
信者情報開示の実務上は疎明でも証明でもあまり変わらないなどの指摘もあった。
このほか、全般的な視点として、訴訟手続に代えて非訟手続とした場合には、
制度設計次第では、例えば、適法な発信を行った者の発信者情報が開示されやす
くなる可能性があるなど、発信者の保護や適法な情報発信を行う者の表現の自由
の確保が十分に図られなくなるおそれもあり得ることから、開示要件等について
は、適法な情報発信を行う者の表現の自由が確保されるように十分な保護が図ら
れるべきとの指摘もあった。
以上のとおり、開示要件等の在り方に関しては、多様な指摘があったところで
あり、今後の検討に当たっては、本制度の趣旨が、被害者の権利回復の必要性と
適法な情報発信を行っている者の表現の自由という両者の法益を適切に確保する
ことにあることを踏まえて、その具体化が図られるよう丁寧に検討を深めていく
ことが適当である。
ウ その他（手続の濫用の防止等）
新たな裁判手続を導入した場合には、前述１．の発信者情報の開示対象の拡大
と相俟って、発信者情報開示の請求を行いやすくなることが期待される反面、
当 該手続の悪用・濫用（いわゆるスラップ裁判（訴訟）28）も増える可能性があるこ
とから、それを防止するための仕組みを検討する必要があるとの指摘があった。
具体的には、現行のプロバイダ責任制限法第４条第３項において、発信者のプ
努力をいう。（略）通常人なら誰でも疑いを差し挟まない程度に真実らしいとの確信で足
りる のであって、通常反証の余地は残されている。実体的権利関係を確定するための判決
の基礎と なる事実は証明を必要とする。（略）これに対して、疎明とはその事実について
裁判官に一応 確からしいとの推測を生じさせる程度（相当程度の蓋然性の認識の形成）の
証拠を提出するこ とである。迅速に仮の保護を与えようとする場合や、手続的問題・派生
的な問題については事 実の疎明で足りるとされている。疎明のための証拠方法については
即時性が要求される。」（兼 子一原著「条解民事訴訟法（第２版）」1010 頁） 28
『Strategic Lawsuit Against Public Participation』の頭文字を取って「スラップ」と
いう。企 業等の相対的強者が、個人等の相対的弱者に対して、恫喝や発言封じといった
不当な目的のた めに訴訟を起こすこと等を指す。
21
ライバシーが侵害される事態が生じることを防止するため、発信者情報の開示を
受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生
活の平穏を害する行為をしてはならない旨を定めているところ、当該規定をより
実効性のあるものとする必要があるとの指摘や、新たな裁判手続において、既判
力が発生しない場合における紛争の蒸し返しを防ぐための仕組みや、申立ての取
下げの要件についても検討することが必要であるという指摘があった。
その他、新たな裁判手続の検討に当たっては、発信者情報開示請求後にコンテ
ンツプロバイダが発信者情報を保有していなかったことが判明するという手間を
避けるために、事前にコンテンツプロバイダがどのような情報を持っているかに
ついて開示させる方策を検討すべきではないかといった指摘があった29。
これら手続の濫用の防止等については、上記指摘を踏まえて、新たな裁判手続
の制度設計の具体化を図る中で、引き続き検討を深めていくことが適当である。
また、上記各論点について、法令の解釈についても適切に整理し、必要に応じて
逐条解説等において明らかにすることが適当である。
３． ログの保存に関する取扱い
発信者情報開示の場面においては、被害者が投稿後、一定の時間が経ってから権
利侵害投稿に気づく場合や、コンテンツプロバイダにおける開示手続に一定の時間
がかかるケースでは、アクセスプロバイダが保有する IP アドレスなどのログが請
求前に消去されてしまう場合がある等のため、発信者の特定に至らない可能性があ
るという課題が指摘されている。
上記の課題の解決策としては、プロバイダが保有しているすべてのユーザのログ
について、一律に保存期間を延長すべき（保存の義務付け）等の意見があるが、ロ
グについては、通信の構成要素であることから、通信の秘密として保護される対象
であり、従来、ログ保存の義務づけにはかなり慎重な検討がなされてきたことに加
29 このほか、未成年者の監護権者等を発信者情報開示請求権者に含めるべきという意見
について は、これまでのプロバイダ責任制限法の建て付けを大きく変えるものであり、
その必要性につ いて十分時間をかけて検討すべきとの指摘や、
プロバイダ責任制限法のみならず民法体系全体 の中で検討されるべき課題であるとの指摘があった。
22
え、むしろ、プライバシー等の観点から、IP アドレス・タイムスタンプなどのログ
については、業務上の必要がなくなった場合には消去しなければならないこととし
ている既存の法制度30の考え方との整合性、プロバイダの負担、海外事業者への義
務づけの実効性等の観点から、一律のログ保存の義務付けは困難であるとの指摘が
多くの構成員からあった。
これらの指摘も踏まえると、この課題に対応するに当たっては、一律のログ保存
義務ではなく、権利侵害か否かが争われている個々の事案に関連する特定のログを
迅速に保全できるようにする仕組みについて検討することが適当である。
具体的には、例えば、①発信者を特定する手続と、②特定された発信者情報を開
示する手続を分割し、①について、発信者情報を被害者に秘密にしたまま、コンテ
ンツプロバイダに迅速に発信者情報を提出させ、アクセスプロバイダにおいて発信
者を特定し、当該発信者情報を保全しておくプロセスを設けるなど、早期に発信者
情報を特定・保全できるようにする仕組みを設けることが考えられる。
したがって、当該仕組みの導入に向けて、法改正を視野に制度設計の具体化に向
けた検討を深めていくことが適当である。その際、前述の新たな裁判手続との関係
にも留意が必要である。
なお、ログを保全する手続を検討するに際しては、併せて、プロバイダが当該手
30 個人情報の保護に関する法律（平成 15 年法律第 57 号）第 19 条において、
「個人情報取扱事 業者は、利用目的の達成に必要な範囲内において、
個人データを正確かつ最新の内容に保つと ともに、利用する必要がなくなったときは、
当該個人データを遅滞なく消去するよう努めなけ ればならない。」と定められている。
また、電気通信事業における個人情報保護に関するガイ ドライン
（平成 29 年総務省告示第 152 号）第 10 条第１項において「電気通信事業者は、個 人データ（通信の秘密に係るものを除く。以下この条において同じ。）を取り扱うに当たって は、利用目的に必要な範囲内で保存期間を定め、当該保存期間経過後又は利用する必要がなく なった後は、当該個人データを遅滞なく消去するよう努めなければならない。ただし、次に掲 げる場合はこの限りでない。」、
同条第２項において「電気通信事業者は、利用者の同意がある 場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、通信の秘密に係る個人情報を保存しては ならず、
保存が許される場合であっても利用目的達成後においては、その個人情報を速やかに 消去しなければならない。」、
第 32 条において「電気通信事業者は、通信履歴（利用者が電気 通信を利用した日時、当該電気通信の相手方その他の利用者の電気通信に係る情報であって当 該電気通信の内容以外のものをいう。以下同じ。）については、課金、料金請求、苦情対応、 不正利用の防止その他の業務の遂行上必要な場合に限り、記録することができる。」と定めら れている。
23
続に従って特定のログを保全しておくことは通信の秘密やプライバシー保護の関
係で問題とならない旨について、例えば、「電気通信事業における個人情報保護に関
するガイドライン」に記述するなど、明確化を図ることについても検討することが
適当であると考えられる。
４． 海外事業者への発信者情報開示に関する課題
現在の主要な SNS はその多くが海外のコンテンツプロバイダによって提供されて
いるサービスであることから、本中間とりまとめにおいて行っている発信者情報開
示に関する制度設計の具体的な検討に当たっては、海外のプロバイダに対してどの
ようにルールを適用・執行するかという視点が不可欠である。
例えば、前述１（２）で言及したとおり、今後電話番号が発信者情報の開示対象
に追加され、コンテンツプロバイダに対して電話番号の開示を求める場合であって、
保全の必要性が認められず、訴訟提起が必要となる場合には、海外のコンテンツプ
ロバイダへの訴状の送達には一般的に長い時間を要することから、何らかの対応策
を検討することが必要であるという指摘がある
。
しかし、この点について、前述２．の新たな裁判手続の創設を検討する際におい
て、当該裁判手続が海外のプロバイダに対して実効性のある仕組みとなるよう検討
を行うことができれば、海外のプロバイダに対する訴状の送達の課題は一定程度解 決が図られるとも考えられる3132。
したがって、前述の新たな裁判手続の仕組みの具体的な検討に当たっては、上記
の観点も踏まえつつ、検討を進めることが適当である。
31 海外事業者への仮処分申立ての場合には、申立書の写しの送付という訴状の送達より
簡易な手 続で足りるとされていることから、これと同じ仕組みの導入を検討することなど
が考えられ る。 32 海外事業者への訴状の送達の問題については、会社法上の外国会社に
対する規律と送達の関係 等や、電気通信事業法上の登録・届出の際に指定する国内代表者
等への送達が可能かという点 についても引き続き検討が必要であるという指摘があった。
24
５． 裁判外（任意）開示の促進
被害者救済の迅速化のためには、前述２．のとおり新たな裁判手続の創設につい
て検討することに加え、権利侵害が明らかな場合には裁判外（任意）でプロバイダ
から発信者情報の開示がなされることが望ましく、裁判外（任意）での開示が円滑
になされるようにするための方策を講じるべき33であるという指摘がある。
この点、権利侵害が明らかである場合には、プロバイダが迷うことなく開示の判
断を行いやすくする観点から、例えば、要件該当性の判断に資するために、プロバ
イダにアドバイスを行う民間相談機関の充実や、裁判手続において要件に該当する
と判断された事例等をガイドラインにおいて集積するなどの取組が有効であると
考えられる。
また、プロバイダが、故意ではなく過失により、裁判外で（任意に）開示した場
合には、通信の秘密の侵害に係る刑事上の処罰対象とはならないという一般的な解
釈について、ガイドライン等に明記することも、プロバイダが迷うことなく開示の
判断を行いやすくすることに資すると考えられる。
このほか、開示要件（「権利侵害の明白性」）については、前述のとおり、現在の
要件を維持すべきとの指摘が多くの構成員からあったことも踏まえ、現在の要件を
緩やかにすることについては極めて慎重に検討する必要があるものの、プロバイダ
が開示の判断を行いやすくする観点から、開示要件の解釈について整理し、逐条解
説等の記述の見直しを図ることが有効との意見がある。
（参考）「権利侵害の明白性」とは、「権利の侵害がなされたことが明白であると
いう趣旨であり、不法行為等の成立を阻却する事由の存在をうかがわせるような事
情が存しないことまでを意味する。」（逐条解説 79 頁）
この点、例えば、逐条解説における「不法行為等の成立を阻却する事由の存在を
うかがわせるような事情が存在しない」との記載について、例えば名誉毀損に関し
ていえば、真実性などの違法性阻却事由のことを指しているのか、真実相当性とい
う発信者の主観まで被害者側において明らかにすることを求めているのかが明ら
かになっていないことから、これを整理して、逐条解説等において明確化すること
33 前述のとおり、仮に発信者情報開示請求権という実体法上の請求権を廃止する場合に
は、裁判 外での開示を引き続き可能とする観点から、何らかの仕組みを併せて設ける必要があると考え られる。
25
が必要であると考えられる。
一方、権利侵害が明らかでなく、要件該当性の判断がプロバイダにとって困難な
場合には、裁判所における判断に進み、新たな裁判手続を通じて権利侵害の明白性
の存否が明らかにされるように制度設計を図ることとするのが適当である。
なお、この点に関して、例えば、プロバイダにとって要件該当性の判断が困難な
ケースにおいても裁判外での開示を促進する観点から、本来は開示すべきではない
適法な情報発信であるにもかかわらず、判断を誤って裁判外で開示した場合の免責
規定を設けるという方策も考えられる。
しかしながら、発信者情報は、その性質上、いったん開示されてしまうと原状回
復が難しいこと、また、本来開示すべきではない適法な情報発信であるにもかかわ
らず、発信者情報が開示されるケースが増加すれば、適法な情報発信が行いづらく
なるなど、表現活動に対する萎縮効果を生じかねないこと、さらに、発信者情報開
示制度の悪用や濫用、濫訴等のリスクが高まる可能性や、不真面目なプロバイダに
よる不適切な対応を是認する形になる可能性などの懸念が払しょくできないこと
から、判断を誤って裁判外で開示した場合の免責規定の導入は不適当であると考え
られる。
第３章 今後の検討の進め方
インターネット上の情報流通の増加や、情報流通の基盤となるサービスの多様化、
それに伴うインターネット上における権利侵害情報の流通の増加を踏まえ、本研究
会では、プロバイダ責任制限法における発信者情報開示の在り方に関して、制度及
び実務上の主要課題並びに課題解決のための方策についての全体的な方向性を中
間とりまとめとして提示した。
総務省においては、本中間取りまとめを踏まえ、発信者情報の開示対象の追加に
ついては、まずは「電話番号」を開示対象に追加するため、迅速に省令の改正を行
うことが適当である。併せて、当該省令改正に関して円滑な運用が行われるよう、
「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」（総務省告示）の解説
を改訂することが適当である。
次に、「ログイン時情報」については、開示対象となるログイン時情報及び請求の
相手方となる「開示関係役務提供者」の範囲を明確化する観点から、省令改正ほか、
26
必要に応じて法改正によって対応を図ることも視野に入れて、具体化を進めていく
ことが適当である。
また、新たな裁判手続の創設、特定の通信ログの早期保全のための方策等につい
ては、本中間とりまとめを踏まえて、今後、被害者の救済の観点のみならず発信者
の権利利益の確保の観点にも十分配慮を図りながら、様々な立場からの意見を幅広
く聴取して、法改正により新たな裁判手続を創設することについて、創設の可否を
含めて、検討を進めていくことが適当である。
本研究会では、これらの課題に関し、さらに整理が必要な事項について引き続き
議論を行い、最終取りまとめにおいて追加的に提言を行う予定としている。
以上が憲法違反の言論弾圧の法案の検討を抜粋したものである。
これを通すために三浦氏は犠牲にされたのだろうか？
三浦春馬氏の偽装自〇事件の背景
憲法違反のネット言論弾圧法案を通すため、つくりあげられた誹謗中傷の犠牲者を必要としていたのか？
身長１７８センチの三浦春馬氏のクローゼットでの首つりは自殺偽装の他殺ではないのか
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/545.html
52841人閲覧
三浦春馬氏は自殺ではなく自殺偽装の他殺であることの証明＜クローゼットはひもをひっかける部分が上にない→ひもはクローゼットのドアノブにかかっていたと変更＞
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/636.html
4119人閲覧
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/782.html
命より稼ぎ！ 「悪夢のような経産省内閣」が国をダメにした？（サンデー毎日） 赤かぶ https://t.co/QVmfj3j9Rl 「首相が喜ぶアイデア」を次々に披露する。情報が欲しい高級官僚が彼の元に集まる。記者はお世辞を言う。そのうちに「俺が国を動かしている」と今井さんは勘違いしたのではあるまいか？」
— ore (@siratori1) August 9, 2020
命より稼ぎ！ 「悪夢のような経産省内閣」が国をダメにした？ | 毎日新聞出版 https://t.co/tOT29Jc15F
— izquierdam (@rhinosmanthus) August 9, 2020
＞「悪夢のような経産省内閣」が続いているのだ。
「悪いのは今井」になりつつあるね。
ところで、何時解散総選挙だ？
お前はそれを知ってるから、最近になってまた投稿始めたんだろ？
なあ、工作員よ？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/796.html#c71
「60」は首相の推薦者 桜を見る会、招待者名簿を初開示 06年開催https://t.co/gkZeu36yhK
— 白井のりくに（司法書士／酒々井町議会議員・立憲民主党） (@shirai_norikuni) August 9, 2020
ジャパンライフも、森友、加計のように、首相案件だったのではないか。
「ジャパンライフ」の山口元会長を首相枠で招待したのは何故なのか、という疑問に、きちんと答える必要があると思う
安倍晋三総理大臣を逮捕すべし🥶💦💦😵💢💢
— 如月一止 (@YKuro50) August 9, 2020
「60」は首相の推薦者 桜を見る会、招待者名簿を初開示 06年開催（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/tz9ERZ5eI4
お前が言うなお前が。
どのツラ下げて言っているのか？いつも言われている立場だから言ってみたかったのか？
いつもウソばかりつきやがって。テレビでウソをつく奴は罰した方が良いな。ウソつき罪。
安倍が最多だろうが、田崎、三浦辺りも引っ掛かるな。
吉村のはガキのポカ。まあそれも時期が時期だけにシャレにはならないから、断罪した方が良い。
松本も「萎縮」とはピントがずれてる。明らかに始めから問題が生じる事がわかっているはずの事を本人の未熟さのせいでポカをしてしまった事を「勇気ある試行錯誤」とは言わない。
萎縮の話とは根本的に関係がない。松本は安倍級に頭が悪いからしゃべらせるなよ。
三浦はアベノバカマスクを評価したインチキコメの激しい確信犯。
吉村の方が意図的でない分、性質的にはいくらかはマシだ。
三浦は「顔に出ている」とか、人に言える立場ではないな。
まるで詐欺師が別の詐欺師のポカを論評してるみたいだ。
＞バカな奴のもとにバカな奴が集まる。世の中バカな奴が意外と多い。
全く同感。
日本にはバカ国民が多すぎるので、オレたちの思いや行動がバカの壁に阻まれ、全く浸透しない。
アホらが国を牛耳るのに、こんなにやりやすい国はないだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/790.html#c18
有料記事の無断転載。
しかもリンクの記載もなし。
ソース元はこちらと思われます。
（新型コロナ）感染者増、検査増えたから？ 陽性率も上昇、感染拡大の様相
会員記事
2020年8月2日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14572104.html
投稿主は有料記事の無断転載を改めるつもりはさらさらないようです。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/609.html#c45
そうですよねぇ、政策協定ができて、選挙協力が実現すれば、自民党代議士たちをあわてさせることができる。公明党の実働部隊である創価学会のおばちゃんたちを引っ剥がすことができて、野党議席が増えれば、政治状況は変わってきますよね。
でもねぇ～～立民も国民も、テレビに顔が出てくる幹部たちは、ミ～～ンな三バカ政権の生き残りばかりで、あの時にバカをさらしていますよねぇ。しがらみのないのを探すと、山本太郎に行き着いちゃうんじゃぁないのかなぁ？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/797.html#c25
自主的封建制度だな
鎌倉時代から成長していない
民主主義を理解出来ない日本人。民主主義を成熟化させよう。
＞国民を守るための対策を怠った国に一番に怒らなければいけないのに、どうして運が悪く陽性になった人を犯罪者のように扱えるのか。
陽性感染者を差別するとは最低だなおい。バカの極みだ。人間的にクズだな。そいつらに説教プログラムが必要だな。
お前らは完全に間違っているから一週間のプログラムに参加しないさいと。人間的に最低の行為をやめなさいと。
倫理観が滅茶苦茶になってるバカどもの再教育と子供達にも倫理観の教育をする事が必要。
>「PCR検査陽性率は、ぜんぜん、コロナ罹患率ではなかった～」詐欺がばれ始めている
国民（国民民主党じゃないよ）の一部は、ＣＩＡマスゴミの歪曲記事に気がつき始めている。
>「世界を見渡せば、感染拡大を早めに抑えた国ほど経済回復は早い。ニュージーランドやデンマーク、台湾などは短期間の自粛で徹底的な対策を取って蔓延を抑えました」（経済評論家・斎藤満氏）
経済評論家のウソにも気が付き始めている。
斎藤満氏とは・・・
wikipediaからは消されてるね（横線がひいてある）・・・
>昭和２６年、東京都生まれ。６９歳。東海東京証券チーフエコノミストを経て平成２６年に独立。
ニュージーランドやデンマーク、台湾が「経済回復が早い」というのはウソ！
台湾だけ！！
ニュージーランドは英国やＥＵからの観光客や投資が途絶えて青息吐息！！
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00175/062600001/
>OECD（経済協力開発機構）は同国の今年の実質GDP（国内総生産）成長率が前年比マイナス8.9％に落ちるとの見通しを公表した。主要産業である観光が、世界で実施された移動制限によって大打撃を受けたのが主因・・・
デンマークはロックダウンの影響で経済は停滞中！！！
>基本的な考え方は，記事に登場する当局者の言を借りれば「経済を冷凍する」というものである．現時点で政策的に介入しないと，経済社会に対して大きなダメージをもたらすことになってしまう．他方，現在の状態をそのままに「冷凍」できれば，感染症の危機が終焉した時に直ちに経済を「解凍」し，活動を再開できる
つまり、ちゃんと、世界の動きを見ていれば、台湾以外は決して「模範」にならない、という事が判る。
斎藤満氏は世界の現状を分かっていない！
国民の多くは「騙されない」ようになって来ているよ。
そのとおり！
ニュージーランドはＧｏＴｏもWelcomeもやらないから観光業がアウトになっているんだよね。
台湾の成功には日本の影響が大きい（東大などが台湾のテコ入れをしている）。
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/112700911/
>東大・TSMC連合が導く半導体業界の「ゲームチェンジ」 竹居 智久 2019年11月27日
>都内で記者会見したTSMCの劉徳音（マーク・リュウ）董事長は「TSMCが海外の大学と組織全体で協業するのは初めて」と同社にとっても異例の協業になることを明かした。
文科省が変わった！
ホモ（ＬＧＢＴのＧ）文科省が男女共同参画に舵を切った！！
https://www.mext.go.jp/a_menu/ikusei/kyoudou/index.htm
女性の地位が高い台湾と「協働」することで日本を変えて行こうとしている！！！
アベ政権はバカに出来ない底力を持っている。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/805.html#c14
>>28も何を言ってるか分からない
どうして普通の日本人ならアホ化するんだ？
謎すぎる
小中学生や日本語勉強中の外国からの移住者ならいいのだよ
でも、意味不明な文章を書く人がどんどん増えているのが怖い
英国の調査でも人類の知能は低下しているとあった
まず、フッ素の危険性が言われているのに
未だに歯磨き剤に入ってる
しかもWHOが言っていたフッ素の虫歯予防は根拠が無いという
フッ素は脳細胞に悪影響がある、松果体を石灰化するなんて話が出ている
そして脳を壊しているもうひとつは電磁波だろう
無線はやめて有線にすることだ
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/801.html#c29
>d.labのセンター長に就いた東京大学の黒田忠広教授は「ゲームチェンジだ」と話す。日本政府が提唱する超スマート社会「ソサエティ5.0」の実現のためには、半導体を社会のあらゆる場所で使う必要がある。しかし、汎用チップを組み合わせる手法では電力消費量が膨大になる。用途ごとに最適な回路構成の半導体を造る専用チップの時代になっていくと黒田教授は予想する。
>TSMCで研究開発部門を担当する黄漢森（フィリップ・ウォン）副総経理も「エネルギーの利用効率を高めるために専用チップを造るのがトレンドになっている」と同意する。黒田教授は「半導体の設計期間10分の1と、半導体の消費電力10分の1を両立させる」との目標を掲げる。
この決断は正しいと思われる。
>日本政府が提唱する超スマート社会「ソサエティ5.0」の実現のためには、半導体を社会のあらゆる場所で使う必要がある。
のは確かでしょう。
消費電力１０分の１は達成可能でしょう。
設計期間１０分の１が達成できれば、日本は台湾とともに、半導体技術では世界一になれる。
日本の復活ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=UYKv8ETXIPM&feature=youtu.be
ゲームチェンジ！
いい比喩だと思う！ がｗ 残念ながら悪夢から目覚めた人はそれほど多数でもなく悪魔を認知できる人も多数派ではないのが現状現実なんだわな・・・。
経産省は、国家経済の健全化と活性化を齎す為の政府機関ではない。
【 経済を私的利得の誘導に利用する詐欺師の集団だ 】
この状態は日本国政府設立当初からの伝統だ。癒着とか、汚職という言葉が生まれた処でもある。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/802.html#c15
これはと思った情報はすぐに保存しておきましょう。
「[緊急！みなさまにお願い] 魚拓・コピーを即取ろう
政府は不都合な情報をネットからどんどん削除している」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/325.html
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/836.html#c3
偽装工作が得意なイスラエル
Beirut explosion 008Beirut 003
(左 : 爆発現場から立ち上った煙 / 右 : 爆発後のベイルート港)
日本人は根が正直というか生真面目なのか、他人を疑わず信用してしまうので、非常に騙されやすい。一方、日本以外の世界では、詐欺や陰謀なんて当たり前だから、“まとも”な大人は騙されないよう注意するし、騙されないだけの思考能力を備えている。ところが、我が国は常夏の「お花畑」といった状態だ。キャリア官僚になる優等生を含め、大半の日本人は教科書を暗記するだけの受験勉強で大人になる。国家の命運を左右する軍事・外政なんて受験科目に無いし、そもそも日本の安全保障に興味が無い。だから、諜報機関による極秘作戦とか謀略工作を理解できず、幼稚な判断で「そんなの有り得ない!」と否定するのか精一杯。政治家でさえ庶民レベルだから、ワイドショーに出てくる“専門家”とか“大学教授”の意見を鵜呑みにし、「知ったかぶり」で見栄を張っている。石破茂が“防衛族”なんて笑止千万。弘道会か山健組の若頭を招いて、防衛大臣になってもらった方がよっぽどマシである。
8月4月、レバノンにあるベイルートの港で大規模な爆発事件が起きた。レバノンや歐米の報道機関によると、ベイルートの港に貯蔵されていた約2,750トンの硝酸アンモニウムが何らかの“切っ掛け”で爆発したというのだ。この爆発は周辺に大規模な衝撃を与え、少なくとも135名が亡くなり、5千人以上が負傷したという。しかも、約20万から25万名もの人々が家を失ったというから大変だ。爆発の“原因”は未だに明らかではなく、本格的な調査待ちだが、硝酸アンモニウムを6年間も放置していたというから呆れてしまう。なぜ、こんな事になっていたのか、ちょっと紹介したい。
大量の硝酸アンモニウムがベイルートの港にもたらされたのは2013年の頃で、「MV ローサス(MV Rhosus)」というモルドヴァ船籍の貨物船が積載していたそうだ。(Mary Ilyushina, Katie Polglase and Ali Younes, "A Russian ship's cargo of dangerous ammonium nitrate was strande in Beirut port for years", CNN, August 6, 2020.) この船はグルジアのバトゥミを出港し、モザンビークに行く予定であったが、途中で資金不足となったので、この穴を埋めるため、追加の荷物を載せることにしたらしい。そこで立ち寄ったのがベイルートの港であったという訳。船長のボリス・プロコシェフは、この事情をロシア人とウクライナ人の乗組員に話したとうが、何となく腑に落ちない。だいたい、そんな杜撰な航海計画があるのか? この船は「テト運輸(Teto Shipping)」という会社が所有していたが、経営者はイゴール・グレッチュシュキン(Igor Grechushukin)というハバロフスクのビジネスマンであった。しかし、彼が住んでいるのはキプロス島であるらしい。
航海費用を稼ぐためベイルート港に入った「MVローサス」号だが、運悪く過剰積載であったことが発覚し、ベイルートの港湾当局によって拘束されてしまった。しかも、罰金まで支払う破目になったから、さあ大変。何しろ、元々が資金不足で入港した訳だから、船長に余分な金は無い。だいいち、弁護士を雇う費用も無いくらいなので、船の燃料を売って弁護士費用に充てたそうだ。こんな塩梅とくれば、船員に対する手当なんて有るはずが無い。さらに、11ヶ月もの停泊が続き、物資の不足に苦しんでいたから、船員の不満は募る一方。ところが、船の所有者はこの現状を知ってか知らぬか、水や食料すら届けようとはせず、何処吹く風で音沙汰無し。補給どころか、給料さえ支払われないんだから、乗組員が船を去り、故郷へ戻ってしまうのも当然だ。
貨物船の所有者が無責任なら、港湾当局の管理者も無責任だった。2,750トンもの危険物質があるというのに、安全な場所へ荷揚げもされず、かといって別の船に積まれることもなく、6年間も倉庫で放置状態となっていたのだ。こんなのは、不届き怠慢どころの話じゃない。海上輸送に詳しいミハイル・ヴォイテンコ氏は、2014年当時、この船を「海に浮かぶ爆弾」と呼んでいたそうだ。税関局長のバドリ・ダハー(Badri Daher)やその前任者は上層部に積荷の危険性を訴えていたらしいが、怠惰と腐敗にまみれた政府高官は厄介事を避けたので、硝酸アンモニウムは港の倉庫で眠ることになったらしい。もっと呆れてしまうのは、危険物質の管理状態である。硝酸アンモニウムはズタ袋に入れられ、それが詰め込まれている倉庫のドアには修理が必要であったという。事件後、レバノン政府は管理の杜撰さを反省したそうだが、そんなのは後の祭りである。そもそも、中東アジアの「お役所仕事」に厳格さを求め、末端の職員に義務感を持てと説教する方が間違っている。彼らが得意なのは賄賂を取ることだけ。下っ端のヒラ職員になれば「昼行灯(ひるあんどん)」が普通で、熱心になるのはサッカーの国際試合が開かれた時である。
「捏造動画」を制作した者の意図
Beirut 005Beirut Explosion August 04
(左 : ミサイルの姿が挿入された映像 / 右 : 硝酸アンモニウムが爆発した映像 )
日本のテレビ局もベイルートの爆発映像を流したから、日本人も事件の凄まじさに驚いた。報道では「事故」となってたが、歐米諸国の一部では「イスラエルの仕業じゃないのか?」と疑う者や、「ミサイル攻撃による大爆発だろう」と判断する者が少なくない。まさしく、こうした噂話が囁かれていた時、インターネットにある動画が投稿された。何と、そこにはミサイルが打ち込まれたシーンが映っていたのだ。CNNやBBCが流した映像と違うので、ネットの閲覧者は唖然としたらしい。主要メディアには登場しなかったが、この動画は“ちょっとの間”だけYouTubeやFaceBookに流れていた。しかし、「規約違反」との理由で直ちに削除されてしまったから、見逃した人も多いはずだ。こうした巨大メディアの規則では、扇動的な「捏造動画」は御法度らしい。
それでも、「赤茶色の煙が上がっている倉庫にミサイルが打ち込まれる」という映像は、何人かのツイッターで拡散され、覗いた人々に大きな衝撃を与えたという。だが、これはCNNによって速やかに否定された。どうやら、ミサイルが着弾した映像は、CNNの現地記者であるメイセン・メフテフ(Mehsen Mekhtfe)が撮影した動画を元にした「作品」であるらしい。フェイク映像の制作者は、彼の投稿動画にミサイルの姿をそれとなく“挿入”したそうだ。(Paul P. Murphy, "Doctored Videos are already taking the cause of Beirut's explosion", CNN, August 7, 2020.) この「捏造動画」はよく出来ているので、「本当にミサイルが打ち込まれた !」と信じてしまう人がいたらしい。
Mehsen Mekhtfe 01Beirut explosion fake footage
(左 : メイセン・メフテフ / 中央 : 捏造された映像 / 右 : 加工前のオリジナル動画 )
筆者はこの映像の真偽を確かめる手段を持っていないので、「本物」なのか「偽物」なのかは判断できない。だが、このフェイク映像が“どのような”意図で制作されたか、そして誰が流したのかについて考える事は大切だと思う。なぜなら、もし話題性を狙っただけの捏造動画なら、「下らないデマ作品」として片付けることもできようが、そうでなかった場合は、実に巧妙な心理作戦と言えるからだ。何しろ、一部の歐米人は今回の爆発事故をイスラエルの「極秘作戦(covert operation)」と思っているし、前々から、イスラエルはレバノンと軍事衝突を繰り返しているので、ベイルートの大規模爆発が「事故」に見せかけた「攻撃」でもおかしくはない。もちろん、イスラエル政府はこれを否定し、偶発的な事故であると主張している。しかし、事件後に開かれたホワイトハウスの記者会見で、米国のトランプ大統領は、「軍部のある将軍から聞いた話」として、「何らか攻撃による爆発である」と発言していたのだ。しかも、レバノンの首相から大統領になったミシェル・アウン(Michel Naim Aoun)も、「ミサイル攻撃」と「外国人の介入」に言及していたのだ。こうした両首脳の発言により、益々「イスラエルの犯行説」が濃厚になってしまった。("Beirut explosion either due to negligence or missile, bomb", USA Today, August 7, 2020.)
Michel Aoun 002(左 / ミシェル・アウン )
現在のところ、イスラエルによる「犯行(攻撃)」という確実な証拠は無い。でも、二国間の軋轢とユダヤ人の性質を考えれば、イスラエルの国防軍かモサド(諜報機関)が関与したという可能性は捨てきれないんじゃないか。一般の日本人はCNNの記事を読んで、「なぁ～んだ、捏造でガセネタかぁ～」と納得してしまうが、もしかしたら、イスラエルの工作員か協力者がこの陰謀動画を作って流したのかも知れないぞ。なぜなら、イスラエル政府は今回の大爆発を「事故」と見なし、関与を否定する態度を取っているので、レバノンへの報復とイランへの警告と思われては困るからだ。(レバノンのヒズボラとイランはシーア派のイスラム教で繋がっている同盟関係。) そこで、歐米各国の一般人にイスラエル政府の声明を信じさせるために、入念な心理作戦が必要になってくる。
この作戦は二段階になっている。先ず、敢えて「イスラエルによる攻撃」という動画を制作し、それをインターネットサイトに載せて、「イスラエル犯行説」を世界中に流布させる。次に、信頼のある大手メディアに検証作業をやらせて、この衝撃映像が「捏造」であることを暴かせる。イスラエルは北米や歐洲のマスメディアにエージェントを送り込み、非ユダヤ人のテレビ局員も協力者にしているので、「特ダネ」を与えれば躊躇なく流す。それに、テレビ局や新聞の所有者と重役にもユダヤ人やその仲間達が多いので、イスラエル寄りの報道はすんなりOKされる。そもそも、捏造動画を作成した者が、テレビ局に「不審な点」を教え、元の映像を提供するんだから、協力者でない局員だって飛びつくはずだ。CNNのメフテフ記者がイスラエルのエージェントであるかどうかは不明だが、もし彼がイスラエルとの蜜月関係を持っているなら問題だ。それに、モサドの工作員は「操られている」と思っていないジャーナリストを操り、親切な友人(善意の第三者)として価値の高い情報を提供する場合もあるから、本当に油断できない。だいたい、買収された記者が「嘘」と分かって書く記事よりも、「スクープ記事になるぞ !」と喜んで書いた記事の方が断然いい。便利な馬鹿は真剣に訴えるから、暴露記事に迫力と情熱がある。
日本人は心理戦や謀略工作に疎いから気づかないけど、普通の人間は一旦否定された物事を再びほじくり返して、詳しく検証しようとは思わない。だから、イスラエルの工作員は敢えて自ら陰謀説を流し、それが話題となった時点で、偽物と指摘する記事を第三者に公表させ、イスラエルへの疑惑を妄想にしようとする。こうすれば再び陰謀説が浮上しても、世間の一般人は「またヨタ話が出たぞ !」とせせら笑い、誰も相手にしないだろう。以前、漫画の『ゴルゴ13』に興味深いシーンがあった。ある時、デューク東郷(ゴルゴ13)がマフィアに追われる女性を助けたことがある。この女性を血眼になって探すギャングどもは、ゴルゴが泊まっているホテルの部屋にまで迫り、それを察知したゴルゴは彼女を連れて窓から逃げ出す。そして、二人は街中を駆け巡り、ギャングの追跡をかわそうとする。ところが、しばらくするとゴルゴは再び例のホテルへと戻ってしまう。ゴルゴの説明によれば、人間は一度自分で踏み込んだ場所に再び戻ることはないそうだ。確かに、ギャングの連中は腕っ節は強いが、頭(オツム)の方が弱いから、「まさか !」と考えてしまうのだろう。それにしても、逃げ回って遠く離れるよりも、ホテルの部屋に戻った方が一番安全とは・・・意外だ。
検証が不可能なアジアの国情
今さら不平を述べても仕方がないが、日本の政治評論家や大学教授は対外工作とか軍事作戦に関しては素人以下だ。彼らは既成概念に囚われているので、国家ぐるみの詐欺や陰謀を見抜けない。今回のベイルート事件に関してもそうだ。我々は事件の映像を目にしたから、「やっぱり、硝酸アンモニウムによる爆発だったのか !」と思いがちだが、教養のある日本人は、「そもそも本当に積み荷が硝酸アンモニウムだったのか?」と疑わなくてはならない。もし、「前提」が嘘だったら、事件の全貌と評価が全く違ってしまうのだ。日本で起きた事件でもそうだが、中東アジアで起きた事件なら、尚更「本当かどうか」を確かめなければならない。例えば、ベイルートの港を破壊したのがミサイルで、それを隠すためのカヴァー・ストーリーが「危険物質の放置」というシナリオだってあるのだ。
もしかしたら、硝酸アンモニウムを積んだ貨物船がイスラエルの偽装船で、船主もイスラエルのエージェントか協力者という場合だって考えられる。普通の日本人は「疑いすぎ!」と撥ねつけるが、もし、モザンビークへの航海自体が嘘で、資金不足という口実を用いてベイルートに寄港するという脚本だったのかも知れないぞ。グルジアみたいな“いかがわしい国”では、札束をチラつかせれば何でも手に入る。出港した時の書類なんか偽造するのは容易だし、積荷だって実際はどうなのか判らない。表面だけを硝酸アンモニウムの袋にしておき、下の方は石ころか土にしてベイルートに入港すればシメたもの。どうせ、レバノンの役人は積荷を全部調べないから、適当に検査を許して満足させ、堂々と船を港に停泊させればいい。後は資金繰りが難しいとかの言い訳をして、裁判沙汰にでもすれば積荷を長期的に放置できる。この「仕込み」が成功すれば、たとえ倉庫に爆弾を仕掛けたり、ミサイルを打ち込んでも、人々は硝酸アンモニウムが爆発したと考えるだろう。また、あれだけ悲惨な破壊となれば、誰も硝酸アンモニウムの痕跡を調べない。そんな事よりも、レバノン政府は被害者の救済や経済の立て直しに大忙しだ。只でさえ、レバノンという国は前々から経済危機が叫ばれ、実際に小麦の値段が跳ね上がっていた。となれば、「イスラエル犯行説」の検証に税金を注ぎ込んでいる余裕はない。
極秘作戦というのは、1、2ヶ月で実行されることもあるが、長期的な計画に基づき、地道に“下拵え”する場合が多い。ミサイルとか時限爆弾による「破壊」を隠すために、前もって工作員や協力者をレバノンに潜入させることもあるし、現地の観察や調査に多くの時間を割く場合だってある。また、破壊工作を隠蔽するために、面倒な仕掛けを講じることもあるのだ。例えば、最初から貯蔵倉庫を狙わない事もある。第一の攻撃は倉庫の外を狙って小規模な爆発を起こす。こうすれば、驚いた地元のテレビ局や個人の野次馬が集まり、それぞれが撮影機材(テレビ・カメラとか携帯電話)を用いて現場の炎上を撮影すことになるだろう。逆にもし、第一の攻撃で倉庫を狙ってしまうと、誰も大爆発の場面を撮影できず、単に大きな爆音を耳にするだけなので、様々な憶測が疑惑を招き、却ってイスラエルへの疑惑が深まってしまうのだ。これでは偽装工作の意味が無い。あくまでも、「硝酸アンモニウムによる偶発的な爆破事故」でなきゃ。こう考えれば、騒ぎを聞きつけた人々が蝟集したところで、第二の攻撃を加えねばならない。赤茶色の煙を撮影していた人々は、“突然”の大爆発に驚愕するが、その迫力は映画を越えるスペクタクルである。決定的な瞬間を捉えた映像は世界中のマスメディアを駆け巡り、テレビ画面に釘付けとなった視聴者は、「計画的な攻撃」を「偶然の事故」と思ってしまう。こうなれば作戦は大成功。
ついでに言えば、アジア、アフリカ、ラテン・アメリカなどの後進地域では、事件や事故の調査は非常に難しい。何しろ、政府と国民の両方が腐敗し、不正や横領が蔓延(はびこ)っているから、正確に「裏を取る」といった作業が困難を極める。役所が発行する公式文書だって偽造が簡単だし、政府高官までもが犯罪組織とツルんでいたりするから、嘘が堂々とまかり通る。会社の登記簿だっていい加減だし、経営実態の無い会社、外国のペーパー・カンパニーも珍しくなく、所有者が誰なのか判らないし、本当に存在するのかさえ怪しい。たとえ所有者の氏名を摑んでも、何処に住んでいるのか判らない場合がある。仮に関係者を探し出しても、「社長は外国に行ったきり帰ってこない」と言われれば、お手上げだ。さらに、問題の船会社がブラック企業であれば、「積荷」とされる硝酸アンモニウムを“どこ”で買ったのか分からないし、たとえ購入記録が見つかっても、取引先の販売会社が見つからないとか、倒産して跡形も無い、あるいはペーパー・カンパニーであったりするから、追跡取材は“足止め”となる。結局、歐米のマスメディアはプロコシェフ船長の話を鵜呑みにするしかない。
Benjamin Netanyahu 002( 左 / ベンジャミン・ネタニヤフ )
米国や日本の一般国民は、大手メディアの報道を耳にして、「大爆発でレバノンは大変だなぁ～」で済むが、レバノンで勢力を誇るヒズボラ(Hezbollah)やイランの政治指導者、および革命護衛隊(Pasdaran)の幹部達は戦々恐々だ。一般的には「大災害」となっていても、あの映像を見たレバノンとイラクの大御所達は、ちゃんとイスラエルの“メッセージ”を受け取っている。つまり、ベンジャミン・ネタニヤフ首相の警告を理解しているというこだ。イスラエルの武闘派は本命のイランに向けて睨みを利かし、「今度、妙なマネをしたら、お前の国で“大事故”を起こしてやるからな !」と脅しているのだろう。おそらく、イスラエルの工作班は既にレバノンやイランで「下拵え」を済ませ、本部からの「GOサイン」を待っているのかも知れない。他にも、重要人物の暗殺とか軍事施設の破壊を目的とした準備が成されているのかも。
これは筆者の勝手な憶測だけど、イスラエルは敵対するイランを恫喝するため、そのシーア派繋がりのレバノンに密かな「攻撃」を仕掛けたのかも知れない。もし、イスラエル国防軍があからさまに先制攻撃を宣言し、ガブリエル(Gabriel / 対艦ミサイル)やデライラ(Delilah / 巡航ミサイル)を港に打ち込んだら、アメリカやヨーロッパの世論が騒ぎ始めるから、大規模な破壊でも「偶然の事故」にした方が賢明だ。それに、こうしたテロ行為は一般人を巻き込んでしまうので、イスラエル政府としてはなるべく避けたい。最も望ましいのは、一般人が「事故」と錯覚し、レバノンとイランの支配者だけが「脅迫」と理解することである。
Gabriel missile 001Israel Air Force fighters
(左 : 「ガブリエル」ミサイル / 右 : イスラエルの戦闘機)
地上波テレビの報道番組は毎度のことなので論外だが、8月6日に放送された「虎ノ門ニュース」でも、ベイルートの爆発は「事故扱い」となっていたから、まさしく日本は“お花畑”状態である。何しろ、海外の重大事件よりも、「武漢ウイルスの感染者が増えたぞ!」という国内ニュースの方がトップ扱いなんだから。もう天を仰ぎたくなるじゃないか。まともな日本人であれば、「なぜ、トランプ大統領が“何らかの攻撃”かも」と発言したのかを考えるべきだ。アメリカは巨大な諜報組織と最強の軍隊を備えているので、外国の「極秘作戦」に関しても非常に詳しい。特に、“焦(きな)臭い”中東アジアの監視となれば、24時間の警戒体制となる。もしかすると、アメリカ軍がスパイ衛星でイスラエルの動きを察知していたのかも知れないぞ。日本人は軍事音痴だからピンとこないが、大統領の執務室に呼ばれる高級将校は、羨ましい程の機密情報を持っている。だから、最高司令官に助言する将軍達が、“いい加減な”意見を述べるとは考えづらい。たぶん、かなり精度の高い情報を握り、経験に基づく見解を述べた、と推測する方が妥当だ。もちろん、トランプ大統領は聞いた話を全部打ち明けることはなく、後で誤魔化せるよう「曖昧な形」で仄めかすだけである。
今回の事件で不思議なのは、アメリカがイスラエルの声明を否定するような態度を取ったことだ。もしかしたら、イスラエル政府がホワイトハウスに内緒で、ベイルートの攻撃を仕掛けたのかも知れない。通常なら、事前にトランプ大統領の了承を得るはずなのに、今回の攻撃だけは別で、イスラエルが独自に行ったとも考えられるのだ。それゆえ、トランプは記者会見で疑惑を呈することで、暗にネタニヤフ首相を咎めたんじゃないか。ただし、現在、トランプ大統領は経済の立て直しと再選の準備で忙しいから、ベイルートの件はうやむやにし、「警告」処分くらいでイスラエルを赦すんだろう。
ということで、今回の爆発事件は一件落着。御目出度いのは日本人だけとなる。もう情けなくなるが、八月は大東亜戦争の「反省会」と「不戦の誓い」という恒例行事があるから、安倍総理も大忙し。靖國神社には参拝しないが、ゴルフ場の予約だは取っていたりして・・・・。
http://kurokiyorikage.doorblog.jp/archives/68763703.html
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/227.html#c2
いくらでも感染者が沖縄に来る。
しかも沖縄経済は観光比重が大きすぎるので、封鎖などできるわけがない。
沖縄の場合、もはや今までのインフルエンザと同じような対応、
すなわち、効くと定評のある薬（抗マラリア薬のなんちゃらとか）をしっかり確保して、感染者の重症化を防ぐことに専心しなくては仕方なかろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/801.html#c5
「真相の道」とともに、
「あっしら」とやらが跋扈しだした。
もちろん、解散総選挙が近いから、電通下請けがテコ入れしてるんだろう。
この文章も、一見「反安倍」を装いながら、
〇安倍が来年以降も総裁＝総理大臣を務めるに決まってる。
〇中国が安倍を選んだ。
〇安倍自身は総理になりたかったわけではない。
などといったまったく根拠のないデマのオンパレード。
おい、自分の推測を述べるなら、それなり根拠を示さなければならないんだよ。
くだらない「単なる思い付き」をもっともらしく投稿するな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/808.html#c2
日米繊維交渉で敗北、日米鉄鋼交渉で敗北、日米半導体交渉で敗北。
だが、国民には敗北という言葉は使わず、報告では僅かな取り分を針小棒大にして頑張ったと嘘を言う。
自分達は頭が良いと思っているが、官僚の中では中の下。
英語も駄目だが度胸もないからアメリカの脅しにすぐ負ける。
こんな連中はいない方がまし。企業に任せた方が全然良かった。
今井はウエスティングハウスに騙されて東芝に原子力部門を買わせた張本人。
お陰で東芝は倒産。
時代遅れの原子力行政を推進した張本人が今井だ。
この時代遅れの男が今度は安倍内閣の中枢に入ったから、今度は日本倒産だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/802.html#c16
表題の発言を見かけました。正確には、表題の発言への批判をまずTwitterで見かけたのですが、昨日（2020年8月9日）当ブログに掲載した記事と関連しそうなので、短く取り上げます。まず、表題の発言（以下、ツリーになっているので先頭のみリンクを張りますが、続きを示す記号は省略します）は
実父から子への性虐待が多い理由に、男性が育児家事に主体的に取り組まないこの国の風土があると思う。パートナーのお腹に宿った命に喜び、無事に育つよう祈り、パートナーの体調に配慮し、やっと生まれた命。昼夜なく抱き、あやし、お腹を満たし、清潔にし、歌ってやり、何度も吐瀉物を浴び、排便の
世話をして大事に育てた子どもに性的ないたずらを出来るとしたら精神異常者。でも、日本の実父から子に対する性虐待は殆どそれが当てはまらないのではと思っている。中出ししたらいつの間にか妊娠し、いつの間にか生まれ、「辛いとか責められて面倒」と家にいる時間をなるべく少なくし、子に関わる
時間も持つことなくいたら、いつの間にか子が育っていた。同じ家の中にいても突然現れた他人であり肉体なんだと思う。手ずから育てたものを痛めつけられる人間は少ない。だが急に立ち現れた弱者に対しては、罪悪感を抱きにくいのでは。だっていつの間にかいたんだもん。反吐が出る。
偏見があることを承知で言うが、男親の「子の成長はあっという間」という言葉は、育児に関わっていない人間の言葉にも聞こえる。24時間365日幼い命を想っていれば、1日も1ヶ月も1年も、とても長く感じるものだから
【補足】コメントが増えて来たので補足すると、私は父親からも母親からも暴力に合いながら育って来た人間です。父親については人権意識の欠如から、母親については父からの経済的DV＋身体的DVが子に連鎖する形で、の暴力だったと思う。あくまで今回は実父→子への性加害をミニ考察した形。
男親が子の人権を尊び、育児にコミットしているケースも勿論沢山見知っているし、日本中全ての男親が育児せず性加害するとも言っていない。日々子を慈しみ育てる世の全ての親に敬意を表すとともに、子を虐待する全ての親が地獄に落ちることを祈念します。
というものです。次に、この一連の呟きに対する批判は、
虐待のほとんどは実親で、しかも実母が圧倒的に多いけど、何の話ししてるんだろう。
性虐待だけの話をしてるなら性犯罪一般が圧倒的に男性の方が多いから、で終了だしな。他の国では珍しいなんてことも言うまでもなくないし。
「男性が育児家事に主体的に取り組まないこの国の風土」に問題があるとすれば、それによって母親の虐待が増えることだろうけど、母親については免責したいから訳わからんことになっちゃうんだろうな。そして「風土」という表現に強い他責性を感じるね。
家事育児に主体的に取り組みそうな男性は選ばれないというか、他の条件に家事育児に主体的に取り組むをオンしちゃうから、普通の男がいないとかなっちゃういつもの。
というものです。このやり取りに関して深く突っ込む能力と気力はないので、昨日の記事との関連に限定すると、実父から子供への性的虐待（そのほとんどは娘が被害者なのでしょう）と育児との間には、相関があっても不思議ではないように思います。育児に熱心な実父ほど、子供を性的に虐待することは少ないのではないか、というわけです。これを詳しく検証する能力と気力はないものの、その理由を述べると、ほぼ昨日の記事のコピペになってしまいますが、以下の通りです。
現生人類（あるいは他の人類系統も）は双系的社会を基本としつつ多様な社会を築きましたが、ヒト上科、あるいはオランウータン属の事例があるのでヒト亜科に限定するとしても、基本的には非母系社会が特徴で、長い時間進化してきたように思います。おそらくこれは、近親交配回避の仕組みとして進化してきたのでしょう。近親交配の忌避は人類社会において普遍的に見られ、それは他の哺乳類種でも広く確認されることから、古い進化的基盤があると考えられます。近親交配回避の具体的な仕組みは、現代人も含む多くの霊長類系統においては育児や共に育った経験です（関連記事）。したがって、人類系統においては、チンパンジー属系統や、さらにさかのぼってオナガザル科系統との分岐前から現代までずっと、この近親交配回避の生得的な認知的仕組みが備わっていたことは、まず間違いないでしょう。つまり、人類系統あるいはもっと限定して現生人類系統で独自に近親交配回避の認知的仕組みが備わったこと（収斂進化）はとてもありそうにない、というわけです。
その意味で、育児を殆ど或いは全くしないような実父が、子供（ほとんどの場合は娘）を性的に虐待しやすくなる、という相関があっても不思議ではないように思います。もっとも、これを証明するだけの能力と気力はなく、データを提示できるわけでもないので、私の思いつきにすぎませんが。なお、現生人類においては近親交配が低頻度ながら広範に見られる理由については、昨日の記事で述べているので、この記事では繰り返しません。
https://sicambre.at.webry.info/202008/article_13.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/987.html#c1
善て なんでしょう？
地獄の 妖星に 生まれ育ち ただ進化する ことを 強制されたかのような
命なわけです。 晋三ぼっちゃまの ような 姿こそ 適正な姿のなのでしょうか。
私は それを 否定したい ！！
ｂｙ 私の足元で甘えて眠るトラ様（推定10歳♂猫）見ながらそう思う地下爺
ほんと 公表されている数字だけ見ると
いつもの インフルエンザ 以下じゃん てことになるのですが
何も信用できない てーーーのが 今の常識てことですかね？！
せめて 海外情報は まともだと 信じたい 。。。。
もしあらかじめこの遺伝情報を持ったウイルスが新型コロナウイルスの原因と分かっているとしたら、それはこのウイルスを開発した団体のみでなかろうか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/765.html#c32
ハイハイ。
李コシミズ先生の「テキスト」購入のお得意さんですね。
なんでも怪しむのは結構だが、
乱発すると信用されないよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/789.html#c62
その他興味深い内容を多数発言されているので是非一度
https://www.youtube.com/user/ias1ohashi/videos
をご覧ください。
まあ私自身が間違った理解をしているかもしれないし、大橋先生 自身の間違いもあるかもしれない、しかしマスコミや大本営以外の専門家の情報は重要。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/765.html#c33
逃げのための「吐血」フェイクに国民すべてが願望を持って乗った訳だ。
同時に石破茂や野党がいかにだらしないかも突きつけられている。。。。
国民は情けなくて空しさも湧く。
こんな政治では投票率は前代未聞の低下を来すだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/810.html#c2
これからのフェーズは新型コロナの本当の怖さを知ることになるのだろう。Withコロナとか言ってるバカタレもいるが、経済含めこれからが本当の修羅場。
— Memorial Melody☕ (@S_KIRA) August 9, 2020
島根県 91人感染 私立高校サッカー部の寮でクラスターか | NHKニュース https://t.co/tl1JHXEENt #新型コロナウイルス #新型肺炎 #COVID19
えっ😱
— いりこ (@iikonyanko) August 9, 2020
そもそも病院では「防護衣」で隔離対応なのに
一般はソーシャルディスタンスでWithコロナと言うのが間違いですよ😭
島根県と松江市は、松江市内で新たに91人が新型コロナウイルスに感染していることが確認されたと発表しました。松江市内の私立… https://t.co/p3rwOwC5rG
「新共産主義クラブ」も、立憲民主党と国民民主党とは選挙協力にとどめておいて、選挙後に連立を組む方が良いと思います。原発や憲法９条については、「連合」の神津会長が自民党寄りの姿勢ですが、国民民主党の方が「連合」の神津会長に近いです。
>>24さん
>それと小沢さんが第二自民を狙ってるってのも証拠は無いし仲違いを狙ってるように見える
「自民党の別働隊」という言い方には悪意が込められていますが、もともと「民主党」には、「自民党」と政策での共通点が多いことをアピールすることで、「自民党」の支持者の半分以上を「民主党」に集めることができるのではないかと期待していたふしがあり、「民主党」が「第二自民党」と呼ばれても仕方がないところがありました。
岡田克也・元民主党代表は、（自民党と民主党の違いは）「日本橋三越と高島屋の違いでいい」と発言していました。
◆ Dr.小池の国会奮戦記 「三越と高島屋の違い」って？ 国民多数の声を切り捨てる２大政党づくり
（民医連，2005年6月1日）
民主党の岡田克也代表は６年前、「政党の違いや対立軸は何か」という質問にこう答えています。
「思想やイデオロギーという基本的な対立軸はなくてもいいと思っています。ある程度、共通性を持っていてもいいのです。重点の置き方の違いです。日本橋三越と高島屋の違いでいいと思います」
自民と民主の違いは、三越と高島屋の違い程度！ 自衛隊が海外で武力行使できるようにするための９条改悪という基本では同じなのです。
https://www.min-iren.gr.jp/?p=3478
>>24さん
>なんか荒らしが言ってるが結局れいわが公安に作られたって確実な証拠は無い訳だし論外
>>24さんのコメントには首肯することが多いので、「荒らし」や「論外」と呼ばれるのは残念な気持ちですが、>>24さんも「死んでおけ」などの荒っぽい表現をよく使う人なので、軽く受け止めておけば良いのかもしれません。
「れいわ新選組」の経済政策は麻生財務大臣の経済政策と共通していますし、山本太郎さんの経済ブレーンは、明らかに統一教会色の強い団体の影響を受けています。「れいわ新選組」は与党政治家や与党のブレーンにも積極的にコンタクトをとっています。それらの事実から、「れいわ新選組」の設立にあたっては自民党の政治家が関与していたと考えても、おかしくはない状況です。
国家安全保障局や内閣情報調査室を含む公安警察が「れいわ新選組」の設立に関与したかについては、確実な情報はありませんが、主として亀井静香さん、高橋清隆さん、斎藤まさしさんらの経歴や言動、および、冷戦終結後に公安警察の主な活動が極左団体の監視から一般大衆向けの世論操作へシフトしていったという見方があり、これらの状況をもとに「新共産主義クラブ」が判断し推察しています。
仮に、公安警察が「れいわ新選組」の設立に関与したという仮説が事実であった場合に、その仮説を誰も発信しない場合に社会が受ける損害と、事実でなかった場合にその仮説の発信によって「れいわ新選組」が受ける損害とを比較した場合に、前者の損害が後者の損害よりも大きいといえます。
>>24さんは、「不正選挙」論についても、確実な証拠が無いことを根拠に、論じること自体を忌避しているようにも見受けられます。
わたしは「不正選挙」論についてはほとんど信じていませんが、すべてのことに、まず疑ってみることは、必要なことだと思っています。「不正選挙」論者の、「投票の秘密」を軽視するような対策案は有害ですが、選挙関連の機器の見直しや、海外からの選挙監視団の招聘などについては受け入れても良いと考えています。
確実な証拠が無い状況のもとで、正しさが明らかではない色々な仮説を立てて、色々な考察を試みることは、実は、科学的な作業だと思っています。
学校で科学を学んでいる学習者の段階では、入学試験や期末試験などで、正しいと教わった学説を元に、論証や計算で正しい結論を導くような能力が重視されますが、科学の研究者としての段階では、正しいかどうかは判然としない仮説を立てた上で、実証や論証で、一つ一つ確かめていく作業が必要です。一つの実験や計算で、全てのピースが埋まって、仮説の正しさを完全に証明できることは少ないので、たとえば科学的な学術論文においても、conclusion には実証や論証できたものだけを書くべきですが、introduction においては、執筆者が、どのような仮説を証明したいのか、執筆者の speculation に基づく動機が述べられることと、discussion においては、実証や論証の結果、その仮説の証明のために、どのようなピースが埋まり、どのようなピースがまだ埋まっていないかの論考が必要と考えています。その意味では、陰謀論的考察は、科学学習者的ではなくて、科学研究者的な考察と似たところがあります。
ただし、自身が立てた仮説の正しさを証明するための実証や論証を自分でおこなうにはそれなりの自信や情熱が必要ですが、それが間違っている可能性についても頭の片隅にでも置いておかないと、たぶん小保方さんのようなことになってしまうので、その点については注意しなくてはなりません。科学研究者ではなくて、宗教の開祖や信者になってしまいます。陰謀論にも現実の宗教団体が流布しているものがきっとあるでしょう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/797.html#c27
まさに。
— 中野晃一 Koichi Nakano (@knakano1970) August 9, 2020
「withコロナ」なんてバカげた表現は英語で見たことないです。
「オーバーシュート」も見ないですね。
海外にあるかないかわからないものを日本に得意げに持ち込むのが小池プロパガンダのパターン。
…はっ、「カイロ大学首席卒業」以来…？ https://t.co/S5InujXtbe
読売でこの結果は安部政権にとっては痛いな。
— 墨谷 陸(스미타니 리쿠)(韓国語勉強中) (@tubuyakio) August 9, 2020
安倍やめろ、Go toトラベル推進、お盆時期の自粛規制は求めないで、感染拡大防止に全力で取り組むといっているが、てどこが全力だ真逆なとをやっていて、ふざけんなよ安倍もう二度と首相にはさせないぞ、国民をなめんなよ
— 川見英則名前 (@dreame75432473) August 9, 2020
安倍総理の最近のコロナ対策
— 妄想実現エンジン (@fukuros2015) August 9, 2020
経済対策として
go to トラベル キャンペーン 継続
感染拡大対策として
アベノマスクを再び配ろうとしただけ
#菅官房長官#今井補佐官
— msk (@msk08844795) August 9, 2020
医療従事者の皆さんのほとんどの方々が！
Ｇo Ｔoトラベルもなく、夏休みもない。
安倍総理、菅官房長官等、夏休み取るなんて余裕は今ないですよね‼️
GO TO トラベルって撤回しないのか。(´；ω；`)ｳｩｩ
— Raven (@glayraven) August 9, 2020
トラベルの行き先が病院な気がする。
まず国民の命と健康が一番大切で、これを守れば
やがて経済も回復する。その通りだ。
日本のやっていることは真逆。
https://twitter.com/x__ok/status/1289552700212826113
(エリック C)
今では感染者がゼロ。 ニュージーランドは検査を徹底してきたこともあり、
新コロナ前と何も変わらない生活を人々がしている。
ジャシンダ・アーダーン首相：
「国民の幸せは国の義務」
「これだけは覚えておいて。家に居れば命が救える」
「国民が健康でいれば観光も経済もやがて戻って来ます」
午前6:24 2020年8月1日
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/835.html#c2
#全国知事会 お盆の帰省 慎重な判断を呼びかけへNHKー明日があると思うな！今日を精一杯悔いの無いよう生きよう。行政はいつまでもPCR検査せず無症状感染者に感染拡大させている。ワクチンができれば解決する？ワクチンは不可能！2ヶ月で抗体が消える。軽症者の多くが退院後重い脱力感で寝込んでいる。
— 5点医 (@5101goteniAixin) August 9, 2020
>>299. ＡＮさま
山田風太郎の「明治もの」は、面白いと思ってもらえるかも知れませんにゃ♪
俺にとっての「安吾捕物帳」は、若林豪と植木等なので、多分新作は見ない・・・と思う。
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/829.html#c301
本当かい❓❓❓
ポビドンヨードうがいはコロナと関係なく、昔から歯科では行われていた。
最近はヨード剤の刺激が嫌われてグルコン酸クロルヘキシジンやその他の刺激臭の少ない薬剤に替わりつつある。
これはコロナと関係ない。コロナで変わったのはフェイスシールドを着用するようになったことくらいだと思う。
吉村知事はヤッテル感を出すために飛び付いたオバカというだけの話。
松山センター長の話を詳しく聞きなおしてみると、この人、試験の目的も実験計画の立て方も理解していないのではないかと❓
目的からするとヨードうがいとうがい無しの2分類だけというのは問題ない。
N数の少ないことも問題ではない。誰かが追試をすれば良いだけの話。
試験前に両群ともに水うがいにより、口中を洗浄させて、新鮮な唾液で検査して両群に差が出たなら信憑性が増すのだが、話を聞く限り消毒剤で口中がきれいになった。ただそれだけのようだ。
吉村知事は政治家としてヨードうがい剤の買い占めと違法な転売に対して責任を取るべきだ。
買い占めた奴が悪いのではない。
転売ヤーは違法だが、買い占めは竹中新自由主義自己責任論では、経済感覚に優れた輩と賞賛すべきだろう。
大体、おまえみたいな工作員は話は古くなるが大本営
の中にもいたと考えてるんだよ。
ミッドウェーでなぜ敗退したかの理由を考えると
マレー沖海戦の勝利からのおごりからだろ。なぜおごり
が出たか。ABCD包囲網とかの名前をつけたからだよ。
実際はユダヤ包囲網だろ。ユダヤに通じた者がいたから
あえて、敵の本質が分からないようにABCD包囲網とか
名付けたんだろう。
ではユダヤ包囲網と名付けたらどうなっていたのだろう。
将兵はユダヤについて、ユダヤとはなんだと学習しただろう。
すると、ユダヤとは通信・暗号解読のプロ、情報収集・謀略の
プロと理解し、あのような無様な戦略・戦術はとらなかったと
思う。すでに工作員がいたのだ。考えられる工作員とは
薩長の明治維新立役者の子孫、明治天皇がガーター勲章を
授与されているから昭和天皇、海軍の上層部が既にユダヤ
に取り込まれていたから海軍上層部らが工作員だった可能性
が高いと考えている。いずれにせよ、先の戦争は八百長
と考えている。
したがって、あんたみたいな工作員はいつの時代でもどこにでも
存在する。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/789.html#c63
>「吐血」フェイクに国民すべてが願望を持って乗った訳だ
まあ、「国民すべて」ではなく「ＣＩＡモサド工作員すべて」が、正しいんじゃないですかね。
>死期が迫っているのを知っている報道室職員
なんで知ってるの？
あと４０年後に死期が迫っているのは俺しか知らないはず？？
アベは１１０歳までは生きないよ？？？
嘘しかつけない安倍首相の太鼓持ち意見
今の政治屋連中は売国大企業と合体して、糞完了の本懐である中央集権どころか、中央収奪政権を完成させた。
カネだけ自分だけの連中は、絶対にこの権力のトライアングルを壊そうとしない。
そりゃ、地方が富むわけがない。
角栄は、地方の中核都市に権限を委譲し、そこからサテライト的に個々の町村に仕事が回るようにして、
地方を富ませることを考えていたんだよ。だからロッキードで角栄を潰すのに加担した糞完了どもがいっぱい居たはずだ。
角栄亡き後、これを引き継ごうとする政治家はみんな潰され、征倭会の天下の時代となった。
地方を貧しくする一番のネックは、糞完了どもだ。次に征倭会。
このクズどもを地獄に落とすというか、お帰りしてもらわない限り、地方の発展はない。
Go Toキャンペーンを、糞完了、征倭会のクズどもの Go To Hellキャンペーンにしなければならない。
人間の皮を被った悪鬼、悪魔どもには、地上から本来居るべき世界にお戻り戴かなければならない。
それが出来ない限り、人間の皮を被った悪鬼、悪魔どもに、蹂躙され続けることになる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/805.html#c17
分かっていても出来ないのはデブと同じ。
やがて体を壊す。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/805.html#c18
>報道室職員
って、名前が不明な「朝日新聞の記者」の右腕をつかんだ人かな？
>予定されていた4問目の質問が終わった後、記者が座ったまま右手を挙げて「総理、まだ質問があります」などと呼びかけたところ、報道室職員が質問を制止しながら短時間、右腕をつかんだという。
死期を知っている死神が、報道室職員に化けていた？？
そりゃ、たしかに「マスコミに出ない政治経済の裏話」だね？？？
その死神とは吉備団子サンだったりして。
他の体調不良の人・持病のある人・今入院されてる人・手術控えてる人・出産控えてる人が・その他にも医療必要な人達が
— メンタルおばけ (@mentalmonster7) August 9, 2020
ちゃんと医療機関で治療とか受けれてんのかな
出来てないなら
医療崩壊し始めてるんじゃないのかと心配
十分な治療が出来る体制だと個人的には思いたいhttps://t.co/5wERuQKQnV
政府はGO-TOと自粛の両方を推進し
GO-TOでは大手旅行社を儲けさせ(観光地の旅館や交通機関飲食店への恩恵は少ない)
自粛には、全国でオバカな自粛警察を醸成する
あたかも戦時中に【非国民】と叫ばせたように
無症状者の若者が感染を広げると言いながら軽症者に自宅療養(全くの放置)させて家族内感染を助長する
今からでも遅くない
検査検査検査による感染者の分離が必要です。
これが経済を回す最善策なのです。
安倍晋三憲法違反を承知で国会を開かず
コロナ騒動が治まってから特措法の改正をするという。
今、改正が必要なので、改正しなくてもコロナが治まるなら、事後の改正は不必要である。
【ニュース速報】
— テレ朝news (@tv_asahi_news) August 9, 2020
沖縄できょう159人の感染確認
再び #過去最多
沖縄県で9日に新たに159人の感染が確認されました。
一日の感染者としては、8月7日の100人を超えて過去最多です。#テレ朝news #新型コロナ #沖縄 pic.twitter.com/l88rfNaR5M
go to で観光客でなく、医者を連れてきてください
— 髭男 (@hiroto200004) August 8, 2020
修学旅行が特にお嫌い。
バーベキューやキャンプや墓参りなんかも、嫌いみたい。
「特措法はコロナ収束後に」って言うとるけど。
— 馬親父 (@wEUFsuPZwRlrz8w) August 9, 2020
終わってからやっても意味がないだろ！
ほんまに馬鹿なんか？？
医療崩壊になりかけてる、いや、沖縄県に限定すればほぼ医療崩壊状態になってるだろう！何故国会を開かない？
自分で発言しててわからないかな？常識はずれなコメントだと・・！ pic.twitter.com/TRMzyjUxox
値段と性能を大幅に改善する必要がある特に値段。
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/604.html#c17
あくまでミエとしか評価出来ない❗️#GoTo予算を医療に回せ ! #緊急事態宣言再発令を求めます ！
— マグナカルタの大憲章(For 安倍政権打倒 the 垢カウントダウン⚔️) (@kotn0) August 9, 2020
現実を分からずミエを張る困ったひと
(#安倍総理は辞めろ & #安倍政権の退陣を求めます )
何が原因で #医療崩壊 をまねいているのか？
支持率30%代にもミエ張りで徹す困ったひとhttps://t.co/LqL3ijOdxd
あくまでミエとしか評価出来ない❗️#GoTo予算を医療に回せ ! #緊急事態宣言再発令を求めます ！
— マグナカルタの大憲章(For 安倍政権打倒 the 垢カウントダウン⚔️) (@kotn0) August 9, 2020
現実を分からずミエを張る困ったひと
(#安倍総理は辞めろ & #安倍政権の退陣を求めます )
何が原因で #医療崩壊 をまねいているのか？
支持率30%代にもミエ張りで徹す困ったひとhttps://t.co/LqL3ijOdxd
橋下ゴマのコマ人形。
田崎の代わりを見つけたＴＢＳ、日テレ、フジは
朝から晩まで、三浦や橋下を晒す。
朝から晩まで、王将の焼きそばを食わされている感じ。
マスコミのはやし立てることにいちいち納得するあなたは自民党に傾倒している証拠です。
マスコミなんていつも強い方の味方です。
つまり、政権を執っている自民党の味方です。
そのマスコミが「等を二つに割れ！」と言ったからって、いちいちそんな言葉に反応するのは、あなたは本物の反自民じゃない証拠です。
全野党が合体しなくちゃ自民党を政権から引き摺り下ろす事なんかできないじゃぁありませんか。
「立憲」も「国民民主党」も「共産党」も「れいわ」も「社民」も無いじゃありませんか！
反自民なら、何だって良いよ。
目的は「自民党を政権の座から引き摺り下ろす事」だけで充分だよ。
誰は嫌だのどの党は嫌だの四の五の言ってないで、今は一人でも多く議員を集めて、兎に角共闘して自民党を超える大所帯になれ。
そうすればおのずと議員は集まってくる。
兎も角安倍自民党のやっている事ときたら国民が反対する事ばかり。
コロナも蔓延させたいのかとさえ思う政策や税金をばらまきたいのかと思うようなことばかり。
帰国者と帰国者と濃厚接触した人にばかり焦点を絞って検査しようとし、一般の人がコロナかもしれないと思っても、「保健所を通せ」だの「家庭で４～５日待機せよ」だの、「熱が３８．５度出るのを待ってから保健所に電話しろ」だのと、誠に奇々怪々な政策でコロナのまん延に邁進してきた。
コロナ感染者を家庭に４～５日も隔離したら、家庭感染になるのは必定。
一般家庭は、官邸のように広くはないのだから、家庭隔離した時点で当然感染者は４倍にも５倍にもなるのは当然。
それを狙ったんでしょ、安倍内閣は。
そして狙い通りに、家庭内感染が一番多くなった。
自民党様おめでとうございます、目論見が目的に１００％一致しました。
同感です。嘘は嫌ですね。
ストレートっていうのは、スポンのポンさんを思い出しますが（笑）
＞十二使徒には女性が一人もいない、カトリック教会には、女性司祭・女性枢機卿が一人もいない
使徒というものが何をする職種なのか、ということを考えると、
これはこれでイエスの配慮だったのではないか、と考えています。
十二使徒の使命は宣教なので、古代社会においては、
それを女性に託すのは、非現実的だったのではないでしょうか。
現代においても、本質的には同様だと思っています。
（しつこいようですが、スポンのポンさんを思い出します 笑）
尚、カトリックの位階制については、疑問を持たないわけではないのですが、
これも「必要悪」なのではないか、という立場です。
バチカンもフェミニズム神学を受け入れる方向ですし、
女性差別的状況は、改善されていくだろうと思っています。
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/836.html#c45
感染リスクと人員不足… 医療従事者、疲労ピーク 入院200人超、病床計画上回る #SmartNews
— お馬ちゃん (@nikasumi) August 9, 2020
もはや医療崩壊の一歩手前だ❗️ https://t.co/iWbEeG0Abi
後半部は、ほぼ同意。
神さまなんてのが「光あれ」とかやったんで、「闇」も生まれた・・・ようなもんだと思います。
悪魔の製造責任も、神さまにあるようだし・・・。
（誤解だったら、ごめんなさい。←神さまやら、地に平和さまやら対象）
まぁ、やってしまったことはとやかくは言いませんけどね。
「妖星」に生まれちまった以上は、そこでやれることをやるだけじゃ♪
悪魔・・・と言うか、腐った糞相手には、“暗黒面”の崖っぷちくらいまでは行く。
ガンダルフ（ミスランディア）ではないが、灰色程度ならいいもん。
・・・と思ってますにゃ♪
最後に、「それでもこの星が好きだ」と言えりゃ、まぁ満足でしょう。
トールキンの本は、指輪物語等は本棚の後ろの方に追い込まれてますが、
「シルマリルの物語」「終わらざりし物語」は見えるところにあります♪
本日も労働中！（基本、阿修羅♪に来るのは、仕事の合間です。）
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/836.html#c46
ウソ・・・だね！
安倍政権下で 出されるすべてのデータ
大うそ ばっかりでアル！
50兆円かけても
安全な 原発など 作れない！
❶CIAはアメリカ人の組織ではなかった
（関連して ケネディ大統領暗殺の真犯人）
❷アポロは月に行っていなかった
（関連して UFOの実在と交信記録）
❸原爆は投下されていなかった
（関連して 中国共産党の正体は大日本帝国間東軍）
この３つだと思われるが、この真実の発表は近いね。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/835.html#c3
カメレオン。立憲と同じ。
公安党が、ＡＬＳの障害の議員の方々を支援してるのかあ、、
いい話で、感心したよ。
れいわってますます、すごい。
ベルリオーズの幻想交響曲は、名曲とされていて、ＣＤもたくさんあるが、苦手なままに聴き飽きてしまった。
特に、後半の大騒ぎは俗っぽいというか。
アバドがベルリンフィルに最後に登場したライブが、ベルリンフィルレコーディングスで、WAVファイル24ビット48kで買える。
音はよいし、アバドのベルリンフィル就任は、自分には大きなニュースで覚えているので、最後のコンサートも聴いてみたい。しかし、幻想交響曲というのが気に入らずに長く買っていなかった。
手元にCDがけっこうあるので、リッピングして聴いていたら、すっかり虜になってしまう。これはストーカーの曲だが、恐ろしい固定観念と粘着ぶりが乗り移ってクセになってしまうというか。
ベートーヴェンのすぐ後ぐらいなのがすごいといわれていて、マーラーと遜色ないというか、マーラーの「アルマの主題」とかは、幻想交響曲無しにあったのだろうか。
1楽章は難解だが特に凄い。
これは世界へのラブレターだ。恋とか愛というものが、一方的で理想化されたものであるのは、端的に言って幼いナルシスティックなものかもしれない。しかし、それこそが本質だという考え方もありそうに思う。
とにかくクリスタルで熱く儚く、その心情を音化したオーケストラ音楽では無類の傑作であるし、純化された憧れが絶望に変わり錯乱していく展開もおもしろい。
No quantity of hearth or freshness can assignment what a man will save up in his ghostly coronary heart.
（どれほど暖炉に火をくべても、みずみずしい現実の世界があらわれたとしても、一人の男が、その虚ろな心のうちに積み上げるものにはかなわない。）
Great Gatsbyの好きな一節。
ギャツビーが、執着する憧れのデイジーと、5年ぶりの念願の再会を果たす。語りてのニックは、デイジーがギャツビーの理想に届かない場面だっていくつもあっただろうという。でもそれはデイジーの落ち度じゃないと。ギャツビーの巨大なillusionの力のせいだと。
幻想交響曲の1楽章は、まさにそれを思い出させるのだ。
どうしても届かない、届かないけれど手を伸ばす行為（ギャツビーの手は震えている）は、孤独で滑稽でもあるけれども、この現実を超えて美しいものでもある。
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1976563572
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/916.html#c13
ごちゃごちゃと、うるさい五月蠅い五月蠅い！
兎に角全野党合流すればいいんだよ！
誰が気に入らない渡過、どの党があんたの気に入らないとか、そんなことは枝葉末節な事だ！
そんな細かい事ばかりに文句をつけるあんたみたいな人間が全野党合流を邪魔しているんだよ。
細かい事は今はどうでも良い。
先ずは全野党が一つの塊になって、政権取りに行け！
ごちゃごちゃ自分の意見を言う奴はほっておけ！
兎に角量だ！数だ！質なんて今はどうでも良い。
数を増やせ。議員の数だ。
政権を執れば、そこへ更に議員は集まりたがる。
政権運営なんて簡単だ。
初めは分からない時は、ほとんどすべては自民党と反対の事をすればいいだけ。
そのうちに政権運営にも慣れるさ。
「国民の生活が第一」の精神を念頭に入れておけば、たいてい正しい政権運営ができる。
自民党は「国民の生活が第一なんて政治は、間違っている！」と言う考え方だから。
自民党は「憲法から基本的人権も国民主権も平和主義も無くさないと本当の日本の自主憲法にならない」と言う考え方だから。
好きだな。こいつら、
コロナで遊ぶの。
>>45 さまは、未だにポンさん♀説なの？？
（“最後の戦い”の時に、俺もかなりそう思った・・・経験的に。
♂だと思ってないと、突っ込みにくいのでそうしてたけどにゃ♪）
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/836.html#c47
幻想交響曲の聴き較べ
手元にあったのは、以下のもの
１ ミュンシュ パリ管 ＥＭＩ
２ ミュンシュ パリ管 ライブ
３ チョン・ミュンフン パリバスティーユ
４ ドホナーニ クリーブランド
５ レヴァイン ベルリンフィル
６ アバド シカゴ
７ デイヴィス コンセルトヘボウ 4楽章のみ
８ デュトワ モントリオール
探せば他にもあるかも。
とにかくミュンシュが有名で、新発見のライブも、特に宇野功芳や平林直哉などの濃い系評論家は神扱いで、小石忠男氏も絶賛。
４・５・８は録音含め優秀そうだが、強烈な印象まではいかない。
３は、レコードアカデミー大賞だったが、それだけのことはあって、録音含め異彩を放っている。評論を読んでると、また腰を据えて聴いてみたくなった。
幻想交響曲は、理想の女性像でもいいし、パッションの個性でもいいが、好みが出そうに思う。
宇野氏は、たまたま読者投票の評担当者で、ミュンシュがダントツ1位で、2位はけっこうな票を集めてアバドだったが「どんな演奏か全く覚えていない」と一蹴。
しかし、私が気になったのは６だった。
とにかく繊細で静か、シカゴ響のシルキーな弦合奏、荒れ狂うところでは当時の有名な金管軍団が暴れ、録音も1983年としては最高。
アバドは上品で破綻しないみたいに言われているが、ヴァイオリンのムローヴァと深い不倫関係にあり、子どももいる。戦争時の記憶もあり、意外と激しい人である。
ベルリンフィルとの最後の演奏は、さすがベルリンフィルレコーディングスで、上回るのは不可能かと思うほどの６の録音より、さらに鮮明でリアル。
やはり幻想交響曲は、できるだけ色彩豊かなオケと録音で聴きたい。
まだ4楽章以降は聴いていない。よい演奏だと思う。
ミュンシュはやはり録音で損しているのと、荒々しい情念という感じだが、狂気の青年というのは伝わるが、絶世の美女という静けさが失われる。
しかし、自在な呼吸は、曲を完全に手中にしている感じがある。評論を読んでいるとまた聴きたくなった。
他に、ゲルギエフとウィーンフィルは、ウィーンフィルサウンドが珍しいし、フィリップスの録音もよいと思うので、また買ってみたい。
2 3
コメント
mixiユーザー2020年08月10日 07:58
隠れ名盤ですが、
https://www.amazon.co.jp/Symphonie-Fantastique-Louis-Fourestier/dp/B000FDFNOA/
ルイ・フレスティエ, セント・ソリ管弦楽団の1957年初期ステレオ録音。これがウソみたいに録音がよく超名演です。一時アコールの廉価盤で出ていましたが、今では入手困難。それだけのことはあります。もし適価で入手できるんでしたら是非。
mixiユーザー2020年08月10日 08:03
ミトロプーロスやストコフスキといった古い指揮者は５楽章の鐘にピアノを重ねています。よりおどろおどろしい感じになります。珍しいところではオッテルロー・ＢＰＯ。鐘は鍋のフタといった趣で、唖然とします。これはモノながら録音優秀。とにかくいつ聴いても新鮮な名曲で、語り出すと熱くなりますね。
mixiユーザー2020年08月10日 08:47
そう言われてみると、ここ数年、ＣＤでもあまり聴いていない曲。実際のコンサートでも意外に目にしない気がします。
昔はミュンシュが定番でしたが、今はロト指揮シェクルという同時代楽器の演奏が好まれるようです。
私は、マゼール・クリ管、ショルティ・シカゴ響などでよく聴いていました。好きな指揮者で聴けばよいかな。
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1976563746
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/916.html#c14
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2020年8月
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。