3. 前河[307] kU@JzQ 2018年6月01日 00:02:13 : FB1MFNovCk : SjLYP_tIXIE[13]
党首討論がどれだけ意味があるかないかは、テレビやメジャーな新聞がどう報じるかでその重要性が変わる。
日本人はあまりにも議論下手で、欧米と比べると理路整然と論理的に意見をいうことの習慣が皆無で、誰が正しい事を言っているかの判断力も低い。
ゆえにその分析力も低く党首討論をしても影響力は低くなる。
それを感じてか？枝野氏は党首討論の役割を懸念されたが、ちょっと違うと思うな。
確かに現状はそうだが、もしテレビが党首討論の内容を冷静に鋭い分析して視聴者に説明すれば、おのずと信頼出来る建設的意見を言ってる方はどちらか？が視聴者に伝わり、誤魔化し論法は卑怯だなとなる。
国民はこういう場面での客観的判断力が高くないので、テレビがある程度冷静に客観的に分析する必要があるのだよ。にも関わらず、大事な場面をカットして、「議論が噛み合わず平行線を……」 とだけ言うのは無責任。党首討論の意味合いを下げてるのはテレビだ。
どう料理するかで、栄養になるかならないか？味がどう変わるかが変わるということ。
今回の党首討論についてのテレビの報道の仕方は今のところちょっと酷い。「議論が噛み合わない」と言うだけなら結果的に政権擁護をした事になる。
なぜなら、その噛み合わない理由は明らかに安部にあるが、「噛み合わない」だけを強調すれば、何か噛み合わない原因は双方にあるように感じるからだ。
朝しゃんやいくつかの番組では、安倍が「時間稼ぎ」や「すり替えをする」のが問題だとハッキリ安倍を断罪してた。こういう具体的分析の姿勢がテレビには必要だろう。
記事書いたの森田さんかな？森田さん、ヤジへの反論は枝野氏の質問に答えようとしない時間稼ぎですよ。テレビはヤジへの安倍の反論を押さえてカットしてたが、ラジオで聞いてらかなりヤジに安部が反応してた。
予算委員会などは別かもしれないが、今回の枝野氏の質問は答えたくない内容ばかりだったので、徹底的に時間稼ぎをしてたんだが、そこをテレビが分析批判すべき。
朝しゃんでは、安倍の時間稼ぎの中身まで分析してた。
ヤジにわざと反応してる時間がトータルで何分間か。
昔話しに何分間掛けたか？
論理のすり替えが何分間あったか？
などを細かく表にしてたぞ！
さすが、朝しゃん。TBSだったな確か。
これこそマスコミの役割である権力チェックのひとつ。他の番組もこれくらいやらないでどうする。まだ安倍忖度やってのか？
モーニングショウが日大ばかりで政治情勢やらないのがおかしいぞ！どうしたテレ朝？
感情で訴えも時間のムダ的な発言も酷かったな。何だあれ？学生の討論会でもあそこまで酷いのないぞ。マジに低レベルなんだな安倍のディベート力って。
誰もお前の感情など訊いてないだろ。すり替え論法でも質が低すぎる。元々すり替え論自体が卑怯な手法だが、それにしてももう少しマシな言い方ってないのかね？頭の悪さ全開だな。
このバカさ加減をハッキリテレビが声に出して説明すれば、視聴者もわかる。安倍って滅茶苦茶言う政治家だったんですね。って皆思うだろう。
マスコミは社会的役割を果たせ。
このほら吹き総理なんとかならないのか？
こんなのが我が日本の代表かと思うと本当に情けない。心底残念。
国民がバカだからこんなのが総理になってしまってるという言い方もあるかもしれないが、これは明らかに自民国会議員の無責任さが露呈したものだろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/510.html#c3
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。