柳瀬元首相秘書官：参考人招致で発言特区の面会、加計学園だけ ！
野党の質疑・主張は ？
（www.chunichi.co.jp：2018年5月11日より抜粋・転載）
中日新聞・朝刊：
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設を巡り、衆参両院の予算委員会は、五月十日、柳瀬唯夫（ただお）元首相秘書官を参考人招致した。
柳瀬氏は、二〇一五年に三回、首相官邸で学園関係者と面会したと明らかにした。
同年四月の面会内容をまとめた愛媛県文書の「首相案件」発言には「総理が『早急に検討していく』と述べている案件だと紹介したと思うが、伝えたかった趣旨とは違う」と否定した。
面会は自身の判断で、安倍晋三首相への報告や首相からの指示はなかったとした。
柳瀬氏は「国家戦略特区の関係で会った民間の方は加計学園だけだ」と発言した。民間が多忙な秘書官と複数回にわたり面会するのは容易ではないとの指摘があり、野党は学園側への厚遇が鮮明になったとして、学園の加計孝太郎理事長の証人喚問を重ねて要求した。
一方、与党からは柳瀬氏の説明を評価する声が上がり、自民党の森山裕国対委員長は「一定の区切りがついた」と述べた。
首相は学園の計画を知ったのは事業者が決定した昨年一月二十日と主張。一方、柳瀬氏は学園関係者と一五年二～三月ごろと同四月、同六月上旬ごろの計三回会ったとし、計画は一回目の面会で認識したと説明した。
一回目か二回目に、元東大教授で学園が運営する岡山理科大獣医学部の吉川泰弘学部長がいたとした。
二回目の面会時、愛媛県や同県今治市の担当者が同席したかは「十人近くの随行者の中にいたのかもしれない」として「会った記憶はない」とのこれまでの説明を修正。一方で「（学園側と会ったとの）記憶は一貫している」と主張した。
面会の経緯は「総理とご一緒した際に学園の関係者と会ったことがあり、その後、学園の事務局から申し出があった」と説明。
首相と加計理事長との間柄には「友人関係と認識していたが、特別扱いしたことはない」と述べ、学園側を厚遇したとの見方を否定した。当時を振り返り「どの案件にするというのは関心の外で、当時の制度論が関心だった」とも話した。
自身と加計理事長との関係については、首相が一三年五月に別荘でバーベキュー、ゴルフ場でコンペをした際に同行し、会ったと述べた。
併せて衆院に招致された国家戦略特区ワーキンググループ座長の八田達夫大阪大名誉教授は「総理、秘書官から働きかけを受けたことはない」と強調。
参院で加戸守行前愛媛県知事は獣医学部新設に関し、首相や柳瀬氏からの働きかけは「一切なかった」と陳述した。
◆中村・愛媛県知事：「真実語ってない」
柳瀬氏が、面会記録をまとめた愛媛県作成文書の「首相案件」発言を否定するなどしたことについて、愛媛県の中村時広知事は「誠心誠意、真実を語ってはいない」と指摘。
「県の信頼を損ねるような発言も時折あった。職員の誇りや信頼関係を壊しかねない」と強い口調で批判した。
中村氏は「多忙で断片的にしか（国会中継を）見ていない」とした上で、答弁内容について「強烈な言葉で言うなら、うそ」「相手は総理秘書官。職員は必死になって一言一句もらさず報告したいという気持ちだ。県が文書を改ざんする余地はない」と強調した。
（参考資料）
Ⅰ 【衆参予算委】柳瀬元総理秘書官参考人招致
で、長妻・蓮舫両議員が質問 ！
（cdp-japan.jp：立憲民主党：2018年5月10日より抜粋・転載）
学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐり、衆参両院の予算委員会で、5月10日、柳瀬・元総理秘書官（現経済産業審議官）を参考人として招致しました。午前の衆院予算委員会では代表代行で政務調査会長の長妻昭議員が、午後の参院予算委員会では参院幹事長の蓮舫議員がそれぞれ質問に立ちました。
柳瀬氏は、総理秘書官だった、2015年4月2日に学校法人「加計学園」の関係者と首相官邸で面会していたことを認めるとともに、その前後に１回ずつ計３回首相官邸で面談したこと、その前年の５月の連休に安倍総理の別荘で同学園理事長の加計孝太郎氏や事務局長と会っていたことを明かしました。
長妻議員は、総理の親友だからこうして複数回官邸で面会したのではないかとただしましたが、柳瀬氏は「外の方からアポイントがあれば可能な限り会うようにしていた」と発言。一方で、獣医学部創設だけでなく、国家戦略特区関係の民間事業者で面会したのは加計学園だけだということを認めたため、加計学園がいかに特別扱いされていたかが明らかになりました。
長妻議員は、秘書官だった柳瀬氏が面談についてその後２年近くも総理に報告していないことを疑問視。
また、2015年4月2日の首相官邸での面談をめぐり、柳瀬総理秘書官の主な発言として愛媛県の文書にある「本件は首相案件となっており」などといった発言内容について確認しました。
柳瀬氏は、「総理が『獣医学部の新設の解禁を政府として早急に検討していきたい』と言った案件だという趣旨を申し上げた」「安倍政権の看板政策として国家戦略特区制度がスタートした直後であり、アドバイスと呼ぶかは別にして説明をした」などと強弁しました。
午後の質疑で蓮舫議員は、柳瀬氏が、2015年4月2日に首相官邸で加計学園関係者と面会した後、総理日程に空白の９分間があるとして、このタイミングで安倍総理に会って報告をしていないかと質問。
柳瀬氏は、面会自体は「分からない」としながらも、総理の関与については「加計学園の方とお会いしたり獣医学部の話を伺ったりしたことを、総理にご報告したり指示を受けたことは一切ない」と一貫して否定しました。
蓮舫議員は「総理に報告していないということは明確に覚えていて、それ以外は全部記憶があいまいだ」と疑問を呈しました。
蓮舫議員はまた、今治市が特区の申請をする前後の同年６月に加計学園が官邸に報告に行っていることについて、「申請者は、自治体であり、学部設置の事業者の公募開始は、その20カ月後の（2017年）1月4日。不自然だ」と指摘した。
結果として、愛媛県と今治市は、構造改革特区で学部新設を10年で15回提案し、いずれも却下されていたものが一転、一気に動き出したとして、「加計ありきではなかったのではないか」と、疑惑を強めました。
Ⅱ 【参院予算委】
柳瀬総理秘書官の「首相案件」 発言を追及 ！
参考人質疑で川合孝典議員
（www.dpfp.or.jp：2018年5月10日より抜粋・転載）
参院予算委員会で、5月10日、国家戦略特区を活用した学校法人「加計学園」の獣医学部新設に関連して、元総理秘書官の柳瀬唯夫経済産業審議官の参考人質疑が行われ、国民民主党の川合孝典議員が質問に立った。
柳瀬元秘書官は、愛媛県今治市による特区提案前の２０１５年４月に、学園関係者と首相官邸で面会したことを同日午前の衆院予算委員会での参考人質疑で認めたが、愛媛県が作成した面会記録文書の中で柳瀬元秘書官が「加計学園」の獣医学部新設の件を「首相案件」と発言したと記されていることについては、「面会には１０人近く、大勢の方が来た」として、その中に愛媛県や今治市の職員が同席していたかどうかは「分からない」旨の発言を繰り返した。
川合議員は、総理官邸への入館者は随行者までチェックされているはずだとして、入館記録を速やかに調査すべきだと指摘したが、柳瀬参考人は「入館手続きがどうなっているかは分からない」などと返答するにとどまった。
川合議員は愛媛県が作成した面会記録文書（ＰＤＦダウンロード参照）を示し、「加計学園に対して、そして後ろにいた今治市・愛媛県に対して特区制度を使って学校を新設するうえで具体的にどうすればいいかをものすごく丁寧に、こと細かくアドバイスをしている。
『一般論として説明している』という説明では到底通用しないほど親切。これは『加計学園ありき』といわれる一つの大きな理由だ」と指摘した。
これに対して柳瀬参考人は、「特区の指定基準は閣議決定されているが、自治体の熱意が条件になる。どこでも公開されているものなのでそれを説明した。特に地方（自治体）の人には、国の制度はどこに行ったらいいか、どういう手続きか分からないことが結構あるので、公開されている話はできるだけ丁寧に説明するように心がけている」などと答弁。川合議員はこの答弁について、「加計学園関係者の後ろに自治体職員がいたことを認めている」との見方を示した。
Ⅲ 「加計学園幹部」と面会、官邸で3 回 ！
柳瀬元首相秘書官一転、認める ！
衆参参考人質疑：宮本・田村両議員がただす
（www.jcp.or.jp：2018年5月11日より抜粋・転載）
学校法人「加計学園」の愛媛県今治市での獣医学部新設をめぐって、2015年4月に県や市、学園幹部と首相官邸で面会したとされる柳瀬唯夫元首相秘書官の参考人質疑が、5月10日、衆参両院の予算委員会で行われました。
柳瀬氏は「記憶の限りでは会っていない」としてきた答弁から一転して、加計学園関係者と官邸で面会したことを認め、学園関係者との官邸での面会は計3回にのぼることも明らかにしました。
また、県職員が作成した面会のやりとりを記した文書についても、その内容を大筋では否定できませんでした。
柳瀬氏は、加計学園関係者とは、2013年5月に安倍晋三首相の別荘で会い、加計学園関係者の指名で、2015年2～3月頃、4月2日、6月頃の計3回、官邸で面会したと発言した。「特区の関係で会った民間の方は、加計学園だけだ」と述べ、異例の扱いがされていたことが明らかになりました。
ただ、加計学園の件については、安倍首相から指示を受けたことも、報告したことも「一切ない」と否定。
県職員作成の面会文書で、柳瀬氏が「首相案件」と述べたとされている点については「個別プロジェクトが首相案件になるという旨を言うとは思えない」「伝えたかった趣旨とは違う」と弁明しました。
さらに、獣医学部新設の解禁について、柳瀬氏は、安倍首相から「『早急に検討していきたい』という指示が出ていた」「制度設計を議論する際に、ある程度ニーズがあるかどうかを思慮に入れるのは当然」と発言した。
質疑に立った日本共産党の田村智子副委員長（参院議員）が、獣医学部新設は「規制改革の重要事項」２３項目の一つにすぎないのに、柳瀬氏が特別に重要視している点をあげ、安倍首相からの指示もなく、報告もしていないなどありえないと追及すると、柳瀬氏は「なんでもかんでも総理にあげればいいというものでもない」など、苦しい弁明に終始しました。
さらに、日本共産党の宮本岳志衆院議員は、県職員が作成した面会文書では、安倍首相と加計理事長が会食した際のやり取りの記載があるにもかかわらず、柳瀬氏がこの点だけは明確に否定している点について、「なぜ、断言できるのか」と追及。柳瀬氏は「記憶にない」というだけでまともに答えられませんでした。
田村、宮本両氏は、獣医学部新設が“加計ありき”で進められた疑惑はさらに深まったとして、加計学園の加計孝太郎理事長ら関係者の証人喚問を求めました。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。