通貨の信用は取引の証拠がブロック・チェーン技術によって保証されているという事によって担保されているという事が最重要であり、発行主体がどこであるかという事は二次的な問題だと思います。
暗号通貨、中央銀行通貨、政府通貨はいずれも投機の対象である為に価値の安定を通貨の信用度の目安とする考え方は成り立ちません。
金との交換を停止した中央銀行通貨と政府通貨は信用の根拠を発行主体の信頼性にしか求める事ができないので基本的に不安定です。又、中央銀行通貨と政府通貨は発行額の上限が無く、その意味では発行額の上限を定めている暗号通貨の方が信用度が増す事が考えられます。
暗号通貨はネット上で存在する金のような存在であり、物体としては存在していないが、ブロック・チェーン技術によってあたかもそれが実在するがのごとく扱われる情報なので中央銀行通貨や政府通貨よりも信用度が増すと考えられます。
電子公共貨幣は公共貨幣省が発行を管理し、発行額の上限を定めない場合は発行し過ぎると暗号通貨よりも信用が無くなると考えられます。
http://www.asyura2.com/17/lunchbreak54/msg/113.html