69. 2017年6月08日 00:00:16 : axm0wdPbbg : jvCETZxHvY8[1]
＞58.
＞ チンピラ工作員が何を言おうと無駄。
程度が低いのはこの言葉で判りますよ、何も考えないたちですね
反論できないから汚い言葉と工作員と言う言葉を繰り返すだけですから
貴方はチンピラ以下の頭脳しか持ち合わせてないという事ですね。
分からないなら復興の邪魔をしない方が良いです、
君はテロリストと同じ発想ですから、敵を排除する事は、どんな方法やどんな批判を取っても良い、それは正義だと
いう思想をお持ちの様ですね
>>59.
＞その「発明」は製造実用化という文脈の中で使われてるだろう、知能ｗ
＞広島に落とされるわずか1ケ月前のことだぜ、米異！
だから、読みました？読めない、消化器官に問題が有るのかな？失礼
原子力をエネルギーに使おうというものと、原子力を核兵器に使おうでは
そもそも目的が違いますよ、しかも製造法も違いますし。
マンハッタン計画で核兵器製造に使うのに発電は必要ないですね。その程度の事が
理解できませんか？
だから、核兵器製造は核反応炉やプルトニウム製造炉であって原子力発電ではないのです。
核兵器を保有してる国が原爆製造に使ったのは、RBMK、重水炉、黒鉛減速炉などです。根本的に間違ってるのが減速材が軽水では有りません。
軽水炉ではプルトニウム生成効率が悪いし、邪魔になるプルトニウム241が大量に生まれるからだし、効率や期間がかかりすぎます。
パキスタンの核兵器製造でアメリカが焦ったのは、重水を供給してたからって知ってますか？
間違いは間違いでしか無いです。別に突っ込みでは有りませんよ。
核兵器と原子力を結び付けたい気持ちはわかりますが、過去に万年野党がやって居た
手段と同じ発想で笑えますね。
>>64.
＞早稲田大学理工学部応用化学科卒業
はっきり言います応用科学では原子炉は解りません、設計出来るはずもないです。
高等教育を受けていらっしゃるなら、それ位分かる筈ですけど
応用科学って学問は化学物質の生産と利用の技術に関する化学を基礎とした研究分野です。
原子炉は核物理学や材料工学、熱力学、流体力学、物性物理で、全くの別の畑です
応用化学が入り込み余地はありません、しいて言えば脱塩樹脂ぐらいでしょうかね
はっきり言って詳しいわけないですね。自称は自由ですから良いですけど。
スリーマイルの事をこの方が書かれているのを見ましたが
ケメニー、エセックス、NRC,ロゴビン、各報告書の事実と違う部分が
多数見受けられますし。読んでないってのが解りますよ。
比較して見れば判りますよやってみてください
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/208.html#c69
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。