国連の機関が「原発事故ちゃう」等言えば、この国の一般市民は「子どもの甲状腺がんは放射能と無関係だ」と信じ込んでしまう。しかし科学的に「関係が無い」とは悪魔の証明。実際に言えるのは「関係ないかどうか決められない」のみだ。
チェルノブイリ事故とは、赤ん坊に汚染牛乳や水を飲ませなかった事、食生活の違い、検査機器の性能など考慮すれば差が出るのはむしろ当然。また30万人検査を、千人単位の一桁検出で覆すのも無理がある。
国連は、チェルノブイリ事故でも放射能影響を甲状腺以外みとめようとしていない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここから)
がん発生率「原発事故の影響なし」 国連委、従来の見解を維持
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20161116-127485.php
2016年11月16日 09時19分
国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR)のマルコム・クリック事務局長は15日、外務省を訪れ、東京電力福島第1原発事故の被ばく影響に関連する論文の調査結果をまとめた2016年白書を武井俊輔政務官に提出した。15年末までに公表された文献を精査し「がんの発生率に影響はない」とする委員会の従来見解に変更はないと結論付けた。
白書によると、福島原発事故による大気や海洋、河川への放射性物質の放出量や食品への影響のほか、住民の被ばく線量の評価に関する学術論文などの内容を点検。委員会が13年に発表した「福島事故による被ばくを原因とするがん患者の増加は考えられない」とする報告書の主要な知見に影響を及ぼすものはなかったとした。
また、事故当時18歳以下の全県民を対象にした甲状腺検査について13年報告書は、チェルノブイリ原発事故と比べ、被ばく線量が大幅に低いことや環境省が実施した他県との比較調査などを踏まえ、「(甲状腺がんなどの相当量の発生は)網羅的な検診の結果で事故による影響ではないだろう」と指摘。今回の報告書では、「13年報告書の知見は、新規情報の影響をほとんど受けていない」と結論付けた。
委員会は13年に報告書を発表した後、内容に影響を与えるような新たな知見がないか継続調査している。昨年10月にも同様の白書を公表しており、今回が2回目となる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
関連:
■福島の甲状腺がんはさらに増える!「チェルノブイリとはちがう」論のウソを報ステが暴露! しかし、他メディアは…(リテラ)
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/725.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 13 日 13:20:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU