「自民に入れたら改憲を承認したということになるんなら「改憲」がこの選挙の最大の争点じゃないの？」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20247.html
2016/6/26 晴耕雨読
萩原 一彦氏のツイートより。https://twitter.com/reservologic
昨日の報ステ、安倍氏の言い方では、憲法の中身を選挙の争点にはしないと言っているわけだけど、そんなの当たり前。
国会で発議をするために参院の3分の２の議席が取れるかどうかが争点かと聞いているのに、それには全く答えようとしない。
いつもの論点ずらしで憲法が争点であるともないとも言わない。
昨日の報ステ、民進党の岡田克也氏は「安倍氏は平和憲法では侵略戦争さえしなければいいと言ってるが、それは専守防衛とは違う。その認識の違いを争点にする」と言う。
安倍氏は意図的に微妙な「ズレ」を作って国民の平和憲法の認識を混乱させているため岡田氏の指摘も分かりにくいものになっている。
「侵略戦争しないこと」と「専守防衛」の違いがはっきりわかる国民はどれだけいるだろうか。
安倍氏のこの微妙な論点ずらしは、彼の言葉のいたるところにあって、まっすぐな論点と彼のずらした論点を常に突き合わせていかないと、聞いている方は安倍氏のペースにはまってしまう。
姑息ではあるが効果的。
昨日の報ステ、公明の山口那津男氏は相変わらず、憲法については国会で議論を深めるので、選挙の争点ではないという姿勢。
ここには二つの欺瞞がある。
まず国会はこれまでもまともに機能したためしがないので議論は深まらない。
次に与党が参院で2/3取っておけば議論に関係なく発議できてしまう。
昨日の報ステ、共産党志位氏の論点は、自民にはすでに９条２を廃止して国防軍を明記する改憲案があるのでこれがベースになるのは明らか。
安倍氏も９条に手をつけないとは言わない。
そうであればあとは参院選で議員数を2/3取れるかどうかだけの話。
昨日の報ステ、大阪維新の片山虎之助氏「今は、憲法が争点になる以前の段階。９条だけの問題ではない。大阪維新は憲法改正して教育の無償化を提案してる。」
片山氏は憲法を争点としないというが、憲法変えて教育無償化が大阪維新の政策のキモなら憲法は争点にならざるをえないはず。
混乱している。
昨日の報ステ、山本太郎氏「騙されちゃいけない。マニフェストには下の方269項目めに小さく憲法改正と書いてある。争点にならないとかしないとかいう話はそもそもウソである。議論深めて手続き踏んで国民投票するというが安保法制国会ではどうだった？」
山本太郎氏なかなか鋭い。
昨日の報ステ、社民党吉田氏「これまで２回やった選挙で安倍氏はともに『経済』を争点に掲げ、選挙に勝ったら、特定秘密保護法、安保法制を持ち出した。次も同じ手を使ってくるに決まっている。改憲やる前に、貧困対策とか、今の憲法の下でやることがあるだろう」
護憲の社民党らしい指摘。
昨日の報ステ、日本の心を大切にする党の中山恭子氏はこの参院選での争点が憲法であるかどうかには答えず「日本の国柄と日本人の心を大切にした自主憲法を作りたい。みんなで議論してほしい」と言ったのだけど、それって「争点にする」と言ってるのと同じ。
自民主導の発議に加わりそうな党に見える。
昨日の報ステ、新党改革荒井氏は安倍氏に100%追随。
「12月の衆院選の時の党首討論では、安倍氏は安保法制について語っている。今回は憲法改正について語っていない。安倍氏が憲法を争点にしないと安倍氏が言ってるんだから憲法は争点にしない」と。
これじゃ自民と別の党である意味がない。
昨日の報ステ、安倍氏「憲法改正に反対の人たちが、憲法が争点だと言えと私に言うのは変だろう」これは別に変じゃないと思う。
「反対の人たち」は安倍氏が憲法改正に後ろめたさがあるから言えないんだろうと疑ってるわけだから。
疑いを解くには堂々と憲法改正を争点にすればいいだけのこと。
昨日の報ステ、安倍氏「憲法改正は自民党の結党以来の方針で、当院はみんな憲法改正のために自民党に集まってる。だから憲法改正は当たり前のことで今更争点ではない」。
そりゃそうだろうけど、自民に入れたら改憲を承認したということになるんならそれこそ「改憲」がこの選挙の最大の争点じゃないの？
昨日の報ステ、岡田克也氏は安倍氏に「何で憲法改正を争点にしない？何で消費増税見送った？」と追及するので、「民進党は憲法改正と消費税増税をやりたい」というメッセージを視聴者に与えてしまっている。
民進党内には実際にそういう議員もいるので話がややこしい。
民進はもっと旗幟鮮明にしないと。
昨日の報ステ、岡田氏は消費増税を見送った件について、安倍氏に公約違反ではないかという迫り方をしたのだけど、それより「アベノミクスが失敗したから消費増税を見送ったのでは？見送りはアベノミクス失敗の証拠でしょ？」と迫るべきだった。
「アベノミクスの失敗の傷を広げるための選挙なの？」と。
昨日の報ステ、山本太郎氏はさすがに「経済の失敗で消費税があげられなくなったんだろう」と安倍氏を追及した。
これに対して公明の山口氏「G7首脳が世界経済の先行きが心配であると同意した」と。
でもそれを安倍氏が国内政治に利用したのは明らかだし実際経済がおかしくなってるのはG7で日本だけ。
昨日の報ステ、例の三党合意の話が出た。
この話は、消費税増税分をすべて社会保障に充て、別々に取っていた社会保障費と一体化して運用するというもの。
安倍政権になって上げた消費税は社会保障「にも」使われている程度でしかない。
民進は増税分が約束通り社会保障のみに使われてないと責めている。
報ステ、民進の「増税」はそのまま社会保障費の増大を意味したけど、安倍政権の「増税」は見かけ上税収を増やしたという手柄話と、法人税減額の穴埋めと、赤字国債の償還に使われて福祉にはその一部しか使われていない。
それで民進は安倍氏に消費増税はまだかと迫ったのだけど視聴者は混乱したと思う。
昨日の報ステ、志位和夫氏「安倍氏が絶対言わない数字。一つは実質賃金が最低になっていること。もう一つはGDPが２年連続でマイナスになっていること。２年連続GDPがマイナスは戦後初めて。アベノミクスの失敗は明らか」安倍氏「直近３カ月は上がった」岡田氏「３カ月だけだろ」
＞想田和弘 マジで言ってる。これが自民党の本音。彼らは民主主義を憎んでいる。
→長勢甚遠（第一次安倍内閣法務大臣）＠創生「日本」東京研修会(2012年５月）「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」https://t.co/a8ENjT1ZfW
＞毛ば部とる子 6/21「報道ステーション」での安倍首相の出演拒否発言について https://t.co/dc3YQfys8E ⇨やはりか・・。話の中でちょろっと言っただけなんだけど、「えっそうなの？」と思った。安倍さんっていう人は、発言の中にこういうデマをまことしやかに織り交ぜるのが得意だね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。