山本一郎さんの謎議論 - 「世代間格差の是正」でなく全世代での「富裕層と貧困層の格差是正」が必要です

貯蓄ゼロの単身世帯（年齢別）

きょうの新聞各紙を見ていると安倍政権の国会答弁はすでに破たんしてしまったかのごとくだ。

　私が言うように、もし野党が、手を変え品を変えて、

安保法制案の矛盾を馬鹿の一つ覚えのように執拗に繰り返せば、間違いなく安倍政権は行き詰まる。

　その事に関連して、どうしても野党にアドバイスしたいことがある。

　きょうの新聞を読むと、

野党は中谷防衛大臣に質問を集中させて安倍政権を追い詰める戦略をとっているかのように見える。

　確かに中谷大臣の答弁は稚拙であり、

中谷防衛相を更迭せざるを得ない状況に追い込む戦法は効果的である。

　しかし、本当は安倍首相にこそ質問を集中させるべきなのだ。

　これは一年前の集団的自衛権行使容認の時に書いた事だが、

あの集団的自衛権行使容認の記者会見は、誰が振り付けたものではなく、

すべて安倍首相の矛盾に満ちた、覚悟の無い、おろかな考えから来ているものだ。

　いうまでもなく、今度の安保法制案は、

その安倍首相の間違った集団的自衛権行使容認を体現する法案である。

　賢明な読者ならもうお分かりであろう。

　答弁ができるのは安倍首相ひとりなのだ。

　そして、その答弁の矛盾と馬鹿さ加減の責任もまたひとり安倍首相のものになる。

　そうなのだ。

　すべての答弁を安倍首相に集中させるべきなのである。

　安倍首相は喜んでベラベラとおしゃべりをするだろう。

　しかし、たちまちのうちに行き詰まる。

　振り向いても誰も代わりに答える者はいない。

　政治家も、官僚も、まともであればあるほど、安倍首相の考えていることが理解できないからだ。

　安倍首相の権力に面従腹背してなんとかごまかしの答弁をしているが、

そのうちつきあいきれないと思う者がでてくる。

　一人欠け、二人欠け、そして最後は誰もいなくなる。

　その頃には、権力の移り変わりに敏感なメディアは、

手のひらを変えて安倍首相に冷たくなっているに違いない。

　安倍首相が孤立し、ピント外れの答えをひとり繰り返して迷走を続け、

その果てに内閣・総辞職に追い込まれる。

　これこそが野党が目指す戦略であるべきだ。

　中谷防衛相いじめは小さすぎる。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/729.html

2015年5月29日（金）　 小田嶋 隆

　新国立競技場の整備費をめぐって、舛添要一都知事と下村博文文部科学大臣の間で論争が起こっている。

　発端は、舛添知事が26日の記者会見で、国が都の負担分を580億円と試算した点などを取り上げ「全くいいかげん。支離滅裂だ」と批判したことだった。

　これを受けて、翌27日、下村文科相は「（試算は）途中段階として首相官邸に報告したもの。詳細が分かり次第、随時都に説明したい」と、負担分の説明が遅れた経緯を伝え、あわせて「コストダウンをはかりながら期限を守ろうとしている。（新国立競技場を）都も活用するわけだから、一緒に前向きに考えてもらいたい」と理解を求めた。

　また、一連の発言の中で、下村文科相は、舛添都知事に対して「当事者意識をもってやってもらいたい。開催都市の知事だとの自覚で、一緒にやろうという思いを持ってほしい」と、その姿勢に注文をつける言葉を残している（ソースはこちら）。

　舛添都知事は、さる連載コラムで《新国立競技場の建設について、誰が最終的に責任を持つのか!?》《根拠不明な都の拠出額「500億円」 文科省は新国立競技場問題に誠実な回答を!》という寄稿をしている（こちら）。

　一読する限り、私の目には、舛添都知事の言い分は極めてまっとうに見える。

　彼が指摘している通り、新国立競技場建設に関する国の説明は、まったくもって当事者意識のかけらもない、葬儀屋の挨拶みたいな空虚な文言に終始している。

　もっとも、新国立競技場は、下村文科相が指摘するまでもなく、東京が開催都市となる2020年東京オリンピックのメーン会場である。その意味では、東京都自身、「国立」という名前にもたれかかって知らん顔を決め込んでいて良い立場ではないのだろう。

　とはいえ、逆に考えれば、東京都としては、自分のところで開催する五輪のメーン会場であるからこそ、その予算の使われ方や、工期の管理や見積もりのされ方について、口を出す権利を持っているはずでもある。

　とすれば、事前に何の説明もない状況下で、いきなり580億円もの負担増が耳に入ったら、舛添都知事ならずとも腹を立てる。当然の話だ。

　そこへ持ってきて、言うに事欠いて「当事者意識」である。
　これはいったいどういう理路から発せられた言葉なのだろう。

　借金を踏み倒しにかかっている側の人間が、貸主に対して

「これだけの金額が丸々不良債権になったらあんただって自分のクビが危ないんじゃないか？」

　と、盗っ人猛々しくも、追い貸しを催促するという話は聞いたことがある。

　しかしながら、どんな図々しい借り手であれ、カネを受け取る側の人間が、カネを出す相手に向かって「当事者意識をもってやってもらいたい」と説教をカマすなどというバカげた話は聞いたことがない。文科相は何か悪い夢でも見ているのではなかろうか。そうでないのだとすると、日本の子供たちの教育を統べる立場の人間としてあまりにも礼を欠いている。できれば目を覚ましてほしい。

　新国立競技場の建設については、はじめからおかしなことだらけだった。

　デザインの公募のされ方（応募資格が厳格すぎて、事実上はじめから「世界的有名デザイナー」が設計することになっていた）、審査員の人選、選定の経緯、発表のされ方などなど、設計から建設に至るプロセスのすべての段階で、そもそもの最初から批判の声が渦巻いていた。

「なんだこりゃ」
「こんなの1300億でできるのか？」
「完成予想図を見ると、日本青年館周辺の建物は全部ひっくるめて更地にするみたいだけど、土地の収用やら立ち退きやらは間に合うんだろうか」
「ゼネコンの関係者以外でこの巨大廃墟を喜ぶ都民がいるようにはとても思えないわな」
「っていうか、屋根が総武線の線路を超えて慶應病院の門の前まで届きそうになってるけど、いったいどこのガミラス帝国と戦うつもりでこんな宇宙基地を作るんだ？」

　現時点で明らかになりつつある様々な問題点も、ひとつひとつ検討してみれば、2012年11月に新国立競技場の設計案が「新国立競技場 国際デザイン・コンクール」によって、最終的にロンドンを拠点に活躍する建築家のザハ・ハディド氏の案に決定した時点で、多方面の専門家によって指摘されていたものばかりだ。

　私自身、デザイン案が発表された当時の悪評をよく覚えている。

　というのも、私は、国立競技場を建て替えて、あの場所に巨大な陸上トラック付きの総合競技場を新築することに当初から反対の意見を持っていたからだ。

　反対していたのは私だけではない。

　サッカーファンの大部分は、陸上トラック付きのデカい競技場にはネガティブな印象を抱いている。ということはオダジマならびにサッカーファンの意見は、ある面でサッカーへの利益誘導を旨とする、我田引水の見解であることを免れ得てはいないわけで、だから、私は、大威張りで自説を押し出そうとは思っていない。

　というわけですので、以下の10行ほどは、まあ、参考程度に読み流してください。

　味の素スタジアム（東京スタジアム）や、日産スタジアム（横浜国際総合競技場）などをはじめ、国体仕様で建設された陸上トラックつきの総合競技場は、どこの県にあるどの競技場を見ても、サッカーを観戦するためのスタジアムとしては圧倒的に臨場感に欠ける。

　その、観客席からピッチまでの距離が遠い、球技場としてははなはだ魅力に欠ける巨大な競技場を、果たして、五輪が終了した後、どうやって採算ベースに乗せるのか。そのことを考えただけでも、新国立競技場のザハ案は、馬鹿げて見えた。

　このことは、2013年9月に五輪招致が決定したことを受けて書いた当欄の原稿の中でも少し触れている。
　興味のある向きは読みなおしてみてほしい。

　個人的には、巨大さや、予算規模、可動式の観客席や陸上トラックを設置することのデメリットを除いても、純粋な形として、あのデザインは好きになれない。

　私のまわりには、同じ考えを抱いている人間が多い。まあ、類は友を呼ぶと言ってしまえばそれまでなのだが、ともあれ、私の周辺にいる中年男性の多くは、あのデザインに抵抗を感じるのである。

「大体さ、ろくでなし子が逮捕されるんなら、どうしてザハが無事なんだ？」

　なによりも残念なのは、あの新国立競技場自体が、壮大な無責任の集積である点だ。
　いったい、あの巨大なスタジアムについて、誰が責任を取るのだろうか。

　設計者だろうか。
　設計者を選んだ審査員の有識者たちだろうか。
　見積もりをしたゼネコンや施工にたずさわることになる合同企業体であろうか。
　それとも、JSCだとかJOCみたいな組織のトップだろうか。
　あるいは、招致をプッシュした石原慎太郎元都知事ならびに猪瀬直樹前都知事かもしれない。
　でなければJSCの監督官庁である文部科学省の大臣なのか？
　もしくは、総理大臣かもしれない。
　結局、答えはいまもってわからない。

　にもかかわらず、早い時期から予算オーバーが懸念され、工期の遅れが心配され、施工の困難が予想されていた状況をものともせずに、計画は奇妙な具合いに見直されたり手直しされたりしながらも、全体としてじりじりと前に進み、解体への反対運動が起こっていた旧国立競技場も、あっさりと破壊されてしまった。

　で、ここへ来て、いよいよどうにも間に合わなくなった時点で、はじめていきなりお手上げのポーズをしてみせる形で、関係者が、各方面にバカな説明を繰り返し始めた次第だ。で、何をどうトチ狂ったのか、当事者以外の何者でもない文部科学大臣自らが、予算オーバーの尻を持って行く相手に向けて、当事者意識を持てだのという驚天動地の説教を垂れているわけです。

　こんなバカな話があるだろうか。
　先にリンクを張った記事の中で、舛添都知事は次のように述べている。

「新国立競技場建設の責任者に能力、責任意識、危機感がないことは驚くべきことであり、大日本帝国陸軍を彷彿とさせる。日本を戦争、そして敗北と破滅に導いたこの組織の特色は、壮大な無責任体制になる。」

「東京裁判の記録を読めばよく分かるが、政策決定について誰も責任をとらないし、正確な情報、不利な情報は上にあげない。新国立競技場建設について、安倍首相には楽観的な情報しか上がっていなかった。これは、各戦線での敗北をひた隠し、「勝利」と偽って国民を騙してきた戦前の陸軍と同じである。」

　まさにご指摘の通り、新国立競技場建設をめぐる物語は、意見の集約のされ方や、現状認識のあり方、決断のされ方やその受け継がれ方に至るまで、旧日本軍の無責任体制そのものだ。

　ミッドウェーで敗戦の予感を抱いた現場の人間の声は上に伝えられず、ガダルカナルを経て、本土にB-29の編隊の飛来が相次ぐ事態になっても、沖縄に砲弾の雨が降っても、それでも御前会議に招集された面々は勝利を確信しているかのように振る舞い、戦略の見直しを進言する人間はいなかった。

　この度、建設費をめぐって、舛添さんと下村さんの間で論争が起こったことは、幸運なめぐりあわせだったと私は考えている。

　もし現職の都知事が、猪瀬さんのままだったら、580億円の追加支出は都の臨時予算としてすんなり計上され、文科相と都知事が握手する絵柄の写真付きで、

「都民の夢のために、580億円を快諾」

　とか、そういう記事が配信されていたのかもしれない。
　それどころか、工期が遅れていることや予算がショートしていること自体、報道されていなかったかもしれない。

　うちの国の巨大組織は、誰も責任を取らないで済むタイプの決断を好む。
　というよりも、われわれは責任を分散させるために会議を催している。

　その種の組織で満場一致による決議が好まれるのは、「メンバー全員に決断の責任を分散させることで、事実上、責任の所在を無化」せんとしているからであり、役人が諮問機関や有識者会議に結論を委ねるのも、責任を外部にアウトソーシングしたいからにほかならない。

　てなわけで、真正面から責任を追及できるのは、今回の場合で言う舛添さんのような「部外者」ないしは、「獅子身中の虫」、あるいは「前任者のクビを切ったボス」に限られる。

　東京五輪については、舛添都知事の手腕に大いに期待している。

　なんとなれば、

「ぼくたちには夢の力が必要だ」

　という、どこかバブル待望を思わせるたわけたポエムと

「お・も・て・な・し」

　だとかいう、実体の伴わない自己満足のホスピタリティー自慢の合わせ技で招致した、ふわふわでぐにゃぐにゃの五輪幻想にトドメを刺して、シンプルで無駄の無い質素な等身大の東京五輪を実現するためには、招致の利権に群がった人間とはまったく別の視点から五輪関連の権益を清算できる実務家が必要だと思うからで、その役割をこなす人物として、もしかしたら、舛添さんは、ハマリ役なんではなかろうかと考えはじめているからだ。

　都知事に就任して以来、舛添さんは、猪瀬さんが手がけていた事案（六本木渋谷間の深夜バスとか）のいくつかを、にべもなく廃止している。

　これは、期待できる。

　舛添さんが、最終的に、何を始め、何を作るつもりでいるのか、私はよく知らないのだが、ともあれ、前知事と前々知事が始めた色々なものを廃止し、解体し、縮小しつつある姿勢には支持を表明しておく。

　最後に、サッカーファンとしての我田引水の利益誘導的意見であることを断った上で、紛糾する新国立競技場問題への解決策を提案しておきたい。
　予算は、たぶん2億円もあればなんとかなる。

　都の予算で、横浜国際総合競技場（日産スタジアム）のネーミングライツを買うのだ。
　で、名前を「新東京国立競技場」とする。
　大丈夫。外人さんにはバレない。

　千葉県にある空港もずっと「新東京国際空港」と呼んでいたわけだし、成田からの道すがらに通りかかる浦安の遊戯施設も「東京なんたらランド」と名乗っている。

　とすれば、神奈川県にある競技場が東京を名乗ったところで何の不思議もない。

　で、国立競技場の跡地には、ナショナルサッカースタジアムを建設する。
　舛添さんが、この案に乗ってくれるのなら、副知事になっても良いと思っている。
　電話を待っている。

（文・イラスト／小田嶋 隆）

副知事に就任されても
〆切は守ってくださいね

『場末の文体論』
　本コラムから4冊目となる単行本がついに発売されました。今回は小田嶋さんが自分のルーツを語るコラムを収録。帯に中学時代のオダジマが感銘を受けたというトルコのことわざ「明日できることを今日するな」を入れたところ、この本に関わる皆さんが次々に締め切りを忘れてしまったという……。無事間に合ってよかったです（うれし泣）。【書籍担当編集者T】

このコラムについて
小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 〜世間に転がる意味不明

「ピース・オブ・ケイク（a piece of cake）」は、英語のイディオムで、「ケーキの一片」、転じて「たやすいこと」「取るに足らない出来事」「チョロい仕事」ぐらいを意味している（らしい）。当欄は、世間に転がっている言葉を拾い上げて、かぶりつく試みだ。ケーキを食べるみたいに無思慮に、だ。で、咀嚼嚥下消化排泄のうえ栄養になれば上出来、食中毒で倒れるのも、まあ人生の勉強、と、基本的には前のめりの姿勢で臨む所存です。よろしくお願いします。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20150528/281755
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/730.html

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150529/plt1505291140002-n1.htm
2015.05.29

　自民党が、朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国に反撃を開始した。「明治日本の産業革命遺産」が、ユネスコ（国連教育科学文化機関）の世界文化遺産への登録を勧告されたことを受け、韓国が卑劣かつ執拗（しつよう）な妨害工作を展開しているが、これに毅然として立ち上がったのだ。２８日朝、国内外に向けて決議を採択した。

　「日本の主張は、きちんと伝えなければならない」

　稲田朋美政調会長は合同会議の冒頭、こう言い切った。

　東京・永田町の自民党本部。午前８時からの合同会議に集まったのは、政調会と内閣部会、外交部会、文部科学部会、日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会、国際情報検討委員会のメンバーら約３０人。「『明治日本の産業革命遺産』の世界遺産登録実現を求める決議」を全会一致で採択した。

　決議は「明治日本の産業革命遺産」の歴史的価値を説明したうえで、ユネスコの諮問機関・国際記念物遺跡会議（イコモス）の登録勧告や、日本政府の取り組みを記し、以下の３点を訴えた。

　（１）「世界遺産委員会が、イコモス勧告を尊重し、技術的・専門的見地から審議し、勧告どおりに世界遺産一覧表への『記載』を決定することを期待している」旨の日本の立場を、世界遺産委員会委員国に対し明確に伝えること。

　（２）世界遺産委員会委員国首脳などハイレベルに対し、内閣府、外務省、文部科学省の政務三役などを通じて、理解と協力を求めること。

　（３）あわせて、外交ルートなど、あらゆる世界遺産委員会委員国とのつながりを活用して理解と協力を求めること。

　韓国国会の非難決議は日本を名指ししていたが、今回の決議には「韓国」という言葉がない。

　党関係者は「当然、韓国側の反発や妨害工作に対応したものだが、われわれは感情的には対処しない。同じレベルで議論する気はない。事実関係を粛々と説明したうえで、『ユネスコの政治利用を許さない』という姿勢を示した。失敗は許されない」という。

　前出の特命委員会の中曽根弘文委員長は合同会議で「安倍晋三首相の米上下両院合同会議での演説阻止や、世界遺産登録阻止の運動。隣国なのに残念だ」と語った。

　イコモスは今月初め、「西洋技術を積極的に改良して日本のニーズや伝統に適合させ、わずか５０年余りという短期間で本格的な産業化を達成した」として、日本の２３施設を世界文化遺産に登録するよう勧告した。

　この中には、官営八幡製鉄所（福岡県北九州市）や、「軍艦島」の通称で知られる端島（はしま）炭坑（長崎市）、吉田松陰が主宰し、高杉晋作や久坂玄瑞、伊藤博文、山縣有朋といった人材を多数輩出した松下村塾（山口県萩市）などが含まれている。

　ところが直後から、韓国の外務省や国会が「朝鮮半島出身者を強制労働させた施設がある」と反対姿勢をあらわにし、朴氏までが、ユネスコのボコバ事務局長に登録反対を直訴するなど、妨害工作を進めている。

　韓国の「反日」攻勢に、日本では批判が噴出している。産経新聞社とＦＮＮが２３、２４両日に実施した合同世論調査では、韓国の反対について、７３％が「理解できない」と答えている。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/731.html

２０１２年５月に起きた検察の捜査報告書（小沢一郎氏に対する取り調べ内容を捏造して記録したもの）がインターネットを通じて流出した事件から、３年が過ぎた。だれが何の目的でこうした工作を行ったのか、現在の段階では、判明していないし、徹底した捜査も行われなかったようだが、この事件の真相解明は日本の司法制度の信頼にかかわる重要課題だ。

捜査報告書を外部へ持ち出した犯人がだれであれ、捏造報告書が公になったために、それを作成した検察は権威を失墜させられた。「検察＝諸悪の根元」というイメージが広がった。持ち出し犯が、最初からそれを意図的に狙って、事件を起こした可能性もある。

実は、捏造報告書のインターネット流出事件が発生する直前、厳密に言えば４ 月２６日に東京地裁は、小沢一郎氏に対して、無罪の判決を下した。小沢氏は、約２年前の２０１０年９月に検察審査会の議決により、強制起訴された経緯があった。

検察審査会が小沢氏に対する起訴議決を決めた背景に、捏造報告書により審査員が誘導された事情があるとする説を拡散することが、インターネット流出犯の意図だったと想像できる。それに世論も誘導されたようだ。

その結果、小沢氏の無罪も信頼性があるものになった。

が、奇妙な言い方になるが、このような策略説の裏付けを得るためには、小沢検審が本当に開かれていたことが大前提になる。根本的な問い、そもそも小沢検審は、本当に開かれていたのだろうか？

◆小沢検審の架空説

実は、この点について徹底した調査をした人物がいる。旭化成の元役員で、『最高裁の罠』の著者・志岐武彦氏である。志岐氏は、小沢検審はそもそも「開かれていなかった」とする説を展開してきた。

志岐氏と「市民オンブズマンいばらき」の石川克子事務局長（当時）は共同で、５０回を超える情報公開請求を行い、内部資料を精査した。その結果、小沢検審は開かれていなかったとの推論に達した。

推論をどう評価するかについても多面的に検討する必要があるが、検察審査会は公共機関であるから、裏付けがある推論が公開されたのであるから、本来であれば、厳密な内部調査をしなければならない。

ところが検察審査会の事務局は、今年の２月２７日、取材に訪れた両氏を、強制的に事務所から排除している。それに先立つ２０１３年には、この問題で意見が対立していた森裕子議員が、志岐氏に対して、名誉毀損裁判を提起している。（既に森氏の敗訴が確定）。

◆新聞報道

さて、このインターネットを使った捏造報告書流出事件を新聞はどう報じたのだろうか。事件が起きた２０１２年５月の新聞報道を朝日、読売、毎日、産経を対象に検証してみた。

結論を先に言えば、各紙とも報道しているが、事件の重大さに鑑みると、産経を除いて小さな扱いにしている。申しわけ程度に書いているに過ぎない。

（もっとも、わたしが記事を見落とした可能性もあるので、以下の記述に誤りがあれば、その旨を連絡いただければ幸いだ。）

最も大きく扱ったのは、産経である。５月５日の一面でトップ記事を掲載したほか、「犯人捜し困難」とする関連記事を社会面に掲載した。

同じ５月５日に、読売新聞も短い記事を掲載している。タイトルは、「陸山会事件　虚偽報告書などネット流出」。

読売による報道について、わたしが取材した関係者の１人は、その後も読売は報道を続けたと話している。これが事実かどうかも、現在、確認中だ。

朝日は、５月９日になって「虚偽捜査報告書　ネット上に公開」と題する１段扱いの記事を掲載している。

毎日については、（わたしの見落としの可能性もあるが）５月１８日まで、流出事件に関する記事を掲載していない。１８日になってようやく、小川法務大臣が「調査の結果、検察庁から流出したものではなかった」と明かしたことを、小さく報じている。

ちなみに捜査報告書を外部に持ち出した者が、検察内部の人物であれば、国家公務員法に抵触する。また、小沢氏の弁護団であれば、刑事訴訟法に抵触する。あるいは窃盗の可能性もある。

いずれにしてもだれが捏造された捜査報告書を外部へ持ち出し、だれがインターネットで公開したのかは、全容が解明されなければならない。

検察が種々の問題を内包していることは否定しないが、それをもって、検察がみずから捏造した捜査報告書を外部に持ち出したとは限らない。国家公務員法違反を承知のうえで、捜査の実態を内部告発する人物がいるとは思えない。いないと考える方がむしろ自然だ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/732.html

南シナ海で何が起きようとしているのか？　「日米欧vs.中ロ」は一触即発
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43504
2015年05月29日（金） 長谷川 幸洋「ニュースの深層」　現代ビジネス

南シナ海の緊張が激化している。5月20日には中国による岩礁の埋め立て・軍事基地化を警戒し偵察飛行していた米国の対潜哨戒機に対して、中国海軍が8回にわたって退去するよう警告する事件も起きた。米中はどうなるのか、そして日本は…。

■前ＣＩＡ副長官が「中国との戦争やむなし」発言

米中間の緊張はいまや「戦争も避けられない」といった過激な声まで飛び出すほどだ。米中央情報局（CIA）のマイケル・モレル前副長官は20日、CNNのインタビューに答えて「南シナ海で中国の攻撃的行動が引き起こしている米中間の対立は、まさしく将来いつかの時点で戦争に突入する危険性を示している」と語った。

するとその5日後、今度は中国の共産党系新聞「環球時報」が「米国が中国に人工島の建設停止を要求するのをやめなければ、米国との戦争は避けられない」という論説記事を掲載した。米国と戦うことも考えて、中国は「注意深く準備すべきだ」とも指摘した。

まさに売り言葉に買い言葉のような展開である。米国の偵察飛行は公海上だったが、米国は近い将来、埋め立て現場から12海里以内にも進入する構えだ。そうしなければ「12海里以内は我々の領海」という中国の主張を認めた形になって、それは絶対に認められないからだ。

私は日米首脳会談直後に書いた5月1日公開のコラム（http://gendai.ismedia.jp/articles/premium01/43155）で「今後の焦点は尖閣諸島ではない。むしろ南シナ海だ」と指摘した。それから、わずか3週間でこの展開である。

中国は26日に発表した国防白書で米国の名指しを避けながらも「地域外の国の南シナ海への介入」を指摘して「海上軍事闘争への準備」を呼びかけた。この調子だと、南シナ海を舞台にした米中の対立は一段と激化していくだろう。

緊張の現場は「南シナ海」だけに限らない。習近平国家主席はロシアの対ドイツ戦勝70周年記念式典に出席し、プーチン大統領と肩を並べて軍事パレードを観閲した。その直後、中国とロシアの艦隊が地中海で合同軍事演習を実施した。

地中海は欧州の裏庭である。ロシアによるクリミア侵攻以来、欧州はロシアを脅威とみなして、北大西洋条約機構（NATO）の軍用機を東欧やバルト諸国に派遣し厳戒態勢を敷いてきた。「これ以上のロシアの無法は許さない」という決意の表れである。

■中ロ海軍がまもなく日本海で軍事演習

一方で、英国をはじめ独仏など欧州各国は相次いで中国主導のアジアインフラ投資銀行（AIIB）に参加を表明した。なぜかといえば、4月1日公開コラム（http://gendai.ismedia.jp/articles/premium01/42747）で指摘したように「欧州にとって中国は脅威ではない」という認識だったからだ。欧州は中国を相互に利益を得るウインウイン関係のビジネス・パートナーとみなしてきたのだ。

ところが今回、わずか3隻とはいえ中国の艦隊が地中海に登場した。こともあろうに、欧州の敵であるロシアの艦隊（6隻）と初めて合同軍事演習を繰り広げたのだ。欧州が受けた衝撃は少なくない。

もはや中国が欧州を脅かす可能性がゼロとはいえなくなったからだ。ロシアの立場で考えれば、欧州をけん制するうえで「中国の援軍」はだれより頼もしく映っただろう。

地中海だけにもとどまらない。中ロ両国海軍は8月、日本海で合同軍事演習をする予定だ。こちらは中国にとって願ってもない展開である。尖閣諸島をめぐって日本に圧力を加えるうえで「ロシアの援軍」を期待できるからだ。中ロの異常接近は双方が欧州と日本をにらんで、だれにも明らかなけん制のデモンストレーション（示威活動）になった。

ゴールデンウィークの首脳会談で安倍晋三首相とオバマ大統領が日米同盟の緊密さを高らかにうたい上げたと思ったら、中国とロシアは直ちに反応し、米国を出し抜くように地中海で欧州を飛び上がらせ「次は日本海だぞ!」と日本を脅かしているのだ。

こうした展開は中ロvs日米欧の冷戦復活を思わせる。

かつての冷戦は共産主義勢力が活発に動いたトルコ、ギリシャに対する米国の援助（トルーマン・ドクトリン、1947年）から始まり、旧ソ連が道路と鉄道を封鎖したベルリン危機（48年）で後戻りできなくなった。

同じように、いまの南シナ海の岩礁埋め立て・軍事基地建設問題は1つ間違えれば、中ロと日米欧のグローバルな対立に発展しかねない危険性を秘めている。というより、むしろ「南シナ海はクリミア半島を含めてグローバルに広がりつつある緊張状態を象徴するホット・ポイント」と理解するほうが正確ではないか。

だからこそ、いまは局地的に見えても、南シナ海の扱いがグローバルな緊張の行方を左右する鍵になる。そんな南シナ海危機に日本はどう対応するのか。

■自衛隊は南シナ海でどこまでやるのか

先の5月1日公開コラムで触れたように、日米が合意した防衛協力の指針（ガイドライン、http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/shishin/pdf/shishin_20150427j.pdf）は南シナ海を念頭に置いて「平時からの協力措置」の1番目に「情報収集、警戒監視及び偵察」を挙げて次のように記した。

〈自衛隊及び米軍は、各々のアセットの能力及び利用可能性に応じ、情報収集、警戒監視及び偵察（ISR）活動を行う。これには、日本の平和及び安全に影響を与え得る状況の推移を常続的に監視することを確保するため、相互に支援する形で共同のISR活動を行うことを含む〉

注意深く「アセットの能力及び利用可能性に応じ」、つまり「できる範囲でやりますよ」と書いているが、まさに今後は「自衛隊は南シナ海でどこまでやるのか」が焦点になる。中谷元防衛相は最近の日本経済新聞のインタビューで「日本を取り巻く情勢、日米間の議論などを踏まえて不断に検討していく課題だ」と答えている。

政府内には「尖閣諸島を抱えて南シナ海まで手を広げられるのか」という慎重論もあるが、実は自衛隊はすでに「下見」を始めている。海上自衛隊の対潜哨戒機P3Cが南シナ海周辺を飛んでいるのだ。

P3Cが初めて海外に出たのは2009年だ。ソマリア沖の海賊対策に自衛隊法で認められている海上警備行動として出動し、隣のジブチに設営した基地を拠点に警戒監視活動にかかわった。ジブチは事実上、自衛隊初の海外基地になっている。

ソマリア沖で活動を続けてきたP3Cは5月13日、日本に帰国途中、ベトナムのダナンに立ち寄った。この件は産経新聞が報じている（http://www.sankei.com/world/news/150514/wor1505140023-n1.html）。ほぼ同じ時期に外洋航海の演習中だった海上自衛隊の護衛艦2隻、直前には米海軍のミサイル駆逐艦もダナンに寄港している。

この飛来は中国の埋め立てに対する警戒監視活動と銘打ってはいないが、実質的に自衛隊による警戒監視の下見とみて間違いない。

P3Cは高性能を誇るが、いかんせん航続距離は6600キロにとどまる。日本最南端の沖縄・那覇基地から南シナ海までは2000キロだ。那覇から飛んで任務を遂行するには遠すぎる。どうしても現地近くに基地を設けて補給する必要が出てくる。

■Ｐ３Ｃはなぜベトナム・ダナンに立ち寄ったのか

そこで注目されるのが、ベトナムやフィリピンなど中国の脅威にさらされて、日米の支援を求めている国々なのだ。ベトナムやフィリピンの基地を自衛隊が活用できれば問題はなくなる。そういう展開をにらんで今回、P3Cがダナンに立ち寄ったとみていい。

日本はフィリピンとの間で1月29日、防衛協力強化を目指して覚書（http://www.mod.go.jp/j/press/youjin/2015/01/29a_memo_j.pdf）を交わしている。フィリピンのガズミン防衛相はその際、中谷元防衛相との会談で「強く日本の対応、姿勢を支持するとともに全力で協力する」と発言している（http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2015/01/29.html）。

フィリピンは1992年に米軍を追い出した後、中国の岩礁占拠を目の当たりにして2014年4月、米国と軍事協定を結び直した。クラーク空軍基地やスービック海軍基地を再び米軍に提供する。

そうなれば、自衛隊のP3Cがクラーク空軍基地を使えるようになるかもしれない。そもそもフィリピン自身が1月の防衛相会談で日本に中古の自衛隊P3Cを供与してくれないか、と打診しているのだ。このときはフィリピン側の運用能力の問題で日本が断っているが、自衛隊が来てくれるのなら、自分たちの技術習得に役立つのだから大歓迎だろう。

国会では安保法制見直しをめぐって「武力行使の例外拡大がどう」とか「自衛隊員のリスクがどう」とか議論されている。それが大事でないとは言わないが、現実に進行している南シナ海危機と水面下の自衛隊の対応こそ国民が知りたい話ではないか。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/733.html

またヤジで陳謝…安倍首相には「懲罰動議が相当」と森田実氏
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160289
2015年5月29日　日刊ゲンダイ

　安保法制の衆院特別委員会審議で目に余ったのが、安倍首相の異常なハイテンションと態度の悪さだ。

　初日の２７日、安倍首相は野党の質問に直接答えず、ダラダラと持論を述べるばかりで、身内の委員長にまで注意されていた。そのため、２８日は冒頭で「簡潔に答弁する大切さを踏まえ、留意する」と陳謝させられたのだが、その後も反省ゼロ。それどころか「ヤジ」まで飛ばし、再び陳謝させられたのである。

　２８日は民主党が“答弁ベタ”の中谷防衛相に集中的に質問する戦略を取ったことから、安倍首相は答弁の機会をなかなか与えられず、授業中に小学生が「ハイハイ」と乗り出して手を挙げるような身ぶりで、イライラを募らせていた。途中、勝手に立ち上がって、答えだす場面まであった。

　そして、民主党の辻元清美議員の午後の質問の時である。閣僚席に座ったまま「早く質問しろよ。演説じゃないんだから」とヤジを飛ばしたのだ。前日に自分が答弁で５分以上話し、注意されたのをタナに上げて、である。

　辻元議員はブログで〈立法府の委員の質疑を、行政府の長が妨げるということは、三権分立や民主主義の基本がわかってないといわざるをえません〉とカンカンだった。

　安倍首相は今年２月に衆院予算委で「日教組はどうした」とヤジって、品性が問われたことを忘れたのか。そのくせ、先日の党首討論の際は、傍聴する野党議員からヤジを飛ばされると、「騒がないで」「安住さん（民主党国対委員長代理）、注意して」と文句を言っていた。本当に自分勝手などうしようもない男だ。

「民主党は安倍首相に対し、『懲罰動議』を出すべきです。吉田茂首相の『バカヤロー解散』のきっかけになったのは、１９５３年の予算委での『バカヤロー』発言でした。吉田首相が答弁席から帰りがけに吐き捨てた言葉に野党が激怒、議会軽視の表れとして懲罰動議を出した。その結果、可決し、吉田首相の不信任案も可決、解散となったのです。懲罰動議は安倍首相のイメージダウンになるでしょう。いまのだらしない自民党では造反者は出ないでしょうが、採決を記名投票でやれば誰が安倍首相を擁護するのか一目瞭然になる。民主党はここまでナメられていいのか。懲罰動議を出すべきです」（政治評論家・森田実氏）

　希代の悪法を成立させないために、民主党はもっと攻撃的になっていい。

関連記事
安倍首相やじ「早く質問しろ」＝抗議受け陳謝―衆院特別委（時事通信）　安倍指名されず　しゃしゃり出て来た…
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/689.html

＜国会炎上＞安倍首相が再びヤジ！辻元清美氏の質疑中に「早く質問しろ」　民主党の抗議で首相は謝罪へ！
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/695.html

安倍総理が「早く質問しろよ」発言、三権分立の基本をおわかりでないのか？　　辻元清美議員（国会ブログ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/712.html

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/734.html

＜安保特別委＞野党退席　「重要影響事態」外相答弁に反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150529-00000040-mai-pol
毎日新聞 5月29日(金)13時5分配信

　安全保障関連法案を審議する衆院平和安全法制特別委員会は２９日午前の一般質疑で、岸田文雄外相の「重要影響事態」に関する答弁を巡って紛糾した。野党各党は退席し、審議は開始から１時間で中断した。

　重要影響事態では自衛隊による他国軍への後方支援が可能になる。岸田氏は答弁で、重要影響事態が他国同士の紛争・戦争の発生を念頭に置いていることを前提に「軍事的な観点が全くなく経済面での影響だけで重要影響事態になることは想定していない」と説明した。

　これに対し、民主党の後藤祐一氏は、１９９８年の外務省局長（当時）の「周辺事態」に関する答弁との整合性を追及した。局長答弁が周辺事態を「軍事的な波及が日本になければ該当しない」と明確に述べているのに対し、岸田氏は「観点」という言葉を使用。後藤氏は「あいまいな言葉を持ち出さないでほしい」などと迫った。しかし、岸田氏が同じ説明を繰り返したため、野党各党は反発して議場を退席した。

　政府は重要影響事態について「日本の平和と安全に重要な影響がある事態」と定義し、現行の周辺事態法に基づく「周辺事態」と同様だと説明している。関連法案では重要影響事態と認定されると、自衛隊は他国軍隊のために輸送、補給などの実施や不審船の検査などができるようになる。

　野党側は、安倍晋三首相が２８日の総括質疑で「早く質問しろよ」とやじを飛ばしたことにも反発を強めており、後藤氏は２９日の特別委でも「反省が足りない」と批判した。これに関し、中谷元防衛相は特別委前の記者会見で「やじは議論の妨害になるので互いに慎まなければならない。常に謙虚に丁寧にやっていく姿勢が大事だ」と指摘した。【青木純、飼手勇介】

　　　　　　　　　　　　　　◇

2015 05 29 衆議院平和安全特別委員会

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/735.html

「安倍家」「岸家」という名門政治家血族の取材を40年以上にわたって続けてきた政治ジャーナリスト・野上忠興氏が『週刊ポスト』でレポートしている安倍晋三首相に関するノンフィクション。安倍首相の「就職」にはいったいどんな背景があったのかを解説する。これは、米国留学から帰ってきたばかりの時の安倍氏の状況だ。（文中敬称略）

　＊　＊　＊
　帰国した安倍には、「就職」という人生の岐路が待っていた。

　当時、農林大臣や官房長官を歴任し飛ぶ鳥を落とす勢いだった大物政治家・晋太郎の息子とあって、企業からは引く手あまただった。

　晋太郎は山口県人が経営する中堅商社で社会経験を──と考えていたが、最終的には地元・下関に長府製造所を置く神戸製鋼所に入社する。

　安倍の3年7か月のサラリーマン生活をお膳立てしたのは、岸（信介・元首相＝安倍の祖父）にも仕えた古参秘書Aだ。これには選挙区事情が絡んでいた。

　中選挙区制時代、晋太郎の選挙区・旧山口1区（定数4）には、他に田中龍夫（元通産相）、林義郎（元蔵相。林芳正・現農水相の父）という自民党実力者がいた。晋太郎はトップ当選を続けていたものの、大票田の下関は地元のバス会社サンデン交通などを経営する林家の地盤で、食い込めずにいた。

　Aは後継者の安倍を地元の大企業に入社させれば、「林王国」切り崩しにつながり晋太郎の選挙基盤も盤石になる──と安倍の就職を晋太郎の選挙戦略と結び付けて動き出す。言わば“政略就職”だったわけだ。

　Aは事前に晋太郎や鉄鋼大手5社とパイプがあった岸の了承を取り付け、神戸製鋼側にも根回しして内堀と外堀を埋めたうえで本丸の安倍攻略にかかる。

「神戸製鋼に入ることを、おじいちゃん（岸）も喜んでいる」

　安倍にとって「おじいちゃん」の名前は、殺し文句である。安倍が反対するはずもなかった。

　だが、タイミングが悪かった。安倍が帰国した頃には、入社試験も入社式も終わっていたからだ。

　国内には配属場所がなかったため、「会社からは、英語が話せるならニューヨーク事務所に1年ほど行ってほしいと申し出があった。翌年、日本に戻して他の新入社員同様、溶鉱炉の現場を経験させることになった」（A）。

　同社の記録では、安倍の入社日は「1979年5月1日」となっている。留学を打ち切って帰国した直後である。

　政略就職に無抵抗だった安倍だったが、皮肉にも待っていたのは留学に挫折した米国へのUターンだった。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/736.html

http://www.asyura2.com/15/hasan97/msg/117.html

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/737.html

安保法案答弁でも嘘とヤジ…安倍晋三は小学生時代から嘘つきだったという新証言が…
http://lite-ra.com/2015/05/post-1145.html
2015.05.29.　リテラ

　これではNHKが中継を躊躇したのもうなずける。安全保障法案の国会審議が26日から始まっているが、NHKは初日の中継をしなかった。各方面からの批判を受けて翌27日からはようやく一般国民も論戦が視られるようになったが、分かったのは、とにかく安倍晋三首相の答弁がデタラメで、とてもまともな議論になっていないということだった。何を聞かれても正面から答えずに話をそらす。明らかな嘘をさも本当のように言い張る。バカの一つ覚えのように同じ答弁を繰り返す。

　例えば「専守防衛」について。政府はこれまで「相手から武力攻撃を受けたときに初めて防衛力を行使」する受動的なものだと説明してきた。それが今回の安保法制では、日本が直接攻撃されていない場合でも「わが国と密接な関係にある他国」が攻撃を受け、新しい3要件を満たせば、自衛隊が集団的自衛権を行使して反撃できる、としている。単純に言えば、日本が攻撃されていなくても、自衛隊が反撃できるという話だ。これに対して民主党の長妻昭代表代行が「専守防衛の定義が変わったのではないか？」と質したが、安倍は「まったく変わりはない」と即座に否定するのだった。「（他国が攻撃された場合でも）わが国の存立が脅かされる事態なのだから、これを防衛するのは、まさに専守防衛」というのが理由だというが、これで納得する国民はいるのだろうか。

　そもそも新3要件の最初にある「わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される」事態（存立危機事態）とはいったいどういう事態で、誰がどう判断するのか？　安倍の答えは驚くべきものだった。まず、存立危機事態とは「国民に、わが国が武力行使を受けた場合と同様な深刻、重大な被害が及ぶことが明らかな状況」で、判断基準については「さまざまな要素を総合的に考慮し、客観的合理的に判断する」というのである。だ・か・ら、「国民に、わが国が武力行使を受けた場合と同様な深刻、重大な被害が及ぶことが明らかな状況」とはいったいどういう状況で、誰がどう判断するのかを聞いているのに、安倍はいっさい答えず、同じ答弁を延々と述べる。聞いているこっちの方がイライラする。

　要するに、安倍は根拠がなくてもまったく気にならないのだ。得意の「アメリカの戦争に巻き込まれない」論は国会答弁でさらにバージョンアップした。「米国の戦争に巻き込まれることは絶対にない。そうした批判がまったくの的外れであったことは歴史が証明している」「戦争法案というのはまったく根拠のない、無責任かつ典型的なレッテル貼りであり、恥ずかしいと思う」とまで言い切った。根拠がないのはいったいどっちだ。

　バカの一つ覚えといえば、「一般に海外派兵は認められていない」も耳タコだ。集団的自衛権行使が認められても、自衛隊が他国の領土、領海、領空で武力行使することはないと言いたいらしい。20日の民主党・岡田克也代表との党首討論でも「海外派兵は一般に禁止されている」「我々は、外国の領土に上陸して、まさに戦闘作戦行動を目的に武力行使を行うことはしない、とハッキリ申し上げておきたい」とキッパリそう言い切っていた。ところが、安倍が執心するホルムズ海峡での機雷掃海について問われると、「『一般』の外だ。例外的に認められる」と言い出すしまつ。あるいは、「米軍の艦船が相手国の領海で襲われたら、自衛隊は何もしないのか？」と聞かれると、安倍は「極めて重要な当てはめをしていく」と武力行使の可能性を否定しない。平気で矛盾したことを言い切るのも、安倍答弁の特徴だ。

　新安保法制によって自衛隊の活動範囲は全地球に及び、武器制限も大幅に緩和される。当然、自衛隊員が人を殺し、殺されるリスクは格段に高まる。ところが安倍はそれを絶対に認めようとしない。「自衛隊員の安全に十分に配慮しており、危険が決定的に高まるといった指摘は当たらない」「後方支援は危険を回避して活動の安全を確保した上で実施する。新たな仕組み（新安保法制）はリスクとは関係がない」。安倍の理屈は、自衛隊の活動は安全な場所に限定し、危なくなったら退避するから安全だというものだが、その一方でこんなことも言っているのだ。「PKOや災害派遣など、自衛隊員は限界に近いリスクを負っている。新たな任務も命がけのものだ」。つまり、自衛隊はすでに危ない任務を負っているので、それ以上の新たなリスクが増えるわけではない、と言いたいようだ。だが、前者の「危険な場所で活動しないから安全だ」（絶対安全）と後者の「現状より危険は増えない」（相対安全）では、まったく意味が違うのは言うまでもない。

　そうかと思うと、「日米同盟が強化されると抑止力が高まり、（自衛隊が）攻撃される可能性がなくなる」といった珍妙なことを言い出したりもする。要は、自衛隊員の命などうでもいいと思っているのだ。その本音が出たのが「木を見て森を見ない」発言だ。野党が自衛隊員のリスクについてしつこく質問してくることに対して、自民党の役員会で思わずそう漏らしたという。そして、ついに国会の答弁でも「（自衛隊員の）リスクはないとは言っていないが、日米同盟の強化によって国民全体のリスクは減少していく」と言い始めた。国民全体（森）の安全が保たれるのだから、自衛隊員（木）のひとりやふたり死んでも構わないという発想だ。

　しかも、安倍本人が目の前にいる野党の質問者をやり込めることに夢中で、自分の発言が自衛隊員の命をないがしろにしていることに気づいていないから呆れるばかりだ。逆ギレや不適切発言もはなはだしい。「アメリカの戦争に巻き込まれるリスクがあるか」という再三の質問には「日米同盟強化でリスクが増えるとお考えか」と逆質問し、「なぜ、これほど急ぐ必要があるのか」という質問に答えられず、逆に「何か起こってからは遅いでしょう。あなたはそう思いませんか」と聞き返す。民主党の辻元清美議員が質問の趣旨を述べていると「早く質問しろよ」とヤジまで飛ばすしまつである。

　こうした状況を見かねた政治学者の山口二郎氏が、ツイッターでこうつぶやいていた。〈安倍の頭は、安保法制の審議に耐えられるだろうか。だが考えようによっては、何も考えないからこそ、論理の破綻や矛盾に苦痛を感じず、一定時間をかみ合わない答弁で過ごして平気だともいえる〉。平然とウソをつき、罪悪感が皆無で、自分の行動の責任をとる気がいっさいない。以前、本サイトが指摘したサイコパス（反社会的人格）がまた証明されてしまったようだ。

　このサイコパス的性格は、どうやら安倍の生育過程で培われたようなのだ。そのヒントになるのが元共同通信記者で政治ジャーナリストの野上忠興が「週刊ポスト」（小学館）に連載している「深層ノンフィクション　安倍晋三『沈黙の仮面』」だ。安倍家取材40年の野上が安倍の幼少期からの生い立ちを追い、その人格形成の過程を描いている。

　問題の平気でウソがつける性格は、実は小学校時代からのものだったようだ。安倍には2歳年上の兄がいる。この兄弟の性格が対照的で、夏休みの最終日、兄は宿題の日記ができていないと涙顔になっていたが、安倍は「宿題みんな済んだね？」と聞かれると、まったく手をつけていないにもかかわらず、「うん、済んだ」と平然と答えたという。ウソがバレて、学校側から1週間でさらに別のノート1冊を埋めて提出するようにと罰が出ても、本人がやらず、安倍の養育係だった女性が代わりにやってあげていたというのだ。一般人の子どもはウソをついたら必ず代償があると教育されるのが普通だ。ところが、安倍にはその経験がなかった。罪悪感が皆無で、自分のウソに責任をとらないまま、大人になってしまったようなのだ。

　野上のリポートには、他にも興味深いエピソードが数多く出てくる。例えば、安倍の成蹊大学時代の恩師のこんな言葉だ。「安倍君は保守主義を主張している。思想史でも勉強してから言うならまだいいが、大学時代、そんな勉強はしていなかった。ましてや経済、財政、金融などは最初から受け付けなかった（後略）」。では、安倍の保守思想はどこから来たのか。

　よく言われるのが、幼い頃、祖父の岸信介邸に押しかけた安保反対デモの中で「おじいちゃんは正しい」との思いを心に刻んだという話だ。野上氏のリポートには、これに加えて、家庭教師だった平沢勝栄（現自民党代議士）に連れられて東大の駒場祭に連れて行かれた時の話が出ている。当時は佐藤（栄作）内閣で学生運動が盛んな時期だった。駒場のキャンパスも「反佐藤」の展示や看板で溢れていた。そんなムードに、安倍は学生運動＝「反佐藤」「祖父の敵」を感じたという。

　このすりこまれた「左翼＝身内の敵・おじいちゃんの敵」という生理的嫌悪感が、今も辻元らを相手にすると頭をもたげ、ついムキになってしまうということらしい。

　国会答弁も、保守的な政治スタンスも結局、ようは小学生の幼稚なメンタリティの延長……。こんな薄っぺらい男の薄っぺらい考えによって、日本は「戦争をする国」に引きずられていくのだろうか。

（野尻民夫）

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/738.html

２９日午前、鹿児島県の口永良部島で噴火がおきました。

大荒れの安保関連法案の真っ最中に、タイミングが良いというか
また都合よく噴火したものです。

それも噴火警戒レベルで最も高いレベル５だそうです。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6161656
・
早速、安倍総理は自衛隊ヘリを現地に向かわせる会見を行い
ました。

口永良部島噴火　安倍首相、自衛隊ヘリも現地に向かわせる
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150529-00000498-fnn-soci

自衛隊をどう動かすのかの審議の最中に自衛隊が嫌が上でも
活躍せざるを得ない舞台が整ったようですね。

下の画像は今日のものですが、

ネトウヨを操るチーム世耕の総帥世耕弘成が背後霊のように
安倍晋三に報告がてらに指示を出しています。

「総理、予定どうり、たった今鹿児島が噴火しました」

「そうか、さっそく自衛隊の出番だな。
　いつものようにマスコミの処理は頼んだよ」

「お任せください。
　私が全て手配をいたします」

というような会話をしてるように見えます。

報道のほうも安保関係どころではなく噴火のほうに集中し
だしたようです。

去年の御嶽山噴火の時も集団的自衛権の行使容認などで
もめてる時でしたね。

安倍政権になってから非常にこういうことが増えています。

偶然と言われればそれまでですが、それにしても偶然が多す
ぎるのです。

もし偶然と言うなら死神か疫病神のように血塗られた政権
としか言いようがないですね。

バラバラ殺人、複数の殺傷事件、子どもと老人の殺害など
毎日のように報道されています。

これも目先を変えるには十分ですし、もし偶然に起きてると
したら、それはそれで治安が悪化しすぎてるということになり
ますね。

テレビで衝撃的な事件が続く中で、その合間に安保がどうの、
物価の値上げがどうのと、混ぜて放送しても、ああそうか、
となってしまいそうです。

例えば、子どもがテストで零点をもらってきたら、普段なら怒る
でしょうけど、家で泥棒に入られた日なら、子どものテストの点
ぐらいで怒ってる場合じゃないですからね。

今朝もNHKで御用評論家が、野党は安倍総理の揚げ足ばかり
取って審議になってない、などと言ってましたが、野党が総理の
言うことに、ああそうですか、と賛同してどうするんですか？

権力者というものは放っておくと増徴するものなんですね。

だから常に見張りは必要なのです。

野次でも揚げ足でも、総理が野党にすることは許されませんが、
野党はそれをすることに意味があるのです。

安倍政権があまり騒いで欲しくない事柄と言えば安保関係
と増税の影響、そしてマイナンバー関係、それと放射能関係
でしょうか？

ここ暫くまた芸能人の訃報が相次いでいます。

高齢と言うほどではなく働き盛りの人ですね。

比較的事件の少ないときは暑さの強調です。

今年はまだ５月だと言うのに３０度超えの日が続く異常さで
これも目先を変えるには十分ですね。

昔ならトンデモナイと一笑に付されたことがら、例えば
気象コントロール、人工地震と噴火、などが囁かれたりして
ますが、これらはどれくらい進んでいるんでしょうか？

今の技術から言えば、ピンポイントで日にちや場所の指定
は無理でも、おおよその範囲で出来そうな気もします。

もちろん開発はされても公表はされないでしょうけどね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/739.html

５月２８日２１時頃に東京の経済産業省本館前で抗議運動をしていた「火炎瓶テツ」と名乗る男性らが逮捕されました。報道記事によると、逮捕されたのは３０〜４０代の男性３名で、その内の１人は繰り返し活動をしていた火炎瓶テツ氏だったとのことです。

逮捕された原因は建造物侵入の現行犯で、経済産業省の男性警備員から「抗議活動者が敷地内に入ってきた」と１１０番通報があったことから警察が対応しました。警備員の制止を振り払って敷地内に侵入したと報じられており、逮捕された男性３名はいずれも黙秘しています。

☆「反原発」の活動家か　男３人が経産省に侵入、逮捕
URL　http://www.sankei.com/affairs/news/150529/afr1505290021-n1.html
引用：
　２８日午後９時５分ごろ、東京都千代田区霞が関の経済産業省本館で、男性警備員から「抗議活動者が敷地内に入ってきた」と１１０番通報があった。警視庁丸の内署の署員が駆けつけ、正面玄関の近くで、男３人の身柄を確保。建造物侵入の現行犯で逮捕した。

　警視庁公安部によると、男３人は３０〜４０代くらいでいずれも黙秘している。うち１人は「火炎瓶テツ」と名乗り反原発活動などに関わっている男とみられる。

　公安部の調べでは、男らは同日午後８時５５分ごろ、経産省の正面玄関前に現れマイクとスピーカーを使って大声を上げるなどしながら、警備員の制止を振り切って敷地内に侵入した。
：引用終了

☆2015.05.28『戦争法案反対国会前集会』終了後〜火炎瓶テツと仲間たち【10/10】

【本日！怒涛の大参集希望】『安保(戦争)法案反対国会前集会』 5月28日(木)(毎木曜日開催！)18時半~衆議院第2議員会館前。(詳細:http://t.co/3j3YfZdxlH)安保(戦争)法案成立阻止！粘り強く声を上げ続けよう！ pic.twitter.com/npPRMZIUyV

— 火炎瓶テツ (@tetsu_molotov) 2015, 5月 28

火炎瓶テツは『安保(戦争)法案反対国会前集会』 に向かう。

— 火炎瓶テツ (@tetsu_molotov) 2015, 5月 28

脱原発テントひろば前にて警官囲まれ中！

— 火炎瓶テツ (@tetsu_molotov) 2015, 5月 28

経産省前から警察に連行された市民を追い警察署へ。
敷地内、チェーンの内側にいただけの市民。経産省が110番。
警官が現認、その場合、連行する以外ない、と。
経産省が訴える、と言っているらしい。建造物侵入にあたるらしい。
毒物撒き散らしに加担する経産省は逮捕者も出ないのに。

— 山本太郎 次の準備を！ (@yamamototaro0) 2015, 5月 28

昨夜、名前を伏せて一報出しましたが、今から我々なりの速報を出します。RT @mukai850: @iwakamiyasumi 火炎瓶テツさん逮捕されたようですね
http://t.co/xVOwK2ixhH

— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2015, 5月 29

この国で捕まるべき連中は　火炎瓶テツじゃ無い事は言うまでもなく

— 卵かけ　ごはん（死ぬこと以外かすり傷） (@egg_rice) 2015, 5月 29

山本太郎参院議員を応援してきた斉藤まさしさんが先日、静岡県警により市長選挙絡みで逮捕された。昨日は「火炎瓶テツ」さんが経産省前テント近くで警視庁公安部により逮捕された。戦争法案の審議入りを前後して弾圧が続いている。

— ジャーナリスト　田中稔 (@minorucchu) 2015, 5月 29

火炎瓶テツさんが逮捕とのことだが、そもそも名前が怖い。全共闘の残党と勘違いされるような名前で、きっと未だ若いのだろう。先鋭化していった左翼運動がどのような結末を迎えたかを知って、もっと日本の文化特性と日本人の気質を鑑みた方が良い。権力に反対するにも欧米の真似じゃなく永井荷風とか。

— 大野純一 (@ohnojunichi) 2015, 5月 28

山本太郎議員のツイッターにも書いてありますが、柵や門を強引に乗り越えたわけではなく、入口付近の広場にあるチェーンの内側で抗議運動をしていただけのようです。
ただ、事前に警備員の制止指示があったようなので、それを無視して活動を継続したのはどうかと思います。逮捕時の映像が無いので今はどちらとも言えませんが、活動をする側もちゃんと法律等を把握して、逮捕されないように気をつけないといけないと言えるでしょう。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/740.html

　安全保障関連法案を審議する衆院平和安全法制特別委員会は２９日、実質審議入り３日目で早くもストップした。岸田文雄外相の答弁に反発した野党が退席したためだが、同じ時間帯には鹿児島・口永良部（くちのえらぶ）島で噴火が発生。緊急事態をよそに与党は審議続行を求め、「徹底した審議」を求める野党が“審議拒否”するという政争が展開された。

　審議開始から約１時間後の午前１０時前。民主党の後藤祐一氏が岸田氏の答弁に納得せず、審議が止まった。ほぼ同じころに口永良部島で噴火が発生したが、その後も与野党の理事は委員室で協議を続行。約１０分後に決裂し、民主、維新、共産の野党３党は退席した。特別委は休憩となり、与党が野党に出席を求め続けた間、中谷元（げん）防衛相らは待機せざるを得なかった。

　その間も首相官邸の対策室設置、全島民への避難指示、鹿児島県による自衛隊の災害派遣要請と、噴火対応は時々刻々と進んだ。事態の深刻さが伝わったのか、休憩中に民主党の枝野幸男幹事長は記者団に「防衛相は災害対応を優先して万全を期すのが適切だ」と語り“災害休戦”を提案。自民、民主、維新３党の理事協議でも野党は特別委の散会を提案した。

　しかし、浜田靖一委員長（自民）は首をタテに振らず、午後１時の再開直後に出席していた野党は、自民党議員の「仕事しろよ！」との怒号を浴びながら再び退席。結局散会となった。

　民主党の長妻昭理事は記者団に「災害もあるので散会したいと言ったが、浜田氏が継続したいと言った」と説明した。自民党の佐藤勉国対委員長は「岸田氏はまじめに答弁した」と記者団に述べた上で「自分の考えにそぐわないといって国会を止めるのは、いかがか」と野党を批判した。

　双方が正当性を強調するが、民主党の退席には伏線があった。高木義明国対委員長は審議が止まる前の記者会見で「今日も審議の妨げになることがあれば、時間を止めて対応を迫る」と退席を予告していたのだ。

　民主党は２８日の特別委の安倍晋三首相のやじに反発しつつ、出席を続けた。同日はＮＨＫが全国中継を実施。中継は野党の主張を伝える貴重な機会でもある。審議が止まった２９日は中継がなく、野党は中継がある６月１日の集中審議には出席する方針だ。このため、与党には「民主党は最初から中継のない日に審議を止めるつもりだったのだろう」（自民党国対幹部）との疑念が広がっている。

[産経ニュース 2015/5/29]
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/741.html

私が東電福島第一原発事故のＩＡＥＡ最終報告書について書いたのは、

５月２５日のメルマガ第４３２号であった。

　この報告書は、原発再稼働を急ぐ安倍政権にとっては衝撃的だ。

だからこそ共同通信がスクープし、

東京新聞や地方紙は問題意識を持って大きく報じたのに、

安倍政権に迎合する大手全国紙は無視しているのだ。

　そう書いた。

　それから４日ほどたって、きょう５月２９日の朝日新聞は今頃になってこの報告書の事を書いた。

　その内容は共同通信が報じた内容の焼き直しでしかない。

　それでも私は朝日新聞が書いた事を歓迎する。

　こうなれば、その他の大手紙も書かざるを得なくなるだろう。

　なぜならば、この報告書は、今後、６月のＩＡＥＡ理事会で議論され、９月の総会で公表されるからだ。

　いくら安倍政権に都合が悪いからといって無視するわけにはいかないからだ。

　そんなことをすればメディアの自殺になるからだ。

　そうであれば早く報道するほうがいい。

　そして遅れて報道するなら、目新しい事を書くべきだ。

　このＩＡＥＡの最終報告書は、報じられる原案を読む限り、

安倍首相が五輪誘致で語った、「原発事故はコントロールされている」という、

あの発言は、まっかなウソだったと断じているようなものだ。

　これが安倍首相にとって致命的になる。

　もちろん原発再稼働は不可能となる。

　果たしてスクープされたこの報告書は、

そのまま採択されて９月の総会で世界に発表されるのか。

　米国の下請けをしている天野事務局長のＩＡＥＡが、

安倍首相を窮地に立たせ、安倍政権の原発再稼働を不可能にするような報告書を認めるのだろうか。

　今後メディアが報じるべき点はその一点である。

　　　　　　　　　　　　◇

関連記事
「想定外」を一蹴　ＩＡＥＡ報告書　「国際慣行に従わず」批判（東京新聞）
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/880.html
2015 年 5 月 25 日 09:51:05

ＩＡＥＡ最終報告書に関する共同のスクープとそれを無視する大手　　天木直人（新党憲法９条）
http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/547.html
2015 年 5 月 26 日 00:46:05

災害・事故の備え「不十分」　ＩＡＥＡの東電事故報告書
http://www.asahi.com/articles/ASH5X5RQ3H5XULBJ00K.html
2015年5月29日09時40分　朝日新聞

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/742.html

他党のヤジは「けしからん」といいながら自分がヤジ飛ばす　そして結局陳謝する安倍首相の「品格」
http://www.j-cast.com/2015/05/29236505.html?p=all
2015/5/29 18:10　J-CASTニュース

2015年5月28日の衆院特別委員会で、安倍晋三首相がまたしてもヤジを飛ばし、陳謝に追い込まれた。首相は2月の衆院予算委員会でも「日教組どうすんだ？」などとヤジを言って謝罪したばかりだ。

前日、自身へのヤジに「議論の妨害はやめていただきたい」と言っていただけに、野党は「政治家、総理大臣として以前に人としていかがなものか」と反発を強めている。

■「早く質問しろよ！」

安倍首相は安全保障関連法案を審議する衆院特別委員会で、質問に立った民主党の辻元清美議員に対し、「早く質問しろよ！」とヤジを飛ばした。野党側が「なんだ、そのヤジは！」と反発し、一時審議がストップした。

結局その後、追及を受けて、

“「自説を述べて質問をしないのなら、答弁をする機会を与えないということだから『早く質問をしたらどうだ』と言った。言葉が少し強かったとすれば、お詫び申し上げたい」

と陳謝した。

首相の言い分だと、辻元氏が1人で延々と話していたようだが、実際はそうではない。中谷元防衛相の答弁を受け、3分あまり話している最中に首相がヤジを飛したのだ。首相の釈明が原因かは分からないが、ツイッターには「辻元が30分以上演説し、総理がいらだった」とするデマが流れる騒ぎもあった。

首相がヤジを飛ばして謝罪に追い込まれるのは、これが初めてではない。2月には当時の西川公也農水相を追及する民主党議員に対し、自席から「日教組（日本教職員組合）どうすんだ？」などと「不規則発言」。結局、その時も後になって「正確性を欠く発言を行ったことは遺憾」などと陳謝した。

■前日には野党のヤジを批判

そもそも安倍首相が審議中のヤジをどう考えているのかはっきりしない。

5月27日の特別委員会では自身へのヤジに「静かに」と人差し指を口に当てて、

“「議論の妨害はやめていただきたい。学校で習いませんでしたか」

と言ったばかりなのだ。

それだけに「早く質問しろよ！」発言には野党の反発は強い。民主党の枝野幸男幹事長は、

“「ヤジを『けしからん』といった当人が昨日の今日ですから。政治家、総理大臣として以前に人としていかがなものか」

と批判し、さらなる謝罪を要求した。

過去には1日の中で自らへのヤジを批判する一方、質疑相手の発言中にヤジを飛ばしたこともある。14年7月の参院予算委員会で民主党の福山哲郎氏の質問に答弁している時に「ちゃんと答えて」とヤジが飛ぶと、

“「大事なところだから黙って聞いていただきたい」
「今、丁寧に答えているんですから、少しは忍耐力を持って」

とイライラした様子でヤジを制した。

にもかかわらず直後、福山氏が質疑の中で「自民党のある議員が」と話すと、「名前を言わないと分からない」とヤジを飛ばした。福山氏から注意を受けると、隣の麻生太郎財務相と顔を見合わせ、苦笑いを浮かべていた。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/743.html

「きちんとした原則を決め、お互いに認識して最終判断をすべき」為政者について、小沢代表
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20150529.html
2015年5月29日　生活の党と山本太郎となかまたち

小沢一郎代表・山本太郎代表　定例記者会見（2015年5月26日）

５月２６日午後、国会内で小沢一郎代表と山本太郎代表が定例記者会見を行いました。会見概要は以下の通りです。

【質疑要旨】
•安保法制審議の問題点について
•米国追従問題について
•官僚主導問題について
•原発再稼働等問題について
•経済政策について
•野党再結集について

■安保法制審議の問題点について

Ｑ．小沢代表には安保法制に関連して日米安保体制下における離島防衛問題について、玉城幹事長には安保法制について沖縄選出の国会議員と市民の立場から見解をお伺いします。

小沢一郎 代表
Ａ．この問題については以前から機会あるたびに申し上げてきましたが、今日の安倍さんの（本会議）答弁を聞いてみても、非常に抽象的な、しかも心情的な表現、言葉を使って国民を、その意味では、あざむくような、悪く言えば、だますようなやり方を依然として続けています。私は、為政者がこういうやり方をするのは、必ず国を誤ると思っております。
　今回の論議では、最初からずっと論理的な説明が全然なくして、抽象的、曖昧な言葉の羅列で国民を説得しようとしているわけです。このままの形で日本の今後の行動が位置づけられるというのは大変困ったことであり、良くないけしからんことだと思っております。
　個別の話は、私から言わせれば、全くくだらん話です。何のことでもそうですけれども、最終的に時の政府の判断になるということはその通りなのです。それにしてもきちんとした原則を決めておいて、それをお互いに認識して最終判断をしなくてはいけないといことだと思います。
　今度のことでメディアもなんもかんもそうですけれども、新3要件がどうのこうのと意味不明なことばかり言っています。そんなことよりも憲法9条、自民党の改憲草案でも9条1項を変えないことになっています。第1項はどういうことなのかと確定しないと、安保論議は始まらないはずです。ところがそういう視点からの質問もなければ、もちろん説明もありません。
　憲法9条には、国際紛争について、常識的に言えば、我が国が直接攻撃されたわけではではない他の国や国々、あるいは地域での紛争・戦争状態に対して、国権の発動たる武力の行使はだめですと書いてあります。集団的も個別的もないのです。国権の発動たる武力の行使、自衛権の行使はいけませんと憲法9条の第1項に書いてあるのです。そのことを前提にしないと議論にならない。今の安倍さんの話は、そのことを全く無視というか触れないで、ただ国民の生命が危険にさらされた時にどうのと意味不明のありもしない例示ばかり並べ立てています。全くナンセンスな議論だし、非常に国を誤る政府の言動だと思います。

玉城デニー幹事長
Ａ．沖縄が戦後70年、これまで求めてきたのは米軍基地の整理縮小であり、アジアとの連携を深めて経済をできるだけ自立型に振興して行く方向に多くの県民が期待をかけています。　　
　しかし安保法制が進むことによって、また紛争の犠牲になる不安、あるいは米軍と自衛隊が一体協力化して訓練をする不安。そういうことは具体的に何が不安というよりも、70年たっても軍事機能が強化される、抑止力が高まるという理由で普天間の移設で辺野古が唯一だと政府が強要してくるという全体的な形での法案に対して多くの県民が不安を持っているのは確かだと思います。
　これまで具体的な提案がなかった自衛隊の宮古島や石垣島への配備なども出てきていることを考えると、さらに沖縄における軍事的な色合いが強くなっていくことがこの法案で出てくることに多くの県民は不安に思っています。それが今の沖縄の現状ではないかと思います。

Ｑ．衆院本会議での総理の答弁について、小沢代表は抽象論が多いと指摘されました。一方で総理は、「戦争に巻き込まれることはない」など断定的に答弁しています。抽象論と断定的するところとのギャップに関して総理が何を持ってそう述べているのかとお考えですか？

小沢一郎 代表
Ａ．戦争に巻き込まれないというのも抽象的です。何なの、戦争に巻き込まれないとか、巻き込まれますとか意味不明です。一般的に使っているのも戦争に巻き込まれるとか巻き込まれないとかは具体的にどういうことなのかよく分からないと思います。言葉の綾でもって何やかんや言っています。
　紛争という戦争状態をなくして世界の平和を維持するにはどうしたらいいかということの基本の考え方、日本国憲法では自分で自衛権を行使してはいけませんと言っています。それではどうするのかというと、日本国憲法の論理は、世界の平和と秩序を維持する機能を持った国連を中心とした平和活動に委ねる。そこに日本は全面協力する。
　そういう基本原則がないと、「戦争に巻き込まれません」とか「これは大丈夫です」とか「自衛隊が行ったところが紛争地ではないのです」とか「日本人の生命が危険な時はどうです」とか、安倍さんはじめ政府の説明は、全く説明になっていません。
　日本人は世界中どこにでもいます。ということは日本人の財産も世界中にあります。国益と言えば、何でも国益になってしまいます。日本の生存、生命にかかわると言って、昔から「大日本帝国の生命線はここだ。朝鮮だ。満州だ」と言って大陸進出していったのだから。そんなの定義できない話なのです。戦争と言って、何が戦争なのか。「俺は戦争するぞ。侵略するぞ」と言ってやる国はいない。
　ＩＳだって批判するけれども、ＩＳだってアラーの神様の教えを普遍的にもう一度原点からだといってやっているわけだから。どっちにも理屈があります。どっちが正しいかは神様でも判断できないくらいの話なのです。それではどうしようもない紛争の世界、地球になってしまうから、それではいけませんという理想の下に国連ができたわけです。
　日本はあくまで国連を中心に世界の平和と秩序維持のために努力をするということであり、その紛争は、戦争と呼ばれるものであるかもしれないし、テロと言われるかもしれないし、あるいは部族同士の喧嘩かもしれないし、どういう形か具体的には分からない。前にも言ったように具体的に分かっていれば、戦争にならないのです。どういうことが起こるか分からない。分からないけど、一般的には紛争です。
　戦争という言葉でもってごまかしています。戦争に参加しないで紛争に参加するのはいいのか。紛争と戦争はどう違うのと。みんな言葉面だけでしょう。そういう議論はあまり意味がない。そういう全くの定義のない言葉面の遊びになってしまう。そういう意味で今言われていることは、戦争に巻き込まれるから反対だというのもあまり論理的でない。戦争に巻き込まれませんというのも何の意味か分かりません。そういう意味で今の話しというのは、議論にならない全く不毛の論戦とも言えない話だと思っています。

■米国追従問題について

Ｑ．翁長沖縄県知事が5月20日の記者会見で日米安保の重要性は良く分かるが、日本の独立が神話と言われないように安倍総理にがんばってもらいたいと述べました。現政権は戦後レジームからの脱却と言いながら、米国にどんどん追従していく姿勢を強めているように見えますが、いかがお考えですか。

小沢一郎 代表
Ａ．アメリカに追従する、従属的な傾向をより強めているということは一般論として国民が感じるところです。私は、安倍さんの心情的なものはそうではないと思います。日米同盟、日米の軍事協力ということを理由にして、今言っている海外派兵やら日本の軍事力の強化を目指しているのだと思います。
　と言いますのは、何度も言っていますが、安倍さんは戦後体制を否定しています。ポツダム宣言、サンフランシスコ平和条約に書かれていること、つまり日本が受け入れたことについて、肯定的な答えを一切していません。むしろ極東軍事裁判を批判しています。どちらかと言えばそうです。
　その人が日米同盟を殊更強調するのは、本当はおかしいのです。安倍さんは、日本の武装独立（論者）です。ある意味（石原）慎太郎さんと同じです。その意味でアメリカと喧嘩をするという政治的な立場を勿論採るわけがないのですけれども、軍事同盟的な中身のものを、日米同盟の強化ということで自らの軍事的な量的、質的な拡大を腹の中で思い描いているのではないかと私は考えております。だからアメリカに従属的になりつつある以上に危険な思想であると思います。
　私は、アメリカとの同盟は対等関係だと言っていますが、それは軍事的に対等になるというわけではありません。日米のそれぞれの立場や考えの違いがあります。ただ同じ独立国として対等の立場で友好と同盟関係を強化するということで私は考えております。安倍さんは自分の心の奥底のことまでは絶対に話さないでしょうけれども、日米同盟を理由として日本の軍事的な質、量ともに強化拡大をしようとしていると私は考えています。

山本太郎 代表
Ａ．小沢代表が言われた通り、同盟関係は対等であると思います。アメリカに追従している部分があるのかもしれません。ひいてみれば、アメリカがどうのというよりも、そのアメリカをコントロールしたり、日本の政治をコントロールしたりしているのは、実質企業ではないのかと思うような一年半の議員生活でした。
　とにかく企業に対しての最大限の規制緩和が行われ続けていきました。だからこそ今度の国会でも残業代ゼロ法案、派遣法改悪も行われるし、それだけでなく原発も続ける理由がエネルギーではないことがはっきりしています。ＴＰＰ、これだけの秘密交渉で最大限の規制緩和が許されるようなことが押しすすめられています。
　ここにも安全保障問題も関わってくるでしょう。国内にも多数の武器製造企業も存在しています。イージス艦一隻で二千五百社の国内企業がかかわる現実もあるし、それ以外の武器を考えると、もっと増えるということを考えると、このグローバリズムの中で、企業が政治をコントロールしている中で最適な踊り手を見つけたのではないかと思います。
　小沢代表から今（安倍さんの思想は）より危険だと。自分自身の思いを成し遂げるためにそのようなポジションにつかれたのであれば、非常に危険だという部分は併せ持って、相乗効果として非常に恐ろしい話しだと思います。

■官僚主導問題について

Ｑ．5月22日にＩＳによる人質事件の検証委員会報告書が出ました。その委員が官僚だけであったり、結論として政府の対応に問題がなかったということであったりしたことは問題だと思います。現政権になってから官僚主導、官僚の増長ぶりが以前にも増して強くなっているように思います。この点について如何お考えでしょうか。

小沢一郎 代表
Ａ.官僚主導、官僚が実質的権力を握り行使しているという形は、ずっと以前から続いています。特に民主党政権は、官僚主導から国民主導、政治主導と掲げたにもかかわらず、結果的に逆になってしまったということもあります。
　今度の安倍政権の場合は、安倍さんの主張する日本の針路、あるいは日本のあり様に国内政策的な問題ではなくて対外的な問題についてまで、日本の国威発揚、日本の存在感を軍事的な側面から増していこうというのは、官僚の一部あるいは過半数ではないけれど、結構な部分で思い描いているところと共通するところがあるかもしれません。その意味で官僚主導がおかしな方向に安倍政権の下で行われているということだと思います。
　今度の安保関連の法律案でも最初からいろんな例を挙げながら、意味不明の説明をしてきました。ああいう法律とその説明を法制局は勿論ですが、外務省も防衛省の官僚が疑問もなく考えているとしたら、あまりにもお粗末すぎます。常識的には考えられません。
　一部ないしは結構な数の官僚でそういった思惑を描いている人たちがきっといるのでしょう。ですから法律の案文そのものにしても本当に法律家が考えたのかと思うような酷過ぎるものです。変な方向に、変な一握りの政治家と集団が引っ張っていくという方向になってきているような危惧の念を非常に強く持っています。

山本太郎 代表
Ａ.有権者が選び続けてきた結果、ここまで来てしまったと思います。選んだ人も選ばなかった人もこの現実を作ったのは、この国に生きる一人ひとりなのだと思います。ここからどういうふうにしていくのかに興味を持つしかないと。興味を持たないと好き放題やるよなと。利害が一致した者たちが実際に力を持って、その中で好き放題やっているという現実があると思います。　
　安保法制の中でもよく在留日本人を救うの、救わないのとか、アメリカが助けてくれるの、くれないのと、そんなものの大前提が吹っ飛んだのが先日のイエメンでの出来事だったと思います。サウジの連合軍が爆撃を加える中で、日本人を救ったのは中国人で、アメリカ人を救ったのはロシア人だったということにあらわれていると思います。何のブラックジョークだよ。これが現実だと。一般市民なんか救われないということがはっきりした問題です。
　現状を見れば絶望に近い状況が展開している感があります。これを変えていかなければならないし、変えられると思っているからこそ、今それぞれがここに立っているのだと思います。皆さんがこのように記者会見に来ていただけるのだと思います。何とかして若い人たちにこの現状を伝えていけたらと思います。

■原発再稼働等問題について

Ｑ．川内原発が7月に再稼働することが決定しました。戦争法案が世間の話題になる中で原発再稼働問題が埋もれてしまう懸念があります。福島県では帰還が全てであり、知事も会見の中でそれについて言わないとしています。こうした状況について山本代表がどのように考えますか。

山本太郎 代表
Ａ．どさくさに紛れた火事場泥棒です。安保法制について議論している中でいろんなことが決められています。残業代ゼロ法案、派遣法改正案、原発再稼働もＴＰＰもそうです。片っ端からパニック、混乱の中で全てを決めていこうという話です。このままいけば再稼働もされるでしょう。再稼働させないために政治がやれることは限られています。圧倒的多数は向こう側（与党側）ですから。
　それではどうするのか。国会内外がつながり連帯しないといけない部分は絶対的にあります。しかし今や国会の中にブレーキと成り得るものはほとんど存在していないのが現状です。（国会で）どんなことを言っても、どんな言質をとってもなかなか大きく広がりません。それはニュースになりづらいということになります。この国の行方を決めること、この横暴に対して、この国に生きる人が声を上げて行動を起こすことがもっと大きく出てこないと、なかなか難しい問題だと思います。
　20ミリシーベルトでも帰還してもいいし、そこにお金を付けるという正気の沙汰とは思えない法案が国会で通りました。20ミリ（シーベルト）と言ったら事故前の20倍の基準です。放射線管理区域基準の4倍、チェルノブイリ避難基準の4倍という、20ミリ（シーベルト）で帰って大丈夫、復興しろ、そこに帰還しろというのに反対したのは我が党だけです。おかしいでしょう。すごいでしょ我が党と言うのはなく、現実を見てくれよと。20ミリ（シーベルト）の場所に帰る人たちが切り捨てられたのではない。あなたが切り捨てられたということを沢山の人と共有できるようにがんばりたいと思います。

■経済政策について

Ｑ．昨日、日経平均が15年ぶりの高値となりました。アベノミクスと関係があるか定かではありませんが、円安を誘導して輸出産業や製造業を元気にするという政策が株価を上げることで、果たして実体経済にどれほどの影響があるのか。国民の生活が第一を掲げる両代表にとっての経済政策はそのような方向と違うのではないでしょうか。

小沢一郎 代表
Ａ．政府はまだ株を買い続けるでしょう。政府という言葉は、本当は変なのですけれども、ご承知のように日銀自体が（株を）買ってしまっているし、年金から共済から郵貯から簡保から皆で買い上げています。これを止めたら株はきっと弾けてしまう。そうすると、アベノミクスの完全な失敗ということから、経済はマインドが占める割合が大きいので、おかしくなってしまうといことがあって、買い続けている間に日本経済も世界経済もプラスの方向に転ずることを願っているのでしょう。
　先のことだから分かりませんけれども、もう一段の金融緩和をやらざるをえなくなるだろうという気がします。金融緩和というお札の印刷だ。これは限界に来た時にどれだけ国民生活に深刻な打撃を与えるかということは皆が分かり切っている。実際の必要でないお金をいっぱい刷っているわけですから、いずれ不景気のハイパーインフレということも考えられるし、どうなるか分かりませんけれども、必ずこの政策は行き詰り、弾けるときが来ると。内的要因と外的要因の両方要因があるのでしょうけれども、日銀が株を買うというのは不自然であり、こんな形で買うのは、たぶん未だかつてなかったのではないか。これまた政府としては、限界を超えたやり方をしていると思います。

山本太郎 代表
Ａ．周りを見ていると、富裕層と言われる方々は海外に確実に資産を移しています。船が沈むということですでに準備はできています。このままいけば、言われた通り弾けるのではないか。ぺんぺん草も生えないような状態にされてから、その後バトンを渡されてもどうしようもない。とにかくそういう意味でも、全ての意味において、今政権についている人たちを引きずり降ろすためにも野党共闘は絶対に必要な条件だと思います。

■野党再結集について

Ｑ．野党再結集志向の強い松野氏が維新の党代表に就かれて、幹事長会談をはじめ民主党との接近の色を感じます。この動きについての受け止めと考えをお伺いします。

小沢一郎 代表
Ａ．このことは誰が考えても、子どもが考えても分かる話しです。このままだったら自公に選挙で勝てません。ですから何とかしなければならないという思いを、濃淡は別にして誰もが持っていたことだろうと思います。ただし段々参議院選挙が近づいてきますから、徐々に何とかしなければという思いに皆が少しずつなってきているのだろうと思います。
　私はもともとその話（野党再結集）を機会がある度にしてきましたから、皆がその方向を目指していけるようになればいいと思います。そういう流れに私どもも一員として参加していくというのは、これまた当たり前のことだろうと思います。

山本太郎 代表
Ａ．野党の中でそれぞれの考え方は違うのだろうと思います。ここは力を合わせないと、自公政権を引きずり降ろすことは不可能です。まず順番としては、現在政権を握っている人たちに降りてもらわなければいけない。それを達成するためには、多少のデコボコはお互いに納得した上で、第一の目的を達成するために前に進まなければならないと思います。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/744.html

＊安倍首相のヤジ　https://twitter.com/Sankei_news/status/603889719504740353
・
５月２８日の国会答弁中に安倍首相の口からヤジが飛び出て来た問題で、その瞬間を報道ステーション等の一部メディアが大々的に取り上げてくれました。
これは安全保障関連法案の国会審議中に安倍首相が民主党議員に対して、「早く質問しろよ」とヤジを飛ばした騒動で、当初は答弁中だった辻元議員の映像ばかりでしたが、安倍首相がヤジを言っている瞬間の映像が存在していることが判明。

映像には手を上げながら、口を突き出して「早く質問しろよ」等と叫んでいる安倍首相が映っています。NHKはこのニュースを全くと言っていいほどに取り上げておらず、メディアによって扱い方がに大きな差が見られました。

☆首相のヤジに委員会室騒然…民主は中谷氏に“ロックオン”
URL　http://www.sankei.com/politics/news/150528/plt1505280031-n1.html
引用：
　安全保障関連法案の国会審議は序盤から荒れ模様だ。民主党は「答弁が危なっかしい」とにらむ中谷元（げん）防衛相に質問を集中させる戦術を徹底。これに対し、安倍晋三首相自らが盾となり、率先して答弁に立つ場面が目立っている。しかし、２８日の審議中、首相が民主党議員に「早く質問しろよ」とやじを飛ばすと、委員会室は騒然となった。
：引用終了

☆ホルムズ海峡の機雷掃海問題についての答弁
URL　http://logmi.jp/62627
引用：
辻元：日本の同盟国は米国だとよく言われていますけれども、いや、中谷大臣がいつも言っておられることですけれども、アメリカの統合参謀本部の資料に機雷作戦というのが出ているんですね。機雷作戦というのは戦争の一環ですよ。

機雷作戦のなかには能動的なものと受動的なものがあるんです。受動的なものというのは、脅威の特定とかそういうのが受動的で、機雷の探索や掃海や無力化は能動的行為なんですよ。それを武器等防護と同じ、受動的・限定的と。要するに、ホルムズ海峡の掃海を例外としてその根拠として受動的・限定的という言葉をずっとお使いになっているわけです。国際的にみたら通用しません。

ですから、この言葉は今後お使いにならないほうがいいと思う。能動的なんですね、アメリカだって能動的だって言っているわけです。総理、なぜこれをいうかというとですね、機雷というのは今まで湾岸戦争のときも、サウジアラビアは自分の領域に機雷がくるかもしれませんと、掃海しました。

あとアメリカとイギリスだけなんですよ。これはどういうことかというと、戦争当事国しかやっていないんですよ。停戦前に行くということは非常に危険度が高いんです。停戦後に行っても危険度は高いんです。掃海だといって、相手から攻撃される可能性もあるわけです。もしもミサイルで攻撃されたらどうするんですか？

そこから戦火が広がるんじゃないですか？　そして相手の中東諸国含めて、日本が機雷の掃海に行くということは相手国からみれば敵国になるわけです。そうすると私が心配しているのは日本国内や日本人がテロに狙われる可能性は増えると思いますよ。

そして、自衛隊も任務が増えるわけですから自衛隊員が死亡したりするリスクの論理がありますけど、増えると思いますよ。

ですから受動的とか能動的という言葉でいうんじゃなくて、これは機雷の掃海、海の掃除に行くのとは違うんです。軍事作戦行動の一環なわけです。ですから日本人が機雷の掃海に行くことによって、世界中からテロに狙われたり、日本国内もテロに狙われるかもしれないです。

なぜこのようなことを申し上げるかというと、総理はですね、ちょうど1年前のこの委員会で大串議員への質問なんですよ。なんらかの事態があり得ないというのはそれは全く現実から目を背けているダチョウの論理に近いわけでありまして、起こってもらいたくない論理には目を背けるということです。

要するに戦争というのはリアクションがあるんです。ちょっとだけといって行って、いつも大きな戦争に広がっているわけです。総理、こうもおっしゃってますよ……、

安倍晋三氏（以下、安倍）：早く質問しろよ！

辻元：絶対にないという政治家……。

某議員：早く質問しろよってなんだよそれ！

辻元：（語気を強めて）委員長、総理大臣が質問者に対して「早く質問しろよ」と言って、ご自身の答弁は延々とされてきたんじゃないですか。皆さんそうでしょう！

議長：じゃあ終わりますよこれで、1回速記とめてください。

（速記再開）

辻元「私はとてもさびしい気分になりました」
：引用終了

☆安保法案　安倍首相の答弁ぶりめぐり一時審議が紛糾、大荒れに(15/05/29)

☆「総理、指名してない・・・」安保、ヤジ攻防“舌戦”(15/05/28)

今日の衆議院特別委員会で、辻元清美議員の質問中に安倍首相が「早く質問しろよ！」とヤジを飛ばしたシーンと、それについて陳謝をする様子。。。（画像は報道ステーションより） pic.twitter.com/mNgfjy64rY

— 徳永みちお (@tokunagamichio) 2015, 5月 28

報道ステーション　国会で質問者が説明中、安倍がヤジ pic.twitter.com/fKDqV6WsFB

— Koji (@kwave526) 2015, 5月 28

NHKのニュースでは一切流れなかったここをがっつり流した報ステ。 pic.twitter.com/6rYIIzTi3A

— S+FOR+SWEEP (@sforsweep) 2015, 5月 28

『報ステ』　安全保障法制についての審議で、辻元議員に「早く質問しろよ」とヤジを飛ばした安倍総理。「私は先ほど大げさな事を申し上げたんではないんです」と言った辻元議員に、安倍総理が「大げさだよ」と言った場面も放送。もう辞めろ安倍は pic.twitter.com/dx7VopZxv5

— 朝日庵 (@asahian222) 2015, 5月 28

報道ステーション　

国会で質問者が説明中

安倍が💥ヤジ

◾◽早く質問しろよ‼◾◽ pic.twitter.com/RvaFq9zaNe

— ＊ peace ＊ (@cyoki) 2015, 5月 28

何故かネット上では「ヤジを飛ばされた辻元議員が悪い！」「辻本議員が３０分もぶっ続けて質問していた」等とデマ情報が流れていますが、審議中の動画を見ると、辻本議員が連続で話した時間は１０分程度になっています。

これは悪質な印象操作で、それを元にしてネット上で安倍首相を擁護している連中も異常だと言えるでしょう。安倍首相がやらして大炎上すると、「安倍首相は悪くない！」「相手が悪い！」という印象工作が行なわれますが、それに騙されないようにしてください。

　　　　　　　　　　　　　　◇

報道ステーション　20150528　※安保法制関係は１０分過ぎからです。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/745.html

今日は、国会のテレビ中継がない。戦後日本が戦争をしないことを宣言した憲法９条が、憲法改正の無い儘、なし崩し的に解釈を勝手に変更しようとする、戦後日本の大転換の議論を放映しない。国民のお金を使っているなら、NHKの意義は、大転換が起ころうとしている状況を忠実に放映することである。新聞を見ても、ほんの一部しか記事にしていない。それも、それぞれ都合の良いところしか書いていない。

なぜ、こんなことを書くかというと、一昨日の国会質疑を見て、新聞を見て書かれている内容が余りにも情報が少ないからだ。民主党の辻本氏への首相の不規則発言が多く書かれているが、民主党の後の維新江田氏、共産志位氏とのやり取りは書かれていない。

また、質問される度に、中谷防衛相が後ろの秘書官から差し出される紙を、ひたすら棒読みしている姿を見ていると情けなくなる。中谷大臣の質問の回答書を秘書官が書く時間を稼ぐため、安倍首相が意味もなく、的外れな言葉を延々と述べている姿は異様であるが、そんな答弁風景は新聞、テレビニュースに出る訳がない。

ここでは維新の前代表　江田氏の質問についての印象を書いてみたい。江田氏は、橋本首相時代に内閣秘書官をやっている。そのときの経験から、法律を作る際の原則について質問していた。当時、法律案を作るに当たっての大原則は、その法律の必要性、必然性、蓋然性で、それを事細かに内閣法制局から厳しく問わたそうである。

この国会に立ち合わせた内閣法制局長官にそれについて聞いたが、法制長官自体がそれらの事細かな説明を受けていないようだった。首相も質問された抽象的脅威論の回答しかなく、江田氏から、そんな抽象的な蓋然性で法律を出すつもりかと批判された。紛争の地域は、ホルムズ海峡なのか、東シナ海なのか、朝鮮の海なのかの具体的説明の無い法律などはあり得ないと切り捨てた。

この法律の蓋然性を明確に言えないところに、この法案の本質がある。つまり、今の現状がその法律を要求しているのではなく、ただ安倍首相の私的観念（もしくは妄想）がまず有りきだから、どんな質問に対しても、曖昧模糊、当を得ない回答しか帰ってこないのである。
そんな法律で日本国民が連れて行かれる行先は、自衛隊員の死であり、徴兵制に行きつく。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/746.html

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/112.html

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/747.html

https://twitter.com/masanorinaito
・
安倍総理によるもう一つの馬鹿げた例示。

邦人を乗せて助けてくれる米艦の防護。

なら、自衛艦が乗せてくればいいだろうが。

いったい、アメリカの艦船が逃げてくる邦人を救助するというが、そんなことはどこで起きると想定しているのだ？

米軍の海軍基地があって、紛争地域で、かつ邦人、それもおじいさんやおばあさんやお母さんが、と総理は最初の説明で言っていたが、そんな場所はあり得ない

だいたい、政府が提示している想定例示は、どれも空想の域を出ない。

そんな現実味のない例示で、日本のあり方を変えるつもりか？

日本が戦争に巻き込まれるという批判を空想的というなら、日本人の家族が米艦に乗って救助されるというのも空想

いまどき、逃げるなら飛行機、だめなら自動車、どうやって米軍の海軍基地まで行けっていうんだ？

ドンパチ始まってから、米軍の基地が日本の民間人を入れてくれると思うか？

だいたい、米軍に救助してもらわないと逃げられない事態になるまで企業が脱出の手立てを講じない事などあり得ない。

危機に陥った時、一番助けてもらえないのはフリーのジャーナリスト。

邦人人質事件が明快に示したように、政府が助ける意思を示さない相手を米軍が助けるとでもいうのか？

中東では、ペルシャ湾での機雷掃海しか念頭にないと総理は言ったそうだが、湾岸戦争の後で掃海に従事したことは自民党にとって悪夢だったはず。

では、何をしたいのだ？

何度も言うように、万一ペルシャ湾が機雷まみれになるとしたら、現状では、イランが米国と戦争するか、イラクが完全に崩壊して　ISがペルシャ湾を支配してしまう事態しか想定できない。

どちらも、そこまで行ったらペルシャ湾は火の海になっている訳で、そこに自衛艦を送り込むのか。

そうなると総理が戦闘地域の真っ只中には派兵しないと言っていることと矛盾するではないか。

浅はか過ぎる。

日本政府によるイエメンに対する4000万ドルの支援。

難民救援に充てられる。

駐イエメン大使の貢献は現地でも高い評価。

日本政府が急ぐべきは人道の危機にある人達への支援であって軍事力の行使ではない。

＞昼寝の場所か？ 安保関連法案:審議の衆院本会議「原則外」ＮＨＫ中継せず − 毎日新聞 http://t.co/6icxBXdRr6
・

あり得ない

そりゃ、すぐには破壊しないだろう。

空爆を受けない格好の隠れ家なんだから

→ISが遺跡を壊さないと言った？http://t.co/0n06oFguJO
・
＞安倍総理大臣は、かつての湾岸戦争やイラク戦争のような事態で、アメリカ軍などの後方支援を行うことはあり得るという考えを示しました http://t.co/IkqGgOacJ3
・
では聞こう。

イラク戦争前のイラクの何処に、我が国の存立を脅かす脅威があったか？

フセイン政権が、日本国民の幸福追求の権利を根底から覆したか？

石油が来なくなったらパニックになるって、オイルショックの時のトイレットペーパー騒ぎの話か？

前後関係支離滅裂。

こんな政権を攻めあぐねている野党も、日本の将来を危うくする片棒を担いでいる。

＞茂木健一郎　昨日の国会審議を一部拝聴したが、野党側からの質問に対して、安倍晋三首相が答弁されているときに、明らかに手元の答弁書を読み上げている時間帯があった。その答弁書は誰が書いたか？　官僚であろう。日本の国会審議は、あらかじめ内容がわかっている質問に、官僚が答えを書く。形骸化しているのだ。

官僚も質が落ちたものだ

いや、政治家を馬鹿にしているのかもしれない。

民主党政権で冷たくあしらわれた官僚は、安倍政権をうまく掌の上で転がすことにした。

政権は政権で、中枢部にいる政治家はみたところあまり賢そうでないから、周囲に官僚を取り立てて、やりたいことをしようとする。

官僚は見栄えが悪いから、そこのところは大手広告代理店が入って化粧をする。

良くないのは官邸に入っている外務・防衛官僚達。

役所の人間にとって、総理の側近というのは出世であるから、国民への奉仕者という国家公務員の本分を忘れ、政権の取り巻きとなることに歓びを見出す。

各省の利益を追求する本性は変わらないから、勢い、政権に奉仕することで省益に貢献しようとする

ある時、まだ民主党政権の頃だが、官房副長官の秘書官で外務省からの出向者と会った。

大学で開催した海外要人の講演だったが官房副長官が土壇場でスピーチさせろと言ってきた。

英語ならどうぞと返答したら、英語苦手というので、外務省からの秘書官が付いてきた。

だが、誰を会場に入れるかは事前に全て決めてあったから、官房副長官はやむを得ないが、秘書官の席はないと言った。

その時の、キャリア官僚の怒り方と言ったら、可笑しいくらいだった。

誰を会場に入れるかは本省と協議して決めたのだから、あんたがいくら官房副長官秘書官でも、原則は変えない。

それがセキュリティの鉄則だと答えたら、ご自身がいかにエリートかを延々と語り始めたのである。

結局、本省の了解を得て階段に座らせたが、こういうところで本性が出る。

だから、安倍政権に限ったことではないのだが、政治家が官僚との距離を取れないと、どんどんこういうタイプが増殖し、政権に媚びつつ省益の増大を図るようになる。

官僚だけではない。

学者やジャーナリストも、実に簡単に政権に取り込まれる。

それにしても安保法制には官僚による騙しのテクニックが散りばめられている。

軍事力の行使が「できる」と「できない」を混ぜてあるから、答弁によって「できる」とも「できない」とも答えられる。

で、どっちだと問えば、「切れ目なく」という意味不明の言葉で誤魔化す。

＞ がみがみかあさん 「日本国憲法に縛られて自衛隊を海外派遣しなかった間に、もはや世界紛争は、軍事力投入なんかでは解決できない複雑な状況になっている。そこで威力を発揮するのは、集団的自衛権行使ではなく九条だ」。自衛隊派遣したくてたまんない人達に無理やり読ませたい1冊、「イスラム戦争（集英社新書）」

＞ がみがみかあさん 「イスラム戦争（内藤正典　集英社新書）」。新書読んで泣きそうになるという希有な体験。アルカイダ、タリバン、ハマスを一絡げにして「テロリスト」とイメージ処理してた自分を恥じるばかり。それ以前にイスラムへのリテラシー皆無な自分が情けない。欧米に盲目的に追従することの愚かしさよ。

↓お読みいただき、ありがとうございます

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/748.html

https://twitter.com/hyodo_masatoshi
・
＞非自公民の脱原発に一票（しろ） 晋三お前は日本の教育に対し指一本触れるな！ お前だけ教育を一からやり直せ ア　ン　ポ　ン　タ　ン #なんでこいつが総理大臣をやってるんだ 安倍「自分がお詫びをしたら…次の世代に悪い」 http://t.co/WmFTeBpfOn
・

集団的自衛権の本質は、自衛ではなく、他衛（米国防衛）である。

それは憲法9条違反である。

卑劣なのは、安倍政権が、「昭和47年政府見解」の、ねじ曲げ、牽強（けんきょう）付会によって、「正当化」の根拠をでっち上げたことだ。

首相自ら憲法を否定する無法状態に、日本は堕落してしまった。

翁長雄志知事を守るために、この話題を盛り上げよう。

翁長に対しては、国策捜査で、元福島県知事の佐藤栄佐久と同じ手法がとられる可能性がある。

無実の佐藤は、談合疑惑の追及を受けて逮捕された。

現在の日本は法治国家ではない。

権力にとって邪魔な人間は、法律で抹殺する無法国家である。

共産党の志位和夫の株が上がっている。

安倍とは人間の格が違う。

国会の質疑を聞いていても、優等生と劣等生（問題児）ほどの差がある。

これはどうしようもない。

もしかすると安倍は志位を怖がっているのかもしれない。

志位和夫も自共対立といって選挙で勝った手前、腹を固めたのかもしれない。

共産党の志位和夫が質問すると、まるで安倍は悪ガキのように見える。

おそらく安倍は共産党を怖がっている。

志位を怖がっている。

共産党の論理は、上層部から末端まで緻密である。

安倍のずぼらな頭では対応できないのだ。

今後の志位の動きが楽しみだ。

東京の大手メディアを取り囲む国際環境がだいぶ変わってきた。

外国メディアが、東京の大手メディアを批判するように変わった。

これはいいことだ。

日本国民の不幸の元凶に東京の大手メディアがある。

それが、世界の不幸の元凶だと、欧米のメディアが気付き初めている。

放射能被ばくを通じて。

憲法9条は、戦争の放棄をうたっている。

集団的自衛権は、憲法違反である。

それを前提にして議論を組み立てないと、官僚の術中にはまってしまう。

憲法違反の安倍をそのままにして、細部で反論すると、勝ったようで、実は負けている。

野党の皆さん、気をつけて。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/749.html

https://twitter.com/quitamarco
・
辻元へのヤジ、「早く質問しろよ」「演説じゃないんだから」ってまさか首相の声じゃないだろうと思ったら本人だった。

＞ 山崎 雅弘 今国会では辻元清美議員の質問が行われていたが、「早く質問しろよ！」という首相の暴言で一次ストップした。あまりに酷い。首相が、自分の答弁では関係のない説明を延々として時間を潰し、質問者を平気で恫喝する。大手メディアが甘やかしたツケが、自衛隊員と国民の生死に関わる議論で露呈している。

ほんと、こういう言い返し癖、やり返し癖、すぐにカッとなって立ち上がって捨て台詞を吐くような人が自衛隊の最高責任者、ひいては国家としての宣戦布告の責任者であるってのは、絶対ダメでしょう、どんな意味でも。

これ、国会で本人に首相適格者かどうかで質問してほしいわ。

福島どころか、自分自身でさえアンダー・コントロールできない奴だということが「今回ばかりはとうとう証明されたことになります」ってのは大ニュースじゃないのか？

だとすればタブーとしての国家秘密なのか？

この内閣及び首相の人品に関連する事象は、むしろ、安保法制aka戦争法案に関連する本筋のニュースだと思う。

こういう人たちに国家の安全保障の大変化を託して良いのか、を考えるために、TVも新聞も「早く質問しろよ」を囲みとかサイドとかじゃなく、ニュース本記として報道すべきですよ。

＞国会中継をTVで見ているが、安倍晋三って男、軽いねー。昨日野党のヤジに人差し指を口に当て「静かにして下さい、学校で習わなかったですか」とまで言っておきながら、辻元清美の質問に「早くしろよ」と総理席からヤジを飛ばし、野党の抗議にあとで謝る始末。情けないったらありゃしない。

＞豊田憲子　安倍さんの答弁「一般論としては、一般、いや一般的には、ですから、一般としては、…イッパパ、イッパ、イッパンロ、ンン？」　出来の悪いラップじゃないか。

噴いた。

「早く質問しろ」と「早く質問しろよ」では、チンピラ具合が後者が百倍。

＞「「辻元が30分以上演説し、総理がいらだった」というデマが流されています。安倍総理が不規則発言を行ったのは、辻元が発言を始めてから3分50秒の時点です。」　|　活動ブログ　|　辻元清美WEB http://www.kiyomi.gr.jp/blog/5465/
・
＞安倍総理「早く質問しろよ」辻本清美「もう答弁結構です」 http://youtu.be/4wlskHe1cMo 僕は総理大臣がこんな人で日本人として悲しい。 志位さん質問時は借りてきた猫のようなのに女性を馬鹿にしたこのタイド。 この人が尊敬に値する人間ですか。 自民党支持者も是非見て。
・
国会炎上 安倍総理「早く質問しろよ」辻本清美「もう答弁結構です」

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/750.html

ネコには都合が多い氏のツイートより。https://twitter.com/TryToFollowMe
・
＞竹田圭吾 志位氏の質問は意地悪な「なぞなぞ」ではなく、過去の事例に対する政府見解を確かめることで、アメリカの「単独行動」にどのような立場を取るのかを問うている。集団的自衛権の行使がその時々の首相の決断という「属人性」が強いものなので、判断の根拠やベンチマークを突く質問には意味があると思う。

態度が悪く、野次を飛ばして、議事を荒らす。

やっぱり安倍晋三は職業間違えていると思うね。

いまは表向き姿を消した総会屋が一番しっくりくるんでないの。

＞三宅雪子 (前日）質問者が「質問に答えていない」「答弁が長い」などと抗議した回数は、岡田代表が５回大串議員は１２回長妻理事は５回維新の党・松野代表は４回同党・柿沢幹事長は５回共産党・志位委員長は１回であり、また、浜田委員長が答弁者に対して「簡潔な答弁を」と注意を与えた回数は９回あるという。

＞三宅雪子 浜田（平和安全委員会）委員長の評判はいい。本来は公平が当たり前なのだが、その当たり前が今までできていなかった。特に以前の予算委員長は身内びいきが目に余った（現在は交代）浜田委員長が、２７日、答弁者に対して「簡潔な答弁を」と注意を与えた回数は９回あるという。更迭されませんように。

＞三宅雪子 しかし、２７日に委員長から９回も注意されたにも関わらず、次の日も（反省なく）同じように長い答弁の繰り返しなのだから、頭が痛い。また、中谷防衛大臣が指名されているのに、指名されていない総理が割って入って答弁しようとするという異常な光景も。質問者が「総理に質問していませんよ」と苦言。

「共和党が議会の過半数を占める保守的な州の死刑廃止は１９７３年のノースダコタ州以来」。

こういう動きのあるところが、なんだかんだ言っても米国のダイナミズムなのだろうかね。

⇒米国:ネブラスカ州で死刑廃止法成立　首都と１８州に次ぐ http://t.co/mVgtjKMFPu以前にもツイートした記憶があるけれど、この国も死刑廃止と死刑存続の意見が少なくとも拮抗する程度にまでならないと先進国ではないと思っているけどね。
・
家庭やオフィスに温水洗浄便座が行き渡っているから先進国なわけは全然なくて、それはただの「キレイ好きな野蛮国」。

＞田舎の広告屋 護憲派は敵が攻めてきたらどうすんだ？って、個別的自衛権行使、日米安保条約発動、国連安保理付託に決まってるだろ、バカw

＞小沢一郎（事務所） 「存立危機事態」「重要影響事態」。結局どういう事態かはその時によるのだそうです。結局、いかようにもどのようにも判断ができるわけです。安倍総理はこういう言葉遊びばかりでそもそもの憲法との兼ね合いなど本質論には全くふれないまま。平和安全法制・・・。話になりません。

＞田母神俊雄　我が国には自衛隊に任せると戦争になるという誤った歴史観がある。このため国の命令がなければ自衛隊は動けない。しかし国は中国との摩擦を恐れて命令を出せない。今のままではやがて尖閣は中国に盗られる。国際法に基づき自衛隊に任せれば自衛隊は国民が気付かないときでも中国軍を追い払ってくれる。

いや誤った歴史観ではない。

この人自身がツイートしている内容そのものが「自衛隊に任せると戦争になる」ことの証明になっている。

どうやら自衛隊を関東軍化したいようだが「国民が気付かないときでも」軍事行動などされてたまるものか。

＞宋　文洲 「政治家は国民の代表」？ 俺はそう思わない。日本人の平均はこれよりずっと高い。

＞北丸雄二 法文で担保されていないいかなる解釈も無法です。「慎重に」「総合的に」という永田町語法は、法の恣意的運用を予言しているにすぎません。教育現場での君が代強制はないと答えながら実際には不起立や斉唱拒否で降格や停職処分が横行したのです。憲法から内規から、安倍、石原、橋下みんなそれです。

＞志位和夫 戦争法案の最大の論理的弱点＝隘路の一つは「自己保存のための武器使用は武力行使ではない」との詭弁にある。質疑でも述べたが、国際法上は「武器使用」という概念・定義そのものがない。「武器使用は武力行使ではない」など世界では全く通用しない。質疑を通じ、違憲立法であることが明瞭となった。

＞平川克美 陳謝とは、謝罪と違うのだな。言葉がきつかったとすれば、謝罪します。誤解をあたえたとすれば、謝罪します。どちらも、謝罪はしていない。こんな日本語を使う人間を信頼しろというほうが、無茶だわな。

翁長雄志氏が昨年末の沖縄県知事選で当選出来なかったとしたら、辺野古はいま、沖縄と政府との関係はいま、どうなっているだろうか、なんてことをふっと思ったらちょっと怖くなってきたのでやめた(^^;

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/751.html

　安倍晋三首相が安全保障関連法案を審議する２８日の衆院特別委員会で、民主党の辻元清美氏に「早く質問しろよ」とヤジを飛ばした問題で、首相が来月１日の特別委で謝罪することになった。

　２９日の自民党、民主党、維新の党の特別委理事による協議で、民主が首相の謝罪を要求し、自民が受け入れた。謝罪の文言については１日の特別委の前に３党間で改めて協議し、民主がその内容を受け入れるかどうかを決める。

　首相のヤジについて、民主の岡田克也代表は２９日の会見で「国民から見て一国の総理がどういう風に映っているか心配になる。ぜひ忍耐をもってやって頂きたい」と述べた。

　自民の高村正彦副総裁は同日の民放番組の収録で「勇み足だ。首相たるもの言わない方がよかった」と苦言を呈した。

この程度の謝罪でさえ、相手方による事前の文言の精査という条件が付加されるんだから、よっぽど信用がなく腐った人間性の持ち主だとの共通認識が出来上がっているのだろう。◆朝日＞首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に http://t.co/Fiy3aleOJK

— NTY (@NTYjp) 2015, 5月 29

質問を受ける側がヤジるのを看過してたのもさることながら、会議がヤジで満たされる下品さも・・・「早く子ども産め」みたいなのも（小声でも）混じってるだろ。こら。
首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に - 朝日新聞デジタル http://t.co/oB5eEwWJuC

— Ken Masuda (@lalombe) 2015, 5月 29

首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に http://t.co/bCE2fvcXDG　さあ、どんな屁理屈や言い訳や責任転嫁をするんだろう？注目だな。マジで野党は安倍の懲罰動議出した方がいい。否決されるから無駄だと言わず、やることに意義がある。

— ヒグマン＠レジェンド世代 (@hfsfansince2005) 2015, 5月 29

高村のいう、勇み足、ってなんだ？ なんとかフォローしたいのは分かるけど、勇み足っていうのは違うんじゃね？ まあ、実際のやりとりを見てたわけじゃないけど。。

首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に - 朝日新聞デジタル http://t.co/TukNmfRysU

— 小倉雄一 (@oguray) 2015, 5月 29

謝罪しても一度発した言葉は元に戻せないし、謝罪したあとも何度も同じことを繰り返すと思う。

首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に - 朝日新聞デジタル http://t.co/Xkl8O9geDK

— 原発は差別の象徴！ (@Hiroy_S) 2015, 5月 29

“@asahi: 首相、「早く質問しろよ」ヤジで謝罪へ　６月１日に http://t.co/CUZkxwj7lN”謝罪だよ、わかる？安倍晋三さん！誰か教えたほうがいいかも、官僚には無理やな！逆に早く謝罪しろよという野次が飛ぶ？もう飛んでるわ、国民から！

— Akira (@19510405) 2015, 5月 29

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/752.html

きむらとも氏のツイートより。https://twitter.com/kimuratomo

【驚愕】「早く質問しろよ」国権の最高機関で、いやしくも内閣総理大臣が、品性下劣な低俗ヤジ。

戦争法案以前に、こんな挑発的態度を続ける浅薄な男が自衛隊の最高指揮官では、それこそ国際紛争の火種だ。

これ見て不安にならない日本国民いないだろう。https://t.co/5zlIKabmc3

安倍首相@AbeShinzoとゴルフし鳴沢村の別荘に行ったこともある知人が「安倍さんの弱点は気が弱いとこだよ」と教えてくれたが、ヤジ飛ばしたり居直ったりの「虚勢」こそが、まさにその気弱の証しだ。

野党の追及が怖いのだ。

よほどこの戦争法案に自信が無いのだ。

ほどなく国民も気づき始める。

『判断基準を持たぬ政府　柳沢協二氏』

「武力行使を拡大させる法案を出し、実際にその重い決断をする首相自身がこのような感情的な言葉を使ってしまうことに不安を感じる」

そもそも、法案に自信があるならば、あんなに感情的になる必要なんて無いのだが。http://t.co/PqJaQiOygH

歯が立たない相手と見れば強気に出られない、典型的な「卑怯者」だ。@KazuhiroSoda: 安倍首相の辻元議員への「早く質問しろよ！」野次には、なんとなく典型的なオッサンによる典型的な男尊女卑のニュアンスを感じる。男の議員にも飛ばすかな、ああいう野次。例えば志位氏に対してとか。

国内で緊急事態。

これぞ「国民の命を守る活動」だ。

他国軍支援なんかに行かされてなくって、本当に良かった。

他国軍支援に行かされる法律がなくって、本当に良かった。

@bouei_saigai: 【災害派遣】口之永良部島における噴火に係る災害派遣http://t.co/33yKFOG08P

奇しくも戦争法案特委の最中、国内緊急事態が発生。

これで「他国軍支援」と「国内災害緊急事態」、いったいどちらが国民の命に直結する「危機事態」なのか、いったいどちらが最優先で対処されるべき「緊急事態」なのか、多くの人が気づけただろう。

「他国軍より自国民」、誰も否定することは出来まい。

『「日本は軍国主義」増加＝６割近く「軍事的脅威」−日韓世論調査』安倍首相がことさら強調、集団的自衛権行使容認の理由として挙げる「厳しさを増す我が国を取り巻く安全保障環境」が仮にあるとするなら、その主因は「安倍首相の存在そのもの」だろう。

http://t.co/k0tAV07EWrランドやシーで遊んでもいい。

サッカー観戦に燃えてもいい。

お笑い番組に笑い転げてもいい。

でも今この国、戦後７０年で「最も危険な状態」にて迷走中だよ。

その「事実」を見ようとしないまま、無邪気にはしゃいでる大人たち、薬物中毒のパイロットが操縦する飛行機に、喜んで乗ってるお客のようだよ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/753.html