スピンドクターズ的視点で原発板のスレッドを見てみる(俯瞰的に見る練習)
注目) このスレッドは監視の為に立ち上げてます。
下記のスレッドが今回の題材です
徹底討論 小出裕章氏をどう考えるか? 原発〜放射能〜被ばく〜食べ物〜
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/890.html
文末の「スピンドクターズ」を踏まえて上記コメント80前後からの話しの傾向を見てみましょう。
(コメント80URLは下記)
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/890.html#c80
どんな方々が何を狙っているか? (わかり易い)
このスレッドで論議されるべきは小出氏をそれぞれどう捉えているか?その根拠は?
の筈でしたが、80のスピンが挿入されオヤオヤ?何か違ってますね。
話の対象がコメント主へのだけで小出氏が何処かに飛んでますね(笑)
今後の展開が本筋に戻るか?見ものです。 (2015/5/28/23:20頃記載)
念の為にスピン防止の為に別スレッドで研究施設審査は当方で上げましたが
4時間半たっても誰もやってきてくれません(笑)
(本気で研究施設審査を語る気なし)
スピンの材料ですね
今後の展開にも注目!
(文末はココから下)
http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/466.html
スピンドクターとメディアリテラシー 出来事や話を自分自身に有利なように、そして政治的ライバルに対して不利なように描写する
バッシングなどがその例として揚げられています。ある象徴となる国や人物が「悪」の根元であるかのようなイメージを作り上げることが出来れば理屈抜きに自らの政策の政党制を演出できる、と。シニカルな見方を提供することも読者に超越的観察者のような位置を与えることになり、重要事項にコミットすることを避ける傾向を引き起こすこともある、というのです。
スピン・ドクターという言葉があるのだそうです。政治においてある出来事や話を「スピン」するというのは、特にマスメディアを使って、出来事や話を自分自身に有利なように、そして政治的ライバルに対して不利なように描写するという意味があり、この様な仕事のために雇われている人々(例えばホワイトハウスの報道官のような人)は、多くの場合、「スピン・ドクターズ」と呼ばれるのだそうです。
多様な問題の報道に影響を与えたり、報道させなかったりすることに秀でた彼らの特殊な能力や訓練があり、例えば、他者の発言の戦略的引用、事実を注意深く取捨選択、憶測もさも事実であるかのように思わせる言い回しの熟達、衝撃的な出来事がニュースの中心となるはずの時に別の情報を流してその重要な問題を「埋めてしまう」姑息な手段、などがあるのだそうです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/108.html