◇ 産業界との「戦争」、科学者の告発の書
本書は、「クライメートゲート事件」に巻き込まれた気候学者により、憤りをもって書かれた告発の書である。著者は、ペンシルベニア州立大学気象学教授で、ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）報告書の科学的知見に大きな貢献を行ってきた。
著者の専門は、古気候学である。樹木の年輪、氷床コア、サンゴなど、自然界に刻まれた過去数世紀の気候の痕跡を示す代替データを取り出し、主成分分析という統計手法を用いて、過去の気候変動パターンを再現する。２０世紀に入ると測温データが豊富に入手できるので、それで統計モデルの信頼性をテストし、その精緻（せいち）化を図ることで説明力を高める。
この方法で著者は、過去千年間の北半球の気候を再現することに成功した。結果、１９９０年代が、過去千年間で最も温暖な１０年だったことが明らかになった。これを図示すると、２０世紀以降に気温トレンドが急上昇するため、その形状から「ホッケースティック曲線」と名づけられた。
人為的要因による温暖化という結果は、温暖化否定論者をいたく刺激し、批判の標的となった。それが最高潮に達したのが、コペンハーゲン気候変動枠組み条約締約国会議直前の２００９年１１月に起きたクライメートゲート事件だ。気候研究の世界的拠点である英国イーストアングリア大学気候研究所のサーバーから１千通以上のメールが盗み出され、公開された。
否定論者は、ジョーンズ所長が著者らに宛てたメールの中に「（気温の）下降を隠す」、「トリック」という言葉があるのを発見、彼らによる陰謀の証拠だと喧伝（けんでん）した。主要メディアはこれに乗って温暖化懐疑論を一挙に広め、ＩＰＣＣの権威を貶（おとし）め、著者自身も身の危険を感じるほどの脅迫を受けた。
だが著者はすぐに、これは「戦争」だと気づく。背後では化石燃料産業など産業界の資金提供を受けた財団が暗躍、シンクタンク、メディアと連携しつつ組織的に中傷キャンペーンを張って、科学に打撃を与えようとしていた。その最終目標は、オバマ政権による排出量取引制度導入の阻止だった。
ところが結局、本件に関する全ての公的な調査結果で、関係者に不正はなく、イーストアングリア大の分析結果も正しかったことが判明した。対照的に、著者を攻撃したウェグマン報告書は盗用、剽窃（ひょうせつ）、統計の恣意（しい）的操作が明るみに出て自壊、潮目は変わった。
本書は、暴風雨を潜（くぐ）り抜けた著者による、新たな闘いへの決意表明で結ばれる。来年にかけて、重要な気候変動政策決定上の節目を控えるいま、再び世界は前進を始める時だという本書の強いメッセージを、正面から受け止めたい。
〈評〉諸富徹（京都大学教授・経済学）
＊
藤倉良、桂井太郎訳・化学同人・４８６０円／Ｍｉｃｈａｅｌ Ｅ．Ｍａｎｎ ペンシルベニア州立大学教授（気象学）。ＩＰＣＣ第３次評価報告書の「観測される気候の変動と変化」の章の代表執筆者。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11128569.html
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/442.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。