http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-10022.html
2013/10/10 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
安倍晋三は保守を代表する政治家と思われている｡自らも､それを否定しない｡むしろ受け入れている｡先月､ﾆｭｰﾖｰｸで演説した際は､｢右翼の軍国主義者と呼びたいのなら呼べばいい｣と開き直った｡中国や韓国に｢戦争の道を目指している｣と批判されても､一切聞く耳を持たない｡それどころか｢何が悪いのか｣という態度で挑発するのだ｡
これが日本の首相である｡政治家としてのﾚﾍﾞﾙは極めて低いと思わざるを得ないし､人間としての重みや品格も感じられない｡大人なら身につけておくべき知性や教養が決定的に足りないのだろう｡恐ろしく幼稚なのである｡
それでもｴﾗｿｰにしていられるのは､熱烈なｼﾝﾊﾟに支えられているからだ｡｢保守｣や｢右翼｣の看板を背負う安倍を擁護し､ﾌﾞﾚｰﾝとなる勢力｡安倍という未熟な政治家にｴｰﾙを送る連中が､この国の劣化を加速させているのだ｡
実は本物の保守も､そんな現状を憂えている｡山崎行太郎氏の｢保守論壇亡国論｣(K&Kﾌﾟﾚｽ)は鮮烈だ｡著者は､小林秀雄や福田恆存､江藤淳の影響を受け､保守の立場から発言している哲学者であり､文芸評論家である｡本来であれば､昨今の保守化や右傾化を歓迎しておかしくない｡
◆お題目を唱和するだけの錯覚した保守思想家
それなのに〈私は､多数派を形成しているとはいえ､現在の保守論壇や保守思想家たちに批判的である｡そこに､現代日本の悲劇と混迷の原因があるのではないか､と考えている〉と強調する｡安倍的右翼を亡国のｴｾ保守論者だと嘆いているわけだ｡
その代表格が元東大教授の西部邁氏｡｢保守論壇を愚者の楽園にした真犯人｣と位置づけている｡まず､〈西部は異常に保守や保守思想､保守主義の定義や概念にこだわっている〉〈無意識のうちに身についている思想ではないからこそ､彼は保守思想や保守主義の定義や概念にこだわるのだ〉と分析｡その弊害として､〈保守や保守思想が定義されると､それらをお題目のように唱和するだけで保守思想家になれると錯覚する人も増えてくる〉〈西部が保守や保守主義の定義や概念にこだわり､保守思想を体系化し理論化する一方で､小林(=よしのり氏)が保守思想を漫画化し､極めて分かりやすい単純化､図式化､映像化を施して､多くの読者を獲得し､｢保守青年｣や｢右翼青年｣を生み出していった〉と指摘した｡この2人が､中国や韓国を批判したり､｢南京虐殺はなかった｣と主張したりするだけのﾈｯﾄ右翼やﾏﾝｶﾞ右翼を増やし､｢保守思想家の粗製乱造｣を招いたというのだ｡
深く考える本当の思想家は､今の保守論壇に見当たらない｡ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの櫻井よしこ氏が｢保守論壇のﾏﾄﾞﾝﾅ｣というﾎﾟｼﾞｼｮﾝにいられることにも落胆している｡
〈櫻井をあたかも一流の保守思想家のように敬い､歓迎している保守論壇のﾚﾍﾞﾙの低さには､改めて失望するほかない〉
〈日韓問題にしろ日中問題にしろ､その発言は過激さだけが取り柄で､傾聴すべきものはほとんどない｡中国や韓国に対する発言の過激さは､最近話題になっている｢在日特権を許さない市民の会｣による｢ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ｣や｢民族差別発言｣とさほど変わらないように見える｡要するに､櫻井は保守論壇の多数意見､｢偏狭なﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑ｣を代弁しているだけにすぎないのである〉
ﾃﾚﾋﾞや新聞､雑誌､書籍で愛国心を煽る｢保守の論客｣たちに､本物の保守は怒っているのだ｡
◆安倍応援団や保守重鎮の情けない正体
熱烈な安倍応援団として知られる京大名誉教授の中西輝政氏も俎上に載せている｡小泉改革を絶賛しておきながら情勢の変化とともにｶﾞﾗﾘと評価を変える尻軽な姿勢を例示し､〈保守思想家を自称しているが､時流に流されて持説を簡単に変えていく､信用できない思想家だという印象を拭い去ることはできない〉と論じた｡
今や重鎮のように祭り上げられている上智大名誉教授の渡部昇一氏の主張にも､〈簡単に言えば｢受動史観｣と言うべきものである〉〈悪いことはすべて他人の責任にし､｢中国が悪い｣｢ﾛｼｱが悪い｣｢ｱﾒﾘｶが悪い｣と言いつつ､｢自分は悪くない｣｢日本は悪くない｣と主張する歴史観のことである〉と批評､〈ここに渡部の昭和史の思想的弱点がある〉とﾊﾞｯｻﾘだ｡
電通大名誉教授の西尾幹二氏に至っては､〈ﾆｰﾁｪの翻訳者､文芸批評家としてﾃﾞﾋﾞｭｰした頃から､本人の自己評価はともかくとして､あまり目立つ存在ではなかった｡要するに一流ではなかった〉〈西尾が保守論壇の重鎮的存在として活躍できるほどに､昨今の保守論壇が思想的に劣化したということだ〉と容赦はない｡
彼らがｴｾ保守と断罪されるのは当然だろう｡ﾏﾄﾓな保守とか右翼とかではないのだ｡
◆反対者を罵るだけの傍流が本流に
評論家の佐高信氏が言う｡
｢本当の保守は“異論”とも話ができます｡宮沢元首相や後藤田元官房長官､野中元幹事長といった人たちは､中国とも仲良くやったし､憲法も尊重している｡左翼と対立するのではなく､穏やかに包み込んできた｡それが保守の本流だったのです｡ところが今は､傍流が本流になってしまった｡例えば安倍首相は､自分を肯定してくれるお仲間連中としか付き合えません｡反対者を罵るだけで対話ができない｡薄っぺらな右翼なのです｣
国民はもっと自分の頭で考えるべきだ｡安倍の歴史認識は正しいのか､憲法解釈は間違っていないのか､それでこの国はまともな道を歩めるのか｡ちゃんと脳味噌を働かせれば､答えが見えてくるはずである｡
政治評論家の森田実氏が言う｡
｢第2次世界大戦の反省に立てば､日本は､戦争をしない国として生きていくしかありません｡それなのに安倍政権は､民主主義の根幹となる法の支配を否定してまで､解釈改憲に突き進もうとしています｡現行憲法の枠内で政治をやっていこうという勢力が潰れ､ｲｹｲｹﾄﾞﾝﾄﾞﾝの極右勢力が台頭している｡非常に危機的な状況です｡こうした動きに警鐘を鳴らすべきﾏｽｺﾐもｱﾃにならない｡最近は新聞やﾃﾚﾋﾞも極右化し始めている｡櫻井よしこのような極右を重用し､あたかも大物の思想家のように扱う始末｡日本の右翼育成政策に乗って､反対する勢力を排除し､格差にあえぐ貧困層もﾅｼｮﾅﾘｽﾄに仕立てているのです｡国民がちゃんと考え､批判精神をもって行動しないと､日本は過去と同じ過ちを繰り返すことになります｣
ｴｾ保守に扇動されては国が滅びる｡傾聴に値するのは安倍の主張ではない｡本物の保守の声だ｡
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。