「五箇茸の御相伴」

一、朱雀贈徴天女
窓女MadonnaマドンナDon'tTellMe速魂建玉
http://www.youtube.com/watch?v=gLFWRDsx5AI&feature=fvwp&NR=1
初見↓比賣蒜子杷魂緋翠
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/500.html

一、白虎広目天女
雅峨GagaガガYoüAndI奇魂鍵玉
http://www.youtube.com/watch?v=xcLtmrWC4Xc
初見↓壹與児雷也息縄帯媛湯魂水晶
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/603.html

一、玄武多聞天女
美与恩世BeyoncéビヨンセLoveOnTop荒魂腱玉
http://www.youtube.com/watch?v=Ob7vObnFUJc
初見↓大汝牟遅大日靈貴稲魂瑪瑙
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/805.html

一、青竜磁薫天女
蕾哈拿RihannaリアーナDiamonds和魂健玉
http://www.youtube.com/watch?v=2LT23ixDaJo
乙日女竿刀賣夢螺雨小町→ http://www.youtube.com/watch?v=HBxt_v0WF6Y
UnapologeticLyric→ http://www.youtube.com/watch?v=MTawozDllHE
初見↓椰榮櫛奈田姫賑魂琉璃
http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/390.html

一、意気地天芯黄麟樹
娑禰SadeシャーデーKingOfSorrow幸魂津玉
http://www.youtube.com/watch?v=nF7yuNg_zWE
初見↓八束瀬織都弩毘賣馥魂眞珠
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/762.html

補塡、鬼門経穴均塊須嬉嬉封誦。

壱、轟鬆妬庭蟹叢雲、縦破波綻調朱鷺震篠竹。
　http://www.youtube.com/watch?v=pW9JYCK0GxI&NR=1&feature=endscreen
　浦弼帯襷夥多瑠匙趨別身双品 → http://www.youtube.com/watch?v=hii2SwI39ek
　　　　　　↓　　　初見→ http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/393.html　　
　　http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=CrUHoIU9guM&NR=1
　　　　　　　　　　初見→ http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/405.html
弐、摂氏煩天燕之尾角荷得韋顚肌理気合恵呂寿別嬪三品。
　HungUp→ http://www.youtube.com/watch?v=QF7rCv6ch7M
　MarryTheNight→ http://www.youtube.com/watch?v=cggNqDAtJYU
　SoldierOfLove→ http://www.youtube.com/watch?v=IR5_rTCi-Bo
　　初見→ http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/135.html
参椒、「埋もれた日本」和辻哲郎
　http://www.aozora.gr.jp/cards/001395/files/49881_46723.html

http://www.asyura2.com/12/bd61/msg/213.html

あれだけ怪しかった総選挙と今回の都議選を比べると、どこか似ている気もします。
マスコミによる有権者の扇動だけでこんな結果になるでしょうか？
いずれにせよ、もはや日本が民主主義国家ではない事だけは確実ですね。

ヨウ素も与えずただ安全神話を語っていた山下などは良心とか良識がないのか。
それに振り回される医師達も情けない限り福島の子供たちがかわいそうだ。

チェリノブイリの教訓も生かされなかったのは怠慢であり真実から目を逸らしているからだ。
福島の医師達の良識を疑う。最悪を考えて行動すべきである。

↑

日本のシステムを根底から否定するに等しい暴言であることを自覚されたい。もっと丁寧に思考し行動されるよう期待する。

尖閣諸島・竹島問題の歴史的事実と当時の情況について友人と考察してみました。

尖閣諸島・竹島は「国際法」上の「無主地の先占」といえるか

領土問題の解決には双方の国民の冷静な事実認識が重要です。そこで日本政府が「国際法に基づき無主地を先占」したとする１８９５年と１９０５年の情況について考えてみます。

�@尖閣諸島と明治政府及び日清戦争

　１８８５年古賀辰四郎の尖閣借り請願を政府は「我邦の所属たる事、判明なし」として認めず、同年沖縄県令の国標建設願も井上馨外相は清が古くから「名称をも附している」として見送った。１８９０年、９３年の再度の要望も政府は返答しなかった。
　ところが１８９５年１月１２日、突然、伊藤内閣は尖閣を領土に編入し、国標建設を許可した。この背景は日清戦争です。

　１８９４年８月１日宣戦布告、９月１１日黄海海戦で制海権を得、１１月７日大連占領、１１月２１日旅順港占領で日本勝利の大勢が決する。そこで１２月４日伊藤首相が「威海衛を衝き、台湾を略すべき方略」という意見書を出し「台湾の譲与をもって和平条約の一要件と為すにおいては、先ず我において兵力をもってこれを占領」すべしと主張する。そして一ヶ月後の１８９５年１月１２日閣議決定で尖閣を領土に編入した。これを清に通知しなかったのは「台湾を占領」する戦略の一環だったからでしょう。

　二ヶ月後の１８９５年３月２０日下関会議が始まり、それと平行して台湾の軍事占領を続行し、４月１７日条約調印で台湾と澎湖諸島を割譲させる。これ以降、日本は侵略を拡大し、中国は尖閣領有を主張するどころではなくなります。

�A竹島と明治政府及び日露戦争

　竹島は１８７０年外務省の調査官派遣では朝鮮付属とされ、１８７７年太政官指令で「本邦関係無し」とした。
　しかし１９０５年２月２２日突然、リャンコ島を無主地の先占とし、同島を竹島と命名し島根県隠岐郡の管轄とする。この背景は日露戦争です。１９０４年２月１０日宣戦布告し、二週間後日韓議定書を強制し、日本軍が「軍略上必要の地点を臨機収用する」とした。四月〜八月、ロシアのウラジオ艦隊により日本の輸送船１９隻が撃沈され、朝鮮〜九州の海域が戦場になる。日本は敵艦監視のため朝鮮南部や済州島、鬱陵島に望楼を建設し、海底電線網で連絡する。８月９日旅順総攻撃が始まり、１９０５年１月１日陥落する。前年１０月にはバルチック艦隊が日本をめざし出発している。

　この状況の中で隠岐の実業家中井養三郎がリャンコ島の日本編入願と貸下願を申請する。内務省は日本版図外として却下するが、外務省は「敵艦の監視上」「やぐらを建てる」うえで有効と判断し、２月２２日閣議で領有を決定する。５月２７〜２８日の日本海海戦は、まさに対馬から竹島の海が主戦場になりました。

　朝鮮政府は前年８月２２日第一次日韓協約で日本人顧問に財務・外交権を奪われ、全てに従わざるをえない状況にあった。１９１０年韓国併合条約により日本の植民地となった朝鮮は竹島領有を主張するどころではなくなりました。

�B第二次大戦敗戦と条約

　１９４３年１１月２日、日本敗戦後の領土を決定したカイロ宣言では、尖閣関係は「台湾及澎湖諸島の如き、日本国が盗取したる一切の地域を中華民国に返還し」、竹島関係は「暴力及貪欲に依り日本国が略取したる他の一切の地域より駆逐」し「朝鮮を自由且独立」とされました。

　１９４５年８月１４日受諾したポツダム宣言は、領土については「カイロ宣言を履行」としています。従って尖閣と竹島は「盗取・略取」に当たらないといえるかどうか、日本国民はよく考え、友好関係を損なわせないようにしたいものです。

>実際に、拘束されたではないか。
>ボランティアやってれば、現地人は危害を加えないと思うのは日本人特有の
甘さだ。

↑
だからさ、何度言えばわかるのかな？
あんたのその屁理屈がそのまま辛坊にもあてはまるといってるんだ。
たしかに高遠さんは実際に拘束された。でもこれは結果論だろ？
だったら辛坊も実際には遭難したじゃないか。違うか？
辛坊の場合は自然災害だというのなら、高遠さんの場合も犬に噛まれたようなものじゃないか。
高遠さんの場合は外務省が旅行者に渡航延期を勧告していた。
辛坊の場合は周囲の人たちが航海の延期を勧告していた。
両者とも自己責任において渡航し、あるいは航海に乗り出した。
そうだろ？　辛坊だけが自己責任から逃れられるのなら、高遠さんも自己責任から逃れられる道理だ。
あんたの脳みそはまさか動脈硬化起こしているわけじゃないでしょ？　これくらいの道理もわからないのかね？

>>荒波はこないだろうという予見で漏水に対処すべき２日の遅延を自ら無視してい
>>る。

>水が入ったのは、荒波でなく。何らかの物体がヨットの底にダメージを与えたと同乗者は証言しているが。

同乗者は証言しているが、というがその同乗者は盲人だよ？
盲人が何をみたのか？　音を聞いただけだろ？
これは笑い話だが、ひょっとすると隣で辛坊がツルハシで船底に穴を開けていたかもしれないじゃないか。
それに漏水は最初からしていたのだし、辛坊は抹消したブログで荒波だと浸水するけどまあ大丈夫でしょう、そんな荒波はこないでしょうと書いている。
これこそ憶測による不始末じゃないか。
当時の太平洋は台風の余波で波は高かった。漏水箇所の破断はとうぜん考えられる。
なにを愚かな弁明ばかりしてるんですか。

官房長官は、事実に基づいて冷静に判断することが大切です。
菅さんは、あまり調子に乗らず謹んでもらいたい。

尖閣諸島・竹島問題の歴史的事実と当時の情況について友人と考察してみました。

尖閣諸島・竹島は「国際法」上の「無主地の先占」といえるか

領土問題の解決には双方の国民の冷静な事実認識が重要です。そこで日本政府が「国際法に基づき無主地を先占」したとする１８９５年と１９０５年の情況について考えてみます。

�@尖閣諸島と明治政府及び日清戦争

　１８８５年古賀辰四郎の尖閣借り請願を政府は「我邦の所属たる事、判明なし」として認めず、同年沖縄県令の国標建設願も井上馨外相は清が古くから「名称をも附している」として見送った。１８９０年、９３年の再度の要望も政府は返答しなかった。
　ところが１８９５年１月１２日、突然、伊藤内閣は尖閣を領土に編入し、国標建設を許可した。この背景は日清戦争です。

　１８９４年８月１日宣戦布告、９月１１日黄海海戦で制海権を得、１１月７日大連占領、１１月２１日旅順港占領で日本勝利の大勢が決する。そこで１２月４日伊藤首相が「威海衛を衝き、台湾を略すべき方略」という意見書を出し「台湾の譲与をもって和平条約の一要件と為すにおいては、先ず我において兵力をもってこれを占領」すべしと主張する。そして一ヶ月後の１８９５年１月１２日閣議決定で尖閣を領土に編入した。これを清に通知しなかったのは「台湾を占領」する戦略の一環だったからでしょう。

　二ヶ月後の１８９５年３月２０日下関会議が始まり、それと平行して台湾の軍事占領を続行し、４月１７日条約調印で台湾と澎湖諸島を割譲させる。これ以降、日本は侵略を拡大し、中国は尖閣領有を主張するどころではなくなります。

�A竹島と明治政府及び日露戦争

　竹島は１８７０年外務省の調査官派遣では朝鮮付属とされ、１８７７年太政官指令で「本邦関係無し」とした。
　しかし１９０５年２月２２日突然、リャンコ島を無主地の先占とし、同島を竹島と命名し島根県隠岐郡の管轄とする。この背景は日露戦争です。１９０４年２月１０日宣戦布告し、二週間後日韓議定書を強制し、日本軍が「軍略上必要の地点を臨機収用する」とした。四月〜八月、ロシアのウラジオ艦隊により日本の輸送船１９隻が撃沈され、朝鮮〜九州の海域が戦場になる。日本は敵艦監視のため朝鮮南部や済州島、鬱陵島に望楼を建設し、海底電線網で連絡する。８月９日旅順総攻撃が始まり、１９０５年１月１日陥落する。前年１０月にはバルチック艦隊が日本をめざし出発している。

　この状況の中で隠岐の実業家中井養三郎がリャンコ島の日本編入願と貸下願を申請する。内務省は日本版図外として却下するが、外務省は「敵艦の監視上」「やぐらを建てる」うえで有効と判断し、２月２２日閣議で領有を決定する。５月２７〜２８日の日本海海戦は、まさに対馬から竹島の海が主戦場になりました。

　朝鮮政府は前年８月２２日第一次日韓協約で日本人顧問に財務・外交権を奪われ、全てに従わざるをえない状況にあった。１９１０年韓国併合条約により日本の植民地となった朝鮮は竹島領有を主張するどころではなくなりました。

�B第二次大戦敗戦と条約

　１９４３年１１月２日、日本敗戦後の領土を決定したカイロ宣言では、尖閣関係は「台湾及澎湖諸島の如き、日本国が盗取したる一切の地域を中華民国に返還し」、竹島関係は「暴力及貪欲に依り日本国が略取したる他の一切の地域より駆逐」し「朝鮮を自由且独立」とされました。

　１９４５年８月１４日受諾したポツダム宣言は、領土については「カイロ宣言を履行」としています。従って尖閣と竹島は「盗取・略取」に当たらないといえるかどうか、日本国民はよく考え、友好関係を損なわせないようにしたいものです。

マスコミがマスコミだから真実は伝わらないか。

下半身は政治心情をかんたんに曲げられるｗ

で爺

東京地検特捜部を告発しましょう！　ｓｍａｃさんが命を賭けた戦いへ（シチズンライブより）
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/142.html

藤島利久氏が「脱原発国民連合」の立ち上げを呼びかけるため全国行脚を開始
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/146.html

@harekrsna123 @tohyan
表向きは断ったけど、裏向きはこの程度の男。
妨害者と言うくせに。。。。。まぁ、俺は応援者だから。
@kochi53 秘密を守れなくてごめん。 pic.twitter.com/PwwfV5Sy
https://twitter.com/aiueo_man/status/294437478092398592

で、投稿者はどうするのかね。または、どうしたいのかね。自分の考えを言ってごらん。

もちろん！！

何だかネット上で与太話を吹聴してからかわれている独立ナントカ教の教祖と信者の関係に似ている。
「余の教えに反するものはここを立ち去れ！我進む道に間違いは無い。余の言葉のみを教えとして日々、粛々と軽犯罪法違反に励め！さすれば余は『情報感謝』の四文字で、そなたらの功績に応えるであろう。」
「皆の者、道に迷いし時は一人この言葉を叫び、心の糧とするがよい。その言葉は、すなわち『万ちゃんご苦労様』」

この宗教団体の行う立ちションベンと同じかそれ以下のポスター貼りや、それよりは迷惑行為の度合いが酷い開票所での迷惑行為奨励について、次第にエスカレートして先々でオウム並みの活動に発展するのではないか？との警戒感を指摘する香具師もいる。
ここに非登録とは言え宗教の持つ驚異が隠されている。
それは教祖が折に触れて取り上げる幾つかの表現だ。つまり、「現在は国家存亡の危機」とか「現在、日本は戦争状態にある」といった、言葉の過激さとその裏側を見ていく必要があるだろう。
そして、駄本を売るための目的で安易に使用するこれらの言葉に、ウブな美少年たちの下半身が反応している事実だ。
「ああ、私たちのコシミズ尊師がイノシシ顔に見えるのは幻だ。本当の尊師は気高くほんの少しホッピーの飲み過ぎで腹が出ているだけなのだ」と、恋は盲目状態に陥っている。
そしてせっせと人目を憚りながら迷惑行為に励んでいるのだ。

一方、イノシシ顔はしきりに世界経済の動向を訳知り顔で語る。
ところが的もピントも外れているので、言うたびにコロコロ主張が変わる。
誰か暇人がイノシシ語録として書籍にでもすれば、一般読者はにわか知識は恥をかくという良い教本になるだろう。
では何故、自称ジャーナリストの主張は矛盾だらけなのか？それは、論理的帰結を日本破綻においているからだ。日本が潰れて欲しいと願う背景は、「全ての背後に金融ユダヤナントカがいて我々を奴隷化し不幸に導こうとしている」という主張を無理やり正当化する為には、日本が一度破綻しれくれないと困るからだ。
自著の売れ行きが全てであるので、このような自己矛盾はヘッチャラでドラゴンボールのテーマの如く受け入れる。
一方、主張の主軸である金融ナンチャラは株価や通貨を操作し、３１１を引き起こし、富士山噴火を画策し、不正選挙を行い、庭に生ゴミを投げ込んでも、何故か日本は未だ破綻することもなく、国民の覚醒は起きない。
そうそう、国民が覚醒するこのが重要らしいが、これも未だ何に何が何して覚醒と言えるのか、確たる論証は出てこない。
陰謀論にうつつをぬかすヒマがあったら、人としてあるべき生き方を全うしようと、日々努力しているというのが覚醒なら意味は通るのだが・・・

最近では中国人がイタズラしたとしか思えない火星の画像をしきりと取り上げて、Curiosityから送られてくる画像にイチャモンをつけている。
火星に探査船なんか行ってない！NASAの発表はウソッパチ！というのがその動機らしいのだが、それにしてはその事実を告発する無名のリークはさっぱり出てこない。
NASA発表の画像の中にリスだのエロDVDだの小鳥だのが写っているとの主張で、ナミブ砂漠だかゴビ砂漠で撮影されたから人工物が写ったのだというのだ。それにしては日本の探査船が帰還したことに最大限の賛辞を贈ったりして、もう何がなんだかわからないのだ。
日本の数百倍の予算で行われている宇宙開発にはケチをつけるのに、何れ国家転覆を図り独裁者になることを夢見ている日本については一切の疑問を投げかけない。

やはりこの人はオチャラケ集団の教祖が似合っている。
それ以上のレベルには無い、ということを自ら証明している。

そうではない！とう弁護があるなら、その確証を示すべきだろう。

出来ない相談はしないほうがいいか・・・・・

ちなみに次回のテーマはアノニマスとコシミズだ。
http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/443.html

　ＮＨＫがマスゴミの裏付けが又鮮明と成った。

　ヤワラちゃんこと谷亮子議員が理事に就任だが、揚げ足取りのネガキャンが予想されるが、謀っている連中のあぶり出しのチャンスでもある。
　

私は左翼です。左翼の主張は「プロレタリーア独裁」「自主武装」です。
旧社会党は「非武装中立」です。

旧社会党は日本の住民の気分を代表していました。
現在も左翼は「自主武装」と「非武装中立」の間で揺れています。

日本と朝鮮との関係は敗戦国と戦勝国の関係ですよ。
昭和27年の戦勝国とのサンフランシスコ条約で大日本は韓半島と日本とに分離されました。
ですから、分離されるまで期間、戦争などで迷惑をかけましたので、謝罪をして、これから、お付き合いをして下さいと、平和条約を締結する必要があります。
さらに、韓半島を２つの主権国家に分断した、戦後の責任もありますので、きちんと平和条約を締結すべきです。

　国債暴落と共に日本経済で危惧されるのが「超円安恐慌」（スタグフレーション）だ。日銀が「異次元の金融緩和」で通貨供給量を増やしていけば、円の価値が下がり、円安は進む。

　円安恐慌の兆候はすでに表われている。この4月から7月にかけて、電気・ガス代からパスタなどの小麦製品や缶詰などの食料品、衣料品や建設資材まで衣食住に値上げが広がった。ただし、それはまだ序の口。原油価格の上昇がコストに反映されるには半年ほどのタイムラグがあり、秋頃には値上げがさらに本格化すると見られている。

「20円」の円安でこれだ。もし、国債暴落で日本がかつての韓国のように1ドル＝90円台から一気に1980年代のような200円時代に戻ればどうなるか。

　ガソリン価格は1円の円安になれば1円上がる。1ドル＝200円なら1リットル250円の世界だ。小型車を満タン（約50リットル）にすれば1万2500円が飛ぶ。家庭用の電気代は10円の円安で年間約4000円アップするから、100円の円高で4万円もの負担増だ。

　輸入物価は軒並み2倍にハネ上がる。9割を輸入に頼る小麦製品のパンや麺類が庶民には高嶺の花になる。

　自給率の変化も見落とせない。1980年代には牛肉の7割は国産だったが、現在は4割。豚肉の自給率も9割から5割に下がった。輸入価格が2倍に上がるうえ、飼料代の高騰で国産価格も連動して上がる。1980年代は国産だった日用品などの軽工業品の多くは輸入に切り替わっており、それまで円高で「100円ショップ」の低価格の恩恵を受けていた庶民の家計は“物価2倍”で大打撃を受ける。

　そして、いくら円安になっても給料が上がらず、雇用も戻らない。『円安恐慌』（日経プレミアシリーズ）の著者で、投資顧問会社「ミョウジョウ・アセット・マネジメント」代表の菊池真氏が指摘する。

「日本の輸出企業はこれまでの円高で工場の多くを人件費の低い海外に移転している。円安になっても日本に戻す選択をする経営者はいません。どうせ部材は海外から輸入しなければならず、人件費の安い海外でそのまま生産した方が効率的だからです。

　さらに為替以外の競争条件も変化している。1980年代は世界に日本の家電メーカーの敵はほとんどいなかったが、いまや日本のメーカーより巨大なサムスンやホンハイ、ハイアールと競争しなければならない。輸出は伸びないから給料も増えず、工場が戻らないから雇用は増えません」

　物価が2倍で給料が増えなければ、実質的な賃金半減である。消費低迷で企業の売り上げも大幅に減る。国際金融論が専門の相澤幸悦・埼玉学園大学経済経営学部教授が指摘する。

「弱い企業は倒産し、強い企業は魅力がない日本市場を出て海外に移転。日本の産業は空洞化し、庶民は国内に職がないから経済成長している中国やアジアに出稼ぎに行かなければならなくなる。日本企業の海外工場で、現地と同じ賃金、ひょっとすると現地の人よりもっと安い賃金で働くことになるかもしれない」

　輸出王国の復活どころか、日本からは主要産業が消滅し、海外に輸出できるのは労働力だけという「出稼ぎ国家」になってしまうのだ。

http://www.asyura2.com/13/hasan80/msg/618.html

　「生活保護改正法案と生活困窮者自立支援法案」については、不正受給や外国人受給等の本来の趣旨から逸脱した問題を抜本的に解決する措置を施した上で、本当に必要な日本国民が胸を張って受給できるようにすればよい。

　ところで、下記のスレで「電気事業法改正案など政府提出の重要法案は廃案となる。」と触れており、

　”参院、安倍首相問責案可決の公算＝民主が方針転換―通常国会、午後に閉幕 (時事通信社)”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/828.html
　投稿者 乃依 日時 2013 年 6 月 26 日 12:58:07: YTmYN2QYOSlOI

　”参院:安倍首相の問責決議を可決 (毎日)”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/829.html
　投稿者 乃依 日時 2013 年 6 月 26 日 14:12:03: YTmYN2QYOSlOI
　　　　　↑
　上記の枝スレでは、

　「問責決議が可決されたことで、成立が固まっていた電力システム改革を進める電気事業法改正案など重要法案は一転、廃案になる見通しとなった。」と指摘しています（実際に、廃案になりました）。

　「電気事業法改正案」については、「きっこのブログ」が、その欺瞞性・反国民性等に触れているので、確認しておきましょう。

　このことを、殆どの国民・有権者はご存知ないと思われるので、近隣から遠隔まで、親類縁者、友人知人等々に、メール添付やファクス送信等々の方法で知らせましょう。

　この事案に限らず、ペテン詐欺集団自民党と安倍自公売国政権は、ほぼ同様の抜け道・逃げ道を設け、換骨奪胎して、日本国民・有権者の暮らしといのちは二の次。三の次で、ひたすら、「原子力ムラ」「戦争ムラ」「土建ムラ」等々日米既得権益亡者（シロアリ）に奉仕する政治行政を進めていることを、内外に広く情報発信し、暴露しましょう。

（引用開始）
　”どうなる，電気事業法改正　その問題点はどこにあるのか（院内集会報告）”
　（きっこのブログより）　2013年6月21日 (金)
　http://onndannka.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-cd5e.html

　前略，田中一郎です。

　昨日夜，衆議院第２議員会館にて「どうなる，電気事業法改正」と題した院内集会が，ｅシフトや日本消費者連盟などの主催で開催されました。別添ＰＤＦファイル２つはその際の資料です。

　＜別添ＰＤＦファイル：データ量の関係で添付できませんでした＞
（１）どうなる，電気事業法改正（2013年6月20日第2回院内集会 ：ｅシフト他）
（２）電力システム改革の推進について（2013年6月：経済産業省）

　ご承知の通り，電力業界の政治的圧力に負け，電気事業改革に消極的な自民党は，それでも福島第１原発事故後の電力業界のあまりの体たらくへの国民の憤りには勝てず，しぶしぶながら今国会に電気事業法の改正案を提出しております。その内容は別添ＰＤＦファイルに解説されておりますが，�@本来，先に手当てしなければならない発送電分離を2018年以降に先送りし，情勢の変化を待って（国民の忘却を待って）なし崩し的にやめてしまうことをねらう，�Aそれでも発送電分離に追い込まれた場合には，その形態を法的分離にとどめることで，電力会社本社の経営支配・影響力を温存する（本来は完全切り離しの所有分離でなければならない），�B具体的な内容はほとんど全て参議院選挙後に先送りし，自民党安定政権成立後に，電力業界の意向をフルに反映させる形で格好だけの改革を行う，などの方針で望んできております。

　元々経済産業省は，どちらかと言えば電力業界や電力事業を，欧米の改革を参考にしつつ市場原理主義的に再編・改革する考え方が主流でした。しかし，故橋本龍太郎元総理に代表されるような，業界癒着型の自民党政治家達が大挙して電力業界の意向を反映する形で政治的に動き，電気事業法改革や核燃料サイクル見直しをつぶしてきた経緯があります。今回の電気事業法改正を巡る動きは，その第２ラウンドと見ておいていいでしょう。

　ところで，この電気事業法改正案や電気事業改革については，改革を進める経済産業省（自民党政治家の方はどちらかと言えば，その邪魔をする方）の（自民党や電力業界との政治的妥協によって打ち出された）改革案について，いくつかの根本的な欠陥があります。しかし，今回院内集会を主催した市民団体にせよ，講演をした講師にせよ，その根本問題に気が付いていないか，あるいは見て見ぬふりをしているか，あるいは政治的に実現可能性が低いからあきらめているか，いずれかは分かりませんが，この根本的な欠陥が電力システム改革の重要なポイントとして指摘されていないのは残念であるように思います。

　以下，院内集会の仔細は別添ＰＤＦファイルの資料をご覧いただくことにして，私は上記で申し上げた「根本的な問題点」を下記に列記しておきます。今後の議論の展開は，下記の根本問題が克服されていく形でなされることを期待いたしますが，現状のままでは「おいてけぼり」となる可能性が高いと言えます。我々，持続可能性のある社会と新しいエネルギー活用時代を展望する市民としては，この「おいてけぼり」を蹴飛ばして（坂本冬実「夜桜お七」），電気事業改革の議論をその本流へと戻すことを考えなくてはなりません。

１．電力システム改革の目的は何なのか
　電力システム改革や電気事業法の改正の目的がはっきりしていない。経済産業省のペーパーには，�@安定供給，�A電気料金の最大限抑制，�B需要家の選択肢や事業者の事業機会の拡大，の３つが挙げられている。依然として「（電力の）安定供給」という「抵抗勢力」＝電力会社の「錦の御旗」を真っ先に掲げていることや，電気料金の値下げとはせずに「最大限抑制」などとしていること，あるいは「需要家の選択肢」だけでなく「事業者の事業機会の拡大」なども付記しているところに，電力業界や産業界との政治的妥協や，現在の霞が関官僚達の頭脳が市場原理主義にイカれていることなどを感じさせるけれど，それはさておき，電力システム改革の目的は本当にこれでいいのか。
　
　私のイメージする電力システム改革は，電力などのエネルギーを大量消費する経済や社会を改革し，持続可能で消費者・国民の安全・安心で豊かな生活を保障する電力供給体制を創ること，従って，たとえは，�@地域独占や総括原価主義の歪みきった電力システムを抜本的に切り替え，電力供給の適切な競争条件を整備することで，発電のコストは原子力が最も低コストだというでっちあげられた原子力安価神話を崩壊させるとか，�A遠隔な過疎地域に巨大な発電所を建設し，それを複雑な配電網でユーザーに何の規制もなく青天井で限りなく使っていい状態で電力を供給するという，大量生産・大量（エネルギー）消費の構造を時間をかけて抜本的に改めるとか，�Bそのための方法が，自然再生可能エネルギー革命の推進であり，エネルギーの地産地消＝分散型オンサイト電源の普及であり，また，電力需要構造の抜本的な転換，などではないかと思われるのだが，こうした新しい時代へ向けてのシグナルのようなものは，今回の電力システム改革の中にはほとんどビルトインされていないと言っていいように見える。

　電力システム改革の目的を，再度，浮き彫りにして，改革から期待される経済社会像をある程度明らかにしておく必要があるのではないか。原発などを改革後においても「ワンノブゼム」の電源などと位置づけしているようでは，何のための改革なのかがボケてきてしまうだろう。原発・核燃料施設に関わるこれまでの嘘八百を，消費者・国民の前に赤裸々に示して見せることも，この電力システム改革の大きな目的の一つであることも銘記しておくべきだろう。

２．電気事業改革を巡る２つの勢力の対立と「第三の道」
　私が上記で，改革の目的にこだわったもう一つの理由は，電力システム改革が市場原理主義によって，あらぬ方向に流されてしまう可能性が高いと危惧しているからである。2000年ころにアメリカ・カリフォルニア州で起きた大停電や，犯罪会社だったエネルギー総合企業・エンロンの経営破たんなど，電力システム改革にからんでいた市場原理主義勢力が，電力という現代社会に基礎的・不可欠なインフラに寄生して，甘い汁を吸い続けてシステム全体をおかしくしてしまった「前科」があることを決して忘れてはならない。

　また，電力業界ではないが，英国の国鉄民営化が市場原理主義的に展開されたために，鉄道事故の多発や鉄道労働者の疲弊，あるいは特権的経営者の出現と放漫経営・無責任経営の蔓延などが，少し前に出版された『Broken Rails』に詳しく書かれている（下記サイト参照）。間違っても，電力システム改革や電気事業法改革が，市場原理主義者達の「おもちゃ」にされてしまっては元も子もないし，更には，その無邪気な市場原理主義者達の背後に，したたかに日本の電気事業・電力エネルギー事業から甘い汁を吸おうと手ぐすねをひいている多国籍ファンドマネーがあることも警戒しておいた方がいいだろう。

　しかし，日本の場合には，歪みきった電力業界の伝統として，圧倒的な既存９電力会社の独占的支配力があって，改革を進めるためには，これに対抗するための「なんでもかんでも連合軍」を結成しなければ，ことが前に進められないという悲劇的情勢がある。しかし，だからといって，市場原理主義勢力にひさしを貸出し，結果的に母屋まで取られてしまったということになりかねないのが電力システム改革なのである。

　電力システム改革においては，市場原理主義勢力に万全の警戒をすること。これをスタート時点で，しかと認識しておかないと，ゆくゆく危なくなる。市場原理主義勢力の特徴は概ね下記のようなものである。

　＜電力システム改革における市場原理主義勢力の特徴のいくつか＞
・事業当事者にゆだねることを原則とし，公的ファクターの規制や介入を嫌う
・一に競争，二に競争，三四がなくて，五に競争
・外国資本をつれてきたがる（その手先の可能性あり）
・組織を機能で区切って細切れにしてしまう傾向がある
・経済成長至上主義で，電力をより安価に大量に供給することが最大価値だと考える
・消費者のことよりも（デマンドサイド）よりも，電力供給業界を優先しがち（サプライサイド優先）
・その割には中長期的な電力供給構造への関心が薄い（市場原理主義資本の草刈り場とされる危険性あり）
・原発については否定的だが，核燃料サイクルについては軍事面の問題があって，あまり言及しない
・自然再生可能エネルギーなどは信用していない（高コスト，おもちゃ扱い等）
・零細ユーザーや社会的弱者のことなど念頭にない
・時の支配権力側に立つことを優先する（ご都合主義）
・電力の供給も需要も血の通う生身の人間の営みであるという認識が欠如している

＊クリスチャン・ウルマー『折れたレール　イギリス国鉄民営化の失敗』
　http://homepage1.nifty.com/m-kasa/book/wolmar.htm

３．現在の電気事業・電力業界が抱える最大矛盾
　電力システム改革は，下記の３点を抜本改革しない限り，その改革目的は達成されることはあり得ない。本来であれば，経済産業省の説明ペーパーに「電力供給の適切な競争条件の整備」という文言がなければいけないはずですが，それは電力業界や，馬鹿もの政治家との妥協により，オミットされているのです。

（１）既存9電力会社の独占的支配力を解体すること
（２）原子力への様々な政策的肩入れ（国策民営）をやめること，また，原子力の嘘八百をきちんと否定すること
（３）自然再生可能エネルギーへの嫌悪をやめること（ＧＤＰ至上主義・大量生産大量消費信仰）
　
（たとえば，院内集会当日の会場質問でも出ていたが，別添ＰＤＦファイルの経済産業省資料に，日本全国の電力供給系統網の図があり，そこに北海道電力と東北電力との連携電線が，わずか60万ＫＷにすぎないことが書かれている。しかし，経済産業省はこれを今後，わずか30万ＫＷ分をプラスするだけで，目標90万ＫＷの系統運用拡大にとどめる方針である。これでは自然再生可能エネルギーの宝庫である北海道の地の利は生かすことができない。関西電力と西日本の系統網並みの数百万ＫＷまで拡大すべきである）

４．市場原理主義の電気事業改革はダメだ
　上記で申し上げたので繰り返さないが，電力システム改革を市場原理主義によって「横取り」されてはならない。地域独占の歪みきった現状システムでもなく，市場原理主義的な電力システム・電力業界再編でもなく，いわば電力システム改革の「第三の道」を，改革の目的を明確にさせた上で，改革後の経済社会のありようを念頭に置いた上で，市民の力で強力に推進していく必要がある。

５．電力システム改革がサプライサイドに偏っている
　その１つとして，現状での電力システム改革の議論が，供給サイド（サプライサイド）に偏っている傾向が見られる。電力システム改革は，電力需要構造の抜本的改革も並行して行われる必要がある。現在の日本の遅れた産業構造や消費構造をそのままの前提の上で，電力システム改革を構想することはよろしくない。脱原発はもちろんのことだが，二酸化炭素の大量排出や，エネルギーの大量生産・大量消費からの脱却など，デマンドサイドの改革についても並行して議論され，着手されていかなければ，新しい電力システム改革後の姿も歪んだものとなってしまうだろう。
　草々
（引用終了）

「中国側から見れば、盗んだと思われても仕方が無い」という言い方は、客観的に見て、中国側の主張に正当性があるといっているのと等しいのよ。「カイロ宣言から見れば、中国側が返せというのは、十分に納得できる話しだ」とまで言っているしね。何というか、国境問題で、ここまで相手国側の主張そのままを、代弁する元首相というのは、ちょっと常識的には考えられないね。相手側の主張をそのまま認めてしまうということは、妥協のハードルを相手のために下げてやるということなのね。それによって、落としところも、変わってきちゃうのよ。

しかし、この人、ここまで文字通りの引用をされておいて、「言っていない」とは、相変わらず、往生際が悪いね。いつもの通り、言ったことは事実だが、言った「つもり」はないといことかね（笑）まったく。

で爺

大半の人が資本原理の犠牲者でなわけで、明日はわが身。
大病を患えば、貯金なんてあっという間になくなる。

こぼれ落ちる人が着実に増えてるのに、
そういう根本をどう解決するのかということから目をそらして、
ルサンチマンに走るだけでは何の生産性もない。

正解です。

民主の残党、菅、野田、岡田、前原らも糞だぞ。
自民党も公明党ももちろん糞だ。

ありぁ国会が便壷になってしまった。

　富士山の噴火が、国が具体的な対策の策定に向けて動きだすなど、現実的なものとして徐々に認識され始めた。ひとたび噴火すれば、噴石や火山灰の被害は静岡県、山梨県にとどまらず、首都圏全体に広がりかねない。

広範囲に影響を及ぼしかねないのが火山灰だ。1707年の宝永噴火では、16日間にわたって降り続け、17億立方メートルという膨大な灰が大地を覆った。東京ドーム1370杯分に相当する量だ。噴火対策は富士山のすそ野だけではなく、首都圏全体の問題なのだ。

火山灰は2ミリ以下の細かい粒子だが、30センチも積もれば重みで木造家屋は倒壊してしまう。

われわれの体にも襲いかかる。災害医療に詳しい国立保健医療科学院・健康危機管理研究部の石峯康浩氏はこう話す。

「気管支ぜんそくなど呼吸器に持病がある方は、特に注意が必要です。火山灰には亜硫酸ガスや硫化水素、フッ化水素などの有害物質が付着しています。火山灰を吸い込むと、ぜんそくの発作が起きる危険性があります」

呼吸器を守るには、やはりマスクは欠かせない。宝永噴火と同じ規模の噴火が起きると、約1250万人が呼吸器系の健康被害を受けるという予測もある。薬局などで売られている一般的なマスクより、建物の解体作業などで使われる高機能マスク（防じんマスク）のほうが効果的だ。通信販売などで入手できる。

ただし、高機能マスクとはいえ、きちんと装着しないと効果がない。普通のマスクとは装着方法が異なるので、あらかじめ説明書を読んで練習しておきたい。特に、鼻の部分をしっかり覆わないと、火山灰は簡単に入ってきてしまう。携帯に便利な小さいタイプもあるので、普段から持ち歩いておいたほうがいい。家の中に火山灰を入れない工夫も必要だ。

「家の中に火山灰が入らないように、通気口などを粘着テープでしっかり目張りしてください」（石峯氏）

粘着テープで防ぎきれない場合は、専用のフィルターがある。ホームセンターなどで売られている。こうしたグッズを活用するのもひとつの方法だ。

http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/164.html

宇宙と地球と人におけるエーテル形成的力

から引き続き・・・

７９ページ
「”重力”　-　つまり、物質や物体を地球の中心に向ける傾向は、地球個体の中に中心された生命エーテルに吸引的機能以外の何物でもない。」

８３から８４ページ
「太陽は渦巻く分子がそれら自体の中で渦巻いている燃え盛るガス的な炎のボールではなく、中身のない空洞　-　またはもっとうまく表現すると一つの“マイナスの空間”、一つの“空間の中の真空”で、その大きさと実体のなさにおいてその他の世界空間と対照的である。」

＊＊＊太陽は反空間という事か？＊＊＊

８５ページ
「太陽の活動は金星、地球、そして木星が出来るだけ一直線に並んだ時に最も活発になる。」（１１８年毎に起きる現象）

８７ページ
「過去の世紀の賢者達、特にカルデア人とエジプト人はこれらの事の知識を持っていたが、不幸な事に、その本質的部分は完全に私達自身の時代には失われてしまっていて、その科学的達成にとても凄い誇りを持っていた。」

８８ページ
図：土星と木星の地球への影響範囲。
「私達はこの様にしてそれぞれの惑星のエーテル的に活動的な力に満ちた空間（球体）の大きなフィールドへと、宇宙を分ける事が出来る。」

９４ページ
「（地球の）核（コア）は鉄、ニッケル、そしてコバルトの熱い白熱のガスで形成されている。」

＝空洞？＝温エーテル

９６ページ
球体１＝７　温エーテル
球体２＝６　光エーテル
球体３＝５　化学エーテル
球体４　　　生命エーテル
図は９３ページに。

＊＊＊筆者の名前を探索してみたが、ルドルフ・シュタイナー関係の記事しかヒットしなかった　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC　
・「ドイツ文学史の教授カール・ユリウス・シュルーアーを通して、ゲーテに触れ、ゲーテに関する基礎的な研究を始め、この頃『ファウスト』を初めて読む。そして、霊を否定する近代の自然科学では生命の本当の姿を捉えることはできが、自然（物質）と霊（精神）の間の架け橋を示すゲーテの世界観に可能性を感じる。シュタイナーはシュルーアーの観念論を更に発展させ、自らそれを「客観的観念論」と呼ぶようになる。ライトリンガーの実験室にて、物理学講座を選択し、特に光学に関する知識を得、後の『ゲーテの色彩論』の編集の際に、光の本質を理解する為の基礎を築く。」

・「「ジョルダーノ・ブルーノ同盟」にて活動。シオニズムに対して強い拒絶を示す。」

・「雑誌『ルシファー』はウィーンの雑誌『グノーシス』に合併し『ルシファー＝グノーシス』とその雑誌名を改める。」

アントロポゾフィー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9D%E3%82%BE%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC　＊＊＊

Guenther Wachsmuth
http://en.wikipedia.org/wiki/Guenther_Wachsmuth

＊

Nikola Tesla: Calling All Freethinkers! Part Two
ニコラ・テスラ：全ての自由思考者に呼びかける”第二部
http://www.activistpost.com/2013/06/nikola-tesla-calling-all-freethinkers_24.html

「ワイヤーなしで地球上の何処とでも通信出来るその様な機器は実用的で、実技する必要はないでしょうが、私がした発見を通して私は完全なる証明を得ました。解り易く説明すると、それは正にこうです：私達が大きな声を出し、その返事としてエコーを聞く時、私達はその声の音が遠くの壁、もしくは境界線に届いたはずである事を知り、それから反射したはずである事を知ります。その音と全く同じくして、電気的波は反射され、そしてエコーによって証明されているものと同じ証拠が、”ステーショナリー（静止的・安定的）”波として知られる電気的現象で証明されています　-　つまり固定されたこぶ（機能地域）と腹（腹側部）を持つ一つの波です。遠くの壁に音の振動を送る代わりに、私は電気的振動を地球の遠くの境界線に送り、壁の代わりに地球が返事をしました。エコーの代わりに私は遠くから反射された波であるステーショナリーな電気的波（＝テルル波）を得ました。」

「電気的エネルギーはどんな地上の距離でもワイヤーを用いず経済的（効率的）に配信する事ができ、質的にも量的にも、数々の観測、実験、そして測量の中で、私は間違いなくそれを確立しました。これらが実証したのは、中央の発電所から無制限の量の電力を分配する事が出来るという事で、その配信における消失１％にも満たなく、１２，０００マイルの様な最大の距離でも　-　この地球の裏側までも配信出来るという事です。」

「私達が何をしようとしても、私達がどんな分野で私達の努力をしようとしても、私達は電力に頼らざるにおえません。私達は永遠に使い尽くす事の出来ないエネルギー源（＝エーテル）から電力を得る方法を開発し、何の物質も消費せず浪費しない完璧な方法を完成させなければなりません。もし私達が電力を得るために燃料を使うなら、私達は私達の資本で生きている事になり、それを早急に使い尽くして行く事になります。この方法は野蛮で、不道徳的な無駄遣いで、未来の世代のために止められなければなりません。」

ニコラ・テスラ

＊

最近の太陽も面白い三角形のコロナホール登場！：いったい太陽は何なのか？
http://quasimoto.exblog.jp/20710358/

みなさん、こんにちは。

最近の太陽もまた面白い。宇宙天気ニュースによれば、こんな感じ。

可視光

Ｘ線

紫外線

（この穴から中が覗けないものだろうか？）

我々の目は「可視光」を捉えている。だから我々が見る光を「可視光」と呼んでいる。

可視光では「黒点」に見える（つまり、黒く暗く見える）部分が、実は紫外線やＸ線を放出している。逆に我々には何も起こっていないように明るく見える部分が、実は紫外線やＸ線の少ない部分なのである。紫外線やＸ線では「黒く見える」部分が「コロナホール」と呼ばれるものである。

なんとなく、地球大気の低気圧と高気圧の関係に似ている気がする。

地球大気では、低気圧（雲の目）は高温部であり、高気圧（雲のない場所）は低音部である。双方の兼ね合いによって大気が流れる。

太陽の場合は、もし太陽大気があるとすれば、太陽大気の低磁気圧（黒点）と高磁気圧（コロナホール）があるはずである。黒点は高エネルギー部であり、コロナホールは低エネルギー部である。

はたしてその下には何があるだろうか？

地球では、大気のその下に固い地殻である、地面と海が存在する。

はたして太陽ではその下には何があるだろうか？

太陽にも、表面層の下にそこよりは固い地殻がある。

最新研究が明らかにした太陽の姿

太陽も自転しており、その自転速度は赤道付近で約27日（宇宙背景で約25日）、極付近は約32日（宇宙背景で約30日）とさ れています。奇妙に見えますが、ガス体なので動きに差が出るのです。地球上の大気の速度も緯度によって違います から、太陽でも同様のことが起きているわけです。
　ところが観測の結果、太陽の光球の下にある対流層の自転速度は、緯度に関わらず一定であることが判明しまし た。別の言い方をすると角速度が一定だったのです。これはガス層では有り得ない状態です。

こうなると、はたして「太陽人」がいるのだろうか？　「サンゴッド＝太陽神」である。一種の「プラズマ生命体」あるいは「プラズマ知性体」のようなものであろう。

ナッシム・ハラメイン

未知なる太陽、ますます混迷を深める。

実に興味深い。
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/890.html

　やはり、安倍晋三自体がカルト「統一協会」壺売りと言われる上に、カルト「創価学会」を根幹とする股座膏薬公明党と結託し続けるだけあって、自民党自体がカルト化していると見た方がよかろう。

　安倍晋三のカルト性とファッショ体質の行き着く先は、ペテン詐欺集団自民党と安倍自公売国政権に楯突く者への弾圧の途であろう。

　それは、「憲法改悪→集団的自衛権と軍備増強→表現言論の自由抑圧→国民皆兵（徴兵・徴用制）施行→戦争スタンバイ状態の構築→アメリカの指揮の下での海外派兵」への途と軌を一にするものである。

　参院選で多数を与えるようなことがあると、ハイル・ゲリゾー閣下！　にひれ伏させられるぞ！

ベー犬毎度おなじみ稚拙な妄想投稿。
バーチャル素人投資でも白金が下がると多少はショックかｗｗｗ
その腹いせで森氏へのストーカー的投稿はやめな。
お前が心配しなくても森氏は大丈夫。

選挙権のないベー犬にはどうでもいいことだわｗｗｗ

　5月に私はあらゆるメディアで「アベバブルに気をつけよ。そろそろ危ない」と警鐘を鳴らしました。その直後に1000円超の株暴落が起きました。私の予測が当たったことで、「なぜわかったのですか」という質問を多く受けるようになりました。

　私の予測が当たるのは、確固たる根拠があるからです。私はプロとして26年間金融市場を見てきましたが、現在のような相場は見たことがありません。異常といえる状態が続いているのです。しかし、世間はアベノミクスで浮かれていて、マスコミもそれを煽るかのようにアベノミスクを持ち上げていました。今でもそうかもしれません。

　株暴落後の乱高下を目の当たりにして、ようやく世間もマスコミも「何かがおかしい」と思うようになったはずです。しかし、本当に危険なのはこれからなのです。その理由を述べます。

　現在、株式市場ではこれまでにない異常事態が起きています。アベノミクスで浮かれて株価が上昇し最高値をつけた時も、出来高が全然増えていないのです。銀行や生命保険会社、個人もどんどん株を売っていて、外債も売り越しです。これまで塩漬けになった株や外債・外貨を売り払っているだけで、買い手が全然出てこない。それなのに株高が進んでいる。こんな相場は見たことありません。

　この状況は、一部のファンドが小口の買いを多くの銘柄に入れており、売り手がいないのに買いが入った分だけ株価が上がるという要因が考えられます。つまり異常なマネーゲームの様相を呈しているのです。

　未来に対して思惑を持った人たちの欲望が渦巻くのが市場です。人のエネルギーが波のようにぶつかるのが相場です。売り手と買い手が出会うと加速度的に相場が上がるのが普通です。現在は、投資家が死んでいるのに株価が上がっていたという異常な状況なのです。それはまるで、死体に輸血をして血圧を無理やり上げているようなものです。ゾンビ相場ともいえるでしょう。

●世界で進む異常事態

　この異常事態は日本だけではありません。世界同時に起こっています。アメリカやドイツも最高値を更新しましたが、日本以上に出来高が増えていないのです。景気の良い数字の裏側で、市場はすでに死んでいると言っていいでしょう。

　アメリカも猛烈な金融緩和を行っています。中央銀行による国債の直接引き受けをさせていて、その額は1カ月に5兆円という莫大な金額に及びます。今後アメリカの景気が良くなり金融緩和をやめるといえば、その瞬間に株は大暴落するでしょう。アメリカは非常に危うい舵取りをしているのです。この状況はヨーロッパも同じです。政府がお金を刷って市場に入れる。そして体は弱っていく。これが実情です。

　お金を刷り過ぎれば物価が上がり、通貨は下がります。そして無秩序な国債の増発になり、需給バランスが崩れ、国債は大きく値下がりし、金利が跳ね上がります。そうなると、いよいよどこかで金融緩和をやめなければならなくなる局面になり、その瞬間にブレーカーを落としたように株が大暴落するのです。

●中国という不安要素

　また、中国の不安要素も忘れてはいけません。中国はいよいよ不景気となります。今年は経済だけでなく、政治にも大きな問題が起こる可能性があります。

　中国のGDPは正しい値かどうかわかりません。しかし、ある指標を追っていくと、本当の中国の経済状況がわかります。

　それは発電量です。ある専門家が中国の発電量を観察しているのですが、この春から昨年同月比でマイナスになったのです。つまり、工業生産が急激に落ちているのです。

　中国の不景気と物価高は、中国国内の政治の破綻を引き起こす可能性があります。すでに中国共産党は一枚岩ではありません。尖閣やサイバーテロの問題は、習近平の言うことを聞かない軍部の暴走の可能性があるのです。

　中国の経済失速は、すぐに世界に波及していきます。現在の市場は、まだ中国のリスクを織り込んでいるとはいえないでしょう。日本だけでなく、世界的にも尋常ならざることが市場で起きていると考えてください。

●アベノミクス以前に戻る日本

　中東で戦争があれば別ですが、夏までは物価は上昇し、その後は下がる可能性があります。世界的には不景気でデフレです。金物や石油など資源関係が値下がり、ゴールドも大暴落しました。世界的にはモノの値段は下がっているのです。金利は中長期的に上がっていきます。株が暴落したら金利は下がりますが、国債の供給が多すぎるので金利は上がっていきます。

　世間はまだまだアベノミクスに期待しているようですが、日本はまだまだ不景気です。先日、内閣府から機械受注統計が発表されましたが、4月の受注額は前の月を8.8％下回りました。この減少幅は調査を始めた平成17年4月以降3番目の大きさでした。日本はアベノミクス以前に戻りつつあるのです。

　ロケットスタートを見せたアベノミクスも、そろそろメッキが剥がれてきました。安倍首相が発表した第三の矢「成長戦略」も期待はずれに終わりました。アメリカとの関係も改善されておらず、まだまだ市場は注意が必要です。

　実態を伴わない「空気」や「風」に乗ることなく、現実を直視していくことが、ますます重要な時期に差し掛かっているのです。

藤原直哉／経済アナリスト、シンクタンク藤原事務所会長

http://www.asyura2.com/13/hasan80/msg/619.html

で爺

　川柳の神髄に通じるようなコメント、お見事です。

　　まだ、植民地日本と宣う　糞政治家

　　戦争前７２０社も電力会社が有ったと言う、

　　それが、GHQのもと独占詐欺,恐喝電力会社へと

　　マスゴミも同じ、植民地の報道統制

　　まだ、続いているのか

　　ココんとこ変えないと、糞政治家様よ、

　　お前らが利用してるから、変わんないか

　　毛唐の国旗の★一つ増える

、

　「辛坊治郎『ヨット遭難』で消えた税金4000万円とジャーナリストの矜持」という見出しが、本日6月27日発売の週刊文春（7月4日号）の広告にありました。「本誌直撃に『金は払わない』、航海成功は『24時間テレビ』の目玉！？」とも。

　辛坊氏は、かつてイラクで高遠菜穂子さんが人質にされたとき、「危険を承知で出かけたのだろ。どうなっても自己責任だよ」と切り捨て、当時の小泉政権の主張にひときわ迎合した論調を展開していました。「助かりたいなら、身代金は自分で払え」と受け取れる主張でした。

　今回の全盲のヨットマンとの太平洋横断は、日本テレビの真夏の恒例企画「24時間テレビ　愛は地球を救う」の目玉に仕立て上げる狙いで、危険を承知で出航したようです。

　今年の24時間テレビは、8月24日、25日の2日間にわたる放映が予定されていました。この企画は、チャリティーと銘打っているものの、内実は日本テレビの夏枯れ対策（お盆過ぎの端境期）として「愛」と「地球」を持ち出し、視聴者から多額の募金を集めるとともにスポンサー企業を募り、ちゃっかり儲けようとする企画です。

　辛坊氏は救助されたとき、「この国の国民であって良かった」と、語りました。助けてもらったのだから、これまでの自己責任論者の立場からは、自らの無謀さに対する責任を明らかにし、救助にかかった費用は負担するのが筋です。しかし、その気配は見えません。

　そんな辛坊氏対し、ネット上では厳しい批判が数多く寄せられています。「自己責任だろ。救助費用は自費で弁済しろ」「ジャーナリストの風上にも置けぬ。因果応報だな」「渡辺恒雄以下、上層部は出てこい」。「辛坊は時の権力者側に立ちたがる人間。弱者に厳しい」「辛坊は死ん坊だな」など。

　辛坊氏は、テレビ人間の一方、出版活動、言論活動も盛んなオピニオン・リーダーのように振る舞ってきました。言論人は、自らの言論こそが生命のはずです。言論人を自負するなら、自分の言説に対し責任を持つのは当然です。それとも、単なるタレントですか。言論芸人。人には厳しく、自分には優しい、言論芸人。

　こんな芸人はテレビから消えていただきましょう。テレビで辛坊氏が現れたら、チャンネルを即切り替えましょう。ボイコットすれば、すぐ消えますよ。

http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/860.html

話したことないから知らんが、NASAの職員は「暇人が多いね」くらいの評価であろう。

最も多く攻撃を受けているのは中国、韓国からで、「火星人は俺達と同じでドンブリで飯を食うのか？」とか「火星人でもエロDVDを観るのですか？」等、レベルはそれほど高くはない。

多分、日本の某無名自称ジャーナリストの周辺からも、同様の質問が寄せられているに違いない。

全てが安倍の思惑通りに進んだ
そして金をばら撒いているマスゴミが
野党何やってんだ！って報道したら馬鹿な国民を洗脳出来る
全てが織り込み済みで
安倍は国民に向けて「だから捻じれはだめ！」と公言！

送電線分離なんて電力会社が嫌がることは先送りでOK！ってのが安倍の考え！

私は何も藤島利久氏を特定して言っていたものでも無なかったがしかし仮に「藤島利久氏
」であったにしましても　候補予定者の人格、品格、善人、悪人に関わらず「選挙に出る
のは売名行為」かと問うている

残念ながら「藤島利久研究家」の皆さんにはその趣旨が理解して頂けなかったのは非常に
残念でした。

研究家の皆さんのご指摘通り藤島氏は何処からも公認、推薦は頂けておりません。その事に
ついては正にご本人の不徳と致す事と認識しております。

ある生活の党の関係者にそれとなく伺ったところ公認、推薦出来ないのは曰く「藤島は省庁
とかマスコミ相手に喧嘩腰で高圧的な態度であり、いわゆるガラが悪く生活の党には馴染ま
ないそうだ。(どうやら生活の党の議員さん連中は皆お上品と言うことか)
そしてマスコミ、官僚を怒らすとまた潰されるだって。

しかしちょっと待て!　日本の社会を可笑しくしてしまったのは　官僚やマスコミでは無か
ったのか、小沢一郎さんの件も正にそうであろう。

藤島利久は成るほど多少欠点もある人物に違いないかも知れない。がしかし彼は常に真実を
求め、省庁官僚が真実を隠し或いはボカシ、時には事実を捻じ曲げ捏造。それをマスコミに
リークしマスコミもまたそれらを何の検証もなくそのまま垂れ流すことについて大声で抗議し
続けているに過ぎない。

マスコミや官僚を刺激すると又やられるからと彼らに対して腰が引けていては、いつまで経
っても信じられる日本はやって来ないだろう。

尚　真摯は回答を下さった方に敬意と感謝を申し上げます。

　康稔くんに、玄一郎くん、お前らもかよ！

　”【速報】自民 衆議院No.3 佐田玄一郎(60) 女子大生(20)とのﾗﾌﾞﾎ密会を撮られる!謝礼4万円 援交20回!”　週刊新潮 2013年7月4日号（2013/06/27発売）
　http://news-njk.doorblog.jp/archives/29809867.html

　4万円援助交際20回！　女子大生とラブホテル！
　衆議院No.3「佐田玄一郎」議運委員長　常習的買春の現場報告
　還暦を迎えた大物政治家は、湯島のラブホテルに一人で入り、20歳の女子大生の到着を待った。偽名を使い、謝礼は4万円……。
　初めて関係してから半年が過ぎていた。

　”女性問題報道で佐田氏、辞任の方向”　MSN産経ニュース　2013.6.27 00:12
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130627/stt13062700130000-n1.htm

　佐田玄一郎衆院議院運営委員長（６０）＝自民党＝が「週刊新潮」で女性問題を報じられることが分かり、２７日にも辞任する方向となった。複数の与党幹部が２６日、明らかにした。

　安倍晋三政権は７月の参院選への悪影響を懸念し、早期収拾を図ることにしている。佐田氏は２６日、伊吹文明衆院議長と面会して謝罪した。２７日は国会閉会中のため、伊吹氏が辞任を許可する見通しだ。

　佐田氏は当選８回。平成１８年には、第１次安倍政権下で政治団体の事務所費問題で行政改革担当相を辞任している。

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/H6rePlTfi6k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

中小企業は困っている。電気代は高いし廃棄物処理費も高い。これでは日本でやっていけないと海外にでる。しかしそれは日本の大人のもっとも大切な仕事（子孫に仕事を残す）と反している。

御用学者の中には「日本の電気代はそれほど高くない」というグラフを出していたりするけれど、それは「世界で珍しい例」を出しているだけで、世界平均の2倍である。

でも、日本の電気代がどのぐらいか、世界と比較する必要は無い。「競争のないところコスト削減などあり得ない」という原理原則があるからだ。

その例の一つは、先日中日新聞が出してくれたように、天然ガスの買い付け価格が、日本が15ドル（millionBTUあたり）、ヨーロッパ11ドル、アメリカ3.5ドルと最も高い燃料を買っていることだ。

そして第二は「総括原価方式」という「ムダをすればするほど儲かる」という仕組みで、その図をネットから借用して示した。

Bandicam_20130616_205538020

「関西電力が昨年、電気料金値上げを国に申請した際、社宅と寮の空き室計約２７００室分の維持コスト（年約１１億円）を電気料金算定の原価に含めるよう求めていたことが、経済産業省関係者への取材で分かった。」という奇妙な記事は私たちがいかにばかげた電気料金を払っているかがわかる。

昭和の初めには720社あって自由競争だった電力会社は、アメリカとの戦争を機に地域独占に変わり、「戦時体制」が今でも続いていて、御用学者やマスコミ、それに議員への資金供給元となっている。

原発と電気会社の独占を止めれば、お金が欲しいのではなく、本当に日本の将来を考える政治家が現れやすくなるだろう。

http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/303.html

>官憲または軍部による直接的な拉致を指示する公文書でも見つからない限りOK、なんていう妄想は、アホウヨ内でしか通用しない。

証拠もないのに、対象組織の末端の不心得者が起こした犯罪をもって、証拠も無く
その組織全体が犯罪を推奨してた団体だったとするような判決を出した事例が
どれほどあるのか提示して見てください。

アメリカ軍なら、沖縄の海兵隊が人家に忍び込んだら、その一事をもって
アメリカ軍全体が家屋に押入れと命令してたに違いない。命令書はないけど！と
主張するようなものです。

日本で言えば、福岡市役所だかの公務員が飲酒での不祥事が立て続けに起こって
禁酒令だの出してましたが、これも末端の一公務員が飲酒してたのをみとがめて
市役所全体が飲酒、飲酒運転を指示してたに違いない！とするんですかね？

あなただって何かしらのコミュニティに属してるでしょ？
そのうちの一人が何かしらの罪で捕まったからといって、そのコミュニティ全体を
証拠も無しに犯罪団体として裁かれ、慰謝料を請求されるのが当然と思われますか？

自分の考えとは違うからアホウヨの妄想！と決めつけに走らず、まず落ち着いて
身近な事例に置き換えて考えてみる癖をつけましょう。

>山本太郎俳優　脱原発に６０兆票！‏@yamamototaro06月14日
>★拡散願い★寄付のお願い★
>☆完全無所属☆山本太郎☆の選挙戦、資金源はあなたからの「寄付」です
>今回の選挙は衆院選よりエリアが拡がり、資金が必要となります
>無理のない範囲でお力をお貸し下さいm(_ _)m

藤島利久とは距離を老いている様ですが、小沢一郎党首も応援している？様ですし！
悪い事実を公開されてもいない様ですし！（嘘・詭弁を駆使する様な藤島利久とは違う様ですから。）
藤島利久とは切り離して！！！多大に応援するべきでしょうかね！

>大阪駅前の　三宅雪子氏　
>http://kura1.photozou.jp/pub/162/1827162/photo/180594964_624.v1372253159.jpg

「老いて立」さん、これでは裏意図を公開している図式ですよ！！！

藤島利久は予想以上に常識ある政治家・プロの活動家・本物の市民活動家・良識ある評論家等から、見放されている様ですなー！！！

本来は逆ですよねー！！！
但し、本物の活動家の場合だけですがね！
藤島利久と真逆で在ればですよね！！！

最早、応援者も！「騙し・詭弁等を駆使してでも、更に、“まやかし”をしなければならない。」それを、この書き込みが暴露していますょねー！！！
ねー！
考えが若い「老いて立」さん。

その証拠に、株暴落直前に、買えとほざく。

金や白金暴落直前に、買えとほざく。

こいつの言うことの反対が、いつも正しい。

銀行に「カネ不足」　相次ぐ一時営業停止　人民日報、危機感あらわに
http://www.epochtimes.jp/jp/2013/06/html/d90879.html

【大紀元日本6月26日】中国の銀行の「銭荒（カネ不足）」問題が表面化している。２３日午前から２４日にかけて、中国最大の銀行・工商銀行の各地の支店が相次ぎ一時営業停止となった。米政府系放送局ラジオ・フリー・アジア（RFA）が報じた。

　同報道はネットユーザの書き込みからの情報として、営業停止となった地域は、北京市、上海市、南昌市、福州市、杭州市、武漢市などの大都市だと伝えた。支店全体の業務が停止するほか、ATMからの現金引き落としや、他行への振込ができないなどといった障害が起きたという。

　工商銀行は２３日午後０時５０分、公式微博において、同日午前１０時３５分から１１時２７分の間に、一部の地区でコンピュータ・システムのアップグレードが原因で、業務の遅延が生じたと説明。だが、ユーザーらは、翌２４日になっても、ATMからの引き落としができないとの情報を提供。上海のユーザーSamBettyは２４日、「振り込んだはずのお金が相手に届いていない」と書き込んだ。大連市のユーザーは、工商銀行の張り紙の写真を投稿。「システム故障」「一時営業停止」と印刷された銀行の知らせに、「大連市全域で故障」「いつ回復するか、また通知する」などと手書きによる追加情報も確認できる。

　銀行の「銭荒」は市民の間で不安を呼んでいる。「銀行に本当にお金がないみたい。今日、工商銀行に行ったけど、お金を下ろせなかった。中国経済は本当に崩壊するのか」とユーザーの袁躍軍さんは書き込んだ。北京に住むメディア関係者の王さんはRFAの取材に、システムのアップグレードであれば、予告があったはずだと指摘。金融市場が荒れているなかで、幹部らがこぞって財産を海外に移している。それを目の当たりにする庶民らは「大きな不安を感じている」と王さんは話した。

　人民日報ウェブ版は２３日、「中国経済を悲観視することは、改革を否定することだ」と題する社説を掲載。「改革の歴史的な時機に、悪意をもって中国経済を悲観視することは、歴史に対する無知と、改革に対する否定を意味する。歴史的にみれば、改革は科学的発展を実現するための動力であり、力強く前進するためのエネルギー源になるのだ」と悲観論への警戒を示し、銀行の「銭荒」が国民の恐慌に発展することへの危機感をあらわにした。

　在米経済学者の何清漣氏は、中国は経済危機が起きる要素を数多くはらんでいるものの、「すぐに経済破綻が起きることはない」とみている。「中国経済も中国社会も一夜では崩壊しない。少しずつ蝕まれている状態だ」と氏はRFAの取材に語った。

（翻訳編集・張凛音）

http://www.asyura2.com/13/hasan80/msg/620.html

おまえが応援している立候補予定者は、全員、公選法違反で迷惑が及ぶぞ！

おまえは藤島・山本・小沢つぶしのホメ殺し工作員なのか？

とにかくちゃんと法律を知って、それを守れ！
それが出来ないなら「応援」などしないほうがいい、なぜなら
おまえの行為は違法で警察が動きかねない問題行動だからだ！

投稿者の考えでいくとこうなる==

キム王朝が 晴れて天皇家から后を迎える。
もう拉致する必要ないしw
大勢おいでになる

んで朝鮮労働党に呼応して自民党は日本労働党と改名し
アヘ晋三が委員長となる大陸半島国家が出来て米中は慌てる
安保は勿論破棄
統一教会がソーカと合併し国教となる

日朝でなく朝日国家社会主義王国ができて福島のウランプルトニウムを全部半島にお持ち帰りで・・・。

聖徳太子と秦河勝の繋がりは有名だが、聖徳太子は謎だらけ。謎だらけという事は架空とか改竄とかされまくったと考えるのが自然であってポスト氏が言うように聖徳太子は架空キャラだと私も思っている。

朝鮮半島の支配階級の渡来人（天皇家・藤原家等）がその国の民を見捨てて渡海して来たのだ！やっと、１３百年振りに祖国解放・祖国の民＝棄民を農奴から解放する為の征韓論や日韓併合だった。武士階級以上は自分達のルーツを知って居たのだ。鹿児島の山の名も韓国名？武蔵の高麗川等々日本の中の朝鮮の名残検索。

ウヨは、これをどうすんの？

刑事告訴は昨年1月とのことだが、提出した証拠（電話聴取）は４週間前に作成したもの、 しかも意味不明な会話を反訳書としている、証拠価値・能力も判らない裁判監視委員会総裁・北詰の泥縄証拠である。

遅刻したが法廷は始まっており、坪井や北詰訴訟には恒例の警備は６人位いる「原告は被告のことを裁判所の番犬ポチ・・」と云うとか被告のみの発言に終始して、 原告の発声は「ハイ」と二、三回して、やっと不快極まる北詰訴訟は結審した、判決は９月４日。

北詰の逆転無罪判決をしたのは原田國男だが、東京高裁での逆転無罪判決は24件とされている。　

ところが最近は20件との記事がある、「原田氏は東京高裁の裁判長を務めていた８年間の間に、20件の逆転無罪判決を出している」　
やはり北詰も闇の逆転無罪をせしめた疑いがある。

北詰淳司の虚偽告訴は立証された。
http://blogs.yahoo.co.jp/kuzutume

>統一日報って時点で話半分に見たくなりますが

この名称をもって自分も最初は統一教会系のマスコミ？と思ったけど、違うようですね。
統一教会は統一教会でまた別にお抱えの新聞社？（マスコミ？）を持ってるようです。
だからといって記事を書いてるのは韓国人という括りでは同じですが。

>>5の記事を見ると、未だに韓国では共産主義への抵抗感が根強いのだなと思います。
日本だと「何を馬鹿なことを、、」と思いがちですが、こうした「反日ビジネス」に
属する記事を共産党支持者と思われるガタロさんが投稿して焚きつけてるのを見ると
日韓ともに共産主義者は日韓関係の毀損を目指してるのかな？と欠片ほどには思ってしまいますね。

日韓関係をさらなる破綻に追い込んでるネトウヨの昨今の嫌韓デモを
共産主義者な方々は目を細めて万感の思いで眺めていたりするのかな。。
そうなると、ネトウヨも東京都議会選挙の共産党躍進を喜んでる可能性が、、

そしてその公表は、明らかに原発事故との因果関係を無視したいと考えている
福島県医学会から提出され、その組織は以前は山下俊一、今は鈴木と明らかに
犯罪者集団だ。

その犯罪者が出した数字が２７名。
勿論氷山の一角であることは彼らが一番知っている。

誰が一番に殺意を持って襲われるか？
既に深刻な事態に突入しているのだ。

>しかしちょっと待て!　日本の社会を可笑しくしてしまったのは　官僚やマスコミでは無か
ったのか、小沢一郎さんの件も正にそうであろう。

老いて立つさん。あなたはオブラートで包んでモノを言うと言う事もお解りで無い！？

小沢一郎頭首の件も四国白バイ事件の件も生田暉雄弁護士の件と同じだから！
見放されたのですよ！！！
これ等もお判りで無い様ですから！！！
普段は恥ずかしい様な事も「あなたは公言出来た」のですねー！！！

>藤島利久は成るほど多少欠点もある人物に違いないかも知れない。がしかし彼は常に真実を
求め、省庁官僚が真実を隠し或いはボカシ、時には事実を捻じ曲げ捏造。それをマスコミに
リークしマスコミもまたそれらを何の検証もなくそのまま垂れ流すことについて大声で抗議し
続けているに過ぎない。

「なんにもお解りで無い」のが、上記で更に明白になりますねー！

老いキレない！「老いて立つ」さん。

　しかし、第五検察審査会の小沢氏案件だけは（全国の調査はしていないから今のところ）事務の不手際やすっ飛ばしが目立つのだ。　第五検察審査会はその前年にできたらしいが、過去に確立された事務の手法は当然継承されているはずだ。　たまたまこの年の担当者が無能力だったのか？　　そんな検察審査会にこの重大な案件の審査を任せたのか？
　いよいよ苦しくなれば「結果的にそうだった、となる」と最高裁事務総局は答えるかもしれない。　検審事務局の何人かを処罰し、それで幕引きを図ることも考えられる。　なぜ第五検察審査会の小沢氏案件だけが、異常な事務が行われたのかは解明されずに。　ほかに波及（裏金問題）するよりは、そのほうがよっぽど楽だから。

現在の民主党自身が信頼をなくし、しかも党内はばらばら。
菅や野田が自分だけのためにやってきた大きなつけだ。

今の民主党議員は小沢一郎元民主党代表の実力を認めて、
官僚、大手マスゴミの古い権力に媚びるのを、やめたら

ここに上がった「不成立」の法案の何倍もの法案が「全会一致」で可決しているんだが。
目立つもので言えば道路交通法改正案とか。

共産党でさえ、法案の8割には基本的に賛成している。
そうじゃなければ「法治国家」は機能停止してしまう。

そういう基本知識を身につけてから書き込んで欲しいものです。

アホかね。
特定人物の批評ではなく、市民運動家の立候補が売名行為であったかがスレ議題だとｗ
あなたは、この投稿で特定候補のカンパ要請と投票依頼しただけでしょ。
この行動回路は同類だわな。

既に開発されている 放射能除去技術を使って福島を助けない？？
札人国家ニッポン ！！ 子々孫々まで 歴史に残る政府関係者達、、。

★ベルギーのKeshe財団が開発した

（１）アンテナ装置で空中から無尽蔵の電力を得る技術、

（２）放射能除去技術、

（３）反重力技術を世界中の政府に無償で供与した。

中、露、独、仏、ベラルーシア、ウクライーナ、豪州が無償で入手して実用化を決めた。
米・英・日はイルミナティの反対で封印・死蔵しているが、
これら３大技術の実用化は地球革命の突破口を開いている。　　

ナンミョーの重しが一つでも二つでも取れることを願っている。

アメリカ合衆国は世界の非常識を集約したような国ですから比較になりません。
米国がガソリン税を上げるだけで世界のエネルギー問題の何割かは軽減するでしょう。

一般の日本人が円高や過去の蓄積による経済の「底力」のメリットを自覚できなければ、
本当に円安のデメリットだけが突出した経済構造にされてしまいますね。

_________________
_________________
_________________

悪名高い goodmans axiom80 のレプリカ

同じメーカーが古の名器のレプリカを出してもオリジナルとは似ても似つかぬ紛い物にしかならない

axiom80 は1960年代に初めて民生用として発売されたもの自体が既にレプリカ：

1. ｵﾘｼﾞﾅﾙ(1930年代)
軍用通信用に開発された原型

2. 初期(1960年代)
民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙ｡お尻の形状とﾛｺﾞﾏｰｸに注目｡

3. 中期(1970年代)
補修部品で復刻｡ｵﾘｼﾞﾅﾙと同等のｺｰﾝ紙を使用している｡

4. 後期(1984)
ｵｰﾃﾞｨｵ･ﾆｯｸｽにて復刻(約1000本)｡補修部品を使用して復刻しているが､ｺｰﾝ紙は再生産品｡

僕も1984年の復刻版を持っていますが、昔聴いた1960年代の民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙとは似ても似つかぬ酷い音です：

1960年代の民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙは静電型スピーカーと区別が付かない音

1984年の復刻版はフツーの軽量コーン・ユニットの音

因みに 民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙ の axiom80 を上手く鳴らすのは非常に簡単です。
楽器にも使われるスプルス材で作った大きな平面バッフルに取り付けて、サブウーハーを追加すれば付帯音無しで完璧にピアニッシモを再生します。

７５５A用 平面バッフル
ロシアンバーチ　インペリアル工芸製
寸法：W1000×H1000（ｍｍ）重量：１６ｋｇ
価格：６３，０００円(スタンド付き／ペア／税込）
http://www.soundbase555.com/product_top/755a.html

スプルース (スプルス)　spruce
シトカスプルース・エンゲルマンスプルース・ウェスタンホワイトスプルース(カナダトウヒ)を単にスプルースと称す。 我が国では一般にベイトウヒ 【米唐檜】と言う。
建築材、造作材、パルプ材、家具材、器具材、箱材など｡良質なものは、ピアノの響板やバイオリンの甲板など、楽器材としても用いる。
http://www.fuchu.or.jp/~kagu/mokuzai/spruce.htm

スプルース柾目板のカット販売
北米産のスプルースの厳選した柾目材のみをご希望の寸法にカットして販売いたします。
木肌は緻密で加工性に優れ、家具、造作材、楽器材などに最適です。
家具等の素材に実際に使っている材料なので乾燥は充分してあります。
http://www.fuchukagu.com/etc/453.shtml

スプルース・スプルス【Spruce】/針葉樹
http://mokuzaikan.com/supurusu.shtml

_____

ｱｷｼｵﾑ80の初期は(民生用)ｵﾘｼﾞﾅﾙですが､次からは復刻版になります｡復刻版､は二度出ていますが､いずれも補修部品で復刻されています｡

ただ､中期と後期ではｺｰﾝ紙が大きく異なっています｡

中期は(民生用)ｵﾘｼﾞﾅﾙと同等ですが､後期は再生産品となります｡

この点に注目すれば､初期と中期はそれ程変わらないと言えるのではないでしょうか｡当方が入手したﾕﾆｯﾄは中期のようです｡ﾕﾆｯﾄを仰向けにして上から息をふっと吹きかけるとｺｰﾝ紙がぐっと下がり､ﾚｽﾎﾟﾝｽの良さが見て取れます｡

それが､後期ﾕﾆｯﾄになる少し事情が違うようです｡ｱﾝﾌﾟの高出力対策でしょうか､ｶﾝﾁﾚﾊﾞｰの材質(ﾍﾞｰｸﾗｲﾄ)が変更されているようです｡

因みに､ｱｷｼｵﾑ80のｺｰﾝ紙には､はじめからｶﾝﾁﾚﾊﾞｰが付いていたようです｡
http://garrard301.exblog.jp/11138738/
http://mblog.excite.co.jp/user/garrard301/entry/detail/index.php?id=11138738&page=2

ダイナミック型ユニットの最高傑作 goodmans axiom80 の原型は、1930年代に設計された軍用通信用のスピーカーで、ローカットした軍用通信を再生する為のスピーカーだったそうです。

そう考えると、あの特徴的な高域も、煩い戦場で音が通る為の工夫。と理解できます。 戦後、それを民生に転用するときに家庭用エンクロージャーでシステム化したのが、Jordan氏で、そのときのパテントがARU。

GOODMANS ARU A.R.U.172：\4,200（1台、1967年頃）
Goodmansのスピーカーユニットと組合わせて使用するアコースティック・レジスタンス・ユニット。

A.R.U.180：\5,000（1台、1967年頃）
A.R.U.280：\6,200（1台、1967年頃）
A.R.U.480：\7,800（1台、1967年頃）

型式 アコースティック・レジスタンス・ユニット

適合スピーカー
A.R.U.172： AXIOM 301×1、AUDIOM 61×1、AXIOM 201×1、TRIAXIOM.1220-C
A.R.U.180： AXIOM 80×1
A.R.U.280： AXIOM 80×2、AUDIOM 81×1
A.R.U.480： AXIOM 80×4、AUDIOM 91×1

外形寸法
A.R.U.172： 幅267×高さ254mm
A.R.U.180： 幅305×高さ178mm
A.R.U.280： 幅368×高さ254mm
A.R.U.480： 幅444×高さ343mm
http://audio-heritage.jp/GOODMANS/unit/aru.html

というわけで、AXIOM80はJordan氏の設計ではありません。

民生で販売されたときから、限定特別記念モデル。のような位置づけのものだったそうです。たしかに、当時のカタログを見ても他の製品と比べてちと異端な設計です。

以上の話、ヒノオーディオがJordan氏を英国から招いた際に聞いた話とか。あまりにもAXIOM80が自分の設計と勘違いされているのでもう、面倒になって否定するのもやめてしまったとか。
http://members.aol.com/cycarpio/tips.htm

私のアキシオム８０は８４年ごろ限定品として発売された復刻版です。
復刻版といえどもグッドマンズ製。もちろんmade in Englandです。

70年代に製造中止となった正規品との見分け方はマグネットお尻部分の表示で、復刻版はHAVANT HANTSとありますが、正規品はWEMBLEY MIDDXと書かれています。

HAVANTというのはイギリス南部海沿いの町の名前です。ポーツマスに近いところです。HANTSというのはHAMPSHIRE(ハンプシャー）の略した言い方のようです。つまりハンプシャー地方のハヴァントという町で製造されたものということでしょう。

同じようにして正規品はミドルエセックスという地方のウェンブリーという町で製造されたということで、これはロンドンの近くです。

正規品との物性上の違いは、岡山のオーディオショップの是枝さんのサイトを見るとコーン紙とフレームの材質が違うそうで、厳しい是枝氏は復刻品をあまり評価していないようです。音はそれほど差が無いよ、といううれしいサイトもありますが、本当のところは正確に比較しないとわかりません。個人的には以前聞いた正規品とよく似た音だという印象が強いです。鳴らし方次第でどちらがどうとは言えないのではと、あまりに魅力的な復刻品に接して贔屓目に思うわけですが、

市場の評価はシビアで、正規品の値段は倍ほどしています。骨董的価値、希少価値というのもあると思いますが、これは日本だけということでもないようで、最近見たe-bayでは古い正規品がペアで４０万円ほどで落札されていました。
http://cookie-oreo.seesaa.net/article/97047746.html

一番長く使ったスピーカはグッドマンのAXIOM-80でした。いろいろな動機が重なって私は1968年10月に最初の80を2本買ったのです。1987年までの２０年間は自家用スピーカと言えばアクシオム-80でありました。 アンプ設計に手を染めた最大の理由はアクシオム-８０を鳴らすためであったのです。そういう方は何人もおられるようです。今日、一家を成したアンプ設計家のその多くはこのスピーカになんらかの啓示を受けたものと拝察しております。

蛇足ながら20年ほど前に突如として現れた復刻板アクシオム-80はオリジナルとはフレームの材質、コーンの構造が全く異なっていてこれは似て非なるものでありましょう。

このスピーカには様々な顔があります。80の愛好者にはスコーンと抜けるリアルな音をもってこのスピーカの本領とみなす流派と、真綿で弦を擦るがごとき耽美的音調をその本質と見なす流派があります。私はその中間でありますがいずれにせよ人の様々な音への思いをすべて受け入れる深遠なる懐の深さがこのスピーカにはあります。

トランジスタアンプは不可と言う人もおられますが一概にそうでもありません。BBCモニタでありますが英国内での評価のほどは良く知りません。原設計は戦時中だと聞き及んでおります。ボイト、ラウザーとはかなり性格が異なるようで日本には1950年代半ばから入っています。

良く知られているように故瀬川冬樹氏は45シングルで鳴らされたこのスピーカを生涯理想の音とされておられたようです。このスピーカの設計者がその後作ったスピーカは多々ありますがそのどれもが一聴して柔らかな音を出しますから本来の方向はリアル派とは異なるのでしょう。低域共振点は20ヘルツ台で大変に低く、エッジ、ダンパのコンプライアンスが高い割には最大振幅に制限があるためにアナログ時代は極めて使いにくいユニットでした。ピックアップ系の共振が問題にならないデジタル時代の環境では大変使いやすくなっています。

いろいろな使い方がありますが一番無難なのは低域に別途大型ウーファを追加した2ウエイでありましょう。適切なウーファーの選択は困難ですが今日の水準でも十二分に満足できるレベルになります。150〜200Hzで繋げばよろしい。1本使用ARU箱の音と2本ARU箱や4本ARU箱とは全然音が異なります。

箱にユニットを取り付ける際には決して締め過ぎないことが肝要です。むろんフレームは大変頑丈ですからどんなに締め過ぎても変形することはありませんがバッフル面に軽くついている程度にする方が音がよろしいのです。

アンプも同様で、あまり締め付けトルクを与えない方が良い箇所は沢山あります。かつてアンプ研究家の辰口肇氏はウーファーのエッジ、ダンパーを糸吊りに変更した理由を精密秤に例えて説明しておられましたが正しく同感でそれは８０にも言えることでありました。

長い音道をもつホーンスピーカでもそうかもしれませんが、アクシオム-80を使っていると空気の持つ一筋縄では行かないさまざまな性質に気付いて森羅万象の本質に思いを巡らすのです。 ことは空気に限りません。電流の流れ方もそうでしょう。常識的にはスピーカケーブルの抵抗値は低い方が良いのですがそうでもないことが多いことは皆さんもよく御承知のことと存じます。とくにこの80はその最たるものでしょう。ラウザーユニットとは異なってインピーダンス変動が大きく、常識が通用しないことは驚くべきものがあります。

単発使用では定電流駆動に近い特性のアンプがベストなのですが2発、４発ではそうではありません。近いうちに指定４発箱に入れたシステムをつくる予定ですがアンプは新たに作る必要があるでしょう。

ドイツの業務システムにはトーンゾイレ型という形式があります。もう撤去されましたが近くにある陸上競技場には長らくドイツテレフンケン社のメタルコーンをいくつも縦にならべた全高10m以上の柱のような全天候型スピーカがありました。あの「永田秀一」さんがJRC日本無線の音響部門の顧問をされておられた時に全国何ケ所かにテレフンケンのこのシステムが導入されました。

さてトーンゾイレ形式は昔RCA社にもあったようですが多数のスピーカを並列使用する際には一番合理的な方法でしょう。80を多数使用する時には普通はトーンゾイレタイプが思い浮かぶものです。でも今回はオリジナルの設計に従いました。2発指定箱の経験からいってもステレオイメージは劣ると思いますが音場再現性がすべてではありません。今はなぜか音場再現性が重視されすぎています。かく言う私も音場再生大好き人間ですが、心のどこかで手に取るように音源の位置が分かることはむしろ不自然ではないかと思うことがあります。実際の演奏会場では目をつぶって楽器の位置を当てることは困難ですから。
http://www.audio-maestro.com/ma2.html

フルレンジ好きの人ならば、一度は憧れたであろう「GOODMANS AXIOM80」という英国製の特異なスピーカーが手元にございます。愛好者には古くは 故瀬川冬樹氏や是枝重治氏などが有名でしょう。私も数年前より80年代に発売された復刻版を数セット取り扱いました。旧タイプとは、コーン紙の形状や厚さが大きく異なっています。

旧タイプのコーン紙は、薄くて張りがあり、外周部分に折り返しを付けてコーン紙全体の強度を上げる構造でした。それに対して復刻版はポテッと厚めで、その外周部分は切りっ放しでありました。

カンチレバーも、旧タイプでは薄くしなやかなモノでしたが、厚めのものに変わっていました。旧タイプより耐入力が増している事から想像するとそれらと関係があるのかも知れません。復刻版は現在手元にはありませんが、オークションなどで手に入れることが出来る様です。価格は上がっていますが・・。

旧タイプも稀に目にしますが入手は絶望的かもしれません。

AXIOM80は、コーン紙が「フラフラ」して扱い難いと云う定説が昔からありました。アナログ時代には確かにレコードの反りなどの理由によりコーン紙が揺さぶられ、ボイスコイルが底打ちする可能性があり、狭帯域のシングルエンドの真空管アンプが有利でした。故瀬川冬樹氏は無帰還でトランス結合の「UX-45シングル」で鳴らしていたようです。能率が高く、2W程度の出力でも充分に楽しめました。

メーカー製の専用箱は私の知る限りは昔から存在せず、付属の図面を元に家具屋へ注文するか自作でした。通称「ヤマハ箱（ヤマハで製作されたもの）」も見たことが有ります。何れにしろ「専用 ARU」との組み合わせが一般的でした。

現在AXIOM80を駆動するアンプは「6BM8/ECL82 超3極菅接続」を私は使用しています。小型の出力トランスを持つエレキット製品の改造品です。見た目は非力なのですが、音の広がりや奥行き感などに優れ、安価で簡単に改造出来て、とても満足しています。
http://rmuk.exblog.jp/

先日、AXIOM80のスピーカーを復刻品からオリジナルに替えました。

オリジナルのコーン紙のよく動くのには驚きました。フッと息を吹きかけるとオリジナルはグッと動きます。それと比べると復刻品は同じようにしても動きません。

このよく動くコーン紙のおかげでよく弾み繊細で密度の高い音が聴けるのでしょうか

しかしながらこのスピーカーにその本来の能力を発揮させるのはかなり難しいらしく、まずエンクロージャーを選ぶのとアンプも選ぶ必要があるようです。僕は6RA8のシングル・アンプで鳴らしていますが、その相性には非常に満足しています。オリジナルのAXIOM80の箱の中に説明書が入っていて、その内容の一部にエンクロジャーの図面が3つが掲載されていましたが、実際はその図面どおりのモノを制作しても思うように鳴らないと聞きました。どうも低音がうまく出ないようです。僕のエンクロージャはその図面とは全く違う設計となっています。

これにツイターをつけるとまた別世界の音になるという話を聞いてモノは試しとつけてみました。上に2つ乗っているのがそのツイターですが両方を聴き比べてみて右側のツイターの方が音がやわらかく自然な感じをうけたのでそれを繋いでいます。そのツイターはドーム型ツイターですがメーカー名が分からないという代物ですがドイツ製という事は聞きました。ツイターを付け足した再生音は高域が広がり、不思議なことに低域も以前よりしっかりした印象を受けましたが、その分中域がすこし痩せたように思え、これも一長一短じゃないかと感じます。
http://blog.goo.ne.jp/kuiren/e/0456de7031bd22c3e17d4345bb6de382

第一ラウンドからヘロヘロ状態

もともと壊れてるのを見て見ぬ振りしてたんだから、現実に壊れた金融システムを目の当たりにすると、
恐怖で震えるでしょ？

>人民日報ウェブ版は２３日・・・銀行の「銭荒」が国民の恐慌に発展することへの危機感をあらわにした。

でもさ、実際の貿易統計でも１０倍水増ししてたんだろ？
地方経済のＧＰＤ統計でも、実際の１/４しかなかったとかさ。
金融バブルのないほんとの実体経済って発表できないんじゃない？
またそこまで収縮させる＝軟着陸するって、相当厳しい道のりだね〜

　バカウヨもお集まりのようだから、↓　で、西村康稔くんのベトナムでの蛮勇ぶりをみておきましょう。

　”安倍側近・西村康稔副大臣　ベトナム買春を相手ホステスが告白！ （週刊文春）”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/838.html
　投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 6 月 26 日 21:51:19: AtMSjtXKW4rJY

　上記スレのアンカーNo．１４では、あの佐田玄一郎くんの援助交際を確認しておきましょう。

　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/838.html#c14

以下を

90dB以下の低能率スピーカーを使っていると音楽も音もわからなくなる
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/436.html

のコメントとして投稿しようとしたのですが

”このコメント投稿は以前にコメント成功済み。

最近どこかにコメントした文章に酷似しています。信頼されたペンネームを使えばコメント可能です。
ブラウザの[戻る]ボタンを押して前の画面に移動して下さい。”

という表示が出て投稿できません。

どうしたらいいでしょうか？

”もう阿修羅には投稿しないで下さい”

とかいう形で教えてください

_________________
_________________
_________________

悪名高い goodmans axiom80 のレプリカ

同じメーカーが古の名器のレプリカを出してもオリジナルとは似ても似つかぬ紛い物にしかならない

axiom80 は1960年代に初めて民生用として発売されたもの自体が既にレプリカ：

1. ｵﾘｼﾞﾅﾙ(1930年代)
軍用通信用に開発された原型

2. 初期(1960年代)
民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙ｡お尻の形状とﾛｺﾞﾏｰｸに注目｡

3. 中期(1970年代)
補修部品で復刻｡ｵﾘｼﾞﾅﾙと同等のｺｰﾝ紙を使用している｡

4. 後期(1984)
ｵｰﾃﾞｨｵ･ﾆｯｸｽにて復刻(約1000本)｡補修部品を使用して復刻しているが､ｺｰﾝ紙は再生産品｡

僕も1984年の復刻版を持っていますが、昔聴いた1960年代の民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙとは似ても似つかぬ酷い音です：

1960年代の民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙは静電型スピーカーと区別が付かない音
1984年の復刻版はフツーの軽量コーン・ユニットの音

因みに 民生用ｵﾘｼﾞﾅﾙ の axiom80 を上手く鳴らすのは非常に簡単です。
楽器にも使われるスプルス材で作った大きな平面バッフルに取り付けて、サブウーハーを追加すれば付帯音無しで完璧にピアニッシモを再生します。

７５５A用 平面バッフル
ロシアンバーチ　インペリアル工芸製
寸法：W1000×H1000（ｍｍ）重量：１６ｋｇ
価格：６３，０００円(スタンド付き／ペア／税込）
http://www.soundbase555.com/product_top/755a.html

スプルース (スプルス)　spruce
シトカスプルース・エンゲルマンスプルース・ウェスタンホワイトスプルース(カナダトウヒ)を単にスプルースと称す。 我が国では一般にベイトウヒ 【米唐檜】と言う。
建築材、造作材、パルプ材、家具材、器具材、箱材など｡良質なものは、ピアノの響板やバイオリンの甲板など、楽器材としても用いる。
http://www.fuchu.or.jp/~kagu/mokuzai/spruce.htm

スプルース柾目板のカット販売
北米産のスプルースの厳選した柾目材のみをご希望の寸法にカットして販売いたします。
木肌は緻密で加工性に優れ、家具、造作材、楽器材などに最適です。
家具等の素材に実際に使っている材料なので乾燥は充分してあります。
http://www.fuchukagu.com/etc/453.shtml

スプルース・スプルス【Spruce】/針葉樹
http://mokuzaikan.com/supurusu.shtml

_____

初期は(民生用)ｵﾘｼﾞﾅﾙですが､次からは復刻版になります｡復刻版､は二度出ていますが､いずれも補修部品で復刻されています｡

ただ､中期と後期ではｺｰﾝ紙が大きく異なっています｡

中期は(民生用)ｵﾘｼﾞﾅﾙと同等ですが､後期は再生産品となります｡

この点に注目すれば､初期と中期はそれ程変わらないと言えるのではないでしょうか｡当方が入手したﾕﾆｯﾄは中期のようです｡ﾕﾆｯﾄを仰向けにして上から息をふっと吹きかけるとｺｰﾝ紙がぐっと下がり､ﾚｽﾎﾟﾝｽの良さが見て取れます｡

それが､後期ﾕﾆｯﾄになる少し事情が違うようです｡ｱﾝﾌﾟの高出力対策でしょうか､ｶﾝﾁﾚﾊﾞｰの材質(ﾍﾞｰｸﾗｲﾄ)が変更されているようです｡

因みに､ｱｷｼｵﾑ80のｺｰﾝ紙には､はじめからｶﾝﾁﾚﾊﾞｰが付いていたようです｡
http://garrard301.exblog.jp/11138738/
http://mblog.excite.co.jp/user/garrard301/entry/detail/index.php?id=11138738&page=2

ダイナミック型ユニットの最高傑作 goodmans axiom80 の原型は、1930年代に設計された軍用通信用のスピーカーで、ローカットした軍用通信を再生する為のスピーカーだったそうです。

そう考えると、あの特徴的な高域も、煩い戦場で音が通る為の工夫。と理解できます。 戦後、それを民生に転用するときに家庭用エンクロージャーでシステム化したのが、Jordan氏で、そのときのパテントがARU。

GOODMANS ARU A.R.U.172：\4,200（1台、1967年頃）
Goodmansのスピーカーユニットと組合わせて使用するアコースティック・レジスタンス・ユニット。

A.R.U.180：\5,000（1台、1967年頃）
A.R.U.280：\6,200（1台、1967年頃）
A.R.U.480：\7,800（1台、1967年頃）

型式 アコースティック・レジスタンス・ユニット

適合スピーカー
A.R.U.172： AXIOM 301×1、AUDIOM 61×1、AXIOM 201×1、TRIAXIOM.1220-C
A.R.U.180： AXIOM 80×1
A.R.U.280： AXIOM 80×2、AUDIOM 81×1
A.R.U.480： AXIOM 80×4、AUDIOM 91×1

外形寸法
A.R.U.172： 幅267×高さ254mm
A.R.U.180： 幅305×高さ178mm
A.R.U.280： 幅368×高さ254mm
A.R.U.480： 幅444×高さ343mm
http://audio-heritage.jp/GOODMANS/unit/aru.html

というわけで、AXIOM80はJordan氏の設計ではありません。

民生で販売されたときから、限定特別記念モデル。のような位置づけのものだったそうです。たしかに、当時のカタログを見ても他の製品と比べてちと異端な設計です。

以上の話、ヒノオーディオがJordan氏を英国から招いた際に聞いた話とか。あまりにもAXIOM80が自分の設計と勘違いされているのでもう、面倒になって否定するのもやめてしまったとか。
http://members.aol.com/cycarpio/tips.htm

私のアキシオム８０は８４年ごろ限定品として発売された復刻版です。
復刻版といえどもグッドマンズ製。もちろんmade in Englandです。

70年代に製造中止となった正規品との見分け方はマグネットお尻部分の表示で、復刻版はHAVANT HANTSとありますが、正規品はWEMBLEY MIDDXと書かれています。

HAVANTというのはイギリス南部海沿いの町の名前です。ポーツマスに近いところです。HANTSというのはHAMPSHIRE(ハンプシャー）の略した言い方のようです。つまりハンプシャー地方のハヴァントという町で製造されたものということでしょう。

同じようにして正規品はミドルエセックスという地方のウェンブリーという町で製造されたということで、これはロンドンの近くです。

正規品との物性上の違いは、岡山のオーディオショップの是枝さんのサイトを見るとコーン紙とフレームの材質が違うそうで、厳しい是枝氏は復刻品をあまり評価していないようです。音はそれほど差が無いよ、といううれしいサイトもありますが、本当のところは正確に比較しないとわかりません。個人的には以前聞いた正規品とよく似た音だという印象が強いです。鳴らし方次第でどちらがどうとは言えないのではと、あまりに魅力的な復刻品に接して贔屓目に思うわけですが、

市場の評価はシビアで、正規品の値段は倍ほどしています。骨董的価値、希少価値というのもあると思いますが、これは日本だけということでもないようで、最近見たe-bayでは古い正規品がペアで４０万円ほどで落札されていました。
http://cookie-oreo.seesaa.net/article/97047746.html

一番長く使ったスピーカはグッドマンのAXIOM-80でした。いろいろな動機が重なって私は1968年10月に最初の80を2本買ったのです。1987年までの２０年間は自家用スピーカと言えばアクシオム-80でありました。 アンプ設計に手を染めた最大の理由はアクシオム-８０を鳴らすためであったのです。そういう方は何人もおられるようです。今日、一家を成したアンプ設計家のその多くはこのスピーカになんらかの啓示を受けたものと拝察しております。

蛇足ながら20年ほど前に突如として現れた復刻板アクシオム-80はオリジナルとはフレームの材質、コーンの構造が全く異なっていてこれは似て非なるものでありましょう。

このスピーカには様々な顔があります。80の愛好者にはスコーンと抜けるリアルな音をもってこのスピーカの本領とみなす流派と、真綿で弦を擦るがごとき耽美的音調をその本質と見なす流派があります。私はその中間でありますがいずれにせよ人の様々な音への思いをすべて受け入れる深遠なる懐の深さがこのスピーカにはあります。

トランジスタアンプは不可と言う人もおられますが一概にそうでもありません。BBCモニタでありますが英国内での評価のほどは良く知りません。原設計は戦時中だと聞き及んでおります。ボイト、ラウザーとはかなり性格が異なるようで日本には1950年代半ばから入っています。

良く知られているように故瀬川冬樹氏は45シングルで鳴らされたこのスピーカを生涯理想の音とされておられたようです。このスピーカの設計者がその後作ったスピーカは多々ありますがそのどれもが一聴して柔らかな音を出しますから本来の方向はリアル派とは異なるのでしょう。低域共振点は20ヘルツ台で大変に低く、エッジ、ダンパのコンプライアンスが高い割には最大振幅に制限があるためにアナログ時代は極めて使いにくいユニットでした。ピックアップ系の共振が問題にならないデジタル時代の環境では大変使いやすくなっています。

いろいろな使い方がありますが一番無難なのは低域に別途大型ウーファを追加した2ウエイでありましょう。適切なウーファーの選択は困難ですが今日の水準でも十二分に満足できるレベルになります。150〜200Hzで繋げばよろしい。1本使用ARU箱の音と2本ARU箱や4本ARU箱とは全然音が異なります。

箱にユニットを取り付ける際には決して締め過ぎないことが肝要です。むろんフレームは大変頑丈ですからどんなに締め過ぎても変形することはありませんがバッフル面に軽くついている程度にする方が音がよろしいのです。

アンプも同様で、あまり締め付けトルクを与えない方が良い箇所は沢山あります。かつてアンプ研究家の辰口肇氏はウーファーのエッジ、ダンパーを糸吊りに変更した理由を精密秤に例えて説明しておられましたが正しく同感でそれは８０にも言えることでありました。

長い音道をもつホーンスピーカでもそうかもしれませんが、アクシオム-80を使っていると空気の持つ一筋縄では行かないさまざまな性質に気付いて森羅万象の本質に思いを巡らすのです。 ことは空気に限りません。電流の流れ方もそうでしょう。常識的にはスピーカケーブルの抵抗値は低い方が良いのですがそうでもないことが多いことは皆さんもよく御承知のことと存じます。とくにこの80はその最たるものでしょう。ラウザーユニットとは異なってインピーダンス変動が大きく、常識が通用しないことは驚くべきものがあります。

単発使用では定電流駆動に近い特性のアンプがベストなのですが2発、４発ではそうではありません。近いうちに指定４発箱に入れたシステムをつくる予定ですがアンプは新たに作る必要があるでしょう。

ドイツの業務システムにはトーンゾイレ型という形式があります。もう撤去されましたが近くにある陸上競技場には長らくドイツテレフンケン社のメタルコーンをいくつも縦にならべた全高10m以上の柱のような全天候型スピーカがありました。あの「永田秀一」さんがJRC日本無線の音響部門の顧問をされておられた時に全国何ケ所かにテレフンケンのこのシステムが導入されました。

さてトーンゾイレ形式は昔RCA社にもあったようですが多数のスピーカを並列使用する際には一番合理的な方法でしょう。80を多数使用する時には普通はトーンゾイレタイプが思い浮かぶものです。でも今回はオリジナルの設計に従いました。2発指定箱の経験からいってもステレオイメージは劣ると思いますが音場再現性がすべてではありません。今はなぜか音場再現性が重視されすぎています。かく言う私も音場再生大好き人間ですが、心のどこかで手に取るように音源の位置が分かることはむしろ不自然ではないかと思うことがあります。実際の演奏会場では目をつぶって楽器の位置を当てることは困難ですから。
http://www.audio-maestro.com/ma2.html

フルレンジ好きの人ならば、一度は憧れたであろう「GOODMANS AXIOM80」という英国製の特異なスピーカーが手元にございます。愛好者には古くは 故瀬川冬樹氏や是枝重治氏などが有名でしょう。私も数年前より80年代に発売された復刻版を数セット取り扱いました。旧タイプとは、コーン紙の形状や厚さが大きく異なっています。

旧タイプのコーン紙は、薄くて張りがあり、外周部分に折り返しを付けてコーン紙全体の強度を上げる構造でした。それに対して復刻版はポテッと厚めで、その外周部分は切りっ放しでありました。

カンチレバーも、旧タイプでは薄くしなやかなモノでしたが、厚めのものに変わっていました。旧タイプより耐入力が増している事から想像するとそれらと関係があるのかも知れません。復刻版は現在手元にはありませんが、オークションなどで手に入れることが出来る様です。価格は上がっていますが・・。

旧タイプも稀に目にしますが入手は絶望的かもしれません。

AXIOM80は、コーン紙が「フラフラ」して扱い難いと云う定説が昔からありました。アナログ時代には確かにレコードの反りなどの理由によりコーン紙が揺さぶられ、ボイスコイルが底打ちする可能性があり、狭帯域のシングルエンドの真空管アンプが有利でした。故瀬川冬樹氏は無帰還でトランス結合の「UX-45シングル」で鳴らしていたようです。能率が高く、2W程度の出力でも充分に楽しめました。

メーカー製の専用箱は私の知る限りは昔から存在せず、付属の図面を元に家具屋へ注文するか自作でした。通称「ヤマハ箱（ヤマハで製作されたもの）」も見たことが有ります。何れにしろ「専用 ARU」との組み合わせが一般的でした。

現在AXIOM80を駆動するアンプは「6BM8/ECL82 超3極菅接続」を私は使用しています。小型の出力トランスを持つエレキット製品の改造品です。見た目は非力なのですが、音の広がりや奥行き感などに優れ、安価で簡単に改造出来て、とても満足しています。
http://rmuk.exblog.jp/

先日、AXIOM80のスピーカーを復刻品からオリジナルに替えました。

オリジナルのコーン紙のよく動くのには驚きました。フッと息を吹きかけるとオリジナルはグッと動きます。それと比べると復刻品は同じようにしても動きません。

このよく動くコーン紙のおかげでよく弾み繊細で密度の高い音が聴けるのでしょうか

しかしながらこのスピーカーにその本来の能力を発揮させるのはかなり難しいらしく、まずエンクロージャーを選ぶのとアンプも選ぶ必要があるようです。僕は6RA8のシングル・アンプで鳴らしていますが、その相性には非常に満足しています。オリジナルのAXIOM80の箱の中に説明書が入っていて、その内容の一部にエンクロジャーの図面が3つが掲載されていましたが、実際はその図面どおりのモノを制作しても思うように鳴らないと聞きました。どうも低音がうまく出ないようです。僕のエンクロージャはその図面とは全く違う設計となっています。

これにツイターをつけるとまた別世界の音になるという話を聞いてモノは試しとつけてみました。上に2つ乗っているのがそのツイターですが両方を聴き比べてみて右側のツイターの方が音がやわらかく自然な感じをうけたのでそれを繋いでいます。そのツイターはドーム型ツイターですがメーカー名が分からないという代物ですがドイツ製という事は聞きました。ツイターを付け足した再生音は高域が広がり、不思議なことに低域も以前よりしっかりした印象を受けましたが、その分中域がすこし痩せたように思え、これも一長一短じゃないかと感じます。
http://blog.goo.ne.jp/kuiren/e/0456de7031bd22c3e17d4345bb6de382

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/159.html

マスゴミには思う壺？

むしろ鳩山氏のほうが楽しんでいるのか？

鳩山邸への記者連中のインタビューで必死に食らいついている

記者がいたがおそらく読売か産経だろう。

紛らわしい言い回しは今に始まったわけではないが

マスゴミの誤報で菅の開いたままの口はまだふさがっていないのだろうか

憲法６３条も知らない

憲法違反の首相には言われたくないわなｗｗｗ

「民主党を否定するのが民主主義」あれ？：最近の「ジョークのような真実」の数々！ 陰謀暴露の世界では、すでにアメリカの偽ユダヤ人と、日本の在日左翼と、日刊ゲンダイが瓜二っ！！

民主主義を否定するのが民主党
民主党を否定するのが民主主義

★　同様に、日本国内にも似たような事情が存在する。陰謀暴露の世界では、すでにアメリカの偽ユダヤ人と日本の在日が瓜二つだということは周知の事実となっている。

★　掲示板　阿修羅の「赤かぶ」は、裏電通に資金源を握られて経営苦の講談社＝日刊ゲンダイ＝在日左翼の工作員ボーイ･･などは氷山の一角である。

だとすれば、CIAやNSAがグーグルやフェイスブックで盗聴をやったり、情報提供を受けていたとすれば、朝鮮のKCIAや電通/博報堂が日本のソフトバンクやLINEで盗聴をやったり、情報提供を受けたとしても何も不思議ではない。

東京第五検察審査会は平成10年5月に新設された審査会です。
それまで東京第一と第二の2か所行っていたものを、第三、第四、第五、第六を新設し6つで審査することにしたのです。
第五の事務局職員は2人、各審査会は別々の審査員で審査することになりました。
イカサマをするために新設したものと思われます。
翌年小沢事件が割り振られましたが、新設から小沢検審が終わるまで、審査員を選ばず、小沢検審は「議決書」を創作し国民を誤魔化したということです。

気の弱いチンピラは、懐にナイフなどの武器をしのばせ、周囲に対していきがった挑発的な行為をとり続けるが、実際には自分からは行かない。本心は気が弱く自分に自信が無いのでそういう態度を取っているだけで、内心では「お願いだから、来ないでくれよ〜」と嘆願しているのである。心配なのはヤケクソの核発射ぐらいである。

相手は北朝鮮ではない。

元々、自民党は既得権政党であり、経済成長に反対するバラマキ勢力ばかりだからな

国内の金融政策だけで、実体経済を成長させようとしても無理があるということだ

>アベノミクス以前に戻る日本

それでもドル80円、株8千円の民主党時代に戻る確率は、よほどのショック（参院で自民敗退、黒田暗殺・・）が来ないかぎり、かなり低いだろう

リチャード・コシミズ氏、こんばんは。
今、絶対に、日本人が知るべきことは、たくさんある。

それは、不正選挙、
311人工地震、
福島原発テロ。

この3つを、日本人は絶対に知らないといけない。
この世界には闇の支配層がいる事も、日本人に伝えてください。
、、以下省略、、。

７月の参議院選挙は自公が勝つと予想しているから、短期的な人気取りには関心ないだろう。それよりも、選挙後の民主党分裂を睨んで、菅、野田、前原、松下政経塾を民主党から追放することが最優先だ。

間もなく中国発の経済変動が起き外交、経済に影響し、政局も動くだろう。

庶民はようやく痛みを伴って、肌で政治を実感するだろう。

そこからが本番さ。

お、分析ありがとう。

私も息抜きは必要なので、たまに遊びでパチスロは打つ。
ゴッドの初号機に良い思いではないが、復活したゴッドでは１２０００枚出しましたぞ。

５スロだけどな。

さて、私の主張の根幹部分を精査していただくのはいいことだ。
君たちの主義主張についても、ある程度は理解しているつもりだ。
飽くまでもつもりだけどな。
私の文章をスチャラカ原稿としてケラケラ笑い飛ばす人は、私を理解している人だ。
ただその中で幾つかちりばめている本音の部分を見抜いていただけるとありがたいな。

以前も書いたが、私の文章が嫌なら、私を凹ませるコメントをしてください。
若しくは私が山高帽を脱ぐ程度のレベルのコメントをしてください。

どうせ自称ジャーナリストも君たちも人生の暇つぶしなのだから、私の記事についても暇つぶしに付き合えば良かろう。

“経済特区”も、抜本的統治機構改革から逃げるマヤカシでしかない。

ふざけるな。

見せしめが終われば。じきに落ち着くだろう

「東京第五検察審査会は平成10年5月に新設された審査会です。」
の「平成10年5月」は「平成9年5月」の間違いです。

まあけどどんな間抜けも人気しだいなのが政治家でもあるタレントに似たりむずかしいもんだ

断定と決め付けを繰り返す報道関係者よ、“予断を与えない”って言葉を知ってる？

“為すべきこと（それは自分らが国会の枠を越えた“談合”で自らに課した枷の筈）”
を為せない一国のトップの“逃げ得”を許していいのか？
野党があらゆる手段を講じて“徹底抗戦”するのは当然だろうがっ！！！

選挙の為に早々に国会を閉じる総理が、偉そうな事を言えるかよっ！！！！！

日米欧や中国に限らず、既得権者が政治を支配していると、なかなか、できず

国民全体がモラルハザードと無責任に落ち込むことになる

“独法の原則完全廃止”これしかない。

連投、すまん。

一つ言い忘れた。

私が国際政治や経済、或いは他のカテゴリーではなく「カルト」のカテゴリーに記事を書き続けていることに注視してほしい。

ある種、これが一番のポイントかも知れんな。

事を解決するのに、２つのやり方がある。当事者以外にも周りの人が知るよう
事を大きくする方法と、誰にも知られず当事者間同士でやる方法と。

鳩山の場合は前者をとっているのだろう。日中が係争地として裁判に
持ち込めばいいと思っているんじゃなかろうか。それならそうと
中国にも伝えればいい。尖閣が係争地なんてことはレーダー照射事件の
時、小野寺防衛省も発言している。

しかし、尖閣は日中どちらも占有地であることを主張しているだけで
解決の意思はないのだ。どちらの側も時間をかければ有利と思っている
ようだ。日本は実効支配の期間が長くなるし、中国は発展して国力が強くなる。

なお、万が一、武力紛争になれば、こんな岩の塊である無人島のために、
アメリカ人が命をかけて日本を守るなんてことはまずない。

憲法解ってない（何と、これで法学部出身だって！絶対に嘘だ）どころか、小学生漢字も読書きできない下痢ゾーだよ。自身の出身校の「成」すら書けない!彼が読む国会用答弁原稿の漢字には全てフリガナをつけている。こんな、とてつもなくオオ馬鹿超魯鈍無教養の下痢ゾーなどが一国の首相なのだから、驚きのあまりワシは卒倒しそうだ。それにしても下痢ゾー本人には「恥かしい、みっともない」などという意識がないのだろうか。

だが、こんな人物を首相に据える（もっとも、ジミンコーメーに投票するからだが）日本愚民のその民度のあまりの低さにも大きな問題があるのだ。（もっとも、背後に控える本当の支配者らにとっては、下痢ゾーのような馬鹿の方が好都合なのである）

　”安倍側近・西村康稔副大臣　ベトナム買春を相手ホステスが告白！ （週刊文春）”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/838.html
　投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 6 月 26 日 21:51:19: AtMSjtXKW4rJY

　上記スレのアンカーNo．１４では、あの佐田玄一郎くんの援助交際も確認しておきましょう。

　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/838.html#c14

でも、以下のようにも考えられると思います。

まず、開票開始と同時に当確を打つのは、選管ではなく報道各社です。
いわば私的かつ勝手に「この候補は当選確実である」と言うワケですね。
その根拠は、その選挙区における当該候補者なり当該政党の過去の実績や
報道各社が行った出口調査や事前の世論調査などの結果という事になります。
それらを勘案した上で当確を打つわけで、たまに間違ったりもしますよね。

でも例えば、選挙前から「この候補はまぁ間違いなく当選するだろう」と
素人でもそう思える場合というのは、ありますものね、好き嫌いに関係なく。
なので、開票と同時に当確が打たれる候補者が出てくるわけです。

あと、開票速報で、選挙区によっては候補者の得票数がキリよく揃ってる
場合がありますが、あれはその選挙区の選管が揃えて発表してるだけで、
最終的な票数はちゃんと正確な票数を発表しています。
単に途中経過の発表の方法なだけで、他意はないということです。

　１９７１年に神奈川県三浦市で一家３人が殺害された「三崎事件」で死刑が確定し、２００９年に８２歳で病死した荒井政男元死刑囚の再審請求で、弁護団は２６日、被害者の返り血とされた血痕が別人のものであることを示す鑑定書を東京高裁（井上弘通裁判長）に提出した。弁護団は「（元死刑囚が）犯人であることを示す唯一の客観的物証が崩れた。再審を開始すべきだ」と主張している。

　血痕は、元死刑囚が運転していた自動車のトランクにあった大工道具袋に付着。元死刑囚側は「自分の血」と主張したが、確定判決は血液型から「殺害された食料品店店主の男性の返り血で有力な物証」と認定した。

　一方、弁護団が委嘱した鑑定医は、血痕から確認された３種類のＤＮＡ型と、店主と同じ特徴を持つ女性親族のＤＮＡ型を比較し、「型は同一ではない」との鑑定結果を出したという。

　事件では三浦市の食料品店で夫婦と娘が殺害された。荒井元死刑囚は公判で殺害を否認したが、血痕やその他の状況証拠から有罪とされ、９０年に最高裁で死刑が確定。遺族が再審請求した。

　横浜地裁横須賀支部の再審請求審では、「血痕は元死刑囚のもの」という弁護団の主張を受け、ＤＮＡ鑑定が実施されたが、血痕から元死刑囚の型は確認されなかった。同支部は１１年に再審請求を棄却し、弁護側が高裁に即時抗告していた。【山本将克】

.

http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/873.html

小沢・輿石の策略で廃案となった・・・なるほど小沢の「卒原発（笑）」なんてこんなものだ。「ジョン万次郎の会」の代表として売名するためには東電の支援が欠かせない。見え透いたことを・・・

小沢・鳩山が必死になって胡錦濤のご機嫌をうかがい、売国にいそしんだ小沢民主党。そのご主人様の中国共産党崩壊も間近。多少ダメージはあるだろうが、それが無ければ世界の未来は無い。何といってもこの数年で世界の半分の金を元で印刷しまくった中国共産党　バブルなんてものではない。偽ドルを印刷する北朝鮮以上の犯罪だ

FRBの量的緩和の行方：だいぶ明確になったが・・・

2013年06月27日（Thu） The Economist
（英エコノミスト誌　2013年6月22日号）

債券買い入れを継続し、打ち切るかもしれない時期について説明するベン・バーナンキ議長は正しい。

ベン・バーナンキFRB議長は量的緩和からの「出口」という難しい問題を抱えている〔AFPBB News〕

　金融市場はこの6週間余り、「緩和逓減（tapering）」について取り乱してきた。緩和逓減は中央銀行の専門用語で、米連邦準備理事会（FRB）が紙幣を増刷して債券を購入する（「量的緩和」を行う）ペースを現行の月間850億ドルから落とすプロセスを指す。

　5月初め以降、超緩和政策の終わりへの不安が10年物米国債の利回りを率にして40％以上押し上げてきた。新興国の通貨と債券は大揺れした。FRBの金融引き締めが世界的な金融不安を招いた1994年との類似点を心配する向きもある。

　最近の神経質な展開は、超緩和型の金融政策からの出口がいかに揺れの激しいものになり得るかを示している。だが、最近の振れは、米国の中央銀行高官によるお粗末なコミュニケーションの結果でもあった。

　FRBの複数の理事は、債券買い入れの縮小が間近に迫っていることを示唆する講演を行ったが、緩和逓減がなぜ、どのように、いつ始まるのかについてバラバラなメッセージを送っていた。

　6月18日、19日の米連邦公開市場委員会（FOMC）が動揺に終止符を打つことは最初からあるはずもなかった。だが、今回のFOMCは、中央銀行高官たちの計画について、待ち望まれた明確さをある程度示す機会を提供した。そして中銀は概して、この機会を最大限に生かした。

買い入れ縮小のリスクの方がまだ大きい

　FRBは、債券買い入れペースを即座に減速させるべきではないという賢明な決定を下した。なぜなら、債券買い入れを縮小させるリスクはまだ、債券買い入れを増やすリスクよりも大きいからだ。

　同時に、FRBのベン・バーナンキ議長は、景気が予想通り改善し続けた場合には、年末に向けて債券買い入れのペースを緩めると明言した。米国の失業率が7％まで下落した時（バーナンキ議長はその時期を2014年半ばと予想している）、FRBは新たな債券の買い入れを停止する計画だという。

　透明性は賞賛に値するものだったが、バーナンキ議長は、早計な緩和逓減に注意すべきだ。債券買い入れのペースを維持することを正当化する論拠は強力だ。

　FRBが債券買い入れプログラムを拡大し、労働市場が「大幅」に改善するまで継続すると約束した2012年9月以降、失業率は7.8％から7.6％に低下し、国内総生産（GDP）は約2％のペースで拡大してきた。

　これらの数字は景気回復を示しているが、目覚ましい回復にはとても見えない。実際、FRBは先日、2013年の成長見通しを2.3〜2.6％へと若干引き下げた。米国がGDP比約1.75％に相当する予算縮小を実施していることを考えると、この成長率は悪くない。

　だが、政治家が早計に財政政策を引き締める決意を固めている以上、中央銀行はもっと長く金融緩和を継続する必要がある。

まだ不確かな景気指標

　米国のインフレ率も、失敗するにせよ、過度の緩和で失敗した方がましだということを裏付けている。消費者物価の上昇率は非常に低く、しかも低下している。FRBが好む指標である個人消費支出価格指数は前年比1.05％上昇しており、50年間にわたる同統計の歴史の中で最も小幅な上昇率となっている。

　また、将来のインフレ率に対する投資家の期待も、ここ数週間で急低下している。消費者物価が中央銀行の目標よりゆっくりと上昇しているだけでなく、将来のインフレ率に対する期待が低下していることは、実質借り入れコスト（期待インフレ率で調整した後の名目金利）が上昇したことを意味しているのだ。

　どちらのトレンドもデフレ懸念を示唆するほど急激なものではないが、それらはまだ、仮に出口を模索するとしても、ゆっくりと行うことを支持する内容になっている。

　債券買い入れの早急な縮小を支持する最も強力な議論は、債券買い入れの経済的恩恵が小さくなっており、FRBが大量の債券を保有することによる潜在的な歪みが拡大しているというものだ。この見方は正しいかもしれない。だが、仮にそうだったとしても、緩和逓減は慎重に行われるべきだ。

　過去数年間のパターンは、FRBが債券買い入れの規模を縮小し、その後、景気回復が期待外れになると買い入れを再開するというものだった。

　そうしたパターンの再発と長期債券購入の歪みを避ける最善の方法は、より長く緩和を継続し、バーナンキ議長が言うように、経済が確実に「脱出速度」に達するようにすることだ。

重要なのは何をするかではなく、それをどう表現するか

　長引く債券買い入れのリスクを最小化するもう1つの方法は、買い入れが終わる時の状況について極力明確にすることだ。労働市場の「大幅」な改善というこれまでの曖昧な表現は、十分ではなかった。だからこそ、先日のバーナンキ議長の具体性は非常に重要だった。

　ゼロ金利環境の中では、中央銀行は、行動を通してよりも言葉を通しての方が金融情勢に大きな影響を与えることができる。中央銀行が持つ最も強力な手段は、将来のインフレ率に対する投資家の期待に働きかける能力だ。

　だが、そこに難しさが潜んでいる。FOMCの後、10年物国債の利回りは急上昇した。投資家が、FRBの明確さをよりタカ派的な動きを意味するものと解釈したからだ。投資家は間違っている可能性が十分にある。

　バーナンキ議長は心を砕いて、緩和逓減への道のりは「統計次第」だと指摘した。インフレ率が不安なほど低いままだったり、成長が弱かったりした場合には、FRBは債券買い入れを継続する可能性がある。

　しかし、その一方で、米国の中央銀行高官らが債券買い入れプログラムから抜け出したい一心で、経済の将来の道筋について希望的観測を抱いている可能性もある。そして、そのことが、この先さらに振れの激しい展開につがなる恐れがある。

大荒れの市場、日本国債が思わぬオアシスに

2013年06月27日（Thu） Financial Times
（2013年6月26日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

　1週間前に国会に現れた日銀の黒田東彦総裁はまるで別人のようだった。今年4月に「異次元」の金融緩和を打ち出して投資家をあっと言わせた時の堂々たる姿とは大きく異なり、おどおどしていると言ってもよさそうなほどだった。

　「もし量的・質的金融緩和についての日銀の意図が誤って解釈されたり、混乱を招いたりしたのであれば、遺憾に思う」。世界で2番目に大きな債券市場が下落し、ボラティリティー（変動率）の高い状態が続いていることについて黒田氏はこう述べた。

米国債などとの利回り格差が拡大、再び安全な避難先に

日銀の黒田東彦総裁〔AFPBB News〕

　だが、それ以降、市場は黒田氏にいくらかの援軍を提供している。この点は米国債と比べてみればよく分かる。米国債は、米連邦準備理事会（FRB）が先週、資産買い入れの縮小に言及してから急落している。

　しかし、日本の国債市場はまるで静かなオアシスのようなのだ。

　日本国債5年物のヒストリカル・ボラティリティー（10日ベース）は現在、FRBが超金融緩和政策の出口に向かい始めるような姿勢を示して投資家を最初に不安にさせた5月22日の水準にほぼ戻っている。

　一方、米国債と日本国債の利回りの差は2年ぶりの大きさに広がっている。ほかの先進国の国債と日本国債との利回りの差も急拡大している。

　東京に本社を構えるパインブリッジ・インベストメンツの債券運用部長として約1300億円を運用している松川忠氏は「日本国債は、安全な逃避先という地位を取り戻し始めた」と言う。

　これは計画の一部だ。安倍晋三首相がまとめた成長戦略には、債券利回りを十分に低くかつ安定した状態に保つことで、投資家がリスクの高い資産（株式、不動産、外国資産など）に資金を移すことを促し、インフレ率引き上げの一助になるようにするとの目標が盛り込まれているのだ。

　しかし、アナリストの間には、「アベノミクス」が成功するとはまだ言い切れないと警戒する声がある。

　東短リサーチのチーフエコノミスト、加藤出氏は、投資家にポートフォリオの中身を本当に入れ替えさせるためには、「運用先としての日本国債の魅力が低下する」ところまで名目金利が低下しなければならないと指摘している。

　ところが、複数のアナリストによれば、年金基金など大口の機関投資家は、利回りが1.7％を超えていれば20年物の国債を進んで購入するという。それだけあれば、彼らの平均的な負債と十分に釣り合うからだ。国債価格はここ1週間、その近辺で推移している。

ボラティリティーの抑制を図る日銀

　日銀はまた、日中のボラティリティーも一定の範囲内に抑える必要がある。これまでは債券買いオペの頻度を高めることで市場の乱高下に対応しており、日次の相場変動をならすのに役立てている。

　ただ、日銀がどの年限の債券をターゲットにするかを投資家が予想し始めたことから、価格が急上昇した後で急落するという現象も見られている。過剰在庫を抱えた投資家が、流動性の低い市場でこれを処分しようとするためだ。

　日銀の債券貸出プログラム（国債補完供給）の条件を緩和するという手もあるのではないか――。メリルリンチ日本証券のチーフ債券ストラテジスト、藤田昇悟氏はこう語る。FRBは債券貸出について1日当たりの上限を設けていないが、日銀は1銘柄につき2000億円までとしているうえに、特定の銘柄にかなりの圧力が加わったときにしか貸出を実施していないという。

　FRBが現在行っている資産買い入れの規模は月額850億ドルで、日銀のそれ（7兆5000億〜9兆5000億円）とほぼ同じ。しかし、米国の経済規模は日本の3倍だ。

　「ということは、日銀は3倍効率的にやらねばならないが、今はそれができていない」と藤田氏。「ポートフォリオ・リバランス効果が顕在化し始めるのは、安全資産が安全資産として振る舞う時だけだ」。藤田氏の同僚である大崎秀一氏はそう付け加える。

　投資家が本当に、日本がデフレ問題を克服しつつあるという考えを受け入れるためには、予想インフレ率が上昇し続ける必要がある。

　だが、株式市場が5月22日に高値を付けてから、ブレーク・イーブン・インフレ率（BEI、固定利付国債と物価連動債の利回り格差）は着実に低下してきた。

　日本の物価連動債市場は厚みを欠き、主に外国人投資家が売買しているため、こうした予想インフレ率は物価上昇に対する一般的な予想の指針としては不正確だ。だが、それでも日銀はBEIを注視している。日銀の岩田規久男副総裁が今週、日経新聞に語ったように、マイナスの実質金利は融資に対する広範な需要を喚起するうえで不可欠だと見られている。

国内外の経済統計で荒れる恐れも

　安倍政権は26日で発足から丸半年を完了したことになる。向こう3年間にわたる自民党の政権維持を固めるかもしれない7月21日の参議院選挙を前に、同党にとって最大の弱点は今も金融市場の動きだ。

　SMBC日興証券の債券ストラテジスト、岩下真理氏は、28日に発表予定の日本の消費者物価指数や鉱工業生産指数、あるいは来週発表される米国の雇用統計が足元の安定をあっさり乱す可能性があると言う。

　だが、今のところは、日本国債は「怖いほど落ち着いている」と、バークレイズ証券のストラテジスト、徳勝礼子氏は話している。

By Ben McLannahan

　
http://diamond.jp/articles/print/38008
【第70回】 2013年6月27日　高橋洋一 [嘉悦大学教授]
中国のシャドーバンキングを放置すれば「第2のリーマンショック」が起きるのか？
 中国の銀行同士で資金を融通し合う短期金利が一時上昇し、その結果、上海株が暴落し、世界各国の株式市場にも波及している。この中国での短期金利の上昇には、中国のシャドーバンキング（陰の銀行）の問題がある。
 シャドーバンキングが問題になったのは、米国発のリーマンショックの原因としてその急速な拡大があったからだ。
 リーマンショックの原因をたどるとサブプライムローン問題であり、証券化手法によってリスクが見えなくなっていたものが一気に顕在化したのが原因だった。このため、シャドーバンキングをどのように規制監督するかが世界の金融監督者間の問題だった。
 シャドーバンキングは「ノンバンクによる信用仲介システムのうち、システミックリスクおよび（または）規制格差（regulatory arbitrage）の懸念をもたらすもの」と一般的に定義されている。
 具体的なシャドーバンキングは、�@住宅関連のモーゲージブローカー、�Aファイナンス会社、�B資産担保証券の発行者、�C資産担保コマーシャルペーパーの発行者、�D銀行の連結対象の投資子会社、�Eマネー・マーケット・ファンド、�Fノンバンク、�Gヘッジファンド、�Hデリバティブ商品会社、�I銀行持株会社等で構成される。
中国の現状は、米国のサブプライム
〜リーマンショックの過程と同じなのか
 シャドーバンキングは中国にもあるが、国営の金融機関の間隙を縫って近年急速に拡大しており、その影響が懸念されている。中国のシャドーバンキングとして、ノンバンク経由と信託経由のプロジェクトファイナンスがある。資金の出し手について、前者は企業や企業集団であるが後者は個人だ。これらのシャドーバンキングを通じて、企業や個人の大量のマネーが地方における不動産開発に流れ込んでいるといわれている。
 中国の地方政府の債務リスクが拡大し、このままシャドーバンキングの膨張を放置すれば、金融不安を招くおそれもある。これは、米国でシャドーバンキングによってサブプライムローン問題が起こり、リーマンショックになったのと似ているという見方もある。
 ただ、サブプライムローン問題からリーマンショックに至るときの価格形成において中国は米国とは違うという意見もある。米国では、証券化商品の価格の低下をきっかけとして実際の価格が不透明な中で、資金の出し手になった金融機関が売り一辺倒になって、ここの金融機関としては合理的な行動は、結局全体としてみれば大きくクラッシュを招いた。
 しかし、中国では資金の出し手は個人であるので、売ろうにも売れないので、それが大きなクラッシュを引き起こさないという考えだ。個人と金融機関の投資行動は違うのかどうかは、興味深い問題である。
 中国経済がリーマンショックのような規模のショックを起こすのかについて、予測するのは難しいが、これだけ各方面から指摘されているので、よもや起こることはないと信じたい。
中国政府がシャドーバンキング潰しに動けば
実体経済も壊す可能性がある
 ただし、金融政策をシャドーバンキング潰しに使うのであれば別である。金融政策は強力なマクロ経済ツールであるので、シャドーバンキングだけでなく、実体経済も壊す可能性があるからだ。角を矯めて牛を殺すになりかねない。シャドーバンキングに対する世界の流れは、業者規制で対応するという方向だ。中国人民銀行の高金利容認は一時的であり、その後資金供給の予定も公表しているので、とりあえずは一安心だが、金融政策での対応はあまりに乱暴だ。
 4月4日の本コラム第63回「バブル再来懸念に答える その生成と崩壊への対応を検証する」で書いたように、インフレ率が高くないときに、金融引締めを行うのはまったく愚策である。日本の90年代以降の経済停滞は、90年当時の金融引き締めを正しい（平成の鬼平論）と信じこみ、その後も金融引締めを続けたことで説明できる。

 中国国家統計局が6月9日に発表した5月のインフレ率（消費者物価指数の上昇率）は前年同月比2.1％と、4月より0.3ポイント鈍化している。中国の2013年のインフレ率は「3.5％前後」となっており、今の金融引締めはシャドーバンキング潰しどころか、実体経済を壊してしまうだろう。
 中国のシャドーバンキングは、官製金融が跋扈し市場金利が浸透しないなかで拡大してきた。言うなれば、中国の市場化のシンボルでもある。これが中国には面白くないのかしれないので、金融政策でシャドーバンキング潰しがありえる。それが実行されると、中国経済でのリーマンショックの再来がありえるかもしれない。今のマネーストックの高い伸び率にストップかけると、90年代の日本のようになるだろう。

 もっとも、そうなっても、日本経済への打撃は最終限度に抑えられる。リーマンショック時に、世界各国が金融緩和する中で、日本だけが金融政策無策で刷り負け、円の相対的な希少性が増し、日本一国だけが円高になって経済不況を招いた。それは、白川日銀の失敗であったが、黒田日銀ではそうした失敗を繰り返すことはないだろう。

　
2013年06月26日
目先的なドル／円の戻りには自ずと限界がある！？
前回（6月19日）更新分で述べたように、目下のドル／円は5月22日につけた高値＝103.73円から始まった「第4波の修正波」の局面にあると見ることができ、この「修正波」はa−b−cの3つの波で構成される可能性が高いものと思われます。
ここで、6月13日の安値＝93.79円までが「a波」であったと仮定した場合、それ以降は「b波」のリバウンド局面に入ったと考えることになり、実際、6月20日に5月23日以降の下落局面の中で形成された上値抵抗ライン（下図の紫点線）を明確に上抜けたことからも、目下は「b波」の局面下にあるとの感触が強まっています。
そうであるとするならば、次に焦点となるのは「この『b波』のリバウンドはどのあたりで終点になるのか」ということです。つまり、目先の戻りメドはどのあたりかということであり、それは一つに一目均衡表（日足）の「雲」下限、あるいは21移動平均線（21日線）と想定することになります。その実、昨日（25日）までのドル／円は、「雲」下限ならびに21日線を終値ベースで上抜けてはいません。
ちなみに、日中（ザラ場）の高値は6月24日につけた98.70円であり、これは5月22日高値から6月13日安値までの下げに対する50％戻し＝98.77円に近いことから、同水準を以てすでに「b波」は終了したと考えることもできなくはありません。

ただ、執筆時のドル／円が21日線を上抜けてきていることも事実であり、場合によっては今後「雲」下限を上抜けてくる可能性もないとは言えません。いきおい、6月24日高値＝98.70円や50％戻し＝98.77円を明確に上抜けてくれば、次に40日移動平均線（40日線）、あるいは61.8％戻し＝99.94円を試す展開となる可能性も十分に残されていると言えるでしょう。
仮に、一段の戻りを試す展開となったとき、やはり注目しておきたいのは一目均衡表（日足）の「遅行線」です。この「遅行線」が再び日々線を力強く上抜けるような展開となるのか、それとも一旦は日々線の抵抗にあって「遅行線」が再び下向きになるのか...。「第4波の修正波」がa−b−cの3つの波で構成されるとするならば、自ずと「b波」の戻りには限界があり、「遅行線」と日々線の関係は後者のパターンとなる可能性が高いと言えるのではないでしょうか。
セオリーに基づいて考えれば、あくまで目先のリバウンドと考えられる「b波」はいずれ終了し、後に訪れる「c波」の終点は「6月13日安値＝93.79円と想定される『a波』の終点よりも低い水準に位置する可能性が高い」ということになります。そうであるとするならば、戻り一巡後の下値メドは、一つに昨年9月安値から今年5月高値までの上げに対する38.2％押し＝93.58円、あるいは4月2日安値＝92.57円、2月25日安値＝90.88円などが想定されるところとなるでしょう。
コラム執筆：田嶋 智太郎
経済アナリスト・株式会社アルフィナンツ　代表取締役

http://www.ohmae.ac.jp/ex/asset/column/20130626_123012.html
日経平均下落の本質を探る

13日　日経平均が一時870円安、新興国の株式・債券・通貨同時安で

　13日の日経平均株価は、下げ幅が一時今年2番目となる870円を超え、円相場は14日、一時1ドル93円台と、4月4日以来の水準まで上昇しました。新興国で、株式、債券、通貨の同時安が進み、投資家のリスク回避姿勢が強まったことが背景にあり、安全志向の資金は債券にも向かい、長期金利が1ヶ月ぶりの水準に低下しました。

　新聞やテレビの報道でいろいろな説明をする人がいますが、全部間違っています。アメリカのQE3の終了に神経質になっていると説明されていますが、もしそうであり、安倍・黒田両氏の経済運営が評価されているならばお金は日本に向かうはずなのです。また、新興国の株式・債券が同時安ならば、それもやはり日本に向かうはずなのです。つまり、今回の下げは日本の問題によって売られていると見るのが正しいでしょう。その理由は基本的には安倍、黒田両氏による厚化粧が剥げ、就中、成長戦略の中身がないことが明らかになり、お金だけで勝負しようとしていることについての評価が非常に低くなってきているからです。

　安倍、黒田両氏の政策はこれ以上何も出てこないのではないかということがポイントなのです。新興国のせいでもなければ、アメリカのマーケットにつられているわけでもありません。今までのお金の動きから見るとアメリカがおかしくなればなるほど日本にお金がきます。逆に日本がおかしくなればアメリカにお金が向かいます。お金は国境をまたいでより良い所に行くわけですから当然です。今回のように経済新聞や経済番組を鵜呑みにすると、経済がよりわからなくなるのです。

　ヘッジファンドの人たちが私の所にも相談にやってきますが、彼らは本格的な規制緩和、規制撤廃、本格的な改革を、日本がどこまでやる覚悟があるのかということを問題にしています。本格的な改革はないことがはっきりしたので、失望により離れていっているわけです。日本の新聞などは、痛みを伴う改革が問われるのはこれからだといった論調ですが、そうではなく、ここまでに痛みを伴うことをやっていなければいけないのです。支持率が6割7割あっても参議院選があるからやらないということは、いつまでたってもやらないのです。

　為替は黒田総裁の本格的な操作が始まる前に円高になり、株価も大きく下落。10年国債の利回りも高止まりしている状況です。投資マネーを動かすヘッジファンドは去年の11月安部政権ができることになり、期待感から買い始めました。リスクを取って買いに行きましたが、安倍総理は期待通りの動きで、世界中から資金が向かってきました。しかし今は、日本もリスクが非常に大きくなりリスク回避の動きが出てきたわけです。ロシア危機の時には、債券市場で下手なものにかけてしまい逃げ場がなくなり、ノーベル経済学賞を取ったような人でもリスクの分析ができなかったと笑いものになりましたが、今、同じ状況になってきています。ヘッジファンドも非常に自信がなくなり、リスクを避け、投資対象は米国債くらいしかないというところまで来ているのです。

物価連動国債を10月発行へ　〜財務省〜

　財務省は14日、10月をめどに約5年ぶりに物価連動国債の発行を再開する方針を明らかにしました。今年度は合計で6,000億円を2回程度に分けて発行する方針で、物価が下落しても元本割れにならない商品設計にすることで幅広い投資家に購入を促し、国債の安定消化につなげたい考えです。

　今心配なのは、黒田総裁の政策で2%を目指してやけっぱちになってお金をばらまいてしまい、2%のインフレにとどまらず、ハイパーインフレになってしまうことです。その場合は、インフレスライド債というのを出してくれるとありがたいです。インフレになり今の1万円の価値が5,000円しかなくなったとき、インフレスライドしたものを返してくれるなら安心できます。しかし、国は国債の借金を目減りさせるためにインフレに誘導しているのが本心なので、インフレにスライドした金額を返すのはいかがなものかと思うでしょう。

　今回発行が決まった物価連動国債は国民を騙すためのフェイントであり、私たちが望むものとは違います。われわれが望むのは、ハイパーインフレが起こったときにそれを償ってくれるものです。ハイパーインフレが起これば国は借金が大きく減るので、願ってもないことになります。今回はポイントがずれているかフェイントの悪巧みの行き過ぎかどちらかであり、これを見抜く力が大切です。

2040年の生産年齢人口　2010年比23%減、高齢者人口は50%増

　国土交通省が11日発表した首都圏白書によると、2040年時点の東京圏の生産年齢人口は2010年に比べ23%、550万人減少し、高齢者の人口は50パーセント増加する見通しが明らかになりました。これについて国土交通省は、空き家の増加や介護施設の不足が深刻になると分析、鉄道など公共交通網の維持も課題になると指摘しています。

　アベノミクスでは基本的に、人口減の問題、生産年齢人口の減少の問題については何も語っていません。実はこの問題が最大の問題であり、ちょうどその対極に一千兆円を超す借金があります。この借金を誰がどうやって返すのかを示さない限り、第二の矢である財政政策は片付かず、第三の矢の成長戦略も、人が減り続ける中、日本企業が成長することは難しいでしょう。日本においては人口問題が最大の問題であるという認識を持たないといけません。

　グラフを見ても生産年齢人口が下がり、高齢者すなわち扶養される人口が増えてくることは明らかです。これを踏まえると、成長戦略に関する経営者アンケートがいかに能天気かよくわかります。

　日経新聞がまとめた主要企業の経営者に対するアンケート調査の結果によると、政府の成長戦略について一定の評価をすると回答したのは88%に達しました。また、安倍首相が秋にも検討する追加策に盛り込むべき政策では、思い切った法人減税を挙げる企業が95.4%にのぼりました。これを見ると、経営者がいかに国家のことを考えていないか、成長戦略が何かを考えていないかが分かります。税金を減らせという以外は何も意見がないということです。経営者一人ひとりに成長戦略をどうしたらいいか尋ねたら考えていないに違いありません。これは大きな問題で、自社の商品が売れるなら日本ではなくてもいいと考えていることが如実に表れています。これを批判的に捉えることもなく、よく記事にしたものだと思います。

　日本の財政問題については、6月10日週のビジネスウィークに記事が出ています。各国の負債をグラフで表し、イタリアでも横ばいに近く、アメリカも100%程度であるのに、日本の借金は200%を超える勢いで増え続けていることが示されています。そして、日本のGDPが世界全体のGDPに占める割合は、7％から2030年には4%、2060年には3%になるというグラフを示し、どのように借金を返すのかと論じました。成長戦略はもとより、財務戦略が全くないことから、奇跡が起きなければ無理だろうという内容です。

　結局、アベノミクスの化けの皮が剥がれている状況であり、これをひっくり返すには、例えば明確に移民を毎年70万人ずつ入れる、大都市の建築基準法をドラマチックに変えるなど、大胆な施策を入れるべきでしょう。成長戦略を考える人たちは、日本の現状についてもっと危機感を持ってあたるべきなのです。

大前　研一

コラム：「強い円」と「強いドル」、綱引きを決する新興国＝佐々木融氏
2013年 06月 26日 23:29 JST
佐々木融　ＪＰモルガン・チェース銀行　債券為替調査部長（２０１３年６月２６日）

１９日の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）にはいくつか注目すべき点があったが、その中でも為替相場に最も大きなインパクトを与えたのは、連邦準備理事会（ＦＲＢ）理事、各地区連銀総裁が適切と考える将来の政策金利予想だろう。

内訳を細かく見ると、２０１５年末までに政策金利が０．７５％以上に上昇すると予想するメンバーは今年３月時点の１１名から１６名に増加した（１９名中）。タカ派の４名の予想を除外して加重平均すると、１５年末時点での予想政策金利は、３月時点の０．７７％から０．９７％まで上昇した。

これを受けて、１５年半ば頃にもＦＲＢが利上げを開始するとの期待が高まっている。仮に今後のＦＯＭＣで２５ベーシスポイント（ｂｐ）の利上げが毎回行われるとすれば、１５年末時点で政策金利が１．０％になるためには、１５年７月には利上げが開始されることになるからだ。

こうした期待を背景に、フェデラルファンド（ＦＦ）金利先物１５年１２月限は０．８％近辺から１．１％台まで急騰している。また、政策金利の先行きを占う上で注目されることが多い２年物金利にも動きが出始め、米２年スワップ金利は１年振りに０．５％台後半まで上昇した。予想を上回る４月雇用統計が発表された５月初め以降、量的緩和の早期終了期待の高まりもあって、米金利は上昇トレンドを続けていたが、１９日のＦＯＭＣを受けて、その勢いが加速した格好だ。

これまでも、米国の利上げ期待が高まるなどして米２年金利が上昇すると、ドルは上昇することが多かった。これは、ドル金利の短期セクターの上昇は、ドルの調達コストの上昇を意味するため、ドルを資本調達通貨として新興国の資産や高金利通貨などに投資されていた資金の動きが反転し始め、ドルが買い戻されるためと考えられる。

利上げ期待で米２年金利が今後も上昇し続けるようであれば、「ドル買いによるドル円の上昇」が持続する可能性がある。ここ数年弱くなることが多かった日米２年物金利差とドル円相場の相関も、再び強まってくるかもしれない。

＜円は足元で最強通貨、背景に新興国市場の不安定化＞

一方、日経平均株価が急落した５月２３日以降、円の強さも続いており、主要通貨の騰落率を見ると、円は「最強通貨」となっている。

この背景としては、１）日本の長期金利急騰などを受けた日経平均株価の急落、２）米国の量的緩和縮小懸念の高まりと米金利上昇を受けた新興国市場の不安定化、３）中国の短期金利上昇と株急落などが、世界の投資家のリスク回避志向を強め、円の買い戻しを誘発しているためと考えられる。

昨年１１月以降、アベノミクスや異次元金融緩和に対する期待を胸に円を売ってきたのは、もっぱら海外の投資家だった。こうした海外勢は実需としての円売り需要はほとんどないため、円を資本調達通貨として利用（売却）し、高金利通貨や新興国通貨・資産に投資を行うというポジションを造成してきたものと考えられる。

したがって、新興国の通貨・資産が一段と下落するようなことになると、投資を手仕舞い、資本調達通貨として利用（売却）してきた円を買い戻す必要が出てくる。この結果、円は「強い通貨」となる。実際、ＪＰモルガンが算出している主要新興国長期金利の加重平均値は、５月上旬の５．１％近辺から現在は６．７％近辺まで急騰（債券価格が急落）している。

ちなみに、通貨オプション市場でも円ショート・ポジションが依然として積み上がり、場合によってはさらに円の買い戻し圧力が大きくなる兆候も見られている。

足元のドル円オプション市場では、円コールオプション（円を買う権利）の価格が割高になってきている。ドル円相場は現在、９７―９８円台と輸出企業の予算レートよりも比較的円安水準で推移しているが、円コールオプションの価格はドル円相場が８０円を下回っていた頃と同程度割高になってしまっている。

この事を見ても、海外勢の円ショート・ポジションは依然として高水準で、こうしたポジションを保有する投資家が不安を感じ始め、円を買う権利を慌てて購入していることが分かる。

＜リスク回避なら買い戻し圧力は円に軍配＞

このような「強いドル」と「強い円」の綱引きでどちらが勝利するかは、新興国市場の動向次第であると考えられる。

仮に中国市場を含む新興国市場の不安定さが続き、世界の投資家のリスクテイク志向が後退を続けるような事態となった場合、実体経済にも影響が及び始め、景況感の悪化から他国と共に米国の株価もさらに下落することになる。

そうなれば、ＦＲＢによる量的緩和縮小、１５年中の利上げ期待も急速に後退せざるを得なくなるだろう。結果的に米金利が低下し、ドルは反落する可能性が高まる。一方、この場合、円の買い戻しが続くことになるため、「ドル安・円高」となり、ドル円相場はさらに下落する可能性が高まる。

もちろん、投資家のリスクテイク志向の後退はドルの買い戻しにもつながるが、昨年１１月以降の市場の動きから推測するポジションの傾きに鑑みれば、本格的なリスク回避の動きが始まったら、ドルの買い戻しよりは、円の買い戻しの方が圧倒的に大きくなる可能性は非常に高い。

一方、中国市場を含む新興国市場が安定を取り戻せば、ＦＲＢの量的緩和縮小・１５年中の利上げ期待はますます高まる可能性もあり、これは短期セクターの米金利のさらなる上昇を通じてドルにとってポジティブに働くだろう。そして、こうした状況は、世界の投資家が円を資本調達通貨としたリスクテイクを再度拡大させることを意味する。そのため、円は「弱い通貨」となる。この場合は、「ドル高・円安」となり、ドル円相場は再び上昇することになるだろう。

＊佐々木融氏は、ＪＰモルガン・チェース銀行の債券為替調査部長で、マネジング・ディレクター。１９９２年上智大学卒業後、日本銀行入行。調査統計局、国際局為替課、ニューヨーク事務所などを経て、２００３年４月にＪＰモルガン・チェース銀行に入行。著書に「インフレで私たちの収入は本当に増えるのか？」「弱い日本の強い円」など。

日銀の金融緩和は「パールハーバー」か？「戦艦大和の特攻出撃」か？

評価の中に目立つ軍事・戦争関連の表現を考える

2013年6月27日（木）　 上野 泰也

　黒田東彦総裁が率いる日銀が4月4日に「量的・質的金融緩和」を導入してから、まもなく3カ月が経とうとしている。対外公表文に「量・質ともに次元の違う金融緩和を行う」とあるので、「異次元緩和」とも呼ばれる。

　日本経済そのものを対象にした「壮大な実験」だと言われることも少なくない。来日した経済協力開発機構（OECD）のグリア事務総長は4月の対日審査報告発表後の記者会見で、日銀の試みは「まったく新しいアプローチ。海図なき旅に乗り出そうとしている」と評した。

　これらのほかにも、今回の日銀の行動がいかに大胆な賭けであるかを示す言い回しがよく用いられており、目立つのが軍事・戦争関連の表現である。ここでは、第2次世界大戦に関連する言い回しをいくつか取り上げたうえで、史実などを確認しておきたい。

　ちなみに筆者は、第2次世界大戦のうちナチスドイツなど欧州戦線の関連では、若い頃から本をたくさん読んだり現地を訪れたりしており、かなり詳しいと自負している。

「バズーカ砲」

　金融市場に対して威力のある措置を、主に米国の市場関係者などが「バズーカ砲」（米軍が使用した携帯式対戦車ロケット弾発射器）と呼ぶことがある。

　近年では、住宅バブル崩壊や「リーマンショック」発生後の金融システム安定化策の柱として「TARP（不良資産救済プログラム）」を打ち出した米国のポールソン財務長官（当時）が、これを「バズーカ砲」と呼んだ事例がある。

　今回は、内外のメディアが日銀の「異次元緩和」を「黒田（総裁）のバズーカ砲」と、しばしば形容している（4月17日付の英フィナンシャルタイムズ紙など）。

　しかし、実は麻生太郎副総理・財務・金融担当相が、日銀が4月に「異次元緩和」に動くより前から、この言い回しを用いている。2月15､16日にモスクワで開催された20カ国（G20）財務相・中央銀行総裁会議で麻生副総理は、「3本の矢」ではなく「スリー・バズーカ（砲）」だと英訳して、「アベノミクス」を説明したという。

　さらに、4月19日付の英フィナンシャルタイムズ紙に掲載された寄稿の中で、麻生副総理は「日銀がすでに金融のバズーカ砲を撃ったがデフレは1つのバズーカ砲だけでは破壊することができないものであり、われわれは3つのバズーカ砲を撃つ」とした。

　また、市場は最初のバズーカ砲の爆風を感じているとも述べた。同日にワシントン市内で行った講演では、「アベノミクスの『3本の矢』と呼ぶが、私はクレー射撃の選手として五輪日本代表も務めたので、矢ではなく『バズーカ砲』と呼んでいる」と、麻生副総理は説明した。

「パールハーバー」

　デフレが15年続いた後、指導者たちは再び劇的に針路を変え、インフレを目指して猛スピードで進んでいる。戦略的な意味では、この突然の変化は悪名高い真珠湾（パールハーバー）攻撃とよく似ている。
（中略）
　日本の現在の財政状況は持続不能だ。支出するお金の半分をいつまでも借り続けることはできない。自国の労働人口、ひいては将来見込まれる税収基盤が永遠に縮小し続ける場合はなおのことだ。
（中略）
　このため何らかの債務危機が訪れる。だが、債務の90％以上が国内で保有されているため、将来の日本政府が全面的にデフォルト（債務不履行）する可能性は低い。それよりずっとあり得そうなのは、政府が紙幣の印刷機を用いることだ。いずれにせよ最後にインフレになるのであれば、間違いなく先手を打った方がいい。真珠湾の時と同様、日本が抱く期待は、敵の機先を制すれば優位に立つチャンスがある、ということだ。
　（4月18日付 英フィナンシャルタイムズ紙『パールハーバーのような決断をした日銀』。和文は日経電子版を採用）
　日本は1941年当時、石油の約8割を米国からの輸入に依存していた。ところが、日中戦争を続ける日本への制裁として米国が対日石油禁輸に踏み切った。英国・オランダ・中国と合わせた4か国による「ABCD包囲網」が意識される中、国内の石油備蓄が枯渇すれば日本はジリ貧になるしかなく、そうなるより前に対米開戦すべしという「ジリ貧論」が陸軍を中心に台頭。山本五十六長官ら海軍の慎重派が押し切られる形で、太平洋戦争が始まった。

戦争の遺物たちは今の日本をどう見ているのか・・・
　真珠湾攻撃（パールハーバー。1941年12月の日本海軍による米ハワイ真珠湾への攻撃）は、奇襲としては確かに成功した。だが、主に撃沈したのは戦艦で、最も重要な空母は１つも沈めることができなかった。この点では完全な失敗だったと評されている。

　また、対米短期決戦で太平洋での日本軍優位を固めた上で日本に有利な講和に持ち込むというのが、当時の日本の指導部の腹積もりだったようだが、このシナリオがうまくいかない場合どうするかといった軍事・外交シナリオは、何もないままだった。「出口」戦略を描かずに走っているという点で、いまの日銀の政策運営と見事に似通っている。

「乾坤一擲（けんこんいってき）」

　一部メディアによると、日銀内では大胆な金融緩和を「乾坤一擲」と評する声が出ているという。乾坤一擲というのは要するに、きわめて劣勢に立たされた側が一発逆転を狙って打ち出す渾身の一撃ということである。筆者が「国家破局カウントダウン」（朝日新聞出版）や「為替の『誤解』」（同）といった著書の中で、これは「日本人の悪いクセ」だと指摘したキーワードである。

　失敗した時には目も当てられない状態になってしまうリスクが大きいことをある程度までは認識しつつも、「これさえうまくいけばなんとかなる」という思考パターンに、日本人は昔からはまりやすい。だが、戦争は言わずもがなとして、マクロ経済政策でそれを行うというのは、いかがなものか。「壮大な実験」が失敗した場合にそのツケを払わされるのは、一般国民である。

「戦艦大和の特攻出撃」

　「戦艦大和の特攻出撃」（1945年4月、米軍が上陸していた沖縄に向けて特攻出撃。米軍機の猛攻で大和は撃沈された）――。

　マスコミ報道における用例はないようだが、市場関係者との会話の中で筆者がしばしば口にする例えである。極端な精神論重視に基づいた行動であり、「出口」を考えないあたりに、日銀の大胆な金融緩和策との共通項が見出される。

　筆者は内外のさまざまな時代についての歴史書もよく読むのだが、以前に読んだ日本の戦国時代に関する本（西股総生著『「戦国の軍隊』学習研究社）に、下記のような記述があった。日銀の場合は、果たしてどうなのだろうか。評価は読者の皆さんに委ねたい。

　「第2次大戦後に連合軍は日本軍を評して、兵士たちは勇敢で前線指揮官も優秀だが、高級将校は無能だったと言っている。実際、大戦時の日本軍の戦いぶりを見てゆくと、戦技レベルはかなり高く、戦術レベルでもなかなか巧妙だが、作戦レベルになると破綻が目立ち（ミッドウェー作戦・ガダルカナル島攻防戦・インパール作戦が典型）、戦略レベルでは無策に近いことがわかる。これはそのまま、現在における日本の政治・行政や企業経営に当てはまりそうで、なぜそうなのかを考えると本当は面白い（後略）」

このコラムについて
上野泰也のエコノミック・ソナー

景気の流れが今後、どう変わっていくのか？先行きを占うのはなかなか難しい。だが、予兆はどこかに必ず現れてくるもの。その小さな変化を見逃さず、確かな情報をキャッチし、いかに分析して将来に備えるか？著名エコノミストの上野泰也氏が独自の視点と勘所を披露しながら、経済の行く末を読み解いていく。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20130625/250148/?ST=print

バーナンキFRB議長はQE3を継続するべき

経済成長率も物価上昇率も十分高まってはいない

2013年6月27日（木）　 The Economist

　「テーパリング」という言葉がある。中央銀行の政策に関する用語で、量的緩和（QE）を縮小することを指す。つまり、紙幣を刷り、国債などの資産を購入する規模を縮小する。

　この6週間というもの、世界の金融市場は米連邦準備理事会（FRB）がテーパリングする可能性を巡って、混乱を続けている。FRBは量的緩和策第3弾（QE3）として、毎月850億ドル（約8兆3257億円）の米国債や住宅ローン担保証券（MBS）を買い取り続けてきた。

　5月初め以来、現在の超低金利政策に終止符が打たれるのではないかという懸念から、米国10年債の利回りは40％以上高騰している。新興国市場の通貨と国債も打撃を受けた。1994年の再来を懸念する声もある。この時、FRBが引き締め政策を進めたために世界の金融市場が混乱に陥った。

　こうした最近の動揺を見ても、超低金利政策の「出口」を見つけることがどれほど難しいことなのかがわかる。

　一方で、動揺が広がったのはFRBのコミュニケーション不足が招いた結果でもあった。過去に多くのFRB理事が「証券購入の規模を間もなく縮小する」という意味の発言をしてきた。だが実施の根拠や方法、具体的な開始時期について、これらの発言の内容はバラバラだった。

　6月18〜19日に行なわれた米連邦公開市場委員会（FOMC）会合は政策の変更を見送った。だがFRBは、今後の方針の一部を明らかにした。現段階では証券の買取規模を縮小することのリスクが証券購入のそれを上回るとして、緩和を直ちに縮小すべきではないとするFRBの判断は賢明だ。同時に、バーナンキFRB議長は、米経済が予想どおりに改善を続ければ、2013年の年末にかけて証券購入を減速すると述べた。米国の失業率が7％まで下がった時には新規債券の購入を止めると言う。その時期についてバーナンキ議長は2014年半ばを予想している。

経済はまだ十分には回復していない

　今回示された透明性は賞賛すべきものだが、バーナンキ議長は早すぎる政策転換には用心すべきである。証券購入ペースを維持する必要性について、強力な論拠がある。FRBは昨年9月、QE3を開始するに当たって「労働市場がかなり改善するまでは続ける」と宣言した。それ以来、失業率は7.8％から7.6％に低下。米国のGDP（国内総生産）は約2％のペースで成長している。どちらも経済回復を示す数値だが、著しい回復を示すとは言えない。

　今週、FRBは2013年の成長予想を若干引き下げ2.3〜2.6％とした。政府がGDPの1.75％に当たる規模の財政支出の削減を進めていることを考えれば、まずまずの数字だ。しかし政治家たちが財政の引き締めを急ぐ中、FRBは緩和政策をもう少し継続する必要がある。

　米国のインフレの動向を見ても、FRBが緩和政策を続行するのは妥当なことだ。消費者物価の上昇率は異常に低い。下落している時期もある。FRBが重視するコア個人消費支出（PCE）価格指数の伸びは前年比1.05％で、過去50年間で最も低い。また、投資家の期待インフレ率もここ数週間で大きく低下している。消費者物価の上昇率がFRBの目標を下回っているだけでなく、期待インフレ率が下がっているということは、実際の借入コスト（期待インフレ率に応じて名目金利を調整したもの）が上昇していることを意味する。いずれの傾向もデフレ懸念につながるほど顕著ではないが、それでも懸念が徐々に姿を現しつつあることがわかる。

　QEの縮小を正当化する主張で最も強力なのは、「証券購入による経済的効果は薄れてきている。その一方で、FRBが資産を抱えることから諸々の歪みが生じる可能性が高まっている」というものだ。確かにそのとおりかもしれない。だがそうだとしても、緩和の縮小は慎重に進めるべきである。ここ数年は、FRBが証券購入の規模を縮小しても、そのあと結局、緩和政策を再開するというパターンが続いている。このような悪循環を避け、長引く証券購入がもたらす障害を回避するための最善策は、バーナンキ氏が言うように経済が不振から脱出するのに十分な速度を得るまで緩和政策を続けることだ。

FRBは希望的観測に従ってはならない

　QE3の長期化に伴うリスクを最小限に抑えるもう1つの方法は、政策転換の条件をできる限り明確にすることだ。「労働市場が“かなり”回復するまで続ける」という曖昧な表現では不十分だった。だからこそ、今回バーナンキ議長が明確な指針を示したことは極めて重要だ。ゼロ金利環境において、金融市場はFRBの行動より言葉からの影響を受けやすくなる。FRBが持つ最強のツール――それは投資家のインフレ期待を左右する力だ。

　だがまさにその点が問題なのだ。今回のFOMC会合後、10年物国債の利回りは急上昇した。投資家がバーナンキ発言に「よりタカ派的な意味」が込められていると解釈したからだ。果たしてそうだろうか。バーナンキ氏は緩和縮小への道筋が「今後の経済統計次第」であることを指摘した。インフレ率が低迷を続けたり経済成長が乏しかったりすれば、FRBは資産購入を続けるかもしれない。しかし証券購入からの脱却を望むFRB が米経済の将来を見る時、何らかの希望的観測に陥る可能性もある。もしそうなら、行く道の険しさはさらに増すかもしれない。

ＥＣＢの政策出口なお遠い、行動を取る用意＝ドラギ総裁
2013年 06月 26日 23:55 JST
［パリ　２６日　ロイター］ - 欧州中央銀行（ＥＣＢ）のドラギ総裁は２６日、フランス下院の委員会で、緩和的な金融政策の解除は引き続き先の話との見方をあらためて示した。

ユーロ圏経済の回復について、緩やかでぜい弱なものとなると予想。成長へのリスクは依然として下向きだと指摘し、必要があれば新たな行動を取る用意があるとした。

ドラギ総裁は「われわれの政策姿勢についてだが、これまで緩和的だったし、現在も、そして予見可能な将来も緩和的であり続ける」と述べた。

さらに、ＥＣＢのクーレ専務理事が言及した通り「われわれの出口は引き続き遠い。同時に、活用することが適当と考える他の全ての手段に関して柔軟だ。必要とされれば、再び行動する用意がある」と話した。

２７─２８日のＥＵ首脳会議を前に、ドラギ総裁は諸改革や銀行同盟の推進を各国に呼び掛けた。「銀行同盟は、金融市場の再統合での進展が恒久的なものとなるよう確実にする上で不可欠」と指摘、強力な単一監督メカニズム（ＳＳＭ）と単一清算メカニズム（ＳＲＭ）が重要との認識を示した。

また、ユーロ相場の上昇について、ユーロに対する信頼がある程度回復したことが要因との見解を示した。

ユーロ相場はＥＣＢにとって政策目標ではないとしつつ、ユーロ相場は物価安定と成長にとって重要と指摘した。

ここ数週間の金融市場の変調を受け、ボラティリティを注視する姿勢も示した。

ユーロが対ドル・円で下落、ＥＣＢ総裁の緩和継続姿勢が重し
2013年 06月 27日 00:06 JST
［ニューヨーク　２６日　ロイター］ - ２６日序盤のニューヨーク外為市場で、ユーロがドルと円に対して下落している。欧州中央銀行（ＥＣＢ）のドラギ総裁がユーロ圏経済成長へのリスクは下向きだと指摘し、緩和的な金融政策を続ける考えを表明したことがユーロの重しとなった。

第１・四半期の米国内総生産（ＧＤＰ）確報値が市場予想を下回る伸びにとどまったことを受けユーロはドルに対して一時下げ幅を縮小したが、長続きしなかった。

ユーロは対ドルで０．３％安の１．３０４６ドル。オーバーナイトでは３日以来の安値となる１．３０１２ドルをつける場面もあった。

ドルは対円で０．４％安の９７．４４円。中国の金融不安から、安全資産を求めて円が買われた。

【第10回】 2013年6月27日　野口悠紀雄 [早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問]
日本の法人税の負担は重くない
?6月14日に政府が閣議決定した日本再興戦略の中で、今年の秋に投資減税を検討する旨が表明された。法人税減税を求める声も大きい。

?この前提にあるのは、「日本の法人税負担は重い」という認識だ。以下では、これが正しいか否かを検証する。

「実効税率」指標の問題点

「日本の法人課税の負担が諸外国に比べて重い」と言われる根拠として、通常用いられるのは、「法人の実効税率」という指標だ。

?これは、法人税等（日本の場合は、国税としての法人税と、地方税である住民税及び事業税の合計）の法人所得に対する比率である（地方税負担の一部が国税で損金算入されることを調整してある）。

?2011年当時、「日本の実効税率は40.7％（国税27.89％、地方税12.80％）であり、アジア諸国はもとより、ヨーロッパ諸国より高い」と言われた。

?こうした認識に基づいて、2011年に法人税率の引き下げが行なわれた（2012年4月1日以後に開始する事業年度について、法人税率を30％から25.5％へ引き下げた。中小法人に対する軽減税率は、18％から15％へ引き下げた：図表1参照）。

?その結果、日本の実効税率はかなり低下した。財務省の資料によると、図表2に示すとおり、13年1月における日本の実効税率は、東京都の場合、35.64％だ（国税が23.71％、地方税が11.93％）。これは、アジアやドイツ、イギリスなどと比べれば高いものの、米国（40.75％）よりはかなり低く、フランス（33.33％）と同じくらいである。

?図表3には、実効税率のデータと税務データを示す。

?イに示したのは、図表1にある実効税率のデータである。

?ロは11年度予算と会社標本調査のデータを用いて計算した負担率である。減税前なので、Ｂ／Ｃに示す負担率は40％近くになっている。ニは13年度当初予算の計数である（分母となる黒字企業の利益額データがまだ公表されていないので、負担率は計算できない）。

?ところで、「実効税率」という指標には、つぎの2つの問題がある。

?第1に、分母にあるのは課税上の利益だが、税法は国によって大きく違うため、課税所得をもととした指標は国際比較にはなじまない。国際比較をするのであれば、国際的に統一された基準で計算される会計上の利益を分母にとるべきだ。

?第2に、分子にあるのは表定税率によって計算した税額だが、さまざまな特別措置によって、実際の課税額は表定税率による課税額とは異なる。

?こうした問題があるため、「実効税率」という指標を安易に用いて日本の法人税負担の軽重を論じるのは、大いに問題がある。

法人税負担率を推計する方法

?法人所得課税率をマクロ的に捉えるには、つぎの2つの手段がある。

?第1は、国税庁の会社標本調査を用いることだ。

?ここでは黒字企業（利益計上法人）と赤字企業（欠損計上法人）が分けて集計されている。しかし、ここで「利益」とされているのは、課税上の利益だ。また、税として計上されているのは、国税としての法人税だけであって、住民税や事業税などの地方税がわからない。

?第2は、財務省の「法人企業統計」を用いることだ。ここでは、「法人税等」として、地方税も含んだ数字が示されている。また、「利益」も会計上の利益である。ただし、公表されているのは、黒字企業と赤字企業のネットの額だ。われわれが知りたいのは、税を負担している企業（黒字企業）の利益を分母にした数字だが、それは直接にはわからない。

?そこで、つぎの方法によって、黒字と赤字を分別する推計を試みる。

?黒字会社（利益計上法人）の利益額をｘ、赤字会社（欠損計上法人）の欠損額をｙとする。

?黒字会社と赤字会社を合算した利益額は、ｘ−ｙ＝ａ?（1）
?黒字額と赤字額の絶対数の比率は、???ｘ／ｙ＝ｂ?（2）
?ここで、法人税収が正になるために、ｘ＞ｙ。したがって、ａ＞0、ｂ＞1である。
?これを解くと、ｘ＝ａｂ／（ｂ-1）、ｙ＝ａ／（ｂ-1）?（3）

?が得られる。ａは、法人企業統計によって知ることができる。ｂは会社標本調査の計数を用いることとする。

?ここで、（1）式は定義によって必ず成り立つ。（2）式のｂとして会社標本調査の計数を用いるのは、「黒字と赤字の比率が、法人企業統計と会社標本調査で同一」という仮定によるものだ。これが成り立つかどうかは、法人企業統計の非公開データを調べないとわからない。

?なお、パラメータｂが変化した場合に、（3）で示されるｘ、ｙは、図表4に示すように変化する（ａ＝1とした場合の値を示してある）。ｂの値が十分大きければ、ｘはほぼ1、ｙはほぼ0になる。これは、欠損法人がほとんどない場合だ。ｂ＝2（赤字額が黒字額の半分ある）の場合には、ｘ＝2、ｙ＝1となる。

「法人税等調整額」とは何か

?法人企業統計には、「法人税等調整額」という数字が現われる。これについて説明しよう。

?例えば、ある年度に巨額の赤字が発生したとしよう。その年度には、赤字会社には納税額は発生しない。しかし、その年度の赤字は、繰越欠損金として一定期間（通常7年間）を限度として将来の課税所得と相殺することができる。損益計算書では、それに見合う額をマイナスの「法人税等調整額」として計上する。それを利益と相殺させる年度で、プラスの「法人税等調整額」を計上する。

?これ以外にも同様の扱いがなされる場合がある。例えば、貸倒引当金として税法で定められた限度額を超えた額を計上した場合、超過分は、会計上は損金となるが、税務上は、相手が倒産して回収不可能になるまでは損金にならない。したがって、超過額に税率を掛けただけの額をマイナスの法人税等調整額として計上し、貸出先が倒産して回収不可能になった年度で同額のプラスの法人税等調整額を計上する。

?法人税の負担を「現実に支払った法人税等」で見るべきか、それとも「会計上の観点から本来その年に支払うべきだった法人税等」（＝法人税等＋法人税等調整額）で見るべきかは、客観的な答えが出ない問題である。法人税等調整額に計上できるのは一時的なものだから、一定期間の間にはプラスとマイナスが打ち消し合うはずだ。したがって、ある程度の期間を平均して見れば、どちらで見ても同じはずであるのだが、ある年度だけを見る場合には、両者でかなりの差が生じることもある。

金融機関を含む全産業についての負担率は24％程度

?法人企業統計で、全産業（金融業、保険業を含む）をとった場合に、負担率がどうなるかを計算しよう。

?2011年度において、税引前当期純利益（当期末）は43,768（10億円）である。これを、上記のａ（黒字会社と赤字会社を合算した利益額）とする。

?ところで、11年度においては、会社標本調査によると、ｘ（利益計上法人の利益額）＝33,940（10億円）、ｙ＝欠損法人の欠損額＝16,535（10億円）である。したがって、ｂ＝ｘ/ｙ＝2.05だ。

?以上の数字を用いて法人税等の負担率を計算すると、結果は図表5に示すとおりだ。

拡大画像表示
?法人税等のみをとると、負担率は2010年で19.9％、11年で19.8％である。この数字は、実効税率の数字と比べるとかなり低い。

?法人税等調整額は、どちらの年度もプラスだ。これを加えると、負担率は10年で21.5％、11年で24.4％に上昇する。それでも実効税率の数字に比べると低い。

?2008、09年度はリーマンショックの影響で法人税収が大きく減った年であったが、それを考慮しても、表にある08、09年度の数字はきわめて低い。

?このように、実効税率として通常言われる負担率と、ここで計算した負担率は大きく異なる。

?そこで、その原因を考える必要がある。

?本来は、金融機関を含む全産業のデータを用いてこの問題を分析するのが望ましい。しかし、このデータにはいくつかの問題がある。

?第1に、データが08年からしかないので、リーマンショック以前の状態を分析できない。第2に、売上高などの基本的なデータがない。こうした事情があるので、分析には不十分だ。そこで以下では、製造業だけについて見ることとする。

製造業についての負担率は30％程度

?最初に注意すべきは、法人企業統計と会社標本調査の対象は完全に一致しているわけではないことだ。製造業についていくつかの指標で両者を比較すると、つぎのとおりである。

?まず資本金を見ると、法人企業統計が33,863（10億円）である。一方、会社標本調査では24,148（10億円）だ。これは、法人企業統計の71.3％である。

?売上高は、法人企業統計が402,091（10億円）であるが、会社標本調査では281,800（10億円）（営業収入金額）である。これは、法人企業統計の70.1％だ。

?このように、会社標本調査は法人企業統計の7割程度をカバーしていると考えることができるだろう。

?ところで、2011年度において、法人企業統計における製造業・全規模の税引前当期純利益（当期末）は10,926（10億円）である。これを、上記のａ（黒字会社と赤字会社を合算した利益額）とする。

?また、11年度においては、会社標本調査によると、製造業について、ｘ（利益計上法人の利益額）＝8,766（10億円）、ｙ＝欠損法人の欠損額＝3,460（10億円）である。ｘ−ｙ＝5,306（10億円）であり、これは、法人企業統計における税引前当期純利益額の半分程度でしかない。したがって、税務上の利益は、会計上の利益に対してかなり圧縮されているわけだ。

?さて、会社標本調査の数字を用いると、ｂ＝ｘ／ｙ＝2.53だ。これと上記のａによって、会計上のｘとｙ（法人企業統計の計数に対応する黒字と赤字）を計算すると、つぎのようになる。

?ｘ（利益計上法人の利益額）＝18,052（10億円）、ｙ＝欠損法人の欠損額＝7,126（10億円）。

?この数字から負担率を計算することができる。

?他の年度についても同様の計算を行なった結果を、図表6に示す。

拡大画像表示
?リーマンショック前後を除くと、リーマン前が34％程度。2010、11年度は27％程度だ。これは、低いと言われるアジア諸国とも大差がない。

なぜ実効税率より低くなるのか？

?実効税率の数字に比べてこのように負担率が低くなる原因は何か？

?その分析を図表7に示す。

?上で述べたように、資本金、売上高では、（1）は（2）の7割程度である。法人税等については、（1）は（2）の8割を超えているので、会計上の税のほうがやや少なめになっている。これは、税額控除等の特別措置の影響であろう。ただし、これは、大きな差ではない。

?（1）と（2）の大きな違いは、Ｄ欄の利益だ。会社標本調査の利益は、会計上の利益の半分程度でしかないのである。資本金や売上高で推定される両統計のもともとの差異を調整すれば、税務上の利益は会計上の利益の5／7＝0.7程度に圧縮されていると考えることができる。

?このため、税務上の利益を分母に置く実効税率は、会計上の負担率の1/0.7＝4割増し程度の数字になるのである。

?この違いをもたらす要因としては、さまざまなものがある。大きなものとしては、繰越欠損金の当期控除9,706（10億円）、受取配当の益金不算入5,775（10億円）などがある。


http://diamond.jp/articles/print/37990

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20130624/250123/?ST=print
英国の法人税率引き下げが増税につながる？

税率20％以下になれば「低税率国」

2013年6月27日（木）　 木暮 太一

　イギリスは今年3月、現在23％の法人税率を、2015年4月に20％まで引き下げることを発表しました。世界的に見ると、台湾、香港やシンガポールなど、法人税が20％未満の国（地域）も多くあります。しかし、欧米の主要国の中では最低の水準です。

　法人税が減るということは、要するに企業にとって“負担”が減るということです。本来であれば企業にはプラスで、いい情報のはずです。しかし、今回のイギリスの決定は、企業に大きな波紋を広げています。というのは、今回の引き下げで企業負担が大幅に増える可能性が出てきたからです。

「課税逃れ」対策としての課税

　世界各国の法人税はバラバラです。そして、制度上、その国で「稼いだ利益」は、その国の法人税率に従って、課税されます。国によって制度が違うので、国によって課税額が違うのは、当然のことです。しかし、これを利用して税金を減らすことができます。要するに「タックスヘイブン」「課税逃れ」として活用することができるのです。

　ケイマン諸島は、税金逃れとして有名ですよね。ケイマン諸島には、法人税がありません。そのためここに本社を作り、すべてを本社の売り上げ・利益にしてしまえば、法人税をゼロにすることもできることになります。

　ここまで極端でなくても、税率の低い国に利益を移し、会社全体で税金を減らそうとする動きは多くあります。アップルやスターバックスも「税金逃れ」をしていると批判されています。

　本国からすれば、制度を“悪用”して税金を逃れていると考えられます。そして、これを規制するために、日本では対策として「日本の法人税と同額を支払え」という命令が下っています。いくら税金が安い国に逃げても、結局は日本と同じ税率で払わなければいけなくなるので、無意味になる、ということですね。

イギリスが「タックスヘイブン」扱いに

　そして今回、イギリスが法人税を引き下げたために、日本の税制度では「タックスヘイブン」としての扱いが適用されそうなのです。日本の「タックスヘイブン（租税回避地）対策税制」（外国子会社合算税制）では、税率20％以下の国を「低税率国」として「追加の税金」をかける対象にしています。

　つまりこういうことです。

　イギリスがこの「低税率国」としてみなされれば、イギリス国内の子会社の利益にも、日本と同様の法人税（実質約38％）がかかることになります。

　もっと分かりやすく言うと、

イギリスに20％分支払い
差額の18％分を日本に払う
　となります。

　法人税率の引き下げは、本来は企業にプラスです。しかし、今回の引き下げでこれまで23％だったイギリスの法人税が、日本企業にとっては38％に引き上がることになります。つまり、15％の増税になるわけです。これが大きな問題になっています。税金が15％上がると言うことは、利益率が15％下がるのと、同じことです。これは企業にとっては、非常に大きいインパクトですね。

　ただし、すべての企業にこの措置が適用されるわけではありません。イギリスに工場があり、生産しているなど、事業の「実体」がある場合は適用除外となる見込みです。しかし、持ち株会社や知的財産権の管理会社など、「目に見えない事業」を行っている会社は適用対象になる可能性があります。

　まだ、どの企業が今回の“増税”を適用されるか分かっていません。しかし、影響が広範囲に広がる可能性もあります。イギリスもこの事態に対し、「20％ではなく20.1％に引き下げ」という選択肢を検討しているようです。

そもそも、法人税20％は「低税率国」ではない

　この税金逃れのための措置は、1978年の税制改正で導入されました。当初は「25％以下の国」を対象にしていましたが、2010年に、適用範囲を「20％以下」に変更しました。しかし、既に法人税が「20％以下」の国は世界でも珍しくありません。そして、その国に本拠地を移すことが、必ずしも「税金逃れのため」というわけではありません。

　国は課税逃れを取り締まるべきですし、そのためには制度が必要です。しかし、実態と合わなければ、企業の活力を奪うだけの制度になってしまいます。

　今回のイギリスの法人税改正とは直接関係ありませんが、法人税の“相場”も、どんどん見直されるべきだと思います。自民党政府は、設備投資を増やすという軸で減税措置の導入を進めていますが、世界的に見て、「法外に高い」法人税を下げることも早急に実現すべきだと感じます。

結局は、税収か雇用か

　法人税を安くする理由は、一言で言うと「外国企業を自国に誘致したいから」です。「うちは場所代が安いですよ！」とアピールし、企業を呼び込みたいのです。そして、企業を誘致することで、雇用を増やすことが目的です。要するに、税収を減らしてでも雇用主を増やし、国内の雇用を増やすためにやっているのです。

　経済学では、「税率を低くしても、税収が減らない」という議論があります。税率を下げれば、経済活動が活発になり、結果として税収が増えると言う理屈です。

　考え方としては理解できますが、現実問題、その確証を持っている人はいないでしょう。「税率を下げれば税収が増える」という確証を持っているのであれば、どの国も既にやっています。その確証がないから、引き下げられないのです。

　法人税を安くして企業を誘致しようということは、税収が少なくなっても、雇用を増やそうとしているということです。財政の規律を維持することや、“外せない”国民福祉のために国家がサービスを提供するお金は必要です。

　しかし、それによって「空洞化」が起きていることは、かなり前から繰り返し指摘されていることです。国民の福祉のための税収を確保しようとして、雇用が外に出てしまうのは、本末転倒かもしれません。

　財務省の統計によれば、リーマンショック以降、法人税の税収は6兆〜9兆円です。もし日本の法人税率が半分になれば、イギリスよりも低税率になり、先進国としてはかなり“魅力的な国”になります。法人税率を半分にすれば、当然税収は減ることが予想されます。仮に「減税効果」がゼロだったとしても、法人税の減少額は単純計算で3兆〜4.5兆円です（実際には、法人税率が下がれば、企業はより多くのお金を投資でき、人が雇え、ビジネスを拡大できるので、「減税効果」がゼロということはありませんが）。

　日本が、今の高税率を維持するのであれば、その税収を「有効に活用できる理由」、そして当然「有効に活用している実例」を提示しなければいけないと考えます。

そして「輿石」＝日教組＝悪

真の悪は、「安倍」　

国会の出席に応じない　明らかに憲法違反にも関わらず知らぬ顔

問責可決は当たり前

　その前に、安倍晋三とペテン詐欺集団自民党と股座膏薬公明党は、的外れの言い訳・詭弁を弄していますが、安倍晋三首相が参議院で問責決議を受けたのは、正規の手続きによって召集された予算委員会等を安倍首相と閣僚、自公議員が、正当な理由がなく手続き面でも正規の手続きを怠って欠席したことから、憲法違反を問われたものです。

　「生活保護改正法案と生活困窮者自立支援法案」については、不正受給や外国人受給等の本来の趣旨から逸脱した問題を抜本的に解決する措置を施した上で、本当に必要な日本国民が胸を張って受給できるようにすればよいことです。

　ところで、下記のスレで「電気事業法改正案など政府提出の重要法案は廃案となる。」と触れており、

　”参院、安倍首相問責案可決の公算＝民主が方針転換―通常国会、午後に閉幕 (時事通信社)”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/828.html
　投稿者 乃依 日時 2013 年 6 月 26 日 12:58:07: YTmYN2QYOSlOI

　”参院:安倍首相の問責決議を可決 (毎日)”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/829.html
　投稿者 乃依 日時 2013 年 6 月 26 日 14:12:03: YTmYN2QYOSlOI
　　　　　↑
　上記の枝スレでは、

　「問責決議が可決されたことで、成立が固まっていた電力システム改革を進める電気事業法改正案など重要法案は一転、廃案になる見通しとなった。」と指摘しています（実際に、廃案になりました）。

　「電気事業法改正案」については、「きっこのブログ」が、その欺瞞性・反国民性等について触れているので、確認しておきましょう。

　このことを、殆どの国民・有権者はご存知ないと思われるので、近隣から遠隔まで、親類縁者、友人知人等々に、メール添付やファクス送信等々の方法で知らせましょう。

　この事案に限らず、ペテン詐欺集団自民党と安倍自公売国政権は、ほぼ同様の抜け道・逃げ道を設け、換骨奪胎して、日本国民・有権者の暮らしといのちは二の次。三の次で、ひたすら、「原子力ムラ」「戦争ムラ」「土建ムラ」等々日米既得権益亡者（シロアリ）に奉仕する政治行政を進めていることを、内外に広く情報発信し、暴露しましょう。

（引用開始）
　”どうなる，電気事業法改正　その問題点はどこにあるのか（院内集会報告）”
　（きっこのブログより）　2013年6月21日 (金)
　http://onndannka.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-cd5e.html

　前略，田中一郎です。

　昨日夜，衆議院第２議員会館にて「どうなる，電気事業法改正」と題した院内集会が，ｅシフトや日本消費者連盟などの主催で開催されました。別添ＰＤＦファイル２つはその際の資料です。

　＜別添ＰＤＦファイル：データ量の関係で添付できませんでした＞
（１）どうなる，電気事業法改正（2013年6月20日第2回院内集会 ：ｅシフト他）
（２）電力システム改革の推進について（2013年6月：経済産業省）

　ご承知の通り，電力業界の政治的圧力に負け，電気事業改革に消極的な自民党は，それでも福島第１原発事故後の電力業界のあまりの体たらくへの国民の憤りには勝てず，しぶしぶながら今国会に電気事業法の改正案を提出しております。その内容は別添ＰＤＦファイルに解説されておりますが，�@本来，先に手当てしなければならない発送電分離を2018年以降に先送りし，情勢の変化を待って（国民の忘却を待って）なし崩し的にやめてしまうことをねらう，�Aそれでも発送電分離に追い込まれた場合には，その形態を法的分離にとどめることで，電力会社本社の経営支配・影響力を温存する（本来は完全切り離しの所有分離でなければならない），�B具体的な内容はほとんど全て参議院選挙後に先送りし，自民党安定政権成立後に，電力業界の意向をフルに反映させる形で格好だけの改革を行う，などの方針で望んできております。

　元々経済産業省は，どちらかと言えば電力業界や電力事業を，欧米の改革を参考にしつつ市場原理主義的に再編・改革する考え方が主流でした。しかし，故橋本龍太郎元総理に代表されるような，業界癒着型の自民党政治家達が大挙して電力業界の意向を反映する形で政治的に動き，電気事業法改革や核燃料サイクル見直しをつぶしてきた経緯があります。今回の電気事業法改正を巡る動きは，その第２ラウンドと見ておいていいでしょう。

　ところで，この電気事業法改正案や電気事業改革については，改革を進める経済産業省（自民党政治家の方はどちらかと言えば，その邪魔をする方）の（自民党や電力業界との政治的妥協によって打ち出された）改革案について，いくつかの根本的な欠陥があります。しかし，今回院内集会を主催した市民団体にせよ，講演をした講師にせよ，その根本問題に気が付いていないか，あるいは見て見ぬふりをしているか，あるいは政治的に実現可能性が低いからあきらめているか，いずれかは分かりませんが，この根本的な欠陥が電力システム改革の重要なポイントとして指摘されていないのは残念であるように思います。

　以下，院内集会の仔細は別添ＰＤＦファイルの資料をご覧いただくことにして，私は上記で申し上げた「根本的な問題点」を下記に列記しておきます。今後の議論の展開は，下記の根本問題が克服されていく形でなされることを期待いたしますが，現状のままでは「おいてけぼり」となる可能性が高いと言えます。我々，持続可能性のある社会と新しいエネルギー活用時代を展望する市民としては，この「おいてけぼり」を蹴飛ばして（坂本冬実「夜桜お七」），電気事業改革の議論をその本流へと戻すことを考えなくてはなりません。

１．電力システム改革の目的は何なのか
　電力システム改革や電気事業法の改正の目的がはっきりしていない。経済産業省のペーパーには，�@安定供給，�A電気料金の最大限抑制，�B需要家の選択肢や事業者の事業機会の拡大，の３つが挙げられている。依然として「（電力の）安定供給」という「抵抗勢力」＝電力会社の「錦の御旗」を真っ先に掲げていることや，電気料金の値下げとはせずに「最大限抑制」などとしていること，あるいは「需要家の選択肢」だけでなく「事業者の事業機会の拡大」なども付記しているところに，電力業界や産業界との政治的妥協や，現在の霞が関官僚達の頭脳が市場原理主義にイカれていることなどを感じさせるけれど，それはさておき，電力システム改革の目的は本当にこれでいいのか。
　
　私のイメージする電力システム改革は，電力などのエネルギーを大量消費する経済や社会を改革し，持続可能で消費者・国民の安全・安心で豊かな生活を保障する電力供給体制を創ること，従って，たとえは，�@地域独占や総括原価主義の歪みきった電力システムを抜本的に切り替え，電力供給の適切な競争条件を整備することで，発電のコストは原子力が最も低コストだというでっちあげられた原子力安価神話を崩壊させるとか，�A遠隔な過疎地域に巨大な発電所を建設し，それを複雑な配電網でユーザーに何の規制もなく青天井で限りなく使っていい状態で電力を供給するという，大量生産・大量（エネルギー）消費の構造を時間をかけて抜本的に改めるとか，�Bそのための方法が，自然再生可能エネルギー革命の推進であり，エネルギーの地産地消＝分散型オンサイト電源の普及であり，また，電力需要構造の抜本的な転換，などではないかと思われるのだが，こうした新しい時代へ向けてのシグナルのようなものは，今回の電力システム改革の中にはほとんどビルトインされていないと言っていいように見える。

　電力システム改革の目的を，再度，浮き彫りにして，改革から期待される経済社会像をある程度明らかにしておく必要があるのではないか。原発などを改革後においても「ワンノブゼム」の電源などと位置づけしているようでは，何のための改革なのかがボケてきてしまうだろう。原発・核燃料施設に関わるこれまでの嘘八百を，消費者・国民の前に赤裸々に示して見せることも，この電力システム改革の大きな目的の一つであることも銘記しておくべきだろう。

２．電気事業改革を巡る２つの勢力の対立と「第三の道」
　私が上記で，改革の目的にこだわったもう一つの理由は，電力システム改革が市場原理主義によって，あらぬ方向に流されてしまう可能性が高いと危惧しているからである。2000年ころにアメリカ・カリフォルニア州で起きた大停電や，犯罪会社だったエネルギー総合企業・エンロンの経営破たんなど，電力システム改革にからんでいた市場原理主義勢力が，電力という現代社会に基礎的・不可欠なインフラに寄生して，甘い汁を吸い続けてシステム全体をおかしくしてしまった「前科」があることを決して忘れてはならない。

　また，電力業界ではないが，英国の国鉄民営化が市場原理主義的に展開されたために，鉄道事故の多発や鉄道労働者の疲弊，あるいは特権的経営者の出現と放漫経営・無責任経営の蔓延などが，少し前に出版された『Broken Rails』に詳しく書かれている（下記サイト参照）。間違っても，電力システム改革や電気事業法改革が，市場原理主義者達の「おもちゃ」にされてしまっては元も子もないし，更には，その無邪気な市場原理主義者達の背後に，したたかに日本の電気事業・電力エネルギー事業から甘い汁を吸おうと手ぐすねをひいている多国籍ファンドマネーがあることも警戒しておいた方がいいだろう。

　しかし，日本の場合には，歪みきった電力業界の伝統として，圧倒的な既存９電力会社の独占的支配力があって，改革を進めるためには，これに対抗するための「なんでもかんでも連合軍」を結成しなければ，ことが前に進められないという悲劇的情勢がある。しかし，だからといって，市場原理主義勢力にひさしを貸出し，結果的に母屋まで取られてしまったということになりかねないのが電力システム改革なのである。

　電力システム改革においては，市場原理主義勢力に万全の警戒をすること。これをスタート時点で，しかと認識しておかないと，ゆくゆく危なくなる。市場原理主義勢力の特徴は概ね下記のようなものである。

　＜電力システム改革における市場原理主義勢力の特徴のいくつか＞
・事業当事者にゆだねることを原則とし，公的ファクターの規制や介入を嫌う
・一に競争，二に競争，三四がなくて，五に競争
・外国資本をつれてきたがる（その手先の可能性あり）
・組織を機能で区切って細切れにしてしまう傾向がある
・経済成長至上主義で，電力をより安価に大量に供給することが最大価値だと考える
・消費者のことよりも（デマンドサイド）よりも，電力供給業界を優先しがち（サプライサイド優先）
・その割には中長期的な電力供給構造への関心が薄い（市場原理主義資本の草刈り場とされる危険性あり）
・原発については否定的だが，核燃料サイクルについては軍事面の問題があって，あまり言及しない
・自然再生可能エネルギーなどは信用していない（高コスト，おもちゃ扱い等）
・零細ユーザーや社会的弱者のことなど念頭にない
・時の支配権力側に立つことを優先する（ご都合主義）
・電力の供給も需要も血の通う生身の人間の営みであるという認識が欠如している

＊クリスチャン・ウルマー『折れたレール　イギリス国鉄民営化の失敗』
　http://homepage1.nifty.com/m-kasa/book/wolmar.htm

３．現在の電気事業・電力業界が抱える最大矛盾
　電力システム改革は，下記の３点を抜本改革しない限り，その改革目的は達成されることはあり得ない。本来であれば，経済産業省の説明ペーパーに「電力供給の適切な競争条件の整備」という文言がなければいけないはずですが，それは電力業界や，馬鹿もの政治家との妥協により，オミットされているのです。

（１）既存9電力会社の独占的支配力を解体すること
（２）原子力への様々な政策的肩入れ（国策民営）をやめること，また，原子力の嘘八百をきちんと否定すること
（３）自然再生可能エネルギーへの嫌悪をやめること（ＧＤＰ至上主義・大量生産大量消費信仰）
　
（たとえば，院内集会当日の会場質問でも出ていたが，別添ＰＤＦファイルの経済産業省資料に，日本全国の電力供給系統網の図があり，そこに北海道電力と東北電力との連携電線が，わずか60万ＫＷにすぎないことが書かれている。しかし，経済産業省はこれを今後，わずか30万ＫＷ分をプラスするだけで，目標90万ＫＷの系統運用拡大にとどめる方針である。これでは自然再生可能エネルギーの宝庫である北海道の地の利は生かすことができない。関西電力と西日本の系統網並みの数百万ＫＷまで拡大すべきである）

４．市場原理主義の電気事業改革はダメだ
　上記で申し上げたので繰り返さないが，電力システム改革を市場原理主義によって「横取り」されてはならない。地域独占の歪みきった現状システムでもなく，市場原理主義的な電力システム・電力業界再編でもなく，いわば電力システム改革の「第三の道」を，改革の目的を明確にさせた上で，改革後の経済社会のありようを念頭に置いた上で，市民の力で強力に推進していく必要がある。

５．電力システム改革がサプライサイドに偏っている
　その１つとして，現状での電力システム改革の議論が，供給サイド（サプライサイド）に偏っている傾向が見られる。電力システム改革は，電力需要構造の抜本的改革も並行して行われる必要がある。現在の日本の遅れた産業構造や消費構造をそのままの前提の上で，電力システム改革を構想することはよろしくない。脱原発はもちろんのことだが，二酸化炭素の大量排出や，エネルギーの大量生産・大量消費からの脱却など，デマンドサイドの改革についても並行して議論され，着手されていかなければ，新しい電力システム改革後の姿も歪んだものとなってしまうだろう。
　草々
（引用終了）

蜂が消え、人類が消え、そして地球は・・・
最新作「アフター・アース」「オブリビオン」が描くもの

2013年06月27日（Thu） 竹野 敏貴
　国連食糧農業機関（FAO）は、食糧危機対策の一案として昆虫食を提言するリポートをまとめた。昆虫にはタンパク質や脂質が多く含まれ、ビタミン、ミネラルも豊富。牛などの家畜に比べ、はるかに狭い施設で環境負荷も少なく大量飼育が可能、との利点も示されている。

　昆虫食は哺乳類の始祖の時代、2億年を超える昔の中生代三畳紀に始まる。そして、我々の祖先たちが農業や牧畜などを始めるまでの狩猟採集生活の中で、大切な蛋白源の1つだったことも、地層に残された糞石などの分析から証明されている。

昆虫食を蔑視する西洋人

　世界では今も20億もの人々が1900種類以上の昆虫を食用としているというから、決して珍しい食習慣ではないのだが、特に西欧では、文化的宗教的習慣から、悪食、ゲテモノとのイメージとなり、次第に食べられなくなっていった。

　『インディ・ジョーンズ／魔宮の伝説』（1984）には、蛇、蜘蛛、さらにはサルの脳などを食する人々を見てヒロインが卒倒する様がコミカルに描かれているが、これこそゲテモノ食いと蔑視する西洋人の姿でもある。

　イスラム圏では羊の脳が普通に料理の素材として使われているし、タイ、カンボジア、ラオスあたりの田舎では、食用の虫ばかりが並ぶ屋台もある。そんなクモやアリ、バッタ、コオロギのから揚げなどは、結構美味。

　世界を彷徨していて、随分といろいろなものを口にしてきた私自身の経験では、食べられないほどまずいものはごくわずか。もっとも、韓国のつまみとして日本でも知られている蚕の蛹「ポンデギ」のように匂いがキツく、初めは大変なものもあるのだが・・・。

　海のない地域では貴重な蛋白源として、バッタ、ハチ、アリ、ゴキブリ、セミなど、身近で採りやすい昆虫が多く食されてきた。

　日本でも、長野あたりでは、今も、ハチノコ、蚕、ざざむしなどが食材として存在しているし、日本の空の玄関成田あたりでも、道端でイナゴの佃煮を容易に買うことができる。

　そんなFAOリポートと時をほぼ同じくして、EUの専門機関「欧州食品安全機関（EFSA）」は、12月からの2年間、ネオニコチノイド系農薬3種の域内での使用を暫定的に強く制限することを発表した。近年問題が顕在化しているミツバチ減少との関連が指摘されている農薬である。

　2006年秋、米国で全巣箱の3分の1ものミツバチが消えた。巣を飛び立ったまま戻らず、死骸すら見つからないミツバチの大量失踪事件である。謎多きこの現象は「蜂群崩壊症候群（Colony Collapse Disorder＝CCD）」と名づけられ、その後も深刻な問題であり続けている。

　M・ナイト・シャマラン監督の『ハプニング』（2008）には、開巻まもなく、主人公の高校教師が学生にCCDの原因を推測させるシーンがある。そこで彼らが出した答えは「病気」「汚染」「地球温暖化」といったもの。

　こうした答えにさらに補足すれば、ウイルスや真菌感染、ダニの寄生、複数の殺虫剤、農薬、栄養不足、さらには、近年ミツバチが強いられている移動によるストレス（これについては後述）などが原因として浮かび上がってくる。

食糧問題と直結するミツバチの失踪

アフター・アース
　その中で最も強く疑われたのが今回EUが措置に踏み切った農薬だったわけである。

　しかし、原因究明を進めていくなか、明らかなる単一要因は見つからず、複数の原因による相乗作用との見方が有力である。もっとも、映画の中での学生の答え「自然界のことは完全に分かるものではない」というのが一番の回答かもしれないが・・・。

　ところで、ミツバチの失踪が、どうしてこれほどの大騒動となっているのだろうか。それは食糧問題と直結するからである。

　米国では、アーモンドなどの大規模農業で花粉の運び屋たる養蜂業者のミツバチが受粉業務の多くを担っている。そんなミツバチたちは、定住することも許されず、農場から農場へとトラックで運ばれる日々を送る季節労働者。

　しかし、中国産蜂蜜が超安値で市場を席巻する中、蜂蜜だけでは食べていけなくなった養蜂業者の生活を支える大切な戦力でもあるのだ。

　CCDで帰巣本能を失ったミツバチ同様、方向感覚を失った人間たちが次々と命を落していく、という『ハプニング』は、植物の放つ化学物質が人類を破滅に追い込もうとしており、さらなる惨劇が始まることを示唆して終わる。

　それから5年、（間に『エアベンダー』（2010）を挟んでいるが）シャマラン監督が発表した最新作が、現在劇場公開中の『アフター・アース』（2013）。

　ここでは、すでに人類は地球上に存在していない。環境破壊が続く地球ではその攪乱因子たる人類を排除せんと進化が続き、2071年、ついに人類は新たなる地を求め宇宙へと飛び立った。

　わずか75万人の人類を乗せた6艦の「箱舟」が旅立ったその日は、「After Earth（AE）」元年となった、との設定なのである。

　そして、さらに1000年の年月が経過したある日、人類にとって危険な惑星として近づいてはいけない場所となっていた地球に心ならずも行き着いてしまった親子の物語が展開していく。

人類の末裔もいない地球を描いた作品は珍しい

コスタリカ
　こうした「人類後の地球」を描いた映画には『猿の惑星』などがあるが、（進化しようが退化しようが）人類の末裔すらいない地球の姿を描いた作品は珍しい。

　そんな人類のディストピアにして他の多くの生物にとってのユートピアとなった地球のロケ地として選ばれたのが、コスタリカの鬱蒼とした熱帯雨林や火山。

　地球上の種の5％が生息するという生物多様性が売りのエコツーリズムのメッカの面目躍如といったところだ。

　そこには人類なき後で悠々と暮らす「進化した」大型動物も登場する。こうした風景を見ていて思い浮かぶのが、ドゥーガル・ディクソンとジョン・アダムスのベストセラー「フューチャー・イズ・ワイルド」。

フューチャー・イズ・ワイルド
　SFファンタジーであるこの映画とは違って、科学的推測に基づく未来の地球で、人間のいなくなった2億年後に超大陸を闊歩する巨大生物たちの姿である。

　その映像版（日本でもディスカバリーチャンネルで放映済）は、「もはや住むことが難しくなった地球を去ることになった人類は別の星へと移住した。そこから故郷を探査しようと送り込んだドローン（無人機）による映像がこれ」とのナレーションから始まる。

　今やテロとの戦いなどで頻繁に登場するようになったドローンだが、現在公開中のSF映画『オブリビオン』（2013）では、地球を遠隔監視するシステムとして使われている。

　この映画では、エイリアンとの戦いで地球は荒廃しつくしてしまい、多くの在来生物にとってもディストピアと化している。そんな荒涼たる地球の風景として選ばれたロケ地はアイスランドである。

　そのアイスランドには、「ギャオ」と呼ばれるアイスランド語で「裂け目」を意味する地がある。北米プレートとユーラシアプレートの間の裂け目が地上に露出したものである。そんな地で剥き出しとなっている地層を眺めていると、地球46億年の歴史を感ぜずにはいられない。

アイスランド
　しかし、悲しいかな、長生きしてもせいぜい30億秒という1人の人間の生涯をそこに感じることはできない。

　世界中の博物館に必ずと言っていいほど掲示されている地球の歴史を1年に換算したスケジュール（？）表を見ても、ヒトが登場するのは大晦日の紅白歌合戦もフィナーレを迎える頃。ましてや、人間の一生など1秒にも満たない。

　とはいえ、人類の足跡を地層に感じることはできるかもしれない。

　オランダのノーベル賞受賞学者パウル・クルッツェンは、現在は「完新世」の一部とされている人間の生きる時代に「Anthropocene」という新たなる区分を与えることを提唱している。

　その始まりは、農業の始まった時代、化石燃料が世を変えた18世紀末、温室効果ガス濃度がグッと上がった20世紀半ば、など意見はまちまちだが、とにかく地球環境を人間が変化させた時期からということのようだ。

　将来、そんな地層解析を行い、人類の足跡を観察する主は、我々人類の子孫であることを望むばかりである。それが仮にドローンによる遠隔操作の映像であっても・・・。

（本文おわり、次ページ以降は本文で紹介した映画についての紹介。映画の番号は第1回からの通し番号）

（742）インディ・ジョーンズ　魔宮の伝説 （743）ハプニング （744）アフター・アース
（745）オブリビオン
742．インディ・ジョーンズ　魔宮の伝説　Indiana Jones and the temple of doom　1984年米国映画

インディ・ジョーンズ　魔宮の伝説
（監督）スティーブン・スピルバーグ
（出演）ハリソン・フォード、ケイト・キャプショー

　1935年の上海のナイトクラブ。ヌルハチの位牌との交換でダイヤを手にしたインディ・ジョーンズ。

　しかし、相手は犯罪王。インディに毒を盛り、ダイヤを取り返そうとする。

　乱闘の末、何とかその場を逃げ出したインディは、無事飛行機に乗り込み飛び立つ。

　ところがそれは犯罪王のもの。結局、そこからも逃げ出すことになったインディの行き着いた先はインドの山奥で・・・。

　『レイダース／失われたアーク＜聖櫃＞』（1981）に続く大ヒットシリーズ第2弾は、前作の1年前が舞台。高所やトロッコなどを巧みに使い、めまぐるしく画面が展開するローラーコースタームービーである。

743．ハプニング　The happening　2008年米国映画

ハプニング
（監督）M・ナイト・シャマラン
（出演）マーク・ウォールバーグ、ズーイー・デシャネル
（音楽）ジェームズ・ニュートン・ハワード

　ニューヨークのセントラルパーク。人々は時が静止したかのように動くことをやめ、突然自らの命を絶った。

　工事現場でも、ビルの屋上から何人もの作業員たちが身を投げた。そんな人々に共通するのは言葉の錯乱と方向感覚の喪失。

　その頃、フィラデルフィアの高校で、エリオットは「蜂群崩壊症候群」について生徒たちと議論していた。

　しかし、ニューヨークでの事件がテロかもしれないということで、生徒たちは帰宅、エリオットも同僚や妻とともに安全な場所へと避難を始める。

　しかし、そのために乗った電車は停まってしまい・・・。

　斬新なプロットとセンスが光る『シックス・センス』（1999）でアカデミー作品賞、監督賞などにノミネートされ、興行的にも大成功を収めたシャマラン監督作品には、常に自然を超えた力や死というものがついてまわる。本作もそんな見えない脅威からの脱出劇である。

744．アフター・アース　After Earth　2013年米国映画

アフター・アース
（監督）M・ナイト・シャマラン
（出演）ジェイデン・スミス、ウィル・スミス

　1000年前、地球を捨て、新たなる生活の地「ノヴァ・プライム」へと移住した人類。

　軍総司令官レイジは、今回の宇宙遠征に息子キタイを連れていくことにした。

　しかし、小惑星嵐に巻き込まれ、今は「危険惑星」と化した地球に不時着。生き残ったのは親子2人だけのようだ。

　ところが、救難信号を送ろうにも、手元の発信機は故障している。もう1台は、破損して砕け散った機体とともに100キロ先にある。

　両足を骨折して動けないレイジは希望をキタイに託した。

　地球はかつて人類を追い出すために進化を遂げた地。難破船に乗せられていた生物兵器アーサも地球に逃げ出しており、襲ってくることも考えられる。発信機を求め、キタイの地球での壮絶なるサバイバルが始まった・・・。

　かつて人類を追い出すべく進化を遂げた地球を舞台に、親子の葛藤と少年の成長を描く本作はウィル・スミスの原案。ウィルとジェイデンのスミス親子『幸せのちから』（2006）に続く競演作である。

　コスタリカのアレナル火山や野鳥の宝庫ラ・セルバ生物保護区などでロケされた。

745．オブリビオン　Oblivion　2013年米国映画

オブリビオン
（監督）ジョセフ・コシンスキー
（出演）トム・クルーズ、モーガン・フリーマン、オリガ・キュリレンコ

　「スカヴ」と呼ばれるエイリアンの攻撃で荒廃してしまった地球にはもはや人類の生活する場はなく、土星の衛星タイタンへと移住しようとしていた。

　そんな地球には、監視のためのドローンが飛び回り、その管理のため、妻とふたり、地球に滞在しているのがジャック・ハーパー。そんなジャックの記憶は、機密保全のため5年分しかなかった。

　ある日、飛行物体が墜落。カプセルに眠る女性を助け出すと、女性の口からは知るはずもないジャックの名が発せられ・・・。

　今も3Dグラフィックやモデリングの研究室をコロンビア大学に持ち、助教授の座にもあるコシンスキーが『トロン：レガシー』（2010）に続き監督した第2作は、アーヴィド・ネルソンとの共著による自身のグラフィックノベルの映画化である。