妄想が口癖の妄想くん、昼間からまた妄想か。
お前はお下劣な話しかできないようだな。
お前は何処でも誰にも相手にされて無いだろ。
だから罵るしか能が無くなっているんだよ。

あ、お前には難しくて分からないかな。
後は勝手に喚いてろ。

はっきり言っておくが、>>02さんとは別人だよ。
妄想スンナ。
　
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c6

＞小沢一郎氏が「民主党に協力する可能性ない」と断言する一方で、「日本維新の会に協力する可能性ない」と断言しない理由は、何なのだろうか。

あんた、頭良いのに“バカ”だな！

民主党が小沢一郎にした極悪非道な所業、民主党が国民に成した破廉恥な公約破り、
“仮に”だ、小沢一郎がそれを許しても、俺たち支援者は“絶対に”許さない。

小沢一郎が民主党と再び組む可能性が有るとしたら、民主党が自らの変節を心から国民に詫び、
国民の生命と財産を守るという、政治と政治家の“原点”に立ち返る事が確認できたら、だっ！

“新自由主義”なんつー虚しい“お題目”なんぞ、一切関係ナッシングッ！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c7

『新自由主義クラブ』さんは　>>02　でしたね！失礼！！

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c8

じゃ、>>02へのコメとごっちゃにしてレス返すなよ。

別人のコメに反応するほうが妄想だろがw
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c9

今後は国民は中国韓国との戦争に備えなければならない。石原さんに
総理になっていただき、徴兵制を導入し、若者(公務員、一流企業、
一流大学をのぞく）を戦場に送り込まねばならないのだ。

これが現在の国民の期待なのである。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c33

竹中平蔵氏を、絶賛・支持している“小沢一郎支持者・支援者”なんて、ほとんどいないと思っています。

しかし、御大将の小沢一郎さんが、「竹中平蔵を絶賛・支持していた」のですから、支持者・支援者には、救いがありません。

私は、御大将の小沢一郎さんではなくて、小沢一郎氏の支持者・支援者の味方をしたいと考えています。

それが、私の「二段階覚醒論」です。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/835.html#c42

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/734.html#c192

「第一極」とは、「原発推進」「消費税増税賛成」「ＴＰＰ推進］を掲げる集団の連合

第二極とは、「原発推進」「消費税増税賛成」「ＴＰＰ推進］を掲げる集団の連合だが、自民党でうだつがあがらないか賞味期限切れの、橋下さんを担いで起死回生の復活を夢見る老人と夢よもう一度の集団

「第三極」とは「脱原発」「反消費税」「反ＴＰＰ］を掲げる集団の連合

マスコミに負けないよう、国民が騙されないよう、この正しい情報を広めよう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c34

彼らが検察に狙われたのは別にアメリカの走狗でなく、単に既得権勢力の秩序を脅かす危険人物と見なされたからにすぎません。走狗であったら起訴されませんよ。

又、清廉潔白とかそういう問題ではありません。法に違反しようがしまいが、起訴便宜権を持っている検察はその気になれば誰でも犯罪者にしてしまえるのです。
さらに、起訴するに足る証拠がなくても最近は検察審査会という秘密組織を最高裁事務総局と共謀して運用し、誰でも起訴でき、その責任さえとらないことが小沢事件で明らかになっていますよ。

ご存知ないのですか？　都合の悪い情報は無視するんだ。いるんですよそういう人が。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/801.html#c51

個別の政策は、選挙後でどうにでもなる。とにかく第三極は石原さんを中心に
しなければならない。生活と共産党は無視。どうせ２，３人だろう当選は。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/824.html#c14

石原慎太郎東京都知事が知事職を辞任して、国政進出めざして新党の党首となることになった。
「第三極」を結集するとして、維新の会、みんなの党との連携・連帯を模索しているが、政策の擦り合わせがうまくゆかない。
原発稼働にしても、TPPにしても、消費増税にしても、領土問題へのアプローチにしても、三党間にはかなりの隔たりがある。
政策上の差異は調整可能であるということで、とりあえず維新の会と石原新党は連携の方向だと今朝の新聞には書いてあった。
維新の会はたしか、その前日に政策上100％の一致がない政治組織とは組織的な連携はしないということを各地の「維新の会」に対して通告していたはずだが、石原新党とはOKらしい。
政策上の差異は調整可能なのか、調整不可能なのか。
判断はケースバイケースであるらしい。
まあ、好きにすればいいと思うけれど、政党が重要な政治的決定を下すときの根拠についての説明をそのつどころころ変えるとあまりよいことはない。
選挙民にとってというより、政党ご自身にとって。
政策が状況によって変わるのは当然のことである。
前とは事情が違ってしまったのだから、判断も変わる。
それを責める人はいない。
けれども、それでも、どこの「事情」がどう変わったのかについての説明責任は残る。
判断が変わったということは、自分が以前になした「未来予測」が外れたということである。
なぜ、自分は予測を誤ったのか。
どのようなデータの入力を忘れたのか。どのファクターの現実性を過小評価したのか。どのファクターの現実性を過大評価したのか。なぜ、そのような評価ミスを犯したのか。どのような推論上の瑕疵があったのか。
それが「失敗から学ぶ」ということである。
同じ失敗を二度と繰り返したくないと願うものは、自分の失敗について、ていねいな吟味を行う。
誰のためでもない、自分のためである。
だが、世の中には、自分の判断ミスを決してて認めない人たちがいる。
石原慎太郎はそういう人の一人である。
つねに自分は正しい選択だけをし続けてきて、一度も失敗をしたことがないという「物語」のうちで彼は自分の政治家としての自己史を語っている。
もちろん、彼が掲げた約束の中には実現しなかったものがあるし、無惨な失敗に終わったものもある。
でも、それを彼は「失敗」とは総括しない。
「邪悪な勢力による妨害工作によって」成功するはずのことが頓挫させられたという「物語」に回収して、話を済ませるのが彼の風儀である。
自分の選択も、その実現のための行動も100％正しかったのだが、それが成功しなかったのは、100％外部の邪悪な干渉ゆえである。
そういう話になっている。
とても、わかりやすい。
今回の石原新党もうそうである。
「官僚」が諸悪の根源として、彼の「よき思念」の物質化を妨げているという「物語」になっている。
だから、「官僚支配打破」が石原新党の党是の根幹となっている。
あ、そうですか。
でも、この「諸悪の根源」にすべてを還元して話を単純化するのは、あまり賢いやり方とは思えない。
というのは、それは都知事時代に「よい」政策を起案したり、実施しようとしていたときに、彼がこの「諸悪の根源」の組織力や行動を過小評価していたということを意味するからである。
それほど巨大な「悪の組織」が現に活発に機能していることを、国会議員を20年やってきた政治家が「気づかなかった」というのは、あまりにナイーブに過ぎる。
いや、気づいていたし、現にそれと戦ってきたのだと彼は抗弁するだろう。
でも、気づいていて、戦ってきて、その挙句に「いいようにされた」のであれば、それは彼が政治家として無力だということを意味してしまう。
どちらにしても困る。
自分の「敵」の力量や行動原則についてまったく知らぬまま政治家として何十年も過ごしてきたのであれば、彼は国政を議するにはあまりに愚鈍だということになる。
わかった上で「敵」と戦ってきて、結果ぼろ負けしたというのがほんとうなら、彼は国政を委ねるにはあまりに無力だということになる。
誤解して欲しくないが、私は石原慎太郎が愚鈍であるとか無力であるとか言っているのではない。
彼はなかなかにスマートで有力な政治家である。
私は彼の政治的力量を過小評価したりしない。
だからこそ「官僚が諸悪の根源だ」というのは彼の「つくりばなし」だと思うのである。
自分の失政の理由をアウトソーシングしたくなるのは、「勝率10割」にこだわることができるほどにスマートで有力な政治家だけが罹患する「病気」である。
けれども、彼自身がスマートで有力であればあるほど、彼の政策の実現を妨害できる「敵」はその分だけ巨大で狡猾な組織にならざるを得ない。
論理の経済がそれを要請するのである。
これが「勝率10割にこだわる人間」すなわち「すべての失敗の理由を外部化しようとする人間」の陥るピットフォールである。
彼が有能で賢明であればあるほど、そんな彼を効果的に妨害でき、彼が果敢な戦いを挑まねばならぬとされる相手もまた彼と同じように強力で狡猾なものへと競り上げられてゆく。
ここまでもけっこう怖い話だが、ここからあとがもっと怖い話になる。
自分ほど賢く力のある人間の政策実現を阻止できるほどに賢く強い組織が「外部に存在する」という物語をひとたび採用したあと何が起るか。
人は自分のついた「嘘」を補強するために行動することを余儀なくされる。
彼のついた嘘を本当らしくみせるために一番効果的な方法は何か。
それは失敗することである。
さまざまな「よき計画」を提言するのだが、それがことごとく阻害され、挫折させられるという事実が、彼の語る物語の信憑性を高めるもっとも効果的な方法なのである。
ほら、ここでも、ここでも、サボタージュが行われていて、実現されるべき「素晴らしい政策」が葬り去られている。
ああ、なんという悲劇であろう。
そう慨嘆してみせることで、彼は彼の作り出した「物語」の信憑性を維持しようとする。
つまり、彼は自分が起案した政策が失敗した場合でも、その失敗から「利益」を引き出すことができるようになる。
成功すれば、それは自分の功績である。失敗すれば彼の作り出した物語の信憑性が高まる。
成功しても、失敗しても、成功する。
それが「失敗を認めない」人が陥る「落とし穴」である。
「働いても、さぼっていても、働いていることになる」というルールで働かされている労働者の就労態度がどのようなものになるかは、想像してみればわかる。
石原慎太郎は都知事の途中から、あきらかに都政に興味を失っていた。
それはそうだろうと思う。
「成功しても、失政を犯しても、何をしてもしなくても、つねに成功している政治家」という必勝モデルを自分のために作ってしまったのである。
そりゃ、退屈するだろう。
だから、尖閣列島が彼を惹きつけたのだと私は思っている。
これはとりあえずゲームの相手に総理大臣と外務省を引きずり出すことができうる。
うまくすれば中国の国家主席がゲームの相手である。
誰が出てこようとも、彼らが全力で石原慎太郎の「憂国の赤心」の実現を阻むことは間違いない。
ほら、こんなふうに「巨悪」がいて、私のやりたいことを阻むのだ。
というふうに、ある時点を越すと、「成功しても、失敗しても、いつでも成功する政治家」は無意識のうちに「よりスペクタキュラーな失敗」を願うようになる。
必ず、そうなる。
そうしないと、話が「保たない」からである。
領土問題の「スペクタキュラーな成功」は都知事の権能の範囲にない。
そうである以上、彼にできる最大限のことは「派手な失敗」である。
彼の夢の実現が遠のけば遠のくほど、彼の理想の実現を阻む「諸悪の根源」はさらに全知全能のものになってゆき、「単身でその巨悪と戦うサムライ」という彼のセルフイメージはいっそう輪郭を鮮やかなものしてゆく。
きっと楽しい人生なのだろうと思う。
けれども、彼によって「外部化」され続けている「失敗」の代価はいったい誰が支払うことになるのか。
それについて彼は考えることはあるのだろうか。
たぶん、ないのだと思う。
「失敗を外部化する政治家たち」こそが「諸悪の根源」であるという「悪の外部化」の言葉が今私の喉元まで出かかっている。
でも、「それを言っちゃあ、おしまい」なのである。
彼らを生み出し、彼らにそのようなふるまいを許してきたのは私たちであり、その限りにおいて、彼らがなすすべての失敗は私たちの失敗なのである。
その失敗を自分のものとして引き受ける以外に、彼らが犯すさまざまな失敗の被害を最小化する方法はない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/866.html

少し訂正します。

＞竹中平蔵氏を、絶賛・支持している“小沢一郎支持者・支援者”なんて、ほとんどいないと思っています。

小沢・自由党時代からの小沢一郎支持者は、竹中平蔵氏を、絶賛・支持していると思います。

しかし、小沢一郎氏が民主党代表になってからの小沢一郎支持者には、竹中平蔵氏を、絶賛・支持している方は、ほとんどいないと思っています。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/835.html#c43

55年体制の中選挙区制で社会党や共産党が政権取ったことあった？
一度もないよ。
中選挙区制を維持すれば政権が取れるとでも言うの？
小選挙区制でやっと政権取った民主党が経験不足で官僚に支配されてしまったのに
もっと経験のない野党なら官僚に対抗し米国にも対等に主張できて脱原発できるの？
中選挙区制でも、政権奪取自体ありえんだろ。
問題をすり変えるのは止めろよコピペ君。
中選挙区制の55年体制で一度も政権を取れなかったのは、誰のせいでもない野党の責任だ。
中選挙区制に戻せば野党が政権取れるなんて妄想、責任転嫁だ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c11

この天罰じいさん、自分がすり寄る立場ということがわかっていないのですかね。
すり寄るために知事を投げ出したのですか。
惨めでふしだらな男です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/791.html#c107

今回小沢氏に権力がした事を考える時これまでもきっと冤罪は数多く有ったんだろうと推測出来る。
特に政治犯に対しては、権力側に都合の悪い人物に対して国家はその権力を維持する為に都合の悪い人間に冤罪を着せてでも排除しなければならなかったのであろう事を多くの国民は今回まざまざと眼前に繰り広げられた理不尽な検察や最高裁判所を見て思い知った。
本当に信じれれなかった、こんな事が今の日本で繰り広げられていたなんて。
検察が公平でないという事実を小沢氏の事件は実に如実にＴＶでリアルタイムに国民に晒してしまった。

外国では自由を手にする為にたくさんの国民の血が流されている。
それに引き換え、日本は民主主義がここから始まれるなら小沢氏には大変過酷な運命の3年間では有ったが、国民の一人としてはやっと安堵の日が来る嬉しさで胸が躍ります。
小沢さんすみません。
あなたは多くの国民を救う為に犠牲になったと言えます。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/800.html#c31

＞新自由主義クラブＩＤ＝ FUviF2HWlS は、真相の道＝Ｖａｋａに勝るとも劣らぬ、攪乱・分断工作員！
　小沢氏と「国民の生活が第一」党と、「オリーブの木構想」の「国民連合」の支持支援の輪が広がることを恐れ、妨害工作をしているのである。

わたしは、端的に言えば、小沢一郎氏の信条は「社会民主主義」ではなくて、「新自由主義」だと述べているのです。

それが、「国民の生活が第一」と「社民党」との連携を妨害ととらえられるなら、それでも結構です。

「社民党」も、小沢一郎の行動パターンは学習していますからね。

小沢一郎が、「オリーブの木構想」の「国民連合」で、「社民党」を絡めとったつもりでいたら、それは大間違いです。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c12

新自由主義時代の終焉を、どうぞ惜しんでください。

時代は移り変わります。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/806.html#c16

お戻りになられましたね〜
有り難や〜！！

＞内閣法制局が「国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が合憲だ」と言えば、小沢一郎氏は「改憲は不要」と言う

その通りです。が、内閣法制局は一切関係ありませんが？何でここで出くんの？
そんなもん持ち出さなくたって、私が挙証してるでしょ？>>166

＞最高裁や内閣法制局が「国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が違憲だ」と言えば、小沢一郎氏は、きっと「改憲が必要」と言うはずです。

『いうはず』ってなんだよ〜。論陣の柱が、結局“予想（願望）”じゃ、様に無んないよ！？

貴君は『自衛隊は違憲な存在なんだから、その“国連への派遣”だって“違憲”』っていう主張な訳ね？
ＯＫ、私の“基本的な考え”も同じだ。>>166
だから貴君は、『自衛隊を“合憲”とするように憲法改正すべし』と言ってるし、
私は『自衛隊は“違憲”だから、自衛隊を発展的解体すべし』と言ってる。
（“違憲”とはっきり認定する為の憲法改正は勿論ＯＫだ）

そんで、『発展的解消』した自衛隊の一方は、小沢一郎の言う『国連待機部隊』に順ずるものになるべきだと思う。
（もう一方の片割れの行き先は別途、後述する）
現に自衛隊が存在し、待った無しで国際情勢が動いているさなか、消極的でも後追い的でも
“自衛隊を合憲相当と判断”し、その一番有効的で実効的な用途を考慮すれば、
小沢一郎の主張が最もリアリズムに富む、と私は判断している。

要は日本国としての“国際貢献の有り方”を小沢一郎は大きな風呂敷で提示しているのであって、
そこに“賛否両論”があって悪い筈が無い。
これで“論点”が明確になったのだから。

問題なのは、その小沢一郎の所見を『日本を戦争に引きずり込む』とする、一方的で恣意的な誤誘導だろう？
そうは思わないかい、『新自由主義クラブ』さん！？

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c177

これが推定無罪の原則だ。

日本の司法は正反対だ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/864.html#c3

世界各国での新聞・雑誌信頼度調査結果
日本70,2　フィリピン69.5％　韓国64,9％　中国64,3％　ドイツ35,6％　フランス35,2％　イタリア34.4％　イラン31,5％　ロシア29,4％　米国26,3％　英国14,2％

興味深い結果ですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/792.html#c31

暴走老人「石原新党」立ち枯れ 頼みの維新も失速

　先週はこの話題で持ち切りだったが、週が明けたら急速にしぼんでしまった。東京都の石原都知事が立ち上げる新党のことだ。

　政治ジヤーナリストの山田厚俊氏が言う。

　「思ったほど広がりがないですね。自民党から石原新党に行きそうな人はほとんどいないし、民主党からも、今のところ合流の動きはありません。ただ『たちあがれ日本』から名前を変えるだけになりかねない状況です」

　国政への復帰を表明した25日の辞任会見で、石原は「日本のための最後の奉仕」と表現して、第三極の結集をこう訴えた。

「薩長土肥も、関心、考え方は違つだけど、幕府を倒して新しい国家をつくるということで大連合があった。一緒にやったらいいんだ」「大眼目は官僚支配を壊していくことで、原発をどうするとか、消費税をどうするとかはある意味、些細な問題なんでね」

　原発や消費税を「些細な問題」とはムチャクチヤだが、官僚主導を打破するためには大同団結しなければならないというのである。

■最後は小沢に頭を下げるしかなくなる

　「たしかに、本気で国の統治機構を変えるつもりなら、既成政党に対抗する第三極が結集して、政権を取るしかありません。『国民の生活が第一の小沢代表も同じことを考えている。ただ、石原氏は『小沢とは組みたくない』と公言しています。人間的な好き嫌いなんて、それこそ些細な話なのに、そこにこだわれば、まとまるものもまとまらない。そうなると、石原新党には勝算がありません。自民党の補完勢力になるだけです」　（山田厚俊氏=前出）

　このままでは、石原の老人新党は。立ち枯れ必至。「日本維新の会」とどこまで連携できるかも分からないし、その維新の会だって失速気味だ。両者が手を組んだところで、影響力はたかが知れている。

　石原が本気で第三極の大同団結を考えているなら、いずれ小沢に頭を下げるしかないのではないか。

　問題は、我欲のカタマリのような石原に、どこまで滅私奉公の覚悟があるのかだ。普段エラソーなことばかり言つているのだから、人生の最後に一度くらいマトモなことをしてみせたらどうなのか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/867.html

日本は「平和憲法」で軍隊を持たないことになっているが、日本に自衛隊があり、かつ米軍が駐留していること説明すれば、世界の人がびっくりするだろう。

つまり、日本は「平和憲法」に違反して自衛隊があり、かつ米軍が駐留している憲法無視の無法国家である、と地球どこに行っても、日本人はバカにされ、恥ずかしい思いをさせられるだろう。

それなのに、「地球どこに行っても、日本国憲法を説明すれば、日本人は誰でも胸を張れる」と言うのはよっぽど頭が悪いか、憲法違反を何とも思わない無法者なのだろう。

世界の人々は、日本が国防のために自衛隊と、かつ米軍の駐留が必要ならば、何故、憲法を改正しないのか？　日本の憲法には改正の規程がないのか？　と聞くだろう。

それなのに、「日本の誇りは平和憲法である。地球どこに行っても、日本国憲法を説明すれば、日本人は誰でも胸を張れる」と言うのは、気が狂っているとしか言いようがない。

つまり、狂っているのは石原ではなく、本澤二郎の方である。

> 日本占領初期のＧＨＱ政策と日本国民の悲願が一致、それが９条となったものだ。

アメリカが日本国憲法を守れば、米軍は日本に駐留できない。
それ故、アメリカは憲法９条は大失敗だと思った。
米軍が日本に合法的に駐留するためには、憲法９条を無くさねばならない。
それ故、「ＧＨＱ政策と日本国民の悲願が一致、それが９条となったものだ」は真っ赤な嘘。

歴史的には、日本政府が憲法９条の改正に反対したので、アメリカは自ら作った日本国憲法を守らないことに決めた、が正しい。

石原は狂っていない！
狂っているのは本澤二郎である！

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/860.html#c7

　しょっぴかないんだ

　どうして　犯罪捏造官僚を　ぶち込まないんだ

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/862.html#c4

小沢一郎の主張は、何一つ揺らいでいないし、破綻もしていない。

＞動的な「専守防衛戦略」から能動的な「平和創出戦略」への大転換、すなわち国連主導で積極的に日本軍を海外派兵するような方針転換が必要だと説いています。
＞対米従属派だった小沢一郎は、日本がアメリカに協力して新しい世界秩序（新世界秩序：New World Order）を構築するために、受動的な「専守防衛戦略」から能動的な「平和創出戦略」への大転換、すなわち国連主導で積極的に日本軍を海外派兵するような方針転換が必要だと説いています。
（引用終わり）

何か特別な、『専守防衛』の思想に反する“思想”のようなこの欺瞞的・誘導的文章には、不快感を禁じえない。

結局小沢一郎は何を言わんとしているのか・・・
>>166　のコメントで引用した『豪腕維新』（平成１８年８月刊行）の文章を再読されよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◆　平和活動に日本は積極的な強力を　（Ｐ．２４０）

　僕は世界の平和について語るとき、「国連の役割をもっと大きくしなければならない」といい、国連の旗の下で行われる平和活動などに、「日本は積極的に協力していくべきだ」と訴えている。
　これに対し、「国連などあてにならない」「無力で不完全だ」という消極論者がいる、ならば各国が「力には力」「核には核」などと軍拡競争をどんどん進めていくべきだと考えているのか。そんなことになれば、世界はどうしようもなくなる。
　現実の国際社会では一国だけで平和を維持することは不可能だ。少し哲学的な言い方をすれば、旧来の主権国家論を脱却した理念を持ち、そしたものの考え方をしなければ、二十一世紀の世界平和は維持できず、将来の日本の安全も確保できないだろう。
　ただ、消極論者がいうように、国連が十分に機能していない部分があるのも確かだ。国連は自らの役割を果たすため、もっと自己改革していかなければならない。
　現在の国連の矛盾・問題点の一つは「敵国条項」だ。
　国連は、第二次世界大戦の連合国中心に設立されたもので、戦後六十年以上過ぎた現在でも、国連憲章５３条と１０７条には、先の大戦で連合国の敵だった国家が国連検証に違反した行動を行った場合、国連決議に拘束されずに無条件で軍事制裁を科すことができるとしている。
　敵国は明記されていないが、日本やドイツなどを対象としている。これは断固撤廃させなければならない。
　（中略）
　ただ、日本は金しか出さないから迫力に欠ける。僕は国際社会におけるコスト負担の形として、口先や金だけでなく、世界の平和を願って身を削る覚悟のある者（国）だけが「平和の配当」を要求するする資格があると思っている。

　―――２００６年３月１７日　掲載

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この小沢一郎の文章が全てだ。誤解や解解釈など入り込む余地もない。

『新自由主義クラブ』さんは、ワンパターンで『日本改造計画』（講談社，１９９３）を引用するが、
『豪腕維新』『語る。』『小沢主義（オザワイズム）』は考慮されないのかな？

このコメントでの補強は、後ほど先に紹介した『小沢主義（オザワイズム）』からの引用で行わせて頂く。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c178

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/817.html#c42

円グラフにすれば分かりやすい。

民・自・公・維新・石原新党(たちあがれ)・みんなをみんなあわせて、５８％です。

選挙協力をしっかりやって、過半数をとれるよ！

データに信頼性があれば、明日にでも、生活は消えて無くなるから、自分たちだけで、甘い生活が約束されている、解散ができるぞ。

解散ができないのは、民主党の事情？

それとも、支持率調査の事情？

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/847.html#c8

端的に言えば、小沢一郎は「現行憲法下で国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が可能だ」という方向に、必死に誘導してきた。

それが、『真相の道』氏の『日本を戦争に引きずり込む』とする、主張だ。

この一点に関して、『真相の道』氏の主張は、正しいものだと断定する。

小沢氏の安全保障論の問題点と危険性は、浅井基文氏の下記の著書に的確に記述されている。

私のコメントに対する反論は、浅井基文著「『 新保守主義』-小沢新党は日本をどこへ導くのか-」（柏書房，１９９３）を一読してから、いただければ、ありがたく存じます。

■浅井基文著「『 新保守主義』-小沢新党は日本をどこへ導くのか-」（柏書房，１９９３）
内容： 小沢一郎を中心とする様々な「改革」論の内容を検討し，憲法改定をねらう彼らの主張の危険な本質を明らかにする。外交経験豊富な国際政治学者が，平和外交を基軸にすえた日本の進路を提起。国際社会と日本の関わり方を考えるための必読書。
http://www.kashiwashobo.co.jp/cgi-bin/bookisbn.cgi?cmd=d&isbn=4-7601-0992-7

第三章　小沢一郎の「改革」論
４．日本の国際的役割に関する小沢の主張
５．小沢調査会の提言−小沢の主張と論理

http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/pdf/07/ozawa01.pdf

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c179

煩い粘着だなー
よほど精神がおぞましいのだろう
リンクは一つ認められているの

仕事ー職
現在、政治で大きな問題なのです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/865.html#c2

どちらにせよ、写真を取られた方は天晴れです
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/839.html#c29

「０％」は、「０．５％未満」という意味です。
ご安心ください。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/734.html#c193

１７８の補足。

＞自衛隊の再編成は、当然、このような構想に対応する形になる。…
そのためにも、専守防衛を基本とする「防衛計画の大綱」は抜本的に見直さなければならない。その見直しは、軍事専門職である制服自衛官が純軍事的視点から行うことが不可欠だ。
（引用終わり）

これも、さも“恐ろしげ”な感じを強調したくてしょうがないような、ほんとに恣意的な引用だね！
別に『専守防衛』を破棄しようってんじゃない。それこそ“憲法改正”が必要になろうに！
『このような構想に対応する形』は、『ガリ事務総長は、将来の国連の役割を』に掛かる文言。
最初から最後まで、国連及び国連憲章、そして国連決議に則る形で『日本がどのように世界平和に貢献できるか』の命題に対する回答だ。

また『「防衛計画の大綱」は抜本的に見直し』それは『軍事専門職である制服自衛官が純軍事的視点から行うことが不可欠だ』と言っているのも、
“自衛隊の指揮権を国連に委譲する事を条件として”、実務レベルでその実行に齟齬が生じないような国内法整備の必要性を言っているのに過ぎない。

これの“何が問題”なんじゃ！？

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c180

石原さんの東京都庁勤務実態：週休４日、一日５０分勤務

いくら、特別公務員とはいえ、これはないでしょう。我が県の知事なんざ、土日抜きで地域の行事にも顔を出しているよ。だから、住民は「いつもご苦労さま」と心から頭下げるんだよ。

橋下さん、あなた部下に厳しい分、オノレの市長としての勤務にもキッと厳しいね。だって「価値観」とは、理屈抜きの「人間の基本的態度」のことでしょう。だから他人に対しても堂々と要求できる。

あなた、まさか勤務時間に、Ｔｗしていないね。だって、部下がやると絶対許さないもの。あなた、維新の仕事は、勤務以外の時間や曜日にやっているね。大阪市が主催のイベントには、日曜祭日抜きに務めているね。だって、貴方の部下、仕事が間に合わなければ、土日でも勤務しているはずだ。我が町の町長はこの１０数年キチッとやっているよ。

あ、そうか！石原さんと、基本的には「価値観が一緒」だそうだから、「自分には甘く、他人には厳しい」が、本当は貴方の価値観」か。

ところで、石原さんのやらなければならないのは「官僚機構の改革」だって？
都庁の官僚がしっかりしているから、石原さん、なまくら勤務していても「偉大なる知事」の顔が出来るんだろ？

ま、橋下さん、大阪で公私混同も激しい勤務続けていられるかな？
リーダーが現行不一致をやっちゃうと必ず組織は壊れる、を部活動で体験したはずだ。

橋下さん、あなた大連合を大義名分に、市長を辞めて、東京にでるね。だって、途中で簡単に放り出す石原さんと「価値観が一緒」なのだから。

「見るる者は、見つ」。世の中、あんまりなめていると転けちゃうよ。まプライドだけは高い、あんたのこと、そのときはこの世からおさらば、と考えているだろうが、子ども７人のことを考えると、それは許さん！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/810.html#c16

私は逆に　公務員、一流企業、一流大学に巣食うシロアリ共を尖閣列島守備隊として選抜し、石原大将の指揮のもとに見事玉砕していただければ、日本の繁栄と世界の平和にとても寄与すると思いますが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c37

＞これも、さも“恐ろしげ”な感じを強調したくてしょうがないような、ほんとに恣意的な引用だね！

違います。

捏造ではなく、小沢一郎著『日本改造計画』（講談社，１９９３）に実際に書かれている文章です。御確認ください。

小沢一郎は、本当に、米国と国連とが一体となった体制化での、日本の軍国主義的な政策を提言しています。

＞それこそ“憲法改正”が必要になろうに！

小沢一郎が危険な政治家である理由は、“憲法改正”を経ずに、「現行憲法下で国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が可能だ」と主張していることです。

小沢一郎著『日本改造計画』（講談社，１９９３）を読み返して、御確認ください。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c181

解消させるような甘い考えに期待する気持ちを“三峡ダムの精神”と呼びたい。

つまり大きな期待を抱かせて登場したものの、悪いことづくめで取り返しの

つかない愚行を犯してしまうような、虫のいいアホな期待ということ。

石原なら何かやってくれそうだという期待はまさに“三峡ダムの精神”だ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/848.html#c5

誠実な報道ありがとうございます。本物のジャーナリストですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c38

＞私のコメントに対する反論は、浅井基文著「『 新保守主義』-小沢新党は日本をどこへ導くのか-」（柏書房，１９９３）を一読してから、いただければ、ありがたく存じます。
（引用終わり）

また１９９３年の書籍？もうかなり“古い書籍”だねよぇ〜。１９９３年って何かあんの〜？

＞端的に言えば、小沢一郎は「現行憲法下で国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が可能だ」という方向に、必死に誘導してきた。
（引用終わり）

論の最初がこの決め付け？その“必死に誘導してきた”って言う様を客観的に証明してくれ、って言ったって、“立て板に水”なんだろうね〜！

＞私のコメントに対する反論は、浅井基文著「『 新保守主義』-小沢新党は日本をどこへ導くのか-」（柏書房，１９９３）を一読してから、いただければ、ありがたく存じます。
（引用終わり）

これから家帰って、飯食って、子供不風呂入れて、報ステ見て、カミサンと“交流”してからじっくり読んでレスするね〜

つーかさ、『新自由主義』（貴君のいつもの主張）と『新保守主義』って共存可能な概念なの？
“その言葉の定義”も含めて“問題提起”するのが、“丁寧であり親切”だよなー、と思う私であった。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c182

　〈鹿児島３区補選〉
　当７０６９４宮路和明
　　　　　　　自民(公明推薦)
　　６５０２５野間　健
　　　　　　　国新(民主推薦）

　　きのう（28日）行われた衆院鹿児島３区補選は、７万票VS６万５０００票の接戦だった。ダブルスコアで「圧勝」すると楽観していた自民党は、まさかの「辛勝」に真っ青になっている。

　補選は、国民新党の松下忠洋金融大臣が自殺したために実施された。自民党は当選６回を誇るベテランの宮路和明元議員（71）を擁立、国民新党は松下大臣の秘書だった野間健（54）を急きよ、立てた。

　鹿児島３区は保守の地盤、しかも野間健は無名とあって、自民党は圧勝して当然だった。

　「自民党は序盤から、安倍晋三、石破茂の〈２枚看板〉に加え、小泉進次郎を投入する総力戦で臨んでいます。ところが、ふたを開けたら接戦だった。自民党の票が伸びなかったのは、無党派層にソッポを向かれたからです。共同通信の出口調査によると、無党派層は60％が国民新党に入れ、自民は26％だった。中年のタクシー運転手は「自民党も増税に賛成なので誰に投票するか難しかった」と、結局、国民新党に入れています。意外だったのは、安倍さんの人気がないこと。演説しても４００入しか集まらなかった」（地元関係者）

　負けた国民新党の下地幹事長は「自民党に風が吹いていないことがハッキリした」と会見で語り、自民党からも「安倍自民党に人気がないことが分かった」という声が上がっている。この調子では、自民党も本気で野田内閣を解散に追い込めないのではないか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html

>>これも、さも“恐ろしげ”な感じを強調したくてしょうがないような、ほんとに恣意的な引用だね！
違います。
捏造ではなく、小沢一郎著『日本改造計画』（講談社，１９９３）に実際に書かれている文章です。御確認ください。
（引用終わり）

“捏造”なんて一っ言も言ってないでしょー？
“恣意的な引用”って言ってんの！
文章の引用次第で、イメージ的にどうとでも“誘導”出来るでしょ？貴君程度のテクニックであれば。

＞小沢一郎は、本当に、米国と国連とが一体となった体制化での、日本の軍国主義的な政策を提言しています。
（引用終わり）

これも一緒。国連（国連憲章）に則る形で米国が主動するのであれば、何一つ問題が無い。
そして、常任理事国ですらない日本が、国連を使っていかな“日本の軍国主義的な政策”を展開できるのか、
出来得れば、小沢一郎の書籍または発言を引用してご説明願えないか？

＞小沢一郎が危険な政治家である理由は、“憲法改正”を経ずに、「現行憲法下で国連憲章第４１条及び４２条に基づく強制措置＝武力の行使が可能だ」と主張していることです。
（引用終わり）

ほんと、無限ループだよなぁ。
私の　>>177>>178　のコメントと挙証を再確認されたし！
今後、私のコメントに反論する場合は、明確な挙証を持ってされる事を心から希望する。
（私の挙証を否定する“反証”でもＯＫ）

貴君の“思いや、決め付け”はもう結構。
議論を前へ進めようゼ！！

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c183

　新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は２９日午前、新党大地・真民主の鈴木宗男代表と国会内で会談し、次期衆院選道８区（渡島、檜山管内）に独自候補を擁立する方針を伝えた。鈴木氏は新党大地として８区に独自候補を立てず、小沢氏を全面的に支援する意向を表明。関係者によると、小沢氏は８区候補として、渡島管内出身の自身の女性秘書を擁立する考え。

　会談で小沢氏は、函館市などが電源開発大間原発（青森県大間町）の建設凍結を求めていることを踏まえ、「（８区は）反原発という関心からも候補を出したい」と協力を要請。８区以外の道内選挙区では大地の候補を支援する意向も示した。

＜北海道新聞１０月２９日夕刊掲載＞

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/869.html

しかし頭の弱いＢ層に考える機会を与えるものとしてこの日刊ゲンダイの記事は歓迎する。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/867.html#c4

おんなじように、十数年前は“国政に興味を失っていた”のにねっ！

“老害”意外、適切な言葉が見つからない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/866.html#c1

http://www.youtube.com/watch?v=6o7mMZ2GgSY&feature=share

アクセス数８万２千１５８アクセス
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/734.html#c195

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c2

コメントはまことに有り難いが、是非、建設的な議論をお願いしたい。

堂々巡りの無限ループじゃ、お客さんも“興醒め”
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/852.html#c25

偶然この番組を見ました。

本当に、呆れました。

小沢先生の「お」も、国民の生活が第一の「こ」も出ませんでした。

絶対に許せん！！

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c39

　自民、公明両党など野党は２９日の参院議院運営委員会理事会で、野田佳彦首相が所信表明演説をする参院本会議の開催を拒否した。衆院は午後に演説のための本会議を開催。首相の所信表明演説が衆院で行われるのに参院で見送られるのは現行憲法下で初めて。

　民主党は参院での演説実施に重ねて協力を求め、議運委理事会で断続的に協議した。野党は先の通常国会で野田首相への問責決議が可決されたことを理由に応じず、平行線のままで終始した。

　自民党の安倍晋三総裁らは幹部会合で、衆院での演説には出席し、３１日からの代表質問にも応じる方針を決めた。公明党も同調する。
（共同）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/870.html

えーーっ！
それはカンベンしてほしい。ま、でも脱原発、消費税増税ストップしていくれるなら、それも選択肢のひとつでしょうかね。
割り切れない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/867.html#c6

「官僚主導の打破や霞ヶ関支配からの脱却」などは政策実現の為の過程に過ぎない。

端的に云って、民主が失敗して以降グズグズになっただけのことで、それだけが今の問題か？

「官僚主導の打破や霞ヶ関支配からの脱却」をして「社会をどうするのか？」「どういう社会を目指す」を語ることが政治家だろうが。

目的と手段を履き違え、石原当人もメディアも承知で騒いでいるのかもしれないが
気でもふれたか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/867.html#c7

自民も長期の趨勢としては今も低下傾向にある。民主党は今は絶壁の形で落ちている。早い話、支持政党がないという人が大半になったということだ。

労働組合、農協、医師会、各業界団体、経済界では各企業に割り振った票、自民党の選挙の応援に人まで出したゼネコン。全てが固定票でなくなった。宗教団体は誰かを強力に推薦することがなければ一枚岩ではない。

個人を派遣や非正規の立場に追いやっていて選挙の投票を依頼しても何をことかこちらが知ったことかとなる。

風向きがか変われば一挙に変わる可能性があるということだ。今は安泰な政党はない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c3

政治は自民議員の生活保護じゃない

４，５年後には小沢VS石原を軸に２大政党時代になって

自民党もお払い箱だな

全員首ってことだ。もっぺん政権やればとどめになるな
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c4

　新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は２９日、衆院議員会館の事務所で新党大地・真民主の鈴木宗男代表と会談し、衆院解散について「野田佳彦首相は今、打って出る気持ちはないのではないか」と述べ、解散は当面ないとの見通しを示した。一方、小沢氏は、衆院北海道８区で擁立を検討している候補がいるとして支援を要請。鈴木氏は「問題ない」と応じた。（2012/10/29-14:37）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012102900472
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/869.html#c3

本当に国民を日本の国を考えているのは、小沢先生のみです。

皆で協力し、日本を再生致しましょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c14

人気があるのは、歴史を知らないネトウヨだけか

国会で所信表明演説をして、次の日から野党との論戦が始まろうとした時
あべしちゃった人のことは、やはり強烈な印象だろう。

最近では、醜聞の一つがまた発覚。

安倍晋三氏　逮捕された「山口組の金庫番」と一緒の写真発覚
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149154.html

こんな人が、憲法改正、教育改革をやろうと言うのだから　恐れ入る（苦笑）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c5

↑
あったま、悪いなあ。
アホだとかなんだとか、政治には関係ないんだ。ばか。
大事なのは数。そのためには私利を捨てるてことだ、わかったか、このバカ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/867.html#c9

　連合組んでるから共産票や他の政党の支持者を考えると

　支持率では維新に並んでいる見るがな

問題は無党派層だ。ここの風が吹けば一気に２大政党の一角も夢じゃない
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/734.html#c196

�@剥がしているのではなく貼っているところだ
�A塀の所有者に依頼されて剥がしているところだ
�B小沢氏の別のポスターに変えるためだ

とか言い訳されそうですね。

投稿者が剥がし回っている現場だと断定しているので、
その通りだとすれば、この人は間違いなく犯罪を犯しています。
卑怯千万なあくどい行為ですね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/839.html#c31

円高容認で国民をご老人+...を除きズタズタにしたお方〜
今度は増税だって
烏合の集まり民死党だけど労組もここまで酷いと思わなかったのでは？

＜民主党税調＞藤井会長「ゼロ成長でも増税可能」と見解

毎日新聞 10月27日(土)2時31分配信

消費増税などについてインタビューに答える藤井裕久民主党税調会長＝東京都千代田区の衆院第１議員会館で２０１２年１０月２６日、藤井太郎撮影

　民主党税制調査会の藤井裕久（ひろひさ）会長は２６日、毎日新聞のインタビューで、１４年４月の消費税率８％への引き上げを判断する来秋ごろの経済状況について「ゼロ成長でも増税できる」と述べ、デフレから脱却できなくても消費増税は可能との見解を示した。党内外にある「低成長なら増税を見送るべきだ」との見方をけん制したものだ。
　自民党の安倍晋三総裁は、デフレ脱却を増税の条件とする姿勢を示している。民主党内にも、政府が努力目標に掲げる「名目３％、実質２％」の経済成長率に届かない場合の増税には慎重論がある。これに対し藤井会長は「高成長の先進国はない。大幅なマイナス成長なら難しいが、英国やスペインはマイナス成長下で増税している」と指摘。その上で「デフレから脱却しなければ消費増税はできない、という流れにはならない」と話した。

　一方、１３年度税制改正の焦点である車体課税の軽減では、購入時に消費税との二重課税が指摘されている自動車取得税（地方税）について「消費税率が８％になる時が一つのけじめ」と述べ、１４年度に廃止すべきだとの考えを示した。税収を失う自治体の反発が強いことについては「代わりとなる財政措置が必要だ」と語った。

　消費増税に伴う住宅取得時の負担軽減策については、「住宅エコポイントのような取得支援が望ましい」と述べた。【永井大介】

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/848.html#c6

私なんぞは、自民党時代はおろか、民主党時代も３・１１までは原発推進賛成でしたよ。地球温暖化防止ということで。
あの事故ですべてが変わったという気がします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/863.html#c15

>政策が状況によって変わるのは当然のことである。
>前とは事情が違ってしまったのだから、判断も変わる。
>それを責める人はいない。
>けれども、それでも、どこの「事情」がどう変わったのかについての説明責任は>残る。
>判断が変わったということは、自分が以前になした「未来予測」が外れたということである。
>なぜ、自分は予測を誤ったのか。

↑
バカも休み休みいえ。
事情が違ったから判断が変わったのではない。
最初からやる気などなかったのだ。得票したいがため自民とは逆のことを言っただけ。本気だったのは小沢だけだ。
だからかれは責任をとって民主を出た。
なにが「だれも文句はいわない」だ、あほう。Ｗ
みんな文句いってるよ。そもそも確信犯なんだから。
官僚主導という事情は前もあとも少しも変わっていない。
変わったから、公約を破ったのではない。
公約など最初から守るつもりがなかったのだ。
バカが偉そうになにをいってるのか。
ばかばかしい。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/866.html#c2

新井将敬氏…　無念だったでしょうね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/851.html#c14

衆議院での野田首相の所信表明演説の冒頭を聞いたが。。。
聞き手の受け取り方にもよるのだろうが、空々しい言葉の羅列で
心に響くものが何もなかった。
野田首相の演説は、語れば語るほど自己保身が透けて見えた。

＞野田首相所信表明演説　「あすへの責任果たす」と意欲強調
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121029-00000389-fnn-pol
　　　　　　　　　フジテレビ系（FNN） 10月29日(月)15時17分配信

＞野田首相は、「まだ宿題が残ったままです。『あすへの責任』を果
たすために、道半ばの仕事を投げ出すわけにはいきません」と述べ、
この国会での諸課題に取り組む意欲を強調し、野党側の求める解
散総選挙には言及しなかった。

マスゴミ調査によると”明日への責任"を２０回も連発したそうだ。
"明日への責任"とは、なんときれいで無責任な言葉だろう。
そうやって引き延ばして、一日でも長く政権の座に居座るつもりだろ
う。
この３年間、国民との約束を少しも守ることなく責任を履行しようとす
る気がいも無く、よくもぬけぬけと、"明日"と言う言葉を使うものだ。
"道半ばの仕事を投げ出すわけにはいかない"と、”近いうち解散”
は相反する言葉だ。
一方では、近いうちに解散をすると言っておきながら、一方では何の
仕事をしてきたか知らないが、仕事を投げ出すわけにはいかないと
言う。

もはや、民主党に政権を託した有権者で心ある人たちは、民主党政
権には絶望している人が多いと思うし、もう上っ面だけの空疎な発
言は聞きたくないとも思っているだろう。

野田政権になって国民の意にそぐわない消費税増税は進んだもの
の、その見返りとして"近いうち解散”　の言質を取ったと思っている
自公。
野田首相の、詐欺師的手法を見抜けなかったのが運のつきだ。
今では、与野党の対立が激化しているから、政治は全然前に進ん
でいない。
国政はまるっきり停滞していて、税金が無駄に使われている状態
だ。
これだけ前に進まないのが常態化していては、もう、仕事を投げ出
して貰った方が、国益にかなうのではないか。
何も前に進まない政権が、政権の座にいるだけで国益を損なう。
民主党政権が続く事が、閉塞感に繋がっている事に気付いて欲し
い。

しかし野田首相が前に述べていた、"消費税増税法案が国会を通
過したら、国民に信を問う"と言っていたが、あれはどうなったのだ
ろう。
いつの間にか、”難題山積みの現在、仕事を投げ出すわけにはい
かない”と居座る口実にしている。

選挙の争点にもなり得る、マニフェストに載っていない消費税増税
を勝手に推し進めるのも約束違反だが、増税法案が、国会で承認
されたら国民に信を問うも、結局反故にしてしまった。
まあ、よくもその場しのぎの嘘を次から次へとつけるものだ。。感心
する。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/871.html

ちゃんとした証拠もないままに信じれば、提灯マスごみに騙されているＢ層と何ら変わりない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/851.html#c15

みんなの嘲笑い者を囲む拍手専門ロボトミー交響楽団。指揮者は仙谷由人氏かな。
ホラー映画さながらですな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/870.html#c2

あれが順調に伸びていれば、冤罪も相当数減っていただろうに。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/864.html#c5

カリスマ性とは小沢先生に当て嵌まるが、橋シタ君には当て嵌りません。

又、小沢先生は党を立ち上げた時から、戦略を練っていて、別に
橋シタ君の動きによって動いたとは思いません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/852.html#c26

賢者の石？

漢字の意味分かって使っているのか？

犯罪を助長するバカが。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/839.html#c33

『内田樹は、選挙に向けて、創価学会が、邪悪な宗教だとう、世論を朝日新聞とひろめることを、私と奥田で約束したのですが、
その約束が果たされていないことは、はなはだ、残念であります。』

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/866.html#c3

メディアでは批判対象になることが多い公務員。公務員の中でも最上位にある霞ヶ関のキャリア官僚は、今の自分たちの待遇や政治状況、メディアでの扱い方について、どのように考えているのだろうか。

今年3月、１人のキャリア官僚が自身の給与をブログで公開し、注目を集めた。このブログの筆者は、経済産業省の若手キャリア官僚である宇佐美典也氏。先日経済産業省を退官し、「30歳キャリア官僚が最後にどうしても伝えたいこと」を上梓したばかりの元キャリア官僚、宇佐美氏に話を聞いた。【取材・執筆：大谷広太、永田正行（BLOGOS編集部）】

ブログを始めて「プラスになったことはほとんどない」

―まずは著書を出された経緯をお聞かせください。

宇佐美典也氏（以下、宇佐美）：経緯は単純で、ブログを読んだ出版社の方から「本を出してみないか」と声を掛けていただいたんです。経済産業省を退職する覚悟は決めていたので、官僚というキャリアを終えるのであれば、一つの区切りをつける意味で本を書くのも良いかな、と思って引き受けました。

―ブログを始めたり、情報発信を強化することによって、職場における周囲の反応が変わったりしたことはありましたか。

宇佐美：事前にコンプライアンス規定などを読みこんで、それに抵触しない範囲でブログを始めたこともあり、人事や広報部局からは一言「やり過ぎないように気をつけてね」と注意されたくらいでした。ただ総じて、職場においてブログを始めたことがプラスに作用したことはありませんでした。あまり具体的なことを言うと迷惑が掛かるので控えますが、「ブログなんて辞めろ」と圧力をかけてくる人もいました。逆に陰で応援してくれる人もたくさんいましたが。

—同期など年齢の近い官僚の方の反応は、どういったものでしたか。

宇佐美：全体の9割が応援の声でした。「よくぞ言ってくれた！」というメールをもらうことも多かったです。あとの１割は「調子に乗るな、やめろ」というようなネガティブな意見と「そんなことして大丈夫？？」といった心配の声が半々でした。

―これは著書の中でも書かれていたのですが、私たちも同世代の官僚の働き方を見聞きしていると、残業も非常に多いですし、いわゆる” ブラック企業的”な働き方をしていると思います。メディアに叩かれながらも、そうした激務に耐えていけるのは「国の為」という志があると思うのですが、文字にしてしまうと「本当かよ」と思ってしまいます。宇佐美さんご自身は、そうした厳しい労働環境の中でどうやってモチベーションを保っていたのでしょうか。

宇佐美：仕事の魅力が大きかったので多少の無理も我慢できた、という面が大きかったです。官僚という仕事の魅力は、３点ほどあると私は思っています。

一つは仕事の大きさです。私が退官する直前まで携わっていた仕事では年間数十億、数百億という単位の研究開発資金の差配を担当していました。これだけの規模のお金を30歳で任されるということは、他の仕事でなかなかないでしょう。

もう一つは、法律や税制の仕組み作りなど直接的に”権力”に携われるということです。新しい制度を作る時は、一流の研究者や会社経営者など多くの優秀な方と議論する機会が得られますし、そうした知見を活用して法律にまとめあげていく作業は激務ではありましたが大変勉強にもなり結構楽しかったです。

さらに、交渉において国を代表する誇りを味わえることです。古いようですが日の丸を背負うというのはやはり日本人冥利に尽きるという部分がありました。

―国を代表するということは、逆にストレス要因にもなりえると思います。「こんなの俺みたいな若造が判断していいのか」というようなプレッシャーは日々の業務の中であるのでしょうか。

宇佐美：ありましたね。一例を挙げると半導体業界の国家プロジェクトの再編を担当していた時には重圧で、食事が喉を通らず「なんで俺がこんな損な役回りをこなさなきゃいけないんだよ、嫌になっちゃうよ」というのが口癖になっていました。

そのときは、官民折半で研究開発費として200億円調達する枠組み作りを担当していました。企業側に100億円調達してもらわなければならないのですが、当然一社で100億円すべてを出すのは難しいので様々な調整が必要となりました。十社以上にのぼる企業の間でどのように資金を分担させるか、また外国企業と日本企業の間で知財活用ルールについて、どのように差を設けるかといった点に頭を悩ませていました。一方で政府側としても国会で予算が承認されるまでは「100億出す！」と完全には言い切れない。財務省も当然渋い顔をする。そういう状況であっても、プロジェクトで注力すべき研究開発領域もつめていなかければならない。日々ギリギリの調整でした。

—辞めるにあたって、引き止めなどはあったのでしょうか。

宇佐美：ありがたいことに、辞職の意向を人事に伝えた当初から引き止めてもらえました。自分がスタンドプレーをしていることは重々感じていたので、変なことを言うようですが、引き止めてもらえて正直嬉しかったです。「経済産業省も度量が広いな」と感じました。

メディアに登場する元官僚は霞ヶ関では「芸人枠」

—官僚というと、メディア的には悪役になることが多いと思います。経済産業省というと、今原発問題の黒幕のような書かれ方をしますし、財務省の勝栄二郎前次官といえば消費税増税を推し進める大悪党といった取り上げ方がされていました。こうしたメディアにおける官僚悪玉論について、霞ヶ関内部の人間は、どのように感じているのでしょうか？

宇佐美：あくまで私個人の見方ですが、大手メディアの官僚批判については“ビジネスなんだからしょうがない”と割り切っています。わかりやすい敵・悪い奴がいたほうが、出版物も売りやすいということなんでしょう。それに何となくマスコミが官僚を褒め称えるよりも、批判した方が世の中として健全だと思いますしね。

その意味では、私はマスコミの方々がしばしば「自分たちは社会の公器である」という風に主張することには強い違和感を感じています。大切なのは報道の自由であって、大手新聞社やテレビ局自体が大事なわけではまったくない。新聞もテレビも株式会社であり儲かるために記事や番組を作っているに過ぎないんじゃないでしょうか。だったら法律を犯していない以上、儲ける為に彼らが何をしようが彼らの勝手だと思っています。

ただマスコミに限らず官僚に関する報道一般に対して疑問を感じる点は確かにあります。本音を言えば、組織としての取材はともかく、人に対する取材においては官僚についても一般企業と同じ基準でして欲しいんですよ。新聞が一般企業を取り上げる場合、普通成功した人に焦点を当てますよね。例えば、躍進している企業の経営者や画期的な製品開発をした人などです。逆に変な報道をしたら名誉毀損で訴えられます。

それが官庁の場合、極論やトンチンカンな主張をして組織を飛び出した人がヒーローに仕立て上げられてしまう。典型的なのは古賀茂明さんで、あの人は官僚社会で決して大きな成果を上げたわけではないんですよ。「自分の理想に溺れて公務員制度改革に失敗したドン・キホーテ」。それが官僚社会における古賀さんの現実です。彼がその後やったことは非常に政治的で民主主義社会における官僚の役割をはるかに超えたものです。失敗者に焦点を当てると、悪い例をいい例と世の中の人は見なしてしまいますから、それだけはやめてほしいと思います。

—古賀茂明氏、高橋洋一氏といった元官僚の方は霞ヶ関を批判することが多いですよね。

宇佐美：彼らはそれが生活の糧ですからね。霞ヶ関がまともなことをしたら困っちゃうわけですよ。彼らが日々の収入を得る為には霞ヶ関は悪の権化でなければならないわけです。本来取り上げられるべきなのはそういったトリックスターたちではなくて、こつこつと官僚機構内で立派に成果を上げている人なのではないでしょうか。

例えば経済産業省でレアメタルの対策をしていた人たちです。彼らは平成17年の時点で、いつか必ずレアメタル危機がくると予測していました。そこで民間企業や関係省庁を集めて、レアメタルの使用状況を細かく分析してリスク評価をしています。そして、リデュース・リユース・リサイクルという枠組みで戦略を策定して、５年間に渡って準備を進めていました。そういう対策をしてきたからこそ、レアメタル危機であれだけ中国が強気にきても、それほど大きな問題にならなかった

こうしたレアメタル対策を仕切ってきた担当者は古賀さんとほぼ同じ年次ですが、その人はまったくメディアに取り上げられない。ちょっとおかしいんじゃないかと思わざるを得ないですよね。本当は、普通の人には見えない努力の成果を発掘して伝えることも報道機関の役割だと思うんですが、残念ながら今の報道機関の多くはそういった隠れた成果を発掘する努力をしませんよね。

—官僚も当然人間ですから、批判ばかりだとモチベーションも低下してしまうと。

宇佐美：おっしゃる通りです。全体としての官僚機構を批判することで権力の監視をしつつ、成果を上げた個々人は正当に評価する、というのが本来の報道のあり方だと思うんですよ。今は、全体を批判して、失敗した個人を褒めるという状況になっている。その上「○○省が〜という悪企みをしている」なんていう陰謀論がまことしやかに世間にながされるので、真面目に仕事すれば、メディア的には悪い奴の一員です。

給与も下がる、批判も受ける、組織から去った人がヒーロー扱いされている、官僚も人間ですからそういう状況ではモチベーションが保てませんよね。メディアに取り上げられて陰謀論を流している人は、基本的に官僚としての能力・実力がなかった人たちなんですよね。繰り返しになりますが、そういう人たちを有識者としてフィーチャーして、本質的な論点を伝える努力を怠るのは報道の本来の姿なのかということは、常々疑問に思っていました。

—「官僚としての」能力ですね。

宇佐美：そうですね。少し回りくどいですが、官僚が立案すべき政策というもののあり方について説明します。

物事に対して政治家が戦略レベルで一定の方針を決めたとします。これを政見と呼びますが、その政見を具体的なアクションに落とし込む戦術レベルの政策を立案するのが官僚の役割です。ただどんな政策を展開するにあたっても、必ず障害が生じます。

例えば、よく古賀さんが、「農業を再編するためには農家を保護せずに、もっと潰れるべき農家は潰すべし」と主張しています。しかし当然農家を潰したら失業者がたくさん生まれる。そうした失業者たち、例えば30〜40年間農業一筋でやってきた50代、60代の人達に対して、「あなたは明日から成長産業に移ってください」と言ってもそれは無理でしょう。残念ながら成長産業側が、「なぜ数十年間農業をやってきた人を我々が雇わなきゃならないのか」とお断りしてしまいます。

仮に古賀さんが「農家はもっと潰すべき」という主張をするなら、その結果路頭に迷う人の救済が円滑に進むような仕組みを併せて提案することを政策というんです。そうした仕組みを自分で考えつかないから、「それができないのは農水省が利権を手放さないからだ」といって陰謀論を唱える。そういう陰謀論者をメディアで取り上げるのは、本当はいいことではないと思うんですよ。

私は、古賀さんや高橋さんは、自分たちが体験した政策決定過程を世間にしらしめた点においては、大変価値があると思います。何故なら政策の決定過程というものを国民は知る権利があるし、それは民主主義が健全に機能する為にはとても重要なことだと思うんです。ただそれ以上のことを言うのは、おかしいと思うんですよ。政策提案能力が低いから官僚を辞めたんですから。「あなたたちはドロップアウトしたんでしょ？そんな人がテレビに出て何を偉そうなこと言ってるの？？」と思います。彼らは有識者ではなく芸人の枠で捉えてほしい。芸人としてはアドリブも効くし視聴者を楽しませるし一流だと思います。

—それはある程度、霞が関の共通認識なんでしょうか。「彼らは所詮ドロップアウトした芸人枠だから」のように、どこか冷ややかに見ているんですか。

宇佐美：非常に冷ややかですね。なんでも強引に陰謀論や天下り批判に持ち込んで、そんな悪いことをしている官庁から脱した俺たちは正義の味方、という論法を毎回繰り返すので私も官僚時代はテレビの前で「また天下りか！」とツッコんでいました（笑）。

—政局報道では、「霞が関関係者」といった形で官僚のコメントが出てくることがありますよね。例えば、「あの政治家は馬鹿だから我々は…」みたいな。

宇佐美：「霞が関ではこんなことが言われている」という類の記事は、誇張はありますが７割くらいは本当だと思います。残念ながら実際に大臣としての資質が伴わない人もいますから、そういう記事が上がってきた時はむしろありがたいですよね。変な人が大臣で居続けるのは国民にとって不幸ですから。

民主党になって良くなったことは、「ほとんどない」

—やはり法令作成など基本的なスキルに関してはどう考えても官僚のほうに一日の長がある。であれば、政治家に求められるのは、大きな方向性を示すことだという理解でいるのですが、官僚と政治家の関係というのは、そういう理解で問題ないでしょうか？

宇佐美：そうです。方針を示してくれると動きやすいですね。

—であれば、政治家が方針を示さないから、業務が進まないといった事態を経験したことがありますか？

宇佐美：私は直接仕事で深く携わったことはないので詳しいことはわかりませんが、民主党政権下において、ある経済産業大臣は「聞いていないぞ大臣」と呼ばれていたようです。自ら方針を示さないにもかかわらず、政策の実現に向けて動きを進めると「オレは聞いていないぞ」とすぐに怒っていたようです。当時官房にいた同期は悩んでいました。でも経済産業省はしっかりした人が大臣になる傾向が強いと思います。

また、他省庁ですが長妻（長妻昭・元厚生労働大臣）さんは圧倒的に評判が悪かったですね。聞くところによると朝のワイドショーの司会者やコメンテーターのコメント次第で指示をコロコロ変えるといったことがあったようです。当時は厚労省の友人に会うと、長妻さんに対する愚痴ばかり出てくるという状態でした。それはそれで、ある意味頑張ったというか凄いことですよね。

-そうした視点で言うと、よく「自民党から民主党になって官僚の使い方が下手になったからダメなんだ」といった意見がありますが、そうした実感はありましたか。

宇佐美：民主党は、政治家と官僚の役割分担というものを、ちゃんと考えていなかったと思います。考えてはいたけれど的外れだった、というのが正確な表現かも知れません。だから政官の関係について民主党政権に代わって良くなった点をあげるのはとても難しいですね。ただ一つ確実に言えるとしたら、事業仕分け等を通じて天下りＯＢとの不透明な関係がある程度精算されたということは、とてもよいことだったと思います。

-宇佐美さんから見て、大臣、政治家が果たすべき役割というのはどのようなものでしょうか。

宇佐美：官僚機構も基本的には会社機構と変わりません。大企業の事業部門長が現場の業務にあれこれ口を出すのはおかしいでしょう。サラリーマンが自分の所属する部署の部門長には期待するのは、他の部門や他企業との交渉といった部分だと思います。

それと同じで省を代表して、一元的に意志決定できる人というのは、大臣しかいません。ですから大きな方針の確定や他の省庁・他国政府との連携といった部分が、本来政治家に期待される役割だと思います。民主党政権はそれとは逆で、大臣や副大臣や政務官が省庁内部の細かい意志決定に関わろうとした結果、大きな国際戦略の議論や外との関係が軽んじられていくことになってしまいました。その結果、縦割りでガラパゴスになってしまった、というのが民主党政権の特徴だと思いますね。

—やはり、ご自身の経験を通して、政策、法案づくりについては官僚が最もよく知ってるという自負があるのでしょうか。

宇佐美：そうですね。それは能力の問題というより専門的な細かい知識や政治背景はその業務に専念する担当者でないと把握できない、ということだと思います。一つの省庁で政治家は５人程度ですが、官僚は数百人・数千人いますからね。ある法律の改正にあたって、そもそもどのような経緯でその法律が作られ、個別の条文・規制に関してどのような法学的論点があって、それがどのような既得権益と関係していて、一方でこういう主張があって…という複雑な事情は担当者以外知りようがありません。政治の根本は権力闘争ですから、そうした事情を理解しない生半可な知識で練られた政策決定は結果として機能しませんよね。マニフェストが破綻した理由もその辺にあるのではないでしょうか。

―例えば年金問題でも、賦課方式から積立方式にすべきだ、という議論がありますが、その制度変更には相応のコストが必要ですから、そこを抜きにした提言というのは霞ヶ関の人間からするとナンセンスということでしょうか？

宇佐美：「賦課方式から積立方式にすべきだ」というのは、政策ではないんですよ。会社に例えるなら、「柱となる事業を、製品づくりからシステムづくりに変えるべきだ」と言っているのと同じで、具体的な政策提言ではない。

―メディアでは、そうした「政策提言」が多いように思います。

宇佐美：そうですね。原発論議でも「脱原発すべきだ」というのは、政策じゃないんですよ。「どうやって脱原発すべきか」というテーマについて、経済界も市民も技術者も参加して議論できる枠組みを考えて、具体的なロードマップを作り上げてこそ政策です。

官僚の人材流出は危機感を持つべきレベルになっている

―昔前は、「官僚は超トップエリート」というイメージでしたが、現在では「官僚の質が落ちてきている」という言説も耳にします。上や下の世代を見ていて、宇佐美さんにそうした実感はありましたか。

宇佐美：全体を議論できるほど世の中が見えているわけではないので、事例を上げます。私より5歳ほど上の先輩で、「このポストに行けば確実に出世する」というような花形ポジションにいた人が外資系金融機関に引きぬかれました。出世確定のポジションにいる人が、「日本の未来に希望が見えない」といって辞めてしまう、これは結構衝撃的なことです。

私の同期にもいましたが、突然燃え尽きて辞めていく優秀な若手が増えており、それは組織として危機感を覚えるレベルです。一昔前なら辞めていくのはあくまで亜流派の人だったんですが。

―よく公費で海外留学して、帰ってきた人がそのまま退職してしまうといった報道もありますが、そういう報道を見ると、「タダで行けてやった！」といって、逃げるようにやめていくように見えてしまうんですけど。

宇佐美：これは言いづらいのですが、公費で留学するような人は、官僚でない他のキャリアを選んでいたとしてもきっと留学できているんですよ。僕の同期であれば、ゴールドマン・サックスやマッキンゼーの内定と経産省を比較するような人間です。彼らは別に外資系コンサルというキャリアを選んでいても留学できているはずです。ですから別に、初めからタダで留学できることを目的に入ってきていない。

そういう人たちは常に魅力的な職場から「うちに来ないか？」といった誘いがあるわけで、今の霞ヶ関はエリート層に取ってモチベーションを維持できるような職場環境ではない。問題の本質はそこなんじゃないでしょうか。「やる気がないのに残れ」というのも違うでしょう。やる気がないのに残ったら、それこそ税金泥棒です。それくらいだったら外に出るほうがいいと思いますね。

―では官僚のモチベーションを支えるには、どうしたらいいのでしょうか。お金で報いることは現状では難しいでしょう。かといって、みんながみんな国のためという思いだけでは続かないのも現実です。仕組みとして、官僚のモチベーションを維持することはできるのでしょうか。

宇佐美：公正な報道や評価がキーポイントだと思います。自分が頑張った成果を、メディアが公正に取り上げて世間に評価してもらえるのであれば、それはモチベーションにつながるでしょう。しかし、何をしても批判されたら当然やる気なくなりますよね。

人のモチベーションは、お金だけではありません。私がブログで給料を公開したのは、自分の給与が低いと思っているからではありません。「俺たちも給料減らされれば辛いし、政治に不満を持っていたり、ももクロ応援したり、酒飲んだりする普通の人間なんだぜ」ってことなんですよ。メディアでは官僚はそれこそ妖怪みたいに扱われている。「妖怪財務官僚」「妖怪外務官僚」「妖怪経産官僚」みたいな感じになってしまっていますから。

―「官僚は世間知らずだからもっと民間の血を入れるべきだ」という言説もありますが、官民交流などは、もっと積極的にやるべきだとは思いますか？

宇佐美：官民交流に関しては、大企業との間ではあまりすべきではないと思います。何故なら、既得権益を強めるからです。ベンチャー企業や人材が不足している企業への出向を推進すべきと個人的には思っています。これだけ赤字国債が積上るとこれからは、ビジネスを通じて社会問題を解決するという方向に全省庁が移行せざるを得ない。その時官庁とベンチャー企業が連携して、新たなソーシャルビジネスを生み出していくエコシステムを作る為の手段として官民交流を位置づけるべきだと思います。そこで企画された事業に対して、補助金を出すのもいいでしょうし、最終的にそういう会社に” 天下り”するということがあってもよいと思います。

―そもそも官僚という一部のエリートが国を引っ張っていくという国の在り方そのものに疑問を呈すこともできると思います。法律関係の知識は専門家にある程度任せるにしても、やっぱり一部のエリートに任せっきりの政治でいいのか、という言説もあると思うのですが、この点については、どのようにお考えですか？

宇佐美：これは自民党時代を含めて言えることですが、少なくとも私が入省してから官僚に政治を任せっぱなしにしていた政権というのはありません。 特に小泉政権時代は完全に官邸主導でした。経済財政諮問会議で毎年「骨太の方針」という方針が出され、そこに記載された政策は優先的に実施されるということが制度化していました。だから官僚機構はどうやって諮問会議の委員を説得して、骨太の方針に政策を取り上げてもらうか、ということに日夜奔走していたんです。政治主導の一つの形だったと思いますよ。

あえて「官僚主導」というとしたら、今この瞬間だけです。それは政治がまともに機能しないから、官僚が自分で判断せざるを得ないことが増えてきているというのが実情なのではないでしょうか。

民主主義において生まれた政治状況は国民の「自己責任」

―そうした状況で官僚機構の業務がストップすると、私たちの日常社会にはどんな影響が出てくるのでしょうか？

宇佐美：「今」がまさにそういう状態です。政治が動いていないから、現在は官僚機構もまともに動いていない。大事なことが何も決められない状態。これがもしあと半年くらい続いたら大変なことです。財源が40兆円不足しているので、年金の支給が止まります。医療保険も止まるでしょうし、地方交付税も配分されないので自治体によるごみ収集がなくなるといったことも考えられるでしょう。

―そういう日常のインフラレベルの問題が起きる。

宇佐美：そうです。それこそ現在のギリシャやイタリアのような状態になる。官僚機構が止まる＝行政サービスに支障が出るということですから、自分が困っても誰も救ってくれない状態になります。例えば失業や怪我により収入がなくなった場合に備え、生活保護や失業保険といったセフティーネットがありますが、そうした制度が止まれば、「あなたは仕事が無いんですか。じゃあ死んでください」といった状態になってしまう。

―そうした行政の仕事の役割や意義よりも、批判の方が大きく取り上げられることが多いと思います。

宇佐美：そこは学校教育の問題というよりは、報道の問題だと思います。日本に欠けている点は、義務教育というよりも社会教育ではないでしょうか。「今現在の政治状況は国民自らが生み出したものであり、それを誰かのせいにするな」ということです。民主主義というのは、世の中が良くなることをまったく保証していない。よくなろうが、悪くなろうが、その責任は国民に帰するように制度設計されている。報道機関には、その原則をきちんと伝えることを貫いて欲しいんです。前回の選挙で民主党議員を選んだのは、まさに国民自身です。別にそれが良いとも悪いとも思いません。ただ、その結果としての現状は自己責任であるというだけです。

―確かに政治批判というのは、少なからず「天に唾する」という部分はあるでしょう。

宇佐美：陰謀論で民主主義の原則を曲げるような報道が多すぎると思っています。よく消費増税で「財務省が裏で糸を引いている…」というようなことが言われていますが、報道されている時点で陰謀とはとても言えませんよね。意思決定しているのは政治家なんです、やっぱり。財務省は根回しやブレーンを勤めているだけです。そもそも「本当の陰謀」というものがあるなれば、そんなものは外に出ません。

例えば、レアメタルやメタンハイドレードといった海底資源に対して、アメリカや中国など、いろんな国から圧力がかかっていると思うのですが、そうした圧力の実態を知っているのは、経済産業省の中でも本当にごく一部の人間です。私も全然分からない。それはほとんど表沙汰にはなりません。こういう世界で行われていることを本当の” 陰謀”というのではないでしょうか。

―とはいえ、官僚機構に問題があるのも事実だと思います。今後、どのような改革が必要だと思いますか。

宇佐美：本にも書いたのですが、組織のミッションと世の中の問題がずれてきた結果、官僚機構の歪みが大きくなってきていると感じています。経済産業省のミッションは、「経済の発展」となっているのですが、「本当にそういう時代なのか」と官僚時代から疑問に思っていました。経済成長自体を目標にするより、経済を通して何か社会課題を解決するといった方向に転換するべきと個人的には思っています。

農水省も、「食料自給率の向上」を目標に掲げていますが、「それ本当にできるの？」という部分がある。であれば、食料の安全保障といった観点から考えた方がよいのではないでしょうか？例えば、日本の農業生産技術は非常に素晴らしいので、日本の農業技術を東アジア諸国に移転して安全な食料を輸入できるような協定を結べたら、ＷＩＮ−ＷＩＮの関係が成立します。日本は中国産の危険な野菜を食べなくて済みますし、発展途上国にしてみれば新たな産業が生まれるわけです、それで何がいけないんでしょうか？

このように、そろそろ組織のミッションを見直して、省庁再編をすべきだと思います。それは官僚にできることではない。政治家にしかできないことです。本来政治家はこういう官僚にはできない大きな問題を中心に取り扱ってほしい。

―これからはまた新たなキャリアを積んでいくことになると思うのですが、今後得るであろう知識や経験が、霞ヶ関でも生かせるのであれば、その時はまた官僚に戻ろうという思いはありますか。

宇佐美：私のように一度辞めた人間が重要なポストにつくというのは、内部の人間に対して失礼だと思います。ただ、私が今後のキャリアの中で特殊な知識をつけて、その特殊な知識を霞ヶ関が求めているとなれば、それはもう喜んで行きます。

―最後に、同世代の官僚、あるいは官僚を目指していこうみたいな若い世代に向けて、メッセージはありますか？

宇佐美：官僚を目指す人に対して言いたいことは、「官僚はあくまで黒子である」ということです。黒子として日本のために働くことにやりがいを感じる人にとっては最高の職場だと思います。仕事の内容は面白いですし、社会的な意義も大きいです。ただ世間から認めてもらうとか、お金がほしい、といった個人的欲求はなかなか満たされません。人生に何を求めるかを改めて自分に問うて、覚悟を決めた上で官僚になってほしいと思います。応援しています。

―本日はありがとうございました。

宇佐美典也（うさみ のりや）：1981年、東京生まれ。東京大学法学部を経て経済産業省へ入省。企業立地促進政策、農商工連携政策、技術関連法制の見直しなどを担当。新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）への出向を経て退官。

　

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/872.html

これにメスを入れる姿勢を示さなければ官僚組織温存の旧来政権と何ら変わることはない。

やってもいない犯罪の嫌疑を認めさせ、虚偽の自白までさせる検察の恐ろしさ、代用監獄・弁護士の立ち合いもなく２２日間にわたる容疑者拘束、自白強要の問題をネット犯罪のむつかしさに置き換えてしまうマスコミの悪意----こういう問題に触れずして官僚主導の打破を口にしても全く信用ならない。

彼らの「官僚主導打破」は権力の暴走の形を変えるだけのまやかしではないか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/862.html#c5

顔、公開して欲しいですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/839.html#c35

　◇市長選開票結果＝選管最終発表
当　９２９３　風間康静　５１　無現
　　８６０７　沼倉昭仁　４３　無新

　任期満了に伴う白石市長選は２８日投開票され、現職の風間康静氏（５１）＝無所属＝が、新人で前市議の沼倉昭仁氏（４３）＝同＝を破り、３選を果たした。同時に行われた市議補選（改選数１）は元職の制野敬一氏（６５）＝同＝が当選した。当日有権者数は３万８２６人。市長選の投票率は５８・９１％で前回の６８・３３％を大きく下回り、過去最低となった。

　風間氏は、３月定例市議会で３選出馬を表明。定住人口増と地域経済活性化のため、工業団地への３企業誘致や東日本大震災からの復旧・復興対策、放射能対策など８年間の実績と経験を強調。「共汗・共学・共生」を理念に市民総参画のまちづくりを主張。震災復興を最重要政策に、すべて市民の力を結集した「交流拠点都市」づくりなど市政継続を訴えた。民主党県第３区総支部と自民党白石支部や市議の大半、各種団体の推薦も受け、幅広い支持を得た。
　３選を果たした風間氏は選挙事務所で支持者を前に「これからも白石発展のために全力で走ってまいりたい」などと決意を述べた。

　沼倉氏は「市民の思いを政策に実現する」と、「いのち・痛み」を最優先課題に置き、市長給与５０％カットや放射能対策の市独自の健康調査など公約に掲げ、市民団体などの支援を受け市政刷新を訴えたが、出馬表明の遅れなどで浸透しなかった。【豊田英夫、金森崇之】
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c8

これは大きな間違いですね。米国が秘密裏に行ったはずの水爆実験で第五福竜丸の乗組員が被曝して、
日本で反核の嵐が起きた。そんな中でヨミウリと米国CIAが図ったのが「毒をもって毒を制す」作戦。
唯一の被爆国の核アレルギーを制す目的で原発を導入し反共の防波堤としたのは史実から既に明らか。
「小沢しかいない」の結論にはもちろん同意。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/857.html#c19

７は、あの（笑）vQbBv9OPUk烈士です。
かえって投稿記事の説得力が増します。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/860.html#c9

小沢さん、鈴木さん、良い歳、取っていますね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/869.html#c5

亀井氏は、その実情を知っている。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/791.html#c108

権力という魔物は、恐い。大学学長がテレビで「菅は一般人以下」と
言っていたが、そういう者ばかり集まったのが、今の民主党。
野田をはじめ　よく、ここまで虚しく狂っていけるものだ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/870.html#c3

あんた陳太郎で、勝手にやってくれ。
大迷惑だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/749.html#c42

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/869.html#c6

都知事選には「生活」から強力な人が出ると予想しています。

その結果からでも遅くないと思いますが？
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/869.html#c7

怖かねえよ
小沢は、完全に蚊帳の外に置かれているのだよ

いい加減気づけよ、って言うか
いくら鈍感なお前らでも、もうわかってんだろ。そんな事ぐらい
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/859.html#c42

裏金問題で政界から追及を恐れる検察が政界に手を入れることあきらめた。
そのかわり財界の反既得権側追及に舵を切った。
財界の既得権側に挑戦する人達へのみせしめだろう。
既得権側にはヤメ検がいっぱい顧問弁護士存在している。

三井氏の裏金資料を握った野中の圧力に検察が折れた。
だから自民党には甘い対応をする。
検察の裏金をポケットに入れた幹部が無事退職まで自民党は安泰。
野中が生きている限り自民党代議士は捕まらない。この連中は仲間。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/801.html#c52

さすが読売新聞は発行部数日本一、ヒトを瞞すのも日本一だ。彼らは「新聞のなんたるか」を先刻ご承知。

実は意外と、見出しの効果は高い。まるで「サブリミナル効果（閾下知覚）」のように、読者の脳にしみこんでいく。そして、圧倒的な読者層は本文を読まないことを知っている。見出し効果は、広告効果と同じ機能を果たしているのだ。

が、今マスコミたちにそうそう瞞されない「賢い民衆」が登場を始めた。それを証明したのが、日本のとてつもない片田舎「鹿児島三区」の有権者だった。

大手マスコミの中枢連が今頃、頭をひねっているだろう。「これまで、あれほど世論調査で、世論操作をしてきたのに」。国民新党０％、共産党0.3％、民主党15
％。

宮路票は50％にいかなかったのがなにあろう本当の姿。　

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/868.html#c9

自前の‘新党’すらも立ち上げられないで、何が「第三極」だってんだ。お前さんの‘夜郎自大・オレオレ詐欺発言’なんてとっくの昔に、大半の有権者から見透かされ、見放されてんの。東京限定で、高々160万票〜200万票ってあたりが関の山。
ここから、＜霊友会＞や＜統一教会＞や一部＜創価学会＞の票を差し引いたら、後は＜ネトウヨ票＞しか残らないだろう?＜イシハラくん＞の支持層なんて高々その程度のもんだよ。
だから、＜立ち枯れ日本＞なんて、今時流行らない、倒産寸前の‘バー’を婆さんホステスごと居抜きで借りて、新装開店したって、ダーレも魅力を感じないし、信じないし、飲みに行きたいなんて思うわけがないじゃん。

＜ＣＩＡ＞に煽てられてるんだか脅かされてるんだか知らないが、これを機に、キミの、隠蔽されてきた数々の‘闇’が焙りだされることになるってことぐらいは覚悟してるんだろうな?そうなったら、＜バカメディア＞はスタコラサッサと‘ポイ捨て’だぜ？…＜橋下っちゃん＞みたいにねぇ？

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/791.html#c109