| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年10月 > 24日18時32分 ～ ★阿修羅♪ |
|
金融財政事情か銀行研修社あたりの実務本でも読めよ
知識が全く無いならさぁ
オマエ手形貸付の意味さえ知らないだろう
サラ金あたりの知識で語るなよw
自店取立ての手形をなぜ交換所に出す必要があるんだよ
第一、手形貸付の手形を交換所に出していたら
債務者が今日返済したいと言ったら出来ないだろう
手形に債権・債務が化体してるんだから
現物無しにどうやって返済できるんだ？
組み戻しに１～２日掛かったとして
貸出利息がその分踊っちゃうだろ
ったく知識も常識も無い奴だな
凄いこと言ってますよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2486
“言霊”に力を侮るなよ～！
最近の解釈だと、来世の無い“低俗な魂（不良コピーの粗製濫造品）”にはね、
因果応報の法則が“今世”において“速やかに適用”されるらしい。
『ゲロ★ヒキガエル』くんが、その“対象”で無い事を心から祈る。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/644.html#c8
はじめに
（１）本日（２０１２年１０月２４日）午後、「日本維新の会」幹事長の松井一郎・大阪府知事らを政治資金規正法違反容疑（政治資金収支報告への不記載、違法な企業献金）で、大阪地方検察庁（特捜部）に刑事告発します。
（２）この告発の発端になったのは、昨年１１月末私のブログで取り上げていました。
当選したばかりの松井大阪府知事の会社が秘書の給与を肩代わりしていた！
「自白」に等しい松井一郎・大阪府知事の説明・対応
（３）その後、色々と情報収集しました。
この問題についは「政治資金オンブズマン」が市民の方々と一緒になって刑事告発することで動き出し、追加の情報収集もしました。
数日前から、私の知り合いの研究者（特に憲法研究者）に呼びかけを開始し、告発人を募集しました。
（４）そして、今日午後一番で告発することにしました。
告発人は２７名（数日前に代理人の弁護士から聞いた人数）。
そのうち、私を含む研究者は２０名、研究者以外の市民は７名。
（５）大阪地検に告発状を提出する前の午前１０時から、大阪の司法記者クラブで記者会見しました。
（６）テレビやラジオはお昼または夜のニュースで（全国放送されるかどうかはわかりません）、新聞は今日の夕刊または明日の朝刊で、週刊誌は明日発売のもので、報じるところがあるでしょう。
是非注目してください。
１．告発状
まず、以下で告発状を紹介します。
告 発 状
２０１２年１０月２４日
大阪地方検察庁 御 中
告発人ら代理人
弁 護 士 辻 公 雄
同 阪 口 徳 雄
（別紙代理人目録記載の弁護士２８名代表）
松井一郎等政治資金規正法違反告発事件
当事者の表示 － 別紙当事者目録記載のとおり
告 発 の 概 要
松井一郎元大阪府会議員時代の元秘書であった島松洋一氏及び前田洋輔氏が同議員の政治団体「松井一郎後援会（代表・森川勝）」の政治活動の業務に従事していたのに、同人らの給与相当分を株式会社大通が支払っていたか又は同社から同秘書の派遣を無償で受けていたことに関して、松井一郎及びその関係者を政治資金規正法違反等で告発するものである。
告発の趣旨
１ 被疑事実１記載の被告発人松井一郎および被告発人中村正の下記の行為は、政治資金規正法第２５条第１項第２号（政治資金収支報告書不記載罪）
２ 被疑事実２記載の被告発人株式会社「大通」の下記の行為は、同法第２６条第１号（違法企業献金の供与罪）
３ 被疑事実３記載の被告発人「松井一郎後援会（代表・森川勝）」の下記の行為は、同法第２６条第３号（違法企業献金収受罪）
にそれぞれ違反するので、早急に捜査の上、厳重に処罰していただきたく告発する。
記
第１ 被疑事実
１ 被告発人松井一郎、同中村正の責任（政治資金収支報告不記載罪）
松井一郎は株式会社「大通」（以下単に「大通」という）の当時の代表取締役であり、被告発人中村正は「松井一郎後援会（代表・森川勝）」の会計責任者であるが、
「松井一郎後援会」は「大通」から島松洋一氏及び前田洋輔氏の秘書の給与を負担してもらっていたか、又は同社から無償で秘書として派遣を受けていたところ、このような財産上の利益の収受は政治資金規正法（以下、「本法」という）第４条第３項によって寄附に該当しているのであるから、
(1) 松井一郎と中村正は、「松井一郎後援会」が２００７年（平成１９年）１月から同年１２月末日までの間に「大通」から財産上の利益合計約金４，８００，０００円相当の寄附（２名の秘書給与相当分）を受けたことを知りながら、「松井一郎後援会」の同法第１２条に定める２００７年（平成１９年）分政治資金収支報告書を大阪府選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄附をした者の氏名（株式会社「大通」）、金額、年月日、住所（大阪府八尾市南本町４―６―３７）、代表者（松井一郎）を記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２００８年（平成２０年）２月１８日に大阪府選挙管理委員会に同収支報告書を提出し
もって本法第２５条第１項第２号に違反し、
(2) 松井一郎と中村正は、「松井一郎後援会」が２００８年（平成２０年）１月から同年１２月末日までの間に「大通」から財産上の利益合計約金４，８００，０００円相当の寄附（２名の秘書給与相当分）を受けたことを知りながら、「松井一郎後援会」の同法第１２条に定める２００８年（平成２０年）分政治資金収支報告書を大阪府選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄附をした者の氏名（株式会社「大通」）、金額、年月日、住所（大阪府八尾市南本町４―６―３７）、代表者（松井一郎）を記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２００９年（平成２１年）２月２７日に大阪府選挙管理委員会に同収支報告書を提出し
もって本法第２５条第１項第２号に違反し、
(3) 松井一郎と中村正は、「松井一郎後援会」が２００９年（平成２１年）１月から同年１２月末日までの間に「大通」から財産上の利益合計約金４，８００，０００円相当の寄附（２名の秘書給与相当分）を受けたことを知りながら、「松井一郎後援会」の同法第１２条に定める２００９年（平成２１年）分政治資金収支報告書を大阪府選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄附をした者の氏名（株式会社「大通」）、金額、年月日、住所（大阪府八尾市南本町４―６―３７）、代表者（松井一郎）を記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２０１０年（平成２２年）３月５日に大阪府選挙管理委員会に同収支報告書を提出し
もって本法第２５条第１項第２号に違反し、
(4) 松井一郎と中村正は、「松井一郎後援会」が２０１０年（平成２２年）１月から同年１２月末日までの間に「大通」から財産上の利益合計約金３，０００，０００円相当の寄附（２名の秘書のうち島松洋一氏は上記１年間、前田洋輔氏は同年１月１日から３月末日までの給与相当分）を受けたことを知りながら、「松井一郎後援会」の同法第１２条に定める２０１０年（平成２２年）分政治資金収支報告書を大阪府選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄附をした者の氏名（株式会社「大通」）、金額、年月日、住所（大阪府八尾市南本町４―６―３７）、代表者（松井一郎）を記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２０１０年（平成２２年）２月１０日に大阪府選挙管理委員会に収支報告書を提出し
もって本法第２５条第１項第２号に違反したものである。
２ 株式会社「大通」の責任（違法企業献金の供与罪）
「大通」は「松井一郎後援会」の秘書である島松洋一氏及び前田洋輔氏の給与を負担していたか、又は無償で秘書として同政治団体に派遣をしていたところ、このような財産上の利益の供与は本法第４条第３項によって寄附に該当し、当該寄附は本法第２１条で禁止されていることを知りながら ２００９年（平成２１年）１１月（それよりも前は公訴時効）から２０１０年（平成２２年）３月まで毎月約金４０万円を、２０１０年（平成２２年）４月から２０１１年（平成２３年）１１月まで約毎月金２０万円の財産上の利益の提供（合計６００万円相当）を行い、
もって本法第２６条第１号に違反したものである。
３ 被告発人「松井一郎後援会」の責任（違法企業献金収受罪）
「松井一郎後援会（代表・森川勝）」は「大通」に島松洋一氏及び前田洋輔氏の秘書の給与を負担してもらっていたか、又は同社から無償で秘書として派遣を受けていたところ、このような財産上の利益の収受は本法第４条第３項によって寄附に該当し、当該寄附は本法第２１条で禁止されている企業献金に相当し、当該寄附を受領することが本法第２２条の２で禁止されていることを知りながら、２００９年（平成２１年）１１月（それよりも前は公訴時効）から２０１０年（平成２２年）３月まで毎月約金４０万円づつ、２０１０年（平成２２年）４月から２０１１年（平成２３年）１１月まで約毎月金２０万円づつの財産上の利益の提供（合計６００万円相当）を収受し
もって本法第２６条第３号に違反したものである。
第２ 罪名及び罰条
１ 松井一郎及び中村正は、政治資金規正法第２５条第１項第２号違反（政治資金収支報告書不記載罪）刑法第６０条（共同正犯）
２ 「大通」は、政治資金規正法第２６条第１号違反（違法企業献金供与罪）
３ 政治団体「松井一郎後援会（代表・森川勝）」は、同法第２６条第３号違反（違法企業献金収受罪）
告発の理由
１ 島松洋一及び前田洋輔の２名が松井一郎の秘書として従事していた
(1) 新聞報道「松井知事の会社、秘書に給与 ４年で２０００万円 政治資金規正法に抵触か」（読売新聞2011年11月29日）によると、２人は、同社に隣接する地元事務所に出勤し、秘書の名刺（甲１号証の１,２）を所持し、住民らの陳情に応じたり、後援会のあいさつ回りや松井一郎の代理で葬儀に参列したりしていた。前田氏は「身分はあやふや。事務所に出勤しており、他の社員に会うことはなかった」と話していると報道されている。この報道によると秘書らの身分は「あいまい」で大通の会社に勤務することなく、松井一郎の政治活動に従事していたことが明らかである。
(2) 政治家松井一郎の政治活動は「松井一郎後援会」が中心であり、秘書らはこの活動に従事していた。
① 松井一郎公式サイトによると
２００６年（平成１８年）４月から「松井一郎後援会」の活動が掲載されている。それによると「松井一郎後援会」の活動をまとめた月刊後援会便りとして「かわら版」が発行されている。
http://www.gogo-ichiro.com/kawaraban.html（甲３号証の１）
前田洋輔秘書は、２００６年に松井一郎の秘書になったと自己の経歴（甲２号証の３）に述べている通り、この頃から後援会活動に従事したと思われる。
２００６年（平成１８年）１０月に「ファックス通信」のご案内として松井一郎後援会事務所（担当前田）により「かわら版」が発行され、後援会の活動に前田秘書が従事していることが明らかになっている。（甲３号証の２）http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1810.pdf
その後も同様の活動をしている（甲３号証の３～９）
2006年（平成18年）12月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1812.pdf）
2007年（平成19年）1月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1901.pdf）
2007年（平成19年）2月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1902.pdf）
2007年（平成19年）5月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1905.pdf）
2007年（平成19年）6月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1906.pdf）
2007年（平成19年）8月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1908.pdf）
2007年（平成19年）9月（http://www.gogo-ichiro.com/pdf_f/h1909.pdf）
その後も「松井一郎後援会」ニュースである「かわら版」が発行され、そこでは秘書の「前田」秘書の氏名は記載されてはいないものの、以上の経過から見て前田秘書が作成しているものと思われる。
「松井一郎後援会」は旅行やゴルフ大会なども開催しており、その他、松井一郎の政治家としての府会議員の活動を始め、様々な政治活動の中心的活動的役割を担っていることが判明する。これら「松井一郎後援会」の活動は、そのサポートとして秘書の従事なしには不可能である。
② 島松洋一氏も前田秘書と同様の活動をしていたと思われる。２０１０年の最近の秘書としての代表的な動きは以下の通りであった。
２０１０年４月１日 大阪府議会派「大阪維新の会」発足に合わせ会派控え室で活動
４月１９日 地域政党「大阪維新の会」の発足式のためロイヤルホテルで活動
４月２２日 経済人維新の会の発足式においてニューオータニで活動
５月２日ごろ～２６日ごろ 大阪市議福島区補欠選挙のため維新候補の選挙事務所で選挙事務を取り仕切る（補欠選挙は１４日告示、２４日投開票）
６月１日ごろ～７月１３日ごろ 大阪市議生野区補欠選挙の維新候補の選挙事務所で選挙事務を取り仕切っていた（補欠選挙は７月２日告示１１日投開票）
これ以前においても府議団議員団総会や政調会の度に事務手伝いとして度々府議団控え室に常駐し、松井一郎の政治活動に従事していたし、松井一郎の運転手として大阪府庁に来ていたほか、大阪府議団のゴルフ大会にも運転手として来ていたし、八尾市内の葬式にも松井一郎の代理として参加していたことが目撃されている。
２ 株式会社「大通」は松井一郎の秘書２名の給与を負担していたか、又は同秘書を派遣していた
(1) 島松洋一秘書は、遅くとも２００３年（平成１５年）４月頃から２０１１年（平成２３年）１１月まで「松井一郎後援会」の秘書としてその政治活動に従事していたが、同人の給与月約２０万相当分を「大通」に負担してもらっていたか又は「大通」から「松井一郎後援会」に無償で秘書として派遣されていた。現在は被告発人松井一郎・大阪府知事の特別秘書である（甲２号証の４）。
(2) 前田洋輔秘書は、２００６年（平成１８年）２月頃から２０１０年（平成２２年）３月まで「松井一郎後援会」の秘書としてその政治活動に従事していたが、同人の給与月約２０万相当分を「大通」に負担してもらっていたか又は「大通」から「松井一郎後援会」に無償で秘書として派遣されていた。現在は八尾市議会議員である（甲２号証の３）。
(3) 両秘書は「大通」から月約２０万円の「給与」相当分として同人らの口座に上記の期間、送金されていたという。
３ 「松井一郎後援会」の政治資金収支報告書には一切記載されていない
(1) 「大通」が、２名の秘書の給与を口座振込で支払っていた事実は明白であり、松井一郎個人も前記新聞報道で「大通」が支払っていたことを認めている。秘書２名を前記のとおり「松井一郎後援会」の政治活動に従事させているとすれば「松井一郎後援会」としては大通からの給与相当分の金員の収受に該当し、又は社員２名の派遣を秘書として受けていたとすれば「松井一郎後援会」にとって「大通」からの無償の労務の提供による財産上の利益の収受であり、いずれも本法第４条第３項によって「寄附」に該当している。
(2) 「収支報告書」を法１２条により大阪府選挙管理委員会に提出する場合には「全ての収入」を記載することが要求されている。（違法な寄付であっても収入である以上全てを記載することが求められている）上記（１）記載の「大通」からの「松井一郎後援会」への寄付も会計責任者である中村正は法１２条に従って記載すべきであった。同時に「松井一郎後援会」は松井一郎のための後援会であり、松井一郎は当時の「大通」の代表取締役社長（甲５号証の１,２）であるから、前記「大通」からの財産上の利益の収受が本法第４条第３項によって「寄附」に該当することを知っていた。（松井一郎は１９８９年（平成元年）１月父松井良夫氏に代わって社長になった。２０１０年（平成２２年）４月に社長を弟の松井宏之氏に譲ったが、代表取締役の地位はそのまま残った。知事に当選後には、代表取締役の地位も降りているが、取締役の地位はそのままである）
(3) 松井一郎と会計責任者・中村正は、「松井一郎後援会」が２００７年（平成１９年）１月（それよりも前は公訴時効）から２０１０年（平成２２年）１２月末日までの間に収支報告書の大阪府選挙管理委員会に提出するに際して前記第１被疑事実１被告発人松井一郎、同中村正の責任（政治資金収支報告不記載罪）記載の通り毎年規正法違反の不記載を行った。（甲４号証の１～３）
この合計は金１７，４００，０００円に達する。（２００７年分は、前田洋輔、島松洋一氏で同年１月から１２月までの合計約金４，８００，０００円、２００８年分も同様に合計約金４，８００，０００円、２００９年分は、合計約金４，８００，０００円、２０１０年分は、前田洋輔が同年１月から３月までの約金６００，０００円、島松洋一が同年１月から１２月までの約金２，４００，０００円、合計約金３，０００，０００円であった。以上の合計額は１７，４００，０００万円である）
(4) 以上について被告発人松井一郎大阪府知事はマスコミの取材に対し政治資金収支報告書に記載しなかったことを否定してはおらず、この不記載は、本法第２５条第１項第２号に違反する。
４ 違法企業献金の供与と収受
(1) 「松井一郎後援会」は、「大通」から秘書２名の給与分を「大通」から負担してもらってきたか又は無償で秘書として社員２名の派遣を受けていたがこれは、いずれも、いわゆる企業献金である。
(2) 「松井一郎後援会」は、政党でも、政治資金団体でもないから、当該「寄附」は、本法第２１条が禁止している企業献金である。
(3) 松井一郎は、マスコミの取材に対し秘書２名につき「大通」がその給与を支払い、他の誰もそれを負担していないことを認めているから、当該「寄附」は、本法第２１条が禁止している企業献金であることを知っていた。
(4) 「大通」は２００９年（平成２１年）１１月（それよりも前は公訴時効）から２０１０年（平成２２年）３月まで「松井一郎後援会」に対して毎月約金４０万円を（５ヶ月分計２０0万円相当）、２０１０年（平成２２年）４月から２０１１年（平成２３年）１１月まで約毎月金２０万円（２０ヶ月分４００万円相当）の財産上の利益の提供（合計６００万円相当）を行い、同政治団体はこれらの金員を収受した。
(5) 以上の通り「大通」は、本法第２１条で禁止されている企業献金を行い、もって、本法第２６条第１号に違反し、「松井一郎後援会」は本法第２２条の２で禁止されている企業献金を収受し、もって本法第２６条第３号に違反したものである。
５ 予備的告発
もし被告発人らが、秘書２名の雇用主又は派遣先が「松井一郎後援会」でなく松井一郎本人であったと逃げの弁明をしても、大通に秘書の給与を負担して貰っても、又秘書を大通から無償で派遣を受けていたとしても法２１条１項違反であることには変わらない。その結果、松井一郎は同第２６条第１号又は同条３号（違法企業献金の収受罪）に該当する。どちらにしても企業である大通からの「寄付」を受けて、政治家松井一郎の政治活動に従事させてはならないのである。なお、大通は前記同様に、企業献金供与罪に該当することは明白である。同時に松井一郎本人は公職選挙法第２４６条第１５の２号（選挙運動収支報告書虚偽記載罪）にも違反するので、同様に告発する次第である。
６ 告発に至った事情
告発人らは、２０１１年（平成２３年）１１月末に企業献金を受け取っていることを読売新聞等に報道され初めて知った。当時、松井一郎は大阪府の知事でしかなく、又「大阪維新の会」の幹事長であったが、いわゆる地方の政治団体でしかなかった。
ところが、「大阪維新の会」は今年の８月末に「維新八策」最終案をまとめ、その中で「決定でき、責任を負う民主主義」を「確立しなければなりません」と明記している。そして、他党から国会議員９名を迎え入れ、９月末に新党「日本維新の会」を発足させた。来る衆議院総選挙には過半数を取るため全国的に候補者を立てるとの報道もある。
このように、全国政党になり、多くの国民の審判を仰ぐ政党の幹事長が、政治資金規正法に違反する献金を受けながら、『大通の松井一郎社長個人の「秘書」業務と議員の政治活動の秘書業務が混在していた』かのごとき弁明をして、責任も取らないことは、全国政党の幹事長としてはあってはならないことである。
このままでは真相が隠ぺいされる可能性が高く、強制力を有する御庁において徹底的に捜査を尽くして頂きたく、告発する次第である。
以上
添 付 書 類
１ 甲第１号証の１、２ 新聞記事
２ 甲第２号証の１～４ ２名の秘書の名刺、パンフレット等
３ 甲第３号証の１～９ 秘書前田の松井一郎後援会における活動
４ 甲第４号証の１～３ 松井一郎後援会の収支報告書
５ 甲第５号証の１～２ 大通の商業登記簿謄本等
６ 甲第６号証の１～３ 自民党大阪府八尾市第１支部の収支報告書
７ 甲第７号証の１～３ 松井一郎の資金管理団体「松心会」の収支報告書
（その他必要に応じて提出する）
告 発 人 目 録
（略。私を含む２７名）
告 発 人 代 理 人 目 録
（略）
被 告 発 人 目 録
〒（略）
被 告 発 人 松 井一郎後援会
代 表 森 川 勝
〒（略）
被 告 発 人 松 井 一 郎
〒（略）
被 告 発 人 中 村 正
〒（略）
被 告 発 人 株式会社 大 通
代表者代表取締役 松 井 宏 之
２．過去の場合との簡単な比較
（１）実は、２００４年８月、「政治資金オンブズマン」が東京地検に類似の事件を刑事告発したことがありました。
その時の被告発人は、細田博之、立脇邦彦、日本道路興運株式会社３名。
告発状は以下です。
http://homepage2.nifty.com/~matsuyama/0024.html
そのうち、被疑事実だけ以下で紹介しておきます。
第１ 被疑事実
１ 被告発人立脇邦彦は、自由民主党島根第一選挙区支部の会計責任者であった者であるが、同政党支部は被告発人日本道路興運株式会社（代表取締役山口哲也）から運転手の派遣を受けていたところ、このような無償の労務の提供による財産上の利益の収受は政治資金規正法４条３項によって寄附に該当しているのであるから、
(1) 同支部は、２００１年（平成１３年）１月１日から同年１２月末日までの間に無償の労務の提供による財産上の利益合計金３，７９５，５７５円の寄付を受けたことを知りながら、同党支部の本法１２条に定める収支報告書を島根県選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄付を受けた者の氏名（日本道路興運株式会社）、金額（金３，７９５，５７５円）年月日（平成１３年１２月２５日）住所（東京都新宿区西新宿６－６－３新宿国際ビル新館８階）、代表者（山口哲也）と記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２００２年（平成１４年）３月１２日、島根県選挙管理委員会に収支報告書を提出し、
もって本法２５条１項２号に違反し、
(2) 同党支部は、２００２年（平成１４年）１月１日から同年１２月末日までの間に無償の労務の提供による財産上の利益合計金３，６３７，２４５円の寄付を受けたことを知りながら、法１２条に定める収支報告書を島根県選挙管理委員会に提出するに際しては、その寄付を受けた者の氏名（日本道路興運株式会社）、金額（３，６３７，２４５円）年月日（平成１４年１２月２５日）住所（東京都新宿区西新宿６－６－３新宿国際ビル新館８階）、代表者（山口哲也）、を記載すべく規定されていたのにそれを記載せず、２００３年（平成１５年）３月１８日、島根県選挙管理委員会に収支報告書を提出し、
もって本法２５条１項２号に違反したものである。
２ 被告発人細田博之は同党支部の代表者であるが、収支報告書に重要な収入を記載しない者を同党支部の会計責任者として選任し、かつ監督について相当の注意を怠ることにより、
もって法２５条２項に違反したものである。
３ 被告発人日本道路興運株式会社の資本金は８０００万円であるので、法２１条の３による政党（支部を含む）及び政治資金団体に対する寄附の総額の制限は年間７５０万円であるから、
(1) 同社は、自由民主党の政治資金団体である国民政治協会に対して、２００１年（平成１３年）５月３１日、金４００万円、前記支部に同年１２月２５日、金３，７９５，５７５円、合計７，７９５，５７５円を寄附して、法２１条の３の１項の総額規制に違反し、
(2) さらに、同社は、国民政治協会に対し、２００２年（平成１４年）６月２５日、金４００万円、同支部に同年１２月２５日に金３，６３７，２４５円、合計７，６３７，２４５円を寄附して法２１条の３の１項の総額規制に違反し、
もって法２６条１項に違反したものである。
（２）この告発に対し、東京地方検察庁は、この３名を同年１２月不起訴にしましたが、不起訴の理由は、細田博之、立脇邦彦はいずれも疑義不十分で、日本道路興運株式会社は起訴猶予でした。
http://homepage2.nifty.com/~matsuyama/0048.html
（３）この度の告発と２００４年のそれとは類似していますが、両者の違いの第一は、前者における政治団体が後援会という政治団体で、後者におけるそれが政党支部であるということです。
政党支部であれば、企業献金が受けられます。
そのため、後者は、違法な企業献金の容疑がありません。
違いの第二は、２００４年の時の告発では、政治家側と企業側が別のものですが、この度の告発では、「実質的に同じ」である（松井氏の後援会と松井氏の会社）ということです。
（４）一般に検察が政治家の立件には消極的であるとはいえ、今回の告発は、問題の「寄付」（秘書給与の肩代わり、または秘書としての社員の無償派遣）をしている者とそれを受け取っている者とが実質的には同じですから、立件しやすいので、２００４年の場合に比べると起訴される可能性は高いでしょう。
------------------（私のコメント）----------------
橋下徹に言わせれば僕は小泉潤一郎、松井一郎はは小沢一郎なので
きっと無罪であろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/651.html
とてもバカに出来る訳がない！
日本人の「マスコミ報道鵜呑み度７０％」、これはどの国よりも断トツに高い。
これは考えることを止めてしまった、思考停止国民が７０％と謂うことです・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/586.html#c31
すごい人事。
前法相が、新法相になった。
しかも、前法相は、閣僚が荷が重いからと次は辞退した筈。
そして、時期衆議院選挙には出馬しない意向を示していた。
本当にいい加減ででたらめな人事だ。
そもそもの始まりが、任命した直後から色んな疑惑が取りざたさ
れていた人物で、永田町ではいくら議員年数が長くても、この人
物だけは大臣の肩書を与えてはいけないとさえいわれていたそ
うで、よりによってその議員を任命した野田首相の人事オンチは
とどまるところを知らず。
確か、かつては、“適材適所””史上最強の内閣の布陣"と豪語
していたと思うが、どれだけ大臣が変わったか、もう名前もさだか
ではないほど、次から次へと大臣が変わる。
この状態で、官僚に重しや示しが付く筈がない。
これほど頻繁に変われば、政策を遂行できないばかりか、官僚
には侮られるのがオチだ。
菅氏や野田首相は事あるごとに、首相がコロコロ変わるのは世
界から信用されないと、保身にも取れるような発言を繰り返して
いたが、だったら大臣はどうなのか。
これほど、次から次へと大臣が変わる国はあるのだろうか。
首相後退はは１年かもしれないが、閣僚は１年もてば良い方で
、ほとんどが数カ月の短命で、ただのお飾り状態だ。
官僚が敬うわけがない。
特に、法相は法律の世界に精通しているかと思いきや、前任の
田中氏は、ただの一度も答弁をしていない。
国会で呼び出されそうになった途端、敵前逃亡、入院してしまっ
た。
本当に法律の仕事に精通しているか否か、知りたかったところだ。
本人は続投に意欲を示していたと言うから、さぞや物足りなかっ
ただろう。
心残りだろう。。。。。（笑）
ほとんど仕事らしい仕事もしていないのに、”前大臣”と呼ばれて
一応は大臣職に名を連ねる事が出来る。本人は言う事なし（笑）
何度も何度も同じようなコメント貼り逃げして、おかあちゃんに怒られないのか？
主張や批判が有るなら具体的に記述しろって、何回言えば分かる？
ニ・ホ・ン・ゴ、ツ・ウ・ジ・マ・ス・カ～！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c26
●安倍元首相との写真が流出し改めて注目される永本壹桂被告の“素性”
（会員制経済情報誌『現代産業情報』10月15日号より転載）
田中慶秋法相に続いて、安倍晋三元首相の暴力団スキャンダルが飛び出した。
安倍元首相と「山口組の金庫番」と呼ばれたこともある永本壹桂被告と、ハッ
カビー元州知事とのスリーショット写真である。
自民党総裁選に勝利、「首相に最も近い男」といわれる安倍氏に降りかかった
疑惑だけにインパクトがあった。
報じた『週刊ポスト』（10月15日発売号）によれば、在日韓国人で朝鮮大学を
卒業した永本被告は、拉致問題に熱心な安倍氏のもとをハッカビー氏とともに
訪れ、解決に一役買いたかったのだという。
会ったのは一度だけで献金もしていないと強調、日常のつきあいを否定した。
永本氏に限らず、安倍氏の周辺には在日関係者が少なくない。
それは父親の安倍晋太郎元外相の頃からで、山口県下関市内の600坪の自宅と市
内の地元事務所は、帰化したパチンコ業者からの賃貸。かつて「パチンコ御殿」
と報じられたこともある。
そうした人脈は安倍氏に受け継がれた。
「北、南を問わず、安倍事務所とつきあいのある在日は少なくない。朝鮮半島
が下関に近く、在日が多いせいもあるが、地元事務所には清濁併せのむような
タイプの秘書が多く、誰とでも付き合ってしまう。なかでも2人の在日は、帰化
していて献金等に問題はないものの、はんぱではない支援をしている」（地元
政界関係者）
永本被告に安倍氏を紹介したのも、在日の安倍後援会関係者だったという。
それにしても永本被告は、アントニオ猪木、朝青龍などプロスポーツ選手、芸
能人、歌手などのタニマチとして知られるものの、一切、表に登場したことは
ない。
また、ボロ株を操る「増資マフィア」に高利で資金を貸し付ける金融業者だが、
今年3月、貸金業法違反で逮捕されるまでは、事情通の間で知られる「カネ貸し」
でしかなかった。
ただ、今回の報道で改めて注目される永本被告の“素顔”は、貸金業違反事件
の公判で、次々明らかになっている。
10月11日、東京地裁で開かれた公判に出廷した永本被告は、山口組系古川組の
古川恵一組長との関係が25年に及ぶことを認めたうえで、数千万円を貸し付け
る一方、組長就任祝いに数百万円、冠婚葬祭や誕生日にはカネを渡していたと
いい、こう釈明した。
「古川さんは貸したカネを返済する際、必ず利息を上乗せする。従って、それ
を“義理”の時に返そうと思った。今、考えると、とんでもないことだと思う
が、古川組の威力を借りて、資金を回収していたつもりはない」
また、近年は、弘道会系司興行の森健次会長との関係が取りざたされているが、
少なくとも、貸金業法違反に問われた井上工業事件では、仕手の西田晴夫氏
（故人）への貸し金の回収を図ろうとした時、森会長の周辺者として知られる
Ｎ氏が登場、「山口組弘道会がバックについていると思われた」と、むしろ威
圧された側だと主張した。
永本被告にも言い分はあろうが、暴力団組長への恒常的な資金提供は論外で、
今後、事業再開は難しい。
本人もそれは承知、国税、地方税、固定資産税などに延滞税も加わっている状
況を改善しようと、すべての資産を売却して返済に充て、神商を中心にペーパ
ーカンパニーも含めれば数十社に達していた「虎の門グループ」を解体、ほと
んどの会社を清算している。
資産も売れるものは売る方針で、既に、簿価30億円以上といわれる絵画や焼き
物は売却を進めており、不動産についても山中湖の別荘、大阪・豊中市の邸宅
は売却。葉山の別荘と成城の270坪の豪邸も11月には売却予定だという。
裁判所に恭順の意を表して情状酌量のうえでの「執行猶予付き判決」を求めて
いる。
次回期日は11月20日で、被告側の最終弁論と検察側の論告求刑が予定されてい
る。
自らの存在を表に出さず、国税を逃れ続けてきた男が、安倍氏に接触した狙い
は本当に拉致問題の解決か――。
早急な答は避けた方が良さそうだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/555.html#c20
仮に、小沢氏に僅かでも違法性が有るとするなら、松井知事の場合は小沢氏の数万倍の違法性がある。
これで橋下市長もアウトだね。
ダブルプレイで試合終了だ。大阪維新の会はコールド負けだ！終わった、終わった！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/646.html#c7
まあ、女子高生狂いのほんまのビョーキで、実際にブタ箱にぶち込まれたキチにだけは言われてくないわな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/645.html#c4
慰安婦に大金を払っても韓国政府は更に金寄こせと主張するのでここまで問題になったんだ。
つまり、韓国政府は朝鮮やくざと同じと言うこと。
>>09. 2012年10月24日 16:21:50 : HNPlrBDYLM
> とにかく慰安婦で給料を貰った人が一人も居ないのは有名な話
とにかく売春婦は大金を稼いでいたのは有名な話。[註]
それを「慰安婦で給料を貰った人が一人も居ないのは有名な話」
と大嘘を平気で吐くのが朝鮮人であることも有名な話。
[註] 従軍慰安婦の真実 従軍慰安婦の証拠を検証するページです （図解入り）
http://makizushi33.ninja-web.net/
「文玉珠」さんの証言
「文玉珠さん」という（自称）従軍慰安婦女性は、平成４年に日本の郵便局を訪れ、
２万６１４５円（当時の金額）の預金返還の訴訟を起こしています。
千円もあれば故郷の大邱に小さな家が一軒買えると体験記で述べていますが、
現在の価値なら、４０００万～５０００万円程度の金額を、
彼女が慰安婦であった約３年間で貯めていたことが分かります。
預払金調書の写真 （クリックで拡大）
慰安婦であった期間に文原玉珠名義で、合計１２回の振込み（計２６，１４５円）を行っていますが当時、家が２０～３０件買えるほどの大金
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/628.html#c10
お気遣いだけで十分だと思います。
往々にして、善意の方でもあり得ることだし、まったくどあつかましい輩もいることですから、いいではないですか？
勝手に、関連スレを、このコメに貼り付けておきます。もう一方にも同様のコメをカキコしておきます。
こちらからご覧になられた方は、下記のスレもコメント欄もご覧下さい。
「日本維新の会」幹事長・松井一郎大阪府知事らを政治資金規正法違反容疑で刑事告発！ （上脇博之）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/647.html
投稿者 笑坊 日時 2012 年 10 月 24 日 16:33:16: EaaOcpw/cGfrA
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/651.html#c2
日本の問題は選挙制度ではなく実際の支配構造にある。
検察は特定の政治家を攻撃できるし援軍（マスコミ）もいる。政治家は実質的には役人の人事権を握っていない。在任数か月の大臣、それもいつでもスキャンダルで追い落とせる大臣の言うことなど官僚はきくはずもない。ただ役人のいいなりのなっていれば先生、センセイと持ち上げられ選挙区に予算をつけてくれる。
官僚トップと衝突した大臣は日をおかずして辞任にいたる。これが現実。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/633.html#c9
＞つまり、「同一の犯罪について、陸山会裁判と小沢裁判で“確定した判決”が２回下された」ことになります。
これは判決理由に属する。
>>70でも言った通り、同一行為に対する判断も当然含まれるから、一つに裁判の判決（控訴審も含む）が下される前に他方の判決が確定すると、相応の理由がない限り同じ判断をすることになる。
だがこれは「判決理由」であって「判決」という場合専ら主文のことを指すから、小沢に対する共犯容疑について二度審理されるという訳ではない。
ゆえに本件のケースは「一事不再理」とは無関係。
許されるも何もこういう事は日常的に当然のように行われており、学会もこれについては特に問題視していない。
「一事不再理」は重要な問題だし、いろいろ物議を醸しているのは事実だが、オマエとは全く論点が異なる。
詳しく知りたければそう言え。
一応知ってる範囲で教えてやるよ。
後担保付手形融資の返済に関しては、オレの知り合いでも実際に「返済しないで担保相殺の形で処理された」ケースを知っている。
しかも銀行側が「返済しなくても、こっちで相殺しておきます。与信に傷がつくこともありませんから」って言ってたって聞いた。
それとオマエのキャリアについて。
正直言ってオマエの実務経験については悪いが信用できない。
何せオマエがそう主張してるだけだし、その割にはあまりに頓珍漢なことを言っている（前は不動産取引実務が豊富だとかとか言ってたな。という事は不動産会社であるという事。何せ不動産取引きを業として反復する場合、宅建業者として登録する必要がある。であれば、その経理をしていれば、不動産売買における売主の手付保管義務を知らないなど考えられない。だがオマエは知らなかった）。
例えば
＞ひとつに、定期預金を解約できるのは定期預金の名義人だけです。銀行が勝手に解約することは犯罪行為です。
これは間違いだろう。
担保の（質権設定された）定期預金は質権者である銀行が単独で解約することができるはずだ。
根拠は一般的に預担融資の場合「略式担保にすれば確定日付も不要、銀行は当該預金について払戻充当の委任を受けるかあるいは相殺の予約をしたと見なされる」からだ。
こういう事を知らない豊富な実務経験者などいるとは到底思えない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/534.html#c72
関係修復でも何でもない。しょうもない記事をすぐ信じる輩が多いのにあきれる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/636.html#c5
政治家次第で国まるごと売られたり、民主的な手続きで選んだはずの政権が犯罪を犯してまで約束と違うことをやって国民を衰弱させるのだよ。
政治家を選ぶのに出自も経歴も知らずに選べるわけがない。
だから橋下の出自も経歴も国民は知らなければ成らず、知った上で判断するのが当たり前だ。
個人的には週間朝日の記事が行き過ぎているとは思えず、正しい判断をする重要な情報を提供してくれたと感謝する。
人間は「もって生まれた血」と「育ってきた環境」の両方の影響で決まる。
特に「もって生まれた血」の影響は逃れがたく影響する。
スポーツ、学術、芸術・・・・どこを見ても「もって生まれた血」の影響の大きさを認めざるをえない。
だから、我々の常識として政治家の「もって生まれた血」は知っておくべきだ。
選ぶか、選ばないかはその上で判断することだ。
橋下の「もって生まれた血」を知って支持をやめる人もいるだろうし、それでもなお支持する人もいる。
それでいいではないか。
●橋下維新には最初からうさんくささを感じ不安を感じていた。
橋下のブレーンやコンサルタント連中の多くは米国系の組織と関係が深い。
米国の属国支配の基本的なやりかたは隣国人（帰化人や２世なども含む）で傀儡政権を作るというものだ。
その国の中でためらわず非情な政治ができる資質が必要なのである。
橋下は典型的な傀儡政権向きの出自であるといえる。
民主党の３０年後脱原発の政策でさえ米国に呼びつけられて叱責された前原誠治と長島昭久が撤回させた。
橋下は前原や長島よりはるかに格下の猿回しの猿のレベルの役回りだろう。
●橋下維新はある目的をもって作られた可能性もある。
橋下や維新塾が"創作"された目的は別にあるようにも思う。
即ち、第３極ブームを仕掛けて小沢グループを離党させる陽動作戦の道具としてだ。
そして小沢グループが離党し目的を達した今は橋下維新をたたきまくって、これまで"創作"してきたイメージを徹底破壊している。
「第３極ブーム」は夢であり橋下とともに終焉を迎えたと告げているのである。
言い換えれば、小沢グループの狙う「オリーブの木」構想は夢であると言い、潰そうとしている。
橋下は小沢グループ離党の呼び水として作られもので、その役目が終わった今はたたき壊され使い捨てられようとしているという見方だ。
●まずは「国民の生活が第一」を育てることだ。
すべてはそこから始まる。
国民のための政治は我々自身が作り上げていかなければならないということだ。
その第一歩が「国民の生活が第一」を支持し、支援し、育てて、ともに闘うことだ。
ともに闘うことだ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/786.html#c189
時間のある方は、もう一方も覗いてみて下さい。ただし、コメントが３件以上になっている場合、１件目は投稿者のカキコ、２件目は小生がこちらのスレも見られるようにカキコしています。
「日本維新の会」幹事長・松井一郎大阪府知事らを政治資金規正法違反容疑で刑事告発！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/651.html
投稿者 賢者の石 日時 2012 年 10 月 24 日 18:36:27: Qf5ShLuWtoZHs
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/647.html#c5
どれを見るか？時間が不足。もっと分けて放送してくれよ。本も読めない！
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2488
常任委員長室に入るや、野田佳彦首相から握手を求められました。「解散も総選挙も未だですから、ノーサイドになってからにしましょう」と答え、僕は着席しました。
10月22日午後、各党個別に党首会談が行われました。29日に国会を開会したいと仰(おっしゃ)るので、速やかな招集と速やかな解散を新党日本は求めるが、無論、それは首相の専権事項と答えました。
続けて、特例公債云々と「一般紙」は“危機感”を煽るが、そうした目先のベア交渉の如き、切った貼ったの技術論の前に、どうして復興予算が半分も未消化なのか、どうして被災地以外で流用を許しているのか、「政治主導」のグリップが利いていないと国民は感じている、と述べ、具体的に諫言(かんげん)しました。
除染費用の政府予算は1日1人当たり4万6千円で計上し、元請けのゼネコンや東京電力の関連会社に支払っています。実際に危険と闘う現場の作業員へは1日8千円。政府支出の2割も貰えていません。やらずぼったくりな詐欺行為。
「3・11」以降、日本という国家と、そこに暮らす国民は“流浪の民”と化しています。強きを助け・弱きを挫(くじ)く「政事」では、「民、信なくば立たず」。「国民の生命と財産を守る」のが政治の根幹。にも拘らず、領土問題も消費増税も、間違いだらけな「決めてしまう政治」で“国民益”を損ね続けているのです。
昨年9月21日付「ザ・ウォールストリート・ジャーナル」紙は以下の記事を掲載しています。首相就任後、内外のメディアで最初に受けた単独インタヴューです。
「野田首相は、国民の間で盛り上がる反原発の機運を一蹴し、現在停止中の原発を2012年夏までに再稼働させると決意を固めた。原発無しで日本国家が立ち行く筈も無く、原発の速やかな段階的廃止の検討など不可能と述べた」。
而(しこう)して1年後、米倉弘昌・日本経団連会長は札幌で23日、「寒さが厳しい中で停電が起こると人命に関わる。泊原発を再稼働すべきだ」と会見しました。「人命に関わる」深刻な事態が「フクイチ」のメルトダウンで拡大し続けているのを嘲笑(あざわら)うが如く。
枯れ葉剤でヴェトナム戦争に荷担し、今や遺伝子組み換え作物市場で占有率9割に達する米国モンサント社と長期協力関係を結ぶ住友化学で会長を務める御仁と手を取り合い、「大増税・TPP・放射能」を推し進める、間違いだらけな「ぶれない政治」は些(いささ)かも揺らいでいないのです。何とも不幸な国家です。
【関連ページ】
・10月22日15時過ぎから田中代表と民主党の野田佳彦代表との党首会談が開かれました。>>>
http://www.nippon-dream.com/?p=9567
認識しろよ認識
在日参政権を訴える政治家が小沢一郎
ヤクザの資金を凍結しているのは日米財務省
だヵら『検察＝性悪説』が正しい考え方なのだ。
「痛快！憲法学」(小室直樹著）の中には「検察官や刑事にはろくな奴はいない。国家権力を背中にしょっている連中は何をしでかすか分からない」と書かれています。
「裁判」とはこのろくでもない「検察官」を裁くためのものだということです。
ただしく理解しましょう。
－－－「裁判で裁かれるのは誰か」（同書P22～23）－－－
刑事裁判は誰を裁くためのものか。
それは検察官であり、行政権力を裁くためのもの。
裁判で裁かれるのは、被告ではありません。
行政権力の代理人たる検察官なのです。
「刑事裁判とは、検察、即ち行政権力を裁く場である」というのは近代裁判の大前提なのですが、これもまた日本人のよく理解できていないところです。
（略）
近代の裁判では要するに、「検察官や刑事にはろくな奴はいない。国家権力を背中にしょっている連中は何をしでかすか分からない」と考えるのです。
国家権力をもってすれば、どんな証拠でもでっちあげられるし、拷問にかけて嘘の自白を引き出すこともできる。
そこまで意図的でないにしても、誤認逮捕などはしょっちゅう行われているに違いないと考えるのが、近代裁判なのです。
言うなれば検察＝性悪説が近代裁判の大前提。
国家はひじょうに強大な権力をもっているのですから、その権力の横暴から被告を守らなければならないというわけです。
ですから、刑事裁判では検察側に１点でも落ち度が有れば、ただちにアウトです。
少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが１つでもあったり、真実の証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。
鵜の目鷹の目で検察側の落ち度がないかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。
－－－－－－－－－－－－－－－
私たちはまだ正しく理解していないことが多いかも知れない。
阿修羅でみんなで事実を共有し正しい理解をして行動したいとつくづく思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/560.html#c43
おかしな事が多過ぎる。ただ、結果的には大きな効果はなかった。ばかみたい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/622.html#c7
今、怯んでしまうと、「成長の家からの裏献金７億円」が影のように追っ掛けてくるよ。
今、戦わなければ、只の「浪速のヤンキー政治ヤクザ」で終わってしまうよ。痩せても枯れても、あんたの後ろには輝く日本の保守「日本会議」が付いているだろう。
これはパックインよりもこの場外乱闘編の方が面白くなるんじゃないですか？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2489
確か他の板へのリンク貼りは一回認められてたはず。
>>03なんか相手にしないでスルー、スルーｗｗｗ
やはり生活が大事だわな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/649.html#c4
>>69、>>87、>>93、>>97、>>101、>>105、>>121のesmsVHFkrMです。
「蟷螂の斧」をきどってしまいましたので、さらに理性の声を上げましょう。
まず自衛隊の違憲問題ですが、いまだにあなたが「自衛隊が合憲であることは、既に>>91で憲法に基づいて実証済みです」と妄信されているので、もう一度そのあなたの>>91の「実証」を批判することでその誤りをはっきりさせておきたいと思います。
まず、憲法第9条全文を引用します。
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
また、あなたの>>91における自衛隊合憲の「実証」は以下のとおりです。
「自衛隊は合憲です。
あなたが言われる通り、芦田修正がその大きな根拠ですね。
そしてあなたの言われる通り芦田が国会でその意図を採決前に表明していなかっとしても、それは問題ではありません。
条文をそのまま理解すればいいだけ。
憲法の他の箇所も、一文一文すべてその意図を書き手が国会で表明したわけではありません。
条文を読めば、「前項の目的を達するため、」という但し書きによって、自衛のための武力行使まで否定しているものではないことがわかります。
そして芦田は憲法施行後、上記の意図を説明し、ここでも矛盾がなかったことが確認されたわけです。
従って自衛隊は合憲です」。
以上を踏まえて、まずあなたが「芦田修正がその大きな根拠ですね」とあなたの実証が芦田修正に依拠していることを確認しておきます。
したがって芦田修正を検討しますが、芦田修正とは正確には、第9条第1項冒頭に「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」の部分（第1部分）を、第2項冒頭に「前項の目的を達するため」の部分（第2部分）を挿入した修正です。
あなたはその第2部分をもって第9条第2項の戦力不保持が侵略戦争のための戦力に限定される（自衛戦争のための戦力は保有できる）と読みますが、これはいわゆる限定放棄説で憲法学においては少数説です。
限定放棄説に対しては、そもそも自衛戦争のための戦力と侵略戦争のための戦力は区別できないから第2項の戦力不保持が論理的に意味をなさなくなるとか、自衛戦力の保持が可能であるなら当然憲法にあるはずの軍隊設置やその統帥についての規定がないとか多くの法論理上の批判があります。
これに対して多数説である遂行不能説は、第9条第2項の「前項の目的を達するため」（芦田修正第一部分）は憲法第9条第1項の「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」する（芦田修正第2部分）ないし第1項全体の趣旨を指すもので、それらを戦力不保持の動機として示したものだとします。すなわち芦田修正第2部分は第2項の戦力不保持と交戦権の否認を限定しないとします。
政府も、当初より芦田修正による限定（限定放棄説）を否定して基本的に遂行不能説に立ち、第9条第2項の禁止する戦力保有とは一切の限定を受けない戦力（自衛戦力を含む）の否定だと受け入れています。政府がそれでも自衛隊が合憲だとするのは、自衛隊はその規模の小ささ（？）から禁止された「戦力」には当たらないからだと主張するからです。しかし、この政府の「戦力」解釈論はあなたが採るところではありませんでしたよね。
と言うわけで、芦田修正によって自衛隊の合憲が「実証」されるわけではまったくありません。
むしろ、芦田の後付けによる説明にもかかわらず学会の多数説がこれを容れず政府もまたこれを否定するのは、法論理的に無理があることのほかにそうであれば憲法の立憲過程に陰謀があって憲法が簒奪されるような国家反逆があったことを公認することになるからです。この点は私がすでに>>87および>>93に詳述したとおりです。
このように語義の解釈を始めれば何とでも言えるようになるわけですが（第9条解釈説のヴァリエーションは驚くばかりです）、問題はあなたがその「実証」である>>91で言うとおり芦田修正などと言う奇矯な解釈論に囚われず「条文をそのまま理解すればいいだけ」です。
素直に第9条を読めば明らかです。憲法は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」としているのです。
このように憲法をそのまま素直に読むことは憲法起草公布当時においては極めて普通のことで、当時の内閣総理大臣がどう読んだかは以下の吉田茂の有名な国会答弁に明らかです。
「自衞權に付ての御尋ねであります、戰爭抛棄に關する本案の規定は、直接には自衞權を否定はして居りませぬが、第九條第二項に於て一切の軍備と國の交戰權を認めない結果、自衞權の發動としての戰爭も、又交戰權も抛棄したものであります」（1946年（昭和21年）6月26日、帝国議会衆議院本会議における原夫次郎議員に対する吉田茂首相の答弁）
以上であなたの「実証」が誤りで自衛隊が違憲であることは明らかですが、あなたはその>>91において「芦田修正がその大きな根拠ですね」と芦田修正以外にも根拠があるようなニュアンスのことをおっしゃっています。「法治主義」を標榜される人間が「条文をそのまま理解すればいいだけ」ではなくそれ以外の根拠を持ち出して主張することは笑止千万でまさかあなたがそのような意図であるとは思いませんが、例によって念のためにそのよな可能性の予防的な議論をしておきましょう。
あなたは「国会議員の大部分も自衛隊は合憲と判断しています」と言っておられますが、憲法典とは時の政府や国会によってすら無効にされない国家の基本原則のことですから、たまたま現在選出されている国会議員の大部分の判断などまったく意味がありません。憲法とは法概念的には国家を設立するに際しての人民と国家の契約（社会契約）ですから、人民の同意なしにそれを変更したり廃止したりはできません。そしてその人民の意思とは、単なるそのときそのときの国会における多数派ではなく憲法に定められた適正な改正手続き（第九十六条）を経て初めて表明されるわけですから、そのような改正がないと言うことは憲法は改正されておらず「条文をそのまま理解すればいいだけ」です。
また、あなたは「最高裁判決でも自衛権を認めており、自衛隊は違憲との判断は出ていません」と>>126に書いておられますが、自衛隊の憲法第9条における合憲性について直接は最高裁の判例はありませんよ。下級裁において長沼ナイキ基地訴訟と航空自衛隊イラク派遣違憲訴訟の2判例があるだけです。
ナイキ地対空ミサイル基地建設のため農林大臣が国有保安林の指定を解除したことに対し地域住民が「自衛隊は違憲、保安林解除は違法」と主張して処分取消しを求めた長沼ナイキ基地訴訟においては、一審の札幌地裁が自衛隊違憲判決を下し「自衛隊は憲法第９条が禁ずる陸海空軍に該当し違憲である」として処分を取り消しました。その後二審の札幌高裁は「統治行為論」で憲法判断を回避した上で「防衛施設庁による代替施設の完成によって補填される」として一審判決を破棄、最高裁は憲法判断に触れないまま原告適格がないとして上告を棄却しています。
航空自衛隊イラク派遣違憲訴訟では自衛隊そのものではなくそのイラク派遣の違憲性が争われましたが、名古屋高裁は訴えどおり自衛隊イラク派遣は違憲であるとの判決を下しています。
したがって日本の裁判所の第9条にかかわる憲法判断としては、自衛隊ないしはその海外派兵を違憲とする下級審判決が2例あるだけで、その他は最高裁を含めてみな「統治行為論」や手続き論で憲法判断を忌避していると言うことです。つまり自衛隊が合憲であると言う判例はひとつもないのです。
あなたが引用している砂川事件は、アメリカ軍の立川基地拡張に対する反対デモ隊の7名が安保条約および地位協定の実施に伴う刑事特別法違反で起訴された事件ですが、一審の東京地方裁判所は「日本政府がアメリカ軍の駐留を許容したのは、指揮権の有無、出動義務の有無に関わらず、日本国憲法第9条2項前段によって禁止される戦力の保持にあたり、違憲である」として全員無罪の判決を下しました。検察が跳躍上告した最高裁判決においては、憲法第9条が「禁止する戦力とは日本国が指揮・管理できる戦力のことであるから、外国の軍隊は戦力にあたらない」、「他方で、日米安全保障条約のように高度な政治性をもつ条約については、一見してきわめて明白に違憲無効と認められない限り、その内容について違憲かどうかの法的判断を下すことはできない」（統治行為論）として原判決を破棄しました。つまり最高裁は米軍の駐留についても統治行為論で憲法判断を忌避しました。
あなたは、この最高裁判決が「憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず」と述べた部分を捕まえてだから自衛隊は合憲だと主張されていますが、それは成り立ちませんよ。自衛権そのものが憲法第9条に否定されているものでないと言うことは憲法学説の大部分が認めるところですし、わたしも第９条が自衛権そのものを否定しているとは考えません。
自衛権の行使が即戦争とか戦力の使用ではありません。そう考えるのは頭に戦争しかないからです。自衛権の行使とは文字通り自衛権の行使であって、それには当然戦争以外に外交、国際交渉、国際機関による調停、海上保安庁、警察力、レジスタンス等々があります。憲法第9条はそのうちの戦争（戦力の行使）を自衛権行使の手段として否定しているのです。戦争でない手段の中には、海上保安庁や警察のような戦力ではない武力も含まれますから、憲法第9条の要請するところは、むしろそのような国境警備的な武力の強化です。わたしは、この観点から、海上保安庁はその艦船数や規模や武装において拡充強化されなければなりませんし、空域に関してもアメリカのAir National Guardのような防衛戦闘機による空域保安庁が設立されるべきだと考えます。また、警察力についても各国のＳＷＡＴのような強武装警察部隊が増強されるべきです。
憲法第9条が自衛権行使の手段として戦力の行使（戦争）を禁止していることは政府も認めていて、それゆえに政府は自衛隊を「戦力」にあたらない小さな武力としています。世界第6位の防衛予算の自衛隊が「戦力」にあたらない小さな武力であると言うのがデタラメであることは私が再三指摘したとおりです。
というわけで、自衛隊が憲法第９条違反であることがよくお分かりいただけたと思います。
次に小沢のことですが、あなたは>>113において「小沢が安倍など他の政治家以下であり、論外であるという私の主張に誤りはありません」と初めて「小沢が危険であるならば誰が危険でないのか」と言う私の問いに対して安倍がそうだと認めましたが、あなたは>>95で安倍を明確に否定したのではなかったのですか。>>95にこうあります、
「>ということは共産党と社民党と小沢以外でなおかつ改憲による9条廃止を主張する有力政治家ということですね。だったらたとえば安倍晋三ですね（異議はないですよね）。
違います」。
これはどういうことなのでしょうか。
このように簡単に答えられる質問への回答を忌避していたずらに議論を長引かせたり、違うと否定したものを説明もなく突如肯定したりするような議論の進め方は極めて不誠実で無礼で非建設的です。あなたはこのような行為がいかに卑劣であることかわきまえているのでしょうか。ここ阿修羅で議論を行うもの同士の名誉とモラルの問題として猛省を促すとともに謝罪を期待します。
それにしても、どうしてそうまでして安倍と小沢の海外派兵に関する主張の比較を避けなければならなかったのですか。安倍が議論の俎上に登るのが具合が悪かったようですね。しかしその答えは明らかです。それは、安倍が非常に危険な政治家であるからです。
安倍が「安易な戦争への参加に反対な人」にとっていかに危険な政治家であるかはすでに>>93、>>105、>>121に詳述したとおりです。要点だけ繰り返せば、阿部は第9条の改憲を主張していますが改憲が実現していない現時点までですでに海外派兵を主張していますから（安倍の提唱した自衛隊海外派兵恒久法をご想起下さい）、憲法第9条を遵守する意図はまったくなく憲法違反です。安倍自民党の「憲法改正草案」を見れば安倍の目指す防衛とはどのようなものかわかりますが、それは第9条の第2項を全面的に書き換えて、無制限な海外派兵ばかりか自衛目的でない軍事行動をも可能にするもので、軍事的にも戦前への復帰を目指していることは明らかです（これが「美しい日本」です）。これは自民党がその改憲議論において徴兵制を盛んに提唱していることによっても証明されます。
さらに安倍は対米従属的な政治家ですから、そのような無制限な海外派兵ではアメリカの圧力（安倍の場合は命令でしょうか）によるアメリカの戦争へ巻き込まれる危険性が高まります。これが安倍の望んだような改憲を行った後では、憲法第9条を理由にアメリカの圧力を拒否することもできなくなります。
このように改憲があってもなくても憲法9条を無視して戦前のように一切の制限なしに（法律による制限が制限とならないのは官僚利権政府統治下に暮らす日本人の常識です）海外派兵を行おうとする安倍は再び日本と日本人を戦争による亡国に導きかねない極めて危険な政治家です。
それに対してあなたは小沢をただただ小沢の国連中心主義が憲法違反であるという理由だけでこの安倍より危険で好戦的な政治家であると断じています。その主張のために導入されたのがあなたのいわゆる「法治主義」です。しかしこの「法治主義」が笑止千万であることは、あなたの「法治主義」が自衛隊違憲についてはズルズルなの（上に見たとおりです）こと小沢については急に厳格になるということで明らかです。私はすでに何度もこのあなたの「ご都合主義法治主義」を批判しました。
「現憲法下で国連憲章第４２条の〔軍事的措置〕という戦争に日本を積極参加させるなどという国会議員は、小沢以外で聞いたことがありません」とのあなたの結論ですが、小沢以外の政治家、例えば安倍、は自衛隊の海外派兵についてまったく制限なしとして恥じないのに対し、小沢は日本の戦前の苦い経験から個別的自衛権行使の暴走の危険性を国連における集団自衛権の中に解決することを提唱しています。小沢の提唱に従えば、その結果として安倍のような無制限な個別的自衛権の行使による海外派兵ができなくなるわけですから、また、安倍が望んでも日本をアメリカの戦争に巻き込むことができなくなるのですから、あなたが挙げるまさにそのポイントにおいて小沢は安倍のような危険から日本と日本人を救う政治家です。
あなたが、たびたびの私の指摘にもかかわらず（他の方々もさまざまそれを指摘しておられます）頑なに反論など聞こえないかのように馬鹿のよう「小沢は憲法違反だから危険だ」と繰り返すのは、小沢が提唱するような制限がついては都合が悪いと言うことでしょうか。そんなに安倍のフリーハンドな海外派遣が制限されては困りますか。
あなたは、当初「「安易な戦争への参加に反対な人」の一人のふりをして小沢が憲法違反だとして小沢を危険な政治家だとして批判しましたが、このように議論が進行してくるとあなたが決して憲法を守ろうと言うような人間でないこと、それゆえに「安易な戦争への参加に反対な人」でないことが明らかになってしまいました。
そんなにあの好戦的な安倍が好きですか。そんなに戦争がしたいですか。
あなた方のような右翼保守思想はかつて日本を亡国の淵に追いやりましたが、いままた亡霊のようによみがえって再び日本と日本人を破滅させようとしています。われわれ自由民主主義者は決してそれを許しません。
以上で私が言うべきことのすべてです。
世界に戦争がなくなって平和になりますように。その世界平和に日本が非武装平和主義リーダーシップで貢献できますように。
これが心ある日本人の願いです。
この練馬事件です。
貼り付け間違えたかな。
三橋さんは若いが立派な政治家になりそうだ。応援している。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/638.html#c9
今のマスコミはダメだから第二マスコミを造ろって♪
なるほど、今のマスコミをどうにかならんか？ってのはもう無理だってわかったから、ならば別のものを造るって面白いよね。
いや～観て良かったわ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2491
野田政権の法相は何人目？ 滝実って！？ 昔の名前で出ていますか？
同じ昔なら、小川元法相の方がずっとふさわしいのににゃぁ。
検察やダボハゼ野田には、指揮権発動も辞さない小川元法相は都合が悪いからだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/652.html#c2
かっこつけてんじゃねえよ。
在日を批判して何が悪い。
批判されるだけのことしかしてない糞種族を。
なんならおまえらが教育してみろ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/786.html#c190
野田佳彦首相は、辞任した田中慶秋法相の後任に、前任者の滝実氏（７４）を復帰させる方針を固めた。２４日午後にも皇居での認証式を経て正式就任する。滝氏は今期限りでの引退を表明しており、内閣改造前には「僕は年だから、外してもらった方がいい」と述べていた。民主党には人材がいないのか。
田中氏辞任でダメージを受けた政権の立て直しを急ぐため、野田首相は早期に後任の人選を固める意向だった。外国人からの献金問題で田中氏が辞任に追い込まれたことから、法相経験者で、堅実な政策通として知られる滝氏を充てることにしたとみられる。
野党は、内閣改造から１カ月足らずで閣僚が交代したことに強く反発しており、野田首相は厳しい政権運営を迫られそうだ。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121024/plt1210241240004-n1.htm
＞民主の人材難は深刻？
いやいや、民主の崩壊の始まりです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/652.html#c3
…もしもし、近いうちに解散するのではなかったでしたっけ？
口から出るもの全て嘘。
野田氏の脳には「考える」という機能がついていないんじゃないでしょうか。
さもなくば仕事が能力の限界を超えているのだと思います。これまでやってこれたのも周りの財務官僚が何もかもお膳立てをしてくれたからなのでしょう。消費税増税法案が通れば用済みで、もう誰も相手にしなくなったのかな。
ついでに言えば、法相人事もムチャクチャですよね。
植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/645.html#c5
在日参政権付与反対
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/567.html#c21
ウィキこっちでした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%AD%A3%E7%8A%AF
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/578.html#c8
派遣には8000円で働かせ
東電の下請けが何もせずに38000円とは？
こんなことをやらせている政府が悪い！
NHKさん！ 報道してよ！
東電の下請けを潰せ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/653.html#c5
横山ノック氏は、二院クラブ→民社党、ですよ。
関西地区全般で基礎票も多い候補でした。
引用元は日刊ゲンダイですが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/565.html#c9
「日本維新の会」幹事長の松井一郎大阪府知事が社長を務めていた会社が秘書ら２人に給与を支払ったのは寄付に当たるのに、政治資金収支報告書に記載しなかったとして、上脇博之・神戸学院大法科大学院教授らが２４日、松井知事と政治団体「松井一郎後援会」の会計責任者について、政治資金規正法違反罪で大阪地検に告発状を提出した。
告発状では、松井知事が大阪府議だった平成１９年１月～２２年１２月、当時の秘書２人の給与計約１７００万円が松井知事の電気工事会社から支払われていたのに、同団体の収支報告書に記載しなかったとしている。
松井知事は２４日、記者団に「自分の会社の仕事をサポートしてくれた対価として払ったお金で、問題があるとは思っていない」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121024/trl12102419240007-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/647.html#c6
当時は、そのまんまブームの中、マスコミが、不問にしちゃって幕引きしちゃったけど。
結局、橋下に対して、週刊朝日、朝日新聞が「土下座しちゃった事」で、
そのまんまが「ＴＶを味方につければ勝てる」って反転攻勢に出たって事。
文春もヤバイ、裁判でそのまんまが「相手の名前を出せ」って言ったら、絶対出せないでしょう。
従来なら、「そんな記事ウソッパチに決まっているだろう」で終っていた事が、
橋下の出現によって、「書かれた側が、書いた側を逆にやり込めるＴＶショー」として確立してしまった。
週刊誌のゴシップ記事の持つ「権力を持つ者への抑制効果」を、朝日新聞と週刊朝日が無効にしてしまった。
不愉快な話だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/627.html#c8
さあ、９時までの１時間で夕食と乱闘編だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2492
今回もこの内定のお知らせをみて、わずかですが早速ネット献金をさせて
頂きました。
彼女には本当に頑張って、是非当選して頂きたいです。
生活支持の皆さん、応援して差し上げてください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/618.html#c29
もしも、北米のとある国の黒人大統領の支持率が下がった時に、一部のメディアが人種差別と生い立ちをネタに大統領批判で騒げば、逆に支持率は回復するのではないか？
>>15さん
「佐野氏は、次の号で、橋下が顧問弁護士をしていたサラ金、アイフルだったかな、の被害者の声を特集した記事を掲載予定だった。それが表に出ると、橋下にとって本当の致命傷になるところ。」
もし、これが事実であるならば佐野氏は橋下に屈することなく、媒体を変えてでも堂々と発表するべきだと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c27
何処で息抜いて、何処で気張るか。
マスコミも上手く使ってる。
プロだで、橋下は。
慶大教授と言うブランドだけの人間じゃないか
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/586.html#c32
国民審査など何も書かなくても信任となる。さらにまともな情報も公開されない。これも憲法違反だろう。
少なくとも私はそう思う。憲法に記された国民による裁判官の解任権を実効あるものにする法律・政令の改正が必要だ。
現在の法律は憲法の精神に従っているというポーズだけを取っている法務官僚によって作られたもの。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/632.html#c5
キャンキャンやられたことがあった。
しかし 小沢一郎は 黙殺した。
とらちゃんやおおくの小沢支持者は
なぜ反論しないのか と歯がゆい思いをした。
橋下は慎太郎と同じような 子供。
一国を束ねることなぞ とてもできない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c28
終わりだよね。とんでもない事ですよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/576.html#c20
他の野党とも組んで民自公を打倒してほしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/600.html#c9
01. 2012年10月24日 19:15:19 : GegkqzzCNg
↑
ＩＤ＝ GegkqzzCNg は「ゲロヒキガエル」なので、少し難しい漢字や言い回しは理解できないのでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/653.html#c6
逆にこういう国賊どもを退治したら、インチキ増税や無理矢理冤罪等、世の中を暗くさせているものも一掃出来よう！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/586.html#c33
『自店取立ての手形をなぜ交換所に出す必要があるんだよ』
⇒手形交換所に出してないのなら、手形用紙代も詐欺の金額に上乗せしなくちゃね。
昔は一通６０円だったけど、今はいくらかな？借り替えをしてるから２通分だよ。
手形交換所に出すつもりがないのなら、約束手形を振り出す意味がない。
そーゆー場合は、証書貸付と決まっているよ。
『第一、手形貸付の手形を交換所に出していたら、債務者が今日返済したいと言ったら出来ないだろう』
⇒無知丸出し～～。片腹で笑っちゃうぜ～～。ワイルドな御仁だね～～。
ゴメン。笑えて説明の手順が・・・ぷぷぷぷッ。ギャハハハ、ウエッ、死ム～～～ッ。
ひとつ、手形貸付けは｢今日返済したいと言ったら｣、笑われます。ギャハハ。
手形貸付けは支払期日まで返済できません。支払期日前に借入人の当座預金口座に振込しておく事は勝手ですが、支払期日に決済は行われます。
この点も、返済期日前に、いつでも一部若しくは全額の返済が可能な証書貸付とは違うところです。
ひとつ、｢手形貸付の手形を交換所に出す｣のは、支払期日の日です。それまでは、銀行に保管されています。
だから、｢今日返済したい｣と言える日は、支払期日の１日だけです。ブハハハハ。
あまり、笑わせないで下さい。もうちょっとで死ぬところだったじゃないですか。
いずれにせよ、横山ノック氏と氏が当選した雰囲気についてまったく知らないまま、大阪の人は脳天気だくらいに思っていたことを覚えています。わたしも東京都で青島幸夫氏に投票した口ですけどね。
橋下の大阪だよ。大阪及びその近郊の人参加してもらえばありがたい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/608.html#c7
さすが小沢さん、囲碁も素晴らしい腕前だと聞いているが、ホンモノの軍師だ。
こういうヒトじゃないと、シロアリや寄生虫どもの巣食う利権ムラは壊せませんって！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c30
先生のお話をうかがって少しずつでも政治の知識がついてきました。いつも感謝しながら拝読させていただいております。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/645.html#c6
京都の皆々様、河上みつえさんを当選させていただけますよう、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/618.html#c31
攻勢に転じる合図が静かに振り下ろされました。
これが10月の意味です。
馬頭観音の馬力のごとく秋から冬の陣へと。
「国民の生活が第一」を中小野党などと蔑視し、無視するマスゴミに対し
いつまでも、愚痴、ぼやいていても、しかたがありません。
「国民の生活が第一」の名を、日本全国の国民へと知らせ、届けるのは
わたしたち、ひとりひとりの自由散歩者であります。
一軒、一軒の家とは生活に格闘するご家庭であります。
いま、一軒、一軒のご家庭へ
「国民の生活が第一」応援チラシをお届けいたいましょう。
潮目が変わった！ 「国民の生活が第一」応援チラシ配布 全国ポステング運動を呼びかけます。
------
「新党浸透作戦」。「国民の生活が第一」の応援チラシを無料でお送りしています。
全国各地の支持者の皆様、ご当地にてこのチラシを使いポステイング、街宣活動など、一緒に「新党浸透作戦」を行ってゆきましょう。
「国民の生活が第一。」の政治を実現する会。
http://ozawakakumei.blog.fc2.com/blog-entry-41.html
お問い合わせはこちらへ
０９０－９３７８－２１２７。 志岐信郎
-----
● 郵送料は着払いで、郵送料のみ、ご負担をお願いします。
-----
月と鼈、"うどん"と"炭団"の違い。
今の若い人は炭団を知らないだろうな～。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c31
橋下もマスゴミとグルの維新宣伝かと思ってたら、本気でカーッと頭にきてたんだなｗ
それにしても、維新は橋下本人だけでなく、周りのインチキ議員連中も古巣の民腫や痔民と比べても負けず劣らず酷い。
ヒトラー気取りの橋下も、浅卑軍団との抗争中に水谷先生と思わぬ場外バトルになっちゃって、国民・有権者の同情集めるところが逆にカリスマ教師から正義の鉄拳食らわされて、目論見もパーに！
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/542.html#c31
時間のある方は、下記の書籍をご一読下さい。検察司法の不法無法、謀略性が明白です。
副島隆彦、植草一秀、高橋博彦『国家は「有罪（えんざい）をこうして創る』（祥伝社、平成２４年７月１０日発行、1,400円＋税）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/645.html#c7
「原発推進派」の霞が関(官僚)や政府(永田町)と大マスコミ等は天下りと癒着構造の甘い汁を捨てられないのだろう。朝日と橋下氏の見え見えの創作，原発推進がハッキリした日本維新の会はこれまで。原発推進派の大マスコミ等は，はじめから原発が危ないと分かっていてもメシの種がなくなると困るので、どうしても、安全だということを証明したいのだろう，原発輸出ときたらもうお終い。あちこちで煽る国民の目をそらす既得権益護持の跋扈たち。しかし日本の原子炉は致命的な欠陥を抱えている。地震と津波の天災のセイにしてはいけない。とくに高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱いし振動応力による発熱から腐食・穿孔は避けられない。イオン化の疲労劣化に耐えられる原子炉及び配管溶接の材料は地球上に存在しません。
(1)-1，原発は同期現象から，共鳴振動数の一致／不一致により共振応力が発生するために。発熱から腐食・穿孔が進む疲労劣化は避けられない。マグネシウム(Mg)はリチウムと共にイオン化すると強い共鳴振動数によって応力が発生する。容器やパイプを酸化または還元して、穴をあけたり、厚い原子炉でもクラック(亀裂)を発生させたり、腐食させるために耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない 。地震や海水で穴が拡大する。
(1)-2，どうしてもイオン化する材料を使わなければならないので腐食・穿孔・発熱から。共鳴振動数が一致すれば結合／不一致になれば分離する。パイプや容器の材料、或いは、異なる物質の接続部分で、想定外の腐食・穿孔・発熱事故を発生させ排水管や配線管は穴だらけになる。厚い原子炉も疲労劣化によってクラックから地震や振動や海水により穴が開く。冷却水のマグネシウムやカルシウム，ナトリウムは腐食・穿孔・発熱を加速させます。そして想定外の腐食・腐敗・発熱が発生させる。イオン化で腐食・穿孔・発熱が加速し接続箇所やパイプ部分から水素や蒸気に含まれた放射能が放出されることになる。
(2)酸素の無い真空でも電子を圧縮すると発火や熱を発生させる。酸素は燃えてもなくならないし、熱の伝搬は複雑怪奇である。高い放射能と熱で、状況を測定把握することができない。
(3)海水の中には、塩分以外にも多くの分子が含まれているために、海水冷却は「火に油を注ぐ」と同じ、同一のプラスとマイナス原理で作動していると考えるため、放射能漏れを防止できない。
(4)廃炉の標準化がされていない。使用済み燃料の安全方法が確立されていない。
(5)冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
(6)質量が小さな電子、陽子、分子、細胞には、万有引力の法則は作用しない。
(7)冷水で冷やせば、絶対破壊されることのない容器の中で、使用ズミ核燃料棒の自己溶解（メルトダウン）は絶対
発生しない、と断言していた原子物理学者を信じた政府とマスコミが、再び半分信じている。だが、メルトダウン
した燃料棒は、絶対破壊されない容器の底に穴を開け地下の土台を数千度の高熱で破壊し、排水管や配線管は穴だらけだと想定していない。なぜなら、高い放射能と熱で、状況を測定把握することができないからだ！
イオン化を防ぐ材料は地球上に存在しない。あるとしたら太陽電池・燃料電池しかない。自己崩壊しても危険な原子に分解されない放射性物質を燃料に使って、分子の共鳴振動数の一致／不一致によって、致命的な腐食・穿孔・発熱事故を発生させない設計に設計変更できない共鳴振動を一致させないように設計変更は不可能。
歴史に「もし」は無いと言われる。だが、「もし」福島第一原発の１号機での水素ガス爆発が無かったなら、原発事故のその後の様相
が大きく違ったことは間違いない。爆発の原因となった水素ガスは、燃料被覆管のジルコンと水蒸気とが反応して発生した。化学的に言えば、水蒸気＝水(H2O)の中の酸素がジルコンと反応（＝酸化）し、水素が遊離しガス化したと言うことだ。そして、酸化の速さは温度によって異なる。
「1929年以降の世界恐慌で世界経済は関税引き下げと通貨切下げ競争で、10年間も悪夢にうなされた」そしてまたも同じ過ちの歴史は繰り返される，2006年に包括関税引下げ交渉は行き詰まり、二国間の交渉に中心が移った。これは第一次世界信用大恐慌前後と同じ状況に突入したことを意味する。官僚が支配する社会では自由経済システムそのものが腐敗堕落すると述べている。資本主義国家は、官僚支配するビジネスに参加するにはコネと賄賂が絶対必要である。社会主義政治体制は官僚支配なので、どんな開放政策にも認可権がつきまとう。そのため、自由経済システムそのものも腐敗堕落が避けられない。そして国家は自衛のための戦略物資の確保と貿易拡大ＴＰＰを優先させる前にやることがあるだろう。原発の輸出なんかあってはならない。日本維新の会は原発推進ＴＰＰ参加を表明した。国民連合は日本維新の会と対立し別々に対立候補を出して戦うことだ。これで間違いなく勝てる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/649.html#c5
大阪八区にも、ぜひ、「国民の生活が第一」の候補者を立ててください。
お願いします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/643.html#c16
そしたらもっと拙かった。
だから、比例代表制にすればいいんだよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/633.html#c10
田中慶秋氏の辞任にともない再就任した滝実 新法務大臣が会見で「体調不良で志半ばとなった田中大臣の思いを心に、法務行政に臨んでいきたい」と抱負を述べました。
「２４日目にして、改めて再び大臣就任の会見をさせていただくことになりました」（滝実 法相）
今月１日の内閣改造の前には「年なので外して貰いたい」と自ら大臣交代を希望した滝大臣ですが、３週間あまりでの異例の復帰については、「年を乗り越えなくてはいけないという気持ちだ」と述べました。（24日18:49）
あれ観たら三多摩さんはTwitterまっしぐらだな・・・(-。-)y-゜゜゜
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c2493
だから漱石先生も呆れたのである
（当方知的な神奈川県）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/577.html#c12
で、最近はCNgだかってのが、湧いてんですね？くわばらくわばら。
こないだまでは、確かNp2だかってのがワラワラやってましたが･･･
文句ばっかりで、ウンザリですネ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/643.html#c17
TBS代表取締役会長・日本民間放送連盟会長：井上弘
ウィキペディア 「井上弘」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E4%B8%8A%E5%BC%98
「日本の頭脳 世界も驚く名言集」
◆（1998年 TBS副社長時代 入社式にて）
「テレビは洗脳装置。嘘でも放送しちゃえばそれが真実。」
◆（2002年 社長就任時 入社式にて）
「社会を支配しているのはテレビ。これからは私が日本を支配するわけです。」
◆（2003年 入社式にて）
「日本人はバカばかりだから、我々テレビ人が指導監督してやっとわかるんです。」
◆（2005年)
「ＮＨＫ受信料を値上げして、その一部を民放にも分配するべき。」
◆（2012年 民間放送連盟会長就任 入社式にて）
「君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。対して一般国民は我々の情報に
よって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる。」
以上、「日本を守るに右も左もない」より引用
http://web.trend-review.net/blog/2012/10/002400.html
なかなか泣かせる発言ではあることよ。東大文学部社会学科卒の発言にしては、いささか軽すぎると思うが。
馬鹿な俊彰が乗せられて、飛んでること飛んでること。会長には早くがんにでもなんにでもいいから罹って、おさ
らばしてほしのだが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/610.html#c10
おお、CNg！すごいな。皆勤賞かい？いいね。
書き込みバイト代も少し増えて、うれしいかい？良い物食えるといいね！！
でもだ。「支持もなく、･･･カスカス」なら、アンタが意見書く必要がそもそも無い。
だから、アンタの意見は全くのウソってことだろ。
もう少し、書き込むネタ選んだら良いんじゃないのかい？
韓国の中央日報が10月23日に「米各空母が南中国海で中国を牽制」と記事にしている。横須賀から出向いた牽制と誤解するが、同空母は4週間にわたる印度洋勤務から横須賀への帰途に過ぎない。
http://japanese.joins.com/article/684/161684.html?servcode=A00§code=A00
また、同核空母が印度洋に向かうときも、南中国海でもう一隻の核空母と合流した。その時日本のマスコミは、『中国牽制の為に米国は空母2隻体制に倍増』と書きたてていた。
横須賀の核空母ジョージ・ワシントンがインド洋に向けて出港したのは、バネッタ国防長官が中国を訪問し、３日間にわたって米中両軍の蜜月ぶりを中国のCCTVでアピールした直後であった。そのとき、バネッタは中国で『日中両国防大臣が一緒に軍食を喰らう仲間』とCCTVに放映させていた。
三日間バネッタは中国の陸軍・海軍・空軍基地に入り込んで、視察三昧であったが、帰国したら日本報道『米、東アジアの空母部隊を倍増、中国牽制』の報道があり、次に『沖縄無人島で日米合同の島嶼奪還軍事演習』の報道が続いた。中国世論はバネッタに『二枚舌』の烙印を押した。
結局、空母2隻体制どころか、虎の子のジョージ・ワシントンは１ケ月間もの間、東アジアを留守にしていた。ハワイ方面から来たもう一隻と一緒に、アジアを離れてアフガニスタン沖に居たのである。島嶼奪還の日米合同軍事演習も中止された。野田が決断と報道しているが、逆。
島嶼奪還の日米合同軍事演習の中止は、米軍が頼んだ中止だ。人民日報などが猛然とバネッタの二枚舌を避難する論説をした結果である。同紙は『釣魚紛争の元凶は米国』と題する論説を行い、非難の向け先を米国に向け、日中和解の条件を二つに絞った。
➊米国に島嶼奪還の日米咬合軍事訓練の中止、➋日本に「侵略戦争の反省と、釣魚中国領の公式表明」、である。米国は、翌日それを履行した。日本政府は局長を、次いで、外務次官を密かに北京派遣した。
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012102401000923.html
米軍は中国牽制が自国経済破綻と1億貧困者の反乱を起こすと知っている。それに、米軍に対する間接的な海外援助者第一位が中国と知っている。下手をすると、自軍の糧道が断たれる。2000年にブッシュ大統領誕生直後に米軍電子偵察機が中国戦闘機と衝突して以来、中国牽制はやめている。
以上書いたのは、現在の米中両軍の牽制が目的ではない。米軍は中国牽制を、10年前に、放棄している。なにの、“尖閣施政権委任”時のミスを糊塗するために、日本に二枚舌を使ってきたことと、それを知っていて、喜んで虚偽報道する日本マスコミの危険性訴えるものです。
国際関係記事について日本マスコミは前原誠司とつるんでいる。前原が外相になって米国に行き、クリントンに「尖閣は安保対象」と言わせようとしたが失敗。すると、日本マスコミ記者が、機会あるごとに、米国務省と国防総省の記者会見で誘導質問を繰り返した。
それが、あまりにも執拗なので、米国務省と米軍は1971年の記録を調べたのだろう。そして先輩軍人の手抜きミスと、議会の不勉強とを理解した。だが、ミスは認めたくない。それでクリントンは、日本には二枚舌を継続し、国防長官には中国軍との蜜月化を演出させたと観ます。
その米国の日本に対する二枚舌が日本の右翼性を誤解させ、前原が挑発し、事件を起こし、それを石原慎太郎が引き継いで、今日の悲観的で非劇的な様相を呈する事態を招いた。
その間、中国政府はほとんど何もしなかった。聞かれても『経済発展に忙しくて、暇なはい』と答えていた。代わりにメドベージェフが日本牽制を行った。北方領土は固有領土問題ではなくポツダム宣言で放棄したと、暗喩した。だが日本の誰もその認識をしなかった。
それどころか日本は、フィリピンに裏から手を出し、黄岩環礁での睨み合いを発生させた。その時点で、新中国包囲網と頼んだベトナムは日本政府の危険性を悟った。そして、韓国が独島問題を顕在化させた。名目は慰安婦問題だが、その根底はメドベージェフと同じ、ポツダム宣言を踏みにじるなである。
米国は日本の起こした紛争の調停にバーンズ米国務副長官を派遣したが、説得力はなかった。すると、ヘイニー米太平洋艦隊司令が東京に飛んで、日本政府と国民に『中立宣言』した。それでも不足で、今OBのハドリー、スタインバーグ、アーミテージ、ジョセフ・ナイを日中に派遣している。
（参照）
http://jp.xinhuanet.com/2012-10/24/c_131926702.htm
米国は自国経済の命運をかけて必死に日中を説得している。しかし、急速な和解はないだろう。米国は１９７２年の自国のミスを認めたくない。日本は島泥棒として開き直り続ける、そうしないと侵略戦争の本質的な反省を強いられるからだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/656.html
小沢氏は大したものだ。マスゴミのネガキャンに小沢氏自身も腹が立って仕方がなかっただろうが
いちいち騒いでいたら仕事がおろそかになる。
やるべきことを優先させて黙々と仕事をしている。
そんな小沢氏を支援したい。生活党を政権党にさせましょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/596.html#c32
オマエは間違っている。
自店が支払い場所となっている手形は基本的に自店にある口座間の残高移動によって処理される。
他金融機関とのやり取り（他金融機関に行って取り立て業務をする事）なく決済できるようにするためにあるのが手形交換所だ。
つまり金融機関同士の決済を円滑にするのが手形交換所の役割だ。
自店のみの決済に関して手形交換所は不要。
また支払期日前に手形貸し付けを返済することができない？
池田はそれをやったんじゃないのか？
マジで呆れたぞ？ｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/534.html#c75
手形貸付の基本すら理解出来てないじゃないか
手形貸付は手形の性質を利用した融資だよ
アンタが銀行窓口で預金担保融資を申し出たら
アンタが当座預金を持って無くても手形用紙を持っていなくても
専用の手形融資用手形をタダで恵んでくれる
ただし印紙はアンタ持ちだけど
手形融資の手形はそれ自体に債権・債務が化体している言わば証拠証券だ
よって、銀行が管理し、外部に交換で持ち出すことは無い
と言おうか
手形交換の意味も知らないんだな
交換には他手交換・行内交換・さらに自店取立て・個別取立ての種類がある
このうち他手交換のみが交換所へ持ち出される
手形融資の期限の利益は銀行・融資先双方にあるが
融資先が｢本日返済したい｣との意思表示と返済金を用意すれば返済は可能だ
手形融資額の一部返済＝内入れだって出来るんだよ
どこの世界に期日まで返済を期日まで待たなければならない融資形態があるんだよ
お前は手形融資をジャンプさせるのが専門で返済・内入れをしたことが無いだけ
だからサラ金の知識って俺が言っているのだ
知識も常識も無いくせに笑わせるなよ
デタラメばかり吹かしてんじゃねーぞ
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/534.html#c76
一般市民の目から見ると、「この人たちは反社会的組織＝暴力団がらみ？ではないか」などと見えるのです。
わかってください。
国民の生活が第一を支援することは、叛逆行為でも恥ずかしいことでもありません。
本当に政権政党になったら、もはや抵抗勢力などではなく、本当に責任を持って国民生活を保護していかなければならないのです。
わかってください。
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/221023017.html
なりすましメール事件で誤認逮捕された男子学生の取り調べで、横浜地検が男子学生の供述などによって、捜査の不自然さを認識していながら、裏づけ捜査を怠っていたことが分かりました。
男子学生（19）は、横浜市のホームページに小学校の襲撃予告を書き込んだとして誤認逮捕されました。関係者によりますと、ホームページには2秒間で約300文字が書き込まれていましたが、男子学生は、横浜地検の取り調べについて、「検事には『2秒では書き込めない』と伝えた」と話していたことが新たに分かりました。最終的に、男子学生は「『一心不乱に打ち込んだ』と2秒での書き込みを認めたら、検事にそれ以上、追及されなかった」と話していたということです。検察は、捜査の不自然さを認識しながら、裏づけを怠ったまま男子学生を家庭裁判所に送致したことになります。検察は、男子学生が罪を認めた経緯についても検証を進めています。横浜地検は23日午前、男子学生の保護観察処分の取り消しを家庭裁判所に求めました。
※ 真犯人と思しき人が名乗り出なかったらこの男子学生は濡れ衣を着せられたままになったであろう。
真実を吟味するという検察官にとってもっとも基本的な職務を放棄している今般の検事には検事たる資格は無い。まあ彼だけの問題では無いことはほとんどの国民は気づいていると思うが。
今回明らかになった違法な取調べをしたこの検事の実名を公表し厳罰の処する必要がある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/657.html
どんどん違反切符切られ続けるであろう。
目に見えている。
ペテン維新の会は、早期解散せざるを得なくなる。
見識ある政治家を集めてくれよ！
ヤクザ、在日では、日本が持たない。
若者に希望が持てない国になる。
選挙民は、気づいて見識ある投票願います。
大阪はもともとあのエロ横山ノック府知事を誕生させた地区、
まともに投票し全国に迷惑かけないよう頼みます。
大阪の見識を疑われないように、、、、
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/647.html#c7
総選挙は有権者の投票を画期的に結びつく対立要素がハッキリしている，対立軸の第一位は「消費税増税は廃止」第二位は「原発ゼロ」第三位「TPP交渉参加反対」その他「地域が主役の社会」「オスプレイ」がスローガンになる。セールスポイントは「自然エネルギーから最新鋭の第二次産業革命」である。弱者に耐乏押し付ける政権反対が重要ポイントになる。「道州制」や「憲法改正」「護憲・改憲」「戦争」などは対立要素にはならない。小泉ｹｹ中氏と全く逆の発想者，つまり革新的平和的な政治指導者が注目を浴びる。但し国民に改憲投票が行われ，民間中心の護憲統一連合が誕生すると政治的対立要素として浮上してくるが，政党間の対立軸にならない。護憲を第一にした共産党と社民党の不振は護憲が根因である。従って青山氏が煽る，護憲・改憲は残念乍ら対立軸にならない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/653.html#c7
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。