18. 2012年10月11日 09:42:08 : vQbBv9OPUk
>>15. 2012年10月10日 23:18:08 : qADAwdPZpM
> 橋下が在日であろうがなかろうが、そんなのは関係ない。
> 在日であろうが素晴らしい人物もいるはずだし、糞みたいな人物もいるはずだ。
> 日本人でも野田や、自民党、創価学会の幹部のような糞みたいな人物もいるし、西郷隆盛のような素晴らしい人物もいる。
野田の祖父は在日と言われており、「野田・・のような糞みたいな人物」は納得が行く。
また、自民党や創価学会の幹部の「糞みたいな人物」も朝鮮系だと分かって納得が行く。
> 橋下の出自など興味ない。
野田が憲法違反の人権擁護法案を閣議決定したり、橋下が外国人参政権に賛成する理由は、彼らの出自を知れば納得が行く。
> それを馬鹿にして優越感に浸る人物のほうが、よっぼどクズではないのか?
在日だからと馬鹿にして優越感に浸る人物は少ないだろう。
それよりも、憲法違反の人権擁護法案や外国人参政権付与を何故進めようとするのか、その真の目的を知るのがより大切。
> 本質を求めて、そしてその人物の言論や行動に対して、評価するのが良識ある判断だと思うのだが、いかがだろうか?
全くその通り。
憲法違反の人権擁護法案や外国人参政権付与を進めようとする朝鮮系の政治家、野田氏や橋下氏の危険性を評価するのが良識ある判断だと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/888.html#c18