12. 2012年8月16日 08:44:50 : Fn1n5dZNC6
>>11
>3週間ほどで帰ってきてしまいました。
放射能の害は確率的におこる。また、長期間のあいだで考えなくてはならない。
どちらも、普通のひとの考え方とちがう思考をしなくてはならないので放射能の怖さを
理解するのに困難がともなう。
しかし、その危険性は科学的に明らかになっているので、充分対処できる。3週間ほどで
で名古屋から帰られたそうだが、それが3カ月だとさらによかったとも思える。
半減期の短い放射能が消えるのにいい期間だから。もっとも私など阿修羅で勉強はじめた
口で避難もしなかった(首都圏在住)。ただし、ひどくだるくなって、被曝のせいかな
とおもったことはあった。時限爆弾を背負ってしまったのかもしれない。
年間1ミリシーベルトの基準は安心できる線量ではない。だから、最低でもこの水準は
守りたい。外部被曝だけでこの数字なら、内部被曝をゼロに近づける必要がある。首都圏では
難しいことだ。
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/523.html#c12