| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 22日13時47分 ～ ★阿修羅♪ |
|
（以下転載始め）
ネット運動で世直しの主権者国民連合は、勝手連的なネット運動体です。目指すは国民の生活が第一と、主権者・国民が全ての意思決定の主役になること。それを実現する為の効果的投票行動を求めます。現在「脱原発・反ＴＰＰ・反消費増税」の旗の下に結集しています。
（以上転載終り）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/387.html#c7
『このまま連中が“アク禁”になったら、バトルが俺の“不戦勝”で終わっちまうので、それやめてー！
時々奴らが“痛み”を忘れた頃“コメント一斉削除”のお仕置きを管理人さんがしてくれる程度でＯＫ』
さて、『アラシ』を広義で解釈すると、
①コメントが冗長
②コメントを連貼りする
なども該当するかと。上の定義から言うと、俺も『アラシ』の一種と言われてもしょーが無いかも！
ゆえに、俺の >>08 のコメントとなる。
＞
そーですね。俺もコメントがどうしても冗長になって如何。反省。
また、『投稿主』さまには『投稿に直接関係ないコメントの応酬』に至る件、俺も大・要反省だな、と。
尚、俺も“汚いコメント”と“しつこさ”においては人後に落ちない者。
『Ｖａｋａ』と総称される『アラシ集団』と、それに粘着する『日高なんとか』という常連コメンタ―が、
十把ヒトカラゲで“全面アク禁”になった方がこの掲示板もだいぶ読みやすくなるかもね！
（でも、彼の連中が出てこないっからって、有意義なレスで盛り上がる所はあまり無いのが阿修羅の現状だよね？）
まあ、皆さんの迷惑の元と“相討ち野たれ死に”なれば、本望、これぞ“男子の本懐”である、と。
管理人さん、ご考慮のほどを！
（引用終わり）
荒らしネトウヨはお前だよ、中田ｗ
おまえはどうやらそれが分からない重症患者のようだから、
一刻も早く松沢病院にでも入院しろｗ
少しムカついたから、ちょっともんでやるｗ
＞これは私の個人的な感覚なのだが・・・
＞阿修羅でのおまえらは小沢教で小沢信者かよという批判には納得してしまうことが多い。
お前がそういったところで、誰もついては来るまいｗ
＞私の感覚に近い人が小沢支持者の多数だと思う。
息をするように嘘をつく朝鮮人発見ｗ
＞（荒らしＩＤ達の鸚鵡のような口真似は勿論批判ではないので除外）
こういうどちらにでも取れるいいわけを入れる所が、中曽根的で鼻につく。
「中田安彦」って、「中曽根康弘」をもじってつけた通名なのかな？ｗ
＞目的限定的なエゴの調整機関（＝国家・公）の問題と、
＞自己同一性という個人を支える良心の問題（＝私情・私）とを二重化し、
＞またはどこかで結べるものと考えている節がある。
これは最大多数の最大幸福というもの。政治の基本。
小賢しい書生の中田が、これを公に否定することはなかろうし、実際ここではしなかった。
＞筋を通そうとする姿勢は評価できるが、
＞己の筋を通した結果、それが飽くまで“己の筋”である限りで、
＞滅ぶなら、滅んでもいいという諦念（＝外部への開け）をどこかで持ち合わせない限り、
＞それは「公」を偽装した自己絶対化とほとんど変わらなくなる。』
これは平たく言うと、プロ市民のこと。
プロ市民は「個」を絶対化し、「社会・公共」を敵視するように洗脳される。
日教組が北朝鮮に乗っ取られてからは、そういうことが行われた実例がある。
＞「公」を偽装した自己絶対化とほとんど変わらなくなる。
というのがまさにそれ。プロ市民はそういう教育を受ける。
仲間にされたくないなら近づかないこと。本当に危険だから。
どうやら中田は、藤島尊師やコシミズサマナなど、
そういうプロ市民の雑な工作を軽蔑しているようだが、
奴らを止める方法もコントロールする方法も無いので、ここで愚痴ってるのだろう。
と同時に中田安彦ら反日鮮人を、中曽根とセットで叩き続ける俺様を、
実力では全く抑えることができないから、苦し紛れ窮余の策として、
プロ市民鮮人ネトウヨと、クソミソに混ぜあわせることで無力化したいらしいｗ
無理無理ｗｗｗ
お前のようなメッキと違って、俺様は真の純金だから、わかる人は価値が分かっちゃうんだよｗ
また俺様の価値のわからない豚になど、最初から関心はない。
そしてそれだけのエゴを持ち得たという事実こそが、天才の証なのだよ。
お前ら凡人が俺様と同じ事やっても、嫌われるだけだからねｗ
ＴＶ見て居なかったので、へ～～～え 随分変わりましたね。
勝谷さんは、元々小沢さんを支持している人。
藤島さん有難うございます！！ズバッと嘘ズば！！潮目が変わりつつ有る。
お互いに頑張りましょう！！！
野田豚トンクーデター居抜き一派の裏切りの意思表示の為に、千葉４区～～
岩手４区へ、１５日サポーター登録しましたよ。
仙石悪狸エロ仙野郎繋がりの死低弁護士が控訴したことで、堪忍袋の緒が切れた。
無能３バカトリオが、私の背中を強く押したので行動に出ました。（大爆笑）
日高見連邦共和国様へ
岩手４区の皆様宜しくお願いします！！！いいですね～～羨ましい限りです！！！
岩手は粒ぞろいで、幸せですね。
この種のご意見、ご指摘は、元々のブログ『毒蛇山荘日記』の中で、ブログ主と直接意見交換されるのが建設的かつフェアであると思います。（もしメジナ様が山崎行太郎氏その人であれば話は別ですが、まさかですよね。）
そもそもブログは自由な意思表明の場のはずなので（肌合いが合わなければ立ち寄らないだけの話）、このような手法での個人攻撃に違和感を覚えた次第です。
「国民の生活第一」「消費増税反対」と言えば、大衆迎合主義と言う
バカこそ既得権益者そのものである。
小沢先生がマニフェストにあげたもの、国民の為に言い続けて
居る事は、全て正しい事であり、遣らねばならぬ事である。
ドジョウやフランケンなどに期待する事は何も無いのは、国民の
周知の事実である。
早急に現内閣を降ろし、小沢内閣で日本の本当の再出発を進めて
頂きたい。
小沢先生、生活苦は蔓延しています。
バカに、国を任せる時間の余裕は有りません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/402.html#c7
根本的問題として、なぜ民主党を支持した人が多かったのか。
自民党・小泉政権が行って来た格差社会政策、年金のウソが暴露されて国民は本気で怒ったからこそ民主党の官僚改革を期待し、増税しなくても財源はあると言い切った訳ですね。
ならば民主党政権を信頼してみようじゃないか！と言う事で多くの人が選挙で投票しました。
しかし、つまずいたきっかけが「在日米軍基地の沖縄基地問題」を鳩山氏が最低でも県外へと言った事からマスコミのネガティブ報道が始まりました。
沖縄から、出来れば日本から在日米軍基地の多くを無くし、本当の日米同盟を維持する為には日本も防衛力をアメリカに頼らないで自力で守り通す事だったのに…
中国の侵略危機を煽り、米軍が日本に駐留しなければ侵略されるからとんでもない！とか、米軍が日本を守ってくれているのだから基地を無くす事はとんでもないとか、これが自立を目指している日本人の言葉なのかよ？って、自立心という考えをを失い、日本が自立する行動を自ら潰してしまった。
日本の為にアメリカは血を流してくれると本気で考えているからタチが悪い。
自衛隊がありながら自分の国土を自分で守れない国家なんて「属国」でしかない。
日本の自立を阻止し、環境技術の優れた日本の製品をＣＯ２削減で貢献出来るし商品が売れれば環境にも良いし、日本も新たな雇用が生まれたかも知れなかったが、ＣＯ２問題を上手にいかせないで騒いだ結果が日本孤立。
環境性能の良い、他国がすぐに真似出来ない技術の分野進出を潰してしまった。
鳩山氏を悪く言う人が多いですが、実は何を考えているのか解らないからこそ、ネガティブ論を挙げる人に取ってはつかみ所が難しかったと思います。
だからこそ、小沢氏と組めば何かが起きるかもしれないと今でも期待しています。
これは私の希望なので突っ込まれても説明出来ません。
常識の通用しない愚かな民主党現政権に対抗するにはマトモな思考じゃ通用しないからですが、政策以上の何かを期待しています。
きっとマスコミやら有識者は非難ゴウゴウでしょうけど、小沢氏が総理になったなら、鳩山氏は幹事長で副総理をもしかしたら民主党以外から選ぶかも知れません。
明治時代、日本政府が誕生した時に幕府側の優秀な人材を明治政府が登用したのを小沢氏は例に挙げています。
今まで小沢氏は裏方に徹して来ました。
しかし、ついに本気で政治屋モードに切り替えている可能性もあります。
小沢総理内閣を是非とも見たい！
支持出来ない政策は否定するが、日本の自立を目指し政治国家として日本の競争力を高め、主張をしっかりと相手に伝えて、これが政治家の仕事だよ！って新人議員達に是非とも見せてあげて欲しい！！
小沢氏が総理になる可能性があると思えば、私はワクワクします。
だからこそ、しっかりと支持したいですね。
小泉政権以前は私自身小沢氏を良い印象では見ていませんでした。
しかし小泉総理が暴走するに従って、ならば自分は政治家の誰を応援すればいいのだろうか？
その為には自分の求める政策に近い政治家を応援する事では無いのか？と解ってから阿修羅掲示板で色々と勉強させてもらい、小沢氏本人の言葉の紹介などを知って小沢氏に任せてみたいと思うようになりました。
鳩山氏はなんかよく解らないところがありますが、鳩山氏ではなくその周りのブレ－ンにスパイが居て情報ダダ漏れだった総理時代を反省すれば、きっと期待以上の答えを出してくれるかも知れませんよ。
国民から選ばれてもいない小泉のコバンザメ飯島が、国民から選ばれた小沢氏を愚弄するなど、有権者に対しての冒涜だ、有権者に謝るべき！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/389.html#c77
小沢氏を擁護する識者を攻撃するという新たな手法を駆使し始めたのでしょうか。
主観と客観という命題を哲学的に突っ込もうとすると、広範囲な概念をカバーしなければ議論になりませんぞ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c12
一市民Tさん。いつも勇気あるご活動に敬服いたしています。
提案ですが、「架空議決と断定せざるを得ない」とする要旨を公開質問として最高裁事務総局あたりに突き付けてみてはいかがでしょう。方法として以下のようなことを考えてみました。
１）あなたは以前東京新聞に、その活動と主旨を大きく取り上げられました。その時の記者さんに事情を話して、公開質問状のスペースをいただけないか要請してみる。もしも記者さんのご厚意だけでは実現が難しい場合は、ネット上で千人単位の嘆願署名を集めて再度要望してみる。
２）東京新聞で内諾が得られれば、それをもって日刊ゲンダイ、週刊ポスト、週刊朝日、サンデー毎日などにそれぞれ要請を重ね、ある週の月曜日を期して一斉掲載を目指す。（不首尾なら東京新聞一社でも充分）
要は一市民Tさんの言うとおりなのです、おおっぴらに「架空議決と断定しますよ」と言われて事務総局として否定したければ、議決があった証拠（情報）をチョコット開示さえすれば済むのですから。
指定弁護士の控訴などとふざけた所業がまかりとおり、国会での秘密会も難航している中、一市民Tさんの活躍はネット住民の希望の灯です。
ご参考にしてください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/374.html#c21
こんな何を主張しているのかもわからない、しかも何の奥行きもない、
風見鶏的なぼやけた駄文を読んで明確な意見をもてる奴がいれば、そいつは頭がおかしい。
こんな駄文に論考を加えるぐらいなら、まだヘーゲルでも読んでたほうがマシ。
まじめな返信、おりがとうございます(笑)。
あなたの予測がどうだの言うつもりはありませんが、どうやら憲法改正を危惧なされているようですね？
実は、私は護憲派ではありませんが、もちろん結局改正派ではありません。この点、あなたの認識と違う部分があります。
私は、憲法は時代に合わなくなってきており、将来的には改正も必要ではないかと考えています。しかし、現在の文脈で改正することは絶対に反対です。
よく、保守・右派の言う「押し付け憲法論」がありますね？現在の憲法は、アメリカから押し付けられたものだから、日本で憲法を作るべきだ。というような論法です。
しかし、もし改正されたらどうなるのでしょうか？あるいは、現行憲法の拡大解釈で集団自衛権を認めれば・・・。あなたは、お分かりでしょう。アメリカの軍事戦略に、際限なく付き合わされることになるのです。
ここに、似非右翼・似非保守(戦後のこれらの人々の多くは、純粋に理念的な右翼・保守ではなく、既得権者たちなのです)誤魔化しがあります。
本来、「押し付け憲法論」を矛盾なく論理的に解釈すれば、米国から押し付けられた憲法を改正する、そして、日米安保を解消又は見直す、そして独自外交・自主防衛を強化するとなるはずです。
しかし、彼らは、憲法を改正して、米国の軍事戦略にどこまでもついていくつもりなのです。まさに、「似非」なのです。
「アメリカから押し付けられた憲法を改正するぞ！そして、アメリカについて行くぞ！」と言っているのです。論理矛盾も甚だしいですね。
オフショアバラシングという米国の軍事戦略がありますね。米国は今、日本にも戦える軍隊を欲しているのです。ネオコンの一部などは、核武装すら求めているのです。もはや理解不能です。
橋下氏のブレーンの何人かは、米国政府・大資本と密接な関係があります。あるいは、冷戦期で思考が停止し、米国抜きの外交など考えられないという人もいます。もちろん、直接に支配されているわけではないでしょうが、米国との関係を何より重視するでしょう。船中八策にありますね。
だから、私は地獄(米国)だと思うのです。TPPも然り。
もちろん、私は将来的には、改正に絶対反対の立場ではありませんが、日本国憲法の「理念」の素晴しさは変えるべきではない。と思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/343.html#c17
お前、足元が危なくなったのか？？
それとも小泉・竹中に闇の黒い手が伸びているのか？
>>53・６８さんが言うように、お前達が遣った事と同じ事が
自分に降り掛かってきたのか？？？
ダメリカから金を返せと言われたのか？？
いずれにしても、身の安全の為に存在を明確にしたいのか？？
お前を守る人は、居りません。
お友達の鉄砲玉を、側に置いておいたら。
出番では有りませんよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/389.html#c79
元民主党代表の小沢一郎が政治資金規正法違反に問われた事件の公判は、さる４月２６日に東京地裁が無罪判決を言い渡し、一区切りがついたかにみえた。強制起訴を議決した東京第５検察審査会（検審）の判断自体、東京地検特捜部の検事が捏造供述をちりばめてデッチ上げた捜査報告書に誤導された疑いが強い以上、極めて妥当な判断だったが、検察官役の指定弁護士は５月９日、控訴に踏み切り、公判は東京高裁での第二幕に舞台が移る。
一方、捏造報告書問題を調べている最高検は、作成者である元特捜検事田代政弘らについて人事上の処分にとどめ、刑事事件としての立件は見送ると伝えられている。大阪地検の証拠改竄では特捜部長まで逮捕したことを考えれば、ずいぶん大甘な対応に思えるが、それもむべなるかな、というべきかもしれない。捏造が田代の独断で行われたはずはなく、何が飛び出すか想像もつかぬパンドラの箱を開けられない、という判断に傾くのも当然だろう。
いずれにせよ、「巨悪を抉る正義の機関」などという特捜神話は地に堕ちた。本連載は、戦後間もない時期に産声を上げた特捜検察の源流にまで遡り、「正義の機関」という虚妄が最初から虚妄に過ぎなかったことを明らかにするが、ここで源流を辿る旅を一度休み、特別編として検察最高幹部ＯＢの肉声を紹介したい。
本連載の執筆にあたり、私と本誌取材班は、検事総長や特捜部長経験者を含む幾人もの検察ＯＢの元を訪ね歩いた。ある者は検察の行く末を案じ、ある者は自己反省を口にした。彼らへの取材を積み重ねると、特捜検察がなぜこれほどに病み、その病巣がどこにあったのか、おぼろに浮かび上がってくる。最初に紹介するのは２００４年から０６年まで検事総長を務めた松尾邦弘へのインタビューである。
■「謙虚さを欠くと暴走する」
東大法学部を卒業し、６８年に検事任官した松尾は、少壮期に東京地検検事として連合赤軍事件などの重要公安事件を担当する一方、特捜部検事としてロッキード事件捜査にも最前線で携わった経歴を持つ。その後は法務省の要職や東京地検次席検事などを経て検事総長の座に上り詰めた。「赤レンガ派」と呼ばれる法務官僚派と、特捜部を軸とする「捜査現場派」、その双方の内実を知悉した検察トップだった。
東京港区の一等地に弁護士事務所を構える松尾を訪ねたのは５月２日。終始慎重な口調だった松尾は、しかし、実に興味深い話を聞かせてくれた。
青木：特捜検察での不祥事続発を元検事総長としてどう捉えていますか。
松尾：個人的にも責任を感じています。ああいう不祥事の芽みたいなものは、じっくり過去を振り返ると、ところどころにあったように思いますから・・・。
青木：というと？
松尾：大阪の件で名前の挙がっている人の中には、平たく言えば捜査手法が荒っぽいというか、一部から批判を受けたようなことがあった。そういった取り調べの仕方について、もう少し組織的に掘り下げて検察の姿勢を正すべきチャンスっていうのは、考えようによってはいくかあった。幹部として掘り下げる努力が足りなかったという意味で責任があると思っています。今度の捜査報告書問題も、（関わった検事の）名前を挙げると思い当たる人がいる。
青木：それは誰ですか。
松尾：名前は言いませんが、被疑者に多少乱暴なことをするとか、（被疑者が）五しか言わないのを十ぐらいに取りかねない、とかね・・・。
青木：なぜこれほどの歪みが特捜検察に生じたと思いますか。
松尾：一番の基本は、権力組織としての自覚の欠如っていうのかな。驕りというか、そういうものがある。いろんな事件をやって結果を残してきたという自負もあるかもしれないけれど、自負と裏腹の思い上がりっていうのが、なかったとは言えない。たとえば、事件の筋を考えて、調べてみたら違ってきた時に、無理矢理筋の方へ寄せてしまう。考え通りの結果を残せばいいという本末転倒した発想が自然と身についてしまう間違った体質というか、そういうものが幅を利かせるようになってしまった。
青木：つまり、組織的問題があったと。
松尾：私はそう思います。
予想外に率直な心情を吐露した松尾は、インタビューの最中、同じ台詞を何度も繰り返した。特捜検察の持つ権力はあまりにも強大過ぎるのではないか、と問い質した時のことである。
「その恐ろしさを特捜の総体としてもう一度再認識することだと思います。謙虚さを欠くと暴走する。謙虚さというものがないと、権力そのもののマイナス面が出てしまう。それだけの力を持っているから、謙虚さを人一倍持つべき組織なんです・・・」
謙虚であるべきだ。そんな台詞を繰り返しながら松尾は、机の上に置いた自分の手をじっと見つめていた。
■正義感と功名心の区別もつかない
もう一人、検事総長経験者として、但木敬一の話を紹介したい。やはり東大法学部を卒業して６９年に検事任官した但木は、松尾の後任として０６年から０８年まで検事総長を務めている。総長就任まではほぼ一貫して法務省の要職のみを歴任しており、「赤レンガ派」の代表格といえる総長だった。
その但木は今、東京でも有数の法律事務所に籍を置き、いくつもの有力企業で監査役などに就いている。東京丸の内の一等地にそびえ立つ高層ビルにある事務所を訪ねると、眼下に東京駅などを見下ろすオフィスの応接室で長時間の取材に応じてくれた。
青木：最近の検察不祥事、まずは大阪の証拠改竄事件をどう考えますか。
但木：検察の文化に歪みが生じていて、考えられないような行動に彼（大阪地検特捜部の主任検事）を走らせたんじゃないか。その検察の風土、土壌を形成してきた一人として、私自身の責任も免れないと思っています。
青木：検察文化の歪みというと？
但木：大阪の事件（障害者向け郵便の不正事件）を見ると、検事が真実を解明するためではなく、調書をつくるために取り調べるようになっている。これはとんでもないことだと思う。非常に強大な権限を持つからこそ、絶対やってはならないことがいくつもある。それを冒してしまった。恥ずべき文化です」
青木：やはり組織的な問題だと？
但木：単に一人の個性とか、そういう問題ではない部分がある。私はむしろ、正義感の誤りがあったのではないか、と思っています。検察が陥りやすい『自分が正義だ』という思い上がりの問題があると思う。
青木：というと？
但木：検察、あるいは特捜検察というものが抱えている危険性みたいなものがある。世の注目を集めてメディアもたくさん報道し、いろいろな期待感を負ってしまうため、（事件の）筋書きを描く時、証拠から描くのではなく、こういう事件になれば優れた捜査と言われそうだというようなところに持っていってしまう危険性がある。
青木：独善的な正義に功名心も加わり、歪んだ捜査に突き進んでしまうと？
但木：功名心と正義感は紛らわしいし、彼らは自分たちが思う正義こそ世界の正義だと思いはじめ、小さな正義を潰しても大きな正義を獲得できればいいんだ、っていう間違いが出てきてしまう。内部的には、特捜検事に選ばれたことを名誉だと感じ、上司に言われた通りの調書を取らねばならないという、検事の良心よりもそちらの方にウエイトがいってしまうよな危険がある」
青木：捜査報告書の捏造問題は？
但木：若い人たちはものすごい功名心に走って、事件をどうしても起訴したいと思う。ところが、幹部が冷静に見るとダメだなっていうのがある。その時、若い人は腹の虫が治まらず、フラストレーションを解消したい。そしたら新しいツール（検審の強制起訴制度）ができた。もう彼らは正義感と功名心の区別はもつかない。だから・・・。そう疑えなくはないと思います。
これもまた、相当率直な告白だろう。つまり、独善的正義と功名心に憑かれた現場検事たちが、それを貫徹するため検審の起訴議決を誘発する暴挙へと突っ走った・・・そういった構図であり、恐らくはこれが報告書捏造問題の核心だろうと私も思う。そして但木も松尾と同じような台詞を口にした。
「本当に強大な権力を持っているんだっていうことを自覚しなくちゃいけない。恐れなくちゃいけない。間違えたら人を切ってしまうということを、検事はいつも頭の中においておかなくちゃいけないんです・・・。
■尊敬していた先輩は旅芸人
では、特捜の現場に身を投じてきたＯＢたちはどのように考えているのだろうか。３人目として紹介するのは、東京地検の元特捜部長石川達紘へのインタビューである。
中央大学法学部を卒業して６５年に検事任官した石川は、東京地検特捜部に長く籍を置き、８９年から９１年まで特捜部長を務めた。部長時代には、ロッキード事件以来で久々となる中央政界をターゲットとした事件＝撚糸工連事件を手がけ、その後も東京地検次席検事としてゼネコン汚職の捜査を指揮するなど、数々の疑獄事件で辣腕を振るっている。その石川の話である。
青木：相次ぐ不祥事をどう見ますか。
石川：僕らの時代とは状況が全然変わっているので、一体どうなっているのかっていうのが率直な気持ちです。僕自身の感じでは、一番上の指導者がしっかりしていないというか、きちんと事件を見ていない。
青木：つまり、上層部のガバナンス（統治）力に問題があったと。
石川：そう。ガバナンスをしっかりしていなかったと僕は思う。
青木：とはいえ、証拠改竄は・・・。
石川：有り得ない話だよ。
青木：報告書の捏造だって、起訴議決に誘導したわけでしょう。
石川：誘導したかどうか僕には断言できないけれど、（検察が）起訴できなかった根本は、（政治資金収支報告書に虚偽記載したとされる）４億円の原資を解明できなかったことにある。だから結局、政治資金規正法違反しか残らない。そんな形式犯で起訴できるかというと、できない。だいたい政治資金規正法違反の主体は会計責任者なんです。（小沢は）犯罪の主体となり得ない。そこに現場の方がじれったさを感じたんじゃないかと。
石川の言う「現場のじれったさ」という指摘は、但木らの見方と相通ずるものである。続けて石川の話。
青木：そもそも現場検事の捜査能力が低下し、それが無理な事件作りの要因になっているのではないか、と指摘する人もいます。
石川：そういう面はあるかもしれません。要するに世間知らずというか、泥にまみれていないというか、僕が非常に尊敬していた先輩なんて、旅芸人かなにかをやっていたという苦労人で、取り調べ能力はすごかった。人の心にグサッと入り込めるような精神力と説得力を持つ人がだんだん少なくなってきた。時代の趨勢で、ある程度はやむを得ないんでしょうが・・・。
青木：ところで特捜検察とは、どういう意味を持つ組織だと考えますか。
石川：それなりの意味を果たしてきたと思うね。ロッキード事件にしても、ゼネコン事件にしても、経済とか政治とか、改革へのトリガー（引き金）的な役割は果たしてきた。その意義は決して小さなものではない。
青木：政治や社会を変えてきたと？
石川：インパクトを与えた。別に意図したわけじゃないし、結果としてそういう役割を果たしてきた。ここが重要で、意図してやっては絶対にいけない。それに僕はいつも思ってきたんです。検察に消極ミスはあってはいいけど、積極ミスは絶対に許されないと。手を出さないことへの批判は甘んじて受けるが、積極的にやって間違えるのは絶対に許されない。検察が逮捕したり起訴したりすれば、その人はほとんど立ち直れない。それだけ大きな権力を持っている。僕らも事件をやっていてだんだん恐くなってくるんですよ。
青木：恐くなる？
石川：失敗が恐い。すごく慎重になる。
青木：では、小沢氏をめぐる事件は？
石川：積極ミスだと思います。
同じく東京地検特捜部長を９３年から９５年まで務めた宗像紀夫へのインタビューは、一部を本連載の第一回でも紹介したが、盛り込めなかった発言をいくつか抜粋したい。
ちなみに第一回に紹介した発言で宗像はこんな趣旨のことを語っている。
「特捜に恐いものはない。警察も、メディアも、政治家も、恐いものなんて何もない」と。その宗像は、やはり「謙虚さ」という台詞を口にしていた。
「謙虚さを持って一人ひとりがやらなきゃいけないのに、証拠物に手を付けたり、捜査報告書に虚偽を書いたり、まともじゃないと思う」
青木：だけど、強大な権力を持つ検察が暴走したら非常に危ない。
石川：危なっかしい。警察の捜査っていうのは検察がチェックできる。ところが検察が（捜査を）やったら、チェックする機関があるかっていうと、なかなかない。ノーチェックになっちゃう。
青木：誰にも止められないと。
石川：だからこそ、権力の濫用に気をつけなくちゃいけない。手掛ける事件は世の中を揺り動かし、政界を揺り動かし、内閣を潰しちゃったりすることもあるわけですから。
４人の大物検察ＯＢの話は、それぞれに率直な心情の吐露であり、それだけに頷ける部分も多いものだった。もちろん、４人に対しても真正面からこう難ずることはできるだろう。
「あなたたちが現職幹部だった時に繰り広げた捜査には果たして歪みが生じていなかったのか」と。
だが、検察が前代未聞の批判に晒されている中でインタビューに応じ、それなりに率直な心情を吐露してくれた４人に、私はそうした非難を投げつけるつもりはない。いくらインタビューを申し込んでも逃げ回り、果てはまるで他人事かのように「今の人たちが頑張る話でしょう」と言い放った検事総長経験者すらいたのだから、むしろ４人の検察ＯＢに敬意すら覚える。
そして最後にもう一人、特捜の捜査現場に長く身を投じてきた男へのインタビューを付け加えておく。これまでの４人とは異なり、検察組織を奈落の底に突き落とす契機をつくってしまった男・・・大阪地検特捜部の証拠改竄事件で逮捕・起訴され、一審判決では執行猶予付きながら有罪を言い渡された元大阪地検特捜部長の大坪弘道である。
■ある時期から傲慢になった
私が大坪に会ったのは５月８日、場所は大阪市内のホテルだった。約束の時刻ちょうどにスーツ姿で現れた大坪は、自らの存在を周囲の客に悟られぬよう気遣いつつ、意外なほど闊達な口調で取材に応じてくれた。
青木：大阪の証拠改竄事件に加え、東京では報告書捏造が発覚しました。どう受け止めてますか。
大坪：東京の話はコメントする立場にありません。ただ、双方とも根っこは同じ、検察の組織防衛だと思います。
青木：どういうことですか。
大坪：大阪の証拠改竄は大きな衝撃だったし、マスコミも大騒ぎしたから、このままでは組織が持たないという危機意識から、犯人隠避という無理筋で（私や副部長の佐賀元明を）切り捨てて組織防衛を図った。東京の報告書捏造は検察中枢で起きた上、報告を受けた者まで含めると、関わった人間が多過ぎる。だから立件せずに収束させることで組織防衛を図るんでしょう。
青木：大坪さんは特捜検察を「検察の牙」だと評しましたね。
大坪：これまで特捜が検察の牙として大きな役割を果たしてきた。強さ故に時としてそれが”狂った牙”となって暴走する可能性もあるから気をつけなければいけない。しかし、今この瞬間だって世の中では邪悪な不正義が行われていますよ。その事犯をなんとかしてくれという声が国民の希求として発生してくることって必ずある。特捜が弱体化して何もできなくなった時、誰がその責務を果たすのか。ただ手をこまねいて見ているしかない、鬱陶しい社会がこれから出現する。
青木：大阪の事件がその大きな要因となってしまったわけですよね。
大坪：私も予想すらしていなかったから衝撃的でしたが、結果的にあれから崩れ始めた。その点の責任の一端は私にあると思います。
青木：過ちはなぜ起きたのでしょう。
大坪：僕らは若い諸君には常に『謙虚になれ』って言ってきました。しかし、特捜のやることは常に善で正義だという雰囲気はあった。特捜部がどんどん花形になって、ある時期から傲慢になってしまったんでしょうね。僕も含めてね・・・。
強大な権力を行使する以上、徹底して謙虚であるべきだ。検察組織の頂点を極めた男たちも、特捜の最前線に身を投じてきた男たちも、そして検察を奈落の底に突き落としてしまった男も、一様に同じような台詞を口にした。それはそれで腑に落ちるところがあると思いつつ、そんな精神論で済まされてはたまらない、とも思う。
ことは国家の訴追機能を独占的に司る最強の権力機関＝検察の根本的な有様に関わる問題である。上層部の統治力不足も確かにあったろうし、現場検事が独善的正義感に憑かれて暴走したのも重大問題には違いない。だが、そうした暴走を許してしまうシステム的な欠陥が特捜検察そのものに埋め込まれてはいなかったか。
それを明らかにするため、次号からは再び、特捜検察の源流を遡っていきたい。果たして特捜検察は今後も存置させるべきなのか。いや、検察組織のみならず、日本の刑事司法システムはどう改善されるべきなのか。特捜検察の源流を検証してみることで、そうした問いへの答えが必ず見えてくるはずである。（文中敬称略）
まじめな返信、おりがとうございます(笑)。
あなたの予測がどうだの言うつもりはありませんが、どうやら憲法改正を危惧なされているようですね？
実は、私は護憲派ではありませんが、もちろん積極改正派ではありません。この点、あなたの認識と違う部分があります。
私は、憲法は時代に合わなくなってきており、将来的には改正も必要ではないかと考えています。しかし、現在の文脈で改正することは絶対に反対です。
よく、保守・右派の言う「押し付け憲法論」がありますね？現在の憲法は、アメリカから押し付けられたものだから、日本で憲法を作るべきだ。というような論法です。
しかし、もし改正されたらどうなるのでしょうか？あるいは、現行憲法の拡大解釈で集団自衛権を認めれば・・・。あなたは、お分かりでしょう。アメリカの軍事戦略に、際限なく付き合わされることになるのです。
ここに、似非右翼・似非保守(戦後のこれらの人々の多くは、純粋に理念的な右翼・保守ではなく、既得権者たちなのです)誤魔化しがあります。
本来、「押し付け憲法論」を矛盾なく論理的に解釈すれば、米国から押し付けられた憲法を改正する、そして、日米安保を解消又は見直す、そして独自外交・自主防衛を強化するとなるはずです。
しかし、彼らは、憲法を改正して、米国の軍事戦略にどこまでもついていくつもりなのです。まさに、「似非」なのです。
「アメリカから押し付けられた憲法を改正するぞ！そして、アメリカについて行くぞ！」と言っているのです。論理矛盾も甚だしいですね。
オフショアバラシングという米国の軍事戦略がありますね。米国は今、日本にも戦える軍隊を欲しているのです。ネオコンの一部などは、核武装すら求めているのです。もはや理解不能です。
橋下氏のブレーンの何人かは、米国政府・大資本と密接な関係があります。あるいは、冷戦期で思考が停止し、米国抜きの外交など考えられないという人もいます。もちろん、直接に支配されているわけではないでしょうが、米国との関係を何より重視するでしょう。船中八策にありますね。
だから、私は地獄(米国)だと思うのです。TPPも然り。
もちろん、私は将来的には、改正に絶対反対の立場ではありませんが、日本国憲法の「理念」の素晴しさは変えるべきではない。と思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/343.html#c18
これも尊師のお仲間でしょ？
放射性廃棄物を処理できるようになると、廃炉が進みますからね。それで邪魔してるわけだ。
なおかつ同時に愚民の放射能アレルギーもかきたてると。
プロ市民にこういうことをさせるということは、
まだ本音では原発を続けさせたいわけですね、中曽根は。
そしてなんとか少しでも東電に打撃を与えたいということだ。己の保身のために。
>一人でも多く藤島氏に続く者が出てくれば、この社会は必ずよくなると思う。
デタラメな大高正二を盛り上げて！
本物の当方を！！！
それを潰しているが藤島利久等なのですよ！
藤島は自分の誤りを認めず！逃げ廻り！誤魔化すのが悪いのです！
「藤島利久が卑怯者である証拠！誤魔化し、詭弁ばかり！ 」
http://www.youtube.com/watch?v=AtbuoppX96U&context=C47b0a1fADvjVQa1PpcFOtZ2AHsfHYXMCiOO0PXdvW0ROKXEJzURE=
下記も事実。
>>89. 2012年5月22日 00:29:54 : MSAPyBlB8o
>本日、21日の藤島利久 TBS前の演説動画 2分
>http://www.youtube.com/watch?v=FqWV1xCsdYY
と！
>http://twitcasting.tv/kochi53/movie/4783998
とでは！
明らかに違うでしょ！
従って！
kokounobusi(北詰淳司)
お前の現状では裁判に負ける！この事実は複数だ、それも複数がプラカードまで立ててだ！“それも”だろうが！！！ 「お前のは詭弁だよ。」意味が解かるだろうが！ 許可を執れ！！！
2012年5月20日 17:19:01
kokounobusi(北詰淳司)
お前は昨日の言動は間違っている！ そーだ！１人で遣ればいいのだよ！！
2012年5月21日 19:04:40
因って！
２０日の警察官の言う事は正当性があるのです。
それを藤島利久が事実を無視して“誤魔化した放言をしている”のです！
これ等が！
藤島利久の実像なのです。
従って、先ずは！大高正二から告訴・訴訟をしなければならない時機でも！
あるのですよ。
当方が「裁判監視委員会」「正義の為の弁護志州会」http://www.a-kitazume.com の北詰淳司です！
>>106
>一人でも多く藤島氏に続く者が出てくれば、この社会は必ずよくなると思う。
デタラメな大高正二を盛り上げて！
本物の当方を！！！
それを潰しているが藤島利久等なのですよ！
藤島は自分の誤りを認めず！逃げ廻り！誤魔化すのが悪いのです！
「藤島利久が卑怯者である証拠！誤魔化し、詭弁ばかり！ 」
http://www.youtube.com/watch?v=AtbuoppX96U&context=C47b0a1fADvjVQa1PpcFOtZ2AHsfHYXMCiOO0PXdvW0ROKXEJzURE=
下記も事実。
>>89. 2012年5月22日 00:29:54 : MSAPyBlB8o
>本日、21日の藤島利久 TBS前の演説動画 2分
>http://www.youtube.com/watch?v=FqWV1xCsdYY
と！
>http://twitcasting.tv/kochi53/movie/4783998
とでは！
明らかに違うでしょ！
従って！
kokounobusi(北詰淳司)
お前の現状では裁判に負ける！この事実は複数だ、それも複数がプラカードまで立ててだ！“それも”だろうが！！！ 「お前のは詭弁だよ。」意味が解かるだろうが！ 許可を執れ！！！
2012年5月20日 17:19:01
kokounobusi(北詰淳司)
お前は昨日の言動は間違っている！ そーだ！１人で遣ればいいのだよ！！
2012年5月21日 19:04:40
因って！
２０日の警察官の言う事は正当性があるのです。
それを藤島利久が事実を無視して“誤魔化した放言をしている”のです！
これ等が！
藤島利久の実像なのです。
従って、先ずは！大高正二から告訴・訴訟をしなければならない時機でも！
あるのですよ。
当方が「裁判監視委員会」「正義の為の弁護志州会」http://www.a-kitazume.com の北詰淳司です！
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/831.html#c124
人は行動力によりて、『分』を知らざれば悪行に走る。
真の友であるなら、彼の行為が果たして真実を追究する行為か否か。己の邪心から発する行為か否か。考える一時を求めるであろう。
けどまあ。四月の最初の訓示で『公務員は市民に命令する立場(？！)なんだからちゃんとしろ』ってカマしたからでしょ。そりゃ、偉そうに命令するわモンモンあるわじゃ、怖いって。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/351.html#c21
投稿文中で「私の個人的な感覚なのだが、、」と述べながら、０３に対するコメントで「それって私情でしょう。」と臆面もなく書き込んでいる。
論理矛盾はないのか？ 「個人的な感覚」と「私情」とどう違うのか説明願いたい。
その違いをよく考える過程で、「主観」と「客観」の問題にぶち当たるであろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c16
他の参加者にも恵まれており、ここ阿修羅と違い落ち着いて議論しています。
いま盛んにやっていますのは、金融シンジケートの存在（ロスチャイルド、ロックフェラー）が、どのように世界経済、ひいては国家まで牛耳ってきたかと言うことを検証することと（アメリカの支配と言っていますが、実質はロックフェラーが裏でしきっている）、進みすぎたグローバル化の影響で世界的に格差の問題、失業者の問題が起きていることに対して対処する方策は何か、などが主体となっています。
もちろん、他の雑多な話題もやっております。
アメリカで始まったオキュパイイ運動と言うものが、これからの政治の大きな課題となると思います。
そのためには、市場主義経済のシステム自身の修正も視野に入れて考えています。
修正と言っても実際は机上の理屈では動きません。
考えられるのは、マクロ経済的な領域のヘリマネ資金（政府紙幣の発行とか、無利子国債の発行とか）を使って、そういう環境を作ると言う方向です。
格差対策とか雇用の創出とか容易な言葉が飛び交っていますが、そのような対症療法をやっていても、その効果を上回る勢いで、さらなる格差の波が押し寄せてきます。
小沢、及び民主党に、ここまでの視野で政策を出せとは言いませんが、少なくとも方向性くらいは見て欲しいと思います。
しかしながら、民主党の施策の中に、これを連想させるようなものは何もありません。
農家の戸別補償だけは、このことにつながる施策と期待していたのですが、その先（戸別補償）の姿が全く見えてきません。
TPP対策として考えているならば笑止と言えましょう。
この問題は将来の問題の様に思われますが、これを解決して国民経済の基盤を立て直さねば、後の福祉政策、年金の問題等、今できる処置を施してもすぐに行き詰まること請け合いです（小泉内閣の時、馬鹿な大臣が、100年安心できる改革が出来たと言う舌の値も乾かないうちに破綻したように）。
そりゃ、自民党と比べると民主党がどんなに頼りなくてもまだましとも言えるでしょう。
しかし、それは自民党と言う政党が50年も政治をしてこなかった負の遺産であり、世界の常識は、政治的には（行政の有り様も含めて）３０年の遅れをとっていると思います。
今後、アメリカでもドイツでも、オキュパイ運動にどのように対峙するかの動きが始まるでしょう。
民主党のこれほどの体たらくの前に、我が国は、何時から始められるのでしょう。
と言う訳で、自民党と対比して民主党を甘やかす事は無いと思います。
それは国民自身の問題であり、国民の自覚の問題です。
我が国の貧困率もアメリカとならんで世界一を競っているのが現実です。
国民自身の危機感の欠如を、平和ボケと揶揄しているのです。
これで言いますと、鳩山等に理解を示しているような余裕は我が国には無いと言うことになります。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/347.html#c101
いよいよ再編ですか…
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/402.html#c8
中田が統一教会系だというのは、松下政経塾へ対する執拗な攻撃からわかる。
ついでに大連立をすると、日の丸カルトVS半島カルト、という構図になってしまうから、
バカ曽根中田らは、死んでも阻止したいはず。
結局アホどもの幼稚な工作にすぎん。
ただそれをあまりにも大掛かりにやっているから、
かえって盲点になって、いままで気がつかなかったというだけの話。
つまり、こんなバカなことを、
こんなに大っぴらにやるはずがないという思い込みが盲点になるのだ。
山崎・江藤淳のいう、滅ぶなら滅んでもいいという諦念では、戦前の繰り返し。
いわば大日本中華思想。それなら小林よしのりらと同じ。思春期の中学生の強がりと何らかわらん。
そういう意見は、カス右翼と類似性を感じて受け入れられない。
北朝鮮のように、鎖国でもしたいなら別だがｗ
まず相手を理解し、打ち解けあい、そして己も理解してもらう。
人間関係というのは、そうやって醸成される。国と国の関係も同じ。
それをせずに、公だの個だの、主観だの客観だのといった清談にふけってみても、
イデオロギーの分裂を招いて、保革論争化するのがオチ。
だから俺は中田安彦を、書生と言って軽蔑するのだ。
山崎は中田のカウンタパートでしかないだろう。
ようするに茶番なんだよｗ
とりあえず小沢に期待するのは、
中田やバカ曽根のようなスピン野郎のノイズに左右されない、強力な政権が欲しいから。
こやつらを排除するだけで、相当に前進できるはず。
逆に言えば、こやつらとそれに惑わされる愚民のせいで、
どれだけ足を引っ張られているのかということだ。
↓↓↓↓↓
小沢側の悪行が 再度明らかになった小沢裁判
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 5 月 09 日 17:23:35: afZLzAOPWDkro
なお、『ＩＤ＝gPpLkbk3to さんが“松田賢弥”ではないか？の疑惑の件』は
こちらのスレをまだ“活用”させて頂きます。
スレ主さまにはご迷惑な事態かとは思いますが、次スレで“有意義なカキコミ”
をさせて頂きますので、どうか、ご容赦を！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/876.html#c45
大きな真実！
大きな意味が解らないのか？
だったら！
ミットもないから絡まない事だ！
今となっては、小沢弁護団が公訴権濫用論による公訴棄却を最高裁判所に訴え出るより活路は開けない状況となっております。
そこで、「公訴権濫用の証拠」を発見しましたので、理解してほしいと思います。
そして、“陸山会事件の真の真相”を知って頂ければ、おのずと活路は開けるものと思います。
★『これで司法を叩き直してやりましょう。』
【第２７回】の『陸山会事件の真実のストーリー（完全版）』を参照しながら、下記をお読みください。
≪前投稿の「陸山会事件の真実のストーリー（完全版）」を手直しして私のブログの【第２７回】にアップいたしました。
冒頭に、これにも、書きましたが、特に、阿修羅の皆様には、多くの資料提供や、貴重なコメントを頂きましたことを感謝いたします。≫
ブログ名：陸山会事件の真相布教
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/
『【第２７回】陸山会事件の真実のストーリー（完全版）。公訴権濫用の証拠、“陸山会事件の真の真相”も解説。』
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201205/article_1.html
【担保が“陸山会名義”の場合の考察】
第２回公判で銀行支店長は、『石川秘書からの申し出です⇒融資の担保は陸山会の定期預金です』の後に、『融資の申し込みがあったとき、定期預金はなかった』と証言しています。
公判でも、裁判関係者全員が、『“陸山会名義”の定期預金を担保に、“小沢個人名義”で借入した』と思い込んでいますよね。皆さんもそうですよね。
もう一度、よく読んでみてください。このようにも取れませんか？
『石川秘書から融資の担保は陸山会の定期預金にしたい、との申し入れがあった。』
担保の名義が“陸山会名義”というのであれば、『融資の申し込みがあったとき、定期預金はなかった』のですから、直接その現金を資金繰りに使えば良い話ではないでしょうか？
例えば、銀行に現金を持って行って、『定期預金に組んで同額の借入をしたいのだけれど』と言ったならば、笑いながら丁重に断られるでしょう。
このような貸付は、金利だけをダマし取る行為となるので禁止されています。
なので、銀行支店長は、業務規定に則り、石川氏に貸付を断るべきでした。
貸付をしているのですから、担保の名義は“陸山会名義”ではありません。
次に、「りそなＨＰ」の一番下の「利益相反管理方針の概要」を読んでください。
株式会社に限るなんて書いてないでしょ。本件にも適用されます。
例えば、会社（団体）の定期預金を社長（代表）が持ち出して、銀行で借入出来たなら、もし、ティッシュ王子みたいな輩だった時は、大変なことになりませんか？
こういう取引形態を防止する為に「利益相反取引」を制限しているのであって、「りそなＨＰ」では「適切に管理します」と記載されています。
『“陸山会名義”の定期預金を担保に、“小沢個人名義”で借入した』場合は、まさしく、この「利益相反取引」となります。
銀行支店長が上記二つもの業務規定違反を犯したとは考えられないので、担保の名義は“陸山会名義”ではありません。
【担保が小澤個人名義の有益性】
一般に、社長（小澤個人）の資産（定期預金）を担保に会社（陸山会）が銀行から借入するのは、よくあることです。
でも、その逆は、「利益相反取引」となるので、銀行は絶対に貸付しません。
本件は、小澤個人の資産（定期預金）を担保に差入れして融資枠を設定し、銀行から借入して又貸しすることにより、担保提供契約の出来ない（実印を有しない）陸山会が銀行から直接借入したと同じ効果（名義貸しと呼びます）があります。
もうひとつの有益性は、これは石川氏が証言していることで、小沢さんから借り入れたという痕跡が銀行を使うことでハッキリさせることができます。
要するに、マスコミ等に下衆の勘ぐりを受けることを避けられるということです。
それから、念の為に申し上げますが、資産公開の修正申告は、過去に遡ってまで収支報告書を修正するワケではなく、今回の収支報告書を修正するのですから、既に定期預金は解約されているので、修正は必要ありません。
ッてか、出来ません、不可能です、無意味です。
それと、何で池田氏に証言させないで、石川氏なんだ？
ちゃんと、定期預金も載っていたりして？
だいたい、定期預金証書の名義にしても、資産公開の報告書にしても、現物で確認すれば早いだろうに、何やってるんだか？
それにしても、皆さんも以下のようなことに疑問を持たなかったことが、私にとっての一番のミステリーです。
①目の前にある現金を『⇒有益性も無く借入⇒』同額の現金が融資？
②①の融資は、金利だけをダマし取ることになるので禁止って知っていますか？
③担保の定期預金の“本当の”名義を、今以て、明らかにしないのは何故？
④“陸山会名義”ならば、「利益相反取引」なので業務違反って知っていますか？
⑤“陸山会名義”であっても、虚偽記載は成り立たないって解かっていますか？
⑥４億円の支出が不記載なのに、翌年への繰越額が「67,176,032円」？
⑦土地売買が焦点の公判において「法人税基本通達2－1－2」を口にしない？
⑧裁判官ともあろう者が、確定主義による「みなし計上」を知らない？
-------------------------------------------------------
以下、『【第２７回】陸山会事件の真実のストーリー（完全版）。公訴権濫用の証拠、“陸山会事件の真の真相”も解説。』より抜粋。
★★【陸山会事件の真の真相】
平成１９年分の収支報告書の「翌年への繰越額」を見れば、「小澤個人への返済（支出）が４億円不記載」との訴因が成り立たないことは、石川氏の逮捕の時から解かっていたことでした。
誰もこれを追及しようとしなかった理由こそが、“陸山会事件の真の真相”です。
本件の異常さは、尋常ではありません。
特に裁判所までもがグルとなっての政治的裁判を、平気で行ったあげく、マスコミを使って国民を欺いていたのですから恐怖を覚えます。
そして、石川氏等の弁護団も小沢弁護団も、その政治的裁判に加担していたと思う他はありません。
また、味方であるはずの廻りの者達の行動こそが、“陸山会事件の真の真相”です。
★★【公訴権濫用の証拠】
「公訴権濫用の証拠」を二つほど提示いたします。
（※：【第２回】にも詳細に記載）
【「公訴権濫用論」についての最高裁の判断】
「検察官の裁量権の逸脱が公訴の提起を無効ならしめる場合のありうることを否定することはできないが、それはたとえば公訴の提起自体が職務犯罪を構成するような極限的な場合に限られるものというべきである。」
【「公訴権濫用論」の学説上の類型化】
１）客観的嫌疑不十分な起訴
２）訴追裁量の逸脱による起訴
①違法性が軽微な場合
②刑事政策的見地から問題がある場合
③検察官の悪意による訴追の場合
④憲法14条（平等原則）に反する場合（不平等訴追、差別的訴追）
３）違法捜査に基づいた起訴
★【証拠１：「本件４億円及びその返済」】
陸山会裁判の訴因においても、小沢裁判「判決要旨」においても、平成１６年１０月１２日に小澤個人から入金した４億円を「本件４億円」として、訴因としているのである。
では、訴因とする、その根拠は、いかなる会計基準・法律でありましょうか？
『そんなものは存在しないのである。』
平成１６年の「小澤個人と陸山会の現金預金年末残合計額」は、「1,010,051,380円」であります。
小澤個人に８億円を返金するだけの返金能力がある以上、内４億円を「借入金」計上せず、「預り金」として処理した平成１６年分の収支報告書は、「一般に公正妥当な会計処理の基準に従って作成されたものである」と認められるものであります。
また、平成１９年分の収支報告書に「小澤個人への４億円の返済が不記載」との訴因は、平成１７年分と平成１８年分の収支報告書に、小澤個人への返済が「２億円ずつ」記載されていること、翌年への繰越額が「67,176,032円」であることから、検察官が悪意を持って訴追したものと断定できるのであります。
「本件４億円及びその返済の不記載」を訴因として政治裁判にまで持ち込んだこと自体が「公訴の提起自体が職務犯罪を構成するような極限的な場合」であり、「③検察官の悪意による訴追の場合、 ④憲法14条（平等原則）に反する場合」に該当する。
【補足説明：担保にした定期預金の名義について】
担保は「小沢個人の現金」が原資なのですから、“小沢個人名義”で担保を差入れすればよいことであって、ワザワザ“陸山会名義”にする必要など無い。
もし、“陸山会名義”というのであれば、「担保の定期預金」にする前に、直接その「小沢個人の現金」を資金繰りに使えば良いだけの話です。
もし、実際に“陸山会名義”だとしたら、それは石川氏の責任ではなく、全面的に銀行支店長の責任です。
何故ならば、この借入の構図は「利益相反取引」に該当するのみでなく、借入の有益性の全くない借入をさせて、金利をダマし取ったことになるので、全面的に銀行支店長の責任となります。
★【証拠２：「みなし計上」】
平成１６年１０月 ２９日付けで、「資産等_土地」を計上しなかったことは虚偽記載であるとする訴因は、「法人税基本通達2－1－2」の後段（例外規定）「その引渡しの日がいつであるかが明らかでないとき」の「(1) 代金の相当部分（おおむね50%以上）を収受するに至った日」を法的根拠とするものと察する次第であります。
しかしながら、本件は権利書が作成されているので、同通達前段（原則規定）の「相手方（小澤（個人））において使用収益ができることとなった日」が適用されます。
よって、陸山会が土地計上すべき日は、権利書が作成された平成１７年１月７日となりますので、当該日付をもって会計上の確定主義により、支出が確定したとして「寄附 ３億円、事務所費 342,640,000円、土地 342,640,000円」を「みなし計上」しております。
しかるに、平成１６年分の収支報告書に「資産等_土地の不記載342,640,000円」、平成１７年分の収支報告書に「収入_寄附の架空計上 金額根拠不明（約３億円）」、「支出_事務所費の架空計上 金額根拠不明（352,616,788円）」との訴因は、当該検察官の著しい知識不足或いは悪意によるものであり、これも、「③検察官の悪意による訴追の場合、 ④憲法14条（平等原則）に反する場合」に該当する。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/409.html
大言壮語してはばからない１７さん。「愚民のせい、、」とか「とりあえず小沢に期待するのは、」などと言ってないで、自分で行動を起こしたらいいじゃないですか！
絶望的に自意識過剰ではありませんか！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c18
サラ金から金借りたことがある人は、
銀行融資がおりなかったり、大企業に就職できなかったりするんですよ。
つまり尊師は信用できない、ダメ人間だということですよ。
＞「41」私：『“陸山会名義”ならば、そんな借入を銀行がするわけがないことぐらい解かるハズだよ。』
↓
「42」お前：『何度も陸山会は不動産買う時にその手を使ってるのに？？？ｗ』
↓
「44」私：『⇒過去の借入は、一回の借入額が３千万円程度なのだから、本件のように担保を差し入れる必要がなかったからだよ。』
↓
「45」お前：『 証人「前にも預金を担保にして買っていた。出資の実態は違うが、小沢先生が『買う』とお金を出したことに違いはない」』
⇒お前の術中にハマるところだったよ。アブナイ。アブナイ。
何が「アブナイ。アブナイ。」だｗｗｗ
危ないのはオマエの頭だ。
コロコロオマエが話を変えてるからだよ。
「41」オマエ・・・｢陸山会」名義（の定期預金？それとも借入人名義？）では預担貸しを受けられない。
「42」オレ・・・何度も「陸山会」は不動産買う時にその手を使ってた
「44」オマエ・・・それは融資金額が3000万位だったからだ。担保の提供自体が必要ない。
「45」オレ・・・石川は証言で「前にも預金を担保にして買っていた。出資の実態は違うが、小沢先生が『買う』とお金を出したことに違いはない」と言ってるみたいだが・・・。
「46」オマエ・・・話をそらすな。それは「陸山会」名義の定期預金で「陸山会」が預担貸しを受けた場合だ。今回の借入人は「小沢一郎」だ。
な？
オマエがレスする度に条件が変わる。
「41」では｢陸山会名義の預担貸し（上記のように担保名義だか借入人名義だか分からん）」。⇒この曖昧な表現は返答に詰まった時の逃げ道か？ｗ
「44」では金額3000万位のものは別。⇒じゃー幾らから？ｗｗｗ
「46」では借入人の名義が「小沢」個人の場合は含まない。
↓
という事は、「41」は担保の名義の事を言ってたのか？
だよな、陸山会名義の担保で小沢名義の借入が今回特別だったらしい事は裁判の証言でも出てくるしな（オレが敢えて「出資の実態は違うが」という部分まで貼り付けたのは正々堂々とオマエを叩き潰すためだ）。
なら「何度もやってる」って答えてんじゃんｗｗｗ
何が言いたいんだ？
それに自分でカキコしてる
＞証書貸付での定期預金の担保差入れは、銀行印で手続きできます。
だから、“陸山会名義”で担保差入れ人も借入人も手続き出来ちゃうのってば。（怒）・・・>>46
って
＞“陸山会名義”ならば、そんな借入を銀行がするわけがないことぐらい解かるハズだよ。
例えば、銀行に現金を持って行って、『定期預金に組んで借入したいのだけれど』と言ったらば、笑いながら丁重に断られるよ。
一般の預金担保借入は、定期預金に組んであったものが、利率が高いので解約したくない等の理由で行うものだよ。・・・>>41
と全く矛盾してないかな？ｗｗｗ
金額の大小は一切触れられていないし（って事は1億以内がおＫで、1億超がダメとか「そんな問題じゃない」って事なんだろ？）
＞だけど本件は、実印を使うから、『担保差入れ人：小澤個人、担保物件（定期預金）名義：小澤個人、借入人：小澤個人』でなければ、「利益相反取引」となっちゃうのって言っているのに解からんか。このバカ。（怒）
「出資の実態は違う」ことを、認識したまえ。
普通逆だろｗ
元銀行支店長（下記では「証人」）は裁判で
『指定弁護士「融資の申し込みがあったとき、借り入れるのは誰ということになっていましたか」
証人「小沢先生です」
指定弁護士「何に使うと言っていましたか」
証人「陸山会が世田谷に秘書寮のための土地を購入するということで、陸山会に転貸しすると」
指定弁護士「今の話だと陸山会に融資をしてもいいと思うが、銀行は陸山会への融資には消極的だった」
証人「いいえ」
指定弁護士「過去にも銀行が、陸山会に融資したことはありますね」
証人「はい」
指定弁護士「では銀行側から持ちかけた…」
《指定弁護士の質問を遮り、弁護人席から鋭い声が飛ぶ。“カミソリ”の異名を持つ弘中惇一郎弁護士だ》
弁護人「それは誘導だと思う！」
《法廷内のやりとりが一瞬途絶え、しんとした空気が流れたが、指定弁護士は気を取り直して、質問を続ける》
指定弁護士「えー、質問を変えますが、小沢先生の借り入れにするというのは誰の意向だった？」
証人「石川秘書からの申し出です」』
【小沢被告第２回公判（５）】より
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101416030010-n2.htm
銀行が名義貸しの実体まで知っていて、しかも『｢利益相反取引」に見られかねない』という銀行側の事情にも拘らず、名義人に合わせて｢陸山会の口座内の資金」を使って借入名義人の名義で「担保の定期預金を組ませる」ような事をする位なら、借入人を「陸山会にするよう提案した」に決まってるっだろ？ボケｗｗｗ
上の証言での
『指定弁護士「今の話だと陸山会に融資をしてもいいと思うが、銀行は陸山会への融資には消極的だった」
証人「いいえ」』
を見れば分かる。
それにオレは、「契約の相手方が法人格のない社団（任意団体）であっても、権利能力なき社団と認められる場合には、社団法人の規定が類推適用される。
契約締結時においては、住所、団体名、代表者名を記載し、押印（代表者の個人印）させることになる。」という契約の一般概念の方を信じるし、裁判での元銀行支店長の証言の方がオマエの主張なんかより100万倍信憑性があると思ってるからｗｗｗ
＞手形貸付けに、毎月返済はありません。
へぇｗｗｗ
『手形貸付の返済方法
返済方法には、分割返済と一括返済があります。
分割返済は、1ヶ月ごとの返済、3ヶ月ごとの返済など、銀行との話合いによって臨機応変にできます。運転資金の場合は、例えば売上が1年に渡って発生するので、期間1年で仕入資金を借りて毎月返済するというように取り決めます。また、決算・賞与資金の場合、税金支払・賞与支払のために借りるのですが、それらは6ヶ月ごとに発生するのが通常であり、基本的には6ヶ月の分割返済となります。』
手形貸付とは？
http://ginkou.moo.jp/column/kiso/kiso_tegatakashituke.htm
言っておくが「手形貸付」が「短期貸付」（それに対して「証書貸付」は「長期貸付」）だって事位知ってるからｗｗｗ
＞『オレが貼り付けた所でも丁重に笑いながらお断りされるのか？ｗ』
⇒スルーしているんじゃなくて、自分の間違いに気付けつーの。
お前の勘違いなので、貼り付けた所なんぞ見るまでも無いから見て無いよ。
お前も銀行に行ってやって見ろよ。
だろ？ｗｗｗ
ちゃんと答えらんねぇｗ
だってな、陸山会だろうがオレ個人だろうが、不自然なのは一緒なんだよｗ
現金持ってて定期組む前だってのに「この金で定期組んで担保に差し出して金利かかってもいいから同額融資してくれ」なんてな。
誰が考えたって「なんでその金使わないの？」って思うさｗｗｗ
でもやり方としては「できない事はない」。
さっきの元銀行支店長の証言の続きなｗ
『指定弁護士「融資は何を担保に？」
証人「陸山会の定期預金です」
指定弁護士「融資の申し込みがあったとき、定期預金はあった？」
証人「なかった」
指定弁護士「改めて定期預金を組むことで融資を申し込むということか」
証人「はい」
指定弁護士「陸山会に転貸しする前に、（４億円の）資金を用意できるということだったのか」
証人「はい」
指定弁護士「土地の代金は用意できるのに、わざわざ融資を受ける説明はありましたか」
証人「ないです」
指定弁護士「その融資の申し込みをする理由はなんだと思いましたか」
《質問が終わるや否や、再び弘中弁護士が怒声を飛ばす》
弁護人「意見を聞くのは意味がないと思うが」
《たまらず指定弁護士が反論する》
指定弁護士「申し込みを受けた当時の意見を聞いているだけです」
裁判長「異議を棄却します」
《裁判長が異議を退け、審議が再開すると思いきや、再び弘中弁護士がかみついた》
証人「以前（別の）融資の稟議書を見た際に、世間的…」
弁護人「異議があります！ 稟議書の内容は伝聞であり、不適切だ！」
指定弁護士「証人が直接見たものであり、伝聞ではない」
弁護人「書かれたものを証拠にしないと！」
《指定弁護士と弁護人の激しいやりとりに、質疑は一時中断。たまらず大善裁判長が「議論がかみ合っていない」と、両者をとりなし、質問を再開させた》
指定弁護士「（定期預金を担保に融資を受けるという）その申し込みを受けたとき、どのような考えを持ちましたか」
証人「以前の（銀行内の）稟議書に『（陸山会は）世間的な影響を考えて、融資金で購入する』という記載があったので、今回も同じ理由かなと思いました」』
【小沢被告第２回公判（５）】より
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101416030010-n2.htm
さすが政治家、銀行は理由も聞かずやってくれたんだねぇ・・・ｗ
＞⇒お客が痴ほう症と知っていながら、丁重にお断りもせず、金利をダマし取るつもりで貸付を行った場合のような銀行員に“悪意”があった場合の話だ。バカ。
根拠法は、銀行の業務規定にあるそうだ。
また条件追加かよｗｗｗ
今度は「金利をだまし取りつもり」で「“悪意”」かいｗｗｗ
最初はオマエ
＞現金を持って行って借入を要望しても、なんの有益性もないのに貸付するのは銀行ではご法度なんだよ。
⇒相手が痴ほう症等の場合には、犯罪に成るぞ。
石川は、バカだが、痴ほう症じゃない、とか言うなよ。
お前。マジで解からなかったのか？
って言ってただけだぞ？ｗ
まぁよく都合に合わせてそうころころ前提条件を恥も外聞もなく変えられるもんだｗ
いや～ご立派、マジ尊敬しちゃうよｗｗｗ
＞それから、預金担保貸付の場合だけど、手持ちの利率の高い時代の定期預金を取り崩して使っちゃうと、元の定期預金の貯金額まで戻すのが人間なかなかできないんだよね。それで預金担保貸付にしておけば、返済が完了した時点で定期預金証書が利息付きで戻ってくる。しかも、高い時代の利率のままだよ。
ったく、今度は銀行のセールスマンかよｗ
貸出金利と預金金利を比べて銀行が損をするんならそんなもの勧めない。
そんな事してたら銀行潰れちまうからなｗｗｗ
また長期定期預金は最近色々商品が出ていて、それに応じて苦情も増えてる。
理由は？分かる？
ま、どっちにしろアンタのセールスはお断り。
「いいですぅ、うち間に合ってますからぁ」ｗｗｗ
＞お前のレスに全部返事していたら死んじゃうよ。
本物の黄泉の国に行っちゃうぞ。
どんなに頑張っても自分がレスしてる部分ですら論破できない悲しいヤツｗ
人の事卑怯だとか言っておいて、オレがそういう類の非難をしないのをいい事に、自分はレスごとに話を変える。
ひょっとして自分で気付いてないのか？
黄泉の国に帰っておとなしくしてた方が身のためだと思うよ～ｗｗｗ
さっさと行ってもう戻ってくるな。
このままではＮＨＫ大河ではないが 皆に嫌われ
保元の乱で討ち取られた 藤原頼長だな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/396.html#c7
世の中にはこういう頭のいい人かいるんだなあ。
すると、あとはソフト制作者の証言と言うことか。
担当者は偽証しちゃあいけませんね。
そこでは、あなた方の推理が的中する予感。
試験チェック用データの後に、データ入力されなかったと証明されたら言いわけで
す。実際に使用れたかどうかの取り調べでも何かわかるでしょう。
100万分の1の殆どゼロに近い確率が目の前にあるわけですから。
容疑も同じ確率と言うことです。
会社の記録は保存させとかなきゃいけませんね。
まあ、動作チェック担当者を調べても分かることですね。
彼等にチェック用データ入力を実際に、やらせても言いわけです。
ソフト制作会社さんたちは、未曾有の巨大犯罪の共犯者になると損ですよ。
どうせ、バレルのだから。
お手柄です！
試験用の〝美味しいお米セシウムさん〟が本番登場という事件もありました。
共謀関係者さん達。ここで証拠隠滅なんかいけませんぜ！
頭のいい人達は、ささいな手掛かりを見逃しません。もう囲いの中です。逃れられません。自首しなさい！悪あがきはみっともない。これで指定弁護士さん達の控訴がさらなる墓穴掘りと確定しました。一市民Tさんの追及も本当に偉いよなあ。
完全に国会が動きます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/368.html#c19
http://www.nicovideo.jp/watch/1337409703?mypage_nicorepo
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/382.html#c18
http://www.youtube.com/watch?v=BhfCgO0ItY8
初めて実行員が暴露した、アメリカの国際陰謀・工作秘史
http://www.youtube.com/watch?v=v8Xsz62O-fU
エコノミック ヒットマン Democracy Now !
http://www.youtube.com/watch?v=oBq8ivJVSq0
日本と世界の社会経済の仕組み 5分で早分かり ｴｺﾉﾐｯｸﾋｯﾄﾏﾝ TPP
ーーーーーーーーーーーーー
野田はエコノミックヒットマンに買収されたのか、脅されたのだろうか？？？
それとも元々死肉を漁るハイエナだったのか？？？
竹中平蔵は５００億円貰ったのか？？？
皇帝という表現はあまりよくないね。民衆の代表でないということで皇帝と表現したのだろうけど。
アメリカには多くの皇帝、＝多国籍企業経営者、富豪がいて、それぞれが利潤を求め、時には連携し、時には単独で利潤を求め動いているのだろうか？？
ま、ちょっとことばに嗅覚のある感性の持ち主だったらこういうことはすぐにピン！とくるよね。
山崎氏にとっていわゆる「文化サロン」における茶話会の道具として「小沢問題」があるわけで、
もちろん、
山崎氏本人は大真面目に怒ったりしっているわけだが、ちっとも身体的じゃない。
本人はそのことに気がついていて、おそらく、ときどきたらふく上等のウィスキーを飲んで、
小沢問題を肴に大飯を食らって寝た夜など、不意に、起き上がって、
「おれって、これでいいのか？ ええい。ま、いいわい。どうにでもなれ」などと不安を覚えているだろうね。
だけどわれわれ庶民が政治についてものをいうときには必ず「生活」の利便など身体に直接結びつくことしか興味がないし、
ものもいわないものだ。
主婦や女性があまり政治問題について語らないのは、それらが現実から浮ついてみえるからだろう。
事実、政治を語るということは、ある意味、すべて「権力への意志」だから、結局、男の権勢欲の裏返しでしかない。
なので、「控訴」イコール「審理」は行われると思います。
あと、よくコメントされている事で、「控訴審」が行われると検察の不正が更に明らかになる可能性があるので、検察としては「控訴」を歓迎していないというのがあります。
ようは相手側が不利という見解ですが、果たしてそうでしょうか？
常識や法律で考えれば確かに相手側は不利なのかもしれません。
しかし、その考えはあまりにも甘いと考えます。断言できますが、絶対に「権力」を握っている側が有利です。
私の理解では、「控訴審」はあくまでも一審での判決の瑕疵を見るためのものですので、事実上は新たな捜査が行われる事も無く、被告側の新たな証拠も却下されるケースも多いのではないでしょうか。
「控訴審」では、圧倒的に検察側が有利と言われています。
弘中弁護士は、このことを分かっているのではないでしょうか。当然、現在戦略を練っているはずですが、確実に「無罪」判決で甘んじてしまった事を公開していると思います。
弘中弁護士は最強の弁護士だと思います。しかし、それは法律の範囲内での事であり、今回の裁判は明らかに法の範囲を超えています。そこが弱みでしょう。
私は一審での「無罪」判決は、あくまでもこの「控訴」ありきの「無罪」だったと思っています。
ですので、「常識的」には「控訴」を行っても「無罪」は変わらないといわれていますが、私は「控訴審」での最終的な結果は「有罪」が下されると思っています。
評論家や法律家が、常識を下に結果を想定し、いくら「無罪」は覆せないと言ったところで、これまですべて「常識」を超えた判定が下されてきたことが事実。
その為の付箋も完璧に貼られていますね。
捏造報告書が下になった裁判でも係わらず起訴議決は「有効」と認定されてしまっています。本来ここが認められている時点でおかしいですし、認めたからには何らかの糸が働いているのです。
判決が下されたときに、評論家は弁護団と指定弁護士双方の顔を立てた判決内容だったとか言っていましたが、そんな訳はないじゃないですか。。
起訴事実を認定しないと「控訴」出来ないからです。
マスコミが、「限りなく黒に近いグレー」と先導していたのも当然「控訴審」で「有罪」にしやすいからでしょう。
真っ白から黒では、さすがに国民が納得しませんから、その為の付箋と考えるほうが自然でしょう。ぎりぎり無罪であれば、わずかに傾けて有罪にしやすいのです。
そして、ここで「おかしい」と幾ら騒いだところで意味はありません。
元々最初からすべてがおかしいのですから。
小沢氏の問題を振り返ってみてみれば、目に見えない一本の糸が決して切れることなくつむがれている事が素人にでも分かります。
それは、明らかに小沢氏の復権阻止が目的であり、何故、小沢氏の復権をそこまで阻止しなければいけないのかと考えてみれば、それは単純に「旧体制の既得権益を守る為」という理由以外に無いように思います。
結局、ここまで常識の範囲を超えて小沢氏の復権を阻止すると言う事は、小沢氏が公言している「革命的な改革」は既に始まっているということです。
通常であれば、小沢氏に復権してもらい、旧体制の既得権益を改革するという考えが主流かと思いますが、私はそうは思いません。
そうではなく、既に改革は始まっているのであり、小沢氏を「控訴」しなければこれまで無理してつむいできた糸が完全に切れてしまいます。
そして、この糸が切れるという事は、小沢氏が復権するという事と同じ事であり、小沢氏が復権すると言う事は旧体制の既得権益にしがみついている魑魅魍魎の世界の面々が「あきらめた」という事に他なりません。
旧体制が「あきらめた」という事は、それは事実上、改革は成されたと言うことです。
ようは、あのまま「控訴」がなくて、「無罪」が確定されていたら、それは小沢氏が述べてきた、「革命的な改革」が事実上達成されたと同じ事です。
何しろ、ここまで法を犯すリスクを取ってまで小沢氏の復権阻止に動いてきたあらゆる旧体制の組織や人物がそれを「あきらめた」ということなのですから。
この小沢氏の復権阻止を「あきらめる」という事は、既に改革を成し遂げた事に等しくなるのだと考えます。
陸山会事件そのものが、小沢氏が行っている旧体制を壊すとおう革命的な行為になっているのです。なので、裁判の経過途中で様々な旧体制の不正や問題点が明らかになってきているのです。
これは、小沢一郎という「存在」そのものが無言のうちに改革という行為を行っているとも言えます。
なので、どんなに法律違反を行おうが、どんなに前例のない常識外の事を行おうが、絶対に小沢氏の復権阻止という糸は決して切らないのです。いや、切れないのですね。
見込み捜査→秘書の逮捕→訴因偏向→秘書の推認有罪→捏造捜査報告書→イカサマソフト→指定弁護士の人選→強制起訴→控訴前提での無罪→控訴→？
ここまでのつながりは明らかに小沢氏の復権を阻止する事以外ないでしょう。
実際には、もっと沢山ありますが、何かが一つに掛けてしまっただけで小沢氏の復権に繋がってしまう事が分かります。
まるで自転車操業のように無理をして小沢氏の復権を阻止しようとしています。
かなり無理をしていますが、そこまでして旧体制を壊されたくないのです。
いくら法を犯しても権力を使って強引に推し進め、いくら世論の批判を浴びようともマスコミ総動員でこの事態を阻止しようとしています。
旧体制の制度そのものが、新しく変わることに反発しています。
旧体制の面々には、小沢氏が再三述べている「変わらないためには変わらなければならない」という言葉の深い意味が理解できないように見えます。
未だにネットより上だと思っているメディア、未だに経済至上主義の財界、競争から共生へ転換できない官僚、複雑な法律より「約束を守る」というごく単純でシンプルなことすら守れなくなっている政治。
すべての制度が古くなっている事に気付かない「旧体制」。
それ自体が、人類という大きな枠組みでの進化を止めていることにいつになったら気が付くのでしょう。
法律論や常識の範囲でいくら「おかしい」と言ってみたところで、ゲームの主導権は相手側にあります。
何しろ、そのおかしいという法律を司っているのは「権力」を握っている旧体制の既得権益勢力なのですから。
誰か一人が犯人というわけでもなく、どこそこの陰謀論と論じる事さえ愚問に感じます。
様々な魑魅魍魎としたものが「全体」でこの「旧体制」という制度を守ろうとしているように感じます。
時代が変わるときというのは、そういうものかもしれません。
どんなに、未来が輝いていても、古いやり方を手放せない人たち、日の光より慣れ親しんだ日の当たらない影で生息しているほうを好んでいる人がいるのです。
古い制度にしがみついている「執着」を捨て切れない人が小沢氏の改革を邪魔しています。
打開策としては、「有罪」を見込んで動く事。
本来であれば一審での「無罪」で満足してはいけないのです。そういった甘さが「控訴」に繋がるのですから。
正確に法律に従うならば実際「公訴棄却」でなければいけないのです。
「控訴」すべきは弘中弁護なわけです。
結果論かもしれませんが、本当に相手側の目的を理解していれば、指定弁護士に「控訴」される前に、「無罪」を不服として「控訴」をすることも出来るわけです。
目的を理解して動かずに、「法律」の範囲内で考えていたのでは、相手側の土俵から抜ける事はできないでしょう。
とにかく小沢氏の次の一手に期待しています。
>警察にはくれぐれも注意してください。
これは言える事であるが！！
しかし！
>http://www.youtube.com/watch?v=FqWV1xCsdYY
と！
>http://twitcasting.tv/kochi53/movie/4783998
とでは！
明らかに違うでしょ！
従って！
kokounobusi(北詰淳司)
お前の現状では裁判に負ける！この事実は複数だ、それも複数がプラカードまで立ててだ！“それも”だろうが！！！ 「お前のは詭弁だよ。」意味が解かるだろうが！ 許可を執れ！！！
2012年5月20日 17:19:01
kokounobusi(北詰淳司)
お前は昨日の言動は間違っている！ そーだ！１人で遣ればいいのだよ！！
2012年5月21日 19:04:40
因って！
２０日の警察官の言う事は正当性があるのです。
それを藤島利久が事実を無視して“誤魔化した放言をしている”のです！
これ等が！
藤島利久の実像なのです。
従って、先ずは！大高正二から告訴・訴訟をしなければならない時機でも！
あるのですよ。
当方が「裁判監視委員会」「正義の為の弁護志州会」http://www.a-kitazume.com の北詰淳司です！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c63
そういう揚げ足取りが、スピンだって言ってるんだよ！ｗ
大言壮語で何が悪い。
俺の発言に問題がある、つまり効果がない、あるいは逆効果であるというなら、
それを順序だてて説明してみろ。
それなら紳士的に応じてやる。
できないならお前もただの愚民、真珠の価値わからん豚として切り捨て無視する。以上。
前提から結論までに至るプロセスが他人に理解できる論理的構成がなされているかどうか。再考願いたいものである。偏見が多すぎませんか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c21
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3
やらないより、やった方がいいと思います。
日本に対する愛国心が強くなると思います。その結果、良い友人が
できる可能性が強くなると思います。
小沢一郎議員は、絶対有利です。民主党マニフェスト２００９という
政策がもうある。あとは、それをより完璧に仕上げれば、
絶対選挙で勝てます。
可能性は大ですが、時間的に如何ですかね？
池上警察署なども多いですよ！
時間は適当な時間にです！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c65
日本のヒーロー像は子ども向け番組を見ても、改造人間がいたりパッタ人間がいたりと「異形タイプの主人公」の存在が他国よりも多く、文化的に奥深い。
もちろん実際に刺青を入れた人は、暴力団であったり非行に走ったりと迷惑な人が圧倒的に多く現実世界で関わりたくないが、アウトローなヒーローがカッコイイという概念は残しておいた方が良い。
そのルーツは古く、たとえば七福神の中の恵比寿は、古事記に記されたヒルコとも呼ばれるイザナギとイザナミの最初の子だとされている。
ヒルコは異形で生まれたがゆえに親神に葦舟に入れて捨てられる哀れな存在であった。
しかし日本書紀などいくつかの古文書の物語を経て日本沿岸の地域では、漂着物を流されたヒルコ・えびす神とする信仰に変容した。
大切なのは姿・形だけで偏見の矛先を向けるのではなく、心根まで見定めてから受け入れるかどうかを決めるべきという「教訓」である。
また、奈良時代・平安時代に輸入されて江戸時代には日本独自に二次創作を極めた「和風仏教的思考形態」が融合するとさらに歴史は面白みを増す。
中世「魔女狩り」がヨーロッパで大ブレイクしていたとき、日本は鎖国で難を逃れて固有のガラパゴス文化を発展させた。
橋下語は集団思考の汚染源である。
誰もが目と耳を貸さない鎖国状態にした方が、脳内感染を防いで充実した人生が送れるだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/351.html#c22
どの土俵なら藤島氏と互角にやれるかネ？
身の危険やいろいろの負担を顧みずに行動してる藤島氏にお前さんの様な“ヘナチョコ野郎”が評論家気取りで上から目線で……
＞ざんねんながら現状では双方の経験不足によるいざこざが絶えない
＞経験と認識を高め、基本、許可のいらない状態にしたいものだ
…等とのたまってるのは“身の程知らず”の間抜けと言うのが相応しいし、当人の藤島氏に限らず読んでる第三者の此方もムカツク。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c66
今頃、北方領土は２島は返還され他の２島も交渉の余地がある形で残り、根室の船は付近の海をより自由に航行できるメリットがあっただろう。ロシアからの天然ガスの輸入の条件も好転していた可能性が高い。
佐藤栄佐久元福島県知事もデッチあげだろう。そんなことをしなければ福島原発事故も少しはましになっていた可能性もあったのだ。それを検察は潰してしまった。
特捜に反省など必要ない。廃止を望む。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/408.html#c2
ただ，小沢支援を分断するような「タメにするスレ」は御免こうむりたい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c22
次期最高検検事総長小津博司氏は、岡田と同郷、かつ東大の同窓生だ。指定弁護士を取り込んで控訴にもちこんだのはこの小津だといわれている（平野貞夫氏のツィターから）ので、この方面からの取引ではないかと直感した次第である。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/398.html#c11
＜検察官は検察審査会に何時説明に行ったのか＞
知人の情報だと、斉藤隆博東京地検特捜部副部長が検察審査会に説明に行ったのは、議決後の9月28日だったようだ。実績を残すためエキストラでも集めて話を聴かせたのだと一市民Tは思っている。
ところが、「斉藤副部長が９月上旬に説明した」と、検察審査会関係者は報道機関にリークしている。
一体どうなっているのか。
＜I氏の情報開示請求＞
I氏はこの事を確認するため、東京第五検察審査会が東京地検特捜部宛に出したであろう「会議出席要請通知文書」の開示を請求した。
すると、I氏のもとに下記の「不開示通知書」が届いた。
東五検審第84号.pdf
不開示の理由は「申出の文書は、個別の審査事務に関する文書であり、検察審査会行政文書に該当しないので、検察審査会行政文書開示手続きの対象にしない」
I氏は、橋村東京第五検察審査会事務局長に、不開示とする理由にある「個別の審査事務に関する文書」とはどのような文書をさすのか、「個別の審査事務に関する文書」なら何故開示拒否できるのか、そしてそれを「検察審査会行政文書に該当しない」とする根拠は何か、と電話で質問した。
すると、橋村氏は「そこに書いてある通りです...」の一点張りで何も答えなかったそうだ。
I氏は、同時に平成22年度第2群、第3群の審査員･補充員の「選定通知及び召集状」の開示請求したところ、以下の文書が開示された。
東五検審81号.pdf （開示文書22枚のうち2枚のみ添付）
「選定通知及び召集状」はまさに「個別の審査事務に関する文書」でないか。「選定通知及び召集状」は開示し、「会議出席要請通知文書」は開示しないのか。筋が通らない。
「選定通知･及び召集状」は「選定通知･及び召集状」用紙の名前･日付の欄を黒塗りにするだけで、何枚でも偽造できる。また、この「選定通知･及び召集状」が審査員・補充員に送付されたことを証明するものは何もない。この文書は審査員が存在したように見せかける文書としては格好のものだ。
「会議出席要請通知文書」を開示して問題を生じることは何もないはずだ。何故開示しないのか。通知書は存在しないのかもしれない。あるいは9月14日以降に作られたものかもしれない。
なお、I氏は、東京地検宛に、斉藤副部長への出張命令表や出張記録等について情報公開請求をしている。
この件に関して、I氏が電話での問い合わせをしたところ、現在検討中とのことだ。
回答があったらお知らせする。
元記事リンク：http://civilopinions.main.jp/2012/05/522.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/411.html
ＴＶ局（読売テレビ）に感化された大阪府民と吉本興業タレントが祭り上げているだけの存在
橋下に張り付いてる議員とかは元自民党
ネタが割れてる。
横山ノックや西川きよしと同列の存在＝橋下
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/389.html#c85
一市民Tです。アドバイス有難うございます。
私がブログを書いて公表しているのは公開質問状のようなものです。
最高裁は何も反論できません。静かに収まるのを待っています。
心あるメディアでも、架空議決であることの確たる証拠がないと記事にしません。
多くの方が、私と同じようなことを調べ、声を出してくれることを期待しています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/374.html#c22
そうすれば、命を賭けてる人も救われるし、造反で除名される人も居なくなる訳で、無駄の排除、シロアリ退治は棚上げ状態には成るが、少なくとも経済を壊してまで増税は有り得ない訳で…
野田総理は名を残し、9月には代表選には出馬せず小沢さんに禅譲するとか……
此れに反発する前原、仙谷一派が自民との連携で民主を飛び出たり…甘いかナ？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/396.html#c11
ＴＢＳが困っている事が証明された。
自転車のオヤジは仕掛け人の仲間だと感じる。
「小沢一郎から金を貰って抗議している」等々の事をわざわざ
警察官に言う行為でピンと来た。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c67
>>56 ＩＤ＝rwSKXZTEq6＝VakF4nKSH2＝『Vaka』
>>137 ＩＤ＝gPpLkbk3to＝『松田賢弥』
何れも“単発レス”で限りなく『書き逃げ』くさい。発言も“いつもの連中”のものそのまま！
そんで、いつもの“壁役”のＩＤ＝rwSKXZTEq6 が孤軍奮闘してる訳だが・・・
『俺はアラシではない』と喋れば喋るほどに“ボロ”を出しているご様子。
彼が現時点で、ココで“自分自身を証明”した事実を以下に記す。
①人のコメントを恣意的に捻じ曲げる（捏造）。
②質問に対して“論点を捻じ曲げ”そして“はぐらかす”
③根拠、理論は“薄弱”なくせに、勝手に断定し、人を貶める言葉を連ねる。
『俺はアラシじゃねー！』って叫びにわざわざ出てきて、誰の目にも明らかな『アラシの証明』してたら、世話ねーぞ、うん？
俺、ほんと、なんだか『弱い者イジメ』してるよーで、良心の呵責に耐えられなくなりそうな、今日この頃。
ここから“劣勢”を跳ね返すのは難しいーかもしんないが、がんばれ）Ｄ＝rwSKXZTEq6 貴殿になら出来る！！！
何時までも傍観者で良いのだろうかと
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/361.html#c112
『Ｖａｋａ』軍団のＩＤ記述及びコメントリンクに誤記有りました。
訂正して以下に再記述します。
>>53 ＩＤ＝s3vzXhnNp2 ＝VakF4nKSH2＝『Vaka』
>>137 ＩＤ＝gPpLkbk3to＝『松田賢弥』
>>56>>99>>115>>145 ＩＤ＝rwSKXZTEq6
いつもお疲れ様です！
いつも勇気を貰ってます！！
俺は岩手４区の地に足を踏ん張り“出来る事”を始めてます！！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/411.html#c1
本文で『≪・・・特に、阿修羅の皆様には、多くの資料提供や、貴重なコメントを頂きましたことを感謝いたします。≫』って書いたのは、主にお子茶魔様のことだよ。
本当に感謝しているんだから。
前スレで、相当―、お子茶魔様を怒らせちゃったからなー。
でも、お子茶魔様を怒らせると、いっぱい情報をもらえるので、本当に有難く思っています。
機嫌直せとは言わないけど、これからは、もっと正しい未来に繋がるような議論をしたいと思います。
なるべく、ベクトルが近づくようになったらいいなって思っています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/409.html#c4
ムカツク程度の意見しか書けないのかね
間抜けな人だなぁ
アンタや藤島の為に書いているのではないよ
勝手に思考停止してなさい
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c69
但木前検事総長のインタビューの遣り取り読む内、無性に腹が立ちました！！！
大久保隆規元秘書を、逮捕させたのは但木ですよ！！！
大鶴、佐久間、木村、吉田、田代の元上司です！！！責任感じないのかな？？？
郵政不正事件でフロッピー前田の改ざんが問題になり「検察の在り方検討委員会」
のメンバーだった。
但木と警察のトップ、弁護士の間で議論し有ったが常に、検察側擁護に終始して、
いたと江川紹子さん、郷原信郎さんがコメントしています。
大阪地検の膿を出さない限り、国民からの支持は得られない。きちんと検察組織の
トップにいる人間は、村木厚子さんに対して、謝罪と、冤罪事件に対する経緯を、
包み隠さず、説明すべきだと散々反論したが、うやむやで幕を引いてしまった。
但木敬一は腐乱岡田兄が経営するイオンの、取り締まり役に天下っている。
テレビ新聞ばかりの時代ではないぞ。
(これは毒を盛って押さえる事が可能だった)
ネットの拡散を止められると思うか。
(毒は皆に効くほど蒔けないだろう）
裏金なんぞで税金を抜いている時点で終わり。
テレビで偉そうに喋っているヤメ検お前らがワルだという事は知っている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/373.html#c10
民主党の小沢一郎元代表の裁判で、東京地方裁判所が無罪を言い渡したのに対し、検察官役を務める指定弁護士は、今月９日、判決を不服として控訴しました。
これについて、２審の東京高等裁判所は指定弁護士に、控訴の理由を詳しく書いた「控訴趣意書」を来月２０日までに提出するよう伝えました。
通常は３か月程度先になる提出の期限が早くなったことで、２審の裁判はことし秋にも始まる可能性が出てきました。
２審の審理の具体的な予定は決まっていませんが、審理の進み方によっては、判決は早ければ年内にも言い渡される可能性もあります。
一方、２審の審理は、オウム真理教の麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚の裁判などを担当し、最高裁の刑事局長を務めた、小川正持裁判長が担当することになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120522/t10015295661000.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/401.html#c11
橋下＞菅＞小泉＞石原＞野田＞麻生
橋下自体は、精神年齢の低い幼稚な男だが、
そういう男に呼応するまでレベルの低い、Ｂ層が恐ろしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/398.html#c12
不適切でごまかすな、明白な犯罪行為だ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/405.html#c12
腐った官僚、公務員が、本丸ですよ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/400.html#c3
政治家以外の多くの良識をもった方々が活躍してくださっている。
昔では考えられないことです。
４月２０日の集会でも会場を埋め尽くした参加者の多くはネットでの呼びかけに応えた方々だった。
会社帰りに手にカバンを抱えて参加された方が多かった。
藤島さん、一市民T氏ほか個人で実際に行動を起こしてくれている方々には感謝の気持ちで一杯だ。
検察・司法が犯罪の巣窟となり、官僚が無力な政治家を傲慢にこき使ったり足を引っ張ったりして国を売り・国民から収奪し、政治家(仙谷)は裏切りとイカサマのオンパレードで自己保身に走り、財界とマスゴミは社会の公器としての役割を放棄して民を捨てる。
この国は頭から腐りきってしまった。
立て直すのは容易成らざる事だが座して死を待つ選択肢はない。
それにしても、控訴した村本、大室など指定弁護士や仙谷などがまったく悪びれる様子もなく公衆の面前で悪事を続ける様を見るにつけ、腐敗の根の深さを思わずにいられない。
藤島さん、これからもひるむことなく闘いましょう！
世の中は必ず動きます！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/403.html#c18
どのような意見が間抜けで無く、ムカツカ無いのだろうね
物事、是々非々の意見や見解があったらイカンのか
しかも藤島の気持ちまで忖度してるし
「強い主従関係が存する」と推認されるぞ
民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件の裁判で、東京高等裁判所は、検察官役の指定弁護士に対し、控訴の詳しい理由を書いた書面を来月２０日までに提出するよう伝えました。
これによって、２審の裁判は早ければ秋にも始まる可能性が出てきました。
民主党の小沢一郎元代表の裁判で、東京地方裁判所が無罪を言い渡したのに対し、検察官役を務める指定弁護士は、今月９日、判決を不服として控訴しました。
これについて、２審の東京高等裁判所は指定弁護士に、控訴の理由を詳しく書いた「控訴趣意書」を来月２０日までに提出するよう伝えました。
通常は３か月程度先になる提出の期限が早くなったことで、２審の裁判はことし秋にも始まる可能性が出てきました。
２審の審理の具体的な予定は決まっていませんが、審理の進み方によっては、判決は早ければ年内にも言い渡される可能性もあります。
一方、２審の審理は、オウム真理教の麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚の裁判などを担当し、最高裁の刑事局長を務めた、小川正持裁判長が担当することになりました。
＞一方で他国の愛国政治家と同じ結果にならないか心配だ。
事実を知ることが保険になると告発者が言っている通りです。
騒がれては困るから暗殺できない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/410.html#c3
検察組織の犯罪を内部調査で評価できるはずはないし、調査対象が末端の田代検事に限定されていること自体が間違っている。
田代検事の取調べにしても、裁判所から「批判を受けた」のではなく、違法性が明確に認定されており、指定弁護士らも異議を申し立てることができなかったのだ。
こんなジャーナリズムの視点が欠片も感じらず、むしろ権力側の意向に沿った発表ものの記事を書いていれば、マスゴミとか御用メディアと呼ばれて当然だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/394.html#c20
「山崎行太郎氏の評論家批評家としての小沢氏への論考は、政治への言及とは別な次元での仕事と考える」とは、山崎氏のworkを否定、批難しているわけではないです（笑）このworkは山崎氏の専門の文学批評に於けるworkであり、政治に対する言及ではないだろう。政治に対する具体的な言及であるとは考えがたい（万が一、そうだとしたら悪い冗談だ）と考え、併せて政治に対する私の姿勢（具体的な政策では私は小沢支持者です）も表明したものです。
それと皆様の御意見を拝見しての新たな発見は、”荒らしＩＤ”が出て来るのは、やはり出て来るだけの土壌があるからかなというものです。”荒らしＩＤ”にとって痛いところを突かれるからとか強烈な情報があるから”荒らしＩＤ”が出て来るのではありません。”荒らしＩＤ”は自分達のコメントで効果のある（コメント者のいる）ところにしか出てきません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c23
ネットで中継して欲しいな。
石川氏からICレコーダーを借りて会談に臨もう。
野田は嘘つきだから信用できない。
民主党議員全員から消費税増税の賛否を採ろう。これでまとめましょう。
賛成は一握りの民主乗っ取り派の幹部だけになるのではないか。
あいつらに赤っ恥をかかせてやろう。
小沢さんお願い。
誰も見ていなかったらの話ですが野田の横面を引っ叩いて｢目を覚ませ｣言ってみてください。
財務官僚の催眠術に掛かっているかもしれませんから念のために。
3発は必要かもしれません。
消費税、TPP、原発・・・
検察審査会秘密会はどうなってる？
だから言わんこっちゃない…
小沢さん、小沢派議員さん、抵抗してください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/412.html#c1
あの演説の内容は、完全に日本の首相を除外していた。オバマ大統領は意図的に野田首相を揶揄していたと感じた。
あそこに、野田首相でなく小沢さんがいたら、オバマ大統領の対応は大きく違っていただろう。アメリカ人は、自分の気持ちを主張できない・しない、主張を持ち合わせていない人間を一番軽蔑する文化をもっていることを忘れてはならない。
野田首相はあまりにもレベルが低すぎたのだ。世界に通用しない人間だったのだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/399.html#c9
例えば原発問題、小沢氏は、福島事故を見て国家事業で収束をと発信、しかるに野田内閣は、原子力村の言いなり再稼働、福島事故はthrough、國の統治機構再構築、政権交代時manifesto回帰など、ことごとく相反している。
小沢氏は、造反し自民党バケの野田内閣に、この点を正す事になる。
反小沢派の対応が、見物である。
しかし、反小沢派の信念も固く、呉越同舟破壊の幕が、この会談で切って落とされ、政界再編へ行くであろう。
小沢派、橋下派の融合が第３局として、切に期待される。
この結果は、第３局圧勝し、オリ民主党と自民党は、自滅する。
>>14
コメントの終わりに「なもなき民」とか「沖縄県民」と加えて、ご自身の意見の重みを増そうとする方が時々いらっしゃいますが、人によっては逆効果になると思いますのでどうかと思います。少なくとも私の場合はそうです。
>>16
言葉はコンテキスト（文脈）の中で意味を持ちます。
しない、しない、しない
この連発
もう政府いらないって言えば？
そういえば、阿修羅のコメンテイタの大半て
自分で意見を出さず、他人の意見に注文ばかりだね
社民党だ
これからは阿修羅掲示板と呼ばず
社民党掲示板と呼ぼう
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/347.html#c103
小沢さんは年内に無罪確定！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/412.html#c2
刑事裁判での控訴趣意書提出が控訴申し立てから6週間目では早すぎ。
民事でも50日（7週間）が提出期日である。
控訴棄却なのか・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/365.html#c6
こんなことにはなんの意味もない。
べつのことばでいえば、全員女性でもいいし全員男性でもいい。
ようは政治家や議員の性差の問題ではなく、ちゃんと国民のための政治をやってくれればそれでいいのだ。
と、まあ、他国の現象についてはこう答えておいて、さて、
やはりネット上の政治討論板への書き込み、女性は皆無に近い。１０００人に一人もいない。
だけど、テレビなどのご意見コーナーには女性も半数近くが反応する。
これがつまりは政治と文学の違い。あるいは実政治とメタファとしての政治論議の違いじゃないかとおもうね。
メタ論議としての政治論議が主にネット上で行われているとわしはみる。
その場合、そこで語られることばはやはり「権力への意思」の裏返しとみるな。
それがいかほどに正義や真実を装っていてもだ。
ま、この問題、ここで論議することじゃない。
これにて失礼。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/407.html#c25
小沢インチキ高裁決まる 小川正持裁判長 と言う人らしい
オームあさはらを死刑にしたやつ
秋からはじめるらしい 今年終わる？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/381.html#c71
アメリカの指示が無ければ、こんな強引、乱暴な裁判など起こせる、検察官、裁判官、官僚、政治家など度胸と実力を持った人間が居ますかね。
責任回避本能が極度に強い人たちに。
もちろん下っ端の検察官、裁判官などは指示に従って動いただけでしょう。
たぶん日中友好路線が気に入らず、民営化、自由化路線に邪魔だったのでしょう。
小沢の真の敵があらわに成りましたね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/410.html#c4
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。