つまり小沢と同じ　真っ白なんだろう

真っ白な人に指揮権発動って頭おかしいんじゃないのか？？？？？？？？？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c6

横から失礼！

＜以下、>>76からの転載＞

>特に「日高なんちゃら・・・」という道産子が特に意味不明なことを口走っているようです。まあ相手になりませんが・・・

たしかにｗ
特にその日高なんちゃらの場合は、反論できなくなると下記のように喚いて逃げるという頭のおかしな人間。

『わん、わん！わうう〜、ぐるぐるっ〜う〜〜〜わん！！』
（http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/813.html#c22）

※ 上記コメントは管理人さんによって削除されていますが、「削除コメント表示切替」をクリックすることで読むことができます。

　　
これでは議論にならないので、こういう頭のおかしな輩はスルーのほうがいいですねｗ
　　
　　
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html#c79

＞また裁判に置いては多数の証拠が提出される故、当事者及び関係者※がその存在を確認する事ができないものも相当数存在する筈で御座る。

上記文章の※部分に「以外」を追加して頂きたくお願い致すとともに、ご無礼を深謝する。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/260.html#c22

そのとおり。
日本では文化的に仰々しい入れ墨は無言の圧力、威圧感を与えることになる。
だから多くの公衆浴場などで入場禁止となっているのだろう。

一般社会での認識がそうなのだから、公務員が見える場所に仰々しい入れ墨を入れるなど論外。
　　
　　
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/247.html#c75

■諸外国との比較１：
国名 標準税率 全税目の税収(※1)割合
イギリス 17.5％ 23.7％
イタリア 20.0％ 27.5％
オランダ 19.0％　 -
ドイツ 19.0％ 33.7％
日本 5.0％ 21.6％
フランス 19.6％ 47.1％
ベルギー 21％ -
ロシア 18.0％ -

※日本は消費税、海外は付加価値税
※日本においては国税4.0%と地方税1.0%、計5.0%
※2010年現在

■諸外国との比較２：
国名 標準税率 食料品の税率
イギリス 17.5％ 0.0％
イタリア 20.0％ 10.0％
オランダ 19.0％ 6.0％
ドイツ 19.0％ 6.0％
日本 5.0％ 5.0％
フランス 19.6％ 5.5％
ベルギー 21％ 6.0％
ロシア 18.0％ 10.0％

※日本は消費税、海外は付加価値税
※日本においては国税4.0%と地方税1.0%、計5.0%
※欧州諸国には特定品目の軽減税率もある
※2010年現在

■基幹(国)税と歳入の大まかな推移（単位：兆円）
1988年
物品税(2.2) 法人税(18.0) 所得税(18.4) 歳入(50.8)
1989年：消費税導入
消費税(3.3) 法人税(19.0) 所得税(21.4) 歳入(54.9)
1990年：バブル最盛期
消費税(4.6) 法人税(18.4) 所得税(26.0) 歳入(60.1)
2000年
消費税(9.8) 法人税(11.7) 所得税(18.8) 歳入(50.7)
2010年
消費税(10.0) 法人税(9.0) 所得税(13.0) 歳入(41.5)

ここには載せていない分も含め23年間の基幹税と歳入の変化をみると所得税収が多いと歳入も多いことが読み解け、10年単位で見ると歳入が大きく下回っていると判る。1990年の歳入が60.1兆円であるのに対し、その10年後の歳入は50.7兆円とおよそ10兆円もの歳入を減らしている。

■1988年比で見た23年間の基幹(国)税と歳入の累積税収
消費税140.9兆円
法人税-128.8兆円
所得税-11.5兆円
歳入-32.2兆円

※1989年比から見た1989-2011までの23年間の税収差額累積
※2010年度までは決算額、2011年度は予算額

消費税は所得税廃止を目指して導入された経緯もあるが、1988年比で差額累積を見ると消費国税収分140.9兆円であるのに対し、所得国税収は-32.2兆円であり、法人国税収分1988年比128.8兆円減収しており、消費税収は法人税減税および減収の穴埋めとなっている。つまり企業から個人へシフトしている。これは税金が所得の再分配に重きを置いている諸外国と大きく逸脱していることが解る。

■前年比1000人超悪化した自殺者数と不景気の関係
年、自殺者数、前年比、失業率、倒産件数
92：22,104人、＋1,020人、2.16％、14,069社
97：24,391人、＋1,287人、3.40％、16,464社
98：32,863人、＋8,472人、4.11％、18,988社
02：32,143人、＋1,101人、5.36％、19,087社
03：34,427人、＋2,284人、5.25％、16,255社

■全税目から見た消費税について
年、新規発生(%)、新規発生額目視(億円)、整理中(%)
89、2.7、100、1.2
90、11.4、1700、3.9
92、20.6、3900、8.8
97、33.9、5200、18.4
98、44.2、7100、22.8
10、50.0、3900

■消費税の還付金上位10社合計と赤字税務署について
2005年分、消費税還付金上位10社、合計8727億円が還付
2005年分、消費税収入が赤字の税務署、合計2096億4864万1千円赤字
2006年分、消費税還付金上位10社、合計1兆59億円が還付
2007年分、消費税還付金上位10社、合計1兆1450億円が還付
2007年分、消費税収入が赤字の税務署、合計3596億円が赤字
2009年分、消費税還付金上位10社、合計8014億円が還付

■デフレの問題については以下参照
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/803.html#c24
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/803.html#c38
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/281.html#c2

国民の不安を煽る、財務省（売国奴・ダメリカ含む）の遣り方と
一緒です。

１０００兆円は国債で、国内消費は約９５％です。

これは政府の借金であり、貸しているのは国民です。

よくバカ新聞・テレビが「国民一人当たりの借金・・」と言うのを、
「国民一人当たりが貸付た額」と言わなければなりません。

ダメリカの手先の売国奴と財務省は、国民から金を搾り取り、上納金を
収める算段をしているのです。

その典型は、小泉・竹中の隷米売国コンビの郵政民営化です。

１５０兆円の郵政の資産を、ダメリカに献上しようとしたのです。

今でもこの動きは続いています。

ドジョウや仙ダニ達の能無し共は、ダメリカや財務省にとっては大変
組み易い相手なのです。

最近のＩＭＦへの資金供給も、ホイホイと出しています。

日本は世界一裕福と言っても過言では有りません。

何方か債権６５０兆円有ると書いてましたが、精査するともっと多い
かもしれません。（財務省は言いませんが）

日本は対外債務が無く、安定しているので円高になるのです。

ダメリカ・ギリシャ・イタリア等とは、全然異なります。

極端な言い方をすると、金を印刷し国民に返せば、国債の発行額は
減少し、インフレも円高も収まります。

財務省や政府（売国奴でバカしかいない）は、自分達の利欲でしか
動きません。

日本は食い物にされているのです。

これを防げるのは、小沢先生しか居ないのです。

だから、ダメリカや売国奴共は、小沢先生を叩くのです。

我々日本人は、サル山のイノシシと同じで、田中角栄先生がやられた
事を忘れ、同じ事を小沢先生にしているのです。

もう我々は目覚めないといけません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/275.html#c25

「自民党旧麻生政権が放った国民の敵側勢力の実行犯」
　　　　　↓　
「自民党旧麻生政権が放った検察の実行犯」

このうち、田代政弘が虚偽報告書を作成した「検察の実行犯」であることは確かめられています。

さて、残る「自民党旧麻生政権」がこの犯罪を指示したかどうかですが、これは、元参議院議員の平野貞夫氏が、麻生内閣の森英介法相が指揮権発動して検察を動かしたことを公言しています。

後は・・　私と一緒に森英介に取材でもして訊きますか？　赤坂ＴＢＳ本社前で23日正午に演説する予定なので来て下さい。打合せしましょう。そのくらいしつこく真偽を確かめないとね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/258.html#c20

彼が実際何か成し遂げたことなどあるか。成功例など一つもない。

・東京都の銀行なはみじめな破綻、公的資金でケツふき。
・オリンピックは電通に金を使っただけで「完敗」
・築地市場の埋立地への移転は毒混入地盤でメド立たず。
・身内のみ優遇、息子が何人にも代えがたい芸術家だそうだ。笑わせる。
・外遊は取り巻きを引き連れスイートルーム三昧らしい。お爺が夜ホテルで何をするのかね。海外では全く誰からも相手にされていない。

事実を見よ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/266.html#c54

震災でなんの知恵も対策も取らず福島原発事故対策に至っては足を引っ張り続けた菅内閣に対し内閣不信任案が提出された2011年6月2日、その裏側では官邸において2015年までに消費税率を10%とする社会保障と税の一体ではない改悪案が発表された。これに対し増税ありきでお粗末過ぎると酷評を受けていた（参考元http://www.news-postseven.com/archives/20110613_23003.html）一方で、それを基に経済に対しての影響が如何程かを第一生命経済研究所の永濱利廣・主席エコノミストが試算した。それは以下のとおり（参考元http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110616/220825/?P=2）。図.「景気押し下げは避けられそうにない」から一部抜粋。

-------------------------------------------------------
2013年度に3％、2015年度にさらに2％引き上げると消費の冷え込みなどから2013年度には実質GDPを1.2%(6.5兆円)個人消費は1.6%(5.0兆円)押し下げ、2015年度には実質GDPを3.3％(17.6兆円)個人消費は4.2%(12.8兆円)押し下げて経済が落ち込むと警鐘を鳴らす。

注：数値は増税しない場合との乖離額。カッコ内は乖離率。復興財源による需要増は織り込んでいない。GDP=国内総生産。
出所：第一生命経済研究所
掲載記事の元：日経ビジネス2011年6月20日号10ページより
-------------------------------------------------------

売国政府が提示した消費増税(5%→10%)に対し、
第一生命経済研究所が作成した試算を基にすると次のような指摘がある。

-------------------------------------------------------
250万円以下のケースにおいては消費支出が(貯蓄の切り崩し等含め)275万円であり消費税率5%では13.1万円の税負担となるのに対して消費税率10%では25万円となり収入対比で見れば8.1%であり、11.9万円の負担額となる。

一方、年収が1500万円以上のケースにおいては消費支出が619.4万円であり消費税率5%では29.5万円の税負担となるのに対して消費税率10%では56.3万円となり収入対比率で見れば4.2%であり、26.8万円の負担額である。

つまり消費税が10%になると250万円以下の世帯は1500万円以上の世帯よりも最低でも収入対比で3.9%負担増となり、日本の消費税には所得に応じて逆進性があると証明できる。

出所：総務省「家計調査」より第一生命経済研究所作成
注：対象は2009年における「有業世帯主」「専業主婦」「子供二人」の4人家族勤労者世帯
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/100712-14/100712.html
-------------------------------------------------------

この試算を踏まえ厚労省の直近の所得(※1)の実態値に近い中央値(※2)で示すと、
全世帯で438万円、高齢者世帯で254万円、児童のいる世帯で607万円、母子世帯で229万円となっており、
これらの中で逆進性の指摘にあるような250万円前後の世帯は高齢者と母子にあたる。
こちらの世帯は消費税が10%になると、消費税5%の時よりも少なくとも10万円(8%)以上の負担増になることが言える。

※1
平成23年7月12日公表の「平成22年 国民生活基礎調査の概況」
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/

※2
一般的な1世帯当たりの平均所得では1億円以上の富裕層や10億円以上の超富裕層も含まれ、
平均所得が積み上がっていくのに対し、中央値は真ん中にいる世帯の所得を抽出するため、
広範囲に及ぶ全世帯の所得を足して割った単純な割合ではなく極めて実態に近い数字が判る。
因みに１世帯当たり平均所得は549.6万円で、
これとは別に2011年度の民間大手100社の1位が1322万円(住友商事)、100位が825万円(東北電力)。
民間大手100社ランキングについては以下URL参照。
http://annualincome.seesaa.net/article/201267456.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/281.html#c3

検察内部の抗争が伝えられています。
笠間検事総長ら、検察内部の良識派、綱紀粛正派に対し、次期検事総長候補を含む犯罪隠蔽派、赤レンガ派、法務官僚が強く抵抗している模様です。

田代を切れば、田代は第二の前田になりかねません。田代不起訴は、検察による田代の「口封じ」です。

ただ、仮に不起訴になったとしても、小沢裁判の控訴審で、田代や斉藤、佐久間らは、証人として引っ張り出されるわけです。(控訴棄却になれば、検察審査会の出番です。)
自ら自浄力を示さず、検察の犯罪行為を隠蔽した検察は、起訴の場合以上に、世の批判を浴び、歴史の断罪を受けるでしょう。

マスゴミは今、検察の犯罪を隠蔽し、日本を、検察であればどのような不法行為をしてもおとがめなしの「無法者国家」にしようとしています。
今こそ、ネット言論は、官僚と既得利権の広報機関マスゴミに対抗し、真実の
言論空間を打ち立てるときです。ネットの力で、マスゴミを粉砕せねばなりません。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/269.html#c16

バカヤロー！お前らは犯罪のないとこで捜査して税金の無駄使いをしているんだ。
30億円ももったいない。
何で職務権限のある自民党のやつを捕まえないんだ。
河上某テレビで正直に言え「犯罪のあるとこでも自民党は捕まえないんですよ」
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/252.html#c16

そのとおりだ。小沢を法務大臣の権限で有罪、収監しろ。
あとは石原を中心に事が進む。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/227.html#c43

え〜〜！、放射能瓦礫、全国拡散行脚の馬鹿野を〜〜！。

何かの間違いじゃｙないの？

いくら人材がいないといっても、日本全国民から瓦礫拡散で怨まれてる馬鹿野はないでしょう。

そんなことしたら、誰も小沢さんを支持しなくなると思うけど。。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/280.html#c19

第十条
この条約は、日本区域における国際の平和及び安全の維持のため十分な定めをする国際連合の措置が効力を生じたと日本国政府及びアメリカ合衆国政府が認める時まで効力を有する。
もっとも、この条約が十年間効力を存続した後は、いずれの締約國も、他方の締約國に対しこの条約を終了させる意志を通告することができ、その場合には、この条約は、そのような通告が行われた後一年で終了する。

と規定されている。

それにしても、この「日米安全保障条約」の自動継続を、国民の反対（６０年安保闘争）を警察力を使って弾圧し、強引に締結した岸信介（後にCIAのエイジェントと判明）は万死に値する。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/282.html#c2

Ａ　はい、ホモだからです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/272.html#c45

自民党の谷垣禎一総裁と極秘会談・・・・破談〜

でも、手を組むんでしょう。そして、崩壊。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/266.html#c56

反米右翼が橋下の裏にいることが判明しているので

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/259.html#c22

誰が、止めるのかな〜。あぶない、あぶない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c9

民族派とかね

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/259.html#c23

侮辱のシーンをマスコミは流して、鳩さんのイメージを傷つけた。

政治家は、なにもしないのがいいのかい？

私は、鳩山さんに同情的だ。

マスコミは鳩山さんを悪意をもって報じている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/268.html#c22

テレビの政治報道はＴＢＳだけでなく全部見ない。
テレビを見なくて困ることは全く無い。
静かな生活が遅れるし、どちらの言うことが正しいか
ネットで調べて自分で冷静な判断が出来る。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/261.html#c19

他の情報を入れなければ戦争まで突っ込んでいった経験があるからな。
小沢氏に関してのマスコミの大本営発表は目に余るものがある。

アレだけやられたら馬鹿な国民ではいくらか洗脳されるわ。
そんな世論調査をありがたがるVakaもいる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/265.html#c25

そろそろ、まともな法務大臣を任命してください。

おねがいします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c11

一部の雑音を除いた、皆様のおかげです。

これじゃ〜〜小沢先生が苦労するよね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/272.html#c46

あんたは、自称、松下政経塾人脈につらなっているのだから、その人脈でますます妄想の道だかモーなんとかの道を歩んでください。
ただし、ここ阿修羅でのように、ひと様に迷惑をかけたら駄目だよ。仲間内でやってね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/272.html#c47

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

田代自身がいみじくも石川さんに言った言葉がヒントになるだろう。「特捜部は恐ろしいところだ」。これは検事にとってもそうなんだと思う。狂った命令を拒否できる検事は、それこそどんなに優秀でも特捜部には呼ばれないんぢゃないか。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

田代はね、石川さんの2度目の取調の時から、何一つ自分の意思では決められず、検察庁に弄ばれているんだよ。検事にも無罪推定ははたらくから、仮にとするが、彼が罪を犯したとしても、それは徹頭徹尾、検察庁の言いなりにされた結果だ。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

そもそも、田代は既に検察庁からとことん言い含められてるから、あんな馬鹿げた弁解してるんだよ。どんなに検察庁のために尽力した優秀な検事でも、いざとなれば使い捨て。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

「記憶の混同」弁解が検察庁から予め仕込まれたものだったとしたら、そりゃ、よほどの覚悟がない限り最後まで押し通すでしょう。「よほどの覚悟」ってのは、極端な話、自らの手で東京特捜部を潰す覚悟（もしくは度胸）。彼は芯の強い検事だったけど、それを求めるのは酷だと思いますね。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

田代不起訴は一見「身内に甘い」と映りますが、よくよく考えると彼にとって途方もない心理的負担を強いるものでしょう。だって、常識ある市民なら「いい加減にしろ」って怒りますから。検察庁は「田代が否認してますから」って不起訴にするんでしょ？つまり、市民の非難は彼だけが浴びるんですよ。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

もちろん、検察庁も「ふざけた処分をするな」と非難されますが、「組織」への非難って、その中の厚顔無恥な連中には痛くもかゆくもないんですよ。顔が見える特定の検事が処分したとなれば少しは違いますが、主任検事だってしょせんは歯車。これが組織犯罪の一つの本質ぢゃないですかね。

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

陸山会事件捜査は、それこそまれに見る組織犯罪。裁判所がほぼそれを認定したにもかかわらずほっかむりする検察庁。「揉み消し派幹部」はいったい何を守ろうとしているのか、さっぱり理解できない。あなたたちはテキトーに退職して余生を過ごせても、後に続く検事たちはどうなるんですか？！

Hiroshi Ichikawa‏@TriggerJones42

（承前）だから前々からずっと言ってるんだ。冤罪を出した検事って、その後どんな気持ちで暮らしてるんだろうなって。全国の検察庁回って聞いてみたくてしょうがない。「あなた、なんで飯食ったり眠れたりできるんですか？」って。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/240.html#c121

損だと分かってても主義主張を変えない小澤さんと一緒です。
２人の対極にある政治家が岡田。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/268.html#c24

多くのコメントを頂戴し、まことにありがとうございます。
戴いたご質問やご意見にお一人づつお答えしたいのですが、取り急ぎ、気になるポイントについて記しておきます。

まず、この決裁者が審査会長になっているのが「東京第5だけ」なのかどうか、私は把握できておりません。「ふつうは事務局長じゃないか？」と言う程度の認識です。ですから、調べられるのであれば、他の審査会の決裁書類を確認してみたいと思いますが、そこまで手がまわるかどうか。共通の会計規則があるかどうか、を中心に捜してみたいと考えています。

日当・交通費については、マニュアルのようなものが開示されており、日当（時間計算）＋実費ということが定められています。この書類は、森ゆうこ議員の資料サイトで公開されています。

吉田弁護士の請求印がいつ押されたかについては不明ですが、順当に考えれば9月28日、そして捏造を疑えばそれ以降でしょう。

それと、黒塗りで潰された部分の解明についてですが、「原本」を入手すれば様々な方法があるかと思いますが、コピー、ましてやネット上で公開されたデジタルで潰れているデータから読み取るのは、私は不可能かと思っております。それが可能であれば、ぜひどなたかにトライして戴きたいですが。また、「原本提出させて分析」というのは、黒塗りマスクを外したコピーを提出させる以上に困難かと考えています。

会議開催日についての情報は、森議員が昨年2月9日に行われた「検察審査会の疑惑を究明する市民と国会議員の会」結成集会で報告された内容に、私が手を加えたものです。

7月13日と9月14日については審査事件票から、8月4日については宣誓書から、10月4日は新聞報道ほか、9月7日は審査補助員決定報道からの推定、そして各月の開催回数は、森さんの報告通りです。

以上、取り急ぎ捕捉させて戴きます。私の書き方が悪くて誤解を生んでしまっていた点があれば、ここにお詫び申し上げます。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/256.html#c14

論理的には2さんの言う通り等位と思いますよ。けど、心理的に「本当に情けなくなる」のは理解していただきたいし、理解出来ませんか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/262.html#c4

大マスコミをはじめ、腐るほど評論家が露出してるくせに、問題の本質を解説する人間はいない。
・・・当たり前だけどね。

捏造、編集、スルーしないでナマの情報を流すだけでいいのに、マスコミは本当に腐りきっている。このままじゃ、国民が地獄に落とされる。
つくづくマスコミは悪魔の手先だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/265.html#c26

ほほう。　大阪市の市職員は「全裸で仕事をしている」とは知らなかったなぁ。　これは驚きだ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/247.html#c76

ヴォケ！このシロアリ野郎が！駄文で掲示板を汚すな、この糞！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/265.html#c27

出来ることをしよう。デモに参加、マスコミへの抗議、チラシ投函、街頭演説、署名活動、集会に参加、支持する議員へのメール・献金。知人、友人への情報拡散。

何もしないで長いものに巻かれるのは罪ではないだろうが被害は受ける。

日本国民がかつてたどってきた道。ウソに騙され家族を殺す集団自決をした人もいる。その本質は今も変わらない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/170.html#c78

流れが変わってきましたね。小沢氏の無罪効果でしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/271.html#c13

市民有志は検察審査会に告発を！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c12

>>117. 2012年5月17日 18:18:07 : kZH4PUBT6k
kZH4PUBT6kがvakaの手下であることは夙に知られている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/380.html?c75#c75

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/240.html#c122

29. 2012年5月16日 22:33:27 : 7dqw1lPQg6 さま
30. 2012年5月17日 17:53:13 : NWVPkhDCwE さま

はい、私も当事者である事務局長を表に出せない時点で、検審疑惑は真っ黒アウトだと思います。しかし、自分の推測に確信を持つだけでよければ、私もこんな苦労はしなくて済むのですが。これをどこを突破口にして、本当の責任者を引きずり出して裁きをうけさせることが出来るか、そのために取り組み続けているのです。

事務局長が自分から辞めたのなら、恐くなったか、卑怯に逃げたか。
誰かに辞めさせられたのなら、その口止めは、なかなか大変です。

もともと不正な存在であったが故に消えた（隠された）と考えていますが、もともと正規の職員であったなら、組織が匿いながら他の部署で働いているのか、「口外しない」との誓約の上、退職金にウラ金を積みまして貰って本当に退職したのか。

すくなくとも、傳田某が本名であれば、隠れ続けあるいは隠し続けるのは無理でしょう。本当に消されてしまうかも知れないくらいの事件だと思っています。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/205.html#c31

誰か石原と組みたいのがいるのかな〜？
口だけの橋下と組めばよいのでは・・
二人で組めば小泉のようにＢ層がまた〜騙せると思っているかも？
その前に石原の寿命が尽きるか、橋下が話題作りに失敗するか・・・

危険自覚が働くのか、この二人は生理的に受け付けない
実際、この二人にどんな実績があるのか

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/266.html#c58

あと、同じく財務官僚の犬である自民党の谷垣も論外。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/280.html#c20

・クリーンだけが取り柄の政治家が何かできるのか
・今の制度で貧乏人代表が議員になれるのか

いずれの答えもノーのはず。

背後に金権を持つ、官僚ＯＢ，マスコミＯＢは確かに議員になれる。労せずしてタレントやマスコミ関係者は名前が売れる。

あまりふざけるでない。小沢は選挙資金の乏しい候補者でも議員にしてきた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/275.html#c26

どこの野蛮国のお方ですか？

ｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/227.html#c44

まぁ、偏差値なんて下らないものが流行したあたりから、世間は学校に幻想を抱くようになった。実力主義だって？　バカじゃねぇか。所詮、「がっこう」なんだぜ。

50年前ぐらいは、府立高校の進路部でも、裏口入学の斡旋を堂々とやっていた。
もちろんペイバックは当たり前。多くの私立大学には、１点いくらという相場すらあった。（もちろん非公表ですがね）

当然、関関同立の１点当たりの金額は高い。

橋下様の御出身大学になれば、金だけでは不可能。その府立高校にコネがないと入学できない。（まぁ、教授推薦という形を取るらしいけどさ。）

だから、「偏差値なんぞ下らないぞ。私立など金がすべてだ。予備校で勉強するより金を貯めろ。」と、社会科の進路部長が授業中に堂々と宣っていた。

それどころか、「塾や予備校でバイトする教師はアホだよ。それより、大学への紹介手数料で儲けた方が賢いぞ。」とまで仰っていたねぇ。
予備校で荒稼ぎをしていた、おいらの担任への当てつけだったと、後で気がついた。

それを聴いて、教師に対する幻滅を感じたが、友人は「大人なんてそんなもの」と笑っていた。奴は、いま大学の先生だ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/276.html#c2

昨日、当研究会でご講演頂いた、「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」の八木啓代代表から、
検察官が捏造した捜査報告書を見ることができるサイトのリンク先をご連絡頂きました。
ご覧頂ければ、検察官の不起訴処分など到底許されないことは、一目瞭然です。

なお、本日、大阪の市民団体が田代検事に対して、検察官適格審査会への申立をおこなった模様です。

・「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」による
　　田代検事告発状（昨日から報道で、不起訴の動きと報じているものです）
　http://shiminnokai.net/doc/kokuhatsujou2.pdf

・上司に対する告発状
　http://shiminnokai.net/doc/kokuhatsujo_20120425.pdf

・問題の田代・斎藤・木村報告書 (ロシアのサイトを通らず、直接ダウンロードできます)
　http://shiminnokai.net/doc/rep1.pdf

・石川議員反訳書
　http://shiminnokai.net/doc/ishi.pdf

・「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」の趣旨などにつきましては、以下のリンクを
　　ご参照ください。
　http://shiminnokai.net/

http://www.shinseiken.jp/
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c13

単純に文春は旧アメリカ追随型（自民党）の手先なだけ。

旧アメリカ追随型が使えないので新アメリカ追随型（橋下）が出てきた。

旧としては新もこけて使えない奴にならないとクビ切られるから必死なだけ。

まあ、国民にとってはどっちも最悪の存在だけどね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/259.html#c25

もし俺がこいつに取り調べられたら、捏造で犯罪人にでっち上げられちまうよ。
こいつが検事でいる事は絶対に許されん！！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c14

rwSKXZTEq6、 s3vzXhnNp2、 gPpLkbk3to

同じヤツがやってるだけ。俺には文体から丸分かり。まさかひとりで使い分けたりはしないだろうと思っているあなたは甘い。
こいつにとって成り済ましなどお手のもの。ウィキペディア荒らしはこれくらいのことは屁でもない。
このキチガイを二年も前から観察して、こいつの書き込みはいつもお決まりパターンなのでもう厭きた。
俺が結論を出す。
おまえがいくら自演工作しても阿修羅ではアンチにすらならない。おまえが荒らせば荒らすほど小沢に対する求心力が増えるだけ。
おまえは小沢信者とやらを吸い寄せていることに気づいてない、というかおまえが小沢に抱く嫌悪感をここで吐き出せば、それはおまえに対する嫌悪感として反発を生み結果的に小沢をよりコアなファンが支持する。おまえの負けだ。
もうひとつ決定的なのはおまえはアンチにもなれない。その論理的能力すらない。
荒らすことだけしか能がない二束三文の排外主義者が愛国者ヅラしてもらっちゃ大迷惑。そんな異常なヤツは日本人でいてもらわなくて結構だ。
小沢一郎が嫌いならおまえが日本から出ていけばいい。というか出てけ！
結論はそういうことだ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/275.html#c27

そもそも、新聞社は民間企業なのだから
掲載するかどうかは新聞社の自由である。

６３年に長崎市内の右翼団体が「天皇に戦争責任はない」などと訴える意見広告の掲載を長崎新聞社に断られたため起こした訴訟では、
福岡高裁が平成３年、「掲載を承諾するかどうかは新聞社の自由」として請求を棄却した。

つまり、重ねて言うが、掲載を承諾するかどうかは新聞社の自由なのだ。

たとえば、産経新聞には左翼団体の意見広告の掲載を拒否する自由がある。
それと同じだ。

右翼団体は産経新聞や読売新聞などに意見広告を載せればよい。

簡単な話だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/273.html#c15

twitter、私もとても有効に活用させて戴いています。
最初の頃は、自分が呟いても、知り合いが読んでくれなかったり、どう使うのだろうと思っていましたが、これを主に「情報収集のツール」として扱うコツを掴んでから、結構ハマっています。

森ゆうこ議員や川内議員、階議員、検察官らを告発された八木啓代さん、弁護士の郷原さん、染谷さん、検事失格の一川さん、一市民Tさん、フリーランスのジャーナリストたち、などなど、誰をフォローするかが判ってきたら、これは面白くて止められません。時に質問を投げかけ、返答を戴いて相互フォローできたりすると、もうこれは「同志的結合」です。私のモチベーションや考えるヒントは、ほとんどそんな皆さんから戴いています。

NWVPkhDCwE さんと私は、すでにフォローし、あるいはされているかもしれない、と思うと、この世界は変えられるんだ、と頑張りたくもなります。

いつか、どこかでお会いできることを楽しみにしております。

ここを再びご覧戴けるとは考えておりませんが、コメントに返信したくなりました。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/225.html#c13

　公平中立の立場を、貫いただけである。かく言う小生も、南京大虐殺はなかったと考えてるが、渡部昇一のスタンスは戴けない。

　渡部昇一と志しを同じくする人たちは、櫻井よしこ、西尾幹二、西部邁、田母神俊雄、石原慎太郎など、どう考えても戦争賛美、皇国史観の悪いところを凝縮したような輩ばかりである。

　但し、物事は知っているので、勉強のために彼らの文章を手にするのは構わないと思うが、新聞という公器を使って彼らの主張を載せるのは、彼らのスタンスを知らない人たちにとって、洗脳の幇助をしているようなものだと思う。

　過去の例では、朝日（朝鮮日日）新聞が南京大虐殺を物事を知らない国民に刷り込んだように、そのアンチテーゼ（逆提起）として、今度は中国に対する憎しみを刷り込むことになるだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/273.html#c16

　その点は認めます

　＝＝＝

　江戸時代は　８４人の農業従事者で１６人の武士と町人を　養っていました

　現在では　４人で　９４人分の農作物、海産物を作っている

　１５０人で計算すれば　年率２％の生産効率アップになっているわけです

　＝＝＝

　別の計算では　日本人の　１００人のうち　１０人だけが　意味のある仕事をして

　残りの９０人は　意味のない仕事をしているのだとも考えられます

　その計算でいけば　日本で真に必要な労働者は　１０００万人だけだから

　少子化になっても　コアな　１０００万人がいれば　日本は大丈夫とも言えます

　＝＝＝

　意味のない仕事のために　無能な人が１億１千万人いるのが　少子化になって

　無能な人が　３０００万人へって　８０００万になっても　関係ないとも言えますが

　＝＝＝

　私は　意味のない仕事に　有能な人間が　かかわっているのが気になります
　

　

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/271.html#c14

今後採用の公務員には適用すればよい。

現在採用している職員には消せるもんではないので処分をするべきではない。

刺青職員は裁判起こせ！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/247.html#c77

貴様狂ってんな。
貴様がその主張を持って、法律の専門家である市川寛弁護士に問い合わせて論破してみろ。
貴様に出来ればの話だがな。（笑い）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c15

>>8さんに同意。

このままじゃ済まないでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/269.html#c17

もちろん「右」の皆さんの支持は欲しいでしょう。でも国政選挙に勝てば、今度は「右」に対する攻撃を行うでしょう。

たしかに、橋下氏は単なる人形ですよ。裏にちゃんと振付師や脚本家などがそろっています。ただし、人形としての橋下氏は、歴史的にも希有な人物です。
ちょっとだけ、自己破壊の傾向を有しますが、そこをコントロールできれば、これからの１０年の主役になります。

日本を大きく破壊して変える。最高の壊し屋です。新しい時代を願って。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/259.html#c27

誰が認定したんだよ？毎度毎度ばかの一つ覚えで。めんどうくせえやろうだな。
唯一の根拠が推認という、あの有名なトイシだろうよ。そんなもん、道端のコイシほどの意味もねっつうの。おめえひとりが、かってにいってんだろうに、ボケが！

ほかの皆さん、こんな下卑た言い方を許してください。でも、あまりにうっとうしいから。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/265.html#c28

・・・これが「半世紀以上も１つの政党が権力を握ったこと」によって生まれている、利益集団自由主義。
「天下り」が氷山の一角であることがよく分かる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/240.html#c123

やっぱり小沢氏の事になればムキに反応し、司法の間違いや違法行為については完全黙秘ですね。
正義の心が廃っているよ。

リンク先の記事を読む気が無いので長文だけど貼付けます。
これは他に見ている人にも参考になるでしょう。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

◆「期ズレ」の��工作��
　秘書たちが��犯罪だ�≠ﾆ追及されているもう一つの行為が、「平成16年に購入した土地を平成17年に報告した」という「期ズレ」問題である。この程度のことが「犯罪」にならないのは次稿で述べる通りだが、特にこのケースで「故意」だの「工作」だのと大仰な言葉で批判することは間違っている。

　判決文でも事実と認定された経緯では、石川秘書らは16年にいったん契約を結んだものの、購入を17年に延ばしたいと考えて売主に申し入れた。売主は売買の延期はできないが、登記を翌年にするのは問題ないと同意し、行政手続きの専門家である司法書士も、それで問題ないとしてそのように取りまとめた。

　しかし、判決ではこの延期は実態を伴わない違法なものだとして、石川氏らの犯罪は成立するとした。

　認定の是非はひとまず措くとしても、これが「故意」の「犯罪」だろうか？　自分が会社の仕事で取引責任者になったと想像すればわかることだが、柏手と合意し、専門家も問題ないとした取引が、後に当局から「それではダメですよ」といわれたとしても、それで逮捕されたり刑に処せられたりしてはたまらない。税務調査でもそうだが、普通は指摘を受けた段階で修正すれば許される話である。

　この2点だけでもわかることだが、石川氏や他の秘書らは、政治家秘書が本業であり、会計や法律の専門家ではない。不動産取引や銀行からの借り入れなどの手練きに精通していたとは到底考えられない。突き詰めれば法的に暇庇があったとしても、悪質な「故意」で「犯罪」を犯したという認定は、あまりにも実態からかけ離れている。だからこそ、他の政治家のケースでは、そうした記載ミスはすべて修正報告で済まされているのである。

◆動機がない
　秘書らの一審判決では、政治資金収支報告書の虚偽記載の動機として水谷建設からの闇献金が認定された。
しかし、本誌既報のように、闇献金は証言だけで物証がないうえ、石川秘書は水谷建設元社長が献金を渡したと証言した日付の前に小沢氏から土地売買代金4億円を受け取っていた。つまり4億円に裏金が含まれる可能性はゼロで、隠す動機がまるでないのである。

裁判所が恐れるパンドラの箱

　判決文がこんな恥ずかしい常識外れを書かなければならなかった理由は3つ考えられる。

�@東京地裁の「秘書有罪判決」を正当化する
　前章で述べたように、秘書たちの行為には、他の政治家事務所にもいくらでもある「ずさんな処理」があったとしても、現職国会議員を逮捕するほどの「犯罪」があったとはいえない。

　しかし、すでに同じ東京地裁で秘書たちに「推認」を重ねた無理筋の有罪判決が出てしまっている（※）。

※秘書裁判の一審有罪判決／小沢氏の政治資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、収支報告書虚偽記載罪に問われた石川知裕・代議士、大久保隆規・元秘書、池田光智・元秘書の3被告に対して、昨年9月、東京地裁は執行猶予つき禁固刑を下しか物証はほとんどなかったにもかかわらず、その判決文には、「会計責任者だから知っていたはず」「強い関心を持っていたはず」「推認される」「〜と見るのが自然Iといった言葉が数多く使われ、裁判官が作り上げたストーリーで犯罪を認定した前代未聞の論理だった。

　今回の判決文は、なんとか秘書判決が間違いでなかったとするために、無理に無理を重ねて「期ズレ」や「不記載」を認定したと��推認�≠ﾅきる。

�A検察審査会の疑惑を封印する裁判所としては、この動機が一番大きいかもしれない。小沢氏を強制起訴した検察審査会には、上掲のように重大な疑惑がもたれていた。今回の裁判と併行して、国会議員らが、そのあり方について疑義を呈している。

　特に、十万分の1以下の確率でしか起きない「不自然に若い審査員たち」問題は、本気で実態解明すれば、事務局の不正や犯罪が出て来かねないパンドラの箱である。

　判決文が検音の決定を妥当とし、小沢側の公訴棄却請求を退けたのは、身内の疑惑を封印するためだったと��推認�≠ﾅきる。

�B小沢l郎の政治的抹殺
　判決主文を聞いて青ざめた記者クラブ記者たちは、判決文を読んで少しは安心したことだろう。

　すでに述べたように、小沢被告は「無罪」にはなったものの、秘書や事務所は「虚偽記載」を「工作」したり、巨額のカネを隠蔽したりしたと認定された。

　これには2説あり、「指定弁護士に��犯罪行為はあったのだから�≠ﾆ控訴する材料を与えて、小沢を再び座敷牢に放り込む法務当局の策略だ」（小沢支持派の民主党長老）

　という「控訴の布石」説と、逆に指定弁護士の顔を立てて、これで��三方一両損�≠ﾅ控訴は諦めさせようという「幕引き」説である。
ただし、幕引きといっても小沢氏にとって明るい未来はない。
「事務所と秘書が犯罪を犯したと認定されたまま裁判が終われば、その後もずっと、メディアや野党から『証人喚問だ』『説明責任を果たせ』『道義的、倫理的問題は残る』といわれ続ける。
むしろこのほうが小沢にとってはダメージが大きいかもしれない」（同前）

　これが判例となり、確定判決として「事実」とされることは、日本の司法制度にとって拭いがたい汚点になる。本来なら、司法記者はそういう問題こそ追及すべきなのだ。

　いっそ小沢側から「無罪だが不当な判決」と控訴したほうがいいが、無罪の被告は控訴できない。まさかそのための無罪ではないと信じたいが。

　検察審査会が抱える重大疑惑�F

　判決は「検番の強制起訴の手続きに瑕疵はなかった」としたが、疑惑は多い。
　�@検察の不起訴判断に異議を申し立てた「市民団体」はたった1人の元新聞記者だったこと。新聞・テレビが強調したような��良識ある市民の集まり�≠ﾅはなかった。
　�A審査員は抽選ではなく恣意的に選ばれた可能性が高い。2回の審査会のメンバーの平均年齢はそれぞれ34・3歳と30・9歳。有権者の平均年齢（52歳）からかけ離れており、本誌試算ではこれだけ若い構成になる確率は0・00067％だ。また、
　�B早退して起訴議決に参加しなかった審査員が議決書の作成日には出席していたことが森裕子・参院議員の調査で発覚。
さらに、�C強制起訴には2度の起訴相当が必要だが、1回目と2回目で議決理由が違い、�D補助審査員（弁護士）が暴力団の抗争時などに適用される凶器準備集合罪の概念を審査員にアドバイスして強制起訴を誘導したという疑惑もある。�E起訴の判断根拠が田代検事が作成した捜連の捜査報告書だったことは前述の通りで、�F特捜部は小沢氏に有利な証拠は提出さえしていなかった。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

読んで解る通り、司法側が小さなウソを誤魔化す為にウソをつき捏造し、ウソがだんだん膨らんでいった。
これは小沢氏がどうこう言う問題以前の国家の根底に関わる大問題。

司法が異常な判決を見せておおやけになったのが、有名な「高知県白バイ事件」「御殿場事件」「三井環氏逮捕」「西山記者スキャンダル事件」など、もうヒドいとしか言い様の無い事を平気で行なう組織を正さねばならない。

小沢氏が過去にやって来た事は褒められない事もあるが、それは与党自民党が可決して決めた訳であり、全て共犯です。
しかし過去をさかのぼった所で過去は変えられない。
これから先の日本の行く末を考え、日本が日本であるためには日本古来の道徳心からもう一度学び直さねばならない。

はっきり言う。
日本を潰すのは真実をねじ曲げて歴史を進める事だよ。
正義とは真実を追究し見つめる事。
小沢氏を国会で証人喚問する前に、まずは司法側の捏造調書を行った裁判官を喚問しなければならないし、水谷建設関係者全員も行わねばならない。
小沢氏ひとりだけの問題ではないんだよね。
小沢氏を悪と認定したいのなら、足元から証拠固めしなければ意味が無いのに、意味の無い批判ばっかりやっている実に愚かな行動を取っているね。

これ程までに真実を求め追求する姿勢をねじ曲げてまで解釈する君とは求める「正義」の質が全く違う。
阿修羅掲示板での小沢氏に対する異常な事態に疑問を抱き、小沢氏を徹底的に批判
していた方がこれはおかしいと感じ、調べて突然小沢氏に関する裁判の異常を訴え、有罪論はとんでもないと態度を変えた方も居ます。

民主主義とはひとつの結論を求めるために論議を交わす素晴らしい社会であり、考えるチカラこそが真実を求め追求しようと興味を抱かせる。
しかし裁判所と言う真実を求める機関が調書を捏造するのはイカンね。
石川氏の取り調べでも、強制裁判で有罪に出来るとの発言もあったよねえ。
有罪ありきで無罪だった場合はどうするのか、そういう視点がないから冤罪が生まれ、小沢裁判をマスコミが真実そっちのけでクロに違いないという思い込み報道で視聴率を上げようとしたり売上げを伸ばそうとしたりしていないのか。
冷静に考えれば考えるほど、小沢氏に関する裁判は「有罪なのか無罪なのか」ではなく、明らかに「有罪に違いない！」と導こうとしている。

これこそが工作員と言われる行動です。
真実を求める姿勢など微塵も無い。
だからしょうもない何が何でも小沢氏は有罪という小沢批判は根本から否定されるのです。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html#c82

こんなに幼稚な話題作りでは大阪市民も飽きるのは早いのでは・・・

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/247.html#c78

そもそも、そんな言葉が証拠になって有罪になったら、どんな人間でも有罪にできるわ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/261.html#c21

＞アメポチでありながら、「反米」と主張できる御仁

としたら、ご本人は馬鹿じゃないですか。素養なしで（アメさんが）ドン引きするのも無理ない。と思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/259.html#c29

どんな悪人でも弁護士は弁護してよいのですが・・・

市川弁護士もその一人でしょう。

法律の専門家って検察官だって裁判官だってみんな同じ。ただ・・その中で弁護士だけは真実を捻じ曲げることが有る仕事だ

大金をばら撒かれて嘘を言わなければいけない小沢の弁護士たちは亡くなった時には地獄に行って閻魔様に舌を抜かれてしまうっていうわけだ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c16

腐り切ってやがるぞ検察おまわり日弁連

司法屋は全部グル

その脳内は金かね金庫きんこ

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/264.html#c17

＞
田代氏は不起訴処分になった
つまり小沢と同じ　真っ白なんだろう

はーい、皆さん注目！岩手の売国奴が、とうとう反小沢カルトの仲間も裏切って、
小沢一郎『真っ白』宣言で〜〜〜っす！

パチパチパチ！
『松田賢弥』さん、あっざース！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c18

あのカピパラをの長く伸ばしたような小川法務大臣にメール？

４２さんは男性のようですが。。好きなんですか？

私は大嫌いですが
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/227.html#c45

もう、ココに戻って来る度量もない、ピュア・チキン（南部どり）・ハート＝松田賢弥。
サラバ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/263.html#c19

回答いただきありがとうございます。

>田代政弘が虚偽報告書を作成した「検察の実行犯」であることは確かめられています。

まず「虚偽報告書」という断定についてですが、田代政弘が報告書に事実とは異なる記載をしたことは、裁判でも明らかになったことなので事実でしょう。

ですが「虚偽記載」については、嫌疑不十分で不起訴とする方針ということです。
（http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012051602000086.html）

つまり虚偽記載だという事実は確認されていないわけです。
にもかかわらず、ミスではなく「虚偽記載」だと断定できる具体的な証拠は何ですか？

次に「検察の実行犯」という断定についてですが、田代個人のミスではなく、検察という組織が関わっているというように受け取れますが、それでいいですか？

そうであるならば、田代個人ではなく検察という組織が関わっているという証拠はどこにあるのでしょうか？

　
>残る「自民党旧麻生政権」がこの犯罪を指示したかどうかですが、これは、元参議院議員の平野貞夫氏が、麻生内閣の森英介法相が指揮権発動して検察を動かしたことを公言しています。

平野はどんな証拠を基に公言しているのですか？
当事者ではない誰かが言ったからというだけでは、何の証拠にもなりません。
　　
　　　　
　　　　　
回答いただきましたが、断定するには以上のように論理が穴だらけです。
平野発言についても、平野は当事者ではないので、証拠に基づいていなければ、何の価値もありません。

再度、あなたが断定した証明をきちんとしてください。
証明できなければ、あなたが断言したことはデタラメということになります。
　　
　　
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/258.html#c22

ホント、破壊力あります。情報というのがいかに大事かということが分かります。
あと、正しい司法も大事ですね。それも痛感いたします。

植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/270.html#c5

うらっ！俺の　>>20　のコメントに答えてミロ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/257.html#c24

４億円くらいの小さな話しでなく。
石原は１００億円以上の東京都の金をドブに捨てたのではなかったか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/275.html#c28

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/261.html#c22

反論ねーのかよ！

投げ捨てコメントは止めよ―ゼ！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/243.html#c29

結局は懲戒解雇になります。
なぜなら、マスコミがこぞって甘い処分を糾弾するからです。

消費期限の虚偽記載をたたかれつぶれた食品関係の民間会社が
いくつか有りましたね。

新聞記事の虚偽記載は、なんら問題ないらしい。
これがマスコミの倫理です。

まさに犯罪集団です。犯罪者に購読料は絶対にはらいたくないです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/264.html#c19

正に小沢解放軍団の工作員の仕事

こんな話では大久保氏、石川氏、池田氏は浮かばれない
彼らにはすべてが小沢の声の下、１０円たりとも勝手な行動、無駄口さえ厳に止められていたほど、小沢の手となり足となり、言われたように働いただけ

彼らの行動が悪人と思われるのはそれを指示した小沢が悪人だからだろう。当り前だ

小沢はかつて「秘書の悪事は政治家の責任」と叫んで人気をとっていたが、まさかこれほどひどい奴だとは秘書たちも思っていなかっただろう

なぜこのような無茶苦茶な小沢擁護をする人がいるのか理解に苦しむ。目的は何？

小沢の秘書がどんどんやめていくのも小沢の人間性が最低だからだ。政治家で友人はいない（奴隷の政治家はいるが）
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/856.html#c13

藤島氏は、ちょうちんブラ上げてるだけ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/258.html#c23

そんな奴に限って、起訴後に問題が起きると「おれは知らん」と逃げ回って秘書に責任を押しつける。

きちんと育った政治家なら、事件の責任は政治家が負うという自覚はちゃんと持っている。

それなのに政治家が「おれはそんなことは聞いてなかった」と触れ回ってるのを伝え聞くと、「この野郎（怒）」と思うのは人情。

政治家になるには一定の「度量」がいるんですよ。

小沢一郎の政治資金の虚偽報告書問題にしたって、小沢は何時も「いや、嘘が書いてあったとは知らなかったっす」って逃げ回ってるだろ。

おれに言わせれば、たとえそれが「真実」でも、政治家は部下を守って「おれが責任を負います」と言わないとダメ。

史上最低の政治家だね。

小沢裁判の裁判官の判決は「小沢は犯罪を認識していなかった」で無罪、←ああ、そうですか。

小沢は完全に検察庁におもちゃにされたね。

僕は、小沢は辞職する覚悟でいると思っているが、果たし野田が辞職させるか。

「ヤクザの手下が親分をかばう」云々って虚偽報告書作ったら、まさか自分がその通りの状況に追い込まれちゃったんだから。

やりきれないですよ。

「特捜部は恐ろしいところだ」。

これは政治家にとってもそうなんだと思う。

> 実際に石川氏が全くフィクションとしか言いようのない虚偽報告書を自分で書けるものなのでしょうか？

彼一人「だけ」の力ではとても無理でしょう。

陸山会事件捜査は、それこそまれに見る組織犯罪。

裁判所がほぼ虚偽記載を認定したにもかかわらずほっかむりする小沢。

小沢の「揉み消し派幹部」はいったい何を守ろうとしているのか、さっぱり理解できない。

小沢はテキトーに引退して余生を辺野古で過ごせても、後に続く政治家たちはどうなるんですか？！

悪いことしたんだからしょうがないとしても、あれはキツいんですよ・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c19

とは必ずしも言えないと思います。

松下政経塾の中で民主に巣食っている悪徳政治家たちの顔がひどい

というのが正解でしょう。なぜなら民主党はクズ政治家の流れ着く先　吹き溜まりだからです

でも・・もっとひどい顔知ってる　山岡とそのオヤジ♪　最悪

そのオヤジが恫喝している顔　ゴキブリの方が１００倍かわいい
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/272.html#c48

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/263.html#c20

まさしく、この「悪魔の証明」という言葉をお前達から引き出したかったのだよ。

まんまとひっかかったな。このバカが！！

都合のいいときだけ、この言葉を吐く。

そういう人間をこの日本ではゲス野郎という。
知っていたかな？

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/257.html#c25

の３文掛け合い漫才には、皆さんお楽しみの事と存じる。

人のコメントの『ごく一部分』を持ってきて、『犬語』がなんちゃらって、
とり返し同じコピペ貼りつける所に、俺への苛立ちと憤怒が垣間見えて、楽しおますな〜

特に　>>69（『Ｖａｋa』とホモ・シックスナイン）

＞特に「日高なんちゃら・・・」という道産子が特に意味不明なことを口走っているようです。

邪ーナリストのくせに賢ちゃん、『日高見連邦共和国』っていうたった８文字のハンネがタイピング出来ないんだって！
自分じゃ、ハンネも記せねーくせにネ♡
しかも、わざとらしー『道産子』って何？岩手県って北海道なん？
俺もオマエの『岩手県出身』だーろーがーよーう！

＞まあ相手になりませんが・・・

怖くてしょんべんちびって、俺のコメントから逃げまくりの状態は『相手になれません』だよ!日本語は正確にね！

いやー、面白れーなーオマエら！俺がコメント”疎”になるって言ったソバからこのはしゃぎ様ったら、もう、ほんと、愛すべき奴らじゃ。

阿修羅の有志様達がきっちりポイント抑えて反撃なさってるので、俺あんま言う事ねー！
もう少ししたらまた舞い戻って、もうひと遊びさせて貰うかな！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html#c83

08. 2012年5月16日 23:34:00 : bfgy0FRQSU
結局、だれが一番の悪者なの？？？

小沢？？？

正解です！

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/253.html#c19

＞TBSは正しい。

ＴＢＳのＣＧ番組では、複数の人間が金を渡していた。

裁判で水谷の元社長は、１人で金を渡したと証言した。

9bTfOqLfZ2　さんの主張通り、
TBSが正しければ、秘書裁判の登石判決の誤りが証明される。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/261.html#c23

「消費税増税、ＴＰＰ、原発再稼動」に関して全国行脚するそうですが、演説の中に下記の内容を含めていただきたくお願いいたします。

１．中学生レベルの語彙を使ってご説明する（Ｂ層を覚醒させるため）
２．４党の、上記政策に関する賛否を明確にする。
　　自民党　全部賛成
　　民主党　小沢氏グループだけが全部反対
　　みんなの党　TPP賛成
　　大坂維新の会　TPP賛成
　 公明党や共産党のことは説明しない（混乱させるから）.

3.　小沢さんの件についても、
　　マスゴミは本当のことを言わないのは検察とグルだから。
　　国会証人喚問すべきは検察である。
　　 田代検事の不起訴を、絶対許しはいけない。

４．特に、野田、前原、仙谷、岡田、江田五月、枝の、細野、安住、げんば
　　小川法務大臣などの悪徳政治家の選挙区で演説をお願いします。
　　

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/258.html#c24

ＩＤ＝gPpLkbk3to

＞あのカピパラをの長く伸ばしたような

へんな日本語〜。表現力”皆無”だねー
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/227.html#c46

一個人による証拠に基づかない推測は、ただの捏造です。

つまりあなたのこの勝手な言い分が通るなら、私があなたを何の証拠もないのに殺人犯だと断定してもいいことになってしまう。

あなたが主張しているのはそういうことです。
自分が捏造したことの言い訳にすぎない。

あなたの捏造ぶりは、>>75で指摘した通りです。

具体的には、
あなたは私が主張してもいないことを主張したと捏造した。
あなたは、私が小沢関連の投稿しかしていない、尖閣諸島の件等にコメントしていないなどと断言しましたが、これもあなたの捏造。

さらにあなたは、小沢の件についても捏造した。

以上はすべて、>>75で証拠を挙げて詳しく指摘した通りです。

つまりあなたは、捏造しまくり、適当なことを書くだけの信用できない人間ということになります。
　　
そして、捏造だらけで発言が信用できない人間とは、まともな議論はできません。

これが結論です。
　　
　　
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html#c84

＞
もし、『松田賢弥』の「闇将軍 野中広務と小沢一郎の正体」の内容に嘘があるのならば、名誉毀損で訴えられるはずであるが、小沢一郎は何もしていない。
つまり、小沢一郎は「闇将軍 野中広務と小沢一郎の正体」の内容は真実だと認めているか、訴訟を起こしても勝訴できないことを知っている。

小沢一郎はどんなマスゴミにも”訴訟ざた”には“まだ”してねーさー！
“まだ”って言う意味分かる？『Ｖａｋa』海賊団の副船長よ？

心配しなくとも、然るべきタイミングで、然るべき措置は取る。
ただ、訴追相手が多すぎて、『松田賢弥』の著作などは優先度Ｅマイナスなので、『お目こぼし』の対象かと。

なお、そんなに訴追して欲しいなら、『書籍の名誉棄損』なんぞよりもっと重いもので“被告席”に立たせてあげるから安心せい、
と、オマエの隣でぶるってる『松田賢弥』によーく言っといてネ♡
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/223.html#c67

ゲス野郎が何かゲロゲロ吐き出してるよ

汚らしいものを垂れ流してるよ

誰も読みやしないのに。

日本語みたいなものが書けると見栄を張りたいんだろな。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c20

　問題になったのは、今月１日に維新市議団の美延映夫幹事長が「早ければ５月議会に提出予定」と市議団の総会で説明、報道陣にも配った「家庭教育支援条例案」の原案。児童虐待が相次ぐ現状などを踏まえ、家庭の子育て支援策をまとめたものという。ところがその内容が報じられると市民団体などから維新に猛抗議が相次いだ。橋下氏まで「市議団の方針なので僕に（条例案提出についての）決定権はない」とはしごを外すような発言をするに至り、案の披露からわずか６日で白紙撤回に追い込まれた。

　何がまずかったのか。前文には「親になる心の準備のないまま、いざ子供に接して途方に暮れる父母が増えている」との問題提起がある。要は「親自身の成長」を促すための条例だという。そのために、保護者の「１日保育士体験」の義務化などを盛った。これに対し、「上から目線」「親の子育て方法について条例で決めるのはおかしい」との批判がインターネットを中心に噴出した。

　さらに傷を深くしたのが、「発達障害、虐待等の予防・防止」を掲げた項目だ。条文中には「乳幼児期の愛着形成の不足が軽度発達障害またはそれに似た症状を誘発する大きな要因である」「（発達障害は）わが国の伝統的子育てによって予防、防止できる」などの記述があった。これでは、発達障害の子供を持つ保護者は、子供に愛情を注いでいなかったかのように取られかねない。発達障害の子供を持つ保護者らが「科学的根拠がない」「発達障害に対する偏見を増幅しかねない」と激怒し、「大阪自閉症協会」など13の市民団体が７日、市議会に詰めかけて抗議し、維新幹部が陳謝に追われた。

　文部科学省によると、発達障害はコミュニケーション能力が不足する自閉症や、読み書きなどの習得が困難な「学習障害（ＬＤ）」、落ち着きがなく衝動的な行動をとる「注意欠陥・多動性障害（ＡＤＨＤ）」などの総称。児童精神科医で社団法人「日本自閉症協会」の山崎晃資会長は「発達障害の主たる原因は脳の機能障害や成熟障害とされ、親の愛情不足が原因でないことは医学的に確立されている。もちろん、『伝統的子育て』で予防や治療できるものではない」と指摘。条例案について「障害に対する偏見や無理解を助長する内容で、障害者との共生社会の実現に逆行している」と憤る。

　維新関係者の話を総合すると、条例案提出の動きは、当選３回の辻淳子市議が主導したという。同市議や美延幹事長の当初の説明では、原案は明星大学の高橋史朗教授（教育学）が作り、維新側に提供。これをたたき台に第２会派の公明と議論し、共同提案を目指すとしていた。ところが、原案は団長ら一部幹部が目を通しただけで、維新内部で十分な議論を尽くしておらず、橋下氏や大阪府知事の松井一郎幹事長も知らなかったという。

　高橋教授は財団法人「親学推進協会」理事長。「親としての学び」と「親になるための学び」の必要性を掲げ、2007年には当時の安倍晋三首相主導の教育再生会議で意見陳述したこともある。辻市議は高橋教授と親学に関する勉強会を重ねており、家庭教育支援条例制定を目指す流れになったという。

　ところが、高橋教授は８日、維新が「たたき台」と説明する条例案への相次ぐ批判を受け、同協会のホームページ（ＨＰ）に、「ある県の極めて粗雑な非公式な私案が一体なぜマスコミに流れたのか理解に苦しむ」と批判する緊急声明を掲載した。これは維新がＨＰで、「ある県で提出された条例案を今後の議論の材料として所属議員に提出したもの」と釈明していることを受けたものだ。

　高橋教授は今回の騒動で、研究を進めてきた家庭教育支援策が台無しになってしまうとの懸念を示した上で、今後、国会議員の勉強会などを通じ「発達障害の環境要因と伝統的子育てなどについて、科学的知見に基づく情報提供に努める」との方針もＨＰで示した。

　維新は火消しに躍起だが、その説明のずさんさが目に付く。ＨＰの釈明は「巷（ちまた）に出回っている家庭教育支援条例案について」と題しているが、自ら報道陣に配布したものを「巷に出回っている」と責任を曖昧にした形だ。「５月議会には提出せず、さらに議論を尽くす」との説明にも早く幕を引きたいとの思いがにじむ。

　維新が言うところの「既に条例案が提出された県議会」というのも実は判然としない。維新内部で名前が挙がった関東地方の地方議会事務局は取材に対し、「色々な報道機関から問い合わせがあるが、承知していない」と回答。再び美延幹事長に聞くと、「『ある県』がどの県なのか、実は私も正確には知らない」との答えが返ってきた。

　辻市議にも真相をただしたが、「もう終わった話だからいいじゃん。話すことなんてありません」と真摯な説明はないまま。取材の中で、高橋教授との勉強会の中で出てきた資料が大元になったことは認めたが、「高橋先生から直接渡されたわけではない。（受け取ったのは）そのラインというか……」と不可解な説明に終始した。

　維新のお粗末な対応にとばっちりを受けたのは公明市議団。維新側の「共同提案」発言を受け、市民団体の批判が飛び火したのだ。高山仁幹事長は８日の議員団総会で「議論はこれからという段階で、条例案に賛同する方針など示していない」と釈明した。

　別の会派の幹部は、ベテランの辻市議や美延幹事長が騒ぎの発端となったことに「新人ならまだしも、ちょっと冷静に条文を読めば批判が殺到することぐらいすぐ分かる」と突き放す。４月に安倍氏を中心に超党派の国会議員らで「親学推進議員連盟」が結成されたこともあり、「親学関連の議員や団体にうまくのせられたんやろ」との指摘も聞かれる。

　「何を目的にしたものかがさっぱりわからない」「しょせんベイビーズなんだから橋下に反対されたら取りやめるんだろう」……。維新が同条例案を撤回すると、インターネットの掲示板では様々な批判がわき起こった。普段は橋下氏や維新への肯定的な評価が目立つネット上の世論も、同条例案には厳しい意見が目立つ。

　「我々は大阪の貧困を解決するというプラグマティック（実践的）な目的のために集まったグループ。特定の思想信条はないはずなのに……」。大阪府議会議長で維新の政調会長を務める浅田均氏は眉をひそめる。今回の騒動は政治集団としてのガバナンスの低さを露呈しただけでなく、非科学的で偏った考え方を党として掲げたととられかねない危うさもはらむ。「国政進出にあたり、無党派層取り込みを狙う維新の戦略にも水を差しかねない」と維新幹部は危惧するが、組織全体での危機意識共有にはまだ時間がかかりそうだ。

http://www.nikkei.com/news/topic/article/g=96958A9C93819A91E3E7E2E0968DE3E7E2E7E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;q=9694E3E7E2E7E0E2E3E0E5E4E4E0;p=9694E3E7E2E7E0E2E3E0E5E4E4E3;n=9694E3EBE2E6E0E2E3E0E5E1EAE1;o=9694E3EBE2E6E0E2E3E0E5E1EAE6

--------
トンデモ教育論「親学」を推進してる人たちの話　 大阪維新の会市議団 「家庭教育支援条例案」の思想的背景
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/761.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/285.html

阿修羅とは思えないほど馬鹿げたコメントが多かったのでつい書いてみた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/273.html#c17

国防については詳しくは無いのだが、長年の経験から心に感じたままを述べれば、アーミテージとか野中が、まさに日米同盟を食い物にする人種だと思われる。

鳩山氏の希望を打ち砕いたイオン岡田も組織の一員と推認される。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/268.html#c25

長々と一生懸命書いてるけど、結局、テーマ（論点）は何なの？

オメ―のポエム読んで喜ぶ読者はここ阿修羅には一人も居ません！

ぷんぷんっ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/283.html#c21

ましてや公務員！誰がケチつけんねん？全て放置か？勇気ある者しかでけへんのんちゃうか？気ずいた者がいちいち言うたらええねん。事なかれ主義は最悪で弱虫。

キュートなプチ刺青ちゃうやろ？威嚇するべく入れた紋紋やんけ。流行りとかそんな生ぬるいもんが、今まで放置されてるから問題なんやろ。要は誰も怖くて文句言われんまま今まで来ただけの話。

以上。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/247.html#c79

これで｢正体｣が分かるぞ！

これは組織ぐるみの｢犯人隠避｣ではないのか｡｢陸山会事件｣で捜査報告書を“捏造”し､市民団体から｢虚偽有印公文書作成･同行使容疑｣で告発されていた田代政弘検事(45)について､検察が不起訴処分にする方針を固めた｡｢記憶が混同した｣と繰り返す田代を｢犯意ナシ｣と判断したというが､茶番もいいところだ｡

小沢裁判の1審判決で､東京地裁は､“捏造”捜査報告書が作成された検察の体質を批判し､作成経過や理由について検察に徹底調査を求めた｡判決から1ｶ月も経っていないのに｢お咎めナシ｣の結論とは､裁判所をバカにしている｡

田代検事は事情聴取に対して｢上司に供述維持を指示された｣と説明しているうえ､“捏造”捜査報告書というブツもある｡故意は明らかなのに､なぜ､｢犯意ナシ｣になるのか理解不能だ｡
｢問題を解明するほど､自分たち(検察)が困るからです｡適当なところで打ち切って田代検事を『不起訴処分』にする｡そのうえで『戒告』などで済ませる｡反省のポーズを取りつつ､玉虫色の決着を図る考えでしょう｣
元東京地検検事の落合洋司弁護士はこう言っていた｡予想通りのデタラメな結論になったワケだ｡

こういう時こそ｢検察審査会(検察審)｣の出番だろう｡
｢検察審の本来の役割は､神戸･明石歩道橋事故のように､身内に甘い検察や警察の捜査を“監視”することです｡田代検事のケースは､まさに絵に描いたような事件です｡身内の検察が検事を不起訴にする｡これを許したら､日本は法治国家じゃない｡田代検事が不起訴になったら､検察審に持ち込まれるのは間違いない｡検察審は絶対に『強制起訴』するべきです｣(司法ジャーナリスト)

小沢一郎は収支報告書の｢期ズレ｣というちっぽけな罪で検察審に強制起訴された｡一方､田代検事は“捏造”の実行犯で､それによってひとりの政治家が刑事被告人に仕立て上げられたのだ｡この罪は相当大きい｡もし､検察審が機能しなければ､改めて不要論が噴出するのは間違いない｡

検察は今ごろ､検察審が｢不起訴相当｣と議決するようにインチキ捜査報告書作りに励んでいるのだろう｡つくづくメチャクチャな組織である｡

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/286.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html#c85

今夜こそは来て欲しーなー！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c112

　　正義を守れない、裁判所！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/265.html#c29

MBS記者会見で橋下氏がおかした二つの過ち

反響の大きな記者会見だったので、これは別途エントリーにまとめておくことにしました。

とくに二点目の過ちについて、橋下氏は、MBSの記者に正式に謝罪すべきだと考えます。

●第一の誤りは、橋下氏は記者会見を議論であると捉えている点です。

橋下氏も5/13のツイートで「記者会見や囲み取材の場に来て、議論する覚悟がないなら来るべきではない。」などと述べており、記者会見を記者との議論だと捉えているのが伺えます。
しかしこれは誤りです。
これについて、詭弁術講座（２）でも書いていますが、今日は橋下氏が「頓珍漢な意見を言う市長」と揶揄した奈良県生駒市の山下市長のツイログから引用させていただきましょう。

---------------------------------------

http://goo.gl/o7yzB
（引用開始）
１ 昨日、橋下市長がＭＢＳ記者とのやり取りについて、再度、ツイートしていた。その中に、「記者は忙しくて全てを勉強しているわけではないから記者が答えられなくてもしょうがないと言うどこかの市長の頓珍漢な意見」というフレーズがありました。

２ この「頓珍漢な意見」を言う市長とは私のことでしょう。橋下市長が激昂された記者会見を見て、思わずツイートしたことが波紋を呼び、橋下市長ご本人からも言及されるとは全く予想だにしておらず、改めてツイッターの拡散力に驚いた次第です。

３ さて、橋下市長の一連のご意見について、合点がいかない部分があり、懲りずにツイート致します。「僕は公人だから記者会見の場、朝夕囲み取材の場などでは出来る限り記者の質問には答える。しかしそれは一方的な僕の義務ではない。

４ (３からの続き)記者の認識に誤りがあったり、見解に合理性がなかったりすれば、当然僕から質すこともある。権力と記者のやり取りの中で真実が見えてくる。それが民主主義における議論の重要性だ。」との部分についてはその通りだと思います。

５ しかし、ここで考えてみたいのは、政治家が記者を通じて有権者に負っている説明責任と、記者が政治家に負っている説明責任が同じかということです。

６ 政治家は有権者に対し自分が関係する政治課題について説明責任を負っています。ですから、自分に無関係なこと以外は、他に特別な理由がなければ、記者の質問に答える政治的責任があります。もちろん、ノーコメントもあり得ますが、それは納得できる理由がなければ有権者には理解されません。

７ 一方、報道機関は有権者との関係で事実を正確に伝える社会的責任を負っています。従って、政治家から記者への質問は、記者の質問の趣旨がわからないとか、質問の内容が論理的に整合性を欠いているとかの場合に、質問の趣旨を踏まえたきちんとした回答をするためにするものです。

８ では、記者の質問の趣旨に関係なく、政治家が「記者はこのことを知っているか？」「記者はこれについてどう考えるのか？」など、質問することそのものを目的として記者に質問した場合に、記者は答える必要があるでしょうか。

９ 私は、記者はそのような質問に答える必要はないと思います。なぜなら、記者は有権者との関係で事実を正確に伝える社会的責任は負っていますが、その際、自分の認識や見解を有権者に伝える責任は負っていないからです。

１０ 言い換えれば、記者やディレクターは自分の認識や見解を、自分の記事や番組の中で予め述べないと報道してはならないということはありません。世界中どこを探してもそのような報道ルールが確立している国は無いでしょう。

１１ もちろん、前回ツイートしたように報道には何らかの形で報道する側の主観が入っています。そもそも記事や番組にするかどうか自体、報道する側が取捨選択するのですから、内容に主観が入るのは自明のこと。それを読み解き、真実に迫るのが、前々回申し上げたメディア・リテラシーということです。

１２ ですから、記者は質問すること自体を目的としたような政治家の質問に答える必要は無いのです。今回、橋下市長の取った行動でさらにまずかったのは、その質問に答えないと、自分も記者の質問に答えないと言ってしまったことです。ここまで来ると、政治家の説明責任の放棄です。

１３ そして、もっともっとまずかったのは、橋下市長は自分が答えを知っている質問に記者が答えないと、記者が橋本市長に発した質問(しかも、その質問と橋本市長が発した質問はあまり関係がない)に答えないと言われたことです。

１４ 例えて言えば、「自分の出すクイズに答えないと君の質問にも答えないよ」と。どうやら、橋下市長は、記者会見は記者との知恵比べの場と認識しているかのようです。

１５ 「僕はいつも事前のペーパーなしで記者とやり合っている」とツイートで強調されていることからも、記者会見を記者との知恵比べの場と勘違いされているかのような認識がうかがえます。
（引用ここまで）

---------------------------------------

山下市長の見解は至極まっとうであり、これを頓珍漢だなどという橋下氏の見識が疑われます。

「Snap Days　〜Shuichi　Taira’s photo gallery〜」から頂いたトラバから

記者会見というものはディスカッションの場ではありえない。
MBS側の質問が橋下の意に沿わない、気に入らないものであったとしても、
その質問に対しての橋下の公人としての見解を述べて、次の記者の質問へと
移してしまえば良かったのだ。ところが逆質問をしつこく繰り出し、そうすることで
自身の見解と論点をはぐらかし、記者会見の場を本来の趣旨から逸脱させて、
記者を吊し上げにして混乱させた橋下の異様にして横暴な態度には呆れてものが言えない。
橋下は、維新の会の代表でもあり、起立斉唱強制の政策にあたっては中枢にいる当事者だ。
MBS記者が橋下の見解を聞くことがどうして非難に値するのかさっぱりわからない。
住民の生活に直結する政治をあずかる政治家、それも市長のみならず与党のトップでもあるわけだから、
なおさらのこと自党の立案、制定した条例、推進している政策に関わる事の説明責任は十全に果たされなければならない。
あの記者会見における橋下の態度はこれを踏みにじる言語道断の暴走だったと思う。

---------------------------------------

＜続きを読む　をクリック＞
●第二点目
市長が記者に「起立斉唱命令の主体はだれか、対象は誰か」と質問し、記者がそれに答えると「違う」「事実関係も知らないのに取材するな」と激しく罵倒しました。（どんな様子かだったは動画、または詭弁術講座でお確かめください）
しかしこれは記者の方が正解、市長の方が間違っていたのでした。

---------------------------------------

「Snap Days　〜Shuichi　Taira’s photo gallery〜」から頂いたトラバから
橋下徹は、MBS女性記者に公式に謝罪するべきだ
http://d.hatena.ne.jp/furisky/20120516/p1より

さて、
橋下は、起立斉唱命令は誰から誰に対して下されたものなのか、
記者に逆質問したわけだ。上述したようにこれ自体がナンセンスだが、
そこは置いておくとしても、橋下は明白に間違いを犯した。

命令を出した主体について記者は、中西教育長だと答えたところ、
橋下は、

『とんでもないですよ。もっと調べてくださいよ。教育長が命令出せるんですか』

命令の対象についても、MBS側が、校長と答えたところ、

『違います。違います。そこは変わりました。全教員に出されてるんです。』

橋下はそのように否定して、以降、記者を勉強不足だのなんだの言って、
しまいには命令口調で記者を罵倒しだした。

ここで、平成２４年１月１７日に出された大阪府教育委員会の
通達の文書をよーくご覧いただきたい。件の職務命令とはこれを
指しているわけだ。

（引用開始）

教委高第　3869号
平成24年1月17日
府立学校　教職員　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育長

入学式及び卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱について(通達)

国旗掲揚及び国歌斉唱は､児童･生徒に国際社会に生きる日本人としての自覚を養い､
国を愛する心を育てるとともに､国旗及び国歌を尊重する態度を育てる観点から学習指導要領に
規定されているものである。
また､平成2 3年6月1 3日､大阪府の施設における国旗の掲揚及び教職員による国歌の斉唱
に関する条例が公布･施行された｡本条例では､府立学校の行事において行われる国歌の斉唱
の際に､教職員は起立により斉唱を行うことが定められている｡
　ついては､入学式及び卒業式等国旗を掲揚し､国歌斉唱が行われる学校行事において､式場
内のすべての教職員は､国歌斉唱に当たっては､起立して斉唱すること｡

教委高第　3869号
平成24年1月17日

府立学校　校長　　様
府立学校　准校長　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育長

入学式及び卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱について(通達)

　国旗掲揚及び国歌斉唱は､児童･生徒に国際社会に生きる日本人としての自覚を養い国を愛
する心を育てるとともに､国旗及び国歌を尊重する態度を育てる観点から学習指導要領に規
定されているものである。
　また､平成2 3年6月1 3日､大阪府の施設における国旗の掲揚及び教職員による国歌の斉唱
に関する条例が公布･施行された｡本条例では､府立学校の行事において行われる国歌の斉唱
の際に､教職員は起立により斉唱を行うことが定められている｡
　ついては､入学式及び卒業式等において国歌斉唱を行う際は起立により斉唱するよう教職
員に対し通達を行ったが､校長又は准校長からこの趣旨を徹底するよう職務命令を行うこと｡

（引用終了）

ここに明白に示されている。
この通達は、“教育長”から教職員と校長に同時に出されているものであって、
MBSの記者の返答は間違えていない。

間違えたのは橋下に他ならない。

橋下は、自身の間違いに基づいて、
間違えていない相手を指差し、命令し、罵倒した愚を犯したのだ。
勉強不足だったのは記者ではなく、橋下徹自身にほかならなかった。
記者を罵倒する言葉は、実はブーメランとなって自らの脳天を
直撃する失態を演じていたのだ。

ということで、
橋下徹は、MBSの女性記者に対して公式に謝罪するべきだ。

こんなことを市民ひいては国民が許して、橋下の記者バッシングに加担する
ようではこの国は本当に橋下ファシズム体制に陥いってしまう。
橋下を擁護し記者が悪いと非難している人たちは、
少なくとも上述した橋下の誤認に基づく記者バッシングは間違えているという
ことぐらい同意出来ないのならば、事実を事実として認識することも出来ない盲信状態に
陥り、危険なカルト教祖を信奉し続けるカルト信者と同様の愚に堕していると思う。

---------------------------------------

なお、mimosaさんからご紹介のコメントも補足しておきましょう

---------------------------------------

「軒づけ日記」のコメント欄より
http://yurihinana.blog.fc2.com/blog-entry-232.html#comment391

（引用開始）
そうそう，この「(記者さんが)質問に答えた」一例で，一番びっくりなのが，
！記者さんの答でなく，橋下さんが記者さんに提示した正解の方が間違っていたこと！

『職務命令』は組織(教育委員会)の名では出せず，組織の責任者(教育長)から校長に出されます(因みに教育長が全職員に職務命令を直接出すことも，ないのが普通。職員に職務命令を出せるのは，教員の所属先の直接の上司である校長であり，教育長→全職員への職務命令は出されないのが普通。今回は異例中の異例のようです)。
　記者さんはおよそ発令者をご存知で，彼に
「誰が(起立斉唱の職務命令を)出したのか」と質問された時，
「中西教育長でしょうか」と答えました(中西教育長は府教育長。ここは市教育長が正答かもしれないが，教育長との認識は◎)。
なのに彼は「とんでもないですよ。教育長が(職務)命令出せるんですか！？」と彼女を叱り，こともあろうに誤答である『教育委員会』を正答として提示したのです。
彼は彼女に謝るべきでしょう…
自分の認識の方が間違っているのに，正しい相手を勉強不足呼ばわりしたのですから。
「誰に出されたか」の方は，彼女に限らず他の記者さんもどなたもご存知ではなかったようで，これは勉強不足でしたが，通常では考えられないルートで出されたので，知らなくても同情の余地ありかもしれません
（引用ここまで）

---------------------------------------

通達をだしたのは記者が答えた「教育長」であってるのに、橋下氏は「教育長が命令出せるんですか」と間違った認識で記者を勉強不足だと激しくなじり、恫喝するような命令口調で命令し、最後の最後までことあるごとく「勉強不足」「何にも知らない」「とんちんかん」と罵倒し続けました。
それがどんなものだったかは、彼自身がツイッターに引用し続けたあの動画を再生してみればわかることです。
私の詭弁術講座にも書きおこしてあります。

とんでもない侮辱です。
これをこのまま放置しておくのは、品性が求められる公人として失格であると言えましょう。
速やかにMBSの記者に謝罪すべきだと重ねて記しておきます。

---------------------------------------

関連記事
「100倍返し」とブーメラン (05/17)
MBS記者会見で橋下氏がおかした二つの過ち (05/17)
詭弁術講座（５・最終回） (05/15)
詭弁術講座（４） (05/15)
詭弁術講座（３） (05/14)
詭弁術講座（２） (05/14)
詭弁術講座 (05/10)
MBS記者の取材に対する橋下氏のキレ方は常軌を逸しています (05/10)
バカ殿ネタ垂れ込み部屋・その８ (05/07)
橋下氏のなんちゃって脱原発 (05/06)
子どもが泣く街、大阪（３）〜親も泣く家庭教育支援条例 (05/04)

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/287.html

家庭教育支援条例案に対する緊急声明　　親学推進協会理事長 高橋史朗

「その意味で、発達障害児・者の親の心情に最大限の配慮をしなければなりませんが、親 を責め傷つけることにつながるという理由で、環境要因や育て方が二次障害に関係すると の見解までもタブー視し、「疑似科学」と不当なレッテル貼りをしてしまうことは、子供の 「発達を保障」することによって得られる子供の「最善の利益」を損ねることになるので はないでしょうか。」

http://www.oyagaku.org/userfiles/files/rinnji20120508.pdf

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/285.html#c1

やっぱり、お前何者だ？

『・・・判決要旨では「陸山会は小沢氏より借入した「本件4億円」が不記載である」と指摘しておられるので・・・』
『貴殿のご考察は「小沢氏や陸山会が偽りをしていない」という事を前提にしておられるので、・・・』
⇒貴様等の、それが、すべてだよ。
いいかい、裁判というものは、弁護側は『虚偽記載が無いことを前提にして』戦うのが常道ではないか。
検察側は、『虚偽記載が、ここにあるという確たる証拠を示して、根拠法を示して』戦うのが常道ではないか。
貴様等は、『弁護側が、虚偽記載が無いという確たる証拠を示して、根拠法を示していないから指定弁護士や裁判官がデタラメをしても、それが正しい』とほざいている。

『本文の一体何処に斯様なご指摘が存在するのか、ご指南頂ければ拙者この上ない喜びで御座る。』
⇒「本件４億円」を虚偽記載とする会計基準及び法律を言って見ろ。
本文に『平成１６年の年末における小澤個人と陸山会が所有する現金預金の合計額は、「1,010,051,380円」となりますから、例えば、「担保に差し入れた定期預金の名義」が“陸山会”であったとしても、返済能力がある以上、「借入金計上」する必要はありません。』と記述している。
平成１６年１０月１２日に小澤個人から入金した４億円を、「預り金」として簿外としたことは「一般に公正妥当と認められる会計基準に従った」会計処理である。

これでも、「本件4億円」が不記載である」が正しいのか？
『貴様等は、検察側の犬だ。』

『被告側もそれを事実とするに異議を申して居らぬ事、・・・』
⇒どーして、こんなになっちゃっても弁護士を必死でかばうのかね？
そんなの、弁護士が検察側の犬に成り下がっただけの話ではないか。
それから、私は異論を唱えているのではない。
誰も気が着かない“真実”を解説しているだけだ。勘違いするな。

『拙者が申して居るのは裁判官の事に非ず。』
⇒それなら、偉そうにコメントなんぞするな。
私が問題としているのは、「担保に差入れした定期預金の名義」は、証書の銀行印を見れば簡単に“小澤個人”と確認できるのだから、弁護人も含めて裁判関係者は全員知っているのに、銀行支店長や石川氏等にワザワザ“ウソ”の証言させる等するなど、また、意味の無い動画をリークする等、大問題だと言っているのだよ。

では、最後に、本文で「担保に差入れした定期預金の名義は、“小澤個人”である」ことは「陸山会事件の真実のストーリー（完全版）」にて証明しました。
例えば、可能性があるとすると、銀行支店長が「利益相反取引の業務規定違反」を犯してまでも、“陸山会名義”で定期預金を作成した場合ですが、上記の通り、年末の現金預金残高は「1,010,051,380円」ですから、「預り金」として処理することは正しい。
もしもしー。言っている意味解かりますかー。

「資産等_定期預金」は８億円だろうッてか。
その通りです。
だから４億円×２本の定期預金証書を見せてから“いいがかりをつけろ”ということなのですよ。
それに、公判では１本しか登場していないし、その定期預金を解約して「りそな」に返済しているが、指定弁護士は『何故「りそな」に返済する前に小沢さんに返済しなかったのか？』と、呆れるような質問をしている。
どこが幼稚じゃないのさ？

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/260.html#c25