17. 2012年5月10日 16:15:19 : dFTqkuQXbk
>岩手四区の有権者が指定弁護士を訴える事は出来ないかな?
というよりも、小沢氏を支持する国民全体で訴えることは出来ないんでしょうかね?法律に詳しい人、ぜひお願いします!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c17
★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 10日16時15分 〜 ★阿修羅♪ |
|
というよりも、小沢氏を支持する国民全体で訴えることは出来ないんでしょうかね?法律に詳しい人、ぜひお願いします!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c17
平成24年5月10日
新しい政策研究会 (新政研)
これがあれば 真理解明の道がある、日本に真の民主政権樹立を目指そう!!!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c293
森議員は、新政研の会合で、
>指定弁護士に対して控訴権が付与されているかについては、明文規定がない。明文規定の無い手続きによって活動の自由を奪い、刑罰を科すことは、基本的人権を保障する日本国憲法第31条に違反する。
と言い切っています。
1審は、始まったときは、まだ検察審査会の闇が明確になっていない時期であり、一応「国民による審査結果」という大義名分もあるから、小沢さんも拒否しにくかったでしょうが、
2審までも、易々と応じるのははっきり言って愚かです。もし弘中氏が積極的なら、彼に対しても疑ったほうがよいと思います。
小沢さんと支持議員は、控訴審自体を断固拒否してほしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c1
こうなったのはプロ市民の仕業だろうが、決断したのは指定弁護士。
嫌がらせがあるなら、仙谷にでも一言相談するなり警察に通報するなりすればよいものを、
それもせずブチぎれて控訴するなど、およそ社会人にあるまじき行為であって、
容易には許しがたい。
こうなったら自分らのケツは自分らで拭けよ?
こちとら黙って成り行きを見守る以上の協力はできないのだから。
資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反の罪で強制起訴された小沢一郎民主党元代表(69)を無罪とした東京地裁判決を不服として、検察官役の指定弁護士は九日午後、東京高裁に控訴した。指定弁護士は「判決には看過しがたい事実誤認がある。無罪を覆せる相当程度の自信がある」と理由を説明。小沢元代表の弁護団は「あれだけ審理をして無罪になったのに、さらに被告として裁判を続けることに違和感がある」と批判した。
元代表の裁判は、高裁で継続されることになり、政界での復権に影響しそうだ。控訴は指定弁護士三人一致の意見で、控訴審も三人で担当する。
指定弁護士は東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、主任格の大室俊三弁護士は「判決は共謀が認められないとして無罪にした。証拠に照らしておかしい」と述べ、事実誤認があったと主張。「既存の証拠でも判決の誤りは十分に指摘できる」と新証拠がなくても控訴審で有罪判決を得られる自信を見せつつ、必要に応じて補充捜査する考えも示した。控訴に伴う政治的な影響は「全く考えなかった。政治的圧力も私には無かった」と語った。
小沢元代表の弁護団も会見し、主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は「控訴審で新しい証拠が出るとは思えない。被告の政治的影響を全く無視した控訴なら問題。立場や影響を十分考慮すべきだ」と指摘。さらに「一審で無罪になった方をあえて引き続き被告という人権が侵害された場に置くというのは相当な理由が必要だ」と批判した。
四月二十六日の地裁判決は、元代表が元秘書石川知裕衆院議員(38)から、土地取得を二〇〇五年に先送りして〇四年分の収支報告書に記載しない方針について報告を受け、了承したと認定した。
しかし、石川議員が所有権移転の先送りに失敗したため元代表の叱責(しっせき)を恐れ、〇四年分の収支報告書に記載しなければ虚偽記入になることを報告しなかった可能性を指摘。「元代表に違法性の認識や故意があったとするには立証が不十分で、共謀を認めることはできない」とした。
一方、一審では元特捜検事による虚偽捜査報告書問題が明らかになり、判決は特捜部の捜査を厳しく批判。弁護団は、この報告書が検察審査会の起訴議決を誘導した可能性があるとして公訴棄却を求めていた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012051002000094.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/857.html#c9
指定弁護士の会見の様子を見たが、全員落ち着かず、眼が泳いでいた。
自分達の意思では無く、かなり強力なプレッシャーが掛けられたのが
良く分る。
マッ、何れにしても、小沢先生が総理大臣になるよう応援しましょう。
ゴミメディアも声が小さいし、国民も気がつきつつある。
小沢先生、もう一頑張り!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/883.html#c21
http://dic.nicovideo.jp/a/悪魔の証明
悪魔の証明(ラテン語:probatio diabolica)とは、「「ある事実・現象が全くない」ことを証明するのは困難である」という、論争上の原則の一つ。
概要と使い方
一般的に、「ないこと」を証明するより「あること」を証明する方が簡単な場合が多い。
例えば「演奏してみたタグが付いている動画の中に猫が出ている動画があるか」をめぐって「ある派」と「ない派」が対立した場合、「ない派」が立証するには、現在11万本弱存在する「演奏してみた」タグがついている動画全てを閲覧し、その全てで猫が登場しないことを確認する必要がある。そんな事は実質不可能である。
対して、「ある派」が立証するには猫が登場する動画一本を示せばよい。こちらは容易である。
このように「存在する説」と「存在しない説」が対立した時、原則的に「する説」側が証明する必要がある、という論争する上での原則の一つを「悪魔の証明」と呼ぶ。「しない説」側が立証できないからといって、猫が登場する動画が存在するとは言えないのである。
ちなみに、「する説」側が証明できないことを「しない説」側が根拠にすることも出来ないことにも注意すべきである。
上の例で説明するなら「演奏してみたタグが付いている(ry」が示されないからといって、「演奏してみた(ry」が存在しないと断定することも出来ないわけである。この場合、「とりあえずないものとして扱う」か「あるかどうか不明」とすることが多い。
要するに「無い(いない)ことを証明しろ!」は無茶振りである、というわけである。
ちなみに先述の「演奏してみたタグが付いている動画でなおかつ猫が出ている動画」は「演奏してみた」「ぬこ」等でのタグ検索で証明することが出来る。
由来
悪魔の証明と言う言葉の「悪魔」は、比喩表現の「悪魔(diabolica)」の事である。
しかしその大元は古代ローマの法律において「所有権」という概念が非常にあいまいだったことに端を発する。
古代ローマでは、所有権という概念に文書などが使われることは非常に稀であった。この為、ある人物Aの持つ物品が盗品であるか譲渡品であるか疑わし い場合、それ以前にそれを所有しAに譲り渡した人物Bがいることの証明が必要になる。しかしその人物Bの正当な所有権についても疑わしい場合、さらにBに 譲り渡した人物Cの証明が必要になり、結果元の所有者と取得権利を辿ることは「悪魔でないと」難しいとされた。これが大元である。
宗教的な説明
古来より、多くの悪事の原因や災禍の原因を「悪魔」に転嫁することが日常的にあった。
特に、その地域に根付いている宗教によっては、信仰する神に敵対する存在を挙げることが多く、特に二元論を含む教義では「(悪魔のような存在は)いると信じるのが当たり前」であった。
例えば、ある教会の鐘がひとりでに落ちて、偶然下にいた司祭の飼い犬ジョン(3さい)が圧死したとする。
もしこれが司祭によって「悪魔の仕業だ」とされた場合に、「悪魔なんていない」と主張する者がいれば、他の信徒から(悪魔が鐘を落としたという説について)「居ないことを証明しろ」と言われることになる。
宗教議論に限らず、何かが「存在する」と「存在しない」の意見が対立した場合、「存在する」と主張する側が証明を行い、証明出来なかった場合は「存在しない」と暫定的に決定するのが常識となっている。
何故なら、「存在する」事の証明は1つだけ実物や現象を見つけてくれば証明が成り立つが、「存在しない」事の証明は考え得る全ての場合を残らず検証し、全てにおいて存在しない事を証明しなければならない。
そういう訳で、本来なら「存在する」と主張する側がするべきである証明を「存在しない」と主張する側にやらせようとすること、およびその証明の事を「悪魔の証明」と言う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/898.html#c2
裁判長:「事実が誤認だと言う証拠はあるのですか?」
指定弁護士:「証拠はありません、しかし事実誤認です」
裁判長:「証拠も無いのに事実だという主張が信用できるのですか?」
普通の裁判長ならこうなる訳だけど。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c11
いい加減ほざくな。
いくら貴様が喚こうが貴様の主張には一抹の正義すら無い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c12
今ブログを見てるが(2012年5月9日13時07分 読売新聞)の記事をふまえての
「控訴決定」2012年05月09日(水) 13時11分27秒だから
時間的には読売新聞の記事の方が先になる。
しかし、YOMIURI ONLINEを見てもその時間の記事が見当たらないんだなぁ。http://www.yomiuri.co.jp/politics/
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c141
http://www.youtube.com/watch?v=Hs86OFXkqx4
http://www.youtube.com/watch?v=KKYkZ2g5UB8
http://www.youtube.com/watch?v=d-vJ3OTzv9Q
http://www.youtube.com/watch?v=za5U040S7wg
http://www.youtube.com/watch?v=_CiNsJM08l8
マスコミからの言葉の暴力に対抗しましょう。
人権をきちんと主張しましょう。
証拠なしで断罪することなど人のすることではないことを裁判官やマスコミ諸氏に分からせましょう。
【主張】
検察当局の犯罪「虚偽有印公文書偽造」懲役10年。
これで無実の国民は誰でも、検察に睨まれたらは犯罪者にされてしまう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c21
これは投稿者の主観であり、一般的にはこのような印象ではありません。
小沢氏が拒否する云々の権利もありません。
裁判で被告人が検察官を気に入らないと言う理由で拒否できないのと同じです。
投稿者は指定弁護人のことを、民間の弁護士が付かない被告につく国選弁護人と混同しているのか?
そんなにこの投稿が正論なら、小沢弁護団に連絡してアドバイスしてみれば良い、
まったく筋違いだということを、彼らから聞かされなきゃ理解できないようですから。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/854.html#c31
そもそも告訴は指定弁護士3人決めれば良いことなのですか?最低限、検察審査会の意思を確認する必要はないのですか?
多数が黒いといえば白い物も黒くしなければならなくなる。異論を認めようとしない数の力ですか?
いつか通った過ちをまた繰り返すのですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c13
この夢のためなら
女性層で国民の50%以上を獲得でき、
ひっくり返すことができるのだ。
これが世界に示す日本の未来ではないか?
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c22
> 第9条(無罪の推定)
> 何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。ゆえに、逮捕が不可欠と判断された場合でも、その身柄の確保にとって不必要に厳しい強制は、すべて、法律によって厳重に抑止されなければならない。
小沢は逮捕されていないのに、逮捕されているかのように書く植草一秀。
> 検察は小沢氏を起訴しようと、1年がかりで捜査を尽くしたが、結局、小沢氏の刑事責任を問うことはできないとの結論に達した。
正確には、検察は小沢氏を1年がかりで捜査をし、小沢氏の刑事責任を問うことは可能であると上申したが、検察の上層部は小沢氏を不起訴処分とした、である。
> 公判は維持されたが、小沢氏の共謀を立証する証拠は不十分であるとして、小沢氏に無罪が言い渡された。
裁判では、検察官役の指定弁護士の主張
1.被告人が、これらの方針について報告を受け、あるいは、詳細な説明を受けるまでもなく、当然のことと認識した上で、了承していたことは、状況証拠に照らして、認定することができる。
2.平成17年分の収支報告書において、本件土地の取得及び取得費の支出が計上されることも、石川や池田から報告を受け、了承していたと認定することができる。
と認定し、小沢の「分かりません」「知りません」は大嘘だと認定した。
また、「小沢氏の共謀を立証する証拠は不十分」ではなく、
1.石川氏らの虚偽記入の事実で、「記載しないと虚偽」という認識が故意の要件である。
2.それを疑わしめる事情があるのに、虚偽を認識していたことが十分に立証されてない、
つまり、小沢は虚偽を認識出来ないほど頭が悪いことに検察が気付かず、小沢が虚偽を認識していたことを十分に立証しなかったので無罪になったにすぎない。
> つまり、犯罪の存在が立証されない限りは無罪判決が示される。
上に書いたように犯罪の存在は認定されているのに、犯罪の存在が立証されて居ないかのように嘘を書く植草一秀。
> 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」
小沢が「その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられ」たかの様に嘘を書く植草一秀。
何故、植草一秀は小沢と同じように見え透いた嘘を吐きまくるのか?
嘘吐きって『勲章』なの? 植草さん!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/898.html#c5
みんな喜んで興奮してた、
少し喋りすぎてたけど
活動停止したスレッドへの書き込みをありがとうございます。
「小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出」以来、工作員の活動が激しくなっています。
下記サイト(糾弾サイト)への攻撃も激しくなり、削除して表に出ていないものを含めますと、毎日10〜20通の嫌がらせを受けています。
参加している、サイトへみなさんにも訴えて、これは民主主義への挑戦なので小沢問題とするのではなく、絶対に引いてはいけないと言っています。
我々のためにあるべきネットまで蹂躙されてはいけません。
http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?no=1421
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/770.html#c29
道理や理屈の通る世界では無くなっているのだ。
自由と民主主義、並びに人権を擁護をしようとする国会議員諸氏は身を捨ててあらゆる手段に訴えて反撃に転じなけれならない。諸君の個人個人が試されているのだから。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/898.html#c6
裁判と言う名の刑が執行され続けている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c14
原発でも何でも、そんなに動かしたいならドンドン動かせばいいじゃん。笑
好きにしろや♪www ムラの人達には適いません。
メールには10日頃までにはなんとかって書いてあるけど、見たけど来てない。
できなかったみたいだね・・
しかし振り込み料210円はデカいな。 みずほなんて地方都市にはないんだよ。
さすがに今日は疲れた・・・3時間睡眠じゃきついっす。(^_^;)
とりあえずキリマンで充電するにだ。ヽ(^。^)ノ
小沢狂信者は日本語も理解できないのか?
詳しく書いてあるじゃないか。
例えば>>04では、指定弁護士の控訴が妥当であることが丁寧に説明されている。
理解できるまで何度でも読め。
それでも理解できなければ、愚かな自分の頭を恨むことだw
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/881.html#c51
バカでない方へ質問します。
小沢氏関連5政治団体の政治資金の収入は2000年から07年までに27億円、その間の不動産関係の支出は17億円。
1.小沢氏は何故17億円もの不動産を買う金を持っているのか?
2.小沢氏は国会で自身の潔白を説明すると3権分立に反すると言うが、131名の民主党議員を動員して「公訴棄却ないし無罪しかありえない」と司法へ圧力を掛けるのは3権分立に反しないのか?
疑惑の深層(中) 小沢判決 控訴期限を前に/
不動産取得 政治資金支出の6割超(しんぶん赤旗)
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/832.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c4
日弁連や東京弁護士会の意見も聞きたい・・・
判検交流の悪影響では!?
たとえ敗れても出るべき!
こんなことで負けては何時までも埒が明かない。
敵は小沢さんの性格を狙い撃ちして考えられない控訴をした。
何たって小沢さんは「無罪」を勝ち取ったんだから。
これは神の力と言うほかない。
生きて生きて生き抜いてください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/842.html#c53
「ゴーリスト」は私も良く知って居ります。アメリカがこのフランス大統領やその信奉者たちから、過去どれほど痛い目に遭わされたかを。
ベトナム戦争とパリ和平会談、金本位制の崩壊やユーロ主導など、アメリカ金融界・産軍複合体・政界ばかりか国民まで、戦後のアメリカに最も大きな混乱を与えた、と言う意味では旧ソ連や中国以上だと私も思っていますから・・。
そうでしたか、この「キーワード」を在日CIAたちは用いましたか。それなら「アメリカ政界」の「小沢一郎」に対する反応も頷ける物が有る・・。本当の小沢先生はそれとは全く逆なのですがね・・。小沢一郎の姿勢は貴殿もご指摘なさった様に、「腐敗官僚独裁体制の打破」がその本質です。
日米同盟を蔑ろにするほど愚かでは無く、むしろ「平和憲法下で如何に日米同盟の強化を考えるか」が彼の持つ本質です。
それを総て嫌がり妨害し、「官僚利権構造」を維持したがる「官僚」「財界」や「自民党」などが、この世界経済をも救う日本の改革を阻止しているのですよ。
現在の「世界不況」は、日本の溜め込んだ天文学的な「貿易黒字」が世界に還流しない事が原因です。その結果、「円高・ドル安」「ユーロ危機」「雇用不安」「資本流出」「資源価格の高騰」などが引き起こされているのです。「TPP」ははまさに、その「消費を増やさない日本」への圧力です。
しかし今の日本が「消費拡大」へ動くでしょうか。例え安い輸入品が出回っても却ってデフレに拍車が掛かり、実質的な経済は更に落ち込むばかりか国内産業の死滅へと導くでしょう。要するに今の日本が陥っている大不況は「政治・政策不況」なのです。「政府・官僚」のふざけた姿勢に、全国民が無意識に「自己防衛の節約」をして居るのが実態なのですから。
これを馬鹿な官僚共や政府は「消費税増税」を始めとして、様々な税収策で尚も巻き上げようとしている。早い話、「頭の良い筈の高級官僚」が誰も景気刺激策の一つも立案出来ないのですよ。先ず自分たちの利権保守が優先して・・。
「天下り」「公共事業」「許認可」「原発利権」等々、これらを総て守った上で、尚且つ世界経済を立て直すほどの景気刺激策を考えるなど、先ず「神様」でも無理ですね。それらの利権と縁の無い唯一のリーダー、「小沢一郎」しか不可能なのですよ。だから私は小沢一郎を支持するのです。
党利・党略しか考えない「自民・公明」は論外、理念を形骸化させた社民・共産はゴミ化し、権力の甘い汁に酔った「民主主流派」も既に犯罪者へ堕ちました。
アメリカはこの唯一とも言える、「まともな政治家」を見損なったのです。腐敗官僚に抱き込まれた、愚かな在日CIAの偽情報(ゴーリスト)で・・。
私はアメリカを読む時、「四つの顔」が有ると思っています。
その第一は「国民の顔」。要するに「雇用」「産業の労働界」「一般市民の声」です。第二は「アメリカ政府の顔」。民主党政権・共和党政権、共に主張や対外姿勢が異なります。第三に「財界の顔」。これは「原油価格」や「安全保障」、「TPPなどの国際ルール」などに現れて来ます。そして最後は「影の顔」。良く「イルミナティー」等と表現されますが「ユダヤ金融界」の事です。
これらの動きは総て一つでは有りません。ただお互いがダメージを与えない様に監視し合っては居ますが・・。ただ間違い無く言える事は、アメリカの「財界」「金融界」は日本の敵では有りません。
むしろ世界最大の味方です。何故ならば「日本崩壊」は自分たちの体制をも損ないかねないからです。信じるかどうかは別ですが・・。ただキーワードは「ドルを買い支える日本」を考えればお解りか、と・・。
そして我々が常に意識して置かねばならない事は、「アメリカも万能ではない」事です。結構重要な所で大きなミスします。今回の「小沢評価」などはその良い例でしょう。
ただその修正も驚くほど早い!。何処かの国とは大違い(笑)!。「掌が返る」と言っても過言では有りません。優れた洞察力を持つリーダー教育が行き届いて居るからでしょうね。本当に羨ましいほどです。
その意味で我が国は先ず勝てませんな(苦笑)。教育姿勢と頭の出来が違い過ぎます。太平洋戦争で負けたのも、この本質的な「戦略観」の違いですよ。40年以上戦争を研究して来て、私の出した結論は「物量」でも無ければ「兵器の質」でも無く、この「戦略観」だったと思っている次第です。
確かに日米同盟は新たな局面と成って居ります。それは21世紀の軍事戦略が、「無人化」と「ステルス化」に進んでいる事です。当然ながら「海兵隊」もその流れからは逃れられません。「普天間」問題はその一つと成っています。20年も前の「自民党との合意」からは、既に本質が一変していると私は考えています。
khlv殿は如何お考えになられますか?。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/737.html#c34
そんなことは書いていないだろ。
小沢狂信者は日本語も理解できないのか。
小沢側による故意の虚偽記載、裏献金、偽装献金、業者との癒着等々が、裁判の判決できっちり事実認定されていると書いてあるだろ。
事実認定されたこれらは政治を歪め、政治を腐敗させ、政治不信を増大させる。
だからこれらはまともな国民にとっては「巨悪」以外の何ものでもない。
まともな国民は、小沢一派のやることならなんでもOKの小沢狂信者とは違うんだよ。
最も弾劾しなければならないのは、システムなのでしょうか人なのでしょうか?
システムだとしたら、行政・立法・司法のどれでしょうか?
人だとしたら、最も有力(有効)な弾劾裁判対象者は誰でしょうか?
どなたか、教えてください。
ただ〜〜し
小沢一郎さんだとか大バカな意見には聞く耳はありません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/852.html#c26
おまえなんぞに日本国民でございと居直られたら俺は日本人として恥ずかしい。おまえみたいのがいるなら在日のほうが百万倍マシだよ。
俺は外国人参政権は帰化が絶対条件以外認めてないが、おまえのような糞恥ずかしい排外主義のバカが反対するなら諸手を挙げて外国人参政権に賛成するわ。
Vakaよ、おまえは日本から今すぐ出て行ってくれ。いや、出ていけ。
おまえと同じ日本人だと思うとどのツラ下げて日本人だと胸張ればいいのか自分が嫌になるわ。
ああ、恥ずかしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c16
仕事しながら・・・待てよ、地球の核にぶつかって自転速度を変えられるってことはニュートリノには質量があるってことだよなぁ〜と文系の頭を全開にして考えた。爆 (-"-) 物理学は全然わからん。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c771
もともと「小沢信者=大衆」なんです。
だから権力がこれほど恐れる。
しかし、どんなにあがこうと大きな潮流は止められません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c48
最後まで持論を説明した欲しかった
たぶん、佐藤優には怒鳴られただろうが
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c5
神奈川県1年生議員は、ある中『藤井』『岡田副総理』の増税
一派に飼いならされて、飼育中とのことです。
イオン岡田プライベート格安議員は神奈川で繁殖中。
新政研も感染にご注意ください。
新政研URL:http://www.shinseiken.jp/index.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c294
おいおまえの方こそいい加減にしろ!
自分に都合の悪い部分は避けて、関係無い話や合理的でない内容で自己正当化の文章を書き連ねた挙げ句、今度はこっちへバッシングか。
これでは前回最低限にした分、また書かなきゃならないじゃないか。
<ポイント>
・こちらの主張
こちらは02のことなど触れてないぞ。
何度でも言うが、おまえの書いた
>生真面目すぎると早死しちゃうよ、じいさん w
っていう10のコメントは、真面目なコメント投稿者を侮辱するチンピラ口調のチンピラ文章そのものだろうが!
真面目なは人ほど傷つき易いって分かってるんだろ。じゃその分悪意性も高くなるよな。
・で、お前の反論は
バッシングも著しい中傷・誹謗もしていない、これだけ。
バッシングって、根拠なき非難・攻撃っていう感じだよな。だったら真面目な人への侮辱って、立派なバッシングだ。え、どうなんだよ!
自己正当化の根拠を失っているぞ。
本筋の話はこれだけ、あとは面倒臭かったら読まなくてもいいぞ。
<関係無い話や合理的でない内容、の部分>
礼儀を欠いている→おまえが先に人を侮辱したのだから言う資格は無い。
チンピラと言うやつが、チンピラだ。→理屈が通らない。おまえはでべそだと言うやつが、でべそだ、という話に近い。こっちは、チンピラだと言った理由を書いてる、それに即して反論すべきだろうが。
上に書いたことからいきなりでもない。
検察の擁護者→根拠は!?おまえを非難する者=検察擁護者?これって上品な表現をしたところで、現在の阿修羅の空気のなかでは著しい誹謗ではないのか!え、どうなんだ!
ネットをやる資格がない→意味不明。真面目な人をバッシングしたのはおまえ。
あの程度の書き込みで→おまえは、過去にも人をバッシングする書き込みしていたのか?
ネトウヨ→おまえが勝手に持ち出した話だが、なんの関係も無い。あえて関連付ければ、おまえがバッシング行為をし、その上で落度のない被害者面をしている点でやつらよりかなり悪質。
反応が強くて当たり前。
やつらは、淡々とバイト仕事のように悪役をこなし、決して善人ぶらない。
この際さらに付け足すと、
バイト仕事のようなネトウヨの書き込みを叩くのがヤバイ相手と対峙するってことか?!笑わせんなよ。
シャブ中で頭イカれてる鉄砲玉ヤクザにドス突き付けられても脅しに屈しなかったとか、そんなやつなら当てはまるが。
おまえが ネトウヨより悪質だと認定したのは既に書いた。
で要は、おまえは、相手が卑怯者だかと印象付けて自分の正当性をアピールしたいんだろうが、仮にそうだとしても、おまえの書き込み自体の悪意性やあざとさが変わるのか?
小沢元代表控訴 一審尊重へ制度改正を
一審無罪の小沢一郎民主党元代表を検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。そもそも検察が起訴を断念した事件だ。一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。
新しい検察審制度で、小沢元代表が強制起訴されたのは、市民が「白か黒かを法廷で決着させたい」という結果だった。政治資金規正法違反の罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。
つまり、「白」という決着はすでについているわけだ。検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。
とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。
小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。
新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。
指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。
むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。
検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。
「・・不当な政治弾圧に決して屈することなく・・・
小沢一郎会長の下に一致結束し・・・・」
と有るように、皆様小沢先生の様にブレずに、邁進願います。
ダメリカとポチ売国奴による、「内憂外患」の状況が続いて居りますが、
皆様の選挙民・国民を信じて下さい(勿論バカも居ますが)。
選挙は当然の事ながら、小沢先生の総理・総裁が喫緊の課題です。
犯罪事実の無い事件の控訴である事は、国民も気がつきつつあり、
自分達の生活を守ってくれるのが誰かも、分ってきました。
今こそ討って出る時です。
ダメリカと売国奴の殲滅に、皆さんが結束して臨めば、
我々国民は「真の独立」の為、一兵卒として戦います。
是非 行動を!!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c23
頃はやりの船中八策とくれば、司馬遼太郎がその話の途中、おりょうとのからみの場面で、龍馬に語らせたこのセリフを思い出す。
「人の諸々の愚の第一は、他人に完全を求めるというところだ」
だから、どうでもよいことで、争いが起こる。知恵がないから、いつまでも長引く。
検察が不起訴にし、東京地裁が無罪にしたにもかかわらず、指定と名のつく弁護士から控訴されるという珍現象も、諸々の愚のひとつにあげられよう。
資産家の娘を妻に持つ小沢一郎という政治家が4億円を持っていて、自分の政治団体に預けた。小沢にすればそれだけのことだ。
政治団体の会計責任者がその4億円を定期にして銀行から4億円のカネを借り、その年の政治資金収支報告書に「小澤一郎から借入金4億円」と記載した。
土地の代金を支払った日から、2か月ちょっとずれた翌年の初めに土地を登記し、その日を取得日とした。
これについて、小沢が4億円を持っていたことを隠そうとした工作であるように想像するのは勝手だが、完全隠蔽を企図したものなら、もっと違う手があるだろう。
どうみても、不手際とかミスの類で、従来だと報告書の修正ですんだていどのことである。
それを、いつまでも、果てしなく、統治機構の改革を掲げてきた政治家を悪者だと小突き回し、食いものにし、村八分にしようとする。
正義を勘違いした検察の病いは、指定弁護士とやらに感染し、そのウイルスは、控訴発表の朝まで「弁護士としてやるべきことか」と逡巡した良心の最後のかけらさえ粉砕した。
大手マスコミにとっては長い審理の末の「無罪判決」よりも、三人の指定弁護士が挙手で決めた「控訴」のほうが重大であるらしく、党員資格の復活が時期尚早だと言わんばかりの報道ぶりだ。
前原政調会長の言うように「三審制」に重きを置くならば、判決さえ出ていない段階で、なぜ党員資格を停止したのか、理屈がわからない。一審の判決を軽視する姿勢は政治家としていかがなものか。
それにくらべ野党でありながら、自民党の小野寺五典がツイートした以下の発信はごく普通の感覚で、これこそ人の好き嫌いや政治的思惑に左右されないコメントと合点がいく。
「今回の控訴には疑問が残ります。裁判過程をみても控訴審では無罪が濃厚です。いたずらに審議を長引かせ、選挙でえらばれた議員の活動をさまたげるのは議会制民主主義を否定するものではないでしょうか?」
前原だけではない、消費税に命を懸けるという野田首相、「原発を一切動かさないのは日本が集団自殺をするようなもの」という仙谷政調会長代行も含め、民主党中枢は、もはや精神病理学的に興味深い対象となってきた。
ところで、市民団体にもいろいろある。
検察の小沢不起訴を不服として検察審査会に申し立てた市民団体は代表者名など素性を明らかにしていないばかりか、市民オンブズマンのようにHPを立ち上げて公開することもない。
まさに、市民感情という得体の知れないものを旗印に、気に入らぬ人間を潰そうとする、現代の魔女狩りといえる。
一方、石川議員の聴取に関する虚偽報告書を作成した田代検事や当時の佐久間特捜部長らを最高検に告発し受理された「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)は、記者会見まで開き、テレビやネットに姿をさらして勇気ある行動を続けている。
その活動のなかで、重大な事実が判明し、司法記者クラブで発表した。八木代表が入手した東京地検特捜部の捜査報告書。これをダウンロードして目を通すと、田代検事の報告書のほか、木村検事、斎藤検事(副部長)の報告書も含まれていた。
本来、不起訴を問題にしている検察審査会に対しては、なぜ不起訴にしたのかの理由を重点に検察は説明すべきである。ところが、検察審に提出されたこれらの報告書は審査員を強制起訴判断に誘導する目的をもって作成されたとしか考えられない内容だった。
たとえば木村検事が平成22年5月19日付で作成した捜査報告書の「捜査により判明した事実等」には以下のように記されている。
1.小沢事務所が受注業者の決定に強い影響力を有すると目されていた胆沢ダムの二つの工事の入札時期に、陸山会に各4億円の不自然な現金入金があったこと。
2.小沢事務所が胆沢ダムの2工事に関して水谷建設から合計1億円を受領し、最初の5000万円が本件4億円に含まれている可能性が高いこと。
3.小沢らは、本件4億円及び平成17年3月の4億円の各出所について不合理な説明に終始して、出所を明らかにしないこと。
証拠もなく、勝手に検事が当て推量しているだけの内容を、「捜査で判明した」としている。これでは素人の審査員が騙されるのも無理はない。
読売新聞でさえも、5月5日に次のような記事を掲載した。
「当時の東京地検特捜部長だった佐久間達哉検事が、同部副部長が作成した別の捜査報告書について、小沢一郎元代表の関与を強く疑わせる部分にアンダーラインを引くなど大幅に加筆していたことが分かった」
当時の佐久間部長以下、特捜部の強硬派が、不起訴処分に納得できず、検察審を利用して小沢起訴に持ち込もうと躍起になっていた様子がうかがえる。
まさに、歴史に残る東京地検特捜部の組織的重大犯罪といえる。
最高検は、大阪地検特捜部よりはるかに悪質なこの身内の犯罪を厳正に受けとめ、歴史に恥じぬ捜査を進めるべきである。
迷える指定弁護士の三人には、一刻も早くこの佐久間グループと同じような呪術的な精神症状から脱け出し、ことの本質が見える眼力を取り戻されるよう祈るばかりである。
新 恭 (ツイッターアカウント:aratakyo)
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/900.html
単純に考えろよ。
東京地検特捜部は、徹底的に家宅捜索し、関係者を聴取した。その結果、起訴できなかった。
それが答えだ。
お前の頭の中は、それでも、
「特捜が発見できなかった犯罪事実が、もっと別のところにあるに違いない。それを説明しろ。」
と言ってる訳だろ?
その理屈が通るのなら、
今後どんな捜査が行われようが、「まだ隠れている犯罪があるに違いない」の繰り返しになる。
それが法治国家か?
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c7
まだいますよ。フランケン岡田や暗躍する仙谷・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c8
昨日5月9日に、このHP上でお知らせ致しました、控訴方針決定に対しての声明文を掲載させて頂きます。
声 明
4月26日に東京地裁で決定した「無罪」判決を不服として、昨日、3人の指定弁護士が控訴した。
いたずらに裁判を長引かせ、我が新政研の会長であり、この国の最も重要な政治リーダーである小沢一郎衆議院議員の政治活動を妨害しようとするものであり、到底許されるものではない。強く抗議するものである。
検察審査会の起訴議決は、法廷での事実確認を要請するものだ。判決は無罪である。裁判で無罪判決が出た以上、「推定無罪」の原則はより強く尊重されなければならない。従って、小沢一郎衆議院議員は現在、その政治活動に何の制約も受けないことをまず確認しておく。
そもそも、検察が2年間に亘る執拗な捜査にもかかわらず、証拠が無く起訴できなかった事件であり、この裁判の元となった東京第五検察審査会の起訴議決自体が、検察当局の捜査報告書の捏造という犯罪によって提起されたものである。既にインターネット上で広く国民が知るところとなった「捏造捜査報告書」を、指定弁護士も当初から入手していたのであり、指定弁護士は、検察が何故このような重大な組織的犯罪を犯さなければならなかったのかを、まず検証すべきであった。
また、指定弁護士に対して控訴権が付与されているかについては、明文規定がない。明文規定の無い手続きによって活動の自由を奪い、刑罰を科すことは、基本的人権を保障する日本国憲法第31条に違反する。
弁護士法第一条は、「弁護士は基本的人権を擁護し、社会的正義を実現することを使命とする」と高らかに宣言している。指定弁護士であっても弁護士としてこの崇高な使命を負っていることに変わりはない。ましてや、政治主導で「国民の生活が第一。」の政治を実現しようとする主権者の代表、とりわけそのリーダーである小沢会長の活動を更に妨害する権利が無いことは明らかであり、その責任は重い。
小沢裁判とは一体何であったのか。
政権交代を目前にして代表の座から小沢会長を引き摺り下ろした西松建設事件は、結局、ダミー団体ではないと検察側証人が法廷で証言し、「訴因変更」という姑息な手段で検察は裁判から撤退。事実上裁判自体が無くなった。
そして、陸山会事件は担当した検事が法廷で「検察の妄想」による壮大な虚構と証言したように、捜査当局による「でっち上げ」である。
検察のでっち上げだから、証拠が無く、起訴出来なかった。
だから検察は捜査報告書の捏造という大犯罪を犯してまで、検察審査会を悪用した。
また秘書裁判において、裁判所は、証拠が無いにもかかわらず、推認に次ぐ推認という到底許されない方法で石川知裕衆議院議員議員らに有罪を言い渡し、裁判が続いている。
2009年3月3日からこの3年と2ヶ月余り、前述した検察と司法の暴走に、マスコミはメディアスクラムを組んで協力し、それを、改革を阻む政治勢力が利用してきたことも決して忘れてはならない。
これは、明らかに政治弾圧である。
世界の歴史を振り返れば、真の改革者は常に不当な弾圧を受けてきた。インド独立の父であるガンジーは、独立運動を理由として度々投獄されたが、決して屈することなく粘り強い運動を続け、賢明なる民衆を率いて、祖国を宗主国からの独立へと導いた。
我々新政研は、不当な政治弾圧に決して屈することなく、これからも、小沢一郎会長の下に一致結束し、民主党政権が政権交代で国民に約束した「国民の生活が第一。」の政治を実現するために、全力を尽くしていくことをここに宣言する。
平成24年5月10日
新しい政策研究会 (新政研)一同
--------------------------------------------------------------------------------
国民と司法の関係についての特別研究会
4月26日発表の声明文にて告知しました「国民と司法の関係についての特別研究会」の第1回会合と
役員のお知らせです。
これから精力的に調査・研究を進めてまいります。
■日時 5月11日(金) 10:00〜
■場所 参議院議員会館 B105会議室(地下1F)
■役員 座長 森ゆうこ
幹事 原口一博 川内博史 辻 恵 中村哲治 階 猛
熊谷貞俊 加藤 学 福嶋健一郎
事務局長 米長晴信
事務局長代理 京野公子
事務局次長 友近聡朗 玉城デニー 大西孝典
相原志乃 田城 郁
【平成24年5月10日常任幹事会了承(順不動・敬称略)】
http://www.shinseiken.jp/
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c19
デタラメだ。
西松裁判は消滅などしていない。
きちんと結審し、贈賄者は小沢側への偽装献金の事実を裁判で認めて、有罪となっている。
西松建設の元社長自身が偽装献金を裁判で認めているんだよ。(詳しくは下記)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-18/2009071801_01_1.html
これも小沢側の巨悪の一端だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c126
18は日本人だろうな。在特会会員なんじゃないの?
あとお前みたいな奴の常套手段として、当然俺のことも朝鮮人認定するんだろ?
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c49
あんたもなw
結局名義は陸山会のものだったと、コッソリ趣旨がえかよw
あんたに前原を叩く資格などない。工作員はきえろ。
一審無罪の小沢一郎民主党元代表を検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。そもそも検察が起訴を断念した事件だ。一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。
新しい検察審制度で、小沢元代表が強制起訴されたのは、市民が「白か黒かを法廷で決着させたい」という結果だった。政治資金規正法違反の罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。
つまり、「白」という決着はすでについているわけだ。検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。
とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。
小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。
新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。
指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。
むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。
検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。
ご意見、ありがとうございます。
この投稿が正論とかは 何も申しておりません。
ただ、現状の混沌としたかび臭い政局に新たな風を吹き込んで、前進できると感じた事。
もう一つ、コツコツ一人でも進めてきた新時代の仕事の前途が急に明るくなってきた事。
この二点について大きな収穫が得られたと実感できた事は、とてもうれしい!
この投稿により得られた実りは大きいものだと、個人の立場から実感しています。
民主党の名前は裏切り軍団により汚れた名前
新党設立したほうがいいのでは
あと、前原がいくら不条理で非人間的でもほぼ間違いなくまた当選するってとこがまあ受け入れざるを得ない現実で、その現実を選挙民はどう考えてるのかは大変興味がありますね。顔だけで選ばれてるってことはないでしょうが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c11
まだ生方などを登場させているようであるが、彼などは好感度は全くなく嫌悪感をもよおすキャラクター。ヤメ件河上の人相など極悪人。いずれにせよ人の悪口ばかりを吹聴する人はやがて逆に嫌われる。
まだやっている輩は辛抱のようにまともに議論できず相手の話を遮るのみ。アナウンサーもまだ巧妙に話を誘導しているが完全に引けている。
指定弁護士の控訴はある意味大歓迎だ。さらに多くの人が小沢抹殺一大キャンペーンのおかしさに気がついてきた。今や小沢支持の人はどんな場所で小沢支持を表明しても違和感はなくなっているはず。
それはそうですけど、棄却次期が問題です。聞くところによれば、控訴棄却は今年の暮れから来年になるといってます。
控訴の目的はただ一つ、小沢さんを代表選挙に出馬させないための政治謀略です。
後は、控訴が棄却であるおが無罪になろうが、敵には関係ないでしょう。
私たちも行動しょう。それは今すぐ民主党サポーターになって代表選挙で小沢さんに一票を投じることです。5月14日正午締め切り。選挙不正防止のために、下記にお送りください。全国どこからでも登録できます。お金にある方は、友人や親戚名義でもできるはずです。というのもこの代表選挙ではどんなインチキしても
公職選挙法に触れないからです。
サポーター:2000円
振込み先:民主党岩手第四区総支部
振込み口座:00140-3 545671
電話:東京事務所 03-3586-7171
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c142
( )の中に、刑事裁判の法廷において、
小沢一郎氏の法的利益を主張する者はA
検察審査会の議決をうけ、検事役を行う者はB
どちらでも無い者にはCを入れよ。
裁判官 ( )
小沢一郎 ( )
弁護人 ( )
指定弁護士( )
江川紹子 ( )
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/854.html#c34
何の権限・誰の依頼で控訴するのか?
指定弁護士は、審査員の合意により起訴した。
控訴は審査員・審査会の越権行為であり、会は開かれてもいない。
指定弁護士は、検察官で無いから、起訴できない。
裁判所は即、控訴棄却すべきだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/842.html#c55
これは嘘だね。
小沢は土地代金として四億渡した。そしてそれを後で返せと言った。
その後登記を遅らすなどは石川が段どって事後報告しただけ。
その間の定期を組むだのの資金のやり取りは、まったく知らないと言っている。
smac尊師の言うとおりだと100%共謀じゃねえかw
あほなことを言うな。
森ゆうこ議員、一市民さんや他の方々が調査してきた
「くじ引きソフト不正」「検察審査会問題疑惑=会議は無かった」
等の解明が閉じられると
最高裁事務総局と最高検の幕引きが完了する。
数匹の検事を生け贄にしてEND
八木さんは上手く利用されたのでしょう
控訴方針決定に対する声明文
http://www.shinseiken.jp/index.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c25
署名でも、デモでも何でもやります!!!!
森ゆう子さんと、新政権「声明」の皆さん我々は、貴方がたの力になりますよ!!
国会議委員と国民総出で、立て直しましょう!!!!諦めないぞ!!!
がんばれ〜〜〜小沢〜〜〜〜負けるな一郎〜〜〜
ゆう子もがんばれ〜〜〜〜いけいけ〜〜やれ〜〜〜
邪魔する与野党議員の名前を公開して下さい!!!次回選挙の資料にします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c26
アサマタロウだって朝まで寝てろう。
一生ねててもいいぞ。
ところで私は法学部じゃなかったのでよくわからないのですが、こないだの裁判は検察が立件を断念した案件を検察審査会というところが起訴すべしでやった。
で・・・今回はその時検察の役をやった指定弁護士が控訴って、これっておかしくないですか? 指定弁護士に控訴権限があるんですか?
まぁあるから控訴してるんだろうけどね・・・(^^ゞ
なんかおかしくない? あれで決着するべきことじゃないの? 何んか納得できん
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c772
ガタロはもっと赤い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/889.html#c13
小沢さんはスーチーさんと同じで、身柄拘束でなかなか動けない。
控訴?
メチャクチャすぎて、
おかげで、お笑いのネタになった。
無実の者に、こんな仕打ちをするのでは、これからは、怖くて政治家を目指す人は減る。
小沢氏には裁判を気にせず、マスコミの雑音をスルーして増税阻止と宗教への課税を急いで欲しいです。
今回の控訴は、勝てる見込みが全く無いにも関わらず小沢一郎さんに、動いて欲しくない既得権益者達が、死にもの狂いに追い詰められて、仕掛けたと思う人が、国民には多くいる。
さすがに、オカシイと感じはじめてる。
官僚の子供世代がテレビ局に就職したり、大企業のスポンサーとベッタリ癒着したり、特権階級が出来上がってしまってる。
小沢嫌いの知人は数人いるけれど、嫌いな理由は、「4億円の金を運ばせたから」、「お金に汚い(←本人のイメージ)古いタイプの政治家だから」など、悪い理由が、ハッキリしない。
そもそも収支報告書の記載ミスなんて、土地を買った村の百姓だってしてることなのに。
それに政治家が、四億の金を持っていて、何が悪いんだ(笑)
検察やマスコミが、ここまで脱線するとは、私の周囲では、笑いのネタになってるw
既得権益家族は、アナウンサーさんの曲でもくらって、一生寝てくだされ。
http://wacca.fm/m/21163
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c295
主演(主犯)は東京地検特捜部。
ただし東京地検特捜部だけでは犯罪は完結しない。
非常に重要な共演相手(共犯者)として、検察審査会(そしてそれを仕切る最高裁事務総)がある。
検察審査会は、今回は「小沢氏を抹殺するための悪意の装置」として機能した。
その検察審査会に組み込まれた末端の大根役者が、3人の指定弁護士だ。
悪意の装置の末端であるから、最初から悪意を注入されている。
控訴は当然だった。
そして以上の出演者どもの背後で糸を引き、出資もしたと思われるプロデューサーは
民主党の中枢近辺にいるのだろう。
小沢派議員は世論に左右されず信念真実を重視し進んで欲しい!
それと敵を論破する口喧嘩も研究せよ!
一般社会でも大人しいと威張る奴とを見ると、威張る奴はどこまでも威張る、反撃しないとやられるままだ
皆さん、vakaは無視です、無視。
さて、どの様な力が働いたか分りませんが、指定弁護士は目が
泳いでいました。
余程強いプレッシヤーなのでしょう。
次の戦いの幕は、切って落とされました。
ダメリカや売国奴を駆逐するには、小沢先生に総理・総裁に
なって頂く以外有りません。
国会議員を含め、良識の有る人々は多々居ります。
小沢先生を今迄以上に応援し、「真の独立」と「豊かな国民生活」
を得る為に、受身ではなく攻撃に転じましょう。
今が戦いの時です。
小沢先生 イザ!出陣!!!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c20
どうせ元検事とかの指定弁護士は検察の仲間でしょうからw
全ての責任を東京地検特捜部に押しつけるやり方に反発?
司法界の何処に小沢裁判の責任を押しつけて処理するかの戦いになってるとも言える。
それに連んで民主党執行部が控訴を、財務省が控訴を、望んでいる。
(消費税上げを強行するためには小沢一郎は邪魔)
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/833.html#c35
しかし、日本の国会では内閣法制局の役人(メンバーは大半が検察官OB)が国会で答弁する。これを異常と感じないことがすでに日本では官僚・マスコミに洗脳されていることを示している。これでは役人の裁量権が肥大するばかり。
小沢一郎はこれを禁止し内閣法制局の役人を国会の場から追い出した。検察が執拗に小沢一郎を狙う理由がここにもある。(菅内閣からまた復活させた)
まだわからんかね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c27
目からうろこ、実にいい考えだ。森議員の透明な精神と正義感、女性にはもったないほどの胆力、そこらの女性議員とは覚悟が違う。小沢氏が無理な場合は戦略的に森議員を代表選に出馬させるべきだと思う。憐呆などと比べれば1000倍は首相に向いている。2,3回チャレンジす覚悟で総理を目指していただきたい。日本の初代サッチャーは森議員しかいない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c28
民主党の小沢一郎元代表が会長を務める勉強会「新しい政策研究会」は10日の会合で、1審無罪判決の小沢氏が控訴されたことに対し、「小沢氏の政治活動を妨害しようとするもので到底許されない。強く抗議する」とした声明をまとめた。
声明では、一連の検察による捜査、裁判を「明らかに政治弾圧だ」と厳しく批判。その上で「不当な政治弾圧に屈することなく、これからも小沢氏の下に一致結束していく」としている。会合には約100人の議員が出席したが、小沢氏は風邪のため欠席した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120510-00000547-san-pol
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/881.html#c55
だったら検察は何故「起訴」「立件」しなかったのでしょうか?
日経芹川さん・日刊ゲンダイに昨年7月、小沢問題で手紙を書き、阿修羅掲示板を視点に記事で反映を希望した。大学同級で1年年長で兄の様に慕っている。だから、個人の問題ではないと確信した。
36年の日経新聞を3月末に止めた。東京新聞にしたいが軽井沢はダメらしい。東京都軽井沢町だから影響を考え安中・松井田から中軽井沢・岩井新聞館に配達の可能性を打診して欲しい。コンビニに月極め予約販売し取りに行く?
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/901.html#c5
要するに、非常識な指定弁護士を叩けと言っているわけだ。
でもそれは、お前らプロ市民にまかせる。
なにしろ俺たちが手を下すまでもなく、めちゃくちゃに叩きまくるだろうからねw
そら、お前自身がネトウヨを呼びこむような電波投稿してるんだから
仕方がねーよ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c50
ところで米国がこの日本の政治権力闘争にどうかかわっているのだろうか。はっきりしているのは日本に高価な武器や戦闘機などを売りつけたり米軍基地の維持を図るための思いやり予算の増額を実現するためには、米国の産軍複合体にとって「消費税増税」は欠かせないようである。4月30日、突如オバマと野田の日米首脳会談が実現したが、その段取りをつけたのも軍産複合体の手先であるジャパンハンドラー達で、狙いは野田総理に「消費税増税」を必達させるため日米首脳会談で野田にポイントを稼がせたとも言われている。
余談ではあるが、オバマは従来、対等な日米関係を望んでいたが、オバマの重要な支持基盤の1つである軍産複合体は利権確保のためにも日本を従属させることを望んでいた。恐らくオバマは今、脆弱な政権基盤の日本の総理と会っても前向きな日米関係構築はできないと判ってはいたが、大統領選挙を控え「消費税増税」を実現したい軍産複合体からの日米首脳会談開催要請を断れなかったのだろう。(彼らはかつてオバマ・小沢会談の実現を阻止した経緯がある)
さて日本国内での権力闘争に目を向けてみよう。小沢氏を貶める謀略の中心的役割を果たした検察は、今回の「小沢裁判」の中で明らかになった田代検事らによる捜査報告書の捏造問題が検察組織を大きく揺るがす大問題となることを恐れ、関わった検事らを不起訴処分にするという形で事件をウヤムヤにしたかったようだ。しかし「控訴」となれば捏造問題に対する追及がやまず、結果として火に油を注ぐことになりかねなかったため検察は「控訴」に対し消極的であったと言われている。
また検察審査会を預かる最高裁事務総局も検察審査会の架空議決疑惑などを国会で暴かれたくないためにも「控訴」には消極的であったようだ。それでは一体誰が「控訴」を後押ししたのだろうか。その答えは簡単だ。小沢復権で「消費税増税」が危なくなることを危惧した財務官僚や野田政権(江田、仙谷氏らが首謀者)、それを後押しする米国軍産複合体の手先であることは間違いない。彼らは当初「小沢有罪判決」を最高裁事務総局に働きかけていたが、最高裁事務総局も検察の捏造報告書や検察審査会疑惑問題で有罪判決を下すまでは踏み切れず、無罪だが指定弁護士の言い分も認める判決で手を打ったと見られる。
慌てた江田、仙谷氏らは次の一手として、指定弁護士に「控訴」させることで少なくとも9月の代表選挙まで小沢氏の党員資格を停止し小沢氏の立候補を妨害しようと画策したようだ。また野田総理も5月8日、マスメディア(朝日、毎日、読売)の論説委員を料亭に接待し「控訴」の件を事前に伝え「消費税増税と小沢批判キャンペーン」への協力を求めている。
一方、「控訴」の件を事前に察知した興石幹事長は、指定弁護士が「控訴」する前の5月9日、先回りして小沢氏の党員資格停止処分を解除すると発表した。こうなれば小沢氏の政治力は十二分に発揮されることが期待できるが、問題は代表選挙に立候補できるかどうかだ。党員資格があるので立候補は可能だと思われるが、問題は被告人という立場の小沢氏が代表となって選挙に勝てるかどうかだろう。その鍵は世論の動向ではないだろうか。もし検察や検察審査会の疑惑が広く世間で明らかになり世論動向が変化すれば立候補は実現するだろう。
ところで野田政権はここ1ヶ月くらいの間の(マスコミが操作する)世論動向をにらみつつ、次の手を打ってくることが考えられる。巷では自民党が「消費税増税」案に賛成するのと引き換えに、自民党が要望する解散を断行する「話し合い解散説」が流れている。しかし解散を担保するためには自民党としては法案賛成前に野田首相が解散の時期などを公言することを求めるだろう。もしそんなことをすれば、野田首相は解散を恐れる民主党議員たちの反発を買い両院議員総会で代表を解任させられてしまう。
そこでもっとも有力な案は、これから自民党が対案として出してくるであろう「消費税増税や社会保障政策」などを丸呑みするやり方ではないかと言われている。しかしこの案も野田政権の延命につながるだけで解散を第一義とする谷垣自民党としては乗りにくい話であり恐らく対案を出すことには党内で反対も多いだろう。当然、民主党内でも自民党案の丸呑みでは民主党のアイデンティティが失なわれると反発も大きい。
いずれにしろ野田総理にとって「消費税増税」解散は自身の政治生命を失うことにもなりかねず、上手くやるためには入念な事前根回しと余程の胆力が必要だ。しかし残念ながら彼や彼を取り巻くスタッフの能力ではかなり難しい話だろう。そこで「消費税増税」法案を継続審議として先延ばしし、代表選挙で再任後にもう一度、「消費税増税」法案にチャレンジすることに期待するかもしれない。
そうなると代表選で小沢元代表との一騎打ちとなる可能性は高い。当然のことながら仙谷氏が得意とする小沢票抜き取りや中間派議員の取り込みが必要になるので、なるべく小沢氏の政治力を削ぐべく「控訴」は必要条件となるのだろう。それでも野田が代表選で負ければ、間違いなく野田やその一派(50人規模か)は自分たちの展望が開けない民主党を離党し「消費税増税」を旗印に新党を結成、自民党の一部と連携するなど政界再編の幕が切って落とされることになるだろう。
なお代表選で小沢氏(またはその代理者)がもし負けたとしても、離党はせず党内反主流派として政権に揺さぶりをかけ続け、小沢氏のずば抜けた政治力を駆使して民主党の建て直しに全力を挙げるのではないだろうか。まさに今回の「小沢無罪判決、控訴」は小沢と野田の政治生命をかけた権力闘争が佳境に入ったことを意味し、同時に政界再編の序章が始まったことをあらわしているといっても過言ではない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/902.html
すばらしい。
そもそも、この事案は、捏造報告書までつくって起訴しようとした
検察さえ最終的に起訴を断念した事案だ。
それを無理やり検察審査会が強制起訴議決して、検察官役の弁護士が起訴した事案だ。
延々と裁判を続けるのは重大な人権侵害だ。
これが一般国民だったら、億単位の国家賠償請求してもいいくらいだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/901.html#c8
関係者によると、会談で町村氏は「2閣僚を辞めさせないと、まとまる話もまとまらない」と指摘。岡田氏は「更迭などしたら野田佳彦首相の求心力が落ちる」と否定的な考えを示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120510/stt12051012020001-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/892.html#c1
岩手の有権者はもっと
反対意見をあげるべきだろう。自分たちが選んだ代議士が、不当に政治活動を妨害されている。
今回の裁判で重要であったことは、4億円が不当な金であったかどうかであり、それが全くの白であったのだ。
後の資金規正法による、共謀があったとかなかったとかは、別件捜査の失敗を何とかつじつまを合わそうとしている検察側の思惑に過ぎない。
政治家の資質とは関係のないことで、さらに裁判され政治活動を妨害されることは、おかしい。
岩手の有権者ははっきりとおかしいと声を上げるべきだ。
これからの裁判は、政治家としての資質とかけ離れたものであり、検察側の別件捜査の失敗を何とかごまかしたいだけのものである。
小沢に投票した有権者は、速やかに反対ののろしを上げるべきであろう。たった3人のもはや市民の目線ではない弁護士目線の裁判が行われようとしている。
これは検察審査会の本来の意義から逸脱している物である。明らかに政治妨害である。もはや市民の目線ではない。別件捜査の単なる言葉のあやとりの法律論争になるだけである。
さっさと控訴棄却されるよう運動すべきだ。自分たちの選んだ政治家が政治妨害に遭っているのです。立ち上がってください。
こいつら、次の総選挙え必ず落選させよう!↓
自民党・稲田朋美
「同じ証拠で別の結論が出ることもあり得ると思っているので、控訴は当然の判断」
自民党・平沢勝栄
「3人の元秘書が有罪なのに政治家が罪を問われないのはおかしいというのが国民の素朴な感情だ。控訴審ではすっきりした判決をしてもらいたい」
2012/05/10 読売新聞
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/901.html#c9
彼らは、一審を玉虫色の理由を付けて無罪判決を出す、次いで玉虫色に食いつかせて控訴させ有罪とする、次に小沢側に控訴させて最高裁へ、結果無罪。
こうして小沢氏の完全復権を、封じ込め、70代半ばまで束縛しておく。
とにかく小沢氏の実力と、器の大きさが怖い。
1,000石や舞腹など手先でしかない、これらを責めたり、悪行をあげつらっても意味がないのではないか。
scenarioは、このように決まっていると推認される。
さてここでどうするか?。
政界再編で、小沢派は、橋下氏と連合し、一大勢力となること、これが一番彼らの怖いstoryであろう。
小沢派の決起を促すには、解散総選挙、これで自公、オリ民主党、殲滅となる。
新法務大臣により、指揮権発動、この馬鹿げた小沢氏裁判を、早期に終わらせる。
全面的に強い共感と賛意を表したい。
正しく、指定弁護人の、無茶苦茶な、我利蒙昧の判断。
そもそも、此の事案は、内容的に、如何でも良い、軽微な問題。
もう、出来るだけ早く、高等裁判所での「控訴棄却」の判断を待ちたい。
(前略)
指定弁護士である大室俊三弁護士(62)、村本道夫弁護士(57)、山本健一弁護士(48)は、いずれも仙谷由人政調会長代行(弁護士)と同様に「東京第二弁護士会」に所属、しかも、この弁護士会の会員がつくっている政策研究会「全友会」の会員である。とくに、東大法学部中退の仙谷由人政調会長代行と村本道夫弁護士とは、大学の先輩後輩の関係にあり、日ごろから親しくしている。
仙谷由人政調会長代行は、今回の小沢一郎元代表の「暗黒人民裁判」に対して、あれこれと口を入れて、作戦を指導してきた経緯がある。控訴については背後で「加勢」し「けしかけた」模様である。
(後略)
やはり、センダニが背後で蠢いているようである。
どんなに売国一派が蠢動しようと、救国の小沢政権が樹立されるまで行動しようと思う。
サポーターまたは党員として代表選に一票を!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c145
八木啓代さんは会見で、告訴状が最高検で受理されたことについて:
「検察方から受け取ったとか受理したとかいう知らせは来ない。
こちらから聞けば教えてくれるが。よく、検察から受理の通知が来たという人がいるがそれは嘘である」
彼女のこの発言から、極右の桜井誠なる人物が自分のブログの中で、2009年2月5日付けで、検審が(桜井の)申し立てを受理したという証書を公表しているが、これは嘘だと分った。
今は、桜井誠でなくて山際澄夫がその申立て人だといわれているので、
誰か確認をとれる人はいませんか。確認がとれたら小沢氏支援者で全国に拡散しよう。
「政治倫理」と言う「法律」や「懲罰」で「責任」を問えない部分について、その「倫理の在り方の基本」を謳ったものです。
それは、「良心の自由」や「表現の自由・政治活動の自由」や、「財産権の自由」など「憲法」が保証する広範な自由に含まれていまうものであるからです。
「政治倫理綱領」や「行為規範」など綱領(規則)から、「説明責任」を導き出すことはできません。
たとえば、「政治倫理綱領」に、次のようなくだりがあります。
「“政治家の良心”と責任感をもつて“政治活動”を行い、いやしくも国民の信頼にもとることがないよう努めなければならない。」
“政治家の良心”といっても、なにが“政治家の良心”かには触れられていない。
最高法規たる憲法は「良心」は自由《良心の自由》だとしているのです。
「表現の自由」は行為・行動を含む広範な自由を保証していて、「政治活動の自由」を含みます。
もちろん、「行為規範」なども含まれてしまいます。
「政治活動の自由」の中にはお金を使うことも当然含まれます。
「説明」が「責任」を伴うためには、少なくとも〈誰が・誰に・何を・どう〉が無ければならないのです。
それは、根拠となる「法律」又は「契約」によるしかないのです。
また、「政治倫理綱領等」にはいわゆる「説明責任」ということは一言もありません.。
「政治倫理綱領等」には、政治倫理について何か決めているわけではありません。
「政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合には」(4項目目)といっても、何か「政治倫理」に関して決められているわけではありません。
その上には、良心の自由、表現の自由・政治活動の自由等があるので、それは人に依って同じではない。
憲法は多様性《自由》を保証しているのです。
これらは、民主主義の一番基本的なことです。
ただ訳も分からず、一つ覚えのように「説明責任」を賜うだけで、ストーカー行為を止めない人たちはオツムが弱いか
不勉強な人たちです。
本当に頭のいい人は、世の中をよくする方向で物事を自由に考えることができる人なのです。
東京新聞の読者ですが、5月10日の社説には同感です。マスゴミといわれてきた新聞にも、変化の兆しが現れていると思います。今後も東京新聞に期待します。
なお、東京新聞はマスコミの中ではかなり前から、原発問題に関しては最も信頼できる報道をしていると思っています。ただ、この変化をつぶされないように読者として応援していきたいと思っています。
私は中学生のとき、読売新聞の配達のアルバイトをしていたので、読売新聞には愛着があったのですが、ここ数十年は読売新聞は購読していません。今後もです。
団塊のお爺です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/895.html#c15
ただ、ここまで検察や指定弁護士等に悪用されることは予定してなかったと思われる。
また、日本の刑事手続が手続違反に甘いという運用実態も今回のような悪用に手を貸してますな。まあ、これは世論がそうさせてるのでしょうが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/901.html#c11
kinkin.tv
ということは私は見切り発車をしてしまったということかな・・?笑
メールが来るっていうから待っていたのにHP見たら何か書いてあるやん。
それは殺生でっせ。
みずほ、同一銀行同士でも手数料取るんですか?
もう城南信用に変えましょうね。笑
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c775
>入金したら、即、借入金に計上しなくてはならないという会計基準も法律もありません。これは、「預り金」として陸山会が会計処理している以上、「預り金」が正しいのであり、これを訴因としたこと自体が、冤罪に加担したことの証拠です。
もし、借入金に計上すべき場合があるとすれば、それは年末において返金能力が無い場合が考えられます。
小沢氏と石川氏の間で行われた4億円の金銭授受が金銭消費貸借か、それとも担保提供かは判然としない。当事者の意思もあやふや、証文などの客観的な資料もない。
したがって当事者の合理的意思解釈として当該金銭授受について裁判所が借入金(金銭消費貸借)として認定したことは間違いではない。
ちなみに金銭消費貸借(借り入れ)か、担保(預金)かの判断する際、受け取った側の「返済能力」を考慮に入れるというのは一般論としては正しいが、小沢氏と陸山会の関係からして本件ではほとんど無意味な判断材料だろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c13
後は徹底的に双方でやってくれ!!
国民が投票で決着を付ける。
マスコミ・解説者は代表選には出れない、出させないと聞こえる。
是非、敵の嫌がる事をする事だ。
如何に小沢控訴が政治的で日本の政治に大きな影響を与えるか?それをマスコミ解説者が指し示しいる。
だから、断固、出馬し陰謀を粉砕し、日本に庶民の政治を希求する。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/900.html#c5
>これは嘘だね。
「フィクションです」って但し書きしてます。
それと『大善判決が認定した「報告・了承」って言うのは」とも断っていますよ。
とどめに、「大切なのは『報告・了承』があったかなかったか?ではなく、『報告書の虚偽性の有無』」とまで書いてあるのに、わざわざ「百歩譲った想定」に飛びついて文句つけるのは、ご自身が文意を解せない文盲であることの自白でしょう。
あまりに馬鹿馬鹿しいコメントなんで、逆につい、レスしたくなっちゃいました。(失礼)
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/895.html#c16
この謀略の目的はアメリカ資本&CIA・売国奴日本人(既得権益シロアリ群の
自民・民主センゴクら・三井住友らの財閥・官僚・検察ら)が日本国富収奪構造
を護持するには、ジャマな(国民生活第一・脱米親中国の小沢)抹殺が早道だった。
小沢叩きは、一般の善良民を(ドロボーに見える・思える・キットした)だから
犯罪者だ〜と決め付けて政界から抹殺しようとした。反小沢群は売国行為をした。
常人だと完全にノイローゼになってしまうが、小沢は国の為、挫けなかった。
小沢の悪くない4億円などは小さい。枝葉末節に関わるトキではない。
国借金1千兆円に増やした犯人と原因の徹底追及こそ、最優先テーマではないか。
悪くない小沢を(ありもしないウソの罪状をデッチ上げて)8回以上も罠にかけた
検察・検察審議会・指定弁護人らの犯罪行為は日本法曹界の世界的な恥である。
以下に8回の悪意ある謀略〜小沢抹殺の経緯を述べる。
@西松建設 正規の献金で自民議員13名も受領。小沢だけ問題にしたが不発に。
A水谷建設 1億円の嫌疑は実在しなかった。
B農地取得 ウソの記載はヤクザの言い掛かりに過ぎず会計専門家が適正と承認。
Cたった一人桜井誠(在特会)が検察審査会に審査請求した。不思議・違和感。
D検察審査員選出に疑義〜作為不正人選が出来るソフト
E検察官役=指定弁護人の選出も疑わしい〜特に大室俊三。
F複数検事が検察審査会開催時の判断材料になる捜査報告書・調書に「デッチ上げ
たウソの記載」を施し、強制起訴に導いた。
国民サイドから(政治停滞〜国民の逸失利益は莫大だ)法の番人が(法を犯す)
とは最低だ。国外追放すべきだ。
G大室が控訴 官房機密(S)からの応援が無ければ、出来ない話だ。
本来なら、訴人は桜井か11名の審査員の筈だ。
小沢が犯罪者なら、手の込んだデッチ上げ罪状などは、全く必要無いが小沢が
無実過ぎる故、数多の証拠を捏造するしか小沢抹殺出来ないと考えたと思われる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/895.html#c17
岩手県の選挙民の方は自分たちの代表として
国政に送り出している小沢さんが難癖を付けられて
政治活動を阻止されているのだから
もっと声をあげるべきです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/903.html#c2
お願いします!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/897.html#c22
取り込まれる、ということですか?
党員資格停止解除は、そういう条件付きですか?
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c147
民主党の小沢元代表の地元事務所=9日午後、岩手県奥州市
控訴について、小沢一郎被告の地元・岩手県では驚きや困惑の声が広がった。奥州市で服飾店を経営している山田恭大さん(31)は「まだ(裁判を)やるんですか」と驚いた様子。「司法と政治は別。今の民主党は頼りなく、自民党は存在感がない。強引でもいいので小沢さんが引っ張って、良い方向に持っていってほしい」と話した。
小沢被告を強く支持している達増拓也県知事も「追及されるべきは検察の暴走問題という結論が出ており、今後の裁判の流れとかかわりなく、国政においてリーダーシップを発揮してほしい」と語った。
一方、小沢被告が今年1月に訪れた陸前高田市の仮設住宅に住む小野田高志さん(75)は「小沢さんが政治の表舞台に返り咲くのは難しくなるのではないか。政治の混乱が起こらなければいいが」と困惑していた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120509/trl12050920550016-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/903.html#c3
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月