| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 10日00時00分 ～ ★阿修羅♪ |
|
>>証拠がないというのは誤り。
>>判決では「相応の根拠はある」となっているので、証拠がないとは言えない。
>>相応の状況証拠はあったが、共謀正犯と断定するにはということだね。
何言ってんだかよくわかんねぇな。
自分に酔うとこういうムリスジ論になるんだろうな？
要するに、証拠がないから無罪になったんだろ？
証拠がないとは言えない なんて無名のあんたに言われてもねぇ。
信用しろっていうほうが無理だろうよ。
小沢さんは１年以上前のニコニコ動画で事務的ミスはあったかもしれないと認めているよ。
しかし、会計責任者が適法にやっていると思っていた。
とも言っている。
それを、今回の判決はそのまま認定しているということだな。
小沢さんは、常に言うことやることが一貫しているよ。
それに、あんたの言ってる巨悪の一端だの道義的責任だのはあんたの意見であって、俺は巨悪でもなければ道義的責任なんぞもないと思っているんでね。
永久に交わることはないだろうね。(笑)
まさしくそのとおりです。
本来検察審査会は警察とか検察が犯した罪について目を光らせる機関のはず。そうであれば民の味方である弁護士が審査会の代わりに検事役をやってもおかしくはないです。
でも、今回のは弁護士が検察側に立っちゃってますからねぇ…
そもそもそこから間違ってます。
弁護士も「それは本来の弁護士の仕事じゃないですから」と断ればいいのです。
やっぱり検察審査会制度は手直しをする必要があるんじゃないですかね。弁護士にも断る権利を与えるとか。こんな裁判オカシイよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c19
資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴され、１審東京地裁で無罪判決を受けた民主党の小沢一郎元代表（６９）について、検察官役の指定弁護士が東京高裁に控訴したことを受け、主任弁護人の弘中惇一郎弁護士ら弁護団が９日夕、記者会見した。主な一問一答は以下の通り。
－－控訴について率直な感想を
「控訴されたと聞いて大変意外だったし、ややがっかりした面もある。弁護士の感覚からすると、１審であれだけ審理し、無罪になったという場合に、その人をさらに被告として、控訴して裁判を続けることは大変な違和感がある。被告の人権ということからしてもそうだし、弁護士としては明らかな合理的な疑いがあるのではないかと。検察なら検察の判断があるが、今回は指定弁護士だから、弁護士の感覚はあるかなと期待していたが、そういう点でややがっかりしている。
もともと、この事件は検察で不起訴になり、検察審査会で、検察段階でことを終わりにするのではなく、とりあえずは裁判所に白黒を決めてもらおうと、そういう機会は持とうということで、強制起訴に至ったと理解している。しかしそうであれば、あれだけ審理して東京地裁合議部が結論を出した以上は、それはもう少し尊重されるべきではないかと。
はたして控訴審で新しい事実が出てくるとも思えない事案なので、ただ１審の判断が納得できないというだけで控訴したのであれば大変遺憾だ。
ただ、われわれとしては控訴された以上、われわれが控訴審も弁護人として活動していいという意向であるとうかがっているので、引き続き弁護人として全力を尽くす。１審判決にはこちらサイドからしても、やや納得できない点はあるので、その点も含め控訴審をきちんと任務を遂行し、一日も早く無罪の判決が確定するように力を尽くしたいと思っている」
－－指定弁護士の控訴後、小沢さんと話したか
「話はしていない。しようと思ったがうまくつながらなかった。いま言ったことは、これまで連絡役を務めていた側近の議員に対して打ち合わせてきたものだ」
－－原判決で「やや納得できない点があった」ということだが、具体的には。
「本件では法律的判断としては、不動産の所有権移転時期が契約当事者の意思で特定できるということを言って、従って石川（知裕）さんの方で虚偽記載の故意があったという構造になっているが、普通のまったくの素人、裁判所に言わせれば、売買予約とか仮登記とか、そういうことすらほとんど知らなかったという人が、所有権移転登記の行われた時期時期と区別して、所有権移転がいつなされたということの認識ができたかということは大変疑問だと思った。
この点については裁判所はあまり触れなかったが、鑑定人なども、その政治資金規正法の安定的判断というところからすると、登記の土地とするのは十分理解できると言っている。たとえばそういった点が挙げられる。
－－指定弁護士の会見の中で、今まで出た証拠で十分覆すことができるという補充捜査の可能性も示唆された
「詳しいことはうかがっていないのでわからないが、今のお話で疑問に思うのは、今まで出た証拠を別の裁判官に再評価してもらうということは、本来の事実誤認の構造からするとおかしいのではないか。１審の判決に、明らかに論理的な整合性を欠いている問題があるということではないと、単純に今までの証拠で新しい事実評価というのはどうかと思う。
補充捜査という点からも、控訴審の事後審としての縛りがあるから、そんな簡単な話ではないのではないかと。また、そんな簡単に認められるべきではないと思う」
－－２審の場合、小沢さん自身、出廷しなくていいわけだが、その点のお考えは
「そこはまったく詰めていないが、一般論からすると、裁判である以上は出席されたほうがいいのではないかと思う」
－－指定弁護士が小沢さんの被告人質問や、石川さんの証人尋問を再度やりたいと言ってくる可能性が高いと思うが。
「細かいことはなんともいえないが、石川さんの被告人質問で補充立証するというのは本末転倒な感じがするが」
－－指定弁護士から請求があった場合、反対するのか
「ご存じの通り、控訴審は何でも証拠を出せるようにはなっていない。１審で調べられなかった特別な理由が必要だ。（刑事）訴訟法に照らして不適当ならそういう意見を申し上げると思う」
－－国会で小沢さんに対する証人喚問を求められた場合に、反対される考えは
「国会での証人喚問は国会としてのご判断、手続きだから、私からとやかく申し上げることではない。時と場合によっては堂々と出てもいいと思うし、裁判中だからしゃべらせたくない、出さないというふうには考えてない」
－－控訴審も同じ弁護体制で臨むのか
「今日の今日だから各弁護士の意見を聞いていない。小沢さんの確認も取っていないが、私としては基本的はそうだろうと思っている。こちらに引き続き依頼されると理解している」
－－指定弁護士は控訴の判断をするにあたっては、「政治的な影響は考えなかった」ということだが、無罪を勝ち取った弁護団の先生としては、無罪になった人が、政治的に制約される部分が出てくるかもしれないのに、控訴したということについては
「ご発言の趣旨がわからず、違っているかもしれないが、仮に指定弁護士の趣旨が、被告人の立場であるとか、政治的影響をまったく無視したというのであれば、それは問題なのではないか。当然、生きた社会の中の事件だから、その方の置かれている立場とか社会的影響は十分考慮して控訴するかどうか決めるのが当たり前。単純に判決に納得できないからほかのことを無視してやったというのならいかがかなと思う」
－－人権ともかかわってくるということか
「質問自体は、人権というか、純粋にその人が政治家であるということや、政治的影響を無視してというように聞こえたから、それはどうかなと申し上げた。人権の問題は１審で無罪になった方をあえて引き続き被告の場に、人権が侵害された場に置くのというのは相当の理由が必要ではないかと。その点がどこまであったのかという疑問を、冒頭、申し上げた」
－－判決から１３日間で、小沢さんと、指定弁護士が協議していることなどについて話し合ったか
「判決当日夜は話したが、それ以降は直接はない。窓口になっている方を介してはしている」
－－窓口になっている人とは、どのようなことを
「控訴があるのかないのかということについて、気にしているというか、気にかけているレベルの話で、そう大した話してはない」
◇
2012/05/09 小沢氏控訴をうけての小沢弁護団による記者会見
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/14757
2012年5月9日（水）、司法記者クラブで行われた、「小沢氏控訴をうけての小沢弁護団による記者会見」の模様。
それとも、
②開かれていたが、全員ハンド入力した（口のかたい）馴染みの審査員やったか、のどちらかでしょう。
個人的には、①の全く開かれていなくて、審査員も名前だけやったというのが真相に近い気がします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/855.html#c3
資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反の罪で強制起訴された小沢一郎民主党元代表（69）を無罪とした東京地裁判決について、検察官役の指定弁護士は9日、控訴することを決定した。
東京地裁は、本件に関し最終的に「犯罪の証明が無い」という刑事訴訟法336条に基づく判決を下した。
しかし指定弁護士は、事実認定に関し控訴審で争うようである。
最高検が却下（嫌疑不十分）し、地裁が却下した事案（犯罪の証明が無い）を控訴するには相応の根拠が必要であるが、新しい事実は何も無い。
-----
（無罪の判決）
刑事訴訟法第336条
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。
（証拠裁判主義）
刑事訴訟法第317条
事実の認定は、証拠による。
-----
わが国は三審制であるので、控訴することに問題は無い。
だが法律家の間では、東京地裁の事実認定は個別の取引経過を詳細に調べて判決しており、控訴審の維持は難しいのではないかと云われていた。
指定弁護士は控訴したが、いわゆる「犯罪の証明」のためには新しい事実が必要であるところ、その控訴事由は「事実認定」に限局されるものと認識される。
すなわち東京地裁の裁判官が合議体で決定した「犯罪事実」に関し、新しい事実によって控訴するのではなく、あくまで地裁の「事実認定」を争うということである。
本件は、政治資金規正法25条規定を原因とするものだが、制限規定である「選任及び監督」の法理の外に共謀共同正犯を認定するには、具体的事実、すなわち被告人がいつ何処で誰が誰に対しどのように如何なる因果関係に基づいてその行為をなしたかという説明が必要であるところ、さような証拠は何もない。
東京地裁判決書95ページに判示されるように、本件の共謀共同正犯に係る構成要件は「虚偽記入行為の共犯」であり、そのためには小沢一郎氏が「平成16年度政治資金収支報告書に記載すべきであり、平成17年度政治資金収支報告書に記載すべきではない」との認識を持って、「平成16年度政治資金収支報告書に記載せず、平成17年度政治資金収支報告書に記載すべき」との指示を立証する必要があるがその証明がなされていないという判旨である。寧ろ、本件は記載ミスであるだろうとの心証である。
本紙の事実認識と異なっていたところは、石川氏の資金移動に手順前後があったこと、売買契約が平成16年10月29日とされていたところ、平成17年1月7日に契約変更できず、登記手続きのみ先送りしたため、その結果、平成17年1月1日付け本件不動産に係る固定資産税が売主である東洋アレックスに課されることになるから、その固定資産税を陸山会が負担する合意を地裁が認定していることであり、それは相当と評価した。
かいつまんで云えば、小沢氏からの借入金と陸山会の資産が石川氏の手順前後により、相互に混入してしまっており、地裁はこれでは簿外とは云えないと判示したのである。逆の立場からすれば、自らの利益になるか不明の寮建設に対し、代表者である小沢一郎氏が4億円を一時的に立て替えたのに、その事務手続きのドタバタの結果、記載ミスと認定されてしまったというのが真相と見ている。
本件裁判では、会計の専門家が簿外取引を説明しているが、前述のように事務が混乱している。
しかし石川氏含め果たしてこのような精緻な記載認識を持つことが出来るかは、地裁判断のように中々難しいのではないか。一方の資金立替者である代表小沢一郎氏にとっては、踏んだり蹴ったりである。
当人は、自分が立て替えた4億円が預金担保に保全的に積まれ、それから土地購入資金として、預金担保で借り出されると認識していただろうし、一般的にもその辺中にある銀行取引の一環である。
だが「その資金が、手順前後により陸山会の資産に混入していると地裁が認定した結果、その後の整合性がとれなくなる経過」が生じる。
そして、その精緻な認定の結果として、借入金4億円や土地並びに支出を平成16年度政治資金収支報告書に計上する必要性が認識されるのである。
従って平成16年度に書くべきであり、平成17年度に書くべきではないとの認識を持ちようが無いことになる。
以上
オリーブ拝
本澤二郎の「日本の風景」（１０５８）
＜ロン・ポールは屈しない＞
インターネット情報で驚かされた最新のものは「福島原発放射能の被曝で８００人が死亡、全てかん口令が敷かれ、それぞれの遺族に３億円が支払われている」「小泉純一郎愛人芸者変死事件」である。前者の数字は不明だが、チェルノブイリを参考にすれば当たり前だろう。そんな中で東電新社長は昨日５月８日の記者会見で「東電も少しは変わったと言われるようにしたい」とあいさつした。恐ろしい無責任な発言である。これが史上最悪の放射能汚染加害者の態度なのだ。救い難い日本人経営者に辟易するばかりである。
新聞テレビは言うまでもないが、ネット情報にも登場しない人物に著名なアメリカ人がいる。ロン・ポール下院議員である。彼は共和党の大統領候補指名争いに勝ち残った４人のうちの一人だ。
同党の大統領候補は富豪のミット・ロムニーに事実上、決着をつけた。既に元下院議長のニュート・ギングリッチと元上院議員のリック・サントラムが退場した。
しかし、ロン・ポールは戦いを止めない。あらゆる圧力を跳ね飛ばして健闘している。それだけでもすごい。政策・公約はもっとすごい。
＜沖縄基地撤廃・ＣＩＡ廃止公約＞
沖縄は米国から返還されて４０年を迎えた。どう変わったか。何が変わったか。答えは「何も変わっていない」。相変わらず米軍基地の沖縄だ。ワシントンのアジア太平洋軍事戦略の要石（キーストーン）である。
イラク・アフガンの２つのブッシュ戦争に勝利出来なかった米産軍複合体制は、次なる標的を台頭する中国に絞った。そのための戦略的要石が沖縄である。米軍再編を契機に、沖縄の軍事機能をさらに強化している。こんな事例は世界にない異様な事態だ。不条理も極まっている。
日本属国・属領の象徴（シンボル）なのだ。
これにロン・ポールはまともな政策転換を公約している。「沖縄の米軍基地はいらない。撤退させる」というのだ。日本の政府与党・野党さえも言わない、言えない政策を米国民に訴えている。
それだけではない。ワシントンの謀略・諜報機関で知られるＣＩＡ（中央情報局）を「廃止する」とも公約している。ＣＩＡがワシントンの世界戦略の要石だが、時に小国の政権転覆をはかったり、要人暗殺をしたりと、それは国家的犯罪の要と見られ、世界から恐れられている。
日本では過去にロッキード事件があった。そして今回の小沢裁判もそうだが、背後の黒幕はＣＩＡと指摘されている。ロン・ポールは、米軍基地やＣＩＡがアメリカを陥れている元凶であると認識、それゆえに廃止しようと叫んでいる。
＜共和党候補指名争い＞
ジョン・Ｆ・ケネディやジミー・カーターも海外の米軍基地の存在が、アメリカの評価を著しく低下させていることを承知していた大統領だった。しかし、ワシントンの軍事外交を牛耳る産軍複合体と真正面から対抗出来なかった。前者は暗殺されてしまった。未だに真相を解明できていない有り様だ。
この恐ろしい怪物は、戦争による莫大な利益を目的にしている。平和に敵対する「死の商人」だから、いまのオバマとて手が出せない。アメリカ人が世界で最も嫌われている元凶に対して、ロン・ポールはＮＯと叫んで、共和党候補指名争いに参戦している。
支援者に若者が多い。当然だろう。１％の強欲資本に殺される兵士になりたくないからだ。現役の兵士や軍ＯＢにも支持者は多い。反戦平和はベトナムやイラク・アフガン帰還兵に多い。
善良なアメリカ人は彼の正義の政策に賛同している。それがロン・ポールを際立たせている。そのことに、日米のマスコミが毛嫌いしているというのも悪質だ。ＮＨＫも彼を報道しない。読売・日テレ・産経・フジが最も嫌って伝えようとしない人物だ。なぜか。彼らはＣＩＡの仲間だからである。逆に、ＣＩＡ好みの小沢叩きに懸命なのだ。おわかりだろうか。
ロン・ポールのような人物は、今の永田町にはいない。過去に１人いた。宇都宮徳馬である。
＜右派サントラムはロムニーの軍門に下る＞
４人残った共和党候補指名争いから、真っ先に保守強硬派のギングリッチが撤退した。ロムニーの資金力に対抗できなかった。加えてアメリカ人の間では、ロムニーがハンサムと見られているからだ。顔つきでも彼は敗北した。
その点で宗教的右派のサントラムは、顔つきの面でもロムニーの対抗馬として勝ち残っていたが、それでも資金面で敗れた。サントラムは、結局のところ、ロムニー支持を約束させられた。背後の金が見えてくる。
マスコミはロムニーを穏健派と報道しているが、決してそうではない。米産軍複合体好みの大統領候補なのだ。１％の利益のために、双方は共闘関係にある。オバマ追撃の隠れた主役だろう。
８％台の失業率はオバマにはきつい。さりとて、その原因はブッシュ戦争とそれゆえのウォール街の崩壊だった。中産階級の落下となって、現在も将来も尾を引くアメリカ社会だ。１％への怒り、さらなる格差拡大に大衆の不満は強まる。筆者は既に書いたが、１％を標的にした選挙戦を進めるオバマ再選とみる。
＜戦闘的リベラリスト＞
それはさておく。日本人の最大の関心事は、何と言っても海外の米軍基地を撤去する、沖縄や横田・横須賀・三沢などの米軍基地を無くす、と言うロン・ポールである。
日米対等論・アジア重視という当たり前の公約を掲げた、勇気ある小沢と鳩山の排除に動いたＣＩＡである。それに服従させられた屈米派の検察とマスコミである。ＣＩＡを廃止すれば、日本は完全に自立できる。
平和憲法を定着させられる。右翼が跋扈する日本を抑制できる。脱原発政策に切り替えられる日本にすることができる。安心・安全の日本が可能なのである。この２１世紀において、形だけの民主主義・独立国でいいわけがない。
宇都宮を戦闘的リベラリストと称した。彼の平和・軍縮への情熱はすばらしかった。Ａ級戦犯容疑者の岸信介の政治的復権を生涯許さなかった。レーガンに屈服した中曽根康弘を「大馬鹿野郎」と採点した。彼は生涯ペンを握った。自ら「軍縮問題資料」を出版して、自民党の石原慎太郎ら極右を抑制してきた。
ロン・ポールもまた、アメリカ議会の戦闘的リベラリストなのだ。
＜アメリカの良心＞
日本の良心というと、この宇都宮である。右翼に屈することはなかった。堂々と前進することを止めなかった。狭量な反共右翼と対決した。人間と人間の智恵を信じて、どこにでも足を向けた。モスクワ・北京・平壌・ハノイ・アルジェリアなど。ワシントンの良識派の議会人との交流も。その中にケネディも含まれていた。
ロン・ポールも、宇都宮が親しくした議会人同様にアメリカの良心を体現している。むしろ、彼らよりも正義と勇気という面で、ポールは突出している。
アメリカはＣＩＡばかりの、１％ばかりのアメリカではない。日本人と同じ血が流れている市民が、多数なのである。いつかロン・ポールの夢が実現するはずである。
昨日、良い知らせを聞いた。ごく普通の家庭の健康的な主婦が、このブログを見ているというのだ。やさしく、わかりやすく、を心がけるように、引き続き汗をかきたいものである。
２０１２年５月９日９時３０分記
https://twitter.com/#!/TriggerJones42
控訴したということは上告審もあるということだ。
起訴議決とは「最後の最後まで争ってくれ」という「民意」の表れなのだろうか。
そもそも司法とは、民意の多数決原理によって「取りこぼされた」少数者を個別に救済するのが使命であり、多数者の意見に押し切られてはならないのが本質だと思うが。
指定弁護士の方々はそれなりの職責を感じて控訴されたのだろう。
だから非難はしない。
問題は穴だらけの検察審査会法だ。
指定弁護士だってどうしたらいいのかわからない。
「そもそも論」は実は説得力に乏しいのだが、かくなる上は刑訴法も含めて検察官（と指定弁護士）控訴を廃止するとともに、一審の充実を図るべきだろう。
今の刑事裁判には無駄が多すぎる。
再審が決まるにも三審制なんだからわけがわからない。
再審で無罪になっている事件を見て、検事や裁判官は何を思っているのだろう。
> いや、検察審査会の要求は裁判でシロかクロカをハッキリさせて欲しいというもの。裁判でシロが出た段階で、指定弁護士は十分に職責を果たしたことになると思う。素人からみると何かゲーム感覚で法律と人の人生を弄んでいるように見える。
そうですね。
ただ、制度として可能である以上は、たった3人で激務をこなしている指定弁護士を責めることによって真の問題解決にもならないとは思うのです。
それは無罪判決後に小沢さんを「灰色だ」と叩くのと同レベルなので指定弁護士はともかく、検察官はなにしろ国家権力を行使して捜査できるし、それこそ刑事事件専門の法律家なんだから、一審でベストを尽くして負けたなら「失礼しました」と引き下がるべきだろう。
ただし、被害者の意向が重視される現在、一審でベストを尽くすことは大変な労力がいるんだが。
検察官控訴は、内部的には訳の分からないエライさんの独断で決まってたりすることがあっても「検察庁という組織の控訴」だから、それによって個々の検事が攻撃されることはない（それも問題かもしれないが）。
が、指定弁護士は丸裸だ。
まずは指定弁護士バッシングをしないことが肝要だろう。
繰り言だが、これをきっかけに、検察官控訴とは何なのかを見つめ直し、「それでいいのか？」と考えることが有益だと思う。
「裁判官がばかだからこんな判決が出た。ムカつくから控訴する」というケースもあったが、そんな裁判官を説得しきれなかった検事も同程度にばかだと自省しなければなるまい。
少なくとも検察官控訴をするためには、一審判決から控訴期限までの間に猛然と再捜査して「新証拠」がある（少なくとも「ありそうだ」）ことを高検に納得してもらう必要があった。
ちんたら一審をやってた間に見つからなかった証拠が、なぜ14日間で見つかるのかが不思議だった。
要するに、一審で尋問した証人をもう一度事情聴取して、証言に出てこなかったことを引き出して検事調書をとったり、ぼ～っとして提出した実況見分調書が間違ってなかったかを現場に行って確かめたりといった、あまり見栄えのいい捜査しかなかった印象。
ただ、見方によっては、検察官控訴のためには「新証拠がなければダメ」という内部での縛りがあったとも言える。
「とにかく一審判決は理屈が気に入らない」という控訴は高検が許さなかった（例外もあったとは思うが）。
これと対比すると、指定弁護士は控訴審で大変な苦労をされることだろう。
やれやれ。
「指定弁護士バッシングは、無罪判決後の小沢さんバッシングと全く同じレベルだと思う」ともう一度述べておく。
> 「上級審の判断を仰ぎたい」という上訴は、民事事件の敗訴側には許されても検察官控訴の場合は、人権感覚としてひっかかる。新証拠が合ってこそ上訴、が健全なバランス感覚かと。
いつも誰かを叩いていないと落ち着かない世の中になって久しい。
ときには政治家、ときには犯罪者（にされた人）、ときには芸能人。
今日び生きていくにはストレスが多すぎるが、だからと言って誰かを不満のはけ口にしていいわけではないだろう。
僕は誹謗中傷はまずいと言っている。
また、どうやら指定弁護士には「（無知な）国民」という味方がいるらしいが寡聞にして知らない。
さらに、虚偽報告書で「問い詰める」べき相手は指定弁護士ではなく検察。
さらに誰にその「責務」があるんだろうか。
責務って重たい言葉ですよ。
指定弁護士が何を思って控訴したかは、少なくとも今詮索しても意味がない。
せめて控訴趣意書が出てからでしょう。
控訴できるんだから控訴したってそれ自体は違法でもなんでもないし、直ちに道義的責任を問うのは、まさに無罪判決後の小沢さんに訳の分からない責任を問うていたのと全く同じ。
僕は控訴してほしくはなかったけどね。
その理由は既に複数回述べたとおり、指定弁護士の方々はそもそも刑事弁護をされる方々だと聞いていたから。
「そこまで無理して検事ごっこをやらなくてもいいですよ。
それに今後本業で困るんぢゃないですか」と言いたかった。
> 強制起訴で一番違和感のある部分なんですよね。付審判だったらまだしも、通常の犯罪について、弁護士が検察官役というのは…… そんなに事件数があるわけでもないでしょうから、別組織を作るとか、最高検に直接担当させるとか。
> 指定弁護士が叩かれているけど、弁護士が職務を全うするときは、得てしてそういうことになる。
「世論」に影響されるべきではないのが「司法」の本質。
控訴で青ざめてるのは検察庁の「良識派」ぢゃないのかな。
へたをすると木村、斎藤検事や佐久間元特捜部長が証人尋問に引きずり出されるかもしれない。
> 郷原信郎 私も同感。少なくとも一審判決が公訴棄却の申立て棄却に関連して検察に求めた、虚偽捜査報告書作成等の問題の経過と原因についての組織的背景も含む「調査等」は徹底して行わざるを得ない。
> あんたらさあ、「控訴できない、できない」とわめいたことは、「ごめんなさい」した方がよい。制度上は、控訴可能だった（刑訴法384）のに、さも「できない」とデマをばらまいた。
こういう方がおられるから困る。
僕は制度上控訴できないとは一度も言ってないよ。
むしろ判決当日に「控訴は控訴で一つ楽しみがある」とツイートしてる。
もういちいちお相手しませんからね。
> 小沢弁護団の一人は「石川調書が証拠排除された時に、指定弁護士は異議を言わなかった。それは、普通控訴せずのシグナル。だから裁判所もサービスしたんだろう。秘書公判で検察は異議出してるでしょ？それが無罪になった時の担保。それもやらずに控訴とは、まったく常識を欠いている」と憤慨していた。
そう言えばそうだ。
控訴審議では、例えば自白調書却下決定にきちんと異議を述べていたかどうかを厳しく上司からチェックされた。
異議を述べていないと控訴理由に不備が出るし、趣意書にもきちんと書けない。
> 指定弁護士による控訴が犯罪行為のように叩かれているわけですが、検察官による控訴が行われたこれまでの全ての事件について、同じことがいえるんじゃないでしょうか。
> 小沢一郎ファンの怒りはごもっとも。私も新証拠も無しで、権力と公費を使って一市民を上訴した法律感覚には辟易します。しかし他方、違法操作捏造問題をはっきりさせる結果にむしろつながる事を期待。特捜検事こそ震えているかも。
僕の何よりの目標は「打たれ強い弁護士」否「打たれ強い人間」になることだな・・・（嘆息）
田代検事、月内処分へ 法務・検察当局 http://t.co/MkxhY6Cu
前も同じ事を言ったが、なぜ嫌疑不十分と起訴猶予で迷ってるんだかわからん。
前者は無罪、後者は有罪なんだよね。
若い頃上司から「これは嫌疑不十分ぢゃない、捜査不十分だ！」ってよく怒られたよ。
しっかりしてよ
> 本人にも言い分はあるのだろうが，例え過失にしろ，虚偽の捜査報告書を作った以上，自らの持っていた権限の重さを考えると処分される前に検察官は辞職するのが倫理観ではないだろうか。
これは彼を多少知っているがゆえのバイアスありのものと受け取っていただいて結構ですが、彼はとっくに辞表を出していると思います。
が、検察庁がそうさせないでいると思ってます。
> 市川さんの著書も拝読致しましたが、検察庁では組織至上主義じゃないと残れないのでしょうか。検事になった同期もどんどん変わっていく気が
いつも同じ答えで申し訳ありませんが、本当に芯が強くて上司に毅然と意見を言える検事は間違いなくいます。
私が同僚だった頃の田代検事もそうだったのです。
下っ端から中堅どころになると背負うものが質的、量的にも変わってくることで、その検事も変わるのかも知れません。
ここまでくると「元検事」だったことが何の役にも立たない戯れ言になってしまうんだが、特捜部はそうでない部署（要するに大多数の検事がいるところ）とは違う、なんとも言いようのない「別の検察庁」、まさしく「特別」捜査部なのかもしれない。
同じ検事でも思考が違う気がする。
無論全員とは言わない
僕が大阪地検にいたとき、特捜部が何をやってるのかは刑事部のヒラ検事なんぞにはさっぱりわからなかった。
公判部は特捜部が起訴した事件を担当すればわかったが、それは後の話。
特捜部のフロアに入るにはドアが複数あって、先輩から誘われてもおいそれと遊びに行けなかった（旧庁舎の話です）。
>Shoko Egawa 検察元幹部。「判決が無罪にしたのは、（石川氏の小沢氏への）報告の中身が（違法行為を共謀したと）証明されていないから。我々が不起訴を決めたのも同じ理由だ。報告の中身が薄すぎた。仮に石川調書が採用されていたとしても無罪になっただろう。裁判ってものは白か黒かで、グレーなんてものはない」
> 『政治的影響考えて結論出す思い無かった』というと如何にも無色透明中立的に聞こえますが、そもそもの検審議決を誘導した検察の政治的テロそのままで結論出したということですよね？
端から見える形はそうだと言うしかないでしょう。
ただ、指定弁護士が「検察審査会という『民意（嫌いな言葉ですけどね）』から託されたことを安易に放棄してはならない」という重圧に自縄自縛になったための控訴とも考えられます。
なんにせよ諸悪の根源は「テロリスト検事たち」ですが。
> 東京高裁の控訴棄却はありえないでしょうか？最高裁の名誉回復のチャンスだと思うのですが。
それはもちろんあり得ます。
むしろその可能性が大きいのではないでしょうか。
だって、証拠が全然足りませんから。
ただ、私は占い師ではないので、保証はできかねます（汗）
”野田政権の増税法案審議の与える影響は？”という話に対する回答で、
「投資家は誰も格付けなんか見ていない！そんなもので日本の国債は暴落などしない。もっとデータを見なさい！」
「世界は誰も日本の増税には期待していない。世界は日本がお手本になることを望んでいる」
机を叩いてまで、怒りを見せてました。新聞、財務省＝野田政権にだまされるな！ということでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/861.html
日本はこんな三人に振り回されていいのか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/839.html#c75
「疑わしい」という日本語の意味が分からないのか？
「疑問に思う」ということだ。
>>79氏は「そのような事実が本当にあったのか（直観的に）疑問に思うが、今それを確認する資料が手元にないので、それについて語ることは今は保留する」と言っているのだ。
何も矛盾はない。お前が理解できないだけ。ただのイチャモン、揚げ足取りに過ぎない。
> 反証できる資料や証拠が今わからないのに、なぜ裁判所の事実認定を疑わしいと今断言できるのですか？
「断言する」という言葉の意味をちゃんと分かって使っているか？
お前の言う「今断言できるのですか？」の文脈での「断言できる」は、
「間違いないと言える」とか「客観的に証明できる」というのに等しい。
一方、「疑わしい」はさっき説明した通りに「疑問に思う」こと。
つまり話者の主観を言っているに過ぎない。
話者の主観なのであるから、それを「客観的に証明する」ことは原理的に不可能である。
つまり、「断言する」ことはあり得ないのだ。
「そのような事実があったのか、疑問に思う」を客観的に証明するのは不可能だし、証明する必要もない。
この文脈で断言するとしたら、「その事実認定はウソだ」「インチキだ」と言うこと。
それが断言。
>>79氏がそう言ったのなら証明を求めればよい。だがそうは言ってない。
だから>>79氏は「断言していない」のだよ。
何度でも言うが、「疑問に思う」のは何ひとつ断言しているのではない。
これは断言できる。
つまりお前の反論は、「断言」の意味の曲解に基づく、やっぱりただのイチャモン、揚げ足取り。
ここで証明したように、お前の「論」は、ほぼ必ず、出発点の事実や言葉の認知からして狂っている。
そのような狂いが積み重なっていくから、まともな結論が出るはずがないんだよ。
残念だね。
控訴決定の夜に、野田首相が毎日岩見、朝日星、読売橋本の３氏と料亭とは。
あまりにみえみえで、吹き出してしまった。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c235
いや、あなたこそしっかり読んで。
判決にとって大事なのはそこじゃないでしょ。
はやかわくんみたいだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c91
（私の個人的な）教祖さまから指令です。毎日念仏の業が与えられました。
「検察当局の犯罪「虚偽有印公文書偽造」懲役10年。これで無実の国民は誰でも、検察に睨まれたらは犯罪者にされてしまう。」
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c21
検事役の指定弁護士が控訴した。全く腹立たしい。大方の予想は控訴断念ということであった。かの有名な郷原弁護士も控訴はないだろうとのニュアンスであった。このブログでは絶えず、楽観は出来ない、何があるかわからないと書いてきた。希望的に６分４分で控訴は無いぐらいに思っていた。しかし、何としてでも小沢氏の活動を抑えようとする力は凄まじい。
これでまた、マスコミ、野党、民主党内からも、批判の嵐が沸き起こるであろう。以前にも書いたことだが、検察官役が控訴するなら、弁護側も控訴すべきだと書いた。特に、大善裁判長が検察審査会の正当性を認めたことは納得出来ないはずである。特に、先日ネット上に現物の捜査資料が出てきたことから、当然弁護側はこの件を問題にしなければならない。
やめ検の仲間、マスコミ、どこかの野党、最高裁事務総局、あらゆるところから指定弁護士に天の声を出していたとしか思えない。高裁まで控訴してくれれば有罪を出してやるとでも言われたのか？もしくは、高裁で無罪になったとしても、もう少し小沢氏の足に鎖をつけておけば、代表選挙に出られなくなるのだとでも言われたのか？高裁で無罪になっても十分だと思っているのであろう。この弁護士たちにも、それなりの償いをしてもらわなければならない。たかが期ズレの記載で、これだけの期間、国の政治を遅らせることは許されない。
小沢氏の心境を察すると、いたたまれなくなる。そもそもこの強制起訴は、検察の佐久間元特捜部長らの若手将校が振り上げた手をそのまま下すことが出来ず、検察審査会なら弁護側も居ないし何でも出来るだろうと思ったから突き進んで行ったものである。なぜなら、石川議員が当初の事情聴取について、ネットでコメントしたことがあった。当時の吉田検事は、石川氏が否定しているにもかかわらず、小沢氏は「検察審査会」で裁かれると言っていたのだ。したがって当時の特捜部の中では、検察が起訴出来なくても、検察審査会で強制起訴を実現させるストーリーが出来上がっていたと断定出来る。
そのストーリーを推し進めたのは、当然特捜部長の佐久間であったが、今日のツイッターに元週刊朝日の編集長で、当時積極的に検察の捜査の不当性を記事にしていた山口一臣氏の以下のツイートが出ていた。
山口一臣@kazu1961omi
でも、小沢起訴にもっとも積極的だったのは「辞めた人」だったそうです。「小沢を挙げれば一生食える」が合言葉。そんな個人的利益のために日本の政治を混乱させ、政権交代をも台無しにしてしまいました。
この「辞めた人」とは、当然まだ退職には早い大鶴検事である。その人は「小沢をあげれば一生食える」が合言葉だったという。この言葉は、前田元検事が、「特捜部と小沢の全面戦争だ』と証言したことと同じ言葉である。
先日、八木氏のブログが基点になって、東京地検特捜部が検察審査会に提出した本物の捜査報告書が国民に知れしまった。最高検から、八木氏が出した上記の検察の特捜部検事や大鶴検事らへの告訴を受理したとの電話があった、と述べていた。
指定弁護士の控訴に対して、弁護側は当然、これだけの現物証拠が世の中に知れ渡ったのだから、佐久間元部長らの証人喚問を要求しなければならない。大善裁判長が認定した内容も、逆控訴として追及しなければならない。
高裁は今回の検察役の控訴理由において、その控訴が妥当であるかを厳しく評価しなければならない。しかし高裁において、控訴裁判をジャッジする裁判官を選ぶのに最高裁事務総局の意向が反映するのなら、高裁の判決は逆転する可能性がある。日本では、こと小沢氏に絡む裁判はとても正常とは言えない。
小沢氏の無実を訴えるのに、マスコミは全く当てにならない。今まで以上にネットで対応するしかない。
昨日は指定弁護士が控訴を決めたという発表があり、昼前から何カ所かのスレで若干のやり取りをしていました。ほとんどがかき混ぜ屋です。貴殿に比べたら、大したことではありませんが、一々相手にしていたら、かなり時間を取られます。敵はそれもねらい目の一つなんでしょうね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/770.html#c28
『Who is behind the appeal of verdict of the "Rikuzankai-issue" ? 』
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/853.html#c8
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c237
厚生労働省は９日、自営業者らでつくる全国の国民年金基金に役職員として天下りした国家公務員ＯＢが今年３月１日現在で計１５９人に上るとの調査結果を発表した。全員が厚労省と旧社会保険庁の出身者で、役員１０３人、職員５６人。天下りがあったのは、全国に７２ある基金のうち６３だった。
厚労省は２０１０年９月、天下りに対する国民の批判を踏まえ、任期満了を迎えた役職員の後任は公募で選ぶよう基金に要請した。しかしその後、役員の任期を迎えた１７基金のうち公募を実施したのは１基金だけで、基金が依然として天下りの受け皿になっている実態が浮き彫りになった。
（共同）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/863.html
これで小沢氏の政治影響力をさらに封印することになるだろうか。逆になるのではないか。いままで半信半疑であった小沢非難に疑問を持つ国民が、かえって増えてしまい、すべての反小沢派には、今後マイナスになっていくように思う。
しかし情報戦であるから、大手マスゴミのこれからの報道に注目し、可笑しな報道には、その都度異議を申し立てる。かつ過去の報道の矛盾、誤誘導を一つづつ明らかにして公表する。
この努力を怠ってはいけませんね。私はそういう勇気ある人々に声援を送ることくらいしかできませんが、それでも決して無意味だとは思いません。山が動きだすと思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/816.html#c23
リンクを感謝します。
判る様にしますよ。
>> 人に“迷惑掛ける”デタラメな事は“最早”止めろ！
>まさにこの言葉こそ、北詰某に送るべき言葉だろう。
どの様な事でしょうかね？
>まあ、北詰某は、藤島氏の名前を広めるという点では、
>藤島氏に貢献しているんだろうな。
本来は藤島利久が何をしようが当方には関係ない事なのです。
従って、小沢一郎氏の“足を引っ張ろうが”当方の感知する処ではないのですが！
しかし！
当方らに「名誉毀損」・「信用毀損及び業務妨害」等をしているからであり！
藤島利久は冤罪被害者等を更に“陥れる行為”をしているからであり！
言動を注視すると！
殆どが藤島利久の売名行為だけでの言動が目立つから！
余計に注意等を言うだけですよ。
そんなことはない。
>>11を読むこと。
まさかねえ。。。。
陸山会事件で、ど素人審査会を誘導した捜査報告書がねつ造されたものだと、そしてそれが検察、組織ぐるみでの調書だと言うのがどんどん表に出てきていると言うのに、指定弁護士は控訴するという。。。
とち狂ったか指定弁護士は。
無罪判決が言い渡された直後から、この国のマスゴミは“限りなくグレーに近い無罪”だとか、“まっ黒だが証拠がない”とか言いたい放題で煽りたてた。
中立公正な立場に立てば、無罪は無罪で、それだけを伝えれば良いと思うが、自分達の主観を誇張を持って報道する。
しかも、評論家、コメンティターと称する人間は、すべてヤメ検と言われる、元検察の人間ばかりで、見事といってよいほど偏った人選だった。
小沢氏に関しては、今までほとんどこう言った展開で、無知な国民は洗脳されてしまう。
それがこの国の検察、マスゴミの狙いなんだろうけど。
本来なら、国家権力の暴走を諫めたり、疑問を持ったり批判をするのが報道の使命のはずだが、この国のマスゴミは平気で国家権力のお先棒を担ぐ。
率先して、まだ犯罪、犯人と決まったわけでもないのに、集団リンチのように、一方的に流される。
人権に疎いこの国は、起訴された段階でもう犯人扱いだ。
警察、検察に疑いをかけられただけという話で、この時点では犯罪を犯したと立証されたわけでもないのに、裁判にかけられると言うだけで、まっ黒扱いはどんな国何だろう。
冤罪が起きるわけだ。
弁護士出身が多数いる政治家なら、まさか起訴されただけで議員の活動を制限されるはずがないと思っていたが、マスゴミに率先して、起訴されたのだから活動を自粛するべきだの声が大半だ。
無知な人間が言うなら、まだそれも仕方がないかもしれないが、弁護士が率先してこの論に賛成をする。
私は無学な人間だが、起訴=犯罪人ではないのだから、それまでは政治家であろうと一人の人間で普通に活動できると思っているが、この国のマスゴミも政治家も、起訴の段階で犯罪者扱いをする。
私の常識はこの国の非常識なのだろうか。。。。。
何度考えても、政治家やマスゴミの思考が理解できない。
そして、言うだけ番町の前原に至っては、日本は三審制だとのたまった。
三審制を言えば、あまりに政治家に酷ではないか。
最高裁まで議員活動が自粛するとしたら、蛇の生殺しか座敷牢の様な物で、政治家で無くなってしまう。
小沢氏を怖いと思っている勢力は、一日でも長く“非控訴人”の立場においておきたいのだろう。それだけは分る。
日本の裁判は諸外国に比べて相当長いと聞いている。
その間、政治活動が大幅に狭められ、その挙句、最高裁で無罪となったとき、だれが責任をとるのだろうか。
一人の政治家を、皆で寄ってたかってリンチにかけているも同然だ。
政治家を抹殺しようと企てた時、今の司法では、検察審査会を使って簡単に政治家を追い落とすことができることも問題だ。
でっち上げ調書を使い、素人を誘導できる。
小沢事件でようやく、こう言った負の面が出てきたが、これは誰にでも言えることで、他人事と思ったら大間違いだ。
小沢氏に取って、また不毛な戦いが始まる。
検察官僚は、組織防衛、既得権益を守ることにかけて死に物狂いで抵抗する。
本来なら、これだけ国家権力の抵抗がすさまじいと言う事は、誰が一番利益を受けるか考えなければいけないが、マスゴミに洗脳された国民は、“小沢=悪”小沢=悪という構図で、してやったりと思っているのだろう。
われわれ国民の利益を著しく、阻害されているとも知らずに。
この国の国民の無知は絶望的だ。
投稿者コメント
文中の熟語を一部変更
被告人 → 非控訴人
元記事リンク：http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2012/05/post-2827.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/864.html
彼は若い学生の頃は、同じセクト内にあっても、目障りな者を常に吊るし上げる（リンチ）事で自らが生きる場所を確保してきた。自らの欲望だけの為に傍若無人に振舞う、そうした生来のＤＮＡが国政の場でも常に騒ぎ出すのだ。
巨大な権力欲を満たす為に、条理や良識をかなぐり捨てて、如何なる手段でも平気で使うこいつらを早く成敗しないと愈々国が衰退する。しかし、一体、この国はどこの国？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c63
違うな。
さっきも説明した通り、証拠はあったが共謀正犯と断定するには十分ではなかったということだ。
さっき判決要旨を引用して説明したでしょ。
>それを、今回の判決はそのまま認定しているということだな。
まったくの間違いだ。
君の引用した「事務的ミス」などではない。
判決では、故意の虚偽記載だと断定している。
例えば判決要旨 56ページ
「以上のとおり、石川については、平成16年分の収支報告書における本件4億円の収入並びに本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる」
投稿記事を先入観なしにきちんと読むことだ。
>あんたの言ってる巨悪の一端だの道義的責任だのはあんたの意見であって
小沢裁判や陸山会裁判で事実認定された下記は、政治家として巨悪でしょ。
・石川の故意の虚偽記載。
・水谷建設からの小沢側への5000万円の裏献金。
・西松建設から小沢側への迂回献金。
・小沢側と業者との長年の癒着。
繰り返すが上記は、小沢裁判、陸山会裁判、西松裁判などできちんと事実認定されているんだよ。
（エビデンスの判決要旨も本投稿記事では記載されている）
正に巨悪の限りを尽くしたとしか言いようがない。
「道義的責任」についても私が勝手に定義しているものではない。
国会ではっきり規定されているものだ。
詳しくは下記で説明している。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/849.html?c12#c11
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c92
検察審査会なんか関係ないんだよ。
小沢氏を絶対に起訴して裁判に縛り付けると言う闇の権力の強い意志を感じる。
形式さえ整っていれば法務・役所は受け付ける。
検察審査会を起訴に利用しただけだ。
その証拠に取り調べの最中、検察官が石川議員に言っているんだろう。
検察審査会で起訴されるって。
だから、田代その他の捏造捜査報告書なんてこれも関係ないんだ。
闇権から見れば奴らは只のパシリだからどーでもいいんだ。
今回の控訴に当たって検察審査会は開けないはずだ。
架空の審査員を再びどうやって集める？
しかし、世論は変化している。
裁判所は早々に控訴を棄却しないと、国民の中に鬱積した不満のはけ口がそっちへ向かうぞ。
司法の危機なんかどうでも良い。日本の危機になる事が恐ろしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/855.html#c6
ステレオタイプの文言を繰り返すバカは本当に低能なのか、それとも低能を装って無関心な国民に「小沢氏の無責任さ」を刷り込もうとする底意地悪さなのだろうか。
秘書たちの『犯罪として』推認された犯罪には証拠らしい証拠は何一つとしてない。虚偽記載して隠したとされる０４年の小沢氏から貸し付けられた小沢氏の個人資産は「借入金」として０４年の収支報告書に記載されている。少しも隠していないし、さらに公開が原則の登記簿謄本に「仮登記」してある。仮登記するためには事実関係がキチンと書かれ、何一つとして隠蔽されていない。それが全く隠そうとした意図がなかった証拠なのだが、登石裁判官は登記関係に無知なのか、それとも意図して無視したのか、当該土地に所有権移転の仮登記がしてあるのをスルーしている。
元秘書たちが小沢氏の個人資産４億円を収支報告書に記載しないで隠蔽した、というのは登石裁判官の低能がそう認識させただけで「推認」判断も実に程度の悪いバカ丸出しの「推認」に過ぎない。その程度の元秘書の「有罪判決」とも分からないで、元秘書が有罪判決で政治家は逃げられるのか、というのは検察と司法当局の「走狗」の判断でしかない。
小沢氏を嵌めらているのは、この国の検察と司法当局による官僚構造そのものの巨悪だ。もちろん裁判官も仲間に過ぎない。なぜそう言い切れるのかはこれまで示された元秘書たちの公判記録と小沢氏の公判記録を精読すれば水が低きに流れるように導き出されるものだ。
元秘書が「有罪判決」で小沢氏が「無罪判決」なのはおかしい、というのは明らかなダブルスタンダードだ。元秘書に下した判決は正しくて、小沢氏に下した判決は正しくないというのだろうか。
元秘書も「有罪判決」を不服として控訴している。小沢氏に関しても「無罪判決」を不服として指定弁護士が原告の意思に関わらず控訴した。
こうなれば徹底的にこの国の司法の膿が出切るまで公訴合戦を繰り広げようではないか。そして田代検事などについて不起訴とされれば、検察審査会に審査を申し出ようではないか。トコトン泥試合を演じてネット論壇と大手マスコミの論壇とどちらが正しいか、シロクロつくまでやり合おうではないか。
判決要旨も読解できず、裁判の本質自体を見誤っているマスコミの報道はもはや滑稽だ。 刑事裁判の入門書ぐらい読め！！
良識ある記者も中にはいるのだろうが、今やマスコミに所属しているというだけで信用が置けない。 まさに「マスゴミ」。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/862.html#c1
<<39. 2012年5月09日 14:05:13 : JwDwgGy09c様
「国民としては負けるわけにはいかない闘いだ。
受けて立とうじゃないか。」
判決から控訴までの間に必要な戦略とは？・・Vaka確定！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c64
差別云々言ってるのは在日だけ。
イルミナティ在日(朝鮮人)＝日本崩壊へと導く存在
ペルー来航より、イルミナティが始まっていた。
しつこく云うが、ペンタゴン良識派が、汚沢氏への捜査が始まった場合・・・回避は絶対不可能。
日本のＫ察とかは頼りにならなくなり、一番頼れるのは米ペンタゴン(国防総省)だけでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c239
小沢さんに動かれては困る人や団体があるという事でしょう。
先日、ニュースでアメリカの誰かが、日本は増税をしないと大変な事になる、
等と言っていたのが放映され、アメリカが日本の国に圧力をかけているんだと
思い知りました。
あと、小沢さんは、キリスト教を批判した事はあるという事ですよね。
キリスト教もいろいろな派閥があって、ある派閥はある組織「イル○ナティ」
につながっているそうです。小沢さんは呼び出され、謝罪をしたようですが、
この組織に敵対するような事があると、潰されるとか？
そんな事も原因なのかもしれませんね。
既得権益者にとっては、改革をされると困るのでしょうね。
日本には失望しました。
怖い国ですね。
どちらにしても、税金をこんなバカバカしい事に使わないでもらいたい。
この一言です！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/848.html#c11
Who is behind the appealing the verdict of the "Rikuzankai-issue" ?
According to this WSJ report, political fund reporting case involving former Democratic Party of Japan leader Ichiro Ozawa will go to the Tokyo High Court after lawyers serving as prosecutors over the case decided Wednesday to appeal a lower court verdict aquitting Ozawa of all charges.
One of the prosecutors who appealed the case is a friend of Yoshito Sengoku , also a lawyer and fomer cabinet secretary who is a leading opponent of Ozawa in DPJ.
Congressman Sengoku was an one time leftist activist but became very pro-american lawmaker recently.Sengoku was called "Red Shadow Shogun by some critics. He met and had lunch with fomer deputy secretary of state Ricahrd Armitage two years ago. Many pro-US lawmakers such as Maehara and Furukawa belong to Sengoku's faction.
Sengoku's Ryoun-kai is a main supporter of Noda cabinet and policies such as tax hike , nuclear plant issues and TPP agreement.
Minister Motohisa Furukawa is a daring of Columbia Professor Gerald Curtis who was said to be a CIA informant in Japan accoridig to "Crowly Files of 1996 "
Japan hands Micheal J. Green of CSIS says that Ozawa is a sort of populst who is "more anti-US and Pro-China".But this arugument is not correct..
Some Japanse politicians and bureaucrats who think "US-Japan relations the First, not peoples lives the first " tried to accuse Ozawa of his minor mistake on political finance law and discredit him.
Media tycoons such as Nabe-tsune of Yomiuri or Funabashi of Asahi (also an CIA asset) and reporters who collude with bureaucrats and US Japan hands are also made many false news reports and commentaries on this issue.
A dutch Journalist Dr.Karel Van Wolferen wrote a book titled " the Charactor Assasination of Ichiro Ozawa" last year and argues that this attack on Ozawa is politically oriented and be stopped immidiately.
So today's appel by prosecutors means that this political infighting is going on .
US policy makers on Japan in DC is closely watcing and may issue some instructions and orders to their counterparts such as Sengoku and Furukawa.
Another trial without enough evidence is just a waste of time and money because this trial is funded by taxpayers again.
//////////////////////////////////////////////////////////////
http://amesei.exblog.jp/15720516/
2012年 04月 14日 仙谷由人・ドラキュラ論。仙谷・民主党政調会長代行こそ現在の日本最高指導者（日本国王）である。
民主党・野田政権は、関西電力大飯原発の再稼働に向けての動きに具体的に入った。この決定は、野田政権の原発担当閣僚会議（野田首相、藤村官房長官、細野原発・環境大臣、枝野経産大臣）を含む４人の閣僚会合で決まったものだが、なぜか民主党政調会長代行の仙谷由人の影が常にちらつく。
関係閣僚会合の場になぜ仙谷由人が参加しているのか。東京新聞の記事は、今回の原発再稼働の背景に仙谷由人の影が色濃くあることを指摘する。
（貼り付け開始）
「チーム仙谷」再稼働主導 首相・閣僚４者協議 形だけ
2012年4月11日 07時10分
関西電力大飯（おおい）原発の再稼働問題で、野田佳彦首相と関係三閣僚が頻繁に会合を開き、議論している。だが、再稼働問題は実質的には仙谷由人党政調会長代行が中心となる通称「五人組」が、水面下で議論を仕切っている。そして首相らの四者の協議は、それを追認するような形だ。まさに政府・与党、さらに財界、霞が関が一体となって「再稼働ありき」を進めようとしている構図が浮かび上がる。（城島建治、関口克己）
野田首相、藤村修官房長官、枝野幸男経済産業相、細野豪志原発事故担当相。この四人の協議が再稼働を決める。だが四者協議の議論を先導し、事実上政権内をまとめる枠組みが、昨年秋、非公式に出来上がっている。
四者協議のメンバーでもある枝野、細野の両氏と、仙谷氏、古川元久国家戦略担当相、斎藤勁官房副長官の五人組。リーダー格は仙谷氏で「チーム仙谷」とも呼ばれている。
仙谷氏は国家戦略担当相、官房長官、党代表代行などの要職を歴任。枝野氏、古川氏も一員の前原誠司政調会長を支持するグループを束ねている。昨年八月の党代表選では決選投票で野田氏支持に回り、首相誕生の立役者となった。その政策力と政治的腕力には野田首相も一目置く。
仙谷氏は菅政権で官房長官、副長官としてエネルギー政策を担当し、官邸を去った後も仕切り役を続ける。野党時代から電力会社とのつながりがあり、霞が関や党内ににらみが利く仙谷氏が頼られ続けている格好だ。
野田首相と藤村氏は昨年末以来、消費税増税問題に忙殺されてきた。そのこともあり再稼働問題は長い間、五人に任されてきた。
五人の議論は人目につきにくいホテルなどが選ばれる。東京電力をどう再建するか。電力会社の地域独占体制をどう破るか。そして再稼働問題。政府の新成長戦略の旗振り役を担ってきた仙谷氏は、電力不足は経済成長の阻害要因になると考えている。早い再稼働を前提に議論を進めてきた。そして、一連の議論は党内でも、知る人は少数にとどまる。
五人が出す方向性を正式に認める形の四者協議も再稼働を前提として生まれた。
昨年七月。九州電力玄海原発２、３号機（佐賀県玄海町）の再稼働が政治日程に上っていた時だ。
当時の菅直人首相は閣内に根回しなく「新たなルールを作って、国民が納得できる判断が出るよう指示する」と表明。再稼働を考えていた他の閣僚と衝突した。当時の菅氏は、脱原発を進めて延命を図る野心もあり、衆院解散も頭をよぎっていた。
この時は当時官房長官だった枝野氏が、再稼働の決定は、首相だけでなく官房長官、経産相、原発相を含めた四人で決定することを提案。菅首相にのませた。つまり四者協議は脱原発に走る菅氏を止めるためにできた。再稼働のツールだった。
四者の協議は四月三日の初会合後、九日までに計四回、慌ただしく回数をこなしているが、各回の所要時間は平均約一時間。首相が枝野氏に求めた新しい安全基準も、関西電力に求めた安全対策の工程表も、指示を待っていたかのように次の会合までに提出されるなど、出来レースを思わせる展開が続いている。
経団連の米倉弘昌会長ら財界首脳は「安定した電力供給がなければ、生産拠点の海外移転が加速する」などと、政府に圧力をかけ続けている。
そんな経済界の動きを、経産省は歓迎している。監督官庁として稼働する原発をゼロにしたくない。五月五日、北海道電力泊原発３号機が停止するまでに大飯原発が再稼働しなければ全国で五十四基ある原発は一基も動かなくなり「原発なしでも大丈夫」という機運が高まる。
その事態を避けたいという利害では財界と一致する。
経産省だけでなく財務省も後押ししている面がある。総合特別事業計画で、政府は今夏に一兆円規模の公的資金を投入する方針だが、再稼働しなければ、東電は安定経営ができず、さらに税金投入が必要になると想定しているからだ。財務省の勝栄二郎事務次官も野田首相に直接、再稼働を働きかけている。
オール財界、オール霞が関が、もともと再稼働をめざす政権を後ろから押している。
（東京新聞）
（貼り付け終わり）
党内で政調会長代行を名乗る仙谷由人は、政調会長である前原の後見人である。現時点での拙速な原発再稼働に反対する菅政権の国家戦略担当大臣だった荒井聡の解任動議を前原が出した時にも背後には仙谷が居たと言われる。
（貼り付け開始）
民主・前原政調会長、原発再稼働に慎重な事故収束対策チームの荒井座長に辞任要求
11日に行われた原発再稼働をめぐる民主党の幹部協議で、前原政調会長が、再稼働に慎重な原発事故収束対策チームの荒井座長に、辞任を要求していたことがわかった。協議では、原発の再稼働について、「冷静な判断を政府に求める」との緊急提言を取りまとめた原発事故収束対策チームの荒井座長が、あらためて再稼働への慎重論を主張した。これに対し、政府が再稼働を決めた場合、これを尊重すべきだとの立場の前原政調会長は、「それなら座長を辞任すべきだ」と辞任を求めた。
荒井氏は、辞任を拒否したうえで、これに抗議して途中退席し、12日にチームの役員会を開き、今後の対応を協議する方針。
(04/12 06:16)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00221104.html
(貼り付け終わり)
仙谷由人は凌雲会の裏代表として番長・前原誠司を管理・指導監督する親分である。この凌雲会のメンバーでは、ＴＰＰ担当でもある古川元久もいる。古川・仙谷を操っているのが仙谷である。
仙谷由人はもともとは学生左翼活動家だった。しかし、弁護士となった現在は保守派に転向しており、財界関係者とも知人は多い。原発企業である日立の川村隆会長（写真下）などとは刎頚の交わりがあるという。
また一方で、仙谷は自民党の野中広務元官房長官の絶大な信頼を得ている。震災瓦礫の受け入れキャンペーンで、京都駅で細野豪志、福山哲郎（こちらも凌雲会）がメガホンを握って、受け入れ反対派の活動家や市民と対峙したときに、ぬっと現れたのがこの野中広務である。
野中は反小沢一郎の急先鋒としても知られ、この点でも仙谷由人と共通する。野中は仙谷を高く評価していたということは、以下のようなサンデー毎日の記事を解説したネット記事でわかる。
（貼り付け開始）
仙谷・野中広務（元自民党官房長官）・矢野絢也（元公明党委員長）VS、小沢一郎連合。「週刊現代」で松田賢弥記者が仙谷官房長官の取材している最中に、野中氏から取材を控えてくれないかという電話があったことを明かしている。彼の問いに野中氏はこう答えたという。
仙谷を支えてやらなきゃいかん。小沢はもう終わったというのが俺の実感やが、最後まで葬らなきゃいかんのや。俺が生きている限り、それを見届ける責任がある。そのためにも仙谷は守っていかんとあかん」
元創価学会の幹部で、今は反池田大作名誉会長の急先鋒である矢野氏の息子が、仙谷官房長官の公設秘書にいることは広く知られているが、その矢野氏が「旭日大綬章」を受章したことが党内外に波紋を広げている。矢野氏に受章させると公明党との関係が難しくなるという反対論が民主党内に根強くあった中で、仙谷・菅主導で決まったと報道されている。（中略）
この喧嘩の行方はどうなるのか。少し前、仙谷支持の矢野氏に聞いたところ、仙谷の強さをこういっていた。小沢と戦って負けても、失うものは官房長官の椅子だけで、彼に怖いものはない。
仙谷はニーチェを愛読するパワフルなニヒリストだから、小沢さんが絶対勝てると安心してたら痛い目に遭うかもしれませんぞ。
http://www.j-cast.com/tv/2010/11/04079932.html
（貼り付け終わり）
仙谷由人は２００２年までは「ガン」で闘病生活を送っていた。そのころまでは比較的ふっくらとした出で立ちの政治家で、どちらかと言うとリベラルな政治思想を前に出していた。ところが、この闘病生活で仙谷はげっそりと痩せ細り、思想的にも権力の維持のためならば「悪魔とでも手を結ぶ（ただし、小沢とは結ばない）」ような老獪な「阿波の古狸」に変貌した。（http://www.gsic.jp/survivor/sv_01/17/index.html）
そして、仙谷由人は２０１０年の民主党代表選挙の直後、官房長官だった時にリチャード・アーミテージの官邸訪問を受け、昼食をとっている。アメリカも自民党系の情報筋から仙谷由人が民主党菅政権のキーマンだと話を得ていたのだろう。
政治評論家の歳川隆雄氏やSNSI研究員の古村治彦氏によれば、仙谷由人と菅直人は、元日本共産党の活動家・理論家の安東仁兵衛の弟子筋に当たる「安仁スクール」の生徒であったという。古村氏は、実はこの安東にアメリカ・コロンビア大学教授で小泉政権に強い影響力を持った、ジェラルド・カーティスは接点を持っており、日本の左翼政治家の情報ネットワークを作り上げていたと分析している。ジェラルド・カーティスはれっきとしたＣＩＡに対する情報提供者であり、対日スパイである。保守政界だけではなく、旧社会党界隈にも人脈を持つ。
だから、おそらくアーミテージと仙谷の会談も、カーティスあたりの情報に基づいてセッティングされたのだろう。仙谷と同様、元左翼の斎藤勁官房副長官との接点もそのあたりにあるのではないか。
日本はアメリカの従属国だから、その国家指導者は、必ずアメリカの承認を得て、何らかの認証状を受け取らなければならないし、受け取っているはずだというのが、副島隆彦のいう、「日本国王」論である。
竹下登という政治家が２０００年に死んでいる。竹下は田中角栄という愛国派の日本国家指導者を創政会立ち上げという裏切りによって殺害（王殺し、レジサイド）した。１９８５年から２０００年まで、日本の国家指導者は転変したが、アメリカの認証を受けた日本国王が竹下登という点では変わらないのである。野中、小渕、森喜朗も実質的にはみな竹下学校の生徒だった。あの中曽根元首相も、竹下の支持なくしては、国内政局的には政権を維持できなかった。
次に登場したのが小泉純一郎である。小泉内閣、安倍内閣、福田内閣、麻生内閣と自民党政権は転変したが、実質的には日本国王は小泉純一郎であっただろう。安倍内閣以降は長期政権であった小泉政権の残照である。小泉に直接指示を下していたのがやはりジェラルド・カーティスであり、カーティスの娘は小泉進次郎と仲がいい。
そして、次の日本国王が「日本自立論者」の小沢一郎になるはずであった。ところが、小沢一郎は竹下元国王の側近である野中広務や仙谷由人らだけではなく、日本官僚機構（霞が関・律令体制）の手先であるところの東京地検特捜部、さらには宮内庁長官にまで嫌われた。霞が関は自分たちが守り抜いてきた国家体制を小沢一郎が首相に就任すれば、解体されると直感的に理解していたのだ。
小沢一郎は西松建設事件と陸山会事件で秘書が国策捜査により逮捕されることによって、日本国王の座から引きずり降ろされた。またしてもここで民主党内でも「王殺し」が行われたのである。
変わって日本国王代理の座についたのが、菅政権の官房長官となった仙谷由人だった。仙谷は、官房長官の座だけではなく、法務大臣にも一時就任した。尖閣ビデオ流出問題によって一端は表舞台から退場したように見えたが実際は裏で権力ゲームを行なっていた。霞が関との協調を最優先し、震災後は官房副長官として復帰し、事務次官会合を復活させた。震災直後の皇居での認証式を経て、日本国家の最高指導者である「日本国王」に就任した。
なんと、仙谷は天皇陛下の前でも、菅首相の退任会見の席でも「居眠り」をしていた。このようなことはアメリカから認証された日本国王でなければ大問題になっているはずである。ところがメディアは保守派の産経も含めて、途中で仙谷叩きをやめた。理由は明らかである。（http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-877.html http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2418406/）
仙谷は凌雲会の事実上の最高指導者・領袖であり、その姉妹組織の花斉会ににらみがきく。花斉会の首相候補として登場したのが野田佳彦であり、「言うだけ番長」の前原誠司元外相は直接的な説明責任を国民に負わない要職につけた。消費税では前原政調会長への「執行部一任」を演出し、ＴＰＰ論議では古川元久を党内反対派の山田正彦元農相に対決させている。そして、原発再稼働でも暗躍しているわけである。
「仙谷由人を守らなあかん」といった野中広務のことをかつて副島隆彦は「野中広務は吸血鬼ドラキュラだ」と喝破している。野中広務は裏人間なので、太陽の光をたくさん浴びると死んでしまう。ガンから復帰した後は、仙谷由人も同種の裏人間になっている。仙谷由人に太陽の光をたくさん浴びせかけていくべきである。そうすればドラキュラ仙谷由人は“死んでしまう”からだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/866.html
主婦の友人は、「幼稚園のママさんたちが「小沢さんの一連の事件で捜査から
一体どれだけの税金が使われているのかしら？」って口々に言っているワ！」
と教えてくれたので、「３０億円以上と言われているわ！」と教えたら
「それで増税ってなによ～！」と大層怒っていました。
私に問題提起されて自分なりに小沢事件を調べてみたら、「なんでこんな
些細な問題であれこれ言われているの？？？？？」と馬鹿らしくなったと
話してくれました。
また他の友人は「会社の同僚や趣味の友人など、自分の周りの誰もが
「小沢総理待望論」を言い始めてる。逆に、小沢さんを批判している人は
最近出会わない。大手メディアと一般国民の意識の乖離が相当起きてる。」
と言っていました。
共産党支持だった友人は「小沢事件を機会に支持をやめた」と言ってました。
小沢さんの一連の事件で、国民の意識は相当変わってきたと思います。
私も０９年３月までは全くの「政治無関心層」でした。
これも、小沢さんが検察に屈せず戦い続けて下さっているお陰です。
小沢さん、すごい！本当に有難うございます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/852.html#c16
一人ひとりがなにかしなくては・・・と改めて思った日です。
このままじゃ、日本の子供たちが可哀そうです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/843.html#c34
この控訴の“法律的根拠”を始め、指定弁護士の法廷闘争の根幹である“捜査報告書の偽造”と“検察審査会の偽計”という「犯罪」が裁判の最大の焦点にならざるを得ないし、その経緯を公判廷で開示せざるを得なくなるのである。
指定弁護士は単なる＜御用達＞なんだから、そこまでは考えていない。
で、＜指定弁護士お三方＞のこれからの思っても見ない“苦境”は「告訴される」ってことなのである。
だって、＜指定弁護士＞の身分保障も法的権利も「法律上」どこにもそんなことは書かれていない、ってことは何等の保障もされていない。
例えば、＜指定弁護士＞に“控訴権があるのか？”って提訴されたら、少なくとも「裁判」にならざるを得ない。（だって法律で明文化されていないんだから。）
その間に、権利が無いにも拘らずなんで乱用した」って告訴されれば、＜指定弁護士＞は被告として立ち往生しちまう。
“敵”の作戦は「＜オザワン氏＞を宙ぶらりんにしておきたい」ってだけなんだから、それを無視するだけじゃなく、それに乗っかって、逆襲・粉砕していけばいいんじゃぁないの？
「理」は私達＜国民サイド＞にあり「非」は＜ヘドロ官僚機構＆ブラサガリ既得権益族＞にあるってことは、もうみんな嫌って程解ってんだから。
＜既得権益族＞がなりふり構わず、＜オザワン氏＞を幽閉したいって思うんなら束の間そうすればいいじゃん。
＜日本一新派＞はそんなもんは歯牙にもかけないから、何の痛痒もないんだよ。
オレッチはもう３年前からとっくの昔に「臨戦態勢」に入ってんだよ。
キミ達＜ヘドロ官僚機構＆ブラサガリ既得権益族＞が生き残るか、オレ達＜国民の生活が第一族＞が生き残るかって、国と民族の存立に関わる、静かな血で血を洗う「戦争」の真っ只中にある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html#c241
泥鰌： これで俺は９月に勝てるなッ！
犬：勿論ですとも。 検察がゲロったり、司法が控訴棄却しなければ、、、
猿：ええ応援しますよ。 これでもかッ、これでもかッ、ってくらい。
あしたのコラムは、しつこく嘘をつくので、醜さに期待して下さい。
雉：そうだね。報道の自由なんか、俺たちのペンが塗りつぶす。
おれたちユダの、短い春はそろそろ終わる。 最後の晩餐だァ。
皆：フォ～ッ、フォッ、フォッ、フォ～
だって、前田が
「小沢のは何も出て来なかった、
僕なら無罪にする」
と言い切ったではないか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/839.html#c77
秘密会はあせってはならないと思う。Sなる人物が５月３日の夜以降、各方面に画策していたであろう。【パトカーにま守られていたらしいですし、gatarou氏の情報によれば、年老いて、民青にまで宗旨替えして代々木をたらしこんでいるようです。】かように、秘密会には応手を考えているであろう。本手を打ちたい。
まず、秘密会の開催を両院議長に請願する署名を集めるのはどうか？
集めつつ、攻めてみたい。
【この方法の難点は、署名した人は、田代某、佐久間某が不起訴になった場合、最高裁事務総局の運営する検察審査会の審査員には確実に選任されないことだけです】
集めながら、一市民T氏のように、じわりと相手の守りの幅を狭めたい。
政治家は署名集めに知恵をしぼりつつ、潰されないように議会工作をいていただきたい。
>そうか、北詰氏は藤島氏が多くの支持を得ている事が気に入らないのね。
>>80に記載したのが事実ですよ。
>自分が認めて欲しいだけなのね。
東京高裁で無罪を勝ち取った時点で、吉田繁實弁護士（第五検察審査会の補助弁護士だった。）等が記者会見をしなかった為！
司法界・法曹界・弁護士界等と戦う為（国賠等々）であり！
当方の“存在が知られなければ”悪者に仕立て上げられたままで！更には“殺される”からですよ！
冗談では、ないのですよ！
>・・・これ以上騒音公害起こすんじゃねえよ！
これからですよ！
>メガホンを通じて自分が認められない憂さ晴らしをしているだけだろ！
だから！
次元が違うのですよ！
マスコミは司法の役割を取り違え、判決要旨を曲解し、これまで伝えてきた嘘の事実を訂正しない。 だから、なぜ無罪なのか分からず、控訴せよなどとぶっ飛んだ意見が出てくるのだ。
ただ、指定弁護士はその職責を果たすこと自体はバッシングされるべきではないが、控訴の決定はいただけない。 理論上控訴権限があったとしても、無罪の結論が覆ることは考え難く、政治的影響の大きさに鑑みれば、その行使は差し控えるべきだろう。
私は小沢一郎ファンではないが、一日本国民として、これ以上、日本の司法への信頼を貶めることはやめてほしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/860.html#c2
自分勝手に都合よく解釈するなよ。
判決要旨で言っているのは、
「指定弁護士が…共謀共同正犯が成立する旨主張していることは相応の根拠がある」ということで、これは平たく言えば「指定弁護士がそう主張するのも理解できる」という程度の意味でしかない。
「証拠がないとは言えない」などというのは、例によって、全くの曲解である。
このあとに「しかし…」と続き、「証拠がない」から無罪であると導かれるのだ。
> そして私が主張しているポイントはそこではない。
自分で持ち出しておきながら、都合が悪くなると話を逸らすとはは、全く卑怯と言うしかない。
> さらには小沢がこの件で報告を受け、了承したことまで事実認定されたのだ。
> ここまで事実認定しておきながら、最後の判断が無罪というのは非論理的だと指定弁護士側が考えるのは当然だろう。
「報告を受け、了承した」ことが事実認定されたが
それは共謀の証拠にならないと判決は言っているのだ。
判決要旨をよく読めば誰にでも分かること。
それを「非論理的」などと言うのは、お前が判決要旨を実は全く読んでいないか
一応、文字面は追ったけれどもさっぱり理解できないかのどちらかでしかあり得ない。
認知障害のあるお前だから、後者であろうと推認、いや、断言する。
ほほ～、面白い捏造見解ですね。
小沢氏秘書の判決文、阿修羅掲示板ではしっかりと検証され、不自然だと言われ続けています。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
陸山会３秘書判決：状況証拠どころか「推定有罪」、公訴範囲も逸脱、有罪根拠もズタボロの“歴史的”トンデモ判決
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/855.html
（一部転載）
【判決文の該当部分】
「検察官は４億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。石川被告が４億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
（転載終了）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
この判決が「ミスター推認」と比喩された、疑わしきは証拠が無くても裁判官の俺が怪しいと思うから有罪ＯＫ！って事だよ。
推認ってのは事実がシロでも有罪に出来る。
言い換えれば、どんなに真っ黒で犯罪行為を行った犯罪者も悪質な犯罪性は認められないから「無罪」にしちゃう事も簡単なんだよね。
何しろ「推認」の社会だからね。
これがどれほど危険な判例なのか知らないようだね。
小沢氏を悪と決めつけているから司法の悪行も小沢氏を有罪にできるのならば許しちゃえ！という正義心の欠片さえ失った状態だと言える。
これが他の政治家でも推認有罪ならば「これは異常で司法は狂っている」と言うのが普通の判断力なんですね。
気に入らない政治家を冤罪で追放する行為こそ、正しい民主主義を否定する行為です。
民衆を偽情報であいつはクロだ！と信じ込ませて有罪にする行為こそ許されるものではない。
本当に小沢氏が「クロ」ならば、どうして石川秘書の調書を捏造する必要があるのか？
問題はその捏造した部分が強制起訴を行うきっかけになったと言う事だそうですが、そうしたらそもそもが捏造調書を判断した強制起訴こそ間違いであり、起訴にすらできなかったのが真相なのです。
もし、本気で小沢氏を裁いて欲しいと願うのならば、検察・司法の捏造を無くし「取り調べの透明化」を完全に行い、押収物の検証を検察内部だけでなく信頼出来る「民間の企業数社」にも監査を行ってもらい、それらの情報を一致させる事で不正を防ぎ、問題点を暴くようにより多くのチェックを入れるべきであり、検察だけではもはや信用出来ないので「民間を活用」するのが好ましくなる。
何しろ裁判で証拠を出す訳だから、検察だけでなく民間も調べて証拠が見つかれば何の問題もない。
むしろこういった民間活用を否定すると、他の政治家のヤミ献金が暴かれるから非常にマズイ自体に追い込まれるので絶対に出来ないだろうね。
万が一民間で他の政治家のヤミ献金が発覚しちゃえば、検察はどこ見て捜査していたのか逆に責められる。
小沢氏を叩けば叩くほど検察・司法の闇が暴かれて行く。
こんな事に労力を奪われたんじゃマトモな日本じゃないわな。
最後に
＞※ 判決要旨全文は下記などにアップされています。
＞http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-asyuracom-2245.html
このブログの方のコメントを拝見させてもらったら、案の定真相の道の意見とは真逆でした。
一部ですが上記ブログさんのコメント転載しておきます。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
無罪という結果だけ聞いて慌ただしく動き回る報道陣を尻目に、私は裁判長が延々と読み上げる判決に聴き入りました。裁判所は、結論として、虚偽記載は認めつつ共謀がないという理由で無罪にしたのですが、この虚偽記載が悪質ではないこともしっかり認定しています。
まず虚偽記載の動機については、やましい金を隠すためなどではなく、小沢さんが資産家であることを公にしたくなかったとか、マスコミの批判的な報道を先送りしたかったためだとしています。そして、収支報告書の虚偽記載は計画的になされたというより、正しい記載をするつもりが方針変更や事務処理の誤解、手違いなどもあって生じた面があることを認めています。
虚偽記載の実態がこのようなものだとすれば、訂正報告で十分であり、秘書たちに刑事罰を加える必要はありません。むしろ、同じ虚偽記載でも重大なのは検察の虚偽記載の方です。先に述べたように捜査報告書の虚偽記載が強制起訴の大きな要因になっています。この点について判決も、「捜査報告書が作成された理由、経緯等の詳細や原因の究明等については、検察庁等において十分、調査等の上で、対応がなされることが相当」と述べています。
（部分転載終了）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ま、色々な考え方があるから小沢氏はクロだ！と思うのも自由です。
しかし事実をねじ曲げるのはいけませんね。
裁判では小沢氏は「無罪」と判断された訳です。
＞判決で小沢側の悪行がしっかり事実認定されたのです。
とう言う投稿者のコメントは捏造の道そのものです。
悪行が事実ならば「有罪」でしょ。
もし再び裁判を始めるとなれば検察は「新たな証拠」が必要となる。
調書自体が「信用出来ない」捏造が発覚したのだから、調書自体が信用出来るものであると検察が証明しなければならない。
ここまで検察が腐ると裁判官も大変ですよね。
しかし「責任が問われない」からこんな腐った状態になったのでしょう。
冤罪だったら警察も検察も「逮捕・裁判」という冤罪を受けた人の苦しみを同じように処罰を受けるべきです。
無論裁判官も偏った思想を排除しての判決でなければなりません。
問題はその判断を誰が行うのか？と言う事になりますけどね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c95
審査会議自体無かったのではないかとの疑惑が生じているので
妙なメールが八木さんに届いてから一連の流れは
審査会議に東京地検特捜部に因って捏造された石川議員調書を
読んだ審査員が誘導されて起訴に向かったと
八木さんに告訴させて受理する流れに不信感を抱くのは私だけだろうか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/833.html#c17
捜査メモは、
自民党議員の名前が頻出する一方、小沢には一円も
渡っていないことが明らかになるといわれている。
http://gendai.net/articles/view/syakai/136442
やはり最後の大掃除は、これでしょうね
彼らは、これを知っていたかそうでないかが
次のステップの問題になってくると思います
まさに、日本の大掃除でしょう
大元の大掃除が済んでいないと、お天道さまが
宿題として残しているのかも知れません
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/851.html#c17
> 違うな。
> さっきも説明した通り、証拠はあったが共謀正犯と断定するには十分ではなかったということだ。
「証拠が十分ではない」のは、裁判としては「証拠がない」に等しい。
そんなことも分からないのか？
いくら「違う」と強弁してもむなしい。無意味。
> さっき判決要旨を引用して説明したでしょ。
その説明が無意味なのは、>>94で説明したとおり。
小沢裁判控訴！党内闘争の為に機密費を使いかねないセンゴク支配の影
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-59be.html
2012年5月 9日 太陽光発電日記ｂｙ太陽に集いしもの
検察が体面を守るために有罪に固執して控訴というならありがちですが、弁護士が無罪に納得できずに控訴するという珍しいことが起こりました。
検察のウソの捜査報告書に誘導された議決により強制起訴された小沢氏の裁判で、無罪判決が下されたことを不服として検察官役の指定弁護士が本日控訴することを決定しました。
先の公判では、土地取引の会計処理を10月の売買成立でなく登記にあわせて翌年１月に期ずれ記載したことを違反事実として認定していましたが、不正なヤミ献金など犯罪性を裏付けるものがないということで、ヤミ献金隠しなど犯罪意図がないただの記載ミスのたぐいのという認定で無罪という判決がくだされました。
つまり、ヤミ献金隠しなどの犯罪性がない違反として事実認定していたということは、小沢氏の関与を、ウソの記載の了承ではなく記載ミスに気づかない了承として判断されたわけです。
そのレベルの期ずれ記載を了承していたからといって、記載ミスの共謀で禁固3年を求刑というのは、あまりにも頓珍漢な話です。これで有罪なら過去に収支報告の記載ミスをした国会議員は全員有罪ということになってしまうわけで、あくまでも、有罪か無罪の対象は、期ずれ記載という違反事実ではなく、その背後にある不正献金隠しなどの犯罪行為の有無だということを理解しないといけないですが、今回の判決はそうしたセオリーを踏まえた常識的なものだったと思います。（もっとも登記にあわせた期ずれ記載はそもそも違反事実に相当しないという争点は残ります）
一方、マスコミ関係には、高いギャラをもらっているくせに、そのへんの重要なところをわからない”なんちゃって弁護士”レベルのコメンテーターが多いようで、”クロに近い無罪”というおかしな報道に拍車をかけていて、うんざりさせられることが多いです。
そういえばテレビでひっぱりだこの”イケメン弁護士の八代”という人間も、”判決文では事実認定してるのに無罪で理解できない”判決とか頓珍漢なことをいってましたが、記載ミス＝ウソの記載＝有罪ではなく、不正献金など犯罪行為と一体となってはじめてウソの記載＝犯罪となるというセオリーにのっとったロジックを弁護士の癖に理解していなくて、毎晩肉食接待で勃起しすぎて頭に血が回らないのかと思ってしまいました（爆）
このての自称専門家が、国民を真実から遠ざける役目をしているわけで、基本的認識で間違ってるアフォのくせに高いギャラもらって専門家面して解説者しているこれらの連中というのは、よっぽど犯罪的だと思ってしまいます。
さて、そんな”記載ミス”と”ウソの記載”の違いが、政治資金規正法の犯罪立件用件であるということを踏まえれば、今回の指定弁護士の記者会見での説明がいかに頓珍漢なものかがよく分かったと思います。
”判決で事実認定されている”ので、”事実の正当な解釈を求めて争っていきたい”といっていましたが、判決の事実認定は”記載ミス”認定で”ウソの記載”認定ではなかったということを理解していなくて、”実に的外れなものだったと思います。
この指定弁護士の人たち3人そろって、「”記載ミス”の報告書の小沢氏による了承」が認定されたことを、「ウソの記載」をした報告書の小沢氏の了承」を認定されたと完全に勘違いしていてアフォかと思いました。
「うその記載」の裏づけとなる「ヤミ献金隠し」の証拠が全く存在しないわけで、当然のことながら、「ウソの記載」が事実認定できないということは、ただの「記載ミス」ということにしかなりません。必然的に無罪となるのは当然のことです。
これで有罪にしようと思ったら、石川議員の有罪判決の根拠とされた、実在しなかったヤミ献金の存在を、超能力的に裁判官が目撃して推認してしまうしかないわけで、まともな常識ではありえないと思います。（ゼネコン幹部が会社の金を横領した時は、闇の政治献金したといえばいい・・・愛人にマンションを買うときは、会社から5000万円引き出してマンションに4900万円つかって、100万円を表献金する手口（爆））
もっとも指定弁護士の3人の人たちは、司法試験という難関を突破するくらい頭がいい人なんでしょうから、本当のところは、アフォというよりも、センゴクにゆすられているとか、金に困っていて、億単位の機密費をもらって、「小沢潰し」の任務を遂行しているというのが本当のところだと思います。
それにしても、自民党の場合、党内の権力闘争で機密費を使うなんてことはなかったでしょうが、民主党の場合、大いにありそうで気持ち悪いです。今回の司法関係者から見たら理解できない指定弁護士の控訴も、億単位の機密費という観点でみてみたら、ありえなくはないと思うのはわたしだけでしょうか？
PS・・・しかし出自が卑しい連中というのはしつこいですね~ノナカ・センゴクの執念深さにはほんとうに恐れ入ります。
検察審査会は正当な手続きで行われて、会議も有ったと言いたい
最高裁や最高検・・・じゃないの？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/833.html#c18
すべて 計 1650 票
妥当 55% 912 票
妥当ではない 40% 666 票
どちらともいえない 4% 72 票
民主党支持者 計 309 票
妥当 84% 260 票
妥当ではない 15% 45 票
どちらとも 1% 4 票
国民の声とは、山際某氏の声のこと。 これからは、国税は山際氏
一人で全て納めていただきましょう。産経がバックアップ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/810.html#c15
したがって、あなた自身がつかんでいる具体的な証拠を提示しないと、「道義的責任」もへったくれもないのです。
自費で取材し、週刊誌にでも投稿して、落選運動を展開してください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/849.html#c13
指定べんじょ虫②： そうだよな～。
検察も、裁判所も深く掘られたくないだろ。
キチガイじみている
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/824.html#c19
尖閣諸島募金集めてるらしいが、慎太郎がねこばばしないよう見張っておけ！
と言っても、見張る人はいないわな。
副都知事もそれに輪をかけた輩だからな～。
ねこばばされるなら、募金しないが賢い。
尖閣諸島、国が所有していても個人が所有していても日本の領土である。
所有権を変える必要ない。
中国と摩擦を起こそうとしているアメリカのたくらみに乗ってはいけない。
アメリカは、この緊張がないと用無しになるから、緊張を作るのです。
韓国―北朝鮮間でもそうでしょう、緊張を作って保安官代を収奪しているのです。
此れって、アメリカのビジネスですよね。
争いはしないが一番！戦争しないが一番！
なら、保安官代は不要です。
日本は保安官代をしっかり取られているのだから、アメリカに守らす手もある。
が、守ってくれるかな？
日本が自主独立し、領土、国民、財産は自ら守るがあるべき姿だと思います。
靖国に祭られた御霊に対し、姿勢を正していかなくてはいけないと思います。
憲法改正で、自主独立はうたっているか？
アメリカ軍駐留を許しているような憲法改正は、欺瞞である。
アメリカの本質は、歴史を見ると争って収奪する国家であります。
第二次世界大戦以降、争いを起こしておりますが大義のない戦争は勝てません。
いい加減、学習終了したと思うのですが、今度はイラン、次は北朝鮮ですか？
アメリカも戦争遂行で貧乏になります。
金がないから、日本に建て替えさせます。
日本は消費税を上げなくては戦費調達はできません。
裕仁金貨発行でこれ以上調達はできません。国民が買う余裕ありません。
消費税増税なんて、官僚が使い込んだのがいけないのです。
官僚に責任とらせましょう。国民から取るな！
野田首相も勉強してください。松下未熟塾生では務まりませんョ。
選挙をすれば、増税反対の意思は出てくるでしょう。
ギリシャ、フランス国民は賢い国民ですね、見直しました。
日本国民も同様、勉強しないといけないと感じた次第です。
日本には腐りきったマスコミが国民の判断を狂わせています。
騙されない考え、信念をを持ちたいものです。
来たるべき選挙では、しっかり投票しましょう。
増税等の緊縮財政では、さらに不況に陥ります。
世界はいつ平穏になるのでしょうかネ。
アメリカ崩壊まで待たないといけないのですかネ。
アメリカ国民は立派なんですが、支配者が狂っているのでしょうかネ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/820.html#c59
国有化と引き換えに刈羽崎原発再稼働を２０１３年から経産相も認可の意向（時事、サンケイ配信 ５・１０）えーい面倒だ。５４基全部稼働しなはれ！（枝野は億万長者の仲間いりか？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c760
いや、お前よりはよほどマシであろうと推認する。
全くの間違い。
判決要旨の「相応の根拠はある」の根拠の説明の一つとして判決要旨では、「了承していたことは状況証拠に照らして認定することができ」とある。
つまり根拠となる状況証拠はあり、小沢が了承したことまでは認定したが、この証拠では共謀正犯を実証するには不十分だったということだ。
つまり君の主張は全くの間違いであり、判決要旨をロクに読んでいないことがよくわかる。
これが小沢狂信者の限界かｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c97
自公などが未だに「説明責任」や「道義的責任」などと喚いているが、検察によるゼネコン捜査担当者全員を証人喚問して、捜査（調査）対象となった国会議員全員の捜査（調査）結果について、テレビ中継を入れて検証したらいいのではないか。必要に応じて、ゼネコン関係者と疑惑のある国会議員を証人喚問すればよい。
私は前々から、これは是非やるべきだと考えてきた。小沢氏や３人の元秘書に替わって、国会議員のどなたが嫌疑を掛けられるべきか自ずと分かるのではないか。
特に陸山会事件・小沢裁判の真相究明にご熱心な自民党石原幹事長と公明党井上幹事長には、ぜひ上記の実現のため、格別のご尽力をいただきたい。
逆説的ですが、組織的違法行為という咎を犯した検察はこのことにきちんと対応することによって、名誉回復の一歩を踏み出せるではないか。もし自公が速やかに動かないなら、検察は自ら、ゼネコン捜査（調査）に係る資料を国会で全面公開し、検証する機会を設けるよう衆参両院議長に申し入れたらどうだろう。
笠間治雄検事総長または検事総長に直接話のできる方が私の愚案をみることがあるなら、一考していただけないだろうか。
私は、検察の小沢氏らに対して行った政治的謀略事案と人権蹂躙は赦し難いが、法治国家の一員として、秋霜烈日バッジがこれ以上泥まみれになることを望むものではない。今こそ、検察の失地回復のラストチャンスと考えるが、如何であろうか。
もし、5月１１日まで待って、自民党石原幹事長または公明党井上幹事長も、笠間治雄検事総長も動こうとしないのなら、私たち市民・国民が抗議の意を込めて、ゼネコン捜査（調査）結果の全面公開と国会での検証を求めるしかないことになる。
今からすぐにでも、内外に情報発信・周知しながら、このことを広く訴えていきませんか。市民の手による市民のための国づくりに向けて！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/852.html#c19
つまり「証拠が十分ではなかった」ことは認めたわけだ。
つまり十分ではない証拠はあったことになる。
以降は、>>97で説明した通りだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/844.html#c98
正確には検察上層部と小沢サイドの癒着ですけどね。（爆ｗ
2012年02月29日号
【政治と検察の間で】
鳩山首相と千葉法相の見解の差、この差の解説を避ける大手メディア
●とんでもない国
昭和３２年から政界周辺居住者だった私の視点では麻生も鳩山も「日本をとんでもない国にしてくれた」と思う。麻生は厚労省トップの構成員だった村木が濡れ衣を着せられているのを放置し、国策無罪裁判に誘導した。鳩山は小沢関係事件捜査着手にストップをかけるなら、かけるで、踏むべき手順を踏まなかったため、今、国策無罪判決が出されようとしている。少なくとも、田中も竹下、金丸もそこまでの国にはしなかった。
http://www.shihoujournal.co.jp/colum/index.html
《経緯》
2010年 2月 4日 第５検察審査会が１回目の「起訴相当」議決。
2010年 5月17日 田代検事による石川被告(起訴後３ヶ月経過)の任意の取り調べ。
2010年 7月13日 第５検察審査会が２回目の審査開始。
2010年 9月14日 第５検察審査会が２回目の「起訴相当」議決。
田代政弘検事による石川議員のを取り調べが検察審査会が「起訴相当」と議決した後だった件 via kwout
「なんで起訴し終わった石川被告に、また任意取り調べをやる必要があったのか？ - Google 検索 via kwout
まあ要するにそれは・・・
検察審査会が一回目の審査で審査員全員が｢起訴相当｣に入れたので
このままじゃ小沢が起訴されてしまうとの危機感から検察が慌てて
小沢をなんとか逃がすため考えた手段が・・・
既に起訴し終わった石川議員を何故か田代政弘検事が任意で取調べ
（それに起訴済みで何故かもう応じる必要も無いのに石川議員も応じた）
この点に関しては当時、郷原さんですら首を傾げてたわけでしょ。（爆ｗ
そしてわざとでっちあげたいい加減な聴取調書を作成し、
そしてそれを何故か検察上層部はノーチェックで
既に一回目の起訴相当を出してる検察審査会に証拠提出し、
更に石川議員にこっそり取調べを録音させる事により
その調書がでっち上げだといふ証拠をわざと小沢サイドに提供したわけですよ。（爆ｗ
一回目の検察審査会で既に審査員全員が｢起訴相当｣に入れてるのに、
田代政弘検事の｢確実に小沢が起訴されるようにしたかった｣
との思いから危ない橋を渡ったとの言い分は通らんでしょ。（爆ｗ
それも相手はパンピーじゃなくて小沢一郎。
大物議員の権力者相手に嘘の証拠をでっちあげてまでなんてのはあり得んよ。（ｗ
要するに一回目の｢起訴相当｣が出た時点で、検察サイドは小沢強制起訴を確信し、
裁判でなんとか小沢が負けないよう何らかの工作をする必要に迫られたわけです。（爆ｗ
投稿者 てんこもり野郎 時刻: 2:20
ラベル: 田代政弘, 田代政弘検事
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/853.html#c9
一部の狂信者が「不自然だ」と騒いだだけでは何の価値もありません。
判決が誤りだと断言するなら、具体的に判決文を引用し、証拠を提示して説明してください。
ちなみにあなたが転載した部分は、被告の動機の部分だ。
動機については心の中の事象だから「推認」するのは当然。
判決要旨を読めばわかる通り、犯罪事実については明確に事実認定している。
どうして不可能なのですか？
裁判の事はよくわからないのですが、小沢さんは検審起訴の違法性を
最高裁まであらそっても、最後は刑事裁判の中で争うようにと
門前払いをされました。
第五検察審査会は非公開で誰人もその内容を知る事は出来ません。
たとえ小沢さんがこの控訴審で検審議決の明細を請求しても、
非公開だからとかの理屈をつけて、まともに応じてくれないかもしれません。
とにかく小沢さん側からの要求はほとんど棄却されるような気がします。
自分だけの思いこみで突っ走る人間がいるからマスコミが飯のネタに政治不信を
あおり、才能ある人間が政治家を目指さなくなっているのだと思います。
指定弁護士の3人が日本の未来にとってどれだけ罪深いことをしているか、
反省して欲しいと心から祈ってます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/839.html#c78
それは小沢の共謀正犯についてでしょ。
元秘書石川らの収支報告書への故意の虚偽記載については、判決要旨で明確に事実認定しています。
① 判決要旨 56ページ
「以上のとおり、石川については、平成16年分の収支報告書における本件4億円の収入並びに本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる」
② 判決要旨58ページ
「したがって、池田は、平成17年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について、故意の成立が認められる
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/849.html#c14
「私が知っている全ての秘密をバラして検察をガタガタにしてやる。・・・覚悟の 上だ。そのことを上に言っておけ！・・・」 （大坪著：『勾留百二十日』）
こいつら、本当に人間のクズだよなw
「これまで逮捕起訴して有罪になった人からの支援」(上記レビュー）
こんなの完全に闇社会からの勧誘でしょw
検事という人間は「人として許せない」レベルのカス揃いなんだね。
対旧司法権の独立した第四権を作って、黙秘権無しで捜査しないといけないだろ。
全てにおいて、何がどうなってたか本当に知りたい。
日本も「護民官」を作ろう。
立場を利用した犯罪行為、公金の横領について、「黙秘罪・偽証罪・共謀罪・隠蔽罪」は死刑相当、直系子孫に現物金で価値固定した損害賠償を払い続けてもらうしかない。処罰を逃れる唯一の手立ては内部告発の実績を残すことだ。
四権分立の新憲法を作る日が来る。
司法権の人心一新を急がないとダメだわ。
日本の経済的復活の前に政治的復活が必要だ。
政治的復活の最低条件が司法権の復活だ。
本当にこの国の権力構造は150年単位で人心一新するよな。
明治維新から2017年で150年だ。
財政破綻状態と共に、主権が動くだろう。
小沢さんは法匪の餌食にされているが、逆説的に新しい良い日本を作ったよ。
日本史は逆説的にしか動いてないのも事実だ。
伊勢神宮参拝は無駄じゃない。要所を象徴的に押さえたよ。
小沢さんの心情・信条の方向性を知らず知らずのうちに相続する人々が多く出るだろう。
今、彼らは「自分は反小沢」と思っているかもしれない。
反対者も協力者として動いてしまうことに政治家の真のパワーがある。
日本史を動かしたんだ。
勝ったんだ。
ところでロンポールが大統領になればTPPも当然反対でしょうから、
アメリカのいないTPPならば日本が参加すればリーダーシップもとれて
TPPは日本にとって大きな利益になることでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/859.html#c1
政治的事件の政治的控訴（田中良紹の「国会探検」）
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2012/05/post_299.html
小沢氏を巡る一連の事件はそもそも犯罪を摘発して有罪にする事が目的ではなく、小沢氏の政治力を削ぐ事が目的の政治的事件であると私は言い続けてきた。
従って検察が事件にならない事案を摘発するのも、不起訴にするしかなかったのも予想通りで、また検察が不起訴にしたものを検察審査会が強制起訴に持ち込み、無罪の判決に対して検察官役が控訴するのも不思議ではない。目的は高裁で有罪にすることではない。小沢氏の政治的復権を遅れさせるところにある。
従って一連の事件の主戦場は検察の捜査や裁判の場というより、国民に対する情報操作の場に置かれている。御用評論家を動員して「小沢は終った」と言わせ、メディアにガセネタを書かせて「小沢はクロ」の心象を国民に与え、民主主義に無知な国会議員に「政治的道義的責任」を追及させるのが一連の事件を仕掛けた側の狙いである。
仕掛けた側は小沢一郎氏の政治力によって統治構造を変えられるのを恐れ、最高権力者になるのを阻止しようとした訳だが、その連中が攻め込んできているのは国民の意識である。国民が情報操作にマインドコントロールされるか、それともマインドコントロールを撥ねのける力があるのかがいま試されている。
私がまだ若い頃、ロッキード事件を捜査する東京地検特捜部を担当する事になった。その時、先輩記者から「警察は悪い人間を捕まえるところだが、検察は悪い人間を捕まえるところではない。検察は政治的な組織である。国家の安寧秩序の障害になる人間を捕まえるところだ」と教えられた。「国家権力の敵」を捕まえるのが検察だと言うのである。
確かにロッキード事件で本命と見られた政治家は政権の中枢にいて逮捕されず、三木政権の政敵であった田中角栄氏が権力の座に居なかったため逮捕された。２年後に起きたグラマン事件ではアメリカの軍用機売り込み工作で賄賂を受け取った政治家として岸信介、中曽根康弘、福田赳夫、松野頼三の名前をアメリカが明らかにしたが、検察は誰も逮捕しなかった。検察は確かに「政治的な組織」なのである。
ところが「巨悪を捕まえる正義」として振舞ってきた検察の基盤が根底から揺らぐ日がやってきた。それが政権交代を前に摘発した「西松建設事件」と「郵便不正事件」である。「西松建設事件」の方は公判維持もままならないと見るや「陸山会事件」を摘発して捜査を拡大したが、それらの事件から検察が証拠改竄という犯罪を犯す組織である事が判明した。
それはこの国の検察制度を根底から揺るがす深刻な問題である。ところが立法府もメディアもまるで鈍感で、それを民主主義の危機と捉えない。普通なら検察幹部を国会に証人喚問して国会が事実の究明に当らなければならないと思うがそういう動きがない。国会では相変わらず小沢氏の「政治的道義的責任」を云々するだけで検察幹部を証人喚問する話は全く出てこない。これが民主主義国家であるのだろうか。
この事も一連の事件が政治的事件である事を物語っている。つまりこれまでの統治構造を変えられたくない勢力が与野党の国会議員の中にも根を張っているのである。従って問題は司法だけではなく政治的にも解決する必要がある。表面は「政治とカネ」の問題で刑事事件と思わされているが、本質は政権交代による統治構造の変革を阻止する勢力の仕掛けである事を国民は見抜かなければならない。これは事件ではなく国民主権に対する挑戦なのである。
統治構造をどうするかを決める事が出来るのは主権者国民である。３年前の総選挙はまさに半世紀以上続いてきたわが国の統治構造を変えて欲しいという国民の願いが政権交代をもたらした。しかし統治構造を変えられたくない勢力が事件を画策し、政権交代が実現しても統治構造を変えられないようにした。それが自民党と何も変わらない民主党政権を生み出して国民の失望を買っている。
国民の注目が地方首長に集まるのは民主党にも自民党にも期待が持てなくなったからである。同時にそれは３年前に期待をかけた統治構造の変革を成し遂げたい思いが国民にまだ残っている事を示している。検察が統治構造を守ろうとする勢力の手先となり、杜撰な捜査をした挙句、小沢復権を遅らすために次々と手を打っているのが小沢裁判だから、この裁判は誰が国民の願いを阻止しているのかを炙り出す役割を果たしている。
それを国民は見極めて次の選挙では「国民の敵」を落選させ、ガセネタを書く新聞やテレビには不買運動で打撃を与え、今一度本物の政権交代を成し遂げる事を考えるべきである。毎度言ってきた事だが裁判の結果で問題は解決しない。この裁判の過程で見えてくるものを直視して「国民の敵」を見極める事が大事である。控訴が政局に大きな影響を与えるとも思わない。そもそも「連休明けから政局は波乱万丈」と言って来た訳だから、それが始まっただけの話である。
（以上転載終り）
◎◎◎憲法記念日の贈り物
田代政弘・木村匡良・齋藤隆博各特捜検事偽造捜査報告書
http://img.asyura2.com/us/bigdata/bigup1/source/244.pdf
石川知裕録音文字起こし 反訳ファイル
http://img.asyura2.com/us/bigdata/bigup1/source/245.pdf
小沢元代表の控訴を決め記者会見する指定弁護士。＝9日、司法記者クラブ・東京地裁。写真：田中龍作氏撮影＝
左から、村本道夫弁護士、大室俊三弁護士、山本健一弁護士
今こそ、「主権者は私たち国民」、声をあげよう！！！、浜岡原発と危険な駿河湾トラフ・南海トラフ
僕たちは知りたい真実の情報を 私たちは信じている情報の力を
＠28SOBA 脱米救国 対米自尊 ↓クリックで地図 ↓TBP主権者は私たち国民について
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/868.html
未だに魔女狩りがまかり通るなんざ、法治国家じゃないな。
宗主国の３Ｓ政策によって多くの国民はアホになり、
国家権力は悪い方向に強引にものを進めようとしている。
ふつうは、判決が出ると即控訴するわな。
3人で決めきれない、、、と大室が言っていた。
そして、今日の控訴決定。
弁護士の風上におけない人だ、こんなのがいるんだ。どこの組織にも、、、
困ったものよ。
日本が、傾くというのに。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c23
ＮＨＫ＝「日本変態狂会」だ。公共の電波でこんなことが言えるのだから。
官僚は小沢が総理になるのを恐れている。怖いのだ。だから妨害しようと
している。
あとは我々ひとりひとりが立ち上がらねばならない。
この大室弁護士というのは、相当な低知能児。
指定弁護士の１審報酬最高１２０万円 ８３９時間、時給なら１５００円以下
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120510/trl12051000360002-n1.htm
これって、年収でいえば250万というワーキングプアの収入レベル。
他に仕事をする時間は無いくらい。
邪推だといわれようが、絶対生活できるはずがない。
ヤミ収入があるか、申告を偽装しているかが充分に「推認」できる。
少なくとも、我が家では家族を養える収入ではない。
こいつらの収入を洗う必要がある。
小沢さんサイドからは、新たな事実は出てこない。
しかし、検察、司法サイドからは、これまで以上の悪事が溢れ出るだろう。
私は、小沢さんが自民党を離党してから、ずっと支持している。
そんな私でも、控訴されても構わない、と思っている。
この売国奴たちとの戦いを、中途半端に終わらせたら、また悪事を働く。
『国民の生活が第一。』が遠ざかってしまうだろう。
自分を含めた、多くの国民が腐った政治家、検察、司法、マスゴミ達に気付いた。
これほど酷い国だったと、愕然とするばかりである。北朝鮮と変わらない。
傍観してはいられない。善良な国民も、覚悟を決めなくてはならない。
戦いはこれからだ。先ずは真実の拡散だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/816.html#c24
自民党には、谷垣、石原、茂木らのように、検察・司法の悪行が小沢氏に止まらず、代議制民主主義を破壊し、日本がいつ何時誰もが犯罪者にされてもおかしくない暗黒・恐怖社会に突き進んでいることに未だに気づかないどうしようもない輩が多いが、その中でも小野寺五典氏のように、指定弁護士の控訴に異を唱える議員も出てきているようだ。
世の中捨てたものではない。「好事魔多し」の逆に、悪いことばかりではない。
控訴があってこそ、徹底的にできることもある。大手搦め手、いろいろやってやりましょう！
あとは、赦しがたいネット攪乱者を罵倒します。品を欠くが、放っておくと増長するから、此奴らを叩く役の一端を担わせていただく。
18. 2012年5月09日 23:35:18 : rwSKXZTEq6
↑
馬糞まみれのゴキブリ野郎！
「また出たほいほい！ ゴキブリ出たほい、ほほいのほい」って書かれるのが、よほど嫌いみたいだにゃ～！
民族差別する薄汚い「在特会」のアメポチぱしりはせいぜい喚いていろ！
俺は、朝鮮人でも韓国人でもないから、貴様みたいなゴキブリが日本に蔓延らないよう、市民の手による市民のための国づくりに向けて、小沢氏や小沢グループ・新政研及び支持者たちを後方支援しながら、この日本でずーと生きていくよ！
ゴキブリや 出てきて喚くな 踏まれるぞ （馬糞の汚れ）
ゴキブリは 息を潜めて 生きておれ （日陰者惨歌）
ゴキブリも すがた見せねば 打たれまい （ハエ叩き無情）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/850.html#c24
バカか！
こんな無茶苦茶な 勝負はない！
普通 勝負は
一本または三本勝負 普通は 勝負あったデス！
一回戦
○小沢 ＶＳ ×検察 （犯罪の事実が無い）
●検察審査会 ＶＳ ×検察 （検審 反則勝ち）
二回戦
○小沢 ＶＳ ×検察 ：○検察 ＶＳ ×検察審査会（犯罪の事実が無い）
●検察審査会 ＶＳ ×検察 （検審 反則勝ち）
三回戦
○小沢 ＶＳ ×検察審査会・指定弁護士 （無罪）
小沢さんは 一本勝負でも 三本勝負でも 完勝デス
トーナメント戦でもリーグ戦でも完勝デス
勝負は 着いてます！
それでも アホが 敗者復活戦だと
こんな ルールの勝負は ありません
何回 敗者復活戦やりゃ いいんだ！ バカ！
特に「ゾルゲ事件、アメリカ共産党関与説」では、その典型が感じられました。その上でこの板が持つ意味を考えると、khlv氏に浴びせられた数多くの暴論がむしろ、アメリカ側から見限られた民主党の「焦り」にも感じられて来るのです。
そしてアメリカ側の、小沢政権への期待が感じられた故に、民主主流派（野田・菅・前原・仙石等）に拠る「控訴」が為されたのでは、とも想えて来たほどです。
ただこんな出鱈目裁判で政治を壟断する、歪んだ官僚腐敗体制が今の世界情勢で許される筈も無く、いずれ強力な反動が起きると私は考えています。
そしてその責任が国民に来ないよう、私は常に一人一人の国民が監視するべきと想います。マスコミが本来のジャーナリズムを失った今、阿修羅に集う人々の使命は重いと思います。（僭越ながら私も含めて・・。）
しかしこの「阿修羅掲示板」には、貴殿も含め非常に優れた方々が居ますね。「天橋立愚痴人間氏」「日高見連邦共和国氏」「お子茶魔氏」「阿闍梨氏」・・。
本当に驚きを感じて居る次第です。私も多くの衆議員政治家に、この「阿修羅掲示板」を紹介しています。
彼らの下らないプライドと本質的な勉強不足こそ、今日の腐敗官僚独裁体制を作らせた原因と考えて居ますので、ささやかながらの私の「世直し」の積りで・・。
あの判決要旨の何処に証拠が書いてあるのでしょうか？
どんな証拠で事実認定されたのでしょうか？
下手くそな印象操作ですね。
＞北詰某は何を言っているのかさっぱり判らない。
ただ騒音を撒き散らしているだけだろう
同感です。ひどい訴えですね。口調がウヨクの訴えと似通っています。私も紹介してくださったユーチューブの動画を見ましたが、３までが限度でした。現時点（５月１０日１時５０分現在）での再生回数を見ますと、１は４６１回、２は４６回、３は４２回、４は３１回、５は２９回、６は３７回、７は３３回です。１を見ただけで視聴者のほとんど（９割以上）が後は見る価値なし、と判断したことが容易に想像できます。
冤罪被害者のための会とか言っていますが、自分達の問題だけに関心があり、実態は全国的活動はそれほどしていないと類推できます。今後は一切スルーするのがベストでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/773.html#c82
小沢さんが控訴された。昨日、民主党は輿石幹事長が中心になって小沢さんの党員資格停止を解除することを決めた。輿石さんたちは今日、小沢さんが控訴される事を知っていたのだろう。だからわざわざ１日前に解除を決めたのだろう。政治家の考える事はまるで推理小説のようだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/857.html#c1
小沢裁判は政治裁判なので法廷で無罪を得ても結局勝てない。敵はあらゆる手段で小沢の政治力をつぶしにかかる。法律論だったら控訴は成り立たない。政治要素が入り込むから控訴になる。党員資格停止処分解除が控訴の一因になったことは外形的には否定できないことだ。そこを小沢側は突くべきだ。≫
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/862.html#c2
・褒め殺し 罵倒だけじゃ 稼げぬぞ （馬頭観世音）
・できるかな まともなスレを 立ててみな （積み木崩し）
・やめとけよ お前褒めるは やぶ蛇ぞ （画鋲点刺）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/849.html#c16
小沢事件。指定弁護士は控訴する方針を固めたという。最悪の選択だ。
世論的には控訴はあり得ないと考えていたでしょうね。国策控訴ですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/867.html#c1
元検事の市川寛弁護士
Hiroshi Ichikawa @TriggerJones42
僕は誹謗中傷はまずいと言っている。また、どうやら指定弁護士には「（無知な）国民」という味方がいるらしいが寡聞にして知らない。さらに、虚偽報告書で「問い詰める」べき相手は指定弁護士ではなく検察。さらに誰にその「責務」があるんだろうか。責務って重たい言葉ですよ。
指定弁護士が何を思って控訴したかは、少なくとも今詮索しても意味がない。せめて控訴趣意書が出てからでしょう。控訴できるんだから控訴したってそれ自体は違法でもなんでもないし、直ちに道義的責任を問うのは、まさに無罪判決後の小沢さんに訳の分からない責任を問うていたのと全く同じ。
僕は控訴してほしくはなかったけどね。その理由は既に複数回述べたとおり、指定弁護士の方々はそもそも刑事弁護をされる方々だと聞いていたから。「そこまで無理して検事ごっこをやらなくてもいいですよ。それに今後本業で困るんぢゃないですか」と言いたかった。
しかし、僕の希望は僕個人の単なる「思い」でしかないので、これが叶わなかったからと言って指定弁護士に腹立てたりしないよ。控訴を決めたからには、控訴審を見守るしかない。でも、公訴棄却になったら上告はしてもらいたくないなぁ（苦笑）
控訴で青ざめてるのは検察庁の「良識派」ぢゃないのかな。へたをすると木村、斎藤検事や佐久間元特捜部長が証人尋問に引きずり出されるかもしれない。
そう言えばそうだ。控訴審議では、例えば自白調書却下決定にきちんと異議を述べていたかどうかを厳しく上司からチェックされた。異議を述べていないと控訴理由に不備が出るし、趣意書にもきちんと書けない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/858.html#c3
小沢裁判への控訴がなされました。ただ、今回の控訴には疑問が残ります。裁判過程をみても控訴審では無罪が濃厚です。いたずらに審議を長引かせ、選挙でえらばれた議員の活動をさまたげるのは議会制民主主義を否定するものではないでしょうか？
安住とは大違い、宮城６区の期待の星だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/865.html#c2
・褒め殺し 罵倒だけじゃ 稼げぬぞ （馬頭観世音）
・できるかな まともなスレを 立ててみな （積み木崩し）
・やめとけよ お前褒めるは やぶ蛇ぞ （画鋲点刺）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c69
小沢弁護団の一人は「石川調書が証拠排除された時に、指定弁護士は異議を言わなかった。それは、普通控訴せずのシグナル。だから裁判所もサービスしたんだろう。秘書公判で検察は異議出してるでしょ？それが無罪になった時の担保。それもやらずに控訴とは、まったく常識を欠いている」と憤慨していた。
検察元幹部。「判決が無罪にしたのは、（石川氏の小沢氏への）報告の中身が（違法行為を共謀したと）証明されていないから。我々が不起訴を決めたのも同じ理由だ。報告の中身が薄すぎた。仮に石川調書が採用されていたとしても無罪になっただろう。裁判ってものは白か黒かで、グレーなんてものはない」
さらにこの元幹部は「政治責任と刑事責任がぐちゃぐちゃにされている」と、マスコミや政界でのこの事件の取り上げ方にも、苦言を呈していた。
わらしが「刑事責任と倫理の問題がごっちゃにされている」とゆってきたコトを、この元検察幹部は「政治責任と刑事責任がぐちゃぐちゃにされている」と表現。ゆってることの中身は一緒
検審法には控訴に関する条文が無いと聞きました。
法律に不備があるならば小沢元代表はわざわざ
当局の慣例に従う必要はないのではないでしょうか？
世間は控訴権が検察官役の指定弁護人にあるように錯覚させていますが
法律の条文に無い以上そんな控訴を徹底的に認めないという方向で
この裁判を終わらせることはできないのでしょうか？
検察審査会の制度はもとをただせば犯罪を起訴しない検察の怠慢を
国民の代表が司法の場で公のもとに引き出すことにあると思います。
だからこそ検審法は検察官役の控訴を認めてないのではないでしょうか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/842.html#c32
共謀の判断のことなんて一言も言ってません。秘書の虚偽記載の目的のことです。
虚偽記載の故意と実質犯罪の有無は別次元の問題なんですよ。
判決要旨では項目を分けて判断されていますよ。
どう判断されているか頑張って確認してみて（21頁以降）。
実質犯罪の偽装工作と認める直接証拠はないと認定されていることが分かるでしょう。
今回の判決は登石判決と違うのですよ。
あなたの日本語読解能力では酷かな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/849.html#c17
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
とりあえず上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
小沢元代表の無罪判決を不服として控訴した指定弁護士の会見から４時間後、弘中惇一郎弁護士ら元代表弁護団も司法記者クラブで記者会見。冒頭、「意外な決断でがっかりしている」と切り出し、「検察官ではない指定弁護士の感覚に期待を持っていた。（元代表を）さらに被告の立場に置くのは人権を考えても大変な違和感がある」と不快感を示した。
控訴を受けて小沢元代表との直接のやり取りはなかったが、元代表に近い連絡役の国会議員を通じ、控訴審でも弁護団を任される意向を聞いたという。弘中弁護士は「控訴審でも任務を遂行し、一日でも早く無罪を確定したい」と話した。
指定弁護士が控訴について政治的影響を考慮しなかったと会見で述べた点については、「被告が置かれている立場や社会的影響は十分配慮するのが当たり前」とした上で、「控訴審で新しい事実が出るとは思えない。判決に納得できないというだけならいかがなものか」と語気を強めた。
◇裁判の長期化を懸念
小沢元代表に近い民主党国会議員らは９日、控訴に反発するとともに復権の遅れを懸念した。一方、元代表と距離を置く議員らは国民への説明責任を果たすよう求めた。
元代表のグループに所属する岡本英子衆院議員は午後１時過ぎ「控訴の方針」の一報を聞き「もう一度裁判をするなんて、復権されては困る人たちがいるんだなと改めて感じる」と不満をあらわにした。元代表については「強いリーダーシップで引っ張ってほしいが（裁判は）ない方が働きやすいのは間違いない」と悔しさをにじませた。
弁護士資格を持つ辻恵衆院議員は「弁護側の控訴なら控訴審（の公判）は１回だけということもあるが、（通常裁判の）検察官の控訴と同じ手続きになるだろうから２、３回は公判を開くかもしれない。年内には終わらないだろう」と長期化を懸念した。
一方、元代表に厳しい姿勢を取る生方（うぶかた）幸夫衆院議員は、４月の１審判決が政治資金収支報告書の虚偽記載について元秘書との間の「報告・了承」を認定したことを念頭に「結論は黒（有罪）でもおかしくない印象で、もう一度判断を仰ぐことに驚きはない」と話した。さらに「『収支報告書を見たことがない』と法廷で言い、国会で国民が納得がいく説明がない。政治家だから、あらゆる質問を受け説明すべきだ」と、この日記者会見を開かなかった元代表に注文をつけた。【青島顕、武本光政、日野行介】
http://mainichi.jp/select/news/20120510k0000m040130000c3.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/857.html#c2
小沢氏処分解除 民主党に公党の資格なし
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120509/stt12050903070000-n1.htm
結局、今回の事故もいつかは、起こるべくして起こった事故でしょう。
規制緩和で、新規参入が自由になり、今回の会社のように、どこの馬の骨かも解らないのに丸投げして、ズサン管理運行を常態化していたがゆえの必然的事故と言えるのではないでしょうか。
安かろう、悪かろうを地で行ってしまった、ということだと思います。
ただし、国土交通省、運輸局、労働基準監督署の管理監督責任はあり、重いと思います。
さらには、道路。
指摘されているとおり、最近の道路では、防護壁などの施設構築物にはガードレールを被せて、今回の事故のように車体に入り込まない対策がとられているほか、道路の中央や側面に居眠り防止の凹凸が施されて、相当の音と振動によって居眠り事故を抑止するようになっているが。
一昔前の道路、つまり今回の事故をまねいた道路は「放置されていた」、ということだと。
もし、両者が設置されていたなら、これほどの死者は出なかったと感じられ、残念でならない。怠慢・拙劣道路行政が引き起こした死亡事故とも言えると感じております。
新規に建設することにのみ一生懸命な姿勢の結果でしょうか。
あの防護壁が、私には恨めしくてなりません。本当に忌々しい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/634.html#c18
さて、バブルの頃とデフレの今を比較したとき、
どちらが格差の問題がより深刻なのか、
それはデフレの今であるということを知ってほしい。
そのことをデータを持って説明できる。
一般に格差をデータで示すときには
低所得者や中間層の割合の推移を見たり、
相対的貧困率(貧困線に満たない世帯員の割合)
を見ることで客観的に示すことができる。
ここではデータを基に相対的貧困率を見てみよう。
まず、高度経済成長からバブルと呼ばれる経済現象に至ったのはプラザ合意によって
内需拡大政策を続けた1985年からバブルが崩壊した1991年までと仮定して
厚生労働省が公表しているデータに見ると
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/2-7.html
1985年は12.0％、1991年は13.2％と貧困率に差はあるが、
それよりもデフレに陥った1998年に14.6％、2009年には16.0％まで急拡大している。
つまりバブルよりもデフレ下のほうが格差が拡大しているのだ。
ではなぜバブルよりもデフレの方が格差拡大していくのか。
答えは簡単だ。どこの国でもそうだが納税者を大別すると
富裕層、中間層、低所得者層に分けるとことができ、
とりわけ資本主義社会では中間層が経済を支えている。
つまり、大多数が存在する中間層は経済が成長すればそれだけ肥大化し
国家が潤うがデフレのような経済縮小社会では経済のパイが縮まり、
中間層が大きく落ち込んでいく。それによって中間層まで貧困となり、
富裕層との格差が拡大するというわけだ。
これを止められるのは市場原理による経済の底打ち頼みではなく
政府が内需を拡大する政策を強力に推し進めなければならない。
よって、日本がバブルで格差社会を招いたというのはデタラメというわけだ。
勿論、米国のようにインフレ下であっても格差が拡大することはある。
それは米国が主導した新自由主義社会にある。
新自由主義社会とは簡単にいえば行政の役割は民営化などによって縮小させ
政府の役割を小さくし、大企業減税や規制緩和などによって
市場の自由競争を促進させるいうものだ。インフレ下で行うべき局面もあるが、
これを強力に推し進め続けると返って貧困層の生活が脅かされたり、
自然災害や労働のスリム化で仕事を失うと這い上がれにくい社会になる。
(この実態についてはマイケル・ムーア監督のドキュメンタリー映画を参照)
この新自由主義社会を米国では今日も続けており、
昨年、貧富の超格差を訴えてウォール街を占拠せよデモに発展している。
この新自由主義を米国では1980年代のレーガン、英国ではサッチャーによって成し、
日本においては2000年代の小泉・竹中で断行されたが、これらには違いがある。
レーガンやサッチャーはインフレ下で取り組んで今日問題になったが、
日本ではデフレで経済のパイが小さくなっているのに、
富裕層だけ優遇し続け規制緩和や法人減税を強力に推し進めた結果、
中間層は落ち貧富の格差が開いたということだ。
今では更に格差を招き中間層や貧困層が死んでしまうTPPによるデフレ輸入や
生活圧迫の消費増税を狂ったように断行しようという恐ろしさだ。
そればかりか大震災まで起きたのに手当するための十分な復興内容もなく、
財源もあるのに復興増税したというから許せん。
罪務省は復興のための予算を計上しておきながら
(2011年度予算に天変地異が起きたときのための借換債18兆円もあるのに)
翌年度に繰越した。とんでもない癌内閣、そして今や癌僚・売国内閣一直線だ。
私は実に怒り心頭である。堪忍袋の緒がまさしく切れた。
-番外編
参考程度に平均所得と中央値についても可能な範囲で調べておいたので、
ついでに掲載しておこう。平均所得は全納税者の数字を単純に割った値で、
沢山稼いでいる人の所得が加わるとそれだけ平均が大きくなるが、
中央値は平均所得の丁度真ん中の所得を抜き出した値。
より実態値に近づく為、より参考になり差額を調べることで全体の格差推移も見えてくる。
※URL先の平成○○年調査は前年内の数字。
http://www1.mhlw.go.jp/toukei/ksk/htm/ksk021.html
1992年では全世帯の所得中央値が549万円、平均所得は659.6万円(59.7％)、
1993年では全世帯の所得中央値が550万円+1、平均所得は661.2万円(59.6％)+1.6、 差額は111.2万円+2.6
1994年では全世帯の所得中央値が545万円-5、平均所得は657.7万円(60.9％)-3.7、 差額は112.7万円-8.7
http://www1.mhlw.go.jp/toukei/h10-ktyosa/1-3-2_8.html
1995年では全世帯の所得中央値が550万円+5、平均所得は659.6万円(60.0％)+1.9、 差額は109.6万円+6.9
1996年では全世帯の所得中央値が540万円-10、平均所得は661.2万円(60.6％)-1.6、 差額は121.2万円-11.6
1997年では全世帯の所得中央値が536万円-4、平均所得は657.7万円(60.6％)+3.5、 消費増税時の差額は121.7万円-0.5
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa00/syotoku2.html
1998年では全世帯の所得中央値が544万円+8、平均所得は655.2万円(60.6％)-2.5、 デフレ初年度の差額は111.2万円+5.5
1999年では全世帯の所得中央値が506万円-38、平均所得は626.0万円(61.2％)-29.8、 差額は120.6万円-67.6
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa01/2-1.html
2000年では全世帯の所得中央値が550万円+44、平均所得は616.9万円(61.1％)-9.1、 差額は116.9万円+32.9
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa02/2-1.html
2001年では全世帯の所得中央値が485万円-15、平均所得は602.0万円(61.2％)-13.1、 差額は117万円-28.1
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/2-1.html
2002年では全世帯の所得中央値が476万円-9、平均所得は589.3万円(60.4％)-12.7、 差額は113.3万円-21.7
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/2-1.html
2003年では全世帯の所得中央値が476万円±0、平均所得は579.7万円(59.7％)-9.6、 差額は103.7万円-9.6
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa05/2-1.html
2004年では全世帯の所得中央値が462万円-14、平均所得は580.4万円(60.5％)+0.7、 差額は118.4万円-7
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa06/2-1.html
2005年では全世帯の所得中央値が458万円-4、平均所得は563.8万円(60.7％)-16.6、 差額は105.8万円-20.6
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa07/2-1.html
2006年では全世帯の所得中央値が451万円-7、平均所得は566.8万円(61.2％)+3、 差額は115.8万円-4
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-1.html
2007年では全世帯の所得中央値が448万円-3、平均所得は556.2万円(60.9％)-10.6、 差額は108.2万円-13.6
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa09/2-2.html
2008年では全世帯の所得中央値が427万円-21、平均所得は547.5万円(61.5％)-19.7、 差額は120.5万円-40.7
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/2-2.html
2009年では全世帯の所得中央値が438万円+11、平均所得は549.6万円(61.4％)+2.1 差額は111.6万円+13.1
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/803.html#c38
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
福祉目的税など真っ赤なウソ、国民弱者から金を巻き上げ輸出大企業に、
還付金を贈る悪税だ、年間売上３、０００万円以下非課税だったものを、
１，０００万円に引き下げた自公政権の恐ろしさを、忘れまい。
さらに税率を引き上げて、豊田税務署の月額２００億円の赤字を４００億に
増やしてどうするつもりだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c72
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
民主党元代表の小沢一郎被告（６９）を無罪とした１審東京地裁判決について、検察官役の指定弁護士は９日、控訴に踏み切った。被告の利益を守る弁護士本来の職責と２週間の葛藤を経て、「無罪を覆す」との結論を出した。小沢被告の弁護側は「違和感がある」と痛烈に批判。第２ラウンドに向け、両者の主張は早くも交錯した。
「今朝まで、ずっと悩んでいた」。指定弁護士３人は９日午後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、控訴の可否を検討してきた苦悩を吐露した。
この日午前、東京地検に集まった３人。約２時間の協議では、挙手で決を採った。大室俊三弁護士（６２）は会見で、「３対０だったか、２対１だったかは言えない」と言葉を濁した。「控訴」が議論を重ねた末の結論だったことをうかがわせた。
３人はいずれも、判決後から一貫して「できれば控訴したい」という意向を示していた。元秘書と小沢被告との「報告・了承」まで認めながら無罪とした判決内容には、「明らかにおかしい部分がある」との確信もあったという。
しかし、「１００人の真犯人を逃しても１人の無辜（むこ）（無罪の人間）を罰するなかれ」という弁護士としての信念が、控訴を逡巡（しゅんじゅん）させた。山本健一弁護士（４８）は会見で、「単に判決がおかしいから控訴する、とは考えなかった。むやみに被告の立場を長引かせるわけにはいかないと、今朝までずっと悩んでいた」と強調。大室弁護士も「判決に納得できなくても、受け入れる余地はないのか。正直、悩み抜いた」と口をそろえた。村本道夫弁護士（５７）は「検察官であれば組織として控訴するので責任が分散されるが、とても気持ちが重かった」と、指定弁護士独特の重圧にも言及した。
控訴費用のカンパの申し出、「外を歩くときは気をつけろ」と控訴断念を迫る脅迫文…。３人の弁護士事務所には連日、電話や手紙が相次ぎ、３０件を超える日もあった。「軽率な判断はできないという緊張感」（大室弁護士）の中、「判決を覆す一定の確信が得られなければ控訴は断念する」と、慎重に証拠の再検討を重ねてきた。
控訴審での勝算について「１００％というものではないが、５割を超える相当の確度」（同）と、決して甘い見通しでないことを率直に述べた指定弁護士。「１審判決を看過することはできない」と、再び戦う道を選んだ。
控訴を受け、小沢被告の弁護団も９日午後、司法記者クラブで会見。主任弁護人の弘中惇一郎弁護士（６６）は、「大変意外。やや、がっかりしている」「違和感がある」と、指定弁護士への不満を繰り返した。
冒頭、控訴の感想を聞かれた弘中氏は、「弁護士の感覚からすると、１審で無罪となった人をさらに被告として裁判を続けることに大変な違和感がある」と述べ、「指定弁護士は検察と違って、弁護士の感覚を持っているものだと期待していた」と続けた。
また、弘中氏は「もともと検察が不起訴にし、検察審査会がとりあえず裁判所で白黒つけてもらおうと起訴したもの。地裁の結論がもう少し尊重されるべきだ」とも指摘。「新しい証拠が出てくる事件とは思えず、ただ納得できずに控訴したのならば、遺憾だ」と指定弁護士の判断に疑問を呈した。
ロス疑惑や郵便不正事件など多くの著名事件で無罪を勝ち取り、「無罪請負人」と称される弘中氏。小沢被告は、側近議員を通じて、引き続き弘中氏に弁護を依頼したい意向を示しているといい、会見では、早くも、控訴審に向けて再度の無罪獲得に意欲をにじませた。
１審判決で石川知裕衆院議員ら元秘書による虚偽記載が認定されたことに触れ、「こちらも納得できないところがあり、弁護人として全力を尽くして、一日も早く無罪判決を確定させたい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120510/trl12051000030000-n1.htm
2012/05/09 陸山会事件 指定弁護士 記者会見
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/14666
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/867.html#c2
与野党は８日の衆院議院運営委員会理事会で、議員海外派遣のための旅費・調査活動費として、平成２５年度予算案の概算要求で２０億円の計上を求めることで合意した。２４年度（４億４千万円）の４・５倍という破格の増額。消費税増税に向けた「身を切る改革」はどこ吹く風？
５月上旬に横路孝弘議長とともに訪中した民主党の松野頼久筆頭理事が提案した。衆院では「海外の議会との交流」「実情調査」などを名目に毎年議員の海外派遣を行っており、２３年度は延べ８４人が３３カ国を訪問した。増額理由を「議員外交の強化」と説明するが、「実態は観光旅行に近い」との批判は根強い
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/869.html
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/101115-01/101115.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c73
指定弁護士とは、強制起訴事件で検察官役を務める弁護士のことで、起訴と公判を担当する。
検察審査会の「起訴議決」後、裁判所が指定。検察から供述調書や捜査資料を引き継いで検討し、必要に応じて証拠の捜索や差し押さえ、関係者への聴取など補充捜査を行うことが可能だ。検察官と同様の権限が与えられているが、起訴を見送ることはできない。
起訴した後は公判を担当し、冒頭陳述や論告などを行う。
小沢一郎被告の政治資金規正法違反事件で指定弁護士を務める大室俊三氏によると、平成２２年１０月の選任からこれまでに費やした時間は、８３９時間に上る。
これに対し、指定弁護士の報酬は１審、２審、上告審の各段階ごとに最高１２０万円。限度額の１２０万円が支給されたとしても、１審の報酬は時給１５００円を割り込む計算になる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120510/trl12051000360002-n1.htm
機密費の影がちらつくね・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/867.html#c3
今になって控訴なんてありえないとか残念とおっしゃるが
これは最初から「仙石Gと官僚」対「小沢一郎氏」との戦いである
こちら側もそうだが「仙管G」も小沢一郎をつぶす為には
なりふり構わず仕掛けてくる
”やくざな仙石をなめちゃ駄目だ”悪い事に背中に権力を背負ってる
多分小沢氏もそれを想定し弘中弁護士Gに「相手が控訴したらどうする？」
と作戦を練っていて居たと思うが
今日の弘中弁護士の記者会見だけでは私には次の一手が見えなかった
だから控訴後の阿修羅は罵倒や愚痴のオンパレードになったしまった
明日からはこちら側も冷静に次の戦略を立てるべきである
この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。
小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3
申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。
まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。
申込用紙が届きます。
ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。
確認したい方は：東京事務所 03-3586-7171
なぜでしょうか？
法律に不備があるわけではないのです。
検察審査会の制度はもとをただせば検察の怠慢で起訴しない犯罪を
国民の代表が司法の場で公のもとに引き出すことにあります。
今回の裁判ではその詳細までが明らかにされ検審制度の精神は十二分に達成されました。
法律の条文に検察官役指定弁護士の控訴権が無いのはそんなわけなのです。
マスコミは控訴権が検察官役の指定弁護士にあるように錯覚させていますが
当局の慣例に惑わされること無くこの事実を徹底的に広めましょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c74
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。