04. 2012年5月08日 13:00:24 : pVONYGjyvU
そういえばロックフェラーもバス事故に喩え、事故があったからといってバスを
廃止するということにはならないと語っていたな。
推進派はどうもこの幼稚なレトリックを多用しているが、説得力が無い。
典型的な詭弁だ。
まず自動車には代替するものがない。
それに対して原発は多種ある発電方の一つにすぎない。
また自動車事故の被害は限定的で波及しない。
被害は当事者だけに留まり事故処理が終わればそれで収束する。
それに対して原発は被害が国境すら易々と超え、あらゆる社会的資源へ被害をもたらし、それが半永久的に続いて収束しない。
日本で保有されている四輪車の合計は75,361,876台(2010年)である。
福島第一の核事故の際の国内原発は54基である。
この母数を無視してリスクを評価できるはずもない。