＝＝＝

　東電は　２０兆円の「実損」を国民に出したが　　誰一人　逮捕されていない

　一人一人は　法律に乗って　正しい事をした　って　主張ですよね〜〜〜

　＝＝＝

　犯罪ではなく　自然災害らしいです　
　
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c40

首相が遠く米国から、以下の報道のように『何人たりとも党員であるならば（党の）方針に従ってほしい」と述べ、小沢元代表らの動きをけん制した。』という。

消費増税、党員なら従って…首相が小沢氏けん制
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120501-OYT1T00530.htm　
【ワシントン＝川上修】野田首相は３０日夜（日本時間１日午前）、ワシントン市内のホテルで記者団と懇談し、民主党の小沢一郎元代表らが消費税率引き上げ関連法案に反対の意向を示していることについて、「何人たりとも党員であるならば（党の）方針に従ってほしい」と述べ、元代表らの動きをけん制した。
　また、「党の方針通り、まとめることに何の迷いもなく進むべきだ」とし、同法案を今国会で成立させる決意を強調した。　

この表現は、中々意味深なものである。つまり、消費税に反対すれば「民主党員ではない」と言いたいのであろう。つまり、反対したら処分すると言うことである。これは、実際に小沢氏の判決が出る前に、小沢氏に近い１年生議員に対し、小沢氏を支持すれば党の公認はやらないよと江田氏が圧力をかけていたことからもわかる。

逆に、小沢氏が首相であったのなら、以下のように言いたいだろう。

『マニュフェスト、党員なら従って、---小沢氏が野田首相をけん制』

本来、民主党が政権を国民から託された原点のマニュフェストでは、消費税は４年間議論せず、ひたすら国の仕組みを変えることに全精力を注ぎ込むことが本分で、消費税増税のために全力を尽くすことではないと言いたいだろう。

小沢氏が政権を取らせた民主党の中で、３代目のどら息子である野田首相は、お金が足りないから民主党政権の原点であるマニュフェストを忘れて、お金を国民から絞り取ることばかり考えている。

政権を与えた国民からみれば、どちらの言い分が正しいか自ずとわかるだろう。

小沢氏も野田首相の言いぐさに恐れをなし、消費税増税に賛成すれば、今までの言動が何であったかということになる。

ここまで来れば、野田首相も小沢氏もお互いに混ざり合うことはないと思われる。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/604.html

　こちらにも、審査の申し立てをよろしくお願いします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/503.html#c100

地には平和を　さんだけ、支持するとしましょうか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/601.html#c1

毎日朝から世論誘導。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/527.html#c157

今頃出てくる漢文鳥。

もう、ここは終わりだよ！

結構楽しく言いたい放題であった。

謝、謝
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/529.html#c86

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/529.html#c87

情報としては、電子媒体でも、紙媒体でも同じだが、電子媒体を目にしない
人にも、むしろ、そういう人にこそ、この情報がひらかれるべきである。
小沢無罪に接して、新聞報道をしっかり検証したいという人も多くいると思う。
紙媒体でないと、とどかない領域もあるし、そうでないと得られないインパクト
がある。
紙、印刷込で、７５０円ぐらいでも、私なら買う。
１０００円だと差がありすぎる。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/602.html#c1

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/554.html#c26

一体､小沢一郎がなぜ悪者なのか､一体どんな罪を犯したのか､司法が総がかりで有罪に裁こうとした陰謀も壊れたのにまだ悪あがきで悪人イメージをまき散らすのは何が目的なのか

小沢無罪判決の翌日の社説で､読売新聞はこう書いていた｡｢復権の前にやることがある｣｢国会で説明責任果たせ｣｡同じく朝日の社説は｢政治的けじめ､どうつける｣｢説明責任を果たせ｣だった｡あとの新聞も金太郎飴のように切り口は同じだが､あまりに異常すぎないか｡

検察官役の指定弁護士が控訴して小沢裁判が続くかもしれないのに､ダメ押しのように国会喚問キャンペーンを張る｡手を緩めようとしない｡そこから読み取れるのは､絶対に小沢を復権させないぞという大マスコミの呆れ果てた執念だ｡
｢マスコミはこれまで､法廷でシロクロ決着つけることに強制起訴議決の意味があると言い張っていた｡その法廷でシロが出たのに今度は国会でシロクロつけろと言い出す｡どこまで小沢問題を長引かせ､政治を混乱させたら気が済むのか｡陰湿なイジメっ子のガキよりもタチが悪い｣

ある国会議員がこう吐き捨てたが､もちろん､そんな指摘は日本の大新聞テレビには届かない｡無視される｡そもそも連中の目的は､小沢元代表を政界から排除して､官僚や財界､アメリカの言いなりになる政権をこしらえること｡それで検察権力と結託し､寄ってたかって小沢抹殺を進めてきた｡裁判での抹殺に失敗したが､あきらめない｡今度は国会に引っ張り出して袋だたきにしようとキャンペーンを始めたのである｡そうやって､指定弁護士には控訴をそそのかし､ダメでも国会で攻める両面作戦だから､えげつない｡

◆増税反対世論より小沢喚問世論

政治評論家の森田実氏は｢いい加減に小沢問題から卒業しなさい｣と言った｡
｢いま大マスコミが報道すべき重大事は､他にいっぱいあります｡このデフレ不況の中で､消費増税を強行して日本経済を潰してしまうのか｡TPPや沖縄基地問題に象徴されるように､日本は対米従属のままでいいのか｡今なお続く福島の放射能被害を国民に知らせない野田政権が原発再稼働を進めるのは間違いではないか｡景気を回復させる気がない日銀をなぜ追及しないのか｡こういう大事な問題を提起し､それを国会で議論させる､結論を出させることが大マスコミの仕事ではないですか｡原発被害や経済の立て直しと比べて､小沢さんの問題は､さまつでどうでもいいこと｡国民生活には関係ないのに､いつまでも騒ぎ続ける｡くだらないのひと言ですよ｣

小沢排除の次の一手を正当化させるために､大マスコミはすぐに世論を引き合いに出す｡｢小沢氏は説明不足だとの声が8割あった｣と｡3年間これだけ小沢叩き報道を続ければ､世論が洗脳されるのは当たり前｡それを知っていて世論をさらに悪用するのだから､悪質｡この国の大マスコミは腐り切っている｡
それならば､洗脳されてもなお6割が抵抗する消費増税反対の世論のことも大きく取り上げてみたら､どうなのか｡

◆無罪判決でも未練たらたらまだ続けられる人民裁判

小沢元代表は､無罪が確定したら､記者会見を開くと言っている｡疑問があるなら､そこで聞けばいいのだが､しつこく国会喚問を要求する大マスコミは､小沢を呼びつけて何を聞くのか｡一体彼はどんな罪を犯したというのか｡
小沢事件を追い続ける司法ジャーナリストの魚住昭氏は常々こう言っている｡

｢小沢事件は､突き詰めれば､水谷建設からの1億円のウラ金が渡っていたかどうかです｡渡っていたのが事実なら､小沢さんは攻撃されても仕方ない｡しかし､東京地検特捜部が死に物狂いで捜査しても裏付けが取れなかった｡それでウラ金捜査は断念｡小沢さん本人を不起訴にするしかなかったし､秘書3人も形式的な政治資金の不記載の容疑でしか起訴できなかったのです｡検察は､小沢さんに全面戦争を挑みながら､見立てを誤って敗北したのです｣

小沢捜査に携わった前田恒彦元検事は､当時､最高検検事だった大鶴基成氏や佐久間達哉特捜部長を指して｢捜査は一部幹部の妄想で始まった｡現場は厭戦気分だった｣と法廷で証言していた｡元秘書3人の｢陸山会｣裁判の登石裁判長は､この妄想に輪をかけた判決文を書き､｢推認裁判長｣と呼ばれているが､結局今もって水谷建設からの1億円授受では何ら物証は示されていない｡

それでも大マスコミが小沢叩きを続けたいのなら､1億円献金が本当だったのかウソだったのか追いかけたらどうなのか｡国会の秘密会に大鶴氏や佐久間氏を呼ぶのが先決ではないか｡そういう真相解明をやらず､形式的な帳簿の期ｽﾞﾚ問題を引きずり回す｡小沢がその｢共謀｣を認識していたかどうかといった国民生活に関係ないミミッチイことにこだわる｡こうなると､完全にイチャモンだ｡｢最初に小沢排除ありき｣の人民裁判でしかない｡

◆"売らんがため"には何でもアリ

｢裁判所が無罪判決を出した｡検察も民主党野田一派も自民党も大マスコミも敗北したのです､潔く謝罪すべきなのです｡国会で小沢さんを喚問しろと騒ぐのは､ムチャクチャな言い分であって､立法が司法の判断を再審査するのは､三権分立に反することです｡経済をブチ壊す増税推進のほかはロクに仕事もしないのに､司法介入だけは一生懸命なんて､とんでもないことですよ｣(経済アナリスト･菊池英博氏)

大新聞は二言目には､無罪判決で小沢が復権すると政局になる､国会審議が混乱停滞すると報じている｡朝日の夕刊｢素粒子｣は｢小沢氏の復活で永田町にまた奏でられる政局ロンド｡堂々巡りの舞踏会が開宴し｣と書いていたが､冗談じゃない｡小沢問題を引っ張り､その存在を誇張し､国会をかき回そうとしている張本人は大マスコミではないか｡
｢大新聞は､戦前戦中と何も変わっていない｡戦争モノが売れるからと､無責任に軍部を煽(あお)った｡いまは民主党の内紛を無理やり煽って､目を引こうとしている｡政争をはやし立て､国会が混乱するのを楽しんでいるのです｡こんなことを続けているから､日銀白川総裁は保身から大胆な金融緩和をやらず､再び円高が進んできた｡株価は下がり始めた｡大マスコミの堕落で､この国は政治も経済も破滅へ一直線ですよ｣(森田実氏=前出)
政治混乱の元凶は､小沢ではない｡小沢叩きに明け暮れる大マスコミの狂気であることはハッキリしているのだ｡

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/605.html

小沢氏の言う、経済悪化から脱しての増税なら国民もまだ納得します。
特に増税に関して、税金を私物化していないのか徹底的な検証を行い、例えば5％増税するなら税金の分配を一律5％以上削減し、公共サービスは2％以内に押さえるとか。
そんな論議さえも出来ないくらい差し迫っている危機の正体って何なのでしょうか。

ＩＭＦ増資とっか韓国国債購入とか、普通の思考ではないと言えそうです。
増税するなら支出を抑えた上で足りないから増税するのがごく普通の経済感覚。
財政が厳しいのに気前よく支出して財政が足りないと言えば、「アホか！」と言う事です。

財政が厳しいのに気前よく支出できる財源は一体何なのか説明責任が野田内閣はありますね。
＞新ベンチャー革命
＞タイトル：震災復興や年金改革よりIMFへの5兆円献金を優先する財務省官僚の国民愚弄が丸見え、みんな怒れ！
＞http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/archive/2012/4/22
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/587.html#c28

やはり控訴することきまってるんだなー
小沢さんの党員資格停止解除が休み明けなる予定なので　其れをつぶす為か？
前原のような・・・じゃまをして…。

しかし　早めてきたら　逆控訴　すれば良いか・・・。

私は疑り深いかも・・・？　こいつら信用できるかい？？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/589.html#c22

その金額が税金です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/597.html#c12

テレビをつけたらモデルの冨永愛と料理研究家の園山真希絵との二股交際の塩谷瞬が記者会見。

号泣しながら「この度は私事で世間を騒がせてしまいまして、本当に申し訳ありませんでした」と3秒間深々と頭を下げて謝罪。後は逃げるように稽古場に入って行った。それを見ていて、ふと思った。

「誰かに似てないかしら？」この知性のかけらもない、見るからに超頭悪そうな男！それでも簡単にテレビで活躍している女性2人もコロッと騙しているのだ。

巷間では二股どころか三股ともいわれているらしい。

ソーいえば、野田首相の訪米先でのコメントをで見て、相変わらず野田の無能ぶりを再発見して、こんな男に騙された国民はアホだ、と思っていた矢先だったのだ。そうそう、野田と塩谷は顔は真逆だが内面は同じようなレベルだ。

その野田だが、無罪となった小沢氏について、党員資格停止処分解除も致し方ないとの認識を示した。

野田総理は、小沢氏の党員資格については「党の役員会などで議論することだ」と輿石幹事長の判断に任せるという。しかし、小沢氏が反対している消費増税法案については、

「何人も党員なら従うことだ」と反対派を牽制したという。

一方、問責2閣僚については、職責を果たすよう指示していて、その姿勢に変わりはないと断言。一部党内にある交代説を否定した。あれっ？党と意志疎通が出来てないわね。そうかっ！期待通り言うだけ番長の前原が、言うだけのの無責任さを遺憾なく発揮してんだ？

ていうか、野田は小沢氏の党員復帰をバーターに消費税引き上げを求めているのかしら？

であれば、政治家として、空気読めない、未来読めない、政局読めない、世論読めない、の4ない男ということで政治家の資質は一切なしだ。野田発言の「党員資格停止処分解除も致し方ない」という表現は、実際は解除したくないという意味だが、

ホントに野田が言ったのなら、つい本音が出たというとこか？

いずれにせよ分かりやすい男だわね。訪米で政権の延命を図ろうとしたのだろうが、お互いに何の策もなく成果もない。TPPもダメではオバマから本気に相手にされるわけでなく、ヒラリーにも、早々と北京に旅立たれてしまった。

帰国しても待ってるのは、小沢派のキツイ圧力と執行部の野田離れが顕著になるだげだ。

政権運営もそろそろガタが来るはずだ。可哀想だけど、野田には「何人も党員ならマニフェストに従うことだ」と返してあげるわ。簡単なのよ。塩谷瞬ではないが、あなたも消費税増税案を

「この度は私事で世間を騒がせてしまいまして、本当に申し訳ありませんでした」と引っ込めればいいのだ。

国民の60％以上が反対と言ってんだから、誰も反対しないわよ。野田のやってるマニフェスト違反は党員として一番恥ずかしい行為をしているのだ。これも破廉恥行為に近い塩谷瞬に似てるわ。

もともと、矛盾の連鎖ばかりで期待されてないのだから、今さら何を言っても許されるわ。

事実、大飯原発も地元の反対が多く、そう簡単に再稼働は無理だとみて、夏には原発0も有り得ると軌道修正発言しているじゃない。民主党は素人内閣から始まり、最期の野田でお子ちゃま内閣になったわ。

軽い、軽いわね。閣僚に誰もオモシ役がいないわ。

ガキのような連中が、官僚に手玉に取られて好き放題遣られている。安住なんぞ見ていれば典型的である。財務官僚の手のひらで踊ってるだけね。超滑稽だわ。確かにカリスマ性のある政治家は与野党のすべてを探したっていない。

歯に衣着せない発言とパフォーマンスの石原都知事も歳を取り過ぎた。人気も高く圧倒的ディベート力の橋下市長は若干若い。結局、安定感と経験、そして、官僚が最も嫌がる指導力と存在感を示せるのは小沢氏しかいない。

「何人も党員ならマニフェストに従うことだ」が哲学の小沢氏が日本を立て直してくれるだろう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/606.html

＞１１４お前はバカだな。
岩手の選挙民は検察にバカにされたという事だ。検察・マスコミに怒りの声を上げるのは当たり前。
お前の脳ミソはそんな簡単な事も分からないのか。心配だな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/545.html#c125

小沢を筆頭に自由主義経済を前提にするなら
現時点での消費税増税は理論的にあり得ないんだよ。
民主党なら小沢派、馬淵・小沢鋭らのリフレ派。
自民党なら上げ潮派、安倍派、その他。
他政党なら、みんなの党、亀井静香、維新の会、その他。
皆、同じだ。理解できてる。

ところが『旧社会党出身議員の民主党議員』は
全員そうじゃない。何故なんだよ？
転向しても自由主義経済とは何か理解できてない証拠だろ。
百歩譲ったとして、社会民主主義派として
再分配を重視したとしても、累進課税の強化を掲げて、
消費税増税に反対できるだろ。
なぜそれすらできない？

経済成長を重視するわけでも無し。
再分配を重視するわけでも無し。
行政改革を重視するわけでも無し。
何なんだこいつらは？

野田、谷垣らは社会民主主義にみせかけた
官僚主導の国家社会主義的なイデオロギーのなかに
最初から溶け込んでるから一貫性があって分かるが、
ゴミみたいな転向左翼が一番鬱陶しいんだよ。
体制、反体制ではなく、自由主義経済の世界で
生きてるんだったら選択の余地はなく自由主義経済体制を
身に付けてもらいたいものだ。
中途半端なバカが一番困るんだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/582.html#c16

親の世代から引き継いで20年とり続けていた朝日をその日のうちにやめて、
さりとて新聞がないとやっぱり寂しい活字世代。東京新聞に切り代えてみました。
３／１１以後の報道を見るにつけ、我ながら間違った選択でなかったな、と思っています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/545.html#c126

検察・裁判所・マスゴミは小沢事件で犯罪者になったのだから
名誉挽回で、少しは国民のためになることをして懺悔してください。
このまま、清和会の数々の犯罪を見逃していいのですか？

小沢さんには罪をねつ造しなければならなかったけど、
日本郵政から回収した段ボール30個に、証拠は事欠かないほどあるのに
なぜ逮捕しないのか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/603.html#c2

https://twitter.com/#!/nobuogohara

「小沢氏無罪判決をどう受け止めるか」と題する論考をメルマガ送信しました。pdfファイル ⇒ http://t.co/KzHHNIJg

> "検察官による虚偽の報告書による検察審査会の判断を誤らせる行為は、決して許されない行為であり" 郷原さんわざとミスリードさせようとしているのかな。今回の判決では検察が検察審査会の判断を誤らせた事に関しては判断してないですよ

判決要旨をほぼそのまま引用しただけです

> 判決要旨の７Pにありますね。

> であれば「検察審査会の意見の形成過程、その過程における錯誤の有無及び、前記捜査報告書の送付と本件起訴議決との間の因果関係と言った事柄を、本訴訟において、審理、判断の対象とすること自体が相当でない」という部分も引用するべきだったと思います

検審の審査過程や虚偽報告書送付と起訴議決の因果関係が本訴における審理の対象とならないからこそ、虚偽の捜査報告書で検審の判断を誤らせるのが重大な問題だということです

> もっとも、「検察の捜査報告書が捜査を誤らせたとは裁判所は言っていない」「検察審査会が検察に騙されて誤った判断を下したとは裁判所は言っていない」という事を前提にして、あの文書を書かれたというのなら、それは私の読解力不足です。申し訳ありません

裁判所は、事実に反する捜査報告書が作成され検審に送付されたことを認定した上で、「事実に反する報告書によって検審の判断を誤らせることは決して許されることではない」との意見を述べています。

本件報告書が検審の審査に与えた影響は本訴の審理の対象外だとしています。

> 裁判所は「報告書によって判断を誤らせるような事はあってはならない」と言ってますし、また「今回の検察による報告書が検察審査会の判断を誤らせた」とは言ってないという事ですね。それなら了解です。私の誤解があったようですね

> 今回は検察審査会に申し立てした人物が問題。　通常の場合は告訴した人間が申し立てします。　検察が自ら動いたものなら告訴人は検察みたいなもの。国税のリークなら国税が告訴したようなもの。　いったい誰が虚偽告訴をしたのか？

> 階猛 : 政治家の資金管理団体の事務処理能力はどこも大差ないはずだが、検察やマスコミから執拗に攻撃される小沢さんの場合、会計処理のコンプライアンス態勢を強化しておくことが「転ばぬ先の杖」となろう。

その通りだと思いますが、陸山会の場合は、政治資金による約４億円の土地購入とそれに関連する銀行取引など大規模な経済活動を行っていたわけですから、それに応じた会計処理体制が必要だったと思います。

「検察やマスコミから執拗に攻撃される小沢さんの場合」という面もありますが、むしろ、「適法な政治資金処理」をアピールしてきた小沢氏だからこそ、土地購入などに絡む政治資金を「適法かつ適切に処理」できる政治資金処理体制の構築が必要だったのではないですか。

> 小沢さんは無罪となりましたが秘書の方々の裁判が難しくなるという声を聞くのですが郷原さんはどうお考えですか？

そんなことはありません。

今回の判決は、殆ど根拠のない推認ばかりでゼネコンからの裏金隠蔽の目的で虚偽記載をしたと認めた登石判決はとは異なり、「小沢氏無罪判決をどう受け止めるか」 でも書いたように、今回の判決は、石川氏ら秘書の虚偽記入は認めつつ、偽装・隠蔽の目的は認めず、実質的には「事務処理手続きを誤った事案」としたもので、 むしろ、石川氏らには有利だと思います。

-------------------------------------------

小沢氏無罪判決をどう受け止めるべきか http://t.co/KzHHNIJg

関西大学特任教授・弁護士 郷原信郎

４月２６日、東京地方裁判所において、陸山会をめぐる政治資金規正法違反事件で、検
察審査会の起訴議決に基づいて起訴された小沢一郎氏に対する判決が言い渡された。

主文は無罪。しかし、判決理由は、検審の議決や検察官役の指定弁護士の主張の多くを
認めながら、最終的には、政治資金収支報告書への虚偽記入についての小沢氏の故意を否
定して無罪の結論を導いていることから、判決の受け止め方が大きく分かれ、様々な議論
を呼んでいる。

この判決をどう読むべきか、私の見解を示すとともに、この判決で一応の決着を見るこ
とになると思われる陸山会事件を、組織のコンプライアンスという観点から考えることと
したい。

＜「当然の無罪」を判決はどう理由づけたか＞

政治資金収支報告書への真実記載義務を会計責任者・職務補佐者に課す一方、代表者に
は会計責任者の選任・監督両方に過失がある場合の罰金刑のみ定めている現行政治資金規
正法の下では、代表者が虚偽記入の共犯の責任を負うのは、代表者自身の積極的な関与が
ある場合に限られ、報告書の内容について報告・了承したという程度では共謀は認められ
ないというのが刑事司法関係者の常識である。本件では陸山会の代表者の小沢氏の刑事責
任追及は困難だとして、検察が二度にわたって不起訴としたのも当然の判断であった。

今回の判決は、そういう「当然の判断」を、法解釈論で一刀両断的に行うのではなく、
虚偽記入の犯意を根拠づける具体的事実の認識が立証されていないという点から丁寧に行
っている。

判決では、石川氏らについての収支報告書の虚偽記入に関する事実関係や故意について
詳細に認定し、小沢氏との共謀が認められるとする検察審査会の議決や指定弁護士の主張
に対しても、「相応の根拠があると考えられなくはない」と述べた上で、４億円の借入金の
記載の必要性と、本件土地取得を平成１７年ではなく１６年の収支報告書に記載する必要
性についての小沢氏の認識を否定し、無罪の結論を導いている。

まず、４億円の借入金の記載の必要性の認識であるが、平成１６年の陸山会の収支報告
書の収入の欄に小沢氏からの「借入金 ４億円」が記載されているが、判決は、小沢氏名
義の銀行からの借入金を陸山会に転貸したという「借入金 ４億円」のほかに、小沢氏か
ら現金で提供された４億円についても「借入金 ４億円」と収支報告書に記載しなければ
ならなかったとして、それを除外して収入総額を記載したことが虚偽記入にあたると認め
ている。

この点に関しては、小沢氏の弁護人は、現金で提供された４億円は、小沢氏からの「預
り金」であり、陸山会名義の定期預金とされ銀行からの借入金の担保とされていても、実
質的には小沢氏の所有なので、４億円を、陸山会の資産として収支報告書に記載すること
も、借入金として記載することも不要だったと主張していた。

判決ではその弁護人の主張は認めなかったが、その根拠とされたのは、「小沢氏から提供
された４億円が陸山会の一般財産に混入しており、その相当部分が本件土地の取得費用に
費消された」という事実であった。そうだとすれば、その事実を小沢氏が認識した上で、
それを除外した収取報告書を作成・提出することを了承したのでない限り、小沢氏に虚偽
記入の刑事責任は問えない。ところが、その点について石川氏が小沢氏に報告した証拠は
ない。したがって、小沢氏に虚偽記入の犯意があったと立証されておらず犯罪は成立しな
い、というのが無罪の理由である。

また、本件土地の取得の収支報告書への記載の時期の問題については、石川氏が、不動
産業者との間で、本件土地取得公表の先送りを意図して、売買契約の決裁を１７年に先送
りしようとしたが拒否され、所有権移転登記手続きのみ先送りする旨の合意を取り付けて
合意書を作成したもので、所有権の移転時期の変更は合意されていないことは認識してい
たとして、石川氏が平成１６年の収支報告書に土地取得及び取得費の支出を計上すべきで
あることを認識しながら、計上しない収支報告書を作成、提出したことを認めている。

一方、小沢氏に関しては、このように土地取得時期の先送りができなかった具体的事情
を石川氏から報告されたことが立証されていないことを理由に、小沢氏は平成１６年の収
支報告書に土地取得を記載する必要性を認識していなかった可能性があるとしての虚偽記
入の犯罪の成立を否定している。

要するに、小沢氏は、収支報告書の記載内容について報告・了承していたとしても、記
載すべき事項が記載されていないことの認識、つまり虚偽の収支報告書を作成・提出する
ことの故意が認められないから、犯罪は成立しない、という理由で、無罪の結論が導かれ
ているのである。

このような判決内容からすると、無罪の結論は裁判所にとって当然の判断であり、有罪
とは相当な距離があると見るべきであろう。

＜検察審査会起訴議決・指定弁護士の主張に対する「配慮」＞

私は、判決が言渡しの直後、判決要旨をざっと読んだだけの段階では、無罪という「当
然の結論」を出す一方で、検察審査会という市民の議決に基づいて行われたものであるこ
とや、小沢氏に対する批判的世論にも配慮しているようにも感じた。しかし、判決要旨を
精読してみると、判決の内容は、指定弁護士、弁護側の主張双方について、必要に応じて
必要な範囲で事実を認定し、法律を適用したもので、「検察審査会の議決や世論に配慮した」
という面はそれ程重要な要素ではないように思える。

石川氏ら秘書の行為を、概ね指定弁護士の主張に沿って認定し、詳細に判示しているが、
それは、虚偽記入の実行行為の存在が小沢氏の共謀に関する認定の前提事実であるからで
あると同時に、小沢氏の犯意の認定に関する事実でもあるからである。実際に、小沢氏か
ら提供された４億円の取扱いや不動産の所有権取得、不動産登記等に関する事実関係は、
最終的には、小沢氏の犯意を否定する根拠ともなっている。

また、石川氏らの行為についての今回の判決の認定は、決して指定弁護士側の主張を全
面的に認めたものではない。

特に重要なのは、指定弁護士は、「石川は本件預金担保貸付の当初からこのような処理を
予定しており、これによって資金の動きを複雑にして、第三者の目からわかりにくくし、
また、本件土地の購入原資とした借入金も2年間で返済済みであるように見せかけること
を意図して行った巧妙な隠ぺい、偽装工作である」旨主張しているが、判決は、「本件預金
担保貸付について短期間で巨額の返済をすればかえってその異例さが浮き彫りになるおそ
れもあり、隠ぺい、偽装工作として積極的な意味があるかには疑問がある」「『金額が大き
いので、被告人を借入名義人とした方が借りやすいと考えた』旨の石川供述を否定するこ
とはできない」として、むしろ、「その場しのぎの処理として行われたとみるのが相当であ
る」「指定弁護士の主張は採用することができない」と判示しているのである。

また、マスコミでしきりに「説明責任を果たしていない」として批判される４億円の原
資についての小沢氏の法廷供述についても、判決は、「大筋においては、その供述の信用性
を否定するに足りる証拠はない」としている。

石川氏ら秘書の行為についても、結論として虚偽記入であることは認めているが、「隠ぺ
い・偽装工作」であることは否定し、むしろ、政治資金収支報告書上、小沢氏の多額の現
金保有の事実の表面化を避け、不動産取得時期の先送りをする上で「事務処理手続きを誤
り、虚偽の認識を持って報告書に記入した事案」との認定に近い。「元代表の共謀共同正犯
の成立を疑うことは相応の根拠がある」と述べてはいるが、そもそも、その「共謀共同正
犯」の成立が問題にされている犯罪の実体である虚偽記入自体が、形式的、手続き的なも
ので極めて軽微なものに過ぎないのである。

マスコミは、今回の判決について、指定弁護士の主張や、従来からの小沢氏の「政治と
金」に関するマスコミの批判をそのまま認めながら、結論だけ「無罪」としたかのように
扱い、「黒に近いグレー」「実質的には有罪判決に近い」などと報じているが、判決の趣旨・
内容を十分に理解しているものとは思えない。

＜判決における検察捜査への厳しい批判＞

今回の判決の中で最も重要な判示は、検察による虚偽の捜査報告書の作成及び検察審査
会への送付を厳しく批判している点である。

判決は、虚偽の捜査報告書作成等の問題に関する弁護人の公訴棄却の申立てに対する判
断の中で、事実に反する捜査報告書によって検察審査会が判断を誤って起訴議決を行った
としても、「検察審査会における起訴議決が無効であるとするのは、法的根拠に欠ける」と
述べて、公訴棄却の申立てを退けているが、それに関連して、弁護人の主張を「違法捜査
抑止の見地をも考慮すべきとの主張」と敢えて忖度した上で、事実に反する捜査報告書の
作成や検察審査会への送付によって検察審査会の判断を誤らせることは「決して許されな
い」と厳しく断罪した上、「事実に反する内容の捜査報告書が作成された理由、経緯等の詳
細や原因の究明等については、検察庁等において、十分調査等の上で、対応されることが
相当」と述べている。

つまり、法的な根拠がないので公訴棄却をすることはできないが、検察官による虚偽の
報告書による検察審査会の判断を誤らせる行為は、決して許されない行為であり、そのよ
うな違法捜査抑止の見地から、「検察庁等」における徹底した調査や捜査による真相解明が
不可欠であり、それが行われなければ、検察審査会による起訴議決という制度自体にも重
大な支障が生じかねないという見方を示しているのである。

この判示は、検察にとって極めて重いものである。田代検事の虚偽公文書作成に関連し
て、当時の東京地検幹部等多数が市民団体によって告発されており、その事件の捜査や、
事件の検証のための調査を徹底的に行い、真相を解明しなければ、今回の判決を踏まえた
対応とは言えないであろう。その調査の在り方については、先般、検察の在り方検討会議
の元委員が中心になって法務大臣と検事総長に提出した「要請書」でも述べているように、
第三者も含めた事実調査を行うことで客観性を担保する必要がある。本件判決で、調査の
主体を「検察庁等」と言っているのは、その趣旨も含むものと言うべきであろう。

＜検察組織のコンプライアンス問題＞

小沢氏に対する不起訴処分は、検察としては当然の判断であり、今回の無罪判決も当然
と受け止めているであろう。しかし、刑事司法の健全な常識からすると当然であるこの無
罪判決に至るまでには多くの紆余曲折があり、それによって、検察の組織は致命的なダメ
ージを受けることになった。

そもそもの発端は、３年余り前、小沢氏の秘書を比較的少額の政治資金規正法違反で突
然逮捕したところにあった。政権交代が現実化する中、総選挙を控えた時期に野党第１党
党首であった小沢氏に対して行われた捜査は、迷走を続けた末、検察にとって不本意な結
果に終わった。その後、政権交代で与党幹事長の地位に就いた小沢氏に対して、遺恨試合
のような形で特捜部が着手したのが陸山会事件であった。

当初、小沢氏から提供された不動産購入代金４億円の原資がゼネコンからの裏金である
との想定で石川氏と秘書３人を逮捕したが、裏金捜査は不発に終わり、４億円虚偽記入等
の形式犯だけの立件となった。

検察としては、小沢氏不起訴は当然の判断だったが、それに納得できない特捜検事らは、
検審の議決によって不起訴決定を覆すことを画策した。虚偽記入についての小沢氏への報
告・了承を認める石川氏の取り調べ状況に関して、供述調書が信用できるように思わせる
虚偽の報告書を作成して検審に送付、素人の検察審査員は小沢氏の共謀を認定し、起訴す
べきとの議決を出した。

検察が２度にわたって不起訴としているだけにより強く働くべき「推定無罪の原則」は
殆ど無視され、指定弁護士の起訴によって被告人の立場に立たされた小沢氏は、あたかも
犯罪者であるかのように扱われ、党員資格停止など重大な政治的ダメージを受け、また、
それは、政権交代後の日本の政治の混乱にも大きな影響を及ぼした。

検察の組織としての不起訴処分を、一部の検察官が検察審査会まで利用して覆そうとし
た「反逆行為」は、組織としての統制機能、一体性という、検察の核心部分にも疑念を生
じさせることになった。まさに検察という組織の重大なコンプライアンス問題というのが、
今回の事件の重要な核心の一面である。

＜指定弁護士による控訴の可能性＞

この事件に関する社会の当面の関心事は、今回の判決に対して、指定弁護士が控訴をす
るのか否か、控訴を断念して刑事事件が決着するか否かである。

今回の判決は、全体として、証拠の評価、事実認定、法律判断ともに極めて適切であり、
控訴理由とされる点はほとんど見当たらない。唯一、問題にされる余地があるとすれば、
無罪の理由とされた、４億円の借入金の記載の必要性、平成１６年の収支報告書に土地取
得を記載する必要性についての小沢氏の認識の問題が、公判の中で争点とされていなかっ
たことであろう。公判前整理手続で整理された争点とは異なる点を、判決で突然無罪の理
由とするのは、訴訟手続上問題があるとの理由で「訴訟手続の法令違反」を控訴理由とす
ることが考えられる。

しかし、判決の無罪理由としているのは、政治資金収支報告書への虚偽記入の犯罪を認
めることについて、当該報告書が虚偽であるとの認識を欠くから犯意がないというもので
ある。故意犯である以上、故意は犯罪成立の不可欠の要件であり、それは、検察官が当然
に立証責任を負うものである。その点が、公判前整理手続で争点にされていなかったから
と言って、検察官として立証不十分であったことの弁解にはならないのであり、それは「検
察官役」の指定弁護士であっても同様である。

実質的に考えても、冒頭でも述べたように、現行政治資金規正法の下では、代表者が虚
偽記入の共犯の責任を負うのは、代表者自身の積極的な関与がある場合に限られ、報告書
の内容について報告・了承したという程度では共謀は認められないという刑事司法関係者
の常識が、今回の判決の無罪の判断の背景にあり、判決では、それを具体的な事実認定を
通して、丁寧にその理由が示されているに過ぎない。控訴しても控訴審で、その判断が覆
る可能性は殆どないのであり、今回の事件による政治の混乱をさらに長引かせることにな
る控訴をすべきではないことは明らかである。

そもそも、指定弁護士の職務とされている検察審査会の起訴議決に基づく「公訴の維持」
が、控訴にまで及ぶのかも疑問である上に、指定弁護士の実務上の判断としても、控訴の
判断が行われる可能性は極めて低いと考えられる。

＜もう一つのコンプライアンス問題＞

５月１０日の控訴期限の経過によって、政権交代後の日本の政治に重大な影響を与える
とともに、検察に対する国民の信頼を失墜させる結果を招いた陸山会事件は、石川知裕氏
ら秘書の控訴審を除いて、一応の決着を見ることになるであろう。

しかし、小沢氏にとっては、自らに対する刑事事件が確定した段階で、行うべき重要な
事柄が残されていることを見過ごしてはならない。

それは、陸山会という政治団体の組織の代表者として、政治資金処理に関する組織のコ
ンプライアンス問題について総括し、反省すべき点を反省することである。

今回の判決の認定事実によると、小沢氏の資金管理団体である陸山会の会計処理は、会
計に関して殆ど素人に近い秘書の石川氏や池田氏に委ねられ、余りに杜撰なものであり、
何億にも上る高額の不動産を取得したり、その資金に関して関する銀行からの融資を受け
るなどの多額の資金移動が行われたりするのに相応しいものとは到底言えないものであっ
た。それが、前記のように、虚偽の認識を否定できない「事務処理上の問題」につながっ
たものである。

小沢氏の政治資金に関して、実際にどのような問題があるかはわからない。しかし、少
なくとも、今回の刑事事件で明らかになった事実から判断する限り、本件の本質は、政治
資金の会計処理の体制があまりに貧弱であったために起きた陸山会の土地取得をめぐる会
計処理の混乱によって生じた政治資金処理上の問題である。それが、「歪んだ正義」を振り
かざす特捜検察と、それと一体となったマスコミによって、巨額の政治資金をめぐる「政
治家の犯罪」のように扱われ、「政治と金スキャンダル」に発展してしまったというのが実
態である。

そのスキャンダル自体は、今回の判決が確定すれば一応の決着がつくことになるであろ
う。しかし、小沢氏にとっては、その段階において、絶対に避けては通れない問題がある。
それは、そもそもの原因となった陸山会という政治団体組織の政治資金の会計処理をめぐ
るコンプライアンス問題について、その組織のトップとして、きちんとした総括・反省を
行うことである。何もしないで良いということには決してならない。

とりわけ、小沢氏は、日本の政治において今後も重要な地位を占め、大きな影響力を持
つことを目指して活動していくのであれば、政治資金の会計処理という面に関して、これ
までのように「すべて適法に処理している」というだけではなく、「適法で適切な政治資金
会計処理が行える体制整備を行う」ことが不可欠であろう。

小沢氏にとって、今回の問題がこれまで「政治と金スキャンダル」として刑事事件に関
連づけられていたために、政治資金会計処理の問題に言及できなかった面もあると思われ
るが、今回、その刑事事件が一応の決着を見る段階に至ったのであるから、もはや、その
問題から目を背けることは許されない。

小沢氏自らが、判決で指摘された点を中心に、政治資金の会計処理に関する事実関係を
整理し、このようなコンプライアンス問題を発生させた原因について総括・反省する必要
がある。それによって、本当の意味で、陸山会をめぐる問題について、小沢氏としてケジ
メをつけることできるのである。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/607.html

私も「マニュフェスト」を見て投票しました。

それが、当選したら「やりません」という政治家は、うそつきですね。
うそつきの政治家は、国民の敵です。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/604.html#c3

どんな立派そうなこと言ってもダメだよ。正体バレてしまったから。

非人道新聞の末路は見えている。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/581.html#c23

生方の恥知らずを話題にするな。もう寝ろ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/885.html#c202

Ｓ．Ｔ様　更なる詳細で全体を俯瞰している情報をお教え下さいまして

ありがとうございます。ボクの知人たちの小沢信者は、個人的な付き合いから

申せば、死んだ祖父母の代からの付き合いの者でして年齢は６０代から

７０代、一番若い者でも４０代です。そして死相的には警察ヲタクであり

「警察の裏金疑惑など存在しない、組織の中で出世できない連中が

　出世した人々を陥れるための捏造話をマスコミ受けするようにでっち上げ

　たんだ」と信じて喋る連中ばかりです。

この連中の思い込みとは別に、Ｓ．Ｔ様の様に冷静な判断をすることと

既に、この国自体が、皇室・外務省・最高裁事務総局などが

何者かに乗っ取られているとの前提で動かなければいけないとも

考えています。最近少しだけ気になる話といえば、二ヶ月位まえに

「るいネット」に掲載された、裏天皇なる話でして

「孝明天皇と初代明治天皇は暗殺されていなかった、明治二世政府の

　ご意見番としての存在は認められていて、大阪の寺院で晩年まで

　平穏に暮らした」という内容でした。

　

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/470.html#c37

次光ったら終わりだな・・・フッ♪　(ー_ー)!!

廃炉廃炉、LOVE　廃炉♪（意味不明）

（マジでヒマ・・・信州人）むかしはこの時期田植えで忙しかったもんだ。

百姓やりてぇ〜♪(^^)/　　一日中トラクター乗りてぇ〜♪　うぉ〜〜〜〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c549

.新聞報道によると、石原都知事は無罪判決が下された小沢氏について、「まあ無罪といっても、灰色。それも限りなく黒に近い判決でしょ?　国民だって、そっぽ向きますよ」とばっさりと斬って捨てたと言う。

これまでの数多い石原発言の大半が「下品で挑戦的な「不規則発言（野次）」に近い発言でだったのに対し、小沢判決に対する感想は、石原氏が「小沢嫌いである事」を割り引いても、国民の大半が納得する発言だと思う。

一方、藤村修官房長官は「小沢氏は裁判の中で説明責任を果たしてきた」と語ったそうだが、公判で繰り返した「すべて秘書に任せていた」「記憶にない」を説明と受け取る国民は少なかろう。

判決文を読むと「４億円を元秘書らが虚偽記載した事実」や「簿外処理の報告の了承」も認定しているだけでなく、元代表が収支報告書を「一度も見たことがない」と述べたことは不自然で「共謀共同正犯が成立する相応の根拠があるとも考えられる」と述べている事が、石原発言の「限りなく黒に近い」発言に繋がったと思われる。

今回の「実質有罪、形式無罪」とも読める判決は、法律上「無罪」である事は事実であるが、小沢元代表の弁護団が「完全な無罪」と言う主張するには無理があり、「完全無罪」だと主張するのであれば、控訴すべきである。

米国では、刑事事件の一審判決で検察側が敗訴した場合、検察側が控訴する事は出来ないのが原則である。その理由は、強制捜査権や逮捕権をはじめとする強大な公権力や無限に近い資金を投じて起訴に持ち込んだにも関わらず「合理的な疑いを超えて」犯罪が存在したと陪審員を説得できない様では、それ以上審議する事は人権の侵害に当ると考えるからである。

又、自然科学なら別として、人間社会で『不実＝存在しない事』を証明する事は不可能に近いため、米国には“無罪（Innocent）”と言う判決はなく、“Not Guilty−有罪に非ず”と言う判決になることも申し添えて置きたい。小沢氏の判決は正に米国式の「疑わしきは罰せず」の原則を適用した「有罪とはいえない」と言う判決で、「無実』とは別物である。

「元々の証拠構造の限界が、犯罪を認定する瀬戸際のぎりぎりのところで露呈して、辛うじて有罪判決が出なかった」と書いている法律専門家も居る以上、控訴されれば、そこは再び問題になってくる可能性が残り、小沢氏や弁護団としては無罪を手放しでは喜べないのが、実情ではなかろうか？

今回の小沢判決は「Jシンプソン判決」の日本版で、石原知事の「灰色。それも限りなく黒に近い判決」と言う言葉に多くの国民が納得するのも尤もである。

「シンプソン判決』の様な悪名の高い判決でも、検察側が控訴出来ない理由は、先述の通り、公権力と民間の力の違いを前提にした米国司法制度の公正の理念が根底になっている。

シンプソン氏が如何に不世出の名選手とは言え、アメリカンフットボールの選手に過ぎず、仮にも将来の首相を目指す政治家である小沢氏の果すべき社会的，道義的責任とは根本的に異なる。

1993年に刊行したその著『日本改造計画』で、「連座制も強化してでも政治腐敗防止制度を確立すべきだ」と提言するだけでなく、規正法違反者について「言い逃れを封じる。政治家自身が資金管理の責任を負う実効性のある規正法の見直しが必要だと強調するだけでなく、「過半数が賛成している案を、少数のダダっ子がいて、その子をなだめるために、いいなりになってすべてを変えてしまう」のは「少数者の横暴」だとも述べていた小沢氏と現在の小沢氏は今や完全に別人である。当時の小沢氏の主張（原点）は、将来の政界再編期の主要な政治課題を先取りしたものとして、私には輝いて見えたものであった。

欧米先進国の様に政治腐敗を防止する司法制度が整備されていない日本では、訴追された政治関係者に依り、捜査の手加減が変る事が重なり、政治色の強い裁判結果にはすっきりしないものが多い。

佐藤優氏の書いた「国家の罠」に出て来る手法が横行している事も間違いない。司法への信頼の揺らぎは、判決結果をまともに受け取れない心情をかもし出す、例えば、私個人の主観的な結論では：
有罪判決が当然だと思った例　＝　鈴木宗男氏の判決
有罪判決は不当だと思った例　＝　佐藤優氏の判決
無罪が納得出来ない例　　　＝　小沢判決

この様な印象の異なりは、容疑をかけられた本人の弁明の説得度で出来たものである。従い、小沢氏が真剣に潔白を証明する努力を通じて国民の疑いを解くには、先ず国会に出て証言する事である。国会の証言で小沢氏が国民を説得出来れば「完全無罪』は勿論、選挙上手で有名な小沢氏の如何なる選挙対策より有効である事は間違いない。

民主党の輿石東幹事長は「裁判で結果が出たから証人喚問に応じる必要はない」と述べたそうでだが、司法の結論と「国民の信用回復」は別物で、判決後も、国民世論の77%以上が国会での説明を要求している事実を政治家としてどのように受けとめるつもりなのであろうか？小沢氏が国会の証人喚問を無条件で受けない限り「まあ無罪といっても、灰色。それも限りなく黒に近い判決でしょう」と言う石原知事発言は世論として固まってしまう気がしてならない。

コメント：提灯持ちがこのレベルでは、反小沢派も先が見えている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html

かっこいい！
明解そのもの

ついでに言えば、検察審査会が２回起訴相当を出せば起訴できるって、クソふざけた司法制度改革を蛮行したのも、たしか小泉だったよね。

操り人形異常性格者小泉と小泉を操ってたヤツラ、最初から小沢さんをターゲットにしてたんじゃね？

理詰めで考えていくと、ヤツラの考えてる事超単純。

だから、これから何をしようとしてるかも、おもしろいくらい見えてくるね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/550.html#c23

老人の無料パスは、いまは人口構成上無理してやっている制度だ。
いずれ廃止になることが目に見えている。後世に負担を残す制度は
早くやめたほうがいい。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/597.html#c14

さて、連日この話題を取り上げてきたが、そろそろこれを最後にしたいところである。

無罪判決の意義と挙証責任の問題を混同して議論するなということは、「疑わしきは被告人の利益にという挙証責任の問題があることと、判決が出た段階における無罪判決の意義を、同一に論じられるべきではない」と述べたとおりであり、４月２８日付ブログ記事「小沢判決の解説・評価と往生際の悪いマスメディア」の最後の方において、記載した。

通常人の通常の日本語能力をもって東京地裁判決を読めば、「真っ黒」とか、「限りなく黒」だが無罪なんていう理解にはならないと思うが、要職に就いている人やマスメディアの人々は、本当に判決を読んだのかどうかしらないが、本当に判決要旨を読んだとすれば、通常人の通常の日本語能力を持っていないのではないかとすら思ってしまう。

判決要旨が民主党の議員により公開されている現在においては、判決が小沢を黒と言っているというのであれば、少なくとも９５ページの判決要旨を読んだ上でいうべきであろう。

さて、それでも「小沢は黒」という人たちのために、小沢の４億の原資について、東京地裁刑事第１１部はどのように判断しているのか紹介したい。

判決要旨の２９ページないし３０ページは次のように判示する

（（３）アの結論部分）したがって、石川が、本件４億円の簿外処理を意図した動機は、本件４億円を被告人からの借入金として公表することで、マスメディア等から追及的な取材や批判的な報道を招く等（原文ママ）して、被告人が政治的に不利益を被る可能性を避けるためであったと認められる。

更に進んで、指定弁護士は、石川が�@平成１７年３月頃から５月２日にかけて、被告人の指示を受けて、被告人の知人が運営する政治団体である改革国民会議の４億円の資金を分散して入金するなどして本件口座に集約したり、払い戻したりしたことなどから、本件４億円の原資の形成過程について、公にできないものであるとの危惧感を抱いたこと、�A本件４億円は、無利息で返済の期限の定めのない借入金であることから、寄付金と解されるなどして、政治資金規正法上の制限に違反するとの疑惑を招くおそれがあると考えるに至ったこと等の事情がある旨主張している。

これらの指定弁護士の主張は、いずれも一定の合理性があると考えられなくはないが、この点について、石川は、公判においては、本件４億円の簿外処理の意図について否定しており、指定弁護士の主張に沿う直接証拠はない。

また、�@に関して指定弁護士が主張する事実は、石川において、本件４億円の原資が何らかの違法性のある資金であるとの具体的な認識を有していたことを推認できるほどの事情とはいえない。

さらに、同人の供述からうかがわれる同人の政治資金規正法における寄付等に関する知識の程度等によれば、前記�Aの認定も困難である。

その他、指定弁護士の主張を裏付ける証拠はないから、前記アの限度で認定するのが相当である。

この判決から明らかなとおり、石川の簿外処理の動機について、判決は原資が違法なものであったためそれを隠すことを意図としたとは全くもって認定していないのである。

現に判決は、本件土地の公表先送りについても、要旨３５ページないし３６ページにおいて、

石川が、本件土地公表の先送りを意図した動機には、（省略）石川が供述するとおり、先輩秘書の示唆を受けるなどして、本件土地の取得が収支報告で公表され、マスメディアの追及的な取材、批判的な報道の対象とされるなどして、被告人が政治的に不利益を被る可能性を避けるためであったと認められる。

と改めて認定し、要旨３７ページで、

指定弁護士は、本件土地公表の先送りは、収支報告書の記載を複雑化して、その内容を分かりにくくする隠ぺい、偽装工作としての意味もある旨主張しているが、そのような効果があるかには疑問があり、そこまではいえない。

しており、原資の違法性を隠す偽装工作という指定弁護士の主張を排斥している。

そして、判決要旨３８ページで判決は、

指定弁護士は、２９日の送金は、分散入金や２８日の送金と一連のものであり、本件土地購入代金等や本件定期預金の原資が、陸山会の資産からかき集められたものであるとの外観を作出し、本件４億円を分かりにくくするために行われたものである旨主張している。

しかし、２８日の送金のそのものは、同じ陸山会が有する口座間の資金移動に過ぎず、収支報告書等での公表は予定されていないから、金をかき集めた外観を作出するための隠ぺい行為としての実効性には、疑問がある。

また、２９日の送金は、関連団体からの資金移動ではあるが、関係証拠によれば、これは、平成１６年分の収支報告書において、関連団体から陸山会に対する寄付として記載されていないことが認められ、本件土地の取得費や本件定期預金の原資として対外的な説明に利用されていないから、収支報告書を意識した計画的な隠ぺい工作と認めるには、疑問がある。

したがって、指定弁護士の前記主張は採用できず、２８日の送金、２９日の送金の目的は、前記２及び前記５（１）で認定した趣旨にとどまるものと認められる。

として、違法な原資を隠す隠ぺい工作というマスメディアの報道にも多くあった部分は、明確に否定しているのである。

以上みてきたとおり、マスメディアが騒いだ４億円の原資が違法な献金によるものだという"疑惑"部分については、裁判所は一切採用していないし、それを前提として隠ぺい工作があったとする指定弁護士の主張を採用できないとしているのである。

このように、判決が原資の違法性に何ら言及しておらず、原資が違法なものであることを前提とした指定弁護士の主張を明確に排斥しているにもかかわらず、未だに「小沢は黒」という人々はどう判決を読んでいるのであろうか。

ぜひともその通常人を超えた（？）理解の過程を教えてほしいものである。

なお、ここで面白いのは、秘書の有罪判決で、別の裁判体（当時の東京地裁刑事第１７部）は水谷からの１億円を認定したわけであるが、東京地裁刑事第１１部はこの認定には触れず、違法な原資を前提とした偽装工作の主張を排斥している点である。

ここは私の個人的な感想なので、異論があるかもしれないが、小沢一郎の判決を下した東京地裁刑事第１１部は、秘書たちの有罪判決を下した東京地裁刑事第１７部の事実認定方法（少なくとも原資についての水谷建設からの１億円の認定部分）に問題があると感じて、その認定を前提とせず、違法な原資を前提とした偽装工作の主張を排斥しているのではないかと思う。

この水谷からの１億円認定については、オーソドックスな裁判官であれば、問題があると感じていたであろう（この点については、阪口弁護士のブログ記事の説明が参考になる）。

以上のとおり、マスメディアが「小沢は黒だが無罪」とする論拠は判決要旨からは見出せない。

他方で、インターネットを見ていると、「この判決は当初は有罪だったが無罪に直前で変わった」とか、「東京地裁は検察のプライドを守るために報告と了承を認めた」とか、しまいには「最高裁の陰謀だ」とか、極めて陳腐な陰謀論が結構あることに驚いてしまう。

いずれも一見して失当な見解であることは明白であるが、歪曲報道や陰謀論を行うにしても、もう少し判決要旨を読んでほしい。

なお、私はこれで小沢氏が非の打ちどころのない立派な人物であるとは考えていない。
当然、秘書の虚偽記入に対する責任というのは別途、検証されるべきであろうが、小沢氏の秘書が控訴していることからすれば、今これを議論すべき時ではないし、これを理由とする証人喚問等を要求する政治パフォーマンスは、極めてくだらないの考えている。

本件で小沢氏に説明責任があると主張している政治家たちは、なぜ政治資金規正法を改正して、今後、秘書の虚偽記入でも、政治団体の代表にも連座制が適用されるような法制度に改正しなかったのであろうか。

今まで約３年間という長期間、それをしてこなかった政治家の無責任さを棚に上げて、「小沢氏は政治家としての責任を果たせ」というのは、滑稽としか言いようがない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c43

こいつは危ない
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/568.html#c10

タイトルどおりの話だが、世論調査っていかに信用できないかってことがこの数字の違いに表れていると思う。

小沢氏党員資格停止処分「見直すべき」５割
< 2012年4月28日 2:41 >

　
　民主党・小沢一郎元代表が政治資金規正法違反の罪に問われた裁判で無罪判決が出されたことを受け、日本テレビと読売新聞は共同で緊急の世論調査を行った。それによると、小沢元代表の党員資格停止処分を「見直すべきだ」と答えた人が５１％、「見直す必要はない」と答えた人は３６％だった。

　小沢元代表が、自らの資金管理団体をめぐる「政治とカネ」の問題で、国民に説明責任を「果たしている」と答えた人は７％、「果たしていない」と答えた人は８７％だった。

　また、政治資金収支報告書にウソの記載があった場合に、政治団体の会計責任者だけでなく、政治家本人の責任を厳しく問えるよう政治資金規正法を「改正すべきだ」と答えた人は８６％、「改正の必要はない」と答えた人は６％だった。

　日本テレビ・読売新聞　電話世論調査
　【２６〜２７日に調査】
　【全国有権者】１６６６世帯
　【回答率】５６％

他方で、産経新聞の調査だと、数字が逆転する。

小沢氏の党員資格復活、６割が不要　内閣支持率は最低２２％
産経新聞 4月30日(月)12時1分配信
　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が２８、２９両日に実施した合同世論調査で、野田佳彦内閣の支持率が１０・５ポイント減の２２・０％に急落し、政権発足以来、過去最低を記録した。一方、不支持率は過去最高の６０・８％。菅直人政権の末期だった昨年６月下旬の調査結果（支持率２３・０％、不支持率６４・８％）に近く、政権運営に黄信号がともり始めた。

　野田内閣の支持率が急落した背景には、北朝鮮のミサイル発射に対する政府の対応のまずさや参院で問責決議を受けた田中直紀防衛相らの資質、さらに消費税増税などをめぐる党内対立の激化などがあるとみられる。

　北朝鮮のミサイル発射に対する政府の情報提供では、８４・３％が「万全ではない」と回答。また、８２・９％が田中防衛相の資質を疑問視した。

　参院で問責決議が可決された田中防衛相と前田武志国土交通相の交代を求める回答は計７５・３％。「閣僚・党役員の交代は必要ない」（２０・０％）を大きく上回った。

　一方、東京地裁で無罪判決を言い渡された小沢一郎民主党元代表の党員資格停止処分の解除については、５７・６％が「すべきではない」と答え、「すべきだ」（３５・９％）を２０ポイント強も上回った。小沢氏の要職起用も７６・２％が「すべきではない」と回答しており、小沢氏復帰に対する国民の厳しい視線も浮き彫りになった。

　消費税増税関連法案に関しては、今国会の法案成立を求める声が５１・０％と半数を超す一方で、８２・０％が食料品や生活必需品の税率を抑える低減税率を導入するよう求めた。野田首相が法案成立と引き換えに衆院を解散する「話し合い解散」は賛成が４８・３％で、ほぼ半数。反対を約１０ポイント上回った。

　石原慎太郎東京都知事が表明した尖閣諸島購入方針は７１・３％が「評価できる」とした。尖閣諸島を「国有化すべきだ」とする回答は８４・５％に達した。

　憲法改正については５７・６％が「必要がある」とし、「必要はない」（３０・４％）とする回答の２倍弱を占めた。

こういう大きな齟齬を見ると、世論調査ってメディアが自分たちの主張を正当化したいがための都合のいい数字の作出以外の何物でもないと思う。

２６日〜２７日と２８日〜２９日のこれだけ逆転しているのだから、「小沢は無罪だが黒と判決が言っている」というメディアの虚偽報道が成功したのか、それとも、そもそも世論調査の数字が信用できないのか。

まだアメリカのように調査会社が入る世論調査の方が信用できる気がする（私の知る限り、メディアのいうことを鵜呑みにする日本とは違い、アメリカでは世論調査会社に対する批判などの議論も活発であった）。

メディアの本質的な改革が必要だと痛感する。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/610.html

娯楽番組＋討論番組＝国民を洗脳
司会者とスタッフが描いたシナリオから外れると怒鳴り散らして
発言を抑える。　話題を他に振る、発言者を入れ替える。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c44

粉飾、捏造、前言撤回、何でもありだからね、橋下は。

マスコミがじっくり育て上げたチンピラ弁護士橋下徹。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/597.html#c15

元記事はこちら　⇒　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/05/tbs_1063.html

水谷建設事件の告発状を突き返して来た東京地検を国賠で訴えるため訴状を作成中・・・　手こずっている。。。高知の自宅で久しぶりに家族とくつろぎ、少しおとなしくしているが、東京でやるべ事はこなして来た。

小沢氏の無罪判決が出た当日も、東京高検に告発状を出し直しに共同告発人と乗り込んだ後、赤坂に移動してTBS本社前で、『みのもんた！ズバッと嘘つくな〜』と叫んできた。

我ながら、甲斐甲斐しく動き回っている。。。陸山会事件は国民の手で解決しなければならないと考えているからだ。このまま、体制＋マスコミにやられっ放しでは死んでも死にきれない。

　＊＊＊＊＊＊

先般、小沢一郎氏に無罪判決が出た陸山会事件　・・・

　　　・・・　検察官役の弁護士は控訴を断念するのか？

5月10日（木）の控訴状提出期限まで、多くの国民が固唾を飲んで見守る。。。しかし、控訴が有ろうと無かろうと元秘書3者の冤罪を晴らすまでは、厳しい闘いが続くのだ。

国民の目覚めを加速するため、ネットメディア・街カフェTVは、啓蒙・啓発放送の先頭を突っ走る。マスコミの虚偽・洗脳報道と闘う！

真っ先に、TBSの虚偽報道・みのもんたの「嘘ズバ！」を徹底的に叩く。。。

　　　　みのもんた

　　　　　　　　宣戦布告だ！

【赤坂TBS本社前の街宣・みのもんた嘘つくな〜　／　4月26日午後】

　　困難は苦にしない。。。何があっても真実を求める気持ちは揺るがない。

　　　　　　　　マスコミの虚偽報道・国民洗脳報道と闘う。

　　　　　　TBS・みのもんたは説明責任を果たせ！！

　　　　　いついかなる時でも真実究明の先陣を切る。

　　　　　　　　　　　　みのもんた！　文句があるならかかって来い！！

　　　　　　　　国民をなめたらイカンぜょ〜

。。。　。。。　。。。

　水谷建設事件の告発に関する詳細は日々のブログでお知らせします。

　　　がんばれ小沢〜

　　　　　　　負けるな一郎〜

危険な原発は要らない⇒　自然エネルギーで行こう！

真実を伝えない記者クラブは要らない⇒　市民メディアで行こう！

国民の権利を護らない司法は要らない⇒　国民審査で最高裁にX（罰）を！

その他詳しい情報はブログトップにあります。　⇒　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/

もう少しお待ちください。奮闘中です。

藤島
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/611.html#c1

　まだ〜

　笠間はん　ど〜なっとんけ〜

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/593.html#c9

私は、「祇園事故はCIA朝鮮総連による遠隔操作暴走テロだ。」と色々なYOUTUBEで指摘しましたが、これらのYOUTUBEで、私はコメント禁止措置をとられてしまいました。これは、ほとんど全てのYOUTUBE UP-LOADERは、CIA朝鮮総連エージェントということを意味している。私に、これ以上、ヤバイ INFO をコメントしてもらっては困る!!! ということだ。

これは、311人工津波地震、東日本大震災のYOUTUBE UP-LOADERに関しても同じだ!!! ほとんどの東日本大震災のYOUTUBEに、私はコメント禁止措置をとられてしまいました。「東日本大震災は人工津波地震だ。」ということを Jim Stoneの証拠を引用してコメントしまくったからだ。考えてみれば、地震の時にビデオカメラを持って、BEST POSITIONで津波を写すというのは、前もって「人工津波が来る。どこどこでビデオカメラを持って待機してろ!!! 」と言われなければ不可能だろう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/559.html#c17

石原こそ、「限りなく黒に近い」のでは？

■石原家、宴席とカネ…水谷建設の元会長が新証言
東京都の石原慎太郎知事(74)や三男の宏高衆院議員(42)に対する金銭授受疑惑の核心を握る「水谷建設」の元会長、
水谷功被告(61)＝脱税事件で公判中＝が、
複数メディアの直接取材に疑惑をほぼ肯定するような証言をしていることが18日までに分かった。
「平成の政商」との異名をとる水谷被告には最近、東京地検特捜部の検事が接触してきたという。(略)
石原知事の疑惑とは、昨年９月14日夜、東京・銀座の高級料亭「吉兆」で行われた宏高氏の当選祝いの宴席で、
糸山英太郎元衆院議員(64)と水谷氏、石材業者Ｔ氏で出し合ったとされる2000万円が、
高級焼酎「森伊蔵」の箱２つ入れられて石原親子側に渡されたというもの。(略)
水谷被告は週刊朝日の取材に、…2000万円の授受についても、…
「(石原知事は)そりゃ、感謝してたわな！」「(宴席後は)みんな上機嫌だった」と、
疑惑をほぼ肯定するような証言をしているのだ。(後略)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121828.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c1

> …小沢氏が真剣に潔白を証明する努力を通じて国民の疑いを解くには、先ず国会に出て証言する事である。

どうして、このように相矛盾することを書き連ねられるのか。北村隆司ってどういう人か知らないが、アタマは大丈夫なのだろうか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c2

私は郵政選挙以降、新聞・地上波情報を信用していません。
以前の「朝日ニュースター」や「BS11」から正しい情報を得ていました。
正しい情報であれば、小学生でも正しい見方ができるのに今のマスゴミは
腐っています。
上杉隆さんが「5時に夢中！」に出演し、小沢裁判や原発事故情報を伝えて
主婦層も覚醒していますよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/545.html#c128

こういう真っ当な声を、オピニオンである地方紙各紙があげていけば、腐りきった中
央集権を打破できるであろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/561.html#c27

■ネット右翼辞めた幹部　デマ真に受ける人たち見て怖くなった
行動するネット右翼の「在特会」は、会員数1万1000人で、日本の右翼団体中最大の存在だ。
彼らの生態とはどんなものなのか。
『ネットと愛国〜在特会の闇を追いかけて』の著者であり、彼らを「普通の人」と評するジャーナリストの安田浩一氏に、
「ネット右翼のリアル」を聞いた。（取材・文＝ノンフィクション・ライター神田憲行）
　＊　＊　＊　
――安田さんはネット右翼団体「在日特権を許さない市民の会」（通称・在特会）について、
「普通の人たちだ」とおっしゃいますが、普通の人がなぜ「中国人を殺せ」などと、激しい言葉をデモでたたきつけるのでしょうか。
安田：タブーを口にする快感みたいなのがあると思うんですよね。
ネット右翼のデビューは「2ちゃんねる」で、そこに過激なことを書き込み、賛同してくれたレスに高揚感を持つ。
在特会のネット会員になる、デモに実際に参加する、そしてそこでマイクを持つ……過激なことを言えば言うほど、
「仲間」たちから肩を叩かれ、褒められる。
やってるうちにだんだん、そういう仲間意識が心地よくなっていくんだと思うんですよ。
在特会を辞めたある地方幹部に話を聞くと、彼は最初に新左翼系の団体とか渡り歩いていたんですよね。
でもどうもしっくりこない。
それで在特会のデモに参加して、「初めて社会の一員になれた気がした」と語っていました。
新左翼系にいた人だから、在日に対する憎悪なんて最初はなにも無かった。
ただ街頭に出て声を出していくなかで、彼の中に「正義」のようなものが芽生えてきて、だんだんそこに絡め取られていくんです。
マイクを持って刺々しいシュピレヒコールを叫ぶことで、初めて他人に承認された感じるわけです。
承認欲求、誰か自分を認めて欲しいという気持ちがネット右翼一般に通底している感情です。
でもこれ、笑えないんですよね。今の日本社会で安定した雇用に付けて、
恋人や家族がいて、友達も多くてという順風満帆な生活を送れている人がどのくらいいるでしょうか。
私だって若い頃は貧しくて、孤独感にさいなまれていました。もし当時ネットがあって、
在特会のような｢受け皿｣があったら、自分も一緒に拳を突き上げていたかもしれない。
――でもその人はなぜ在特会を辞めたんですか。
安田：本人曰く「アホらしくなったから」。
たとえば東日本大震災で空き地になってしまった海岸線に中国人が大量に移植してくるというデマが掲示板に書かれているのを見て、
会員たちが真剣に会話していたそうです。
改めて否定するのもバカバカしいようなデマを真に受ける人たちを見て、「怖くなった」とも言ってました。
ちなみに彼は在特会を辞めて、今は反原発運動の市民団体に参加しています（笑）。
――なにか新興宗教を次々と渡り歩く人に似ていますね。
安田：ええ。在特会に入る前は、毛皮反対運動や、チベット問題、教科書採択運動に参加していた人も少なくない。
在特会の桜井会長にカリスマ性があるかは別にして、ロジックと言葉に力があることは認めざるを得ない。
あと自分たちと異なる意見の持ち主に対して、やたらいきりたったり、攻撃的とかも宗教団体と重なるところがあります。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw251868
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/588.html#c26

既得権益者の処刑に対して庶民は凄まじいまでの熱狂ぶりを示したという。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/562.html#c23

全て内部の人間だけで内密に処理できてしまう。

これって、コンプライアンス的に非常に問題ある構造。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/593.html#c10

わざわざ「私自身の主観的結論」とかいって、鈴木宗男の有罪は当然、佐藤優の有罪は不当、などといっているが、裁判記録もろくに読まずに新聞報道をもとにした「感情」での結論て、いったいなんなのか。

こういうバカがいるから、大新聞も、世論の捏造に力を入れることになる。

別に影響力もある人ではないので、わざわざここにアップする必要もない文（記事じゃない）なのでは。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c3

テレビを見ていた人は、森ゆう子議員の方が本当のことを言っていることがわかってしまった。この番組は全く効果がありませんでした。あの辛抱の態度をみれば反発を買うだけだろう。チーン。

石川議員ら３人が逮捕され、毎日、毎日マスコミが収賄だ天の声だ、関係者がどうたらこうたら騒いでいた時はそれでも小沢は何時逮捕されるのかという緊張感があった。今やマスコミの吹かす風など全く効果がない。ああ、またやっとるぞ、の程度。値段数千円の扇風機程度だ。

今。フツーの人に聞いてみよう。あの話、例えば西松建設の話はどうなったか知っているかと聞いてみよう。全てがスカスカだった。事実で判断してもらおう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c49

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田舎の爺さん

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/545.html#c129

　一昨日の阿修羅掲示板政治・選挙欄の投稿記事[ニーチェの警鐘]日本を蝕むB層・・つまり「少し頭の弱いサヨクに支配された日本の政治」に対して、
　http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/547.html
　rwSKXZTEq6は「もう一つのキーワードは「韓国・朝鮮人」です。韓国・朝鮮人は公然と嘘を吐くので有名です。（中略）
小沢一郎は自民党でも幹事長までやった人間ですが、広告会社を使って世論操作を始めた卑劣な行為のために、今は自民党でも毛嫌いされています。
　今、小沢一郎が行っているのは評論家やネットの書き手を使う世論操作です。広告会社よりもネットの方が簡単で安く付くと思ったからでしょう。更に、小沢一郎は民主党議員１４３人を引き連れて中国北京を訪問したり、民主党議員131名を動員して「公訴棄却ないし無罪しかありえない」と司法へ圧力を掛けさせています。
　要するに、民主党そのものよりも日本社会に寄生した嘘吐き《韓国・朝鮮人》こそが問題なのです。」といった書き込みをし、続いて、投稿記事の標題の“ニーチェの警鐘　日本を蝕む「B層」の害毒 ”を“※ニーチェの警鐘　日本を蝕む「嘘吐き韓国・朝鮮人」の害毒”と書き換え揶揄している。

　rwSKXZTEq6のコメント欄への書き込みに対して、別のコメント書き込み者から、同じ投稿記事のコメント欄に、「rwSKXZTEq6よ。小沢じゃないだろウソつきは。
　ウソつきは、お前んとこの大将、桜井（木村）誠だろ？　
　ドロンパに、どうして偽名を使うんだ、って聞けよ。
　おまえがそんなんじゃ、格好つかねえじゃないか、自分の名前すらホントのことが言えないのか？
　父親と母親の系図、親戚一同の名前を、ネットに貼り付けるように、ちゃんと言えよ。」と反論されている。

　このことからだけでも分かるように、rwSKXZTEq6の特徴の一つは、「韓国・朝鮮人」に対する異様なほどの敵対視であり、それをことごとく小沢氏に結びつけて執拗に誹謗中傷し続けることである。こいつの論調は、いくつもの通称を持ち、出自のはっきりしない「桜井（木村）誠」なる輩の言いぐさに通じることから、上記のように指摘されても当然至極。

　上記に止まらず、これまでこいつの書き込みがおかしいと思い、念のためフォローしてきた結果、性懲りもなく、小沢氏と小沢グループ及び理解者・協調者等を執拗に誹謗中傷し続けている。
　加えて、私のような無党派で理不尽なことを許せないという思いで、ネットを閲覧し社会正義の立場から感想や意見を書き込む者や情報を収集し自主的に判断しようとする方々を攪乱させ分断しようとする魂胆が見え見えの奴。
　こいつは、対外的に自主・自立の日本の再生・再興を目指す市民・国民の動きを妨害する、まさしく敵・売国奴だと断定する。くたばれ！火京物太夫（ひきょうもの だゆう）！

　こいつの書き込みをみていると、権力の意図に沿って繰り返し世論誘導する大手マスメディアの補完勢力の役割を果たしていることが明白であり、専らこうした書き込みを続けるプロ謀略工作員の一人と断定せざるを得ない。惨めな姿を毎日のようにネットに晒しているアメポチの中の小物。

　これまでもこいつはあちこちで、どこかで拾ってきたガセネタを持ち込んだり、勝手な妄想を書き込んだりしたため、「ウィキペディア荒らしのＶａｋａ」とも言われてきた「かきまぜ専門のどアホウ」！
　性懲りもなく、出てくる度に、モグラ叩きみたいに、「Ｖａｋａ」、目障り、消えろと言われている。

　このところ、連日、多くの方が閲覧しそうな投稿記事に対して、この種の偏見と悪意に満ちたコメントを次々に貼り付けているので、即刻、反撃しよう！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c51

「マスコミはちよっとおかしいのではないか」と感じ始めた。そこが分かればあとは一直線。ゴミの正体を理解し始める。

なにせ、小沢を攻撃する人物がことごとく品がなく、わめくばかりで理性的に話の出来ない人物ばかり。好印象を与える人物が皆無。

石原慎太郎、生方、ヤメ検河上。みのに辛抱。特技は相手を罵ることだけ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c4

論理的に全て破綻していることでも、世論調査なら自在に編集できる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/610.html#c1

“鍵”は、負の所得税などの基本所得保障制度だ。

基本所得保障制度とは、イデオロギー的に真逆同士、つまり左からも右からも制度設計如何で支持され得る可能性のあるイデオロギー独立性の高い制度といえよう。
■なぜ？　コミュニタリアンとリバタリアンが共にBIに賛同するのか？
BIについて面白いのは、政府の役割について両極端の意見を持つ
「コミュニタリアン」と「リバタリアン」の双方が、BIを支持している点である。
コミュニタリアンは、国民の平等性を最重視し、手厚い社会保障や福祉を強く主張し、その結果大きな政府を志向する。
リバタリアンは、国家における政府の役割は可能な限り小さいことが望ましいと訴えている。
また「ネオリベラリズム論者」もBIを支持している。
彼らは、リバタリアンほど思想的色彩が強いわけではないものの、
経済活動も国民の厚生も市場メカニズムを最大限に尊重することによってうまくいくというスタンスだ。
今回はこの点について説明しよう。
■コミュニタリアンのBIは格差解消の平等政策
コミュニタリアンがBIに賛成するのは分かりやすい。
彼らは「人は平等に生活し幸福になる権利がある」という理念を根拠に、社会保障や福祉の充実を主張する。
“平等”を最重要価値とするコミュニタリアンにとって“格差”は何としても是正しなければならない。
特に生存権を脅されている人々が存在する状況は決してあってはならないと考える。
その点、国民全員に、無条件で、生活を保障するお金を給付するBIは、理念的にも、現実的効果の面でもコミュニタリアンの主張そのものだ。
ところで、私も含めてBIを考えるきっかけは、
「普通の生活にすら困っている人々に対して何らかの公的救済を図るべきである」という思いにあることが多いのではないか。
例えば、子供を抱えたシングルマザーのうち半数以上が年収114万円以下の相対的貧困に苦しんでいる現実を見ると、
何としてもそうした人達に強力な支援をしなければという思いを抱く。
日本が豊かな先進国であるにもかかわらず、経済的要因を理由とする自殺がどんどん増え続け、
人口当りの自殺者数が世界でワースト3位であることを知ると、改善の必要性を感じる。
人として自然な感情であろう。
こうした普通の人々が自然な感情に基づいてBIを支持の動機と、
コミュニタリアンがBIを支持の理由とは、厳密に言うと、理屈の面で多少違っている。
普通の人々がBIを支持する理由の重点が「貧困からの弱者救済」であるのに対して、
コミュニタリアンがBIを支持する重点は「格差解消」「一律平等性」にある。
どちらの立場も政策の対象としては、“貧困に苦しむ社会的弱者の支援”ではあるが、
理念的な重点のあり所は異なっている。
■リバタリアンにとってBIは政府の介入と裁量の排除
次にリバタリアンによるBI支持の理由を示そう。
そもそもリバタリアンは、国家における政府の役割は警察・外交・国防など、最小限にすべきであるという立場を取る。
にもかかわらず、最低でも60％程度の高い国民負担率を覚悟せざるを得ないBIを支持するのは意外に感じられるであろう。
リバタリアンがBIを支持する最大の理由は、BIが一律・無条件であるため行政コストが小さいことと、
行政の恣意性と裁量が排除できる点にある。
レッセフェール――成すに任せよ――を旨とするリバタリアンが最も排除すべきだと考えるのは“政府の介在”である。
現行の社会保障や社会福祉は、細かな規定に基づいて施行・運用されている。
政府による介入と裁量的運営のコングロマリットのような存在である。
この政府介入・裁量運営のシンボル的分野を根こそぎ更地に戻すがごときBIは、
財政面では拡大が避けられないにしても、理念的には極めて好ましいということになる。
リバタリアンは、元来は「最小政府国家」を看板にしていた。
しかし近年は、こうした側面を重視して「最大限に分配する最小国家」という理念が登場してきている。
ここでも通常の社会人の考え方とリバタリアンの考え方とのニュアンスの違いを示しておこう。
先ほども述べたように、通常の人たちがBIを支持する動機は、色々な事情で貧困に苦しむ社会的弱者を救うことにある。
これに対してリバタリアンにとっては、様々な形で政府／公的権力が介入・裁量することを排除できることが、
BIに賛同する最大の理由である。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20111129/224650/?rt=nocnt

「小さな政府」と「再分配強化」は、両立できる可能性はありますよ。
いわゆる「福祉国家型最小国家」構想

２１世紀半ばまでには、実現したい国家構想
■「福祉国家型最小国家」に関するやりとり
http://togetter.com/li/157490

「小さな政府と大きな社会保障」が正解だ。
“鍵”は、ベーシックインカムや負の所得税（大人手当て）。

もっとも合理的なのは、利用者から見て極めて使い勝手が悪い官僚・公務員の裁量にもとづく無原則な社会保障を全廃し、
「負の所得税」のような非裁量的なルールで所得を再分配することだ。
負の所得税とは、課税最低限以下の低所得者に「マイナスの税金」つまり所得補償を行なう制度である。
たとえば年収300万円以下は非課税だとすると、いまの税制ではそれ以下の所得の人は税金を払わず、働けない人だけが生活保護を受ける。
これでは少しでも働くと生活保護が打ち切られるので、働くインセンティブがない。
それに対して負の所得税では、課税最低限の所得との差額の一定率を支給する。
その税率を0.5とすると、たとえば年収150万円の人には、（300円―150万円）×0.5＝75万円を支給するのである。
これによって、少しでも働けば所得が増えるので、労働意欲が生まれ、生活保護を受けられないホームレスを防ぐことができる。

■大きな政府、小さな政府、シンプルな政府。
一般的に、政府の大きい小さいは “予算規模”で区別される。
けれど、ブログ界隈で議論される政府の大きい小さいの場合は必ずしも予算規模の話ではなく、
政府を構成する組織・人員の大きさが焦点になっている場合が多い。
「小さな政府」を主張すると、（予算規模の話だととられて）
「福祉の切り捨てだ」「弱者の切り捨てだ」「所得の再配分ができない、格差を増大させる」と言われたりするけれど、
所得の再分配・福祉と（規模の意味で）小さな政府は両立可能だと思う。
ただ、それは小さな政府というより「シンプルな政府」なんだと思うけれど。

たとえば、ベーシックインカムや負の所得税を導入して年金・保険・育児教育補助を根本的に整理しなおして
厚生労働省の役割を1/5以下に縮小したら、それは予算的には「大きい政府」だけど、
機能的には「小さな政府」であり、よって「シンプルな政府」だ。
予算も機能も福祉もない“夜警国家”へ立ち返るのはやりすぎだと思うけれど、
18世紀から積み上げた経済学的知見や計算機科学を活用すれば、
規模を大きくせずに機能のみを伸ばした政府を実現するのも不可能ではないと思う。

複雑な政府では、みんなの目が届かないところでルールが悪用されたり、理不尽な運用がなされたりすることが多い。
一方、シンプルな政府はシンプルであるがゆえに悪が露見しやすい。
シンプルな政府は公正な政府により近い。
シンプルであるがゆえに行き届かない部分は、“時限的な”例外を設けて対処すればよい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
政府機能は所詮必要悪だ。税金なんか払わずに済むのならばそうしたい。
しかし、それでは公共的な財やサービスの供給がなされず、長期的にみれば多くの可能性をコロしてしまう。
だから、社会的ゆるやかな合意のもと、みんなの信頼の上に政府という機構を構築している。

しかしそこで、複雑で規模が大きいがゆえ政府のX非効率、機能不備、汚職が増大すれば、
政府への信頼が揺らぎ、公共の仕組みとしての政府が支持されず、結局は破綻してしまう。
だから、いつの時代もヒトは本能的な嗅覚として政府の汚職と無能を嫌悪し、公正な政府を求めている。
http://www.be-styles.jp/archives/3213

■イメージ図
http://www.be-styles.jp/wp-content/image697.png

■大きな政府・小さな政府の議論は、福祉の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
そうしないと、国民のニーズを正確に汲み取ることができない。
▼均等な「ばらまき」か、行政による「事業」か
この点に関しては、できるだけ偏らない配分で、使い道が自由な「お金」を再配分してくれる方が、
公平感があるし、行政コストが掛からないのではないか。
国や自治体がハコモノを作ったり、福祉関係の事業に補助金を出したり、
教育費などに使途を限定した支出を行ったりするのは、時に便利であるかも知れないが、
お金の使途が不自由であり、生活スタイルへの介入でもあるし、
何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。
こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」を
官僚及びその周囲の利害関係者（大手マスコミなど）が目の敵にする理由がよく分かるのではないか。
尚、子ども手当に対する所得制限は事務を複雑にするし、不要だ。
お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい。
手当の仕組みはシンプルに保って、公平性の調整は課税の見直しで行えばいい。
（経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員＝山崎 元）
http://diamond.jp/articles/-/11333?page=3
小さな政府でも、大きな政府でもなく、
官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない
効率的でシンプルな政府＝公正な政府、
「シンプルな政府、普遍主義（非裁量的なルール）にもとづく社会保障」

これを小沢氏らは目指すべきだ。
（自由党時代、「負の所得税」を公約に掲げていたので、すでに目指していたのかもしれない）

民主党政権は、小さな政府でも、大きな政府でもなく、
官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない
効率的でシンプルな政府＝公正な政府を目指すべきだった。

■民主党の「バラマキ」政策はちゃんとバラマキすれば好ましい政策だった。
これは民主党誕生時からいっている（と同時にあまり実現性に期待できないとも批判）。
しかし今日の三党合意でいまの政府には「増税」とつぶやくことしか何もなくなったなあ。
やれやれ。
（田中秀臣＝経済学者
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka/status/100907117275381760

大事なことは、野田をやめさせた後は、
「誰を首相にするか」
「どんな政策の実現を掲げる政権をつくるか」
である。
自民党支持者が望んでいる「財務官僚・経産官僚・日銀官僚第一の政治」ではなく、
「国民の生活が第一の政治」を実現することが大事だ。

以下のように自民党（＋官僚）がつくりあげてきた古い体制や政策を
変えることができる政権をつくるべし。
（以下は、例示。）

（１）まず、エネルギー政策については、「脱原発」を宣言し、
太陽光、太陽熱、風力、地熱、バイオマス、小規模水力などの自然エネルギー（再生可能エネルギー）等を積極推進するための具体的な方策を打ち出すべき。
ドイツ政府のように２０××年までに原発をゼロにする期限を決めた行程表を策定することを宣言する。
発送分離で東電解体、国民負担を最小化する。
（東電の資産売却を進め、株主責任、金融機関の貸し手責任も厳格に求めるスキーム。
このスキームであれば、国民負担は５兆円減る。
また、原発埋蔵金３兆円以上を活用すればさらに国民負担は減る。
【古賀茂明氏・飯田哲也氏・岸博幸教授・高橋洋一教授案】）

（２）２０年近くもデフレに苦しんでる日本
つまり２０年間の大部分に於いて経済政策を誤り続けているということ。
自民党の失政でもたらされた「失われた２０年」を「失われた３０年」にしないためにも、マクロ経済政策の抜本転換を宣言し、
デフレ不況脱却のために強力なリフレ政策を断行すべし。 （【デフレ脱却国民会議】）

（３）「脱官僚依存」というなら、
官僚・公務員の利権を断ち切るべく、
“天下りの受け皿”たる独立行政法人等の廃止・民営化・統合、官僚の財布”たる特別会計への大胆な切り込み、
そして裁量主義・選別主義にもとづく再分配政策の原則廃止などを打ち出すべき。
（「官僚のオルタナティブ」として、在野のブレーン＆ブレーン集団を利用【脱藩官僚の会】【デフレ脱却国民会議】）

（４）「国民の生活が第一」「最小不幸社会」というなら、
（官僚・公務員・族議員の利権にならないよう）普遍主義にもとづく再分配政策を断行。
たとえば、ベーシックインカムや負の所得税（≒普遍主義にもとづく給付政策）。
子ども手当てや生活保護や基礎年金は、ベーシックインカムや負の所得税などに統合すれば、無駄な人件費・管理費等もなくなり効率的だ。
（年金制度の二階以上の部分は、任意加入方式、積み立て方式にし、できれば民間に任せる。国の役割は法律にもとづく監視のみ
【飯田泰之准教授・原田泰氏・山崎元氏・橘木俊詔教授・榊原英資教授案】）
35 : 無党派さん : 2011/04/21(木) 21:48:28.95 ID:CpjjFBYX [3回発言]

■与野党は「復旧」段階では政治休戦しても「復興」に至ったら大いに国家構想を論議せよ（上久保誠人・立命館大学准教授）
(前略）そもそも大震災にかかわらず、日本は人口減少・少子高齢化という構造的な問題を抱えている。
今後は、公共事業による経済成長とは違う、新しい国家構想を考える必要がある。
前回、平時のロンドンと節電中の東京の街の明るさが同じことから、
震災前に完全に戻らなくても豊かさを感じる社会のあり方を論じた。
このような欧州「福祉国家」の社会思想は、
民主党政権の「４Ｋ」政策(子供手当て、教育無償化など)の思想的なベースでもある。
民主党政権は、「復旧」段階では「４Ｋ」を凍結しても、「復興」段階では、「４Ｋ」の意義と国家構想を堂々と展開するべきである。
逆に、民主党政権が「４Ｋ」政策を撤回して大連立すれば、復興の方向性は旧来の公共事業中心の発想を超えられないだろう。
新たな日本の「国家構想」は、複数の選択肢が必要だ。
「復興」段階では、与野党は「政治休戦」を解消し、「国家構想」を巡って徹底的な論争を行わねばならない。…
▼民主党「４Ｋ」と自民党政治の本質的な違いとは何か
野党・財界・マスコミが「４Ｋ」を徹底的に攻撃したのは、
それが自民党政治で政治家・官僚・財界が築いてきた既得権益を崩すからだ。
自民党政治とは、大蔵省・通産省などの官庁と財界、自民党が連携して経済成長の促進に集中した政治だ。
自民党の役割は、輸出企業をサポートする規制政策の実行と、
企業からの税収を公共事業や補助金として利益誘導し、発展から取り残された地方を安定させることだった。
自民党政治のもう1つの特徴は、欧州では国家が行う福祉・社会保障サービスの多くを企業が代替する企業経営のシステムだ。
「終身雇用」「年功序列」は、新規学卒で採用以来定年退職に至るまで一生会社に囲い込んで企業社会を形成した。
また、「企業内労組」は、左翼政党よりも、企業の繁栄に役立つ自民党を支持した。
その結果、日本では労働者が公的福祉の充実に関心を持たず、公的な社会保障は貧弱なままとなった。
自民党政治は、90年代以降のグローバリゼーションの進展で、
むしろ日本企業の競争力を低下させる要因として批判されるようになり、橋本・小泉政権などは「構造改革」に取り組んだ。
しかし、既得権を死守する族議員・官僚などの抵抗により改革は中途半端に終わっている。
一方、民主党政権の「４Ｋ」政策は、政府が現金を給付して所得補償するものだ。
これは、自民党・官僚・財界の既得権を飛び越して、
国民に直接利益を供与するものだったから、既得権者側から完全否定されたといえる。
しかし、現金給付型の所得補償は、欧州では、北欧やドイツ、フランスのみならず、自由主義的な英国でも実施されている。
政策の方向性として完全否定すべきものではない。
むしろ、自民党政治を唯一の国家モデルとして固執することの方が問題だ。
もちろん、民主党がマニフェストで掲げた福祉の政治をやれば財政は破たんし、
経済は一挙に崩壊するという財源問題に対する批判はある。
しかし財源問題とは、自民党・官僚・財界の既得権益には手をつけないことを前提としたものだ。
むしろ削減すべきは、「４Ｋ」ではなく根強く残る公共事業・補助金・規制など自民党的政策だという考え方はある。
私は構造改革と競争社会にシンパシーを持っている。
それでも、欧州で定着している直接給付型の思想を「バラマキ」と単純に切り捨てるべきではないと考える。
日本でも、自民党政治の代替案の１つとして、議論されるべきものだ。
多様な思想の存在を認め、どれがベターであるかを、議論を通じて競い合うのが民主主義国だ。…
政治(国家構想)の議論を否定した後に来るのは、官僚が国民を統制する社会の復活だ。
http://diamond.jp/articles/-/11770?page=2

【ご参考】

■雇用環境も福祉も欧米以下！
▼日本は「世界で一番冷たい」格差社会　　米国の著名社会政治学者が大警鐘
日本の格差問題も英米に比べればまだまし――。そう考える人は多いことだろう。
しかし、ハーバード大学のマルガリータ・エステベス・アベ教授は、
福祉機能で米国に劣り、雇用環境で欧州以下の日本こそが、
先進国で一番冷たい格差社会であると警鐘を鳴らす。
http://diamond.jp/series/worldvoice/10012/
◆「ドイツの派遣労働者は解雇されても、路上に放り出されることはない」〜ドイツ労働総同盟（ＤＧＢ）法務担当幹部に聞く
http://diamond.jp/series/worldvoice/10043/
◆世界で一番冷たい貧困大国ニッポン　連載（５）　失業者に寛大なドイツ　冷徹な日本
ドイツでは、１年以上働いた人の失業給付は６ヵ月、２年以上は１２力月、３年以上は１８力月である。
これは非正規社員にも適用されるという。
また、ドイツでは、失業給付が切れても再就職できなかった人や最初から失業給付のない人などを対象に
「失業給付２」が設けられている。
食費や家賃など最低生活を維持するための扶助で、仕事が見つかるまで支給される。
単身者で月３５０ユーロ（約４万６０００円）だが、
これがあれば非正規社員が仕事を失っても路上生活を強いられることはなさそうだ。
(ジャーナリスト　矢部武
やべ・たけし　１９５４年、埼玉県生まれ。
米アームストロング大で修士号取得。米紙「ロサンゼルス・タイムズ」東京支局記者等を経てフリーに。
著書に「世界で一番冷たい格差の国・日本」（光文社）など。)

■宮台真司氏
元々の新自由主義と、いわゆるネオリベとは区別しなければいけません。
ネオリベ＝市場原理主義は、「小さな政府」＆「小さな社会」の枠組みです。
新自由主義の「小さな政府」＆「大きな社会」の枠組みとは全く違います。
でも、そうした初歩的な混同は日本に限ったことではありません。
ちなみにぼく（宮台）は、元々の意味での新自由主義者です。
「大きな社会」、すなわち、経済的につまづいたりちょっと法を犯した程度では路頭に迷わずに済む
「社会的包摂」を伴った社会を、グローバル化の流れの中で、どうやってつくり、維持するのか。
むろん道徳的伝統主義のような、かえって「社会的排除」を導く枠組を、頼るわけにはいきません。
　だから、家族の包摂性、地域の包摂性、宗教の包摂性といっても、
かなり強い「社会的排除」を伴う旧来の家族や地域の宗教の、復活や維持を構想するわけにはいきません。
単なるノスタルジー（復古主義）では役立たないということです。
そこで、機能主義的な発想が要求されることになります。
http://blog.goo.ne.jp/mildwoods/e/4613e8b57dd63f84a6e608d5192c921d
北欧は、新自由主義型の高福祉社会といえるかもしれない。
市場原理主義＋高福祉の組み合わせ。
竹中平蔵あたりとは大違い。

ジェフリー・サックスの論説
グローバル化で政府の役割は教育、公平な税制などで必要性増す。
北欧モデルを勉強すべき。
僕のブログでもサックスの北欧モデルを前紹介した

日本だとなぜか北欧モデルは高福祉だけがクローズアップだが、
同時に昔から日本とは比較ならないほどの競争重視社会。
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka/status/119888913291681792
経済学者・田中秀臣

■[経済]　小宮隆太郎の60年代後半スウェーデン経済論
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20070127#p2
■[経済]　アメリカとは違う経済モデルは可能か？
著名な経済学者オリビィエ・ブランシャールがヨーロッパ型経済モデルについて簡潔な論説を書いていました。
ヨーロッパ型の経済モデルの特徴は、経済的効率性と寛容な社会保険制度を完備していることです。
いまある経済モデル（一番近いのはオランダ経済）の特徴を取り入れながらも、
ブランシャールの理想形態といえるものになっています。
その全体構想は、１）競争的な財市場、２）労働市場における保険制度、３）積極的なマクロ経済政策、から成立しています。
これらの特徴は今日の日本経済のあり方を考える上でも示唆に富むと僕は思います。…
ユーロという「足かせ」を否定しないかぎり、ここでのブランシャールが実現可能だと提起しているヨーロッパ型モデルの要は、
この第三の柱である積極的な財政政策とまた労使間の所得政策ということになるか、と思います。
もちろん日本では、共通通貨制度を採用していないですから、この足かせはフリーのはずですが
（実際には円の足かせがいまも効いています）、財政ならぬ積極的金融政策がキーになるのでしょう。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20070801#p1

■日本がスウェーデン経済モデルから本当に役立てる二,三のこと
ジェフリー・サックスの論文Revisiting the Nordic Model:. Evidence on Recent Macroeconomic Performanceより、
スウェーデン経済モデルから日本経済への含意。
１　小さな政府イデオロギー（社会福祉関係支出などの政府規模が大きいと経済をダメにしやすい）は、
必ずしも正しくはない（むしろサックス論文の範囲では、積極的な意味でこのイデオロギーは否定される）
２　ハイエク・フリードマン命題（福祉国家は隷従への道）は、北欧諸国の民主化レベルをみると完全に否定される。
３　エスニックな同質性が高ければ高いほど社会福祉は充実する傾向にある
（ひょっとしたら移民増加政策や出生率を増加させるための移民政策は社会福祉の維持よりもその縮小にこそ貢献してしまうかもしれない）

１，２は数値を以下一部列挙したけれども、よほど頑迷なイデオロギーをもたないかぎり、
小さな政府の方がいい、北欧諸国モデルはダメ、とはいいきれないと思う。…
▼社会福祉関連の支出水準
政府受取（税収＋そのほか）・GDP比率は、北欧諸国は56％、EC諸国は47％、イギリスなどは38％。日本や米国は30％台前半。
政府支出・GDP比率は、北欧諸国は52％、EC諸国は49％、イギリスなどは38％、米国は30％台前半。
社会福祉関連の対GDP比率は、北欧諸国は20％後半、EC諸国は20％真ん中、イギリスなど10％後半。
北欧諸国は高税収＋高社会福祉支出。イギリスなどは低税収＋低社会福祉支出の国。
税収と社会福祉支出、それに政府支出の特質は相互に正の相関をもっていることが指摘されている。
▼社会福祉支出の特徴
公共部門の社会福祉支出は1)現金移転（年金など）2)、直接的な政府サービスの供給（育児、障害者へのサービスなど）、
3)積極的な労働市場政策（職業訓練、職業計画に沿った政府雇用）に区分されている。
北欧諸国はこの三点ともに高水準（対GDP比）。北欧諸国は過去20年間政府雇用を積極的に行ってきた。
米国との各項目の数字は、（北欧：米国　14.2：7.9、11.4:6.7、1.2：0.2）である。
米国は公的・私的社会福祉支出を合算しても北欧の水準よりも低い、ことが注目できる。
▼社会福祉関連支出と貧困
北欧の社会福祉制度は貧困を減少するのに貢献している。
貧困率、下位20％の人口が占める可処分所得の割合、ジニ係数を比較してみると、
北欧諸国とアメリカを対比すると、（５．６：１７．１、９．７：６．２、２４．７：３５．７）である。
▼北欧諸国の福祉政策がもたらす労働市場の帰結
高い福祉政策はハイエクのいったように労働者のやる気を失わせるなど雇用に悪影響をもたらすか？
北欧諸国は高い就業率を維持している。これは過去10年あまりの積極的労働市場政策の成果、
さらに政府の公的雇用（高齢者、未熟練労働者、障害者らの雇用）の促進の成果、である。
これらは地方での社会福祉関連のサービスを行う人員として雇用されている。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20070803#p1

月並みだが、結論は、ヨーロッパ型経済モデルとアメリカ型経済モデルのよいところを取り入れるべきということ。
しかし、その実現を阻んでいるのが、官僚、無能な政治家、大マスコミ、
そして特定の利益団体（経団連、連合、天下り法人、宗教団体、そして業界団体）ということか。

市場原理＋高福祉（再分配強化）こそが正解か。

■米、スウェーデン折衷型社会を＝日本の将来で提言−内閣府の研究機構
日本は世代間や男女間の公平・平等によってリスクを分かち合う社会民主主義的なスウェーデン型と、
自己破産しても再出発しやすい仕組みのある自由主義的な米国型を折衷した社会を目指すべきだ−。
内閣府所管の財団法人、総合研究開発機構は１０日、こうした提言を盛り込んだ報告書を発表した。
報告書によると、日本の現状は家族や企業を中心にした扶助を重視する点でフランス型、
生活保護などによる再分配機能が弱い点で米国型に近い。
しかし、仏に比べ現役・子ども世代への公的支出が著しく少ない一方、
米国より破産時に保有できる資産への制限が厳しいため、
「一部の人に過重なリスク負担を強いる」社会になっている。
今後の方向としては、家族手当や職業訓練、保育サービスなど現役世代への所得再分配を手厚く実施し、
女性労働力を活用しながら世代間の公平を実現しているスウェーデン型を目指すよう求めた。
また、グローバル化の中で規制緩和を進めた上で、
老後を支える多様な金融商品の開発や破産制度の改善などを通じて、
「リスクの社会化」を図るよう提言した。（2010/03/10-19:19）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2010031000864
http://jp.wsj.com/layout/set/print/Japan/Economy/node_40535

■総合研　リスク分散の政策体系提言　米・スウェーデン折衷型を
内閣府所管の財団法人「総合研究開発機構（ＮＩＲＡ）」はこのほど、
日本の政策体系がどうあるべきかを提言した報告書「『市場か、福祉か』を問い直す」をまとめた。
同機構はこの中で、税制による分配を重視する社会民主主義的な「スウェーデン型」と、
市場のメカニズムによる分配を重視する自由主義的な「米国型」を折衷した社会を目指し、
リスクを分散するべきだとの提言を行っている。
報告書では、日本経済の長期停滞により、
（１）生活水準の低下（２）生活・雇用・老後などに対する不安、リスクの増大（３）所得格差の拡大−の
３点が家計に悪影響を及ぼしたと指摘した。
日本社会の現状については、家族や企業を中心にした扶助を重視する点で「フランス型」に、
生活保護などによる再分配機能が弱い点で「米国型」に近いと分析。
だが、フランスに比べ現役・子供世代への公的支出が著しく少なく、
米国のような寛容な破産制度もないため、「一部の人に過重なリスク負担を強いる」構造になっている。
解決策としては、日本はフランス型ではなく、家族手当や職業訓練、保育サービスなど現役世代への所得再分配を手厚く実施し、
世代間の公平を実現したスウェーデン型を目指すことを提言。
また、規制緩和や多様な金融商品の開発、破産制度の改善などを通じて、「リスクの社会化」を図ることも求めた。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100326/mca1003260507008-n1.htm

キーワードは「負の所得税」だと思う。

■橋下構想“負の所得税”一考の価値あり
維新の会が２月に提示した「維新八策」の「たたき台」では、
全国民に一定所得を支給するベーシックインカム制度の導入を盛り込んだ。
これに対して、例えば仮に全国民に月額７万円を支給すれば、
年１０７兆円かかるため、財源は大丈夫かといった批判があった。
維新の会の構想の背景には「負の所得税」の考え方があるようだ。
負の所得税はノーベル賞経済学者のフリードマンが主張したもので概念は明確だ。
各種の社会保障給付を統合し、現金給付化し定額で配布する。
その後で現金給付と所得を合算した上で一定率の所得税を課税する。
その結果、一定の所得以上の人は現金給付以上の所得税を支払うが、
当該所得以下の人は所得ゼロでも定額の現金給付額、
それ以上の所得になれば当該定額現金給付額を超える可処分所得になる。
つまり、うまく制度設計すれば財源問題はない。
これを現行制度に即していえば、
社会保障給付費１００兆円のうち医療費３０兆円を除く７０兆円を全国民に月額５万円程度支払うイメージだ。
すぐに「財源問題だ」と条件反射するのは、各種の社会保障給付を整理合算したことを忘れ、
既存の制度に上乗せして給付が行われると勘違いしていることが多い。
しかし、このアイデアがこれまで実行されなかったのはそれなりの理由もある。
所得ゼロの人に無条件で定額現金給付するのかという問題があるからだ。
引退世代には年金支給でも抵抗はないが、現役世代に生活保護を無条件とするのは国民感情として難しいところもある。
もっとも今の生活保護でも、杜撰（ずさん）な支給や、成りすましによる不正な受給もあり、
給付を適正にするための人員も足りないことを考えると、
人々の所得や資産把握が十分であれば、負の所得税は大いに検討する価値がある。
特に、現金給付化して、社会保障にありがちな縦割りを是正して、給付する側の役所のスリム化には大いに役立つ。
その手始めは徴収する役所側の統合だ。
それが税と徴収する国税庁と社会保険料を徴収する日本年金機構の徴収部門を統合する歳入庁である。
実際、負の所得税のアイデアは、多くの先進国では、所得ゼロの人をどうするかを除くと、
多くの先進国で導入されている給付付き税額控除という制度の形で生かされている。
また、負の所得税は、市場主義を主張するフリードマンが提唱したが、
ベーシックインカムとも思想は別だが実態は似ており、人権を主張する人にも受けがいい。
今の日本では、失業給付と生活保護の縦割りを是正し、左右の思想にも受け入れやすいので、
具体的な制度設計にあたり参考とすべきものだ。
（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120327/plt1203270759002-n1.htm
＞実際、負の所得税のアイデアは、多くの先進国では、所得ゼロの人をどうするかを除くと、
＞多くの先進国で導入されている給付付き税額控除という制度の形で生かされている。

「所得ゼロの人をどうするか」という点で、リバタリアン右派とリバタリアン左派の考え方の違いが明らかになる。

リバタリアン右派：「所得ゼロの人」は、給付対象としない。
「働かざるもの喰うべからず」だ。
餓死しようが、自殺しようが、ホームレスになろうが知ったこっちゃない。

リバタリアン左派：それはいくらなんでも人道に反する。（生存権を保障した憲法２５条にも反する）
とくに病人や障害者など弱者の生存権は保障するべき。
「働かざるもの飢えるべからず」
よって、「所得ゼロの人」も、給付対象とすべし。

負の所得税は、給付付き税額控除という部分的な形で、他の先進国において導入例がある。
■ミルトン・フリードマンが提唱した負の所得税が有名である。
実際にはイギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドで一部導入され、拡大されつつある。
アメリカ合衆国における勤労税額控除もこの負の所得税のバリエーションだと評価される。
日本においては小沢一郎が党首を務めた自由党が負の所得税に近い政策を掲げていた。
また、小沢が民主党の代表選挙に出馬する際に、再びこの公約が掲げられた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
■給付付き税額控除 具体案の提言
〜バラマキではない「強い社会保障」実現に向けて〜
【導入国】イギリス、フランス、オランダ、ベルギー、スウェーデン、デンマーク、フィンランド、カナダ、ニュージーランド、アメリカ等
日本は、バブルの崩壊からようやく立ち直ったかと思うと、今また、グローバルな経済危機に直面しています。
この２０年の間に、雇用については非正規雇用労働者の比率が増え、これまで
「会社」が正社員・終身雇用・年功制というかたちで果たしてきたセーフティネットから漏れる人々が増えてきました。
また、子育ての問題など、人間が生きる上で基本的な、生活や人生設計に直結した部分での将来不安が国民を覆っています。
このような重大な時期に政治は機能不全をきたしています。現在の日本が抱える課題の解決のためには、
物事の本質をしっかりと見極め、的確な政策を打ち出していく必要があります。
しかし、残念ながらこれらの問題に関する政策論議の多くは、対症療法的な既存政策の微修正が中心です。
わが国は厳しい財政制約の中で、格差問題や生活に対する不安といった問題に対処していかなければなりません。
そうなると必然的に、税と社会保障を別々に議論するのではなく、両者を一体にした仕組みを考えていかざるを得ません。
そうした要請を具体化するのが本提言で掲げる「給付付き税額控除」です。
東京財団では２００７年よりその必要性を提唱し、近年はメディア等でも頻繁に取り上げられるまでになりました。
本提言では、より詳細な制度設計の論点、海外の導入事例に加え、日本における具体的な導入モデルを提示しています。
http://www.tkfd.or.jp/admin/files/2010-07.pdf
http://www.tkfd.or.jp/research/project/project.php?id=12
小沢一郎は、自由党時代から唱えていたというのだから、先見性がある。

段階的に導入するのが現実的。
まずは、給付付き税額控除、そして徐々に負の所得税に進化させていく。。。
■私が考えてたのはまさにこの流れ。
@forumdrei: 小沢修司さん的BI俯瞰図：
所得控除→税額控除→給付付税額控除→負の所得税→ベーシックインカム
http://twitter.com/birdtaka/statuses/9651666109
■負の所得税とベーシックインカムの対比図
http://newworldorder.tumblr.com/post/702950538
■【研究メモ】ベーシックインカムと負の所得税の関係
http://d.hatena.ne.jp/dojin/20100514#p1

【負の所得税】
所得が一定額に達しない者に対し、政府が給付金を支払う制度。
課税最低限との差額の一定割合の金を給付する。
http://kotobank.jp/word/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E
■そろそろ「負の所得税」をまじめに考えてもいいのではないか（山口浩／駒澤大学教授）
http://www.h-yamaguchi.net/2005/07/post_01a6.html

生活保護に代えて、負の所得税を導入するのが妥当ではないだろうか。
まずは、負の所得税の部分的導入としての給付付き税額控除。
この給付付き税額控除に段階的に生活保護や役に立たないアドホックな福祉制度を統合し、負の所得税に近づけてゆくのが妥当。

■生活保護制度とベーシックインカムと負の所得税の違い
『ベーシックインカムは「愚者の楽園」』『ベーカムは「愚者の楽園」追記』で橘玲氏が、
産業革命勃興期に英国で実施されたスピーナムランド法の経験を元に、ベーシックインカムを否定している。
しかし、批判は妥当とは言えない。
現在の生活保護制度の方がスピーナムランド法に近くなっており、
ベーシックインカムは生活困窮者のインセンティブ・メカニズムにも考慮しているからだ。
分かりづらい所もあるので、生活保護制度とベーシックインカム、そして負の所得税について違いをまとめてみた。
1. 生活保護制度とその問題点
スピーナムランド法は端的に言えば、所得が生活扶助額以下の困窮者に生活扶助額を与える、
現在の日本で行われている生活保護に近い制度だ。大雑把な例を図示する。

実線が手取り、破線が所得税や生活扶助費が無い状態を表す。
実際の制度は、家族構成や居住地域資産の有無等で生活扶助を受けられる所得が変化し複雑だが、基本的な特性は同じだ。
(1.1) 困窮者が働かなくなる
全力で働いても生活扶助額以下にしかならない人には働く意味が無い（スピーナムランド法では一定額以上は働く必要がある）。
図で言うと、所得が14万円以下の領域では、手取りが平行線になる。
困窮者が働かなくなるために、生活扶助額と社会的損失が大きくなる（*1）。
(1.2) 困窮者の扶養者の調査が必要
内縁の夫などの経済的な保護者がいても、それを隠す人が出てくる。
児童手当や生活扶助狙いの偽装離婚などがありえる。
(1.3) 財政負担が大きくなる
(1.1)から財政負担が大きくなる。なお現在は年に3兆円以上の支出がある。

2. ベーシックインカムとその利点と問題点
ベーシックインカム（以下、BI）は、全員に一定の金額を給付しようと言う制度だ。
金持ちであろうが、困窮者であろうが一定の金額がもらえる。大雑把な例を図示する。
実線が手取り、上の破線がBI込みの所得、下の破線が所得税や生活扶助費が無い状態を表す。
BIにも所得税がかかるとしているが、かからなくても他の所得に対する課税で調整されるので、本質的には同じだ。
一定の金額（ここでは10万円）を所得に関わりなく給付し、その後に所得税をかけるので、実際に生活扶助費をもらう人は少数になる。
(2.1) 困窮者も働く
困窮者も働くインセンティブを持つ。図で説明すると、手取りが所得に対して平行な領域が無い。
理論上は労働意欲が減退すると思われるが、貧乏人の方がお金が必要なものだ。
(2.2) 困窮者の扶養者の調査が不要
家計単位ではなく、国民全員に給付するので、実際の家族関係などの把握は不要になる。
BIを課税対象にした場合、BIへの課税を減らす為に離婚する人が増えるかも知れないが、生活扶助ほどの利益は無い。
(2.3) 大きな所得税増税が必要
BIの欠点は予算規模が莫大になることだ。
支給額×1億2000万人が総支給額になるので、月に10万円配ると年に144兆円必要になる。
生活保護制度と比較すると、インセンティブ・メカニズムが良くなり、スクリーニング・コストが低減され、
政府の予算規模が膨大になる。

3. 負の所得税とその利点と問題点
生活保護制度の生活扶助費の計算を改善して、働く意欲を持たせたのが負の所得税。
ミルトン・フリードマンが提唱し、最近では英国で導入が検討されている（Telegraph）。大雑把な例を図示する。
実線が手取り、破線が所得税や負の所得税（＝生活扶助費）が無い状態を表す。
(3.1) 困窮者も働く
困窮者も働くインセンティブを持つ。図で説明すると、手取りが所得に対して平行な領域が無い。
理論上は労働意欲が減退すると思われるが、貧乏人の方がお金が必要なものだ。
(3.2) 困窮者の扶養者の調査が必要
内縁の夫などの経済的な保護者がいても、それを隠す人が出てくる。
(3.3) 政府予算が削減できる
(3.1)から働く人が増えるので、政府予算をある程度は削減できる。
生活保護制度と比較すると、インセンティブ・メカニズムが良くなり、スクリーニング・コストは同様で、政府予算を削減できる。

4. 生活保護制度の改良は必要
日本は母親が勤労しているのに貧困に陥っている母子家庭がOECD諸国の中で飛びぬけて多く
（平成22年版 男女共同参画白書 - 第1部 第5章）、
もっと生活保護制度は批判されても良いと思うのだが、なぜか対策は後回しにされている。
現状では生活保護制度の不正は0.4%程度なので、スクリーニングに大きな問題は無い。
しかし、インセンティブ・メカニズムには大きな問題があり、
困窮者が自助努力を放棄したり、本来ならば生活保護が必要な家計が利用できていなかったりする。
頑張る人が得にならない社会と言うのは、道徳的とは言えない。
BIも負の所得税もインセンティブ・メカニズムは大きく改善するが、
BIは政府予算の劇的な拡大を招く為、受け入れられる可能性は低い。
最終的にはそうはならないが、ばら撒きと見なされる可能性も大きく、
負の所得税を導入する方が現実的であろう。
http://www.anlyznews.com/2012/03/blog-post_17.html
完璧な制度はない。
ただ、総合的に見ると、負の所得税＞ベーシックインカム＞生活保護制度。
負の所得税の導入を目指すべきだろう。

国がやるべきことは、
■負の所得税のような基礎所得保障制度導入で最低限の所得をすべての人々に保障。エコヒイキなし。
（裁量行政は、腐敗の根本的原因。
官僚・公務員による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される「普遍行政」への転換。）
■ハローワークの民営化
■バウチャー制度の導入（職業紹介所利用券、職業訓練所利用券など）
（職業紹介や職業訓練を民間に任せて、競争させる→
求職者自らが職業紹介所や職業訓練所を選択→
業者は、質のよいサービスを求職者に提供するよう努める）

シンプルな政府で高福祉を実現。

現状は、複雑な政府と低福祉。
なぜ制度は複雑か。官僚や公務員が私腹を肥やすため。
官僚・公務員の裁量の余地が少なく、かつ誰もが理解できるシンプルな制度のほうが
透明性は向上し、腐敗を可能な限りなくすことができる。

■「恩顧主義的エコヒイキ政策から、
基準に該当すれば公平にバラマク政策への転換」
をいろいろな場所でアピールしているが、
バラマキという言葉を使った段階で拒絶反応にあう。
エコヒイキの継続か、
むき出しの市場主義かという二者択一ではなく、間に色々ある。
市場を機能させるためにこそバラ撒く必要がある。
（米エール大学・斉藤准教授＝政治学）
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/145094306124926977
＞エコヒイキの継続か、
＞むき出しの市場主義かという二者択一ではなく、間に色々ある。

■僕（斉藤教授）がバラマキを賛美すると社会主義的だと誤解されることが多いのだけど、
そうではなくて、どうせ財政支出を行うなら市場を歪曲しない形でのバラマキをすべきだという主張。
額を絞ったエコヒイキ的支出は景気対策として効果がないし、
官僚機構・疑似公共団体の仕事増やすだけだし、民間活力を削ぐ。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/103999663341965312
ところが日本の財政政策は額を小出しにしたエコヒイキ政策にどんどん変化している。
財政制約がきつくなる中で、官僚機構が生き残りに知恵を絞った結果だろうけれども、
原田泰氏流に言えば「なぜ日本経済はうまくいかないのか」の原因だろう。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/104000262196305921

■@riekoichihara: @junsaito0529 バラマキじゃない税金の使い方って何でしょう？
○○支援事業とか○○サポート事業とかいうよくわからない事業のために、
大分税金が使われてて、殆どは事業を実行する官公庁のバイトの人件費や物品購入費に消えてます。
それならバラマキの方がマシだと思う。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/104004457322397696

企業支援とかエコヒイキ政策するくらいだったら最初からばらまけば良いんだよ。
金融緩和は日本円のバラマキに他ならないし。
もちろん、日銀は産業政策なんてやるべきじゃない。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/105084180538466305

■原田泰氏の言う「政策的誘導が必要なとき、政府の過剰関与よりはバラマキ政策がよい」
という主張は当たり前の話で、
むしろ自分が何か言わなくてもみんながそう思ってくれたら話は早いのだけれども。
ばらまくことで構造改革が進むことを恐れる利害関係者がそれだけ多いのだろう。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/99825129588137984
日本の公務員って、基本的に現物支給（子ども手当ではなく保育園補助とか）と
現物徴用（ボランティア）が好きだよね。租庸調の時代から進歩していない。
小室直樹の言う律令国家の一つのあらわれかｗ
おカネたくさん刷って、おカネたくさん使う方向に変えていった方が経済がうまく動くと思うのだけど。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/99828683128315904
米エール大学准教授・斉藤淳

自民党型公共政策を「バラマキ」と捉えるのは間違い。
エコヒイキが本質なのは拙著でも指摘したのだけど。
バラマキ政策の有効性については
原田泰『日本経済は何故上手くいかないか』参照。
リフレはある意味で非常に有効なバラマキ政策。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/107519441620832256

■民主党、自民党という意味での政権交代は意味がなくて、
実質的に「財務省・日銀政策レジーム」からの転換という意味で考えるべきだと思います。
http://twitter.com/junsaito0529/status/58533755224199168
なるほど、それが本当の意味での政権交代ですね。
http://twitter.com/baatarism/status/58534846326243329
そうそう。自分がこういうと紛らわしいかもしれないけど、
菅さんから谷垣さんに交代しても意味なくて、
今の政策レジーム終わらせる政権交代が必要。
そういう意味で政権を変える必要あると主張してる。
QT @nobunobu666 もう経済学の問題じゃなくて日銀財務省の問題ですよね。
http://twitter.com/junsaito0529/status/58535630480736256
（斉藤淳・イェール大学教員）

■社会資本が不足していた時代には、公共事業は経済合理的でした。
その後、集票が一義的目的になるに及んで、
経済成長に寄与しない分野により多くの支出がなされました。
データ見れば明らかです
http://twitter.com/junsaito0529/status/21894169932861440

■@junsaito0529 そもそも、20年近くも、まとめな経済政策、金融政策をせず、
短期国債やら、派遣、アウトソーシング、中国への間接、直接投資で、
経済成長をさせる事が出来なかった政権は、下野して当然だと思うのですが。
http://twitter.com/jv_forrestal/status/21679879955161088

■自民党型公共政策では、兼業農家が産業構造調整のバッファーと社会安全ネットの機能を担っていた。
時代が変わってもこれに変わる政策を打ち出せなかったことも、日本の労働市場を硬直的なものにしていると思う。
（政治学者、エール大学政治学科助教授）
http://twitter.com/junsaito0529/status/21677375259410433

これに代わるものを作ることを期待されて政権についたのが民主党なのですが、
道はなかなか険しいようですね。
自民党型安全網は、選挙での支持と引き替えでした。
これをルールに基づくものに変えていかなければ
@naylaw16 今やこのセーフティネットも崩壊してしまっている気がします。
http://twitter.com/junsaito0529/status/21828091730989056
斉藤淳＝エール大教授（政治学者）

■社会保障は個人に直接配るべき。
「公共事業を増やすべきだ」という人たちがいるが、多くの人に関わる社会保障は効率的であるべき。
「俺達は賃労働で食べている。国から直接金をもらうなんてとんでもない」
という自尊心のために、無駄を許すべきではない。
http://twitter.com/T_akagi/status/17757123167
赤木智弘＝ワーキングプア層のフリーライター
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/582.html#c17

実は、私も小沢氏には、国民の前で、大々的にオープンな記者会見を開いて、きっちり説明して欲しいと思っている。

こんなアホらしくて馬鹿らしい罪で、私は政治生命を絶たれかけましたと。
何年前の土地取得の日付を仮登記日にするか、本登記日にするか、という解釈上の違いでしかないことであり、こんなことで国会の場で証人喚問なぞ行うのは馬鹿らしい、税金の無駄でしかないと。だから、オープンな記者会見を開くと。

今回、何が問題とされたのか、そして、小沢側の言い分はどうだったのか。
マスコミの嘘に騙されてしまっている人達のうち、１人でも多くの人に納得してもらえるように、小沢氏には語って欲しい。

多分、記者会見を開いても、テレビも新聞も、自分達に都合のよいように抜粋し、「これでは説明になりませんね」のコメントで、ごまかすだろう。

だから、こちらも、逆に記者会見の結果をアンケート調査する。
ネットなどで１時間きっちり会見を見た人と、新聞テレビで情報を得た人と、どれ位「納得度」が違うか。小沢氏に対する意見が違うか。をはっきりさせる。たぶん結果は真逆になるでしょう。そうすれば今までマスコミに何の疑いを持たなかった人にも「あれ？」と思ってもらえるかもしれない。

今マスコミに疑惑を持っている人は１割か、良くても２割ぐらいだと思う。そういう人が少しずつでも増え続けて．．．半分を超えれば、その時こそ、きっと、日本も変わるだろう。そうであって欲しい。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/575.html#c24

こんな簡単にばれる捏造証言をよく放送できるものだ。

検察審査会も小沢首相の誕生に怯えて気も狂わんばかりになってデタラメをやり墓穴を掘った。検察は調書を捏造し最高裁事務総局は審査員を意図的に選び無理やり誘導した、というよりまともに審査会を開催しなかった。

気のふれたマスゴミはもういきあたりばったりになってきた。小沢を攻撃したくても引っ張る出せる人物は生方とかゴミ人物ばかり。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/600.html#c14

冷静な思考力があればこの日刊ゲンダイの意見の方がまともだということはすぐにわかるだろう。

はっきり言えるが１０００万部　対　１００万部　でも事実・真実が書いてある方ががやがて勝つ。根拠のない主張をするからわめき散らすわけだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/605.html#c1

彼ら自身も、実際に法律改正が必要であるとは、思ってはいない。ただ、「小沢無罪」にケチをつけて、ザル法だから無罪になったという印象を強調死体に過ぎない。

そもそも、政治資金規正法は、政治献金などのルールを定めたものである。もらってはいけない献金をもらったりしたのなら、検察に告発されて、罪を償うのは当然だが、今回はそういう話ではない。

小沢氏が、「違法な献金をもらった」ということで、裁判になったわけではないことを、留意しなければならない。

政治資金規正法のなかで、収支報告書の届出公開は、そうすることで、政治家が国民に対し、情報公開をして、その判断を仰げるようにするという趣旨から行うものである。だとしたら、違法献金隠しなどの目的ではない限り、上場会社の会計報告のような、厳密性が求められないのは当然である。

たしかに、小沢氏のような秘書団も大所帯で、出入りするお金も高額の場合、経理処理に専門家をかませておいたほうがよかった、という主張は理解できる。

しかし、それを法制化して、すべての政治家に求めるとしたら、小世帯で資金力の乏しい政治家にとっては、大きな負担になってしまう。

もし、政治資金規正法が「改悪」されたえ、政治資金報告書の悪意の伴わない記載ミス、もしくは記載に関する見解の違いなどで、検察が政治家本人をいつでも起訴できるようにでもなったら、それこそ暗黒国家だ。

今回の件でもわかったように、時の権力を握っている側は、検察にも司法にも、かなりの影響力を及ぼすことができる。検察官も裁判官も、時には個人的野心から、時には保身から、かならずしも公平な判断を下すわけではないことも示された。

そういうことを完全に防ぐことはできない。権力や権限をもった人間が、自分勝手な理由から、ときとして公務を曲げてしまうのは、日本だけではなく、いってみれば人間の性で、法律などで防ぐ手立てはない。

だからこそ、選挙で選ばれた政治家に対しては、検察などの公権力が、自由に手出しをできないように、法律によって、検察にある程度のタガを嵌めておかないといけないのである。

政治資金規正法を改悪して、検察が政治家を告発しやすい仕組みにすれば、将来それが悪用されて、特定の政治勢力によって、どのように悪用されるかもわからない。

とくに、少数派の政治勢力にとっては、それは敵に危険な刃を与えるに等しい。

そういうことは当然、政治家や報道陣であれば、わかっているので、政治資金規正法が、これで「改悪」されることはけっしてないだろうが、もしそういうことがあるとしたら、非常に危険である。

たとえば、近い将来、「ナントカ維新」といった急進的な政治勢力が政権を掌握して、政治資金規正法への不実記載を理由に、反対派の政治家を一斉逮捕してしまう、といったことも起こらないとはかぎらない。

そういうことがお望みならば、「政治資金規正法改正」の論を、ご自由に主張してください。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c1

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなしに拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。

　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/602.html#c2

平日の日中、固定電話に電話をかけて、それなりに時間のかかるインタビューに、答えられるのってどういう人ですか？

20代とかの若い人は、そもそも固定電話など使用していないので、もしたまたま家にいたとしても、割合は限りなく少ないでしょう。

固定電話を持っていたとしても、働き盛りの世代や、学生という人は、平日の日中家にはいない確率が非常に高い。

とすれば、アンケートに答えたのは主婦とお年寄りが中心と思われる。

その時点で、「世論」を測る統計上の価値はほとんどなくなったといっていい。

もっとも、新聞社にとっては、主婦やお年寄りは、相対的に情報感度が鈍く、新聞やTV以外の週刊誌、ネットといったサブメディアから情報を得ている可能性が低いので、彼らにとっては都合のいい対象だ。

かくして「世論」は、捏造されているというわけ。

マスコミ関係者の方で、ここまでのお話、異論のある方いらっしゃいますか？

もっとも、小沢叩きのための世論調査が、彼らにとって一部都合の悪いものになっていることもまた事実だ。

というのは、主婦やお年寄りは、TV報道などで刷り込まれているので、「小沢嫌い」の確率は高いが、相対的には生活弱者であるため「消費税増税」に対するアレルギーは持っている。また、「原発放射能」に対する恐怖感も強い。それで、その関係のアンケートについては、彼らの願いとは逆行する結果がでてしまっている。

なので、たぶん次の調査からは、そうした、確実に都合の悪い結果しかでない質問項目については、削られるか、別の方法で調査が行われることになるだろう。

というように、数字自体はインチキじゃないにしても、昭和の時代の調査方法でやってるから、実際の世論とかけ離れた結果がでているということ。

マスコミの連中もそんなことはよく分かっているが、当面「小沢叩き」のために活用していこうと思っているだけ。

「小沢問題」が過去のものになったとき、調査方法は根本から変わるでしょう。

といったようなカラクリですから、今後はこの手の発表があるたびに、その客観性を欠いたバカらしい調査方法と、それを「世論」といって振りかざす大マスコミのインチキぶりを、笑ってあげましょう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/610.html#c3

阿修羅掲示板で永久保存して、たとえば、「映像館」の見出しで、
何時でも見られるようにしておいて欲しい．

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c52

菅内閣不信任案　反対多数で否決　小沢氏は棄権（11/06/02）

国会は衆議院の本会議で、菅内閣に対する不信任決議案を反対多数で否決しました。賛成する意向を示していた小沢元代表は結局、棄権し、鳩山前総理大臣は反対に転じました。
http://www.youtube.com/watch?v=nPpey7kNGgE
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c53

　近くのコンビニではサンデー毎日と週刊朝日は売り切れて店頭にないが、週刊文春と週刊新潮は売れ残っている（各誌ともＧＷ特集号）。
　特に、文春は、１年半ほど前に出たことのある小沢一郎氏の情報ソースのはっきりしない隠し子問題（捏造疑惑のある）をごろつき松田賢也の特ダネスクープとして大々的に掲載したが、店頭の売れ残り状態から、コンビニ利用客からそっぽを向かれ始めている。つまり、文春はごろつき松田賢也と同類だとみられているということ。

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　大手マスメディアの読売、朝日、毎日、日経、産経は、いつでも売れ残っている。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなし（自覚しているかどうか）に拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。
　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれ！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/605.html#c2

馬鹿かこいつ？冷戦下であっても、西側ヨーロッパ諸国が天然ガスの供給を当時のソ連に大きく依存していた事実も知らない？（余談だが、その関係もあって、当時の英国サッチャー首相が、英国プラント企業のソ連〜西欧間ガスパイプライン事業への参入をしきりに売り込んでいたことが日本の新聞紙上にも掲載されていたことを記憶している＜1984年頃）

要は「国策は国策、商売は商売」と割り切るのがどの国でも普遍的な商業原則ということも知らない低能であることを自ら暴露している（疑うなら、レーガン政権下での「イラン・コントラゲート事件」や、オサマ・ビンラディンが元々はCIAの工作員だったという［それも元CIA側当事者証言を含め、数多くネット上で暴露されている！］事実を鑑みよ）。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/547.html#c30

今、この世間の雰囲気と言うものが、他人の弁当が美味しそうに見えるので豪華過ぎるから倹約しろ！だの、税金払っているんだからもっと国民を豊かにしろ！だの、国家に対する感謝が無いので…
国家斉唱の時に自ら誇りを持って日本国国歌を堂々と歌えない、もしくは歌う事が嫌な人がいるのでしょう。
問題にしているのが、どうして公務員だけ「強制」で辞職もありうるのか。
強制で国歌を歌わせる事で歌わない公務員を叩き非難する行動こそが、まさしく狂いかけた日本であり、権力者が言う事を聞かせる為に何でも「法律」で縛ってしまう。

こういう何でもかんでも法律を作る愚かな愚策は法律を作る前の「思考・思想」を放棄して何も考えず、法律こそ遵守すべきものと言うヒトラー万歳状態に陥ってしまいます。

ひとりの政治家に肩入れし過ぎるのはこの危険がありますから、「政策」で政治家を支持するのか決めています。
そして小沢氏の問題は、小沢氏がシロかクロか結論は「シロ」と判断された。
よって疑惑はいわれようがこの件では「無罪」なのですから、それでもクロに違いないという「思い込み」は一体どこから来ているのだろうか？

そう思って色々と見ていますが、どうも小沢氏に説明責任を！という連中に限って小沢氏の会見や発言、関係者のカネの流れの説明など聞く気が全く無い。
「私はクロです」と強引な自白を求めている、そう感じました。
だから取り調べ調書の捏造という、公文書偽造は人を裁く司法が最もやってはならない行為を犯してまで偽造を行い、小沢氏を敵対する人はなぜ司法の暴走を無視するのだろうか？

こう考えて行くと、ひとつの噂話にたどり着きます。
コアなネット情報では小沢氏と朝鮮系とは繋がっているだの、小沢氏は韓国出身だの、韓国（朝鮮）系だから日本を明け渡そうとしている！という情報に踊らされ意識に刷り込まれ洗脳状態に陥り、日本を守れとなると韓国・中国人に日本を乗っ取らせるな！小沢はその仲間だ！とかいう話を聞きませんか？
だからあえて前の投稿では「右翼の実態」のコメントを書きました。

日本が混乱している原因、実はインターネットに原因もあると考えています。
しかし事実を求め真相を追求したり、捏造を暴露したのもネット情報で拡散したのも事実です。
私からすれば、韓国や朝鮮、中国に日本を乗っ取られると恐れるより、まず司法の闇を改革して正しい組織に改革し、訳の解らない狂った政治家には投票で落選して頂き、自民党も民主党もみんなの党も国民新党も、本気で日本の未来、日本国民の未来や生活をしっかり考え政治家がしっかり討論しネットで討論の概要を発表し、政治方針が透明になれば韓国・中国の陰謀説を恐れ自国民の愛国者に対する間違った自爆攻撃も減り、どんな陰謀が出て来ようが司法がキチンと対応、処理して政治判断で動けば恐るに足りませんよね。

先送りし続けても、船に体当たりしても逮捕しない政治をやっているから日本は思考能力が弱り、先を見通す想像力さえも弱体化したと思います。
その結果が過剰な反応で国民同士が出所の解らない情報に踊らされ非国民扱いを始めて政治的、経済的に混乱して政治でも収拾のつかない議会に陥ってしまった時が最も危険です。

多数決で決める議会制政治が有事の際などに己の意見を主張して決められなくなると、あっという間に占領されてしまいます。

この日本にとって今何が最も危険な事なのか。
そう考えると、小沢氏は限りなく黒いというトンチンカンな事をやっている間に世界の出来事で日本政府が混乱し、日本だけ弱体化して行く政治を行っているように見えます。

これから色々と困難があるでしょうけど、こうして本音で言い合える事で憎しみから解放され、自分と反対の思想の意見も冷静に聞いて理解しようと努力する事だって出来ます。
そんな気持ちから「小沢氏がダメなら、ならばどの政治家を支持しますか。その政策も教えて欲しい」というのは自分の知らない事を知る事で新しい考えが産まれて来ます。
ひとつの思想に捕われ過ぎては真相が見えて来ませんから。

最近特にコメントをしているのは、日本という国家に生まれ育って感謝しているからなんです。
散々文句を書いてますけどね（笑）
訳の解らない返信コメントや罵倒には私だって気分を害します。
それなりの態度でコメントを返しちゃう事もありますが、その時はご容赦下さい。

そうそう、検察や警察などの「裏金」問題ですが、ウラだから偽造しなくちゃ行けない訳で、最初から必要経費として公務員にもある程度の裁量で「自由に使える予算」を少しは認めてもいいんじゃないかな？と思います。
何でもかんでも法律で禁止にするから、やっぱ人間って気まぐれな生き物ですので多少の間違いも許す事の出来る寛容さこそが今の社会にとっては最も必要じゃないだろうか？とも思います。

思うままに書きなぐりましたので長文になり失礼しました。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/470.html#c38

党員資格停止中でしょ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/604.html#c5

　消費税なる税制への認識や理解がズタズタになっている責任は、財務省にあると思っています（笑）。

　10.のPRJcUhLfyUさんの理解も、税制のプランニングという観点ではなく、実施されている税制に合わせた会計処理という視点で言えば、実にオーソドックスで明瞭なものですよね。

　会計がよく分かっていると思えるPRJcUhLfyUさんが、コメント欄の1.と2.を読まれてもなお、1.の内容をおかしいと判断をされるのですから、現実として負担増になる増税はともかく、消費税そのものを問題にすることがいかに難しいか再認識させられました。

　EkRMugNzZkさんにはいろいろお訊きしたいことがあるのですが、そうもいかない気がしています。
　EkRMugNzZkさんの直観的な私見でけっこうなのですが、次のことについてお考えを訊かせていただければ幸いです。

【質問】
　国際コンセンサスとして許容されている財政政策の範囲が気にかかっています。

　日本に限ったことではありませんが、中央銀行や財務省（政府）は、主権国家だからといって、政策手段を自由に選択できるわけではないのかもしれないと思っているからです。

　例えば、「政府紙幣」は国有財産の証券化を超える重宝な手段のように思われますが、たぶんアウトですよね。
　しかし、長期的な計算をすれば、中央銀行が発行済み国債をまるまる買い上げるような金融政策は、期間に制限があるかどうかはわかりませんが、セーフです。
　消費税の増税も、国際コンセンサスの一つの現れのように見えることもあります。
　主要通貨が揃って価値を大幅に下落するような政策も御法度でしょう。

　日本の財政問題も、結局のところ、国際コンセンサスの制約下にあるような気がしています。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/523.html#c12

　私は、東京ルミックスさんは悪気はないと思うが、勇ましい言葉だけが「痛快」と思う人はそれほど多くないのではないか。
　大手マスメディアの政府機関の記者発表・リーク情報の垂れ流し、変更・歪曲報道による世論操作という情報環境下に、多くの国民が置かれていることを踏まえて、記事を書かれた方がよろしいのではないか。あなたの慧眼に頷く読者が人が増えると思う。

　以下、近くのコンビニでの主な紙誌の売れ行き状況といたずら書き記しておくので、少しでも参考になれば、幸。よろしければお読み下さい。

　近くのコンビニではサンデー毎日と週刊朝日は売り切れて店頭にないが、週刊文春と週刊新潮は売れ残っている（各誌ともＧＷ特集号）。
　特に、文春は、１年半ほど前に出たことのある小沢一郎氏の情報ソースのはっきりしない隠し子問題（捏造疑惑のある）をごろつき松田賢也の特ダネスクープとして大々的に掲載したが、店頭の売れ残り状態から、コンビニ利用客からそっぽを向かれ始めている。つまり、文春はごろつき松田賢也と同類だとみられているということ。

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　大手マスメディアの読売、朝日、毎日、日経、産経は、いつでも売れ残っている。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなし（自覚しているかどうか）に拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。
　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれや！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/606.html#c1

　北村隆司って、少々おかしいなと思いながら読んでみたが、石原狂！？
　この方も大手マスメディアに洗脳されたのかな。経歴からみて、あり得ないとは思う。だとすると、確信犯！？

　それはさておき、近くのコンビニでの主な紙誌の売れ行き状況といたずら書きを記しておくので、よろしければお読み下さい。市民・国民が変化しつつあることの一端が窺えると思う。

　近くのコンビニではサンデー毎日と週刊朝日は売り切れて店頭にないが、週刊文春と週刊新潮は売れ残っている（各誌ともＧＷ特集号）。
　特に、文春は、１年半ほど前に出たことのある小沢一郎氏の情報ソースのはっきりしない隠し子問題（捏造疑惑のある）をごろつき松田賢也の特ダネスクープとして大々的に掲載したが、店頭の売れ残り状態から、コンビニ利用客からそっぽを向かれ始めている。つまり、文春はごろつき松田賢也と同類だとみられているということ。

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　大手マスメディアの読売、朝日、毎日、日経、産経は、いつでも売れ残っている。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなし（自覚しているかどうか）に拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。

　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれや！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c5

小沢判決の解説・評価より：
「無罪でもグレー」なんていう主張を認めだしたら、司法は終わりである。
挙証責任の問題と無罪判決の意義を混同し、司法が何たるかを理解してない人々が要職に就いている我が国の現状は極めて恐ろしいと言わざるを得ない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c2

　近くのコンビニでの主な紙誌の売れ行き状況といたずら書きを記しておくので、よろしければお読み下さい。市民・国民が変化しつつあることの一端が窺えると思う。

　近くのコンビニではサンデー毎日と週刊朝日は売り切れて店頭にないが、週刊文春と週刊新潮は売れ残っている（各誌ともＧＷ特集号）。
　特に、文春は、１年半ほど前に出たことのある小沢一郎氏の情報ソースのはっきりしない隠し子問題（捏造疑惑のある）をごろつき松田賢也の特ダネスクープとして大々的に掲載したが、店頭の売れ残り状態から、コンビニ利用客からそっぽを向かれ始めている。つまり、文春はごろつき松田賢也と同類だとみられているということ。

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　大手マスメディアの読売、朝日、毎日、日経、産経は、いつでも売れ残っている。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなし（自覚しているかどうか）に拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。

　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれや！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c3

愚痴人間さんが支持する橋下の原発記事を無視。

その直ぐ上の小沢の記事には一番乗り。

これがすべて。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/529.html#c88

　以下、近くのコンビニでの主な紙誌の売れ行き状況といたずら書きを記しておくので、少しでも参考になれば、幸。よろしければお読み下さい。

　近くのコンビニではサンデー毎日と週刊朝日は売り切れて店頭にないが、週刊文春と週刊新潮は売れ残っている（各誌ともＧＷ特集号）。
　特に、文春は、１年半ほど前に出たことのある小沢一郎氏の情報ソースのはっきりしない隠し子問題（捏造疑惑のある）をごろつき松田賢也の特ダネスクープとして大々的に掲載したが、店頭の売れ残り状態から、コンビニ利用客からそっぽを向かれ始めている。つまり、文春はごろつき松田賢也と同類だとみられているということ。

　日刊ゲンダイは以前、コンビニでは時間帯に拘わらず、手に入っていたが、最近では、入荷後すぐ売り切れて、なかなか手に入らなくなった。夕刊フジは、時間帯に拘わらず、手にはいるよ。売れ残っているということ。

　大手マスメディアの読売、朝日、毎日、日経、産経は、いつでも売れ残っている。

　「人を呪わば穴二つ掘れ」（誰かに呪いをかけて失敗した場合、その呪いは本人へはね返ってくる）とはよく言ったもの。大手マスメディア関係者は、身に覚えのあるなし（自覚しているかどうか）に拘わらず、このＧＷ中に穴掘りをやった方がよいのではないか。

　ついでに、鳥山石燕の「画図百鬼夜行」の「丑時参」に、次の文章があるそうだ。
　「丑時まいりは、胸に一つの鏡をかくし、頭に三つの燭を点じ、丑みつの比神社にまうでゝ杉の梢に釘うつとかや。はかなき女の嫉妬より起こりて、人を失ひ身をうしなふ。人を呪詛ば穴二つほれとは、よき近き譬ならん」と（教えてｇｏｏベストアンサーより）。

　身に覚えのある方は早よ、己のさもしい心に気づきなはれや！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/610.html#c4

そりゃ〜なかなかいい子が育つでしょうよ。笑

おまけに先生は君が代歌わねぇ〜し・・・(-。-)y-゜゜゜

そんなんじゃ先生や目上の人を敬う気持ちなんて育つはずないわ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c550

指針をありがとうございました。

わたしも民主党に入党し
小沢総理実現をめざしていくつもりであります。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/601.html#c2

黒であると思い「信じる」ことで、心の安静・平穏を得ることのできる人達である．

いわば、本人も気づかない悪夢にとりつかれた精神異常者であると言える．
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c6

そのうち飼い主に煮られるだろう。

http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/885.html#c203

危険な原発は要らない⇒　自然エネルギーで行こう！

真実を伝えない記者クラブは要らない⇒　市民メディアで行こう！

国民の権利を護らない司法は要らない⇒　国民審査で最高裁にX（罰）を！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/611.html#c3

選挙結果が操作されるのなら、何度やっても無駄ではないか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/601.html#c3

「政治とカネ」を主張する人に、、

「判決要旨３７から３８ページに、
指定弁護士の、隠ぺい工作と認めるには、疑問がある。」
とされているが、小沢さんの名誉を根拠なしに棄損するのか？

と放送上で確認すれば良いのですね。

公的報道で、続けるようであれば名誉棄損で訴えられる
リスクができる。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c4

愚痴人間｢脱原発ではない小沢は駄目だ｣
愚痴人間｢脱原発でみんな行動してくれ｣

司法問題。

愚痴人間｢司法は腐りきっているから仕方がない｣
愚痴人間｢どうせ有罪だ｣

国家権力の暴走を仕方がない、どうせ有罪だとのたまう。

ならば｢国は腐りきっているからどうせ再稼働だ｣

と傍観している人間はまさしく愚痴人間そのものだ。

典型的なダブスタだが、反小沢故に本人は気付かない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/529.html#c89

まー・裁判所が無罪判決出せばそれで済むということでしょう。

玄人が起訴は無理だと思い、その後に素人が判断することですから、玄人的には起訴すべきでないものを起訴するので、多少荒っぽくてもしょうがないということですね。

指定弁護士もそう言っていました。こんなの裁判に付すべきものではないが、職務でやらざるを得ない。裁判所が無罪判決を出せば済むことだと。

指定弁護士は控訴はしないでしょう。

そういった中でのマスゴミの論理と低能政治屋の反応は興味深いものがあります。

幼児が駄々こねてる感じ(笑)だって一郎が悪い悪い悪い。僕は悪くない悪くない悪

くない。お仕置きも必要ですね。体罰・お尻ペンペン。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/607.html#c1

長らく使われていた、
「政治とカネ」という表現は、とうとう剥がれ落ちて、
この一審判決の要旨を受けた、小沢さんに関しては、
マスコミが公に使えば、根拠のない主張なら、抗議文を送れば良い。

また国会で証人喚問されても、堂々と、
「判決要旨に、指定弁護士の、隠ぺい工作と認めるには、疑問がある。」
とされていると答弁すれば、良いこと。

「政治とカネ」のヘビーローテーションに、決着をつけることができる。
ということですね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c5

以下抜粋

ありがちな産業構造の転換だとか、サービス産業の生産性を上げろということを言っているのではない。ただ、自然もしこれが衰退していくべきものであるならば、どうしようもない。「日本はものつくりの国だ！」と定義しそれに拘泥し、そこに政府の補助金を大量につけて新たなゾンビ産業を生み出し、国民の税金を無駄遣いすることにならないか。

最近の官民一体の名の下に行われようとしているインフラ輸出の動きなどを見るにつけ心配になるのである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/612.html

リポート有難う！

『週刊朝日』はいまだ店頭に並べないコンビニの方が多いかと！
書店でも、配本は少ないけれど、良く売れてますね。

『週刊ポスト』は、店頭に並べないコンビニがちらほら、スーパーの雑誌コーナーからも幾分排斥気味。
新号が出る頃には確実に売れてます。

『週刊現代』反原発で頑張ってはいるが、配本が多い分（？）売れ残ってますな！

『週刊文春』『週刊新潮』は“安っぽい表紙”と“中身以上に薄っぺらい厚さ”で
書店でも平置優遇雑誌でしたが、最近扱いが変わって来たか？だって売れてねーみん（笑）！

『日刊ゲンダイ』岩手では駅売りオンリー。部数も決して多くは無いので、わざわざ買いに行っても無い事が多い！

『夕刊フジ』何故か、奥州市内で１件だけそれも１部だけ置いているコンビニがあるが、いつ行っても必ず“１部”有るので、売れたためしは無いんだろう。今度店主と話してみる！

岩手からでした。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c6

日本の改革は、まったなしなんだ。
小沢さん以外に誰が改革できるか？

王道を行け！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/589.html#c24

この“程度”の理屈で『そーだ』と納得する連中には、これ以上の“平易にして単純”な理論を説いても、多分理解できない。

疑問を感じ、自分の頭で考えて分かろう、という姿勢が無い者には“何を言ってもムダ”

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c7

記述の内容の如何によらず（だいたい、大多数は記述を吟味熟読し、さらにそれを“理解”しようなどとはしない）
相反する意見を平等のスペースを使って紹介すること、それこそが公平な報道しせいだ。
可否や善悪はそれを読んだ読者が下すべきもので、『結論ありきの誘導記事』を恥ずかし毛もなく陳列する者が
どうして“北朝鮮”を批判出来るんだい？

幾分（本当にほんの“少し”だが）報道としての“正気”をリ戻しつつある岩手日報を素直に評価したい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/607.html#c2

　今回もＴＢＳは小沢さんは実は真っ黒の政治家、豚箱がふさわしいという世論誘導を試みているのだろう。案外とこれでまた人は騙される。え！、すごいスクープなんだってね。

　ＴＢＳだけでなくキー局はつぶしたいね。ホリエモンががんばったが、彼も結局は豚箱行となった。悪は強いよ。全く。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/600.html#c16

何故この当たり前の指摘が“皮肉”になり得るのか、野田を始めとする現執行部と、
“党員資格はく奪中”の小沢一郎を批判・中傷する国民は、冷静に考えなければならない。
それが出来ないんじゃ、太平洋戦争前の政治家や世情（雰囲気、世論）を誰も笑えないでしょー！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/604.html#c6

「スケープゴートを作ることに失敗した権力は、
逆に権力それ自体がスケープゴートにならざるをえない・・・」

マスコミは逃げることができるのであろうか。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/605.html#c3

（転写開始）

筋の通った橋下ウォッチをしている新たなツイッター発見。ほかの人の良いツイッターを拾い上げ、自分でも鋭く橋下政治にツッコんでいます。

●Twitter - @uskadg
http://twitter.com/#!/uskadg

リツイートされたツイートの中に、「橋下ベイビーズ」という表現があって、爆笑。

で、このツイッターで「橋下徹氏に向けたツイッターデモ」というアイデアがあることを知りました。

●Twitter - @uskadg
http://twitter.com/#!/uskadg/status/196115117170114560

ツイッターデモ斬新な発想ですね。憲法の「表現の自由」の新しい形態ですね。画期的な出来事になるかも→【Twitterデモのお知らせ】5月3日22時よりTwitterデモ開始!! 橋下大阪市長に物申す@t_ishin に返信して #橋下(ﾟ�听)ｲﾗﾈ つけましょう

14:54 - Apr 28 2012

（転載ここまで）

5月3日22時から開始だそうで。ツイッターで橋下氏のアカウント、「 @t_ishin 」に返信して #橋下(ﾟ�听)ｲﾗﾈ つければよい、とのこと。

できるだけ多くの方にお知らせしたいので、独立した記事にしました。

そして、この機会に、秋原葉月さんの名物記事となった「バカ殿ネタ垂れ込み部屋」もご案内。もう「その8」までいっちゃってます。

●Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ
バカ殿ネタ垂れ込み部屋・その８
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-959.html

（投稿者による転写終了）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
政治・選挙・ＮＨＫ129
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/613.html

またしても痴漢冤罪で、冤罪じゃなくても、たかがオンナのケツを触ったくらいで警察沙汰というのもどうかと思うんだが、まして冤罪で、半年も勾留されて、挙句に無罪だというんだから、酷い話だ。フェミも行き過ぎるとこういう迷惑になるので、こういう性に関する法律というのは全面的に見直した方がいいよ。ケツ撫でたら、相手のケツも撫で返していいとか、その程度でいいだろ。性に対する法律規制が異常に厳しいので、若者が萎縮してどんどんセックスレスになって行く。日本の少子化はフェミ婆ぁのせいです。

17歳少女が痴漢と訴えた男性に無罪判決...防犯カメラ映像で嘘がバレる

1 プロキオン(埼玉県) 2012/05/01(火) 17:46:33.51 ID:kRr6d6i1P
★痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明
・通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。
　弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。
　判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。
　カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。
　女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。
　担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に　起訴すべきではなかった」と述べた。宮崎地検は「特にコメントはできない。
　控訴については検討中」としている。 　
2 クェーサー(チベット自治区). 2012/05/01(火) 17:48:13.45 ID:ksM4aKPM0
電車だけでなく道を歩いてるだけでも痴漢冤罪に巻き込まれるのか...
恐ろしいな...
3 レグルス(富山県). 2012/05/01(火) 17:48:19.33 ID:bmRXCBh+0
ひどいな・・・職を失ってるのか・・・
4 ジュノー(やわらか銀行). 2012/05/01(火) 17:48:29.36 ID:jNEXb8Wx0
４０で職を失ったのか
5 北アメリカ星雲(岡山県). 2012/05/01(火) 17:48:57.90 ID:2xPZ7/u10
男性は逆提訴して損害賠償とれるもんなの？
8 フォーマルハウト(大阪府). 2012/05/01(火) 17:49:29.21 ID:iIbGLPNL0
逆に訴えろよ！！
金たんまり搾り取れ！！
9 アンドロメダ銀河(大阪府) 2012/05/01(火) 17:49:35.20 ID:HPhk/fv/0
こういうキチガイ女は死刑にしろよ
11 オベロン(東京都) 2012/05/01(火) 17:51:19.24 ID:VKUcCTlw0
＞男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており

酷過ぎる
13 ソンブレロ銀河(宮城県). 2012/05/01(火) 17:51:34.11 ID:mFkRhgmw0
かわいそうだ・・かわいそうすぎるよ
この女慰謝料でもボろうと思ったのか？
腹立つね
14 ダークマター(新疆ウイグル自治区) 2012/05/01(火) 17:51:45.22 ID:AvFE5OJJ0
じゃあ死刑で
16 トリトン(東海地方) 2012/05/01(火) 17:52:16.13 ID:MXE72W+fO
中村幸子を忘れるべからず
18 シリウス(新疆ウイグル自治区) 2012/05/01(火) 17:52:48.58 ID:PGGgkkWm0
女が何の罪にも問われないのはおかしいよな
20 テンペル・タットル彗星(dion軍). 2012/05/01(火) 17:56:17.93 ID:gBH/3bkV0
ボダは怖いな。
21 タイタン(北海道). 2012/05/01(火) 17:56:38.91 ID:AKzFJeFP0
路上で犯人を間違うなんてことはありえるの？
自転車で通行ってことはぶつかって勘違いとかならありえるかもしれないけど
この記事読む限り接触自体なかったってことだろ？
なら完全に女の狂言じゃん
67 白色矮星(福島県) 2012/05/01(火) 18:21:12.09 ID:mAJzoqjB0
>21
基本的に間違える事はありえないと思われてるから、路上痴漢は問答無用で逮捕されてる。
通常の電車内痴漢の場合は犯人を取り違えるケースがあるので
誤って偽犯人を逮捕してしまった女性の責任が問われる事はないけど
このケースだと虚偽の被害を訴えでた事か、十分な注意を払わずに男性を加害者呼ばわりし名誉を傷つけた事の
民事責任があるかもしれない。
22 アルファ・ケンタウリ(SB-iPhone). 2012/05/01(火) 17:57:25.78 ID:++Y+z1k3i
女とすれちがっただけで痴漢扱いか
もう女の姿を見たら逃亡するしかないな
23 ガーネットスター(空). 2012/05/01(火) 17:57:32.25 ID:ajkb0y+20
なんで半年も拘束されるんだ
裁判期間中を拘束されたと解釈してるのかな
これで懲役六ヵ月の求刑は厳しいだろ
否認したから重くしたのか
嘘でも認めて罰金刑を選ぶ人がいてもおかしくない
24 リゲル(三重県). 2012/05/01(火) 17:58:21.64 ID:xu5vFoQV0
電車どころか普通に歩いてるだけで人生おわる世の中か
たまったまコンビニの前だから助かったけど
助かっても無職とかもうだめじゃん
嘘つき女と勘違い女の天下統一じゃん
25 ミラ(東京都). 2012/05/01(火) 17:58:36.28 ID:5Fv46YbO0
女が男とすれ違ったときにちょっと体が触れてイラッとしたんじゃないか？
26 フォボス(埼玉県). 2012/05/01(火) 17:59:32.23 ID:0w9uVh9x0
示談金目当てで痴漢でっち上げたら、逆に損害賠償払わされるかもしれない17歳少女とその馬鹿親ﾜﾛｽ
27 カノープス(新疆ウイグル自治区) 2012/05/01(火) 17:59:42.10 ID:nccWbR//0
もはや歩く時ですらドライブレコーダーが必要だな
28 テンペル・タットル彗星(dion軍). 2012/05/01(火) 18:00:27.37 ID:gBH/3bkV0
もう青少年保護育成条例とかっての12歳くらいまでさげろよ
中・高は充分悪質な事やるし。
29 デネブ・カイトス(東日本) 2012/05/01(火) 18:01:11.57 ID:na8PvPUU0
これ、17歳の少女に退職までの年収を賠償させるべきだろ。

30 エイベル2218(大阪府). 2012/05/01(火) 18:02:15.60 ID:doRrHtjY0
逮捕された時点で職務違反で解雇になるんだっけか
公務員ならまだ確定するまで待ってくれるらしいけど
31 オリオン大星雲(大阪府) 2012/05/01(火) 18:02:53.25 ID:OEuTGQlN0
家庭も破綻してるんだろうな
今更無実が決まっても信じてくれなかった家族との確執は拭えない
32 デネブ・カイトス(東日本) 2012/05/01(火) 18:03:21.09 ID:na8PvPUU0
こういう冤罪事件があった時は
女性と担当した警察官と検察官は
全員刑務所に入れろよ。
33 エイベル2218(大阪府). 2012/05/01(火) 18:04:14.76 ID:doRrHtjY0
男性側が失うもの多すぎるんだよな
罪の重さが明らかに釣り合ってない
34 ケレス(四国地方) 2012/05/01(火) 18:04:35.77 ID:s06nJf9d0
やっていようがいまいが、女に「痴漢！」と言われただけで男は人生終了なんだよ
諦めたまえ
35 大マゼラン雲(東京都) 2012/05/01(火) 18:04:44.00 ID:7Oa+EdTc0
女をブタ箱に入れろ
どうせまたやるぞ
36 子持ち銀河(関西・東海) 2012/05/01(火) 18:05:06.27 ID:H/ZiDteU0
訴えた側も半年拘束するべき
受験？知るか
37 百武彗星(チベット自治区). 2012/05/01(火) 18:05:40.16 ID:1SFssO/C0
痴漢冤罪量産してる
悪法どうにかしろ
これ作った奴ぶっころせ
38 テンペル・タットル彗星(dion軍). 2012/05/01(火) 18:05:39.96 ID:gBH/3bkV0
しかもブスなんだろな・・
ブスって異様に自意識過剰だもの。
40 黒体放射(dion軍). 2012/05/01(火) 18:06:51.42 ID:U4yGj9UJ0
http://www.narinari.com/Nd/2006045822.html
「携帯に注意程度で虚偽申告しない」、痴漢冤罪の男性敗訴。
そのため、男性は「虚偽の申告で、証拠もないのに不当に逮捕、拘置された」として被害を申告した女性と国、都を相手取り、約1100万円の損害賠償を求める民事裁判を起こした。
そりゃそうなのだ。刑事事件として"無罪"に等しい不起訴処分だったのだから。男性は「三鷹駅付近で女性の携帯電話の使用を注意したところ、国立駅で下車した際にその腹いせに痴漢だと虚偽申告をした」と主張していた。
しかし、東京地裁八王子支部の松丸裁判長は「女性の供述は実際に行為を受けなければわからない内容で信用でき、痴漢行為があったと認められる」と、刑事裁判とは逆に"痴漢認定"。
女性の供述の信用性から、警察の逮捕、検察の拘置請求はやむを得ないとし、男性の請求を棄却したのだ。

現実の>>１　は泣き寝入りしかない
131 カペラ(沖縄県) 2012/05/01(火) 19:29:45.22 ID:l8WEz/bS0
>>40
それ、不起訴処分のはなしじゃねーか。
刑事裁判で無罪になった>>1とは、状況が違いすぎる。
カス事件だからって検察が怠慢で起訴しなかっただけで、民事で有罪認定されても
何の問題もないレベル。
ってか>>40の性犯罪者が調子に乗っただけだろ。
135 オリオン大星雲(埼玉県). 2012/05/01(火) 19:37:06.09 ID:cdD8NBoB0
>>40
この松丸裁判長でググったらでるわでるわw
松本サリン事件とかでもやらかしてるんだな
冤罪メーカーとか言われててﾜﾛﾀ
149 馬頭星雲(東京都). 2012/05/01(火) 20:01:35.19 ID:V07cjUgeP
>>131
女性が出頭要請にも応じず証拠品の提出もしなかったから起訴できなかったんだが？
検察が怠慢とかバカか
衣服に繊維や皮膚の付着などの物的証拠もなしに女性の証言だけで有罪判決が下されてる
結局無罪になってるのに性犯罪者呼ばわりですか？下手すりゃ名誉棄損ですよ
無知ならだまっとけゴミカス
42 ヒアデス星団(SB-iPhone). 2012/05/01(火) 18:07:48.70 ID:tF0bIRgUi
見せしめにここのクソ女レイプしてやれや！
43 リゲル(三重県). 2012/05/01(火) 18:09:42.20 ID:xu5vFoQV0
額に私は自意識過剰女です焼印入れろ
45 ハレー彗星(愛知県) 2012/05/01(火) 18:11:03.44 ID:M35bQgR70
冤罪捏造する女は重い刑罰与えられるよう法律改正しろよ...
46 アルタイル(関東・甲信越) 2012/05/01(火) 18:11:12.05 ID:K3LFgU5YO
男が全てを失うなら、女側にも相応のリスクを伴って欲しいもんだ。
賠償金１億(一律固定)とかな
75 大マゼラン雲(東京都) 2012/05/01(火) 18:23:17.28 ID:7Oa+EdTc0
>>46
ムリムリカタツムリ
気軽に訴えられ無いとダメなんだろ
47 ヘール・ボップ彗星(神奈川県) 2012/05/01(火) 18:11:14.55 ID:73NgWfcf0
17歳少女　「ﾁｯ　お小遣い稼ぎに失敗しちゃった☆（ゝω・）ﾃﾍ」
50 レア(チベット自治区). 2012/05/01(火) 18:12:14.39 ID:nJW8bLPo0
女を逮捕しろよ
51 ミランダ(千葉県). 2012/05/01(火) 18:12:16.45 ID:+rbV5LOG0
冤罪捏造は刑罰設けるべきだよね。
それ以前に偽証罪の適用範囲をそういうところに広げるべきなんじゃないのか
52 アルデバラン(千葉県) 2012/05/01(火) 18:12:28.78 ID:q80RTQsV0
疑わしきは罰せずが通用しない痴漢
54 イオ(神奈川県). 2012/05/01(火) 18:12:58.39 ID:57/e145o0
この女を風俗に沈めて男を養わせればおｋ
55 ガーネットスター(新潟県) 2012/05/01(火) 18:13:03.13 ID:gvjGOls30
冤罪では殺人の次に重いか
「もしかしたら痴漢ホントにやってたのかも」
って疑念は社会的に抹殺されるレベル
56 レグルス(やわらか銀行). 2012/05/01(火) 18:13:54.50 ID:rZ5Zs0Ff0
嫌な上司がいたら女雇えばいいのですね
60 ベクルックス(西日本). 2012/05/01(火) 18:16:56.45 ID:8yVaIY/s0
半年＋この年齢で職無しとか
俺だったら3000万くらいで許すよ、我ながら優しい
61 環状星雲(愛知県). 2012/05/01(火) 18:17:33.75 ID:yxqCYprf0
どうして犯人がこいつだって特定ていしたんだよ
そのあたりの選定の方法が問題だろ
62 リゲル(三重県). 2012/05/01(火) 18:18:28.06 ID:xu5vFoQV0
っていうか警察とマスコミはどうして痴漢を大犯罪みたいに扱うのか
女の発言は絶対　否認しても即日実名報道　半年拘束　証拠がなかろうが首になろうがしったこっちゃねー
そのうち痴漢失業者が街にあふれるぞ
65 オールトの雲(新疆ウイグル自治区) 2012/05/01(火) 18:18:59.12 ID:WyVCy+0f0
くっせーガバマンは殺処分しろよ
66 アルデバラン(千葉県) 2012/05/01(火) 18:19:08.03 ID:q80RTQsV0
これカメラあったからいいけど無かったら詰みだよな
夜道は男にも危ないな
やっぱ自宅警備最高だわ
69 カペラ(WiMAX). 2012/05/01(火) 18:21:35.38 ID:0CqeUt+h0
>>1
これ少女以上に警察と検察の罪が大きいだろ
コンビニの防犯カメラみたいな明白な証拠があるのになにやってんだ
74 タイタン(北海道). 2012/05/01(火) 18:23:11.95 ID:AKzFJeFP0
でっちあげだとしたら虚偽告訴で刑事事件じゃないの？
もっとも現実としてはでっちあげと証明するのが難しいんだろうけど
77 パルサー(東京都) 2012/05/01(火) 18:24:41.58 ID:03P2CbHq0
>>74
首謀者と実行犯が別だった場合、やり取りの証拠が残っててそれで起訴された例があったと思うけど
単独犯だったり、親の入れ知恵だった場合は立証できんだろうな
82 リゲル(三重県). 2012/05/01(火) 18:26:11.73 ID:xu5vFoQV0
痴漢容疑者だけが人生かかってて、他の女やマスゴミや警察や裁判官は
リスク0で好き勝手やっても自由なんだよな
まるで貴族と奴隷だな
84 タイタン(やわらか銀行) 2012/05/01(火) 18:26:56.02 ID:lgnmbuUe0
このケースで勘違いだったとか、実は別に犯人が居て女に悪意がない、ってのはありえない
虚偽告訴で刑事責任も問えるレベル
87 天王星(SB-iPhone). 2012/05/01(火) 18:28:19.93 ID:lFm1X/lsi
この事件、このあとどうなるのかも追跡取材して欲しい。
腐れ女からどれだけ勝ち取れるのか。
88 ベクルックス(京都府). 2012/05/01(火) 18:29:35.12 ID:h+IPjTR/0
大阪環状線に男性専用車両をください
89 子持ち銀河(内モンゴル自治区) 2012/05/01(火) 18:31:10.75 ID:+9GmHZ8N0
「一人の冤罪を生むくらいなら百人の犯人を取り逃がした方がまし。」
という心構えのはずなのに痴漢に関しては別なのが厳しい
91 ウォルフ・ライエ星(WiMAX). 2012/05/01(火) 18:31:31.01 ID:v9ApwGU60
無罪なのになんで職失ったの？
日本って逮捕＝有罪みたいな空気あるよね
92 ハダル(東京都) 2012/05/01(火) 18:31:36.22 ID:1JaIdPyM0
冤罪怖すぎ
93 アークトゥルス(チベット自治区) 2012/05/01(火) 18:33:27.31 ID:nd4t8fex0
普通の司法　
　・デフォルト無罪
　・痴漢の証拠を出す→なるほどこれは有罪ですね。
ジャップの司法
　・デフォルト有罪
　・痴漢が不可能と立証する→なるほどこれは無罪ですね。

悪魔の証明ワロタｗ
女の言い値やんけ。
95 冥王星(神奈川県) 2012/05/01(火) 18:34:14.09 ID:iOqkQ2f80
法が裁けないなら俺達がこの女を裁くべき（言ってやった言ってやった
96 パルサー(SB-iPhone). 2012/05/01(火) 18:34:52.34 ID:p6994sZGi
女性専用車両があるのに乗らないで痴漢にあうのは自己責任でお願いします。
97 パルサー(SB-iPhone). 2012/05/01(火) 18:36:20.12 ID:p6994sZGi
ビデオ証拠あるのになぜ起訴されたんだ？
101 白色矮星(福島県) 2012/05/01(火) 18:47:59.81 ID:mAJzoqjB0
>97
現行犯じゃないから、たぶんこの防犯カメラを元にして逮捕したんじゃない？
警察「事件発生当時の防犯カメラに怪しい動きしてる男性が映ってる。こいつが犯人にちがいねえｗｗｗｗｗｗｗｗ」
女性「言われてみれば、この人かも...？」
98 ベテルギウス(石川県) 2012/05/01(火) 18:36:46.73 ID:ZRVF2ffr0
公共の乗り物内じゃなくて歩道ですれ違っただけかよ...
こんなことで職失ってたら日本の男はどうしたらいいんだ
102 エイベル2218(三重県). 2012/05/01(火) 18:50:24.46 ID:qWCITazS0
この女の名前と住所はよ
110 金星(福岡県). 2012/05/01(火) 19:04:41.58 ID:2CmSiY4H0
この女はこの無実の男性の生涯の賃金や慰謝料を払えと言いたい
111 ダークマター(大阪府) 2012/05/01(火) 19:08:08.19 ID:5KwQdkEx0
あーあ、気の毒に
112 バン・アレン帯(埼玉県) 2012/05/01(火) 19:08:10.35 ID:kFj8GhQh0
女は最低でも賃金分払えよ
何の罰もなしじゃ納得いかん
113 黒体放射(愛知県). 2012/05/01(火) 19:08:38.71 ID:L+chLj1x0
外出したら人生終わりだと思ってる。
114 ニート彗星(神奈川県) 2012/05/01(火) 19:09:22.86 ID:KNgwggmy0
ずっと前にこういう美人局な事件あったよね
バックにいる男と女がグルになってワザと騒ぎ立てて慰謝料をせしめる事件
でもこの事件は女が良心の呵責に耐え切れず警察にゲロって
バレたんだよなｗ　この男は現役大学生だったけど事件が報道されて
騒ぎが大きくなって大学は退学させたｗ
163 ハッブル・ディープ・フィールド(兵庫県) 2012/05/01(火) 20:12:57.57 ID:tGaFWUk70
>>114
あったあったｗ
その現役大学生、実名や顔写真がネットに流れたはずだけど
いまはすっかり沈静化したな
115 イオ(大阪府). 2012/05/01(火) 19:14:58.26 ID:JSgN162i0
気の毒というか・・・
いつこんな災難が降りかかってくるかわからんから
年齢問わず女の近くによらないようにしている。
116 褐色矮星(千葉県). 2012/05/01(火) 19:15:33.70 ID:qUoSbj1Q0
銀行で泥棒と叫ばれて死んじゃった爺ちゃんを思い出すな
118 イータ・カリーナ(長野県). 2012/05/01(火) 19:17:19.28 ID:5PrDRDGS0
>>1
＞　担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった。」

損害にしてざっと2億ってところか。
警察、検察の人件費予算から捻出しろ。
でも、現実は1万／1日で200万程度の国家賠償。
人の人生を何だと思ってるんだ？
121 青色超巨星(山陽地方) 2012/05/01(火) 19:20:01.75 ID:r7S6v89WO
17歳少女なら何でも許されると思ってんだろうな
無罪ざまぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗ
122 ガニメデ(神奈川県). 2012/05/01(火) 19:20:47.13 ID:2sa9UWyx0
これはひどい
勘違いマンコも退学処分くらいしろよ
123 レア(島根県). 2012/05/01(火) 19:20:57.04 ID:orLAbgJi0
ブサイクに決まってんだろ
性格の歪みは少なからず顔に出るからな、このレベルだと池沼顔に近いかもしれん
125 木星(茸) 2012/05/01(火) 19:22:28.39 ID:lIamGkD40
次は復讐だな。応援する
127 高輝度青色変光星(関西・北陸) 2012/05/01(火) 19:23:47.98 ID:e3l4J2EHO
質問なんだけど冤罪だとしてこの女は何が目的でこんなことをしたの？
128 3K宇宙背景放射(大阪府) 2012/05/01(火) 19:24:44.22 ID:wMtHyr0A0
>>127
賠償金しかないでしょ...？
129 海王星(チベット自治区). 2012/05/01(火) 19:25:14.24 ID:1XsoYtY/0
>>127
精神的ダメージとか言って
慰謝料請求
130 レア(島根県). 2012/05/01(火) 19:25:34.52 ID:orLAbgJi0
>>127
金だろ
売りとかやってて効率悪いから一気に稼ぎたくなったんじゃねえかな
132 アルビレオ(大分県) 2012/05/01(火) 19:31:35.69 ID:yauWOJE80
職もってて
前科がない人が痴漢する可能性は0に近いだろ
痴漢なんて大抵は再犯で病気みたいなもんなんだから
133 ジュノー(やわらか銀行) 2012/05/01(火) 19:33:40.67 ID:E0nYU5Fx0
国家賠償請求もしたほうがいいぞ
134 プランク定数(北海道) 2012/05/01(火) 19:36:50.46 ID:3/4LneYs0
まあ、この場合、前職に戻れるよ。
無理なら地検に入れてあげればイインジャネ？
地検なら一人増やすのも簡単だよ。
資格は別に要らないし。
137 アンタレス(神奈川県) 2012/05/01(火) 19:40:34.47 ID:64BkzWnQ0
痴漢の冤罪の賠償金は最低でも1億円以上にすべき。
女が現金で払えなければ強制的に風俗送り。

138 デネブ・カイトス(チベット自治区). 2012/05/01(火) 19:43:02.17 ID:82+Tj6Nw0
俺が冤罪かけられたら女殴って顔面崩壊させて傷害罪で逮捕される
やってない罪を償うよりまし
139 アルタイル(内モンゴル自治区) 2012/05/01(火) 19:45:00.63 ID:iIdNduWFO
女は責任とれるのか？
てかとれよ
140 馬頭星雲(東京都). 2012/05/01(火) 19:46:11.58 ID:V07cjUgeP
電車での痴漢でっち上げほどノーリスクで示談金ゲット出来る方法ないからな
男も不利なのわかってるからまず金払うしもし裁判に持ち込まれても一方的に被害者側の証言だけで有罪に持ち込める
仮に奇跡的に男が無罪になっても過去の判決とから逆訴訟で損害賠償請求が下されることはない
痴漢犯罪が助長されたり痴漢されたら泣き寝入りする女性が出てくるために女性に賠償金をかけるべきでないって考えなのかな
明らかなでっち上げでも女性の勘違いで女性に非はないって事になる
141 バーナードループ(大阪府) 2012/05/01(火) 19:47:01.65 ID:YSb7ZS+F0
虚偽告訴罪でこの女を逮捕しろよ
これ結構重いから
142 子持ち銀河(内モンゴル自治区) 2012/05/01(火) 19:50:04.23 ID:/z6kqv4G0
宮崎住みのスネーク、この冤罪誣告女の情報を晒してくれよ
こういう馬鹿女は、また同じことやらかすぞ
徹底的に晒して再犯できないようにすべき
143 スピカ(四国地方) 2012/05/01(火) 19:50:31.49 ID:pwxY2ifD0
ほら見ろ、やっぱり狂言だったんじゃないか！
145 かに星雲(大阪府) 2012/05/01(火) 19:53:30.79 ID:5RxEeQYx0
でもさ、痴漢免罪で釈放された男が、報復に女の個人情報をネットとかでばらすとか、女を殺すとかってニュースってあるの？
もし俺が免罪事件に巻き込まれたら、ニコニコやyoutubeに流しまくるぞ
148 ジュノー(やわらか銀行) 2012/05/01(火) 20:00:04.14 ID:E0nYU5Fx0
求刑懲役6ヶ月で勾留が半年あるんじゃ求刑通りの判決でもム所入らないじゃん
151 デネボラ(神奈川県) 2012/05/01(火) 20:03:46.81 ID:fbmUEtub0
この糞ビッチから２億ぐらい毟り取ってやれ
10代で２億の借金持ちになると適齢期には誰も引き取り手はいないだろ
そのぐらい人生潰しておかないと世のためにならない
156 アクルックス(家) 2012/05/01(火) 20:09:00.92 ID:HF4qYhgO0
>>151
2億毟り取るのが無理だとしても、
ヤクザやチンピラに１００万円ほど包んで、
教育的指導を直接してもらう方が現実的だな。
152 パルサー(大阪府) 2012/05/01(火) 20:04:52.64 ID:LWejuH890
刑事でいうと虚偽告訴罪にしても名誉毀損罪にしても
故意を立証するのは難しい、つーか女が勝手に自白でもしないと無理じゃね？
民事でも女側の過失を証明するのはよっぽど物証に恵まれてないと駄目な希ガス
153 スピカ(長崎県) 2012/05/01(火) 20:04:54.47 ID:IZNrRiPD0
こ！の！ひ！と！痴漢です！
154 アクルックス(家) 2012/05/01(火) 20:06:47.53 ID:HF4qYhgO0
もし、俺がこういう冤罪で、
会社首になって職を失い、離婚になって、
何も守るものがなくなったら、
この事件に関わったものを片っ端から消しにかかるけどな。
それで刑務所に入っても笑って過ごせると思う。
人には超えさせてはいけないラインがある。
164 テンペル・タットル彗星(東京都) 2012/05/01(火) 20:14:27.93 ID:KjCQnOyW0
>>154
俺も自分がそうなったら関係者皆殺しにすると思うわ
というかみんながそういう雰囲気作らないと
またくそびっちと検察は同じ個と繰り返すぞ
検察も女もノーリスクだから誰も反省しないだろうし、
このままだといつまでもこういう事件がなくならない
155 はくちょう座X-1(大阪府) 2012/05/01(火) 20:08:21.33 ID:MLzuEdj80
痴漢冤罪が怖くて部屋から出れない(´；ω；｀)
158 太陽(WiMAX). 2012/05/01(火) 20:10:36.12 ID:ZtQ6SkKo0
今から就職活動か。
空白期間を面接でどうやって説明する？しかも年齢考えるとブラック会社しか受からないだろ。
数千万以上の損失。
160 海王星(福井県). 2012/05/01(火) 20:12:25.34 ID:8Eg0dSW00
男性がこの女子高生を使って性風俗始めればいいじゃない
そうすりゃ男性は職が手に入るし、女子高生もしばらくは職に困らないだろ
162 テンペル・タットル彗星(東京都) 2012/05/01(火) 20:12:54.66 ID:KjCQnOyW0
訴える側にリスクがゼロだからこういうことになるんだよ
司法制度を変えなきゃいけない
165 水星(神奈川県). 2012/05/01(火) 20:15:27.36 ID:6Bk6zXJd0
この後、逆にバカ女を訴えても厳罰が望めないなら
こいういう舐めたバカ女は見せしめに徹底的に追い込んで自殺させるくらいした方がいい。
167 ミラ(やわらか銀行) 2012/05/01(火) 20:17:47.90 ID:XIWevjzn0
しかし痴漢くらいでなんで半年も勾留してんだ？
やってないから反抗的態度とったから見せしめ的に勾留したとしか思えん
168 パルサー(大阪府) 2012/05/01(火) 20:19:11.95 ID:LWejuH890
実際問題、痴漢冤罪で女が刑事で立件されたのって>>114くらいじゃね？
でもこれって女が自白した事例だし
民事で不法行為認定食らって損害賠償ってのは聞いたことないなあ
169 ベテルギウス(チベット自治区). 2012/05/01(火) 20:20:38.12 ID:46oI6qqj0
この女も半年拘留すべき
それくらいのことはやった
171 大マゼラン雲(兵庫県) 2012/05/01(火) 20:22:12.33 ID:J82/7qeD0
なんでこうも男性ばかり損をしてしまう世の中になってしまったんだ
40歳で職を失う辛さを分かっているのかこの女は
そんなに金が欲しけりゃ風俗にでも行けばいいのに
173 パルサー(大阪府) 2012/05/01(火) 20:28:38.78 ID:LWejuH890
国家賠償も無理だな
判例だと検察が無罪って分かってるのに無理矢理起訴したようなあり得ないケース以外
国の責任は認めないって事になってるし
痴漢冤罪に巻き込まれたら自力で復讐以外無いのが現状
175 イータ・カリーナ(新疆ウイグル自治区) 2012/05/01(火) 20:30:15.13 ID:uv1gIID40
>>173
いろいろ考えてみたが、法律に沿う形で責任取らせる方法が何一つないんだよな・・・
まじで仇討ち、私刑しかない
181 パルサー(大阪府) 2012/05/01(火) 20:37:18.18 ID:LWejuH890
>>175
形式的には民事、刑事、国賠と一応三種類あんだけどな
救済措置
難度的に無理、超無理、あり得ない以上に無理と豊富に取りそろっております
ほんとうにありがとうございました
174 水星(神奈川県). 2012/05/01(火) 20:29:13.42 ID:6Bk6zXJd0
痴漢でっち上げ女子高生・中村幸子（ゆきこ）
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
176 テンペル・タットル彗星(東京都) 2012/05/01(火) 20:31:36.89 ID:KjCQnOyW0
俺なら報復するね
178 プレアデス星団(茨城県). 2012/05/01(火) 20:34:34.15 ID:faivthm20
40歳で警察沙汰で無職になったら正社員なんてなれないし
人生積んでるから包丁持って間違い起こしかねんよね
182 ニート彗星(奈良県) 2012/05/01(火) 20:41:18.79 ID:Vw7OEVZi0
＞控訴については検討中

何が検討中だ、この地検わ
無理やり犯人にしようとしているだろ
184 パルサー(大阪府) 2012/05/01(火) 20:49:39.99 ID:LWejuH890
>>182
まあ検察というのはそういう組織だから仕方がない
185 トリトン(広島県). 2012/05/01(火) 20:50:45.25 ID:RvhxQ5120
こうなってくると気軽に電車乗れなくなるな
186 イータ・カリーナ(新疆ウイグル自治区). 2012/05/01(火) 20:51:49.78 ID:uv1gIID40
>>185
>>1は電車ですらない
コンビニ前の道を歩いてただけ
187 アルデバラン(関東・甲信越) 2012/05/01(火) 20:53:35.83 ID:gzSd4hTfO
冤罪でも犯人扱いされたら人生終了なんだから、
訴える側も自分の人生賭けるシステムに出来ないのか。
190 子持ち銀河(関東・甲信越) 2012/05/01(火) 21:05:25.18 ID:6Dz96mk00
慰謝料で億の金貰わないと釣り合わねーな
193 水メーザー天体(チベット自治区). 2012/05/01(火) 21:09:18.65 ID:sENp8ZCN0
中村の被害者も民事じゃ負けたんだっけ？
194 カストル(東京都) 2012/05/01(火) 21:15:16.23 ID:mtsEeZKc0
女の個人情報はまだ割れないのか？
196 カリスト(兵庫県). 2012/05/01(火) 21:23:53.12 ID:qqTWshr60
外にでると痴漢冤罪に巻き込まれるので今日もニートです
197 イータ・カリーナ(長野県). 2012/05/01(火) 21:25:07.61 ID:5PrDRDGS0
仕事、家族、尊厳何もかも失った後なら何でも出来るからな。
俺なら関わった警察官、検察官、加害女全員消して意気揚々と絞首台に登ってやる。

まとめサイトを作るなら「まとめるクン(仮)」 powered by livedoor wiki.
コメント(5)
海ＤＯＮ | 2012年5月 1日 23:59 | 返信
＞通常の電車内痴漢の場合は犯人を取り違えるケースがあるので
誤って偽犯人を逮捕してしまった女性の責任が問われる事はない

ここに根本的な間違いがあるんだけどｗｗｗ
カス公務員（特に警察）と一緒でなんで責任が無いの？ｗｗｗ
おかしいでしょ？ｗｗｗ
『確実に犯人』でもないのに犯人扱いしてさｗｗｗ
確認する努力もしてない。最低限の責任も果たしてないのにｗｗｗ
これじゃだれでも良いって言ってるのと一緒なんだよｗｗｗ
関わった全員が被害を弁済するべきでしょｗｗｗ
最初に取り違えるケースがあるって言い切っててそれは無いよｗｗｗ

2次元には萌えないたまわん | 2012年5月 2日 00:38 | 返信
少子化はフェミ婆がいなくなったとて変わりませぬ。
フィルムと写真とアニメの質が上がった為に、めんどくさい3次元を引き倒さなくても、ちょっと頭が良い男子は気持ちよくなれるネタ万歳。
そっちに進めなくて残ったのは、ビッグダディでしたっけ？頭が筋肉の人々か、
歪んだ欲望に支配されてる人々のみ。
ただ冤罪の問題だけじゃなくても、この国の司法システムは変える事を良しとしないからね、改善という感覚が欠落。

あの | 2012年5月 2日 02:23 | 返信
＞銀行で泥棒と叫ばれて死んじゃった爺ちゃんを思い出すな

節子、それ銀行やない！ジャスコや！

　↓

『四日市市のジャスコ四日市尾平店（現：イオン四日市尾平店）にあるATMコーナーで、子ども連れの若い女に泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署の警官の拘束後に死亡した。』(wikipedia)

abe | 2012年5月 2日 04:08 | 返信
男女共同参画プラザって、何なの、あれ？

カス公務員の休憩所を作っているとしか、思えない。

おお | 2012年5月 2日 05:16 | 返信
　40で無職は辛いな。
関係者は養って遣りなよ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/614.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c56

　私も今日明日の内に、拠点駅と中心市街地の書店等を回って、関係ありそうな記事に、もう少し詳しい情報を貼り付けます。
　こうした行動も”土着”云々に通じるかも知れませんね。

　近いうちに、地域を開示することの＋−を検討してみます。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c8

阿修羅に、別に投稿されている、
「それでも「小沢は黒」という人たちへ」
の一読をお勧めします。

また、

上記を読むと、表立って、首相らと会食しているのは、
>朝日新聞の星浩編集委員、
>毎日新聞の岩見隆夫客員編集委員、
>読売新聞の橋本五郎特別編集委員
であり、

>毎日新聞の論説委員のコラムは、岩見隆夫が写真入りで、
>岸井成格、与良正男がイラスト
と格差があり、

>岸井のような雑魚を対象として盛り上げてもなあ。
>筋が悪い。
>筋をずれないように。

という構図が見えてくるのですね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/527.html#c159

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/608.html#c8

彼女を具体的に論破できる議員はほかにいないと思う。

まして、生方や辛抱治郎なんぞは格下でしょう。
↑
官房機密費もらっているの？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c57

国会の喚問は、別段に答弁に支障はなく、
逆に、答弁の言葉を選べば、身の潔白を晴らす突破口になる。

控訴があれば、証拠調べで、検察や司法を追究すれば良い。

マスコミが「政治とカネ」と、根拠なしに報道すれば、
名誉棄損があり指摘する場合、内容証明付きの抗議文を送れば良い。

ってことか。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c9

新聞も、タイトルで中味が想像できる。

真実の情報は、ネットの中に含まれている。（コピー＆ペーストで保存する）

（バカな意見は、すぐに分かる。根拠ないただの悪口は無意味）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/576.html#c14

　野田以下、いつもの幼稚園児らじゃないのか。

　マニフエストは党と国民との約束。当然、党員と党員との約束を凌駕する。

　今更何をかいわんやじゃないか。いい加減に乗っ取り組みを排除したらどうか。

　本当に野田政権は我々国民の悩みの種でしかない。情けナや、情けナや！

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/604.html#c8

辛坊治郎の正体見たり！！

マスゴミの正体見たり！！

ゴミウリの正体見たり！！

生方の仲間を売る正体見たり！！

生方・・・もう少し生き方の勉強　セイ！！

これがスポンサ−の付いた放送局のやることかと思うと、

怒りというより、悲しさと、情けなさがこみ上げてきました。

森さんには、辛坊治郎が、森さんの話に辛抱きれず

話の腰を追って誤誘導始めたその瞬間に、何故辛坊が躍起になって

話の腰を折るのかを、辛坊を名指しでもっとモット詰問すべきでしたネ。

きっと奴らの正体が更に見えたのでは。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/598.html#c58

無責任な予想だが、検審からの流れで控訴もないだろう。小沢が無罪になったから

三秘書有罪にする必要がない。三秘書裁判は控訴審で無罪となる可能性大。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c10

すばらしい、ご意見。今後も期待します。

平野貞夫著『小沢一郎、絶対無罪』の本はすばらしい本でした。
小沢さんは、政敵たちに悪口言われても黙っている、
という家訓はよく理解できました。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/584.html#c3

　この番組のスポンサーとしては、ＬＩＯＮ、富士ゼロックス、サトウ製薬、日本生命などがありますが、富士ゼロックスが昔からの老舗スポンサーのようですので、この会社にメールを送りました。

**************************************************
【メールの内容】
富士ゼロックス
　ご担当者殿

　前略
　御社はＴＢＳのＮＥＷＳ２３の番組スポンサーであることから、ご意見申し上げます。
　さる４月２６日にＴＢＳのＮＥＷＳ２３の番組内で、以下の報道がなされました。
　　追跡クロス「小沢一郎起訴議決　検察審査会の審査員が証言」
　http://www.tbs.co.jp/news23x/feature/f201204260000.html

この動画を見ていただければわかると思いますが、検察審査会の審査員Ｘ氏は検察審査会議において検察審査員が行う評議の経過・検察審査員の意見その他の職務上知り得た秘密を漏らしており、明らかに検察審査会法第４４条の守秘義務違反の犯罪行為を行っております。従って、この番組は犯罪行為を公共の電波を使って放送したことになります。
　また、一部には検察審査会は実態のない幽霊審査会であり、上記の報道は「あたかも検察審査会の審査が存在したかのように国民を欺くための捏造である」と指摘する方もおります。
　いずれにせよ、御社がこのような番組のスポンサーであることを甚だ遺憾に思いますし、御社にとってもけっして利益にはならないと思います。
　番組スポンサーに関しては広告代理店にまかせるのではなく、自ら番組の内容をチェックし、スポンサーに相応しい番組であるかどうか判断すべきと思いますが、いかがでしょうか。
　ご回答願います。
**************************************************

これに対する富士ゼロックスの回答は、以下の通りです。

**************************************************
この度は、弊社公式ホームページをご利用頂き誠に有難うございます。

今回いただきましたご要望に関しましては、今後の改善のための〔お客様の声〕として、担当部門に報告させていただきますので、何卒ご理解のほど宜しくお願い申し上げます。
貴重なご意見を賜りまして、誠に有難うございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具

　　 富士ゼロックス株式会社
　　　　　お客様相談センター　　○○

**************************************************

　ということで、ありきたりな回答ではありますが、
少なくとも老舗のスポンサーとしては、「貴重なご意見」として、しっかり担当部門に報告するそうです。
　今後の富士ゼロックスには大いに「注視」しましょう！

（P.S)
　検察を告発した八木啓代さんの動画を見て、メキシコで小沢事件と類似した事件が起こったことを知り、今の日本がとても危険な状況にあると確信しました。
http://www.youtube.com/watch?v=Z5E9I69kj24
http://www.youtube.com/watch?v=BUQUdMstfek
　この方は本業は歌手なのに、その合間をぬって活動されています。よっぽど危機感をいだいたのでしょう。
　人それぞれ得意分野があります。人前でしゃべるのが得意な人、法律の文書を書くのが得意な人、掲示板に書き込むのが早い人、声だけはでかい人、チクるのが好きな人（私ですが笑）・・・
　その人なりの得意分野に応じて、本業や趣味のあいた時間を利用して、少しでも日本がよくなるように動いたら、いかがでしょうか。そしたら、少しは変わるかもしれない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/615.html

あー寒い。

http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/609.html#c11

この旅の事故起こしたバス運転手もそうだろう。

私は夜勤労働を経験しているが、朝帰りに、
車を路がいに、飛んでいった。居眠り運転だった。
反対車線に出たら、死んでいただろう。

利益追及で、働く環境は過酷だ。事故は、今後も起こるだろう。
原発事故もそうだが、安全にコストをかけない社会になった。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/559.html#c18