| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年3月 > 13日23時30分 〜 ★阿修羅♪ |
|
広域処理により、全国に放射性物質をばらまくことで、
全国を全般的に汚染し、原子力の悪をうやむやにし、
原子力を存続しようとしているのだと考える。
政府にとっても、現行枠組みでの、
経済運営は手詰まりである故、
原子力を存続することで、現体制を延命しようとしているのだ。
本当に必要なことは、経済を転換することである。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/565.html
これ事実。誰がそんな汚れたもの食うかよ。
海外では日本の食品は拒否されてる。これまともな対応。
いい加減、馬鹿やめれば？
やっぱ死ななきゃ治らねーのか？馬鹿ってのは
じゃ、しょうがねーな放射能入りの食品食って死んでくれ。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/801.html#c11
汚い手を使って水面下でやるのはやめろゴミ党よ。
そんなに最後の金と票が欲しいのか？
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/785.html#c25
さあ、諸君、早く、答えを言え！！！（爆笑）。
最上級の問題だ。
博士は、もう寝るぞ！！！（爆笑）。
http://www.asyura2.com/12/cult9/msg/233.html#c90
地震の縦波とは波の伝わる方向と同じ方向に伝わる波ということで「縦」と呼び、「P波」「粗密波」とも呼ばれる。縦揺れの「縦」ではない。固体中を早く伝わるので、地震警報はこの波をキャッチして出るようになっている。
建築界では「縦波」という言い方は誤解を招くからかあまり使われない。「P波」の言い方を使う。
早く伝わるが、大地を揺るがすエネルギーの伝播ということでは、後から来る「S波」に比べると赤ちゃんのようなものだ。
「P波」は、震源が浅い地中だとして、その真上の地面に限ってあきらかな上下の地震動として現れるのであろうが、その地震動を捉えたという発表は見たことがない。
原発マフィアとの議論で負けないように、ガンバ！！
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/135.html#c7
田中康夫・新党日本代表が「震災瓦礫利権」を一刀両断
2012年03月11日 | Weblog
さすがは今や数少ない国士の一人たる政治家・田中康夫である。
こちらが言いたいこと・感じていることを実に明快に”一刀両断”である。
以前のエントリーにて何度もコメントしてきたとおり、震災瓦礫処理問題の真相は、高額な処理費用の”利権化”である。
被災地にがれき処理施設を設けて、”地元”にカネが落ちるようにすることこそが真の震災復興であるにも拘らず、”美味しい”がれき処理費用を我が物にしようという、利権に塗れた連中が蠢（うごめ）いているのである。
田中康夫代表が暴露しているように、その”利権”に、あろうことか現職の大臣たる枝野幸男や仙谷由人といった政権中枢部の”糞蝿”らまでもが群がっているのであるからまったくトンでもない話である。
売国奴どもの悪事を見事に一刀両断するコメントを明言する田中康夫代表には、今後とも是非”事の真相”を暴き続けていただきたいものである。
頑張れ！ 田中康夫！
※参考「野田首相ががれき受け入れ自治体に”ばら撒き”発言 〜その本質は「がれき受け入れ＝カネ」〜」
（転載開始）
◆「みんなの力で瓦礫処理」
2012年03月08日 00:00 田中康夫
「みんなの力で、がれき処理 災害廃棄物の広域処理をすすめよう 環境省」。数千万円の税金を投じた政府広報が昨日6日付「朝日新聞」に出稿されました。それも見開き2面を丸々用いたカラー全面広告です。
“笑止千万”です。何故って、環境省発表の阪神・淡路大震災の瓦礫は2000万トン。東日本大震災は2300万トン。即ち岩手・宮城・福島3県に及ぶ後者は、被災面積当たりの瓦礫(がれき)分量は相対的に少ないのです。
「静岡や大阪等の遠隔地が受け入れるべきは『フクシマ』から移住を望む被災者。岩手や宮城から公金投入で運送費とCO2を拡散し、瓦礫を遠隔地へ運ぶのは利権に他ならず。良い意味での地産地消で高台造成に用いるべき。高濃度汚染地帯の瓦礫＆土壌は『フクシマ』原発周囲を永久処分場とすべき」。
『広域処理』なる一億総懺悔・大政翼賛の『絆』を国民に強要する面々こそ、地元首長の発言を虚心坦懐に傾聴せよ！」。
ツイッターで数日前に連続投稿した僕は、その中で戸羽太・陸前高田市長、伊達勝身・岩泉町長、両名の“慧眼”発言も紹介しました。
「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに3年は掛かる。そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。国と県に相談したら、門前払いで断られました」。
「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこに有るのか？」。
阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、豹変したのでしょう？ 因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。
これぞ産廃利権！ 仙谷由人氏と共に東電から献金を受け（朝日新聞1面既報）、父君が北関東の産廃業界で重鎮の枝野幸男氏、同じく東電が重用する細野豪志氏に「李下に冠を正さず」の警句を捧げねば、と僕が慨嘆する所以です。
「復興を進めるために、乗り越えなければならない『壁』がある。」と件の全面広告には大書きされています。呵々。乗り越えるべき「壁」は、「業界の利権が第一。」と信じて疑わぬ「政治主導」の胡散臭さではありますまいか？！
（転載終了）
（2012年3月11日午後3時33分）
原発の安全性に大きな問題を投げ掛けた東京電力福島第１原発事故から１年。研究炉を含め国内最多の原発が立地する福井県で、全１４基が停止したままだ。政府が再稼働の前提とするストレステスト（安全評価）で、最も手続きが先行するのは関西電力大飯原発３、４号機。政府は、原子力安全委員会が１次評価の妥当性を確認した後、地元への要請に先立って野田佳彦首相と関係３閣僚で適否を判断し、地元理解を得た後に最終的に再稼働の是非を決める２段階で政治判断する方針を打ち出した。県が求め続けている福島の事故の知見を反映した暫定的な安全基準がどう提示され、いつ国からの再稼働要請があるのか、最終局面を迎えつつある。（伊豆倉知）
関電が昨秋提出した大飯３、４号機のストレステストの結果に対し、経済産業省原子力安全・保安院は２月、「妥当」と判断。二重チェックしている原子力安全委も近く結論を出すとみられる。
藤村修官房長官は８日の記者会見で「原子力安全委の結論が得られた段階で安全性の確認を行い、地元に説明し理解を得る。最終的には地元の理解を含めて再稼働の判断を行う。それぞれ（の段階で）４大臣で判断を行う」と手順を説明した。
地元同意の前に４閣僚でまず判断する２段階方式への転換は、国の明確な“意思表示”を強く求めた福井県に配慮した形だ。
西川知事は２月、牧野聖修経産副大臣を呼び「地元に了解を要請する前に再稼働の必要性を自ら国民に明らかにすることが先決」と訴えた。枝野幸男経産相は翌日、「科学的に大丈夫か確認できて、地元の理解が得られれば、今の需給状況の中では稼働させる必要がある」と明言。細野豪志原発事故担当相も同様の発言をしていた。
■ ■ ■
県は、再稼働を判断するにはストレステストだけでは不十分で、暫定的な安全基準の提示が必要と一貫して求めてきた。おおい町も県と歩調を合わせている。
地元要請の前に適否を政治判断する手続きが明らかになった点は好意的に受け止める一方、石塚博英安全環境部長は取材に対し「国としてしっかりと議論し、安全基準を示してほしい」とあらためて強調している。
保安院は福島の事故分析に基づき３０項目の安全対策をまとめており、これをベースに暫定的な安全基準を体系化する見通し。再稼働要請とともに国から示されれば県は、原子力安全専門委員会を複数回開いて中身を検証するもようだ。
基準の提示は、１６日まで開かれている定例県会には間に合わない可能性が高くなっている。再稼働の是非判断に向けて知事が議会の意見を聴くには、臨時議会や全員協議会を開くなどの方法が考えられる。
一方、時岡忍おおい町長は国による住民説明も必要としている。
■ ■ ■
国に対する県の要請の中には、高経年化（老朽化）、地震が事故に影響しなかったとする保安院の検証結果を明確な政府の見解としてまとめることなども含まれている。保安院が設けた専門家による意見聴取会では、若狭湾周辺の活断層の連動が否定できないとの指摘が出ていて、県会などにも厳格に見極めるよう求める声がある。
また、新たな規制組織となる原子力規制庁は、予定の４月１日には発足が困難な情勢。原発の安全性や原子力防災をめぐる議論が継続している中で、再稼働に向けた手続きが並行的に進む現状には批判もある。政府や県はさまざまな要素が交錯する中で高度な判断を迫られることになりそうだ。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/33534.html
【関連記事】
≫大飯原発、活断層連動でも安全維持 関電、保安院は追加データ要請（３月１３日）
≫全原発の廃炉訴え敦賀で集会 県内外から１２００人（３月１１日）
≫福島原発事故「政府見解示すべき」 老朽化、地震影響で西川知事（２月２９日）
≫県会傍聴席“呉越同舟”で熱気 原発推進、反対派詰めかけ（２月２５日）
≫大飯原発の安全評価「説明聞く」 おおい町長、再稼働判断は白紙（２月１５日）
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/808.html
環太平洋連携協定（ＴＰＰ）に反対する国内外の国会議員や有識者による街頭演説会やシンポジウムが１２日、都内で開かれた。出席者からは「ＴＰＰは米国の法制度を各国に押し付けるものだ」などと懸念が相次ぎ、交渉参加を見送るよう日本政府に求めることで一致した。
既にＴＰＰ交渉に参加しているニュージーランドの野党、緑の党共同党首のノーマン氏は「対象範囲は広いのに、交渉は秘密裏に行われ、議員にも情報公開されない」と現状を説明。米国の市民団体パブリック・シチズンのワラック課長は「米国では６００社がアドバイザーになっており、大企業の声だけが反映されるのがＴＰＰだ」と語った。（2012/03/12-20:20）
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012031200827
http://www.asyura2.com/09/news8/msg/868.html
●静かな死 日本を待っている恐怖のシナリオ
http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/5643982.html
●福島原発事故による死者は、今後１００万人以上と英紙が報道
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0901&f=national_0901_034.shtml
●ドイツメディア vs バズビー博士、東日本の６割は５年以内に死亡
vs 寿命は一般的に２０年程縮まる
http://bilininfojp.blogspot.com/2011/12/blog-post_15.html#!/2011/12/blog-post_15.html
●ガンダーセン氏：今後20年で100万人がガンを発症させるだろう
http://sorakuma.com/2012/01/01/5417
●これから日本の方々を襲おうとしている健康問題は想像を絶します （独ジーデントプフ博士）
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/694.html
●セシウム137は遅効性でなく迅速に心臓に悪影響を及ぼす
http://sorakuma.com/2011/11/03/5163
●セシウム１３７内部被爆による心臓疾患について
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-188554-storytopic-1.html
内部被爆研究のベラルーシ共和国ゴメリ医科大学初代学長ユーリ・バンダジェフスキー氏によると、
＞ユーリ氏はそのほかに心臓など臓器への影響を指摘。
自身の研究のデータを示し、「心臓など重要な臓器にセシウム１３７が蓄積され、
心筋障がいなど心臓の疾患が引き起こされやすい」と説明した。
●●セシウム137による不妊化、心疾患、心不全をはじめとする人体への影響まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130162797765531901
真我の光、ヘッドライトで、相手を照らして、
その瞬間、覚者は、どういうふうに、
相手を、瞬時に、
理解するのだ。
さあ答えよ！！！
相手の状態を、訊ねているのではないぞ。
博士1、これが問題だ、出題だ。
どこにも、どの本にも、書いていないのだ。
奥義です。
さあ、諸君、早く答えよ（爆笑）。
もう、寝るぞーーーーーーーーーーー。（爆笑）。
疲れたから、もう寝る、じゃあね！
体験して、理解した者は、もう、知っている。
当たり前です。
知識より、体験ですよ。諸君。
小賢しい知識より、まずは、体験です。
瞑想をしなさい、ひとり、静かに、
楽な姿勢で。
そのまま、寝てもいいのですよ。
神が、あなたを、料理する。
http://www.asyura2.com/12/cult9/msg/233.html#c91
覚者の真我の光に照らされて、覚者の意識に上がった対象物(者)は、覚者の真我の「光」によって、ただ、理解される。
（2012年3月13日午前7時48分）
福井県議会は１２日、原発・防災対策特別委員会を開いた。全国の原発でストレステスト（安全評価）の手続きが最も進んでいる関西電力大飯原発３、４号機をめぐり、嶺南選出の議員から「再稼働するのなら夏場に間に合うようにしてほしい」（吉田伊三郎委員＝自民党県政会）などと県の積極的な対応を求める声が上がった。一方で、中川平一委員長が「百パーセントの安全はない。慎重の上にも慎重に対応を」と指摘するなど、安全性を厳格に見極めるべきだとの意見も出た。
敦賀市の石川与三吉委員（自民党県政会）は、原発の長期停止による地域経済の悪化などを挙げ「（再稼働に向けた）福井県の思いを伝え、国にイエスかノーかを迫るべきだ」と主張。若狭町の吉田委員は、東京電力福島第１原発事故の知見を反映した暫定的な安全基準が国から提示されれば県は迅速に審議を進めるよう促した。
安全基準が示された場合の対応について石塚博英安全環境部長は「（基準の）中身次第。原子力安全専門委員会や議会の意見を聴くが、期間は決めていない」と述べた。
嶺北の議員からは「国の安全規制の体制に問題があった。４月に発足する予定の原子力規制庁で担っていけるか、県としても見極めていかないといけない」（石橋壮一郎委員＝公明党）などと慎重な意見も出た。
中川委員長は、暫定的な安全基準で再稼働を判断する県の姿勢を支持した上で「どんな対策を取っても（過酷事故の）可能性はゼロではない。福島で起こった事故は（他の原発でも）起こる可能性が必ずあるということを前提に今後の原子力行政を進めてほしい」と強調。再稼働を慎重に判断するよう県に求めた。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/33565.html
【関連記事】
≫大飯原発再稼働の安全評価最終局面 地元要請は国判断後（３月１１日）
≫全原発の廃炉訴え敦賀で集会 県内外から１２００人（３月１１日）
≫福島原発事故「政府見解示すべき」 老朽化、地震影響で西川知事（２月２９日）
≫県会傍聴席“呉越同舟”で熱気 原発推進、反対派詰めかけ（２月２５日）
≫大飯原発の安全評価「説明聞く」 おおい町長、再稼働判断は白紙（２月１５日）
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/809.html
だからこそ、大手メディアのあり方、改革は急務。まずは記者クラブ、クロスオーナーシップの廃止。 新聞とＴＶ会社を確実に切り離す事。今更ながら、堀江氏がしようとしていた事の意義を考えさせられる。よってたかって、この新しい試みを叩き潰し、彼を牢にぶち込んだ。 このままでは、いいはずがない、が、耐える日本国民から、反応は見られない 。。。 だから、国も変わらない。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/748.html#c2
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。