おれその担当編集者だったんだ

彼も取材源の秘匿もあるし聞いた事すべて書くわけにも行かない。

まあ言ってたよ
小沢は物凄い悪だとね

ただ終わった政治家だから石投げたくもないけど

皆さんはいて欲しい政治家像を彼に投影しているだけ
売国行為もしているんだ実は
何で俺こんなこと書いたんだろ　終わり

信じなければいいよ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c67

まさにアンチ小沢が使う定型文！！
没個性の極み、オマー恥かしくねえの？

小沢一郎が岩手県の代表として、如何な不正と利益導入を成したか、１０項目以上を挙げよ。
１日くらい時間を上げるから、ちゃんと答えるよーに。

自分が放った言葉なんだから、ご自分でケツを拭くように！まっとうな大人ならね！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c68

> いわゆる「期ずれ」の問題は、会計学の専門家によって、クリアされたわけである。

「期ずれ」の問題は、政治資金規正法の専門家によって、クリアされたわけではない。

「政治資金規正法の専門家」って云うと、実務レベルでは「総務省自治行政局選挙部政治資金課」ということになると思いますが、その担当職員が『仮登記時であれ、本登記時であれ、報告があれば問題ない。』と答えている事実があり、クリアされていると云うことは、阿修羅の読者ならほとんど知れ渡っていることだと思うのですが・・・

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/403.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c11

がっかりすると思う

その前に信じないだろうけどね
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c69

　（１４：３０〜１５：１０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１３回公判は、小沢被告に対する弁護側の再尋問が続いている》

　弁護人「自宅で（朝から）秘書たちを集めてミーティングをしていましたが、時間にして何分ぐらいでしたか」

　被告「５分から１０分ぐらいだと思います」

　弁護人「どういうことをミーティングするのですか」

　被告「基本的には政治日程の打ち合わせです。それが主な内容だったと思います」

　弁護人「それはその日の日程ですか、それとも長いスパンのものですか」

　被告「近々の予定です」

　弁護人「その日程について朝に話をすることはどうして必要なのですか」

　被告「政治家であれ、一般社会の人であれ、直接（小沢被告に）会いたいということを伝えてくるのが秘書。この人と会う、会わない、会うならいつ会うか、地元の人が来るならどうするか。そういう類の話を聞いて打ち合わせします」

　弁護人「どの会合に出る出ないも話しますか」

　被告「会合に出る出ない、会うのもオープンかそうでないかを打ち合わせします」

　弁護人「１日にどのくらいの会合に出たり人にあったりするのですか」

　被告「その時々の政治状況によって違うが、１０人前後に会うときもありますし、色んな行事に出席することもあります」

　弁護人「秘書の重要な報告は朝に行っていましたか」

　被告「個別のことは…。（秘書は）私の性格も知っていますし、余計なことはいう必要がないと心得ている。何か新しいことをスタートするときなどを除いてする必要はなかった」

　《毎朝秘書たちとミーティングをするものの、細かい報告は求めないと強調する小沢被告。弁護側は小沢被告が「親から相続した」という不動産や現金について質問を始めた》

　弁護人「別のことを伺います。４億円の原資は相続によって得たものという話がありましたね。（東京都文京区）湯島の不動産はどのくらいの値段で売りましたか」

　被告「当時は不動産の価格が急激に上がっていたのは１４〜１５億で買い取ってもらった」

　弁護人「世田谷の土地の購入価格はいくらでしたか」

　被告「ラッキーだったのですが、中心部と違って（地価が）あがっていなかったので坪２００万円より少なかったのは記憶している。９億円前後だったと思う」

　弁護人「そうすると５億円程度が残ったということですね」

　被告「はい」

　弁護人「ほかに不動産を売却したりしましたか」

　被告「はい。湯島の自宅のほかに、都内で不動産を相続しておりました。しばらくして売却しました」

　弁護人「場所はどこですか」

　被告「（東京の）上野広小路の松坂屋から上野駅寄り。大通りに面した場所です」

　弁護人「どのくらいで売れましたか」

　被告「４０年前なのでよく覚えていませんが、当時の価格で１億円程度だったと思います」

　《融資の担保にした４億円の原資について、１０日の公判で「相続した土地」などとした小沢被告。その発言を裏付けるかのように、不動産の売却額や購入額を次々と明かしていく》

　弁護人「次にりそな銀行の個人口座ですが、そこから現金で出金することはありましたか」

　被告「はい、ありました」

　弁護人「１０００万円前後の出し入れもありましたか」

　被告「はい。時々引き出しました」

　弁護人「トータルでどのくらい引き出したりしましたか」

　被告「はい、本の印税収入などがあって、引き出した金は１億６千万円ぐらいあった気がします」

　弁護人「別の話を聞きます。平成１６年１０月に４億円を用立てたときに、合計いくらのお金が陸山会にあるか聞きましたか」

　被告「聞いていませんでした。全部使うと活動資金、運転資金に支障を来すということだけだった」

　《指定弁護士側の質問の際とは違い、弁護側とのやりとりでは少し高い声で落ち着いた口調で話す小沢被告。弁護側は１０日の公判で指定弁護士側が質問した「改革フォーラム２１」と小沢被告との関係について質問を始める。改革フォーラム２１には旧新生党の資金がプールされており、「政党資金の私物化」との批判が出ている》

　弁護人「（平成２１年に）選挙の候補者に寄付をした経緯はどのようなものでしたか」

　被告「総選挙のときに仲間を支援するということで改革フォーラム２１から、平野（貞夫前参院議員）さんと相談して支援するということになったが、（衆院）解散の流れと、フォーラムからの資金が来るのに時間差があった。今、渡さないと全国に候補者が散ってしまうということだったので、手持ちの（個人）資金を使って時間のギャップを埋めるということがありました」

　弁護人「選挙の応援の金は振り込みですか、現金でしたか」

　被告「私の場合は現金でした」

　弁護人「では手持ちの金を使ったということですね」

　被告「はい」

　《ここで弁護側の再尋問が終了したが、指定弁護士側が再度、質問を行う》

　指定弁護士「フォーラムに渡したお金は、平成１９年５月ごろに陸山会から返してもらったお金ですか」

　被告「そうです」

　指定弁護士「（世田谷区深沢の）土地に関する確認書について、あなたが指示してからどのくらいで作成されましたか」

　「指示してから間もなく作成したはずです」

　指定弁護士「確認書の日付は平成１７年１月７日になっている。検察官調書では、あなたは代金を支払ってから、そんなに遠くない時期に作成したという言い方をしていたが覚えていますか」

　被告「記憶していません。確認書はすべての不動産購入の際に作っておこうというものだった。当然、確認書があったろうという感覚があったのは事実ですが」

　指定弁護士「代金を支払ったのは、いつという前提だったか」

　被告「分かりません。ただ、私が４億円を用立てたのは１０月半ばですか。代金の支払いに（確認書が）必要だという認識はあった」

　指定弁護士「確認書を作るようになったのは、陸山会が不動産を購入し始めた平成６〜７年ごろ。それ以降は作っていなかったのではないですか」

　被告「分かりません。できておるものだろうと思っていた」

　《ここで指定弁護士の質問も終了した。大善文男裁判長が午後３時４０分までの休廷を告げた。休廷後は裁判所側が小沢被告に対して質問を行う予定だ》

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c31

まさかー！！
指定弁護士さん、早く、早く、隠し玉出して！
裁判終わっちゃうよう！
これじゃあー、”無理やり起訴”した根拠に欠けるジャーーーん！！

こんな法廷、茶番とも呼べんぜー。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c32

本当の権力者は、自民や共産などの政党ではなく、民主主義による審判の届かないところにいる。

それは、官僚だという人もいるが、官僚は財界の道具に過ぎない。
本当の権力は財界だ。

橋下氏は、既に権力者からの信任を得ている。

■橋下知事「わずかな国家公務員に運営できるわけがない、日本経団連」
(2009/09/01 )
http://www.youtube.com/watch?v=TyI2TVN89CA

■地域が強くなれば、日本が強くなる
〜改革派知事が目指す道州制の姿と日本経団連のビジョン
(月刊・経済Trend 2009年10月号)
http://www.keidanren.or.jp/japanese/journal/trend/200910/taidan.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/600.html#c11

　前日に引き続き、億単位の資金の動きを巡るやりとりから始まった小沢一郎民主党元代表（６９）の１１日の被告人質問。検察官役の指定弁護士の質問に対し、元代表はこの日も「記憶にない」「知らない」を連発した。

　多額の現金を手元に置いていたことに疑問を示されると、「私どもの感覚は（世間と）離れていない」と反論した。

　元代表は午前１０時、前日よりやや硬い表情で入廷。冒頭、指定弁護士の大室俊三弁護士（６２）から、問題の土地取引の売買契約書を見たことがあるかと尋ねられると、「昨日も申し上げたと思いますが」と少しいら立った口調になり、「何年も前のことで、明確に記憶にない」と答えた。

　元代表は、土地購入の際に陸山会元事務担当者の石川知裕衆院議員（３８）に渡した現金４億円の出所について、検察による１度目の事情聴取で、「家族名義の口座などから出金した計５億６０００万円」と説明したが、８日後の２度目の聴取ではその一部は別の口座に再び入金していたとした。大室弁護士が「供述を変えたのはなぜか」とただすと、元代表は「その（１度目の取り調べ）時点では、具体的に分かっていなかっただけだ」とかわした。

（2012年1月11日15時42分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120111-OYT1T00739.htm?from=top

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/601.html#c24

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c33

オラはオマエにがっかりじゃ。
例えるなら、パティとピクルス抜きのがっかりバーガー。

喰いたくもねえ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c71

何が巨悪だよ。

小沢さんに有利な情報は隠したり捏造して

検察審査会をミスリードして強制起訴し

必死に印象操作だけのシュールな裁判を

シュールなメディアが伝えるこの国。

お前共々終わってる。

中国からも指摘され笑われる訳だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/579.html#c26

何をやっている人なのか、どなたか教えて下さい。　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/595.html#c18

だから何〜、法廷で問われるべき罪科が何処にあんのさ〜

それと、引用は構わねーが、自身のコメント付けろよ、どアホう！

小沢一郎は一身に悪意と罵声を受け止めてるんだ！逃げも隠れもせずにな！
これ以上の『説明責任』があるかっ！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/601.html#c26

八木啓代 Twitter
http://twitter.com/#!/amneris84

郷原氏などによれば、東京地検特捜部が小沢氏関連の捜査に費やした費用、２０億円以上。小沢氏の罪状、４億円の虚偽記載共謀？？？何かこう書くだけで、可笑しいやら馬鹿らしいやら呆れるやら。おまけにこの一連のアホ裁判に幾らかかってんだろう？
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c72

４８さん
あくまで私の印象です、というかこれを機会に考えてみたんですが、多分、君とは、基本的には弟さんだと思います。が、晶子の弟さんと同じ目に会う国民、姉の晶子と同じ思いをしている国民が、日本中に大勢いたことを考えれば、君とは国民ととらえられなくはないのではないでしょうか。だからこそ『弟』『君』であり、タケシだったりクニオだったりの個人名ではないのでは。晶子は実の弟を通して、日本中あるいは世界中の『君』に『死ぬな！！』と呼びかけたのでは。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/549.html#c49

日高見連邦共和国・対ネット諜報部・宣伝工作課の工作員としての本日の任務を一応切り上げようかのー。

それでも夜が来て、再び朝日が登る。
明日は今日よりも、少しは”マシ”な一日でありますように！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c31

７２→間違いました。訂正です。
八木啓代 Twitter
http://twitter.com/nobuyoyagi
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c73

指定弁護士、おVaka　さん共々に惨敗模様。今日は散々な日だったね！
ファイト！明日はもう少しいい日になるさ！

つうことで、日高見連邦共和国・対ネット対策部・宣伝工作課　工作員としての本日の業務を終了するっス。

ほだば〜おのず〜
（岩手県県南の方言で、『それじゃ、またね』の意）
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c34

　（１５：４０〜１６：１０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１３回公判（大善文男裁判長）は、小沢被告への弁護人質問と検察官役の指定弁護士側による尋問が終了。３０分間の休廷を挟んで審理が再開され、裁判官による小沢被告への質問が始まった》

　《まず、左陪審の裁判官が「いくつか細かい質問になりますが」と前置きし、切り出した》

　裁判官「あなたと秘書との関係について、政治資金収支報告書や国会の資産報告の内容について、あなたは把握していなかった」

　被告「はい」

　裁判官「事前に報告書を見たりはしたことは」

　被告「ありません。沖縄の土地を買い求めたときには、それは言いましたが」

　裁判官「（資産の増減など）付け加える情報があれば（報告書作成の実務を行っている秘書に）情報提供すると」

　被告「はい」

　裁判官「そうするのは多忙だから」

　被告「はい。個人差もあると思いますが」

　裁判官「最初からこういうスタイルで？　最初はやっていたが、あるときからしなくなったとか」

　被告「報告書の作成に関しては最初から関与していません。大多数の国会議員がそうだと思います」

　裁判官「あなたのような、大きな役職を歴任してきた方だからということですかね。それとも何というか、初当選の議員さんでも同じ？」

　被告「はい。最近は政策秘書もいるので、多くの人がそうだと思います」

　《続いて裁判官は、公判で再三取りざたされてきた小沢被告と秘書の「関係」について、改めて問いただしていく》

　裁判官「検察官の取り調べの中の話ですが。『（秘書が）無断で、というのは違う』と言っていたが」

　被告「『無断』という単語の響きは私と秘書の関係を示すのに適切ではない。任せていて、秘書が自分の裁量で、というのが適切」

　裁判官「秘書の行為について、法的、道義的は別にして責任があるという意識は」

　被告「法に違反するとか、端的に言うと選挙のこととか、特に私の場合は無理をするなというと変だが、法に反してまでやる必要はないという話をしているし、そう思っている。きちんと筋道の通ったことをしなきゃいけないと、私自身も戒めているので、秘書もわきまえて適法の範囲内でやっていると思う」

　裁判官「秘書に委ねているのは分かったが、今回のように４億円という大きな金がかかっていても、そう（委ねるのが当然）なのか」

　被告「いろんな例が現実にはあるが。（衆院）選挙の際に同志に支援（寄付）したが、そのトータルは４億５千万〜６千万円の金額になると思う。それらについても候補者に渡すというのは全て秘書に任せていたので。彼らを信頼して仕事を任すという関係であります」

　裁判官「石川（知裕）氏や池田（光智）氏はチュリス赤坂、大久保（隆規）氏は議員会館の担当だったということだが、あなたの個人資産を担当する秘書というのはいるのか。たとえば自宅、光熱費とか。奥さんやあなた自身が処理していたのか」

　被告「おりません。光熱費のたぐいは、私の口座で振り込みしているはずなので、いちいち（事務処理）行為は必要なかったと思います」

　裁判官「いま言った口座というのは、りそな銀行の口座か」

　被告「いえ。ずっと使っていた旧大和銀行の口座です」

　裁判官「何度も聞かれていると思うが、４億円を石川秘書に渡したときのあなたのお考えを。あなたの個人資産を使ってもいいと思った？」

　被告「当時、秘書が十数人ぐらいいた。さらに結婚適齢期の秘書が３人ほどいて、家族も増えると。身近なところに寮を、という気持ちはあった。最初から個人の金を、という気持ちはなく、政治団体で購入すべきものという気持ちはあった。それが全額はたけばあるにはあるが、運転資金に困るということだったので、自分が用立てると言ったと思います」

　裁判官「いずれかの段階で返してもらえると」

　被告「寄付するというのではなかった」

　裁判官「一般国民ではすぐに飲み込めないので質問するが、いつぐらいの期間とか、いつ返ってくるのかとか気にならないのか」

　被告「それは全く…。（秘書は）家族同様、子供みたいな年齢、気持ちを持っている連中とのことなので。心配は全くしなかった」

　裁判官「いずれ返してもらえる見通しはあった、と。陸山会の資金繰りではなく、あくまで土地のために用立てるという認識で？」

　被告「はい」

　裁判官「あなたの気持ち、石川秘書は分かっていただろうか」

　被告「それはそうだと思う」

　裁判官「大久保、石川両秘書はどういう経緯で頼んできたのか」

　被告「みんな出したらなくなっちゃうというので僕に言いに来た。そんじゃあ、ということで」

　裁判官「大久保、石川両秘書はあなたの個人資産についての知識があったか」

　被告「具体的な知識は持っていないと思うが、さっき言った大和銀行の通帳のこと、いまは私が通帳持っているが、歳費の額も決まっているし、ある程度は分かっていたのでは」

　裁判官「元赤坂タワーズの金庫の余剰金について大久保、石川両秘書に話したことは？」

　被告「ありません。彼らが勤め始めたころは自宅の売却も終わっていたし、知らなかったと思う」

　裁判官「漠然としてでも、２人が期待するところがあったのか。（金を貸してもらえる）望みがなかったら話がつぶれるだけでしょう」

　被告「僕が（まとまった金を）持っているんじゃないかということ？　具体的にいくらとかは知らないと思うが、報告すれば返事があるんじゃないかとは思っていたのでは」

　裁判官「場面が変わって、平成１６年１０月に、りそな銀行から４億円を借りる融資書類にあなたがサインしたときのことです。今までの尋問では、預金を担保に土地の購入代金を借りるという認識だったが」

　被告「（約束）手形にサインしたのでそういうことだと思っていた」

　裁判官「そのときの石川秘書との（やりとりの）詳しい記憶はない？」

　被告「はい」

　裁判官「無言でサインというのも少し変でしょう。何か場面は？」

　被告「無言ではないですよ（笑い）。簡単なやりとりはあった。僕のイメージでは、石川と銀行の者が一緒に来たような記憶があるが。石川がそうでないといえばそうなんだろうが」

　裁判官「担保にする定期預金が個人名義か、陸山会名義かの認識は？」

　被告「全く分からなかった。今はいろいろ聞いて分かっているが」

　裁判官「その当時には覚えていないということ？」

　被告「全然聞いていないし。覚えていないというか、分からない」

　裁判官「石川秘書から名義について説明を受けたけど聞き流した、という可能性は？」

　被告「薄いと思う。彼は『任せた以上は自分でやれ』という僕の性格も知っているし。そういうことは言わないし、（報告の）必要がないと思っていたと思う」

　裁判官「手形にサインしたことで、りそなに４億円の負債を負い、陸山会に４億円を貸し付ける立場になった。その認識はあったか」

　被告「僕が用立てた金を活用してやるんだな、ということ。その方法論として銀行と話してこういう形をとった。理詰めで考えたことはなかった」

　裁判官「４億円の約束手形に署名するとなると普通なら慎重になりそうですが、秘書との信頼関係ということか」

　被告「それと、銀行ですから。変な工作をすることはないし、銀行と信頼する秘書の話なので、何ら疑念を挟まなかった」

　裁判官「平成１７年３月に１６年分の収支報告書が提出された。内容は把握されていない？」

　被告「はい、そうです」

　裁判官「この中ではあなたの４億円の貸し付けだけが計上されている。もし石川から相談されていたら、よし、という話になったのか」

　被告「仮定の話だが。私は法律的なことは分からないし、秘書が法にのっとっているなかでやっていて、よしということになったので。中身のことを聞くという間柄ではないから、石川が仮にこういう報告でやりますということがあったら、それは石川の判断でやる、ということになっていたと思う」

　裁判官「陸山会に８億円の貸し付けをするという報告書を作成する、といわれたらどうしたと思うか」

　被告「８億円と時々聞くが、それがよく分からない。私が用立てたのは４億円」

　《最後の質問には、やや不機嫌そうに答えた小沢被告。４億円を個人で支出した経緯についての質問にも、「秘書を信頼していたので」と、従来の主張を繰り返した》

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c35

野中はヤクザの様な薄汚い手を使う。裏からのし上がったタイプで品性下劣。

三井氏の件で検察と取引もあるが、学会恐喝の暴力団のこともある。
アレから公明党は下駄の雪だそうだ。

ヤクザが政治家になったか、政治家がヤクザか。
野中を見ているとそう思う。

あんなのを持ち上げるマスコミがどうかしているが官房機密費の件で納得できる。
機密費の申渡し帳が在ったそうだがヤツの事だ必ずコピーして脅しに使う。

いまテレビ番組を持たせて貰っているのもそんなところだろう。
そんな野中を慕う仙石も変態ではないか。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/593.html#c14

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c32

これだけの捜査を他の議員にしたなら
ほぼ１００％起訴される奴ばかりだぜ。

菅とか仙石・前原などは特にとっくにぶっ飛んでることだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/586.html#c38

ここまでひどいとほかの報道も相当のウソや捏造が行われていると推認される。

今やマスゴミが他の事案で何を書いても信用されなくなる。全ての記事がウソを含んでいると推測せざるを得ない。何でもかんでもウソばかり書いているとしてももはや驚かない。モラルハザードが進む。真実を国民の手に取り戻そう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/602.html#c10

おかしな点は検察が調べて何も出なかったんでしょ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c36

　（１６：１０〜１６：４０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１３回公判は、左陪席の裁判官からの質問が続いている》

　《土地購入の原資の４億円は小沢被告が用立て、元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴中＝に手渡した。一方、石川議員は４億円の定期預金を担保にし、りそな銀行から４億円の融資を受けている》

　《公判で、裁判官は合計８億円が動いていたことに注目する》

　裁判官「今改めてお考えになると、（石川議員らから収支報告書などに）８億円を計上するとか、４億円を計上するとか相談されれば、どうしましたか」

　《小沢被告は、石川議員らから融資の話など、用立てた現金がどのように使われて土地購入に至ったのかなどの報告は一切受けていなかったと証言している》

　被告「全く融資の仕組みも分からないわけですし、それを、どう（収支報告書に）載せるのかは担当者のことで、たぶん答えようがありません」

　《融資を受けた４億円は１７年１０月に定期預金を取り崩す形で、２億円の返済をしている》

　裁判官「このときのご記憶は？」

　被告「これも記憶が薄れていました」

　《裁判官は、仮定の話を繰り返し、素朴な疑問をぶつけていく》

　裁判官「石川さんが（小沢被告から）預かった４億円について、収支報告書や個人的な資産公開の場で『記載してもいいですか』と相談されたら、どうしますか」

　被告「自分自身のお金ですから、人に知られようと一切構わないという気持ちです」

　裁判官「必要ならば記載してもよいという認識なのですか」

　被告「何かに記載するということは、公にするということと一緒ですし」

　《ここで右陪席の裁判官の質問に移行する》

　《小沢被告は、公判で政治団体の収支に関する報告は年末に、石川議員らに「うまく回っているか」を尋ねるだけで、具体的な収支の数字の報告は受けていなかったと証言していた》

　《一方、石川議員は公判で、団体の収入について小沢被告に報告。池田光智元秘書も年末に、小沢被告の政治５団体の収入と支出の差額を記した紙を見せて報告していたと証言していた》

　裁判官「矛盾はしませんか」

　被告「そういう細かい数字の報告は受けていませんでした。彼らは担当ですから分かっているのは当たり前ですが、合計のプラスマイナスがどうなっていたのかなどは聞いていなかった」

　裁判官「（収支の）前年比とかも数字で聞いたことはなかったのですか」

　被告「数字で聞いた覚えはありません」

　裁判官「秘書さんとの関係で、運営は任せていたとのことで、報告は原則受けていないということですが、受ける場合もあったのですか」

　被告「私の考えや主義と致しまして、秘書であれ、議員であれ、『任せた』とした場合、その者の判断でやらせなければ、物事はうまく進まない。ただ、報告を受けていないのは、数字であって『これは大丈夫か』とか、『うまく回っているのか』とかは尋ねる。これだけで十分分かるし、それ以外のことは聞く必要はない」

　裁判官「石川さんが作られたノートには『先生にお伺いを立てる』ということも記載されている。一切任せていたのではなく、この点は報告しろとか、留保は付けていたのですか」

　被告「それはないと思います」

　《続いて、裁判官は石川議員に手渡した現金４億円を保管していた状況を尋ねる。小沢被告は陸山会が所有する東京・元赤坂のマンション一室の金庫に保管していた》

　《この４億円は石川被告に渡した際、新聞紙に包んで中身が見えないようにしていたほか、紙袋に入れるなどしていた。包んだのは小沢被告は「自分だ」と証言していた》

　裁判官「本当にご自分でやったのですか」

　被告「（渡した）その日かどうかは分かりませんが、包んであったものを渡した」

　《裁判官の追及は続くが小沢被告は、あいまいな回答に終始する》

　裁判官「（問題の土地に）建物が建つまで融資状況の推移とか、登記関係の報告は受けていなかったのですか」

　被告「ありません。建物ができて、秘書が引っ越すという現象が起きますので（その段階で上手く取得できたと）理解できた」

　裁判官「（渡した４億円について）秘書が運用すれば、大きな損失になる場合や不法、違法なこともある恐れは考えませんか」

　被告「はい。秘書がそういうことをやるとは全く頭になかった。もし、起きれば自分の不徳の致すところでもありますし。ただ、違法なこととなると、私の責任だと思う」

　《裁判官は最後に収支報告書についての認識を確認し、大善文男裁判長に代わった》

　《大善裁判長も、４億円の融資や、政治団体の収支の報告についての質問を繰り返す。小沢被告は時折いらだちをみせた指定弁護士の尋問とは違い、淡々と質問に答えていく》

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c37

国会に出ようが出まいが強制起訴したくせによ。
コンビニで朝日を買って読んでみたが
１部でも売り上げに貢献するんじゃなかったな（笑）

一昔前までは朝日には同情していた。ウヨに執拗に攻撃されていたから。
でも今は同情できないな。
共産党が自民党と裏ではつながっていたように
朝日もウヨとつながっていると勘ぐるようになった。
ウヨの攻撃対象としての役割があったと（笑）

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c74

自分の金をどうしょうと勝手だ！！！ＴＶ見ていたら高井とか云うヤメ検弁護士と
大谷とか言うコメンテータ共がいい加減なコメントしていた。最低な奴らだ！！！

やはりラジオの方が、冷静に裁判の内容を伝えてくれている。ほっとするよ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/595.html#c19

ウソばかり報道するテレビ・新聞に属してメシを食っている者達へ

お前達の人生とは何なのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/601.html#c27

例えば、１０日の法廷で
＞被告「理屈の上で改革フォーラム２１から陸山会が金を受け入れるには限度額があるので、総支部を経由してやらなくていけない」
という証言が出たが、これは、合法行為を組み合わせて実質的に違法行為と同じ結果を得るという、所謂、脱法行為に相当する。脱法行為に対する裁判は過去にも行われてきたし、悪質と判断されれば有罪になる可能性もある。こういった点が表に出てきたということで、単なる茶番とも言えなくなってきたように感じる。

事件の実態を明らかにするために
弁護側も検察側も全力で戦って欲しいと思う。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c38

誰かが欲を掻けば、誰かがしわ寄せを食うってことかな。
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/785.html#c126

これが的を得てます。
権力を監視する側が、既得権益保持・自己保身の為に、権力側に擦り寄ってしまったのが、いまの日本の大手マスメディアの姿です。

で、自らのヌクヌク体制を脅かす恐れの有る小沢氏の「大抹殺キャンペーン」がはじまったのです。
だが残念至極、裁判官も検察もマスゴミと同じ穴のムジナ、あの登石も自己保身のみの裁判官です・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c75

　　　引用

消費税の逆累進性 [編集]所得の多い人ほど高い税金を払う所得税と異なり、消費税は消費のみによって決まる税制である為、所得が多い人も少ない人も同じ税率となる。しかし実際には消費税（売上税）は所得が少ないほど不利な税制（逆累進的税制）だという指摘がある[34]。というのも所得の少ない人は貯蓄する余裕がなく、収入の多くの割合を消費に回してしまう傾向があるので、より高い割合で消費税を払わねばならなくなるからである[34]。実際、利潤、利子、配当などの資本所得には消費税はかからないため、こうしたものに投資する余裕がある人（≒所得の多い人）ほど有利な税制となる。また貯蓄を切り崩して消費に回せばそこに消費税がかかるが、一生使われなかった貯蓄には（相続税はかかるものの）消費税はかからない事も、消費税は消費の多い人（≒所得の少ない人）に不利な税制となる原因である。

しかし、こうした意見は、何を課税ベースにするのが適切なのかという議論を無視しているという指摘もある[34]。実際適切な課税ベースが所得でなく消費であるなら、納税額を所得と比較するのは意味の無い議論である[34]。所得階層間での再分配を図ることが仮に社会的公正であったと仮定した場合、その再分配は所得税の累進制によりすでに実施されており、高額所得者が「懲罰」的な高額納税を自主的に受任したとしても、その再分配がなされたあとの残額である可処分所得はすでに所得階層についての社会的補正・是正がなされたあとの残額であり、ここからの支出課税についてさらに逆進性を問うことは高額所得者に対する二重の「懲罰」となる可能性がある。この場合、消費税反対論は所得税累進強化論を迂回した議論にすぎない。

なお、所得が少ない人ほど収入を消費に回す割合（消費性向）が高い事は統計的にも実証されており、例えば総務省による2000年（平成12年）〜2009年（平成21年）の集計データでは、年収約400万円の世帯では消費の割合は80%台、年収約1000万円の世帯では60%台である[35]。

別個の議論として、売上税の場合、消費の一部にしか課税されてない為、その課税対象の選び方が原因で、所得の少ない人ほど高い売上税を払わねばなっていると指摘するものもいる[34]。

また、仮に消費税の逆累進性があっても、きめ細かい社会保障制度の実施や、被扶養者が多い世帯へ直接給付を行う事により、消費税の逆累進性を補完できるとする意見もある。

なお、消費税に累進性を与え、所得の高い人ほど高い消費税を支払うようにする新しい税制が作れるかどうかも一部の経済学者の間では以前から検討されており、例えば京都大学橘木俊詔教授の累進消費税（累進支出税）などが提案[36]されている。

　　
　引用終わり

　１．　消費税の逆累進性とは　金持の「貯金」が　主たる原因であるということ

　　　＝＞　金持ちに　預金税　を掛けるべきだ　
　　　＝＞　金持ちでも　消費（浪費）しない人なので　逆累進性は存在しない

　
　２．　低所得　＝＝　逆累進性　　ではないということ

　　　日本　５％　　韓国　１０％　中国　１７％

　　　この中では　日本が一番　金持ちであり裕福でもあるが

　　　中国が一番貧しくて　消費税が高いのに　中国は　急速に発展している

　３．　消費税が高い　＝＝　不幸　　　でもない

　　　スエーデン　２５％の消費税だが　幸福な国とされている

　４．　大企業への　戻し税　

　　　＝＞　大いに問題あり　　　日本独自の弊害　　＝＞　インボイスで解決できる

　
　５．　消費税を高くすると　経済成長が止まる

　　　＝＞　これは　ほぼ　事実　＝＞　弱者救済が必要　

　＝＝＝

　これらを　総合すると　消費税を高くするのと　弱者救済　または　預金税

　これらを　一緒に行うべきだと　結論できる

　愛は　消費税を上げて　弱者救済　＋　金持ちの預金税（マイナス金利）

　を主張している
　　　
　＝＝＝

　消費税をあげて　　　幸福　で　成長性のある　国家作りを目指すべきだ
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/460.html#c79

代金はこれ、後はちゃんとつけといてで、十分会計事務の指示をし、処理したことになる。
会長の目視による承認を得るまで、取引・記帳を一切行ってはならないとは書いてない。
だから本来小沢は謝る必要すらない。

まあせいぜいのところ、お前のような変態が、
重箱の隅をほじくるような、奇妙奇天烈な解釈をしてくることに対しては想定していなかった、
というのが、かろうじて認められる落ち度ということも出来るだろうな。

しかし通常常識で判断して問題にすべきような非は存在しない。
つまるところ、お前みたいな変態ネトウヨを謝絶したにすぎんわな。
それをわざわざ認めて、なおかつ謝ってまでやる小沢はさすがに器がでかい。

俺だったらそんなゴミは無視するところだ。

とおころで妻の口座に振り込まれた二億九千万だが、これは検察も捜査時既にに掴んでいること。
何故これを立件せず、今更蒸し返してくる？馬鹿じゃないか。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c39

で。

小沢さん無罪ならそこまで言い切った蛆虫はどうするわけ？？

非道にも程がある。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/602.html#c11

「期ズレ」じゃ罪にも問えず司法の面子丸つぶれだから、「ゼネコンからの裏献金が４億の中に含まれていた」という妄想を引っ張り出してきた。
けれども元が妄想に過ぎないから、その裏献金でさえ証言で「無かった」というお粗末裁判になった。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/586.html#c39

消えろヤ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/598.html#c15

粛清されたか！？
戦略的撤退か！？

オラも本日これにて一時補給の為撤退致す！
みなの衆、また明日！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/569.html#c69

裏金か?（裁判官）
官房機密費か？（新聞記者）

だからアレですよね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c76

>>日歯連事件では、本来罪に問われるべき橋本龍太郎首相、野中自民党幹事長、青木自民党参院幹事長（いずれも当時）が問われず、現場に立ち会っていなかった村岡謙造官房長官が有罪になった。

村岡氏の無念の思いを推察するに余りある。けもの道を通り抜けた小泉政権と警察・検察・裁判所は発狂し、大手メディアも大本営報道機関と堕した。

＊小泉政権下の不審な死・事件
http://johnbenson.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-6d19.html
『あまりにも多くの人が死に過ぎた(磯尚義)(クオリティ埼玉)-小泉内閣成立以降なにが起きたかのまとめ』より転載。
�T・長谷川浩　2001.10.15
NHK解説主幹。911に絡み、イスラエル国籍を持つ数百人が被害を免れていたことを発表した数日後にビルから謎の転落死。事件性はないとして、検視もされていない。WTCビルに勤務していたアメリカとイスラエルの二重国籍を持つユダヤ人4000人のうち１人しか死んでいない事実（実はその一人も打ち合わせでたまたまWTCビルを訪れただけ）を番組で発表してしまった。
　
�U.石井紘基　2002.10.25
衆議院議員。タブーなく闇の追求を続けた石井議員。家族によれば「日本がひっくり返る」ほどの国会質問を行う矢先の事件だったとされている。伊藤白水被告は事件７年目に「頼まれたから殺した」と告白している。ベンジャミン・フルフォード氏の調査によると、石井議員がつかんでいた内容は、りそな銀行の経営問題、警察のパチンコ裏金、整理回収機構の不良債権処理問題などと推測されるという。
　
�V.平田聡　2003.4.24
公認会計士。りそな銀行を監査中自宅マンションから転落死。自殺とされたが、殺害されたとの見方も根強い。そもそも監査中に妻子を残して自殺する理由がない。

�W.野口英昭　2006.1.18
エイチ・エス証券副社長。ライブドアファイナンス元専務。ライブドア事件に絡む野口英昭氏の自殺にも謎が多すぎる。野口氏は、安倍晋三官房長官の私的後援会組織「安晋会」の理事だったという。ライブドア事件と政財界の闇を一手に背負って口封じされた匂いが濃い。
　
�X.鈴木啓一　2006.12.17
朝日新聞論説委員。リクルート事件解明のきっかけとなる、川崎市助役への未公開株譲渡スクープなど朝日の看板記者だった。2006年12月17日、東京湾に浮かんでいるところを発見され、自殺とされる。自殺の翌日、「りそな銀行、自民党への融資残高３年で１０倍」のスクープが紙面に掲載。りそなが実質的に自民党の私有銀行化という事実を暴いたのと時を同じくして、怪死。スクープを目前に自殺するわけがない。
　
�Y.石井誠　2007.4.25
読売新聞政治部記者。後ろ手にした両手に手錠をかけ、 口の中に靴下が詰まった状態で死んでいるのが見つかったにも関わらず事件性がないとの警察の判断を信じられるわけがない。石井記者は、郵政民営化やNTT解体に対する批判記事を書いていたという。
　
�Z.松岡利勝　2007.5.28
衆議院議員。当時農水相。彼の自殺には謎が多すぎる。もともとこの人は腹黒一色だったのだろう。だが、BSEに汚染された米国毒牛輸入の解禁には抵抗を続けた。邪魔になって米国に暗殺されたという説は根強い。飯島勲前小泉秘書官に当てた松岡の遺書は飯島による偽物だと唱えるジャーナリストもいる。そう考えると、度重なる農水相の汚職発覚の背景も疑ってかかる必要がある。
　
�[.山口剛彦・吉原健二夫人　2008.11.18
元厚生労働省事務次官及び夫人。まだ記憶に新しいが、恐らく小泉某によるインチキ出頭によって幕引きだろう。２人とも小泉純一郎が厚生労働大臣だった時代の事務次官。失われた年金や年金制度改悪の真実を知っていたとされる。ちなみに、殺害の数日後に民主党の長妻議員によって国会に証人喚問される予定だったと聞かされれば、もはや小泉被告の偽出頭を信じるわけにはいかない。身代わり犯の名前が“小泉”というのは、妙に暗示的というしかない。

【番外編】
�T.植草一秀
経済学者。一度目の事件当時早稲田大学教授。りそな銀行の国有化に関するインサイダー取引を丹念に調査中だった経済評論家の植草一秀さんは二度も痴漢冤罪で逮捕された。植草さんは現在も冤罪を主張中。『知られざる真実』を読めば、冤罪であることが分かる。ちなみに副島隆彦氏も二度目の事件では被害者の女性が婦人警官、捕まえた男が私服の警察官だと断言している。　

�U.太田光紀
国税調査官。りそな銀行の脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き、痴漢逮捕された。こうした冤罪を疑う人は、同じりそなに絡んで社会的地位の高いインテリが２人も痴漢で逮捕される可能性がどれほどのものか思いを馳せてみると良いだろう。しかも、同じ手口。これはありえない。
　
皆さんは、どう考える？21世紀になって10年足らずの間（小泉政権以降）、これだけ多くの人たちが政権の闇に絡んで謎の死を遂げたり、失脚させられている。もちろん、西松事件も番外編の一つである。特にりそな銀行に絡んで、２人が死に、２人が痴漢冤罪。これがどういう意味を持つのか。自社の社員が怪死しても、まともに追求しようともしないマスメディアにも強い懐疑心を感じざるを得ない。というより、ジャーナリストの怪死は見せしめで「真実を報道したら、お前も死ぬことになる」という圧力のようにも思える。単独で真実を暴けば身が危なくとも、全員で反旗を翻せば、もはや謀略の余地もないはずだ。いまこそ、良心的なマスメディアによる一斉蜂起を起こすべき時ではないか。>>

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/594.html#c4

恐怖で発狂して慄く落日らの類いに、朝はこねえんだろなあ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c12

１．＞それが自分勝手な解釈で間違っている辺りもストーカーそのまま

ええ〜っ、どこか間違っていましたか？Vakaの生態をつぶさに観察している私としては心外ですね。

２．＞・・・ただ、カルト対象を小沢から私に変えられるのはいい迷惑だ。

私がVakaを観察しているのはファンとしてではなく、【おもちゃの標本】としてですよ。近頃は同じ主張の繰り返しばかりでおもちゃとして面白くありませんよ。

飽きたら捨てます。ご心配なく。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/569.html#c70

　消費税２５％の　スエーデン　をみならって　福祉社会を目指す

　＝＝＝

　消費税の低いアメリカの　不幸な社会を　モデルとしてはいけない
　
　＝＝＝

　日本は　アメリカ型から　北欧型に　移行すべきだ
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/605.html#c3

大丈夫。
馬鹿じゃなくても「取って置きの隠し玉」はもう残されていない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c33

VakaかぶはVakaかぶなりに論を立てているが、お前はただの異常にしつこいアラシ。
邪魔だから消えろ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/569.html#c71

野中はすでに司法を支配しているのだろう、
GHQの系統の代理人になっているのかもしれない、
何かの取引の代償として引退したんだと思う
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/594.html#c5

タイミングは、籠城政権打倒のとき
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/590.html#c4

頑張らないともう少しでつぶれますよ。
どんどんデタラメ書いてください。どうせ会社もなくなりますから。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/583.html#c16

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１３回公判は、小沢被告に対する大善文男裁判長の質問が続けられている》

　裁判長「政治団体間の収入について報告するよう求めたことはありますか」

　被告「収入が入る団体は３つありますが、トータルで（収支が）プラスかマイナスかという意味で『うまくいっているか』と聞いたことはあります」

　裁判長「あくまでトータルのことを聞いたということですね」

　被告「はい」

　裁判長「年末の報告の際に、他の団体が立て替えたものなどの報告を受けるとき、どのくらいの時間がかかりますか」

　被告「出張旅費とか、個人で負担すべきもの、後援会で支払うべきものを分類して、私個人が負担するものについては、私がお金を渡しますが、そんなに長い時間はかけないと思う」

　《いまひとつ質問と回答がかみ合っていないが、裁判長は次の質問を行う》

　裁判長「大久保（隆規元秘書＝１審有罪、控訴中）さんが平成１６〜１７年に陸山会の会計責任者だったことはご存じですか」

　被告「はい」

　裁判長「当時の認識を聞きたいのですが、大久保さんはどういう関わりがあったと認識していましたか」

　被告「たぶん関与していないだろうと。実務は石川（知裕衆院議員＝同）と池田（光智元秘書＝同）がやっていたのだろう」

　裁判長「陸山会の実務にタッチしていないとの認識はありましたか」

　被告「ほとんどそうだったと思う」

　裁判長「収支報告書は会計責任者がサインしますが、石川さん、池田さんの証言で、２人がサインしたということもあったが、どう思いますか」

　被告「具体的に事実として聞いた訳ではないが…。決していいこととは思わないが実態としてきちんと報告できていれば、それほどとがめ立てすることではないと思う」

　裁判長「（陸山会と個人の資産を区別するための）不動産の確認書は売買の後から作ったものもありましたね」

　被告「はい」

　裁判長「そのとき担当の秘書にはどう指示しましたか」

　被告「具体的には覚えていないが、なんで作らないんだと言ったと思う」

　裁判長「団体と個人を区別するためのものですよね。秘書を厳しく叱責（しっせき）した記憶はありますか」

　被告「叱責というほどではないが言ったと思う。ただ、確認書は疑念を持たれてはいけないと積極的に作っているもの。作っていないと気がついたら作ればいいもの」

　裁判長「平成２２年１月ごろに石川さんが逮捕され、その前の段階で陸山会事件として報道がされていたのはご存じですか」

　被告「報道の中身は知らないが、なんだかんだやられているのは知っていました」

　裁判長「報道があったときに石川さん、池田さんに詳しい説明を求めたことはありますか」

　被告「何度も申し上げていますが、私はこの一連の事件について何ら不正はしていない。なのになんでこんなことになるのかと強く思いを致しております。収支報告書も石川、池田が正確に運用していると信じていました。弁護士の先生だったか、きちんと彼らはやっているという報告も受けていた。特別に石川、池田を呼んで、どうこうしたことはない」

　裁判長「最後の質問ですが、今回の事件で石川さん、池田さんが政治状況などを考慮して１６年のものを１７年に記載したことがありました。この秘書の行動についてどう思いますか」

　被告「私としては先ほども秘書のことについて申し上げましたが、彼らは彼らなりに少しでもマイナスにならないように、よかれと思ってやったこと。収支報告書についてもきちんとやっていると思っていましたし、私としてどうこう叱ることはない」

　《ここで裁判所側からの質問が終了した。弁護側が「よろしいでしょうか」と立ち上がり、追加の質問を始める》

　弁護人「総選挙で同志１人あたり５００万円を寄付したとありましたが、領収書はもらいましたか」

　被告「もちろんです。陸山会から寄付の形なので。きちんともらっていると思います」

　弁護人「小沢さんは、これまで会計事務をやったことはありますか」

　被告「私ですか。私はありません」

　弁護人「収支報告書の数字をみて、正しいか正しくないかわかりますか」

　被告「事実関係のお金の出入りを把握していないので、ポンと見せられてもわからない」

　《弁護側の質問も終了した。その後、指定弁護士側が小沢被告のりそな銀行の個人口座の入出金記録について証拠採用することを提案したが、弁護側が「公判前整理手続きで出さなかったものをここで出してくることに異議がある」として反対。指定弁護士側は提案を取り下げた》

　《大善裁判長が小沢被告に席に戻るように告げる。小沢被告は疲れた様子もみせずにすっと立ち上がり、軽やかな足取りで、傍聴席から向かって右側の弁護側の席に戻った》

　《その後、弁護側の公訴棄却の申し立てについて、弁護側が理由を説明。石川議員を取り調べた○○検事（法廷では実名）が虚偽の内容を記載した調書に署名捺印させたなどと主張。指定弁護士側は○○検事の供述調書が事実に反していたとしても、公訴の有効性に影響はしないとの反論した書面を提出した。その後、公判で提出された石川議員らの勾留質問調書など、証拠採用についての話し合いが行われ、午後５時半ごろ閉廷した》

　《次回期日は２月１７日。石川議員らの供述調書について、裁判所側が証拠採用するかどうかなどの判断が示されるとみられる》

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c40

起訴もされてない事実（しかも適法行為）で処罰されるって、いったいどこの独裁国ですか？
裁判のイロハさえ知らないバカが、知った口きくとすぐに墓穴ほりますよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c41

気がつけば毎年10兆円も食い物にされ・・・民主官僚傀儡政権
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-b636.html　
2012年1月 6日 (金)

官僚の操り人形　野田、民主党ではとても　信頼ができない。
一つでも二つでも改革をしろよ。うすら豚

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/605.html#c4

これのどこがおかしいのでしょうか？

監督責任？

いや、だから会計学の権威が虚偽記載などではなく正常な事務処理だと言ってますが？

正常な事務処理に対して一体何の監督責任をとれと言うのでしょうか！

むしろ、小沢さんはキチンと事務処理していた秘書を褒めるべきです。

正常な事務処理をしていたのは不正な資金を隠すためである、というこの裁判、何のこっちゃ！

この唐竹ボケ老人や指定弁護士は虚偽記載を立証する事をせずに、なにを下品な勘ぐりをしているのか？大きなお世話な話ばかりの下らない裁判ですねぇ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/595.html#c20

この地球にそんなアホな国があったんだ？

落ちる所まで落ちて行く、、、アホ国民？

官僚が牛耳る準共産国家、
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/595.html#c21

　小沢の金の内訳を詮索してどうなると言うのか、賄賂の立証が出来ない限り無意味な詮索だだ、4億円の賄賂は贈賄、収賄双方の立証が必要だが賄賂のはなしではないのに何をもめているのだろうか。

こんな無駄な裁判は早く終わりにしろ。検察トップは、起訴を諦めていたので無罪の可能性もあるだろう。小沢の検審裁判は下っ端佐久間ら跳ねっ返りのスタンピード（暴走）のはずだ。でなければ、佐久間、大鶴が左遷される訳がないだろうが、いまどき大出世していなければならない。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/602.html#c12

出自などゴシップはどうでもいい、むしろあんなことを調べる人間の品格を疑う。
肝心なのは、維新が何処を向いているかだろう。
なぜそれが目に入らないんでしょうか。
政策の方向を検証すれば↓で括るのが自然ば見方。

○新自由主義（橋下維新、小泉純一郎、みんなの党）

しかしゴシップに踊らされ、こう指摘する者は阿修羅に皆無、
なぜなら小沢信仰のフィルターや偽右派言動が感情に訴え、
事実検証を歪めるから。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/555.html#c38

１）西松事件における「違法献金」問題は、政治団体が実体のあるものであり、
　　正当な政治団体による正当な献金であったこと。
　　もし、それが違法であれば、西松建設から献金をうけた全ての政治家、
　　とくに自民等清和会が多いが、「違法献金」をうけていたことになる。
　　登石推認裁判長はそのことに気が付かない、まさにミスッタ登石。
２）期ズレの問題については、会計法だけでなく政治資金規正法についても
　　きちんとした専門家である弥永教授が、検察側・弁護側の証人として
　　不動産登記の場合は登記が完了した時点での記載が正しいことを証言した。
　　なぜか、というと、不動産登記をお金を支払っても登記がすまないと
　　不動産取引は完了したことにならないからだ。金を払っても、登記が
　　すまなくてトラブルになった土地取引も多いからだろう。
　　石川氏が翌年の１月７日の登記完了の年に収支報告書に記載したことは
　　本人がどれだけ意識していたかはわからないが、期ズレでもなんでも
　　ない、正しい記載だった。
　　　この記載について植草氏が指摘していない、小沢氏裁判であきらかに
　　なった事実がある。それは、不動産登記を１月７日にするという提案は
　　不動産屋が提案したことという事実だ。つまり、土地取引に習熟して
　　いる不動産屋の提案道理に、石川氏は記載し、そのことは、会計法の
　　我が国最高の専門家である弥永教授の証言と一致することになったのだ。
　　　弥永氏が政治資金規正法を知らないようなことをいうバカな人が
　　出没するだろうが、彼は、弥永氏が政治資金規正法の趣旨・性格も
　　きちんと踏まえたうえでの、検察側・弁護側での公平な証言をして
　　いることに、気が付かない、自らの見識のなさをさらけだしているに
　　すぎない人であろう。
３．４億円については小沢氏の用立てた金で融資をうけて土地を購入した。
　　だから預かり金であるから記入する必要はない。
　　ばかなマスコミは、この預かり金と融資の金と８億円の記載がない
　　虚偽記載だとするマスコミもあった。アホだ。預かり金は記載する
　　必要はないのだ。
　　４億円の出所について変遷していると書いたマスコミも多い。
　　これも江川氏が指摘するように、マスコミのほうが混同している。
　　小沢氏は最初から自分のカネを用立てたと説明している。
　　融資とか混同しているのはマスコミのほうだろう。
　　原資については、本来は、政治資金規正法の「虚偽記載」についての
　　「共謀」したかどうかが罪に問われているのであるから、
　　自分の金のなかみについて、本来は問われる筋合いはない。
　　また、複数の収入源がある人なら、誰でも４年以上まえの貯金の何％が
　　この収入源からと区別できるわけがない。
　　　しかし、４億円は大金だから、やはりそこへ関心がいくのは
　　無理からぬ心情でもあろう。だから小沢氏は調べるため
　　銀行へも問い合わせたが銀行でも古い話でわからないが、両親から相続した
　　自宅を売った残金がありそれらや印税、長年の議員による歳費などと
　　証言した。これで説明は十分済んでいる。
　　　05. 2012年1月11日 10:53:50 : yeZ5OFsh2w さんが、小沢氏の古い話を
　　持ち出してきたその努力は認めるが、昭和５８年は１９８３年だ。いま
　　から３０年近くも前の話で、土地の価格はまったく比較にはならないだろう。
　　　まして、西郷隆盛の子孫に美田を残さずという言葉を紹介する取材に
　　おいて、美田と土地と金を残したとしゃべるアホな政治家はいないだろう。
　　それこそ空気の読めない凡庸な政治家ではないか。
　　　３０年前の記事と原資についてはなんの関連もない。

小沢氏事件において、つねに確認しておかないといけないことは、
小沢氏がいったい何の罪で被告人とされていることだ。
殺人なのか、収賄なのか、犯人隠避なのか、違うだろう。
小沢氏が、強制起訴議決で裁判をうけ、罪かどうか問われているのは、
政治資金規正法の「虚偽記載」について「共謀」したかどうか、
そのことだけなのだ。
そのことをきちんと確認しないと、見当違いの議論をくり返すことになる。
この小沢氏事件における実質的犯罪は皆無ではないか。

小沢氏をめぐる一連の裁判は、
東京地検特捜部の一部（大鶴、佐久間ほか）が暴走して起こした「妄想」
であることが、検察官をやめさせられた前田元検事が証言している。
田代検事らは、禁止されている切り違い尋問をし、供述調書を誘導した。
しかも保存を義務づけられている取り調べメモを破棄し、
あろうことか、ねつ造報告書を上司に提出し、それが
第五検察審査会を誤誘導して、強制起訴議決となった。

小沢氏事件は、特捜検察が起こした大冤罪事件である。
マスコミは、もっと検察の闇を明らかにすべきだろう。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c13

＞我ら出来の悪い大人に出来る事は、子供達に”自主判断できる材料を、できるだ＞け多く”残す事だけ。

出来の悪い大人の仲間入りしないためにも、子どもには巨悪を支持する
デモを見せてはならない。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/579.html#c27

検事の真似事をするバカ便誤師どもと推論で判決出す逝かれ判事。
小沢氏は無罪だとゆう塀の中の元ＦＤ検事。連日、節電せずにクソ報道
垂れ流すマスゴミの犬のクソ以下のバカキャスタ。若詐、革紙厭味検ども。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/602.html#c13

信じたら、アホになる。

だから真偽を判断できない国民ふえた。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/598.html#c16

困ったニャンｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c35

　正体が　バレバレになったんで　

　黒幕から　表の実行部隊からの

　引退を申し渡されたのでは？

　首になったにもかかわらず　

　最雇用を願っての　パフォーマンスでは？
　

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/605.html#c5

クソ以下だろう。肥料にもならん。

えっ　読売も毎日も産経もクソだって。そのとうりである。クソ以下である。

ハッキリ言えば虚偽記載、それも意図的で大量に記した大犯罪者達である。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/598.html#c17

　野田佳彦首相は１３日、内閣改造を断行する。財務省主導の消費税増税に突き進むため、与野党協議の邪魔になりそうな醜聞閣僚を切り捨てるのだ。ただ、ねじれ国会のなか、谷垣禎一総裁率いる自民党は早期の解散・衆院選に照準を絞っている。「３月危機」「６月危機」もささやかれるなか、野田首相が今年前半で追い込まれて選挙となればどうなるのか。政治評論家の小林吉弥氏による政党別獲得議席予測では、不確定要素はあるが、民主党は１００議席以上を失う大惨敗を喫すという。

　小林氏による議席予測は別表の通り。民主党は現有２９３議席から「小選挙区１２７、比例区５９の１８６議席」とみる。１０７議席減という歴史的大惨敗だ。

　「国民が『民主党に裏切られた』と思っていることが大きい。マニフェストは次々に放棄し、そのケジメも付けずに生活を直撃する大増税に猛進している。『何のための政権交代だったのか』『壮大な選挙詐欺に引っかかった』といった憎悪に近い感情を抱いている」

　「鳩山由紀夫元首相と菅直人前首相がお粗末すぎた。東日本大震災で、統治能力欠如がハッキリした。内閣支持率急落は、野田首相だけの責任ではないが、首相には民主党への批判を払拭して、党を再構築する力量はない。党は依然としてバラバラ。政権政党の体をなしていない」

　与党陣営で見ると、民主党と、亀井静香代表率いる国民新党、田中康夫代表率いる新党日本、新党大地・真民主、与党系無所属を合わせて１９１議席で、過半数に５０議席も足りないことになる。

　一方、谷垣総裁率いる自民党は「小選挙区１４９、比例区６５の２１４議席」と予測した。９６議席増だが、単独過半数には２７議席足りない。

　「ほぼ議席倍増だが、政党支持率などを見る限り、あくまで民主党への批判票であり、有権者は自民党復権を願っていない。問題は谷垣総裁。品はよいが、政権奪取への迫力がない。国民も期待していない。といって、石原伸晃幹事長や石破茂前政調会長も五十歩百歩だ」

　「世の中は動いている。政権復帰して何をやるかを示せていない。野田首相の増税路線を批判しているが、自民党も前回参院選で１０％増税を訴えていた。『タイミングが悪い』というだけで差別化できるか。政権転落後の党改革も道半ば。依然として、長老支配が漂っている」

　山口那津男代表率いる公明党は「小選挙区７、比例区２３の３０議席」。小林氏は「前回の惨敗は特別。創価学会の組織力は追い詰められると力を発揮する」という。落選中の太田昭宏前代表らの復帰もありそうだ。

　一昨年夏の参院選で台風の目となった渡辺喜美代表率いる「みんなの党」は、「小選挙区５、比例区２２の２７議席」。現有議席から５倍以上の大躍進で、小林氏は「小選挙区はなかなか厳しいが、都市部で票を集めて、比例区はかなり取る。民主党と自民党の失望票が流れる」という。

　この選挙結果ならば、自民党と公明党が連立を組めば、過半数に達する２４４議席となり、政権奪還に成功する。

　ただ、冒頭で触れたように、いくつかの不確定要素がある。（１）小沢氏の判決（２）公明党の動向（３）大阪市の橋下徹市長の動き−だという。

　まず、（１）について、小林氏は「４月の小沢判決が有罪ならば、小沢グループは壊滅的打撃を受ける。小沢氏は政界からも、有権者からも相手にされなくなる。半面、無罪を勝ち取ったら、このインパクトは大きい。巷でささやかれる『小沢新党』ではなく、民主党内非主流派として橋下氏や渡辺氏と連携、民主党再建に軸足を置くのではないか」という。

　（２）については、「民主党が『小選挙区比例代表連用制への移行』をチラつかせて公明党に接近している。同制度は、現行の小選挙区比例代表並立制に比べて中小政党に有利なうえ、民主党もそれほど負けない。連用制導入で民主党と公明党が手を握れば、自民党は５０議席前後減らし、民主党と公明党の連立政権の可能性が出てくる」という。

　（３）については、「大阪ダブル選挙で見せた橋下氏の勢いはすごい。ただ、地域政党『大阪維新の会』単体で国政進出を目指しても、民主党も自民党も地盤があり、そう簡単ではない。１９ある大阪の小選挙区のうち５選挙区ぐらいは取れそう。ただし、渡辺氏のみんなの党などと連携すれば、大きなうねりになるかもしれない」と分析する。

　既成政党が、有権者の期待を受け止められないなか、野田首相は「不退転の決意」で、大惨敗必至の解散・衆院選に突入する覚悟があるのか。

【次期衆院選　政党別獲得議席予測】
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/photos/20120111/plt1201111540003-p2.htm

　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/606.html

わからんわ〜大事なことは、小さく扱うくせに。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/590.html#c5

==============================================

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120110k0000e040164000c.html
http://kwout.com/cutout/m/zc/6e/hrw_bor.jpg

小沢元代表：「共謀共同正犯」焦点に（毎日新聞）

　陸山会の政治資金収支報告書の作成や提出をしたのは事務担当者だった石川知裕衆院議員ら元秘書３人で小沢元代表ではない。にもかかわらず政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴されたのは「共謀共同正犯」に当たるという検察審査会の判断に基づく。

　刑法は「２人以上が共同して犯罪を実行した者はすべて正犯」（共同正犯）と規定する。直接でなくとも犯行計画に加わり重要な役割を果たせば共同正犯になる場合がある。これが共謀共同正犯だ。

　共謀共同正犯が認められるケースについて最高裁大法廷は１９５８年、警察官襲撃事件で実行行為に加わらなかった被告を傷害致死罪に問えるかどうかが争われた「練馬事件」の判決で判断を示した。２人以上が意思を通じて犯罪を行い「他人の行為をいわば自己の手段とした」と言える場合に適用できるとした。

　また、「意思」が具体的な連絡や指示ではなく「暗黙の了解」だった場合も共謀共同正犯が成立し得るとされる。ボディーガード役の暴力団組員の拳銃所持を巡り組長の刑事責任が争われた事件の最高裁第１小法廷決定（０３年）は、暴力団組織内の地位関係などを踏まえて「黙示的に意思の連絡があった」と述べ、共謀共同正犯の成立を認めた。

　元代表の公判で、検察官役の指定弁護士は冒頭陳述で「元秘書らは元代表を政治上の師と仰ぎ尊敬していた。独断でことを運ぶことはなく、元代表も指示に反した行動を許さなかった」と上下関係を強調。元秘書らへの尋問では、さまざまな場面で元代表の意向が反映されていたことを立証しようと具体的なエピソードを紹介した。

　ある刑事裁判官は「判例を単純にあてはめるのは危険」とした上で「元代表の関与をうかがわせる間接的事実をどれだけ積み上げられるかが焦点。元代表を（ワンマン的など）どう評価するかでも判断が分かれるのではないか」と指摘した。【和田武士】

毎日新聞　2012年1月10日　12時09分（最終更新　1月10日　12時20分）

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html

しかしここでいくらゴミコメントを連発しても、逆効果だ。

ここで両方の意見を見る層は、お前らに騙されるほどバカではないのだよ。

ますます、ゴミ仲間の論理が破綻していることを確認する、同時にマスコミの出鱈目さにも気がつく。いいことだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/599.html#c43

いつも小沢氏の勝負の時に、
必ず小沢氏があたかも罪人であるかのような論調で報道する。

いや、北海道新聞も同じだった。

えらそうに、あの新聞は、販売、広告に不透明な
裏金があるそうだ。道警裏金追及では、あとで手打ち式をやったらしい。
社内の不祥事は、後発しないでうやむやにするそうだ。

小沢叩きが、あきれるわ。メディアはクリーンなのか？

新聞で報じないことはネットで知った。
小沢抹殺の「三宝会」の暗殺ネットワークも知った。
ネットはすばらしい！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/560.html#c71

見せ掛けの対立劇にまた騙されんなよ

選挙前に民意が議席に反映しない不公正な小選挙区制を
民意が議席に公正に反映する比例代表制に改革してからでなければ
選挙をしても意味は無い。
　
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/606.html#c1

小沢攻撃をする輩がここまで支離滅裂な論理でしか攻撃できないことを如実に示している。よおくわかる。アホの見本。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/595.html#c22

（田中派） 田中角栄　逮捕　ロッキード事件　（←東京地検特捜部）
（経世会）竹下登　　失脚　リクルート事件　（←東京地検特捜部）
（経世会）金丸信　 失脚逮捕　佐川急便献金・脱税（←東京地検特捜部＆国税）　
（経世会）中村喜四郎　逮捕　　　ゼネコン汚職　（←東京地検特捜部）
（経世会）小渕恵三　（急死）（←ミステリー）
（経世会）鈴木宗男　逮捕　斡旋収賄　（←東京地検特捜部）
（経世会）橋本龍太郎　議員辞職　日歯連贈賄事件　（←東京地検特捜部）
（経世会）小沢一郎　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部）
（経世会）二階俊博　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部）

（清和会）岸信介　　　　安泰
（清和会）福田赳夫　　　安泰
（清和会）安倍晋太郎　　安泰
（清和会）森 喜朗　　　 安泰
（清和会）三塚　博　　　安泰
（清和会）塩川正十郎　　安泰
（清和会）小泉純一郎　　安泰
（清和会）尾身幸次　　　安泰

実に明快に、この国の支配構造が分かります。
主権　ＣＩＡ

＜「国策捜査川柳」＞

・検察が　自由にできる　法治主義

・検察は　「正擬感」で　やってます

・人選び　法を解釈　検察庁

・シナリオは　始めにありき　検察庁

・検察庁　世論操作も　仕事です

・検察の　職務権限　「でっち上げ」

・官僚制　最後の砦　検察庁

・守秘義務は　不問に付すぞ　垂れ流せ

・冤罪の　歴史見たけりゃ　検察へ

・権力に　「矜持」なんぞは　ありません

・品の無い　ブログ見るたび　与党寄り

・郵政の　問題隠せ　西松で

・負けそうだ　国策捜査　よろしくね

・マスコミと　お手手つないで　検察庁

・マスコミが　攻めぬ「記憶」は　与党だけ

・言っちゃった　漆間氏あらまぁー　でも不問

・このために　自民に献金　経団連

・スポンサー　小沢叩きに　ほくそ笑む

・マスコミの　偏向報道　金儲け

・必死なり　与党・マスコミ　検察庁

・このままじゃ　弾圧の世に　逆戻り

・歴史では　大獄のあと　新政権

・国民の　理性と行動　それ次第

http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/58741153.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/594.html#c6

創価に関しては清和会の仕業でしょう？
現に清和会と一体化しているし

＞そんな野中を慕う仙石も変態ではないか

慕ってるとはまったく思えないね
相互に利用しようとしているとは思うが

それに仙谷のバックはどちらかというと清和会〜ナベツネラインだし
投稿記事も含めて、かなり的外れで
ミスリードを誘う目的の情報にまんまと乗せられたようにしか見えませんね

大体、日歯連事件自体が橋龍や野中狙い撃ちの事件だし
加藤や辻元だって検察にはやられている
田中角栄、金丸、鈴木宗男も
（さてここで問題、検察に狙われない勢力というものがありますがそれはどこでしょう？）

一番うまく逃げた野中はやはり妖怪というよりないが
基本的には、小沢のように戦わ（戦え）なかったことだと思うね。どの人も
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/593.html#c15

マスコミや御用タレントどもはこぞって橋下賛美に余念がない。
本当に気持ち悪い。
誰も彼に逆らえていない。

NHKの大越もいつものカメラ目線で神妙な顔つきを作って（笑）、しっかりと“橋下マンセー”への“誘導”をやっていました。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/585.html#c15

ありがとうございます。

近く、「田中、金丸に続く、小沢は悪業三代目」という特集を計画しています。
期待してください。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/583.html#c18

えせインテリとえせ右翼。

朝日は堕ちるところまで堕ちた、産経なんかは飛び越して、一気に在特会レベルの存在になってしまった。

もっとも出自、戦時中、軍部の太鼓持ちやってたのを考えると元々の本質がさらけ出されただけだな(笑)

マスゴミ中のマスゴミ、記者はゴミの中に住むゴキブリ。

消えてなくなれ。もっとも私の周辺には古新聞も含めて全く存在しない。

すでに消えているな(笑)

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c81

くれぐれも、TPP・消費増税は小沢のせいだ、なんて言うなよな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c3

http://iwj.co.jp/channels/main/channel.php?CN=1
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/579.html#c28

脳内ドーパミンが一気に噴出して恍惚状態になり、必死に偏向報道を打ちなおしま

くります。

それが唯一Vakaさんの快であり、生きがいなのでしょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/601.html#c29

裁判官が勝手にこんな判決出すことは、かなり危険なことだと思うが？
共産党としては構わないのね？

さすが権力の犬ｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c4

　　が共同正犯！

　　クズどもの　大掃除日が

　　刻一刻と　近づいてくる・・・・
　　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c5

しかし、これらをもって経団連から橋下氏が信任されているとは言い難い。
事実、このため橋下氏は官僚からマスゴミを初め既得権益集団から激しいバッシングを受けている。

一方、日本の経済発展のためには道州制が望ましい。中央集権の官僚（既得権益集団）政治はもはや日本の経済発展からみれば阻害要因だからだ。しかし、現在のところ日本の既得権益集団は経団連によって守られているのも事実だ。この矛盾はいずれ経団連の寝返りにより解決するものと思われる。

官僚か経団連か、私たちが当面どちらを応援するのか。それが問題だ。

歴史の自然な流れとしては、地方分権の確立と官僚政治の終焉、そして経済優先の終焉、それが民衆の希望する流れになるのではないか。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/600.html#c12

ドラマで「朝日新聞の真実」とかやれば
そのズブズブのたかり主義に集まった
ひどい役者のオンパレードで
大笑いのネタ満載だから。

Ｂ層も翌日から新聞やめると思うが…。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c83

『有罪と断言できる証拠が出てきた訳ではない・・・無罪と断言できる証拠が出てきた訳でもないが・・・』

苦虫を噛み潰したような表情が笑えた！！

それって、無罪決定発言じゃん！！じゃん、ジャン！
証拠も無いのに”有罪”に出来るのかって！
さて、判決楽しみー！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c7

南無なむはやめとけ

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/606.html#c2

小沢や、石川に刑法犯罪と認識した上での犯意があったと立証できるのかか、ましてや共同謀議をどうやって立証できるのか。二人とも、政治資金規正法に違反している認識はなかったはずだ。
だったらなんで、最高検察は起訴を諦めたのか？
だったらなんで、小沢捜査の功労者佐久間を出世させずに、左遷したのか？
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c9

>>05　星とか後藤とかは　正体が　バレバレになったんで黒幕から表の実行部隊からの引退を申し渡されたのでは？

経済界では、消費税は今実施すると景気後退するというのが定説。野中の毒まんじゅう（官房機密費）を腹いっぱい食べたのが朝日新聞の星浩と言われるが、こんな男を再登場させるなんて朝日新聞も先がないね。しっかりせい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/605.html#c6

指定弁護士は無難に小沢を追求して、有罪論告求刑すればいい。
後は大善裁判長が、新しい形の有罪判決を出す。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c36

ふふっ！
よっぽどオラの事が目障りなよーで！

ねえ、Vaka　って　かぶさん　なの？

阿修羅に金を入れないと何なの？そんな背景語ると、オマエの”お里”が知れるよ！

ふふふっ！ほんと、面白しれー奴ら！！

語れば語るほど”ボロ”出まくり！！

オラの幾多の過去コメを阿修羅検索でご確認頂ければ、オラがタダの荒しなのか、”愛岩手者”なのかは、一目瞭然なのになー！

いいよ、いいよ、もっと何か行ってみな！

つうか、　0EZ4BnKpdEよ　お前じゃ役不足。
Vaka　本人か　『フシギ空間』さんでも連れておいで！！

んじゃ！

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/569.html#c72

使いっ走りが有罪ならその上の者は、責任は免れない。有罪である。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c14

一応ね！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/569.html#c73

コイツの常套手段

大阪府は又、ひったくり日本一　昨年は千葉

この結果が出る前に、市長選

何か、いい事　があれば紹介してくれ。

歳費を下げて得意顔の橋下

元々高いいんだから当たり前。

大阪市に住まず大阪市民の税金で仕事する橋下

可笑しだろ！！

部落予算は削らず文化予算は削る

あほくさ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/600.html#c13

　smpRKvsCX6工作員は小沢氏が不正とは無縁であると断言したわけですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c84

で、なに？ｗ
陸山会事件に対する自分の意見のプレゼンで、興味を持った奴にアンタの勝手な解釈を金とって説明する訳か(人から金とって自分の考えをプレゼンする事自体笑っちゃうね）ｗｗｗ
やっぱ「他人の土俵で相撲を取る」の典型だな。
アンタの解釈がでたらめで間違っていた事が明らかになった時は「ぼくちゃん素人だから許してね。これも生活の為なんだよ」ってか？ｗ
タダの詐欺師じゃねぇかｗｗｗ
好きにしろよｗ
でもよくそれで

＞私が擁護したいのは法秩序です

なんて言えたもんだ。
呆れ果てるなｗｗｗ

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/573.html#c9

お前の顔は　昔ホテルの節約を勘違いし全館燃やした時の社長の貧乏エビス顔だ！

テレビでコメントしてる時　俺が傍にいたら、「若狭！くっちゃべってね〜で一寸こっちへ来いや！！」と呼び楽屋で「てめぇあの嘘吐き面は何だ」って
テレビで見た「矛＆盾」の最強糊をネットで購入し髯を根こそぎひんむいてやりたい！　が！現状は苦労した事のないこの年代だ
＜Vaka＞やそれに類する人たちもそうだが多分この年代には残念ながら育った環境と愛情教育の違いで　それぞれがわが身の保身のために思うままの生き方をしていると思う　いわゆるこの世代で育った子たちがバブル青春時代の申し子です　この年代が誠に始末に負えない！
生まれた時が飽食時代で土地は上がり当時日本の人口は1億3千万人
パチンコで今日は損したが明日は勝ち　日本国の人口は1億3千万人
その時代の首相は誰？竹下首相です

ごめんね！疲れました
要望があればまたコメントします　

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/602.html#c14

どうしてココでB層がでてくるの？

逆効果ですよ！

最近ココの住民は言葉使いが悪くなって心配しています。

B層のジジイより

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c86

kenichiromogi 茂木健一郎 にじ（８）
ダメなものは放っておいて、自分にとって面白いこと、チャレンジングなことに向き合う時間を増やしたい。
そんな思いが年初からあるが、たまに地上波のニュース番組を見ると、まるで時代に取り残された缶詰のようで、びっくりすると同時に、それだけ見ている人は本当に危険だなと思う。1時間前

kenichiromogi 茂木健一郎 にじ（７）
ニュースソースを選ぶことは、重要である。そうでないと、時代の流れに取り残される。別に脅迫するわけではないけれども、本当に面白いことを知らずに、箱庭の中でちまちましたことを垂れ流しするメディアに付き合うのは、適当にした方がいい。
一切見るな、というわけではないけど。1時間前

、、、、、、、、、、

kenichiromogi 茂木健一郎 にじ（２）
バラエティならまだしも、ニュースでこれをやると致命的である。
移動しながら時々駅やターミナルでかかっていると、いつも平田容疑者の顔があったり、小沢一郎さんの表情がある。
大量の情報を、間断なくばーっと流していく。
結果として、地上波テレビは洗脳に近い効果を持つ。2時間前

kenichiromogi 茂木健一郎 にじ（１）
このところ忙しくて、地上波テレビを見る暇があまりなかったのだけれども、先日、飲食店でかかっていたので久しぶりに眺めていたら、改めて「間」がないことに驚いた。
編集で短くどんどんつないでいって、テロップも多用する。
まるで真空恐怖症のよう。これはやばいな、と実感した。2時間前

お仲間（？）の茂木様が以上のことをツイッターで書いておられます。

、、、結果として、地上波テレビは洗脳に近い効果を持つ。、、、ですか　やはり洗脳のための道具が使命だったのですね。

同じような時間帯/内容/画面/テロップ（追加で携帯のニュースも）でひたすらイメージ操作を繰り替えせば良いだけの創造的なお仕事。

視聴率や一般家庭での評判もどうでもよくて公共の施設や待合所など多数の人が集まるあるいは歩いている場所で無意識下にリピート情報を流すだけで良い楽で有意義なお仕事。

だからテレビの登場人物もだれでも良いし批判や罵倒されても無関係でロボットのように話すだけで結構な有能人物になる。

他方新聞においても発行部数減少も関係なく？マーク付きの記事や社説で何を書こうがだれも傷付かないし内輪の評判も良い。

こんな阿修羅板にも同じく関係者が来られてひたすら無意味な同じような文章を書くだけという、、、長らく疑問のワンパターンの意味が理解出来ました。

従って彼らにとっては現在だけが大事でネットのメデイアがどうなろうが一切無関係という御指導的な上から目線のお立場。

やっと理解出来ましたのでＢ層に代わり御礼申し上げます。
有難、、と、、、さ、、、、ー、、、、、ん、、、、、、、。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c87

弁護士やくざコンサル三位一体の錬金術
http://www.youtube.com/watch?v=Lusz_VUrvaQ

弁護士とやくざは共謀してサラ金恐喝して丸儲け

グレーゾーン金利撤廃はえたひにん弁護士救済法案だったのた゛
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c15

この時点で政治屋：小沢は終わっているのだ。

だからこの裁判で共謀共同正犯が成立するかどうかなど、どうでもいいようなことなのだ。

それよりもこの裁判で明らかになった事実のほうが重要だ。

それは小沢が規約を破り、政治資金を適正に管理していなかったことを自ら認め、告白したという事実だ。
（http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120111k0000m040083000c.html）

おまけに小沢は政治資金収支報告書を見たこともないと告白。

政治資金の極めてずさんな管理状態がお天道様のもとにさらされたわけだ。

この件だけでも小沢の責任は非常に重い。
小沢は政治資金に関して、規約を破ってずさんな管理をしていたわけで、これは法的責任はなくても、国会で定められた道義的責任に触れる可能性が高いのである。

早速証人喚問を開き、小沢を徹底追及すべきである。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c12

　検察とマスゴミの「共謀共同正犯」焦点に・・だろ！
とっくに「検察による小沢失墜謀略」のネタが割れた「冤罪裁判」は即刻中止しかない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c13

しかし、後段の弥永教授へのコメントは間違っていますね。
あなたのコメントは読売新聞のコメントとそっくりですが、
弥永教授は、政治資金規正法の趣旨に照らして、この土地取引について
登記が完了した１月７日を取引完了とし、したがって、２００５年の
収支報告書に記載することが会計学的に問題が生じない（正しい）と
公平な立場で証言しているのです。

以下、産経新聞の法廷証言です。これも一部、産経風にアレンジしているようですが、それでも、弥永さんが、政治資金規正法の趣旨を踏まえて、
土地取引の登記完了を、記載することが正しいと
弁護人だけでなく、裁判官の質問にも答えていることがわかるでしょう。
引用がながくなるので、ここには載せませんでしたが
検察官役の指定弁護士の質問へも同様に答えています。

＞
弁護人「政治資金規正法は、資金管理団体にどの程度のレベルの会計処理を求めていますか」
　証人「現金の収支がきちんとしているかどうかを求めているが、公認会計士も監査法人も通さない仕組み。非常に乱暴な言い方になるが、主婦が家計簿をつけるレベルにかなり近い。せっかくつけたから、配偶者に報告する、そういうイメージだ」
弁護人「会計学の専門家でなくても作れるのが収支報告書ということですね」
証人「会計だけでなく、法的な知識がなくても作成できるもの。（一連の土地売買が）終わっていないから記録しなくてもいい、という素朴な感覚を否定するルールを（政治資金規正法が）定めているとは考えられません」
裁判官「16年に取得した土地を17年分の収支報告書に記載してかまわないということですね」
　証人「そうです」
　裁判官「どの条文を解釈しているんですか」
　証人「取得年月日を書けという（政治資金規正法の）要求は、報告書を作成する人が、本登記した日を書くと理解されます。16年に土地取得を書けないのに、支出だけ書くのはアンバランスです」
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/560.html#c73

よくわからん

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c88

指定弁護士には毒饅頭が与えられることになっている。

日本の法曹界こそ天下り利権の巣窟。濡れ手に泡の第二の人生が保証されている。

テレビに顔を出すのはヤメ検。検察ＯＢを採用しない会社は狙われる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/589.html#c38

本日の社説読ませていただきました。検察側に立ったあまりに一方的な意見だと思います。とても人権の朝日の主張とは思えません。朝日の人権は、自分たちの意見を主張するための手段・道具だったのでしょうか。ここまで裁判で明らかになった事実を無視した社説はあり得ません。人権の朝日、マスコミは公器というならば、もう一方の意見も掲載すべき義務が朝日新聞にはあると思います。
投稿文を送付します、よろしくお願いします。

表題：小沢裁判にみる司法の暴走
内容：昨年末の小沢氏の裁判では、これまでのマスコミ報道では知らされなかった事実が明らかにされました。特捜部は「この件は特捜部と小沢の全面戦争」と位置付け、不起訴処分には納得せず、取り調べにあたった検事が、虚偽記載のあることを小沢裁判の中で認めた捜査報告書を検察審査会に提出しました。そのことで、議決が起訴相当に誘導されたことが議決報道から推定されます。また、別の検事は、「多くの捜査員を他のゼネコンの捜査に投入したが、裏献金につながる証拠は得られなかった。裏金は妄想であり、私なら無罪判決を出す。」とまで小沢氏の法廷で証言しました。さらに、弁護側と指定弁護士の双方の証人である東大法学部卒の会計の専門家は、「会計学上は、陸山会の土地購入に関する会計処理は許容範囲で問題ない。」と証言し、虚偽記載に該当しないこと、すなわち犯罪事実がないことが明らかとなりました。しかし、これらの裁判の根底を揺るがす事実がわかっても、司法の暴走による政治への介入として報道されることはありません。それどころか、依然として小沢叩きをしています。国民は村木冤罪事件に続くこの事実をしっかりと認識し、政治的な思惑から世論をある方向に誘導するために、権力を悪用する邪悪な人達に踊らされることのないように、真実を見抜く目を鍛えなければなりません。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c90

「冤罪裁判」だという根拠は？

小沢側の巨悪は、虚偽記載、数々の巨額の不正献金、業者との長年の癒着も含めて、陸山会裁判で明確に事実認定されているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/607.html#c14

そうである以上は、小沢を早急に証人喚問にかけ、徹底追及すべきなのだ。

　

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/601.html#c30

現在の民主党を見ていると、政治家は役人の下請けに見える。

政策も予算も実質役人が決定している。これに異を唱えると役人の一角、特捜が動く。ただ、役人の政策を実現するために国会の議決という演技というかセレモニーが必要なのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/593.html#c16

この日本で４億円で何が買えるのか。誤解を恐れず言えば屁みたいな金だ。

東京や大阪の都心部では猫の額程度の土地も買えんよ。日本の進路を決めようとする政治家の存在に比べて、ほこり以下の問題だ。

そんなに金の大きさの実感がわかないのかね。社会の中で仕事をしているのか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/586.html#c40

要観察人物に認定します。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/585.html#c16

この裁判は起訴理由は期ずれ、報告書誤り？に小沢一郎がかかわっていたかどうかですから本来は４億円のでどころはどうでもいい事ですが、検察が期ずれの原因となった土地売買の４億円に悪質性があるのではないかと疑いを持ったので公開したが濡れ衣だったという事でしょう。　

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120111/t10015196711000.html

（弁護士）これまでの証言によると、４億円の原資の基本は相続ということで、銀行口座の調査にも手をつけたけれど、はっきりしたのは湯島の土地と銀行の３億円の引き出しということだった。湯島について聞きますが、どのくらいの値で売却したんですか？

（小沢元代表）当時、不動産が上がっていたので、１４億円か１５億円くらいの値だと思います。

（弁護士）そのときに世田谷の土地も買っているが、こちらの購入価格はいくらでしたか？

（小沢元代表）これは、たまたまラッキーでしたが、当時はまだ価格が上がっていなかったので、坪２００万円よりも安かった。少なくとも９億円前後だったと思います。

（弁護士）ということは単純に５億か６億円残ったということですか？

（小沢元代表）はい。

（弁護士）ほかにも不動産を持っていて売った事実はありますか？

（小沢元代表）現金と不動産を含めて親から相続したと言いましたが、湯島のほかにも都内の不動産を相続しています。しばらくして売却しました。

（弁護士）場所は？

（小沢元代表）上野広小路の松坂屋からちょっと上野駅よりの大通りに面した土地でした。

（弁護士）それはどのくらいの値で売れましたか？

（小沢元代表）４０年以上も前のことなので、よく覚えていませんが、場所も場所なので当時でも１億円前後で売れたと思います。

（弁護士）３億円を引き出した日にほぼ同額を妻名義の口座に振り込んでいる、と検察官とのやりとりであったことは覚えていますか？

（小沢元代表）はい。

（弁護士）妻の口座の金が、その後どうなったと述べましたか？（小沢元代表）それは記憶にありません。

（弁護士）妻名義の口座から平成１０年７月３日に現金が出金されたとなっていますが？

（小沢元代表）確かその記録はあったかと思います。預金された３億円がまったくその金かどうかは分かりませんが。

（弁護士）銀行口座の金を、ときに現金で出金することはありましたか？

（小沢元代表）はい。

（弁護士）億というのはあまりないかもしれないが、１０００万円単位とか１００万円単位とかもあったのですか？

（小沢元代表）はい、時々引き出しておりました。

（弁護士）トータルでいくら引き出しましたか？

（小沢元代表）「日本改造計画」だけで８０００万円くらいの印税があり、ほかにもいろいろ収入があって、引き出したのはおそらく倍以上、１億７０００万円から８０００万円くらいあったと記憶しています。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/586.html#c41