31. 2011年12月28日 21:42:43 : XJCPjO5I5Q
>>村岡啓一・一橋大教授(法曹倫理)は「検察審は証拠の真偽を判断する機関ではなく、手続きに沿って職責を果たしている以上、議決は有効」とみる。
こいつはバカか?冤罪を助長しているのだ。
明らかな虚偽の報告資料を基にした議決と分かった時点で裁判を停止して審査をやり直すために差し戻し再議決をすべきだろう。
審査員の人たちも「もう一回審査させて欲しい。虚偽報告書にだまされた。」とどうして言わないのだろう。
私が審査員だったら検察審査会に再審査請求をするぞ。
検察の証拠が嘘だったなんて絶対に許せないし、許すべきではない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/203.html#c31