自衛隊制服組のデタラメが発覚、１５０億円の戦闘機１００機購入。
年金、福祉はすべて切り捨て。
http://www.amakiblog.com/archives/2011/12/14/
安全保障会議の決定事項であるはずなのに、それを事前
に制服組が決め、防衛官僚が認め、それを防衛大臣、野田首相、与党
民主党執行部が追認するなどというような本末転倒が、ここまで当た
り前のように行われたことが
かつてあっただろうか。

http://esashib.web.infoseek.co.jp/yubari01.htm
平成日本軍部の数千億円、数兆円のインチキ兵器群！！
その中で例えばイージス艦「あたご」１隻で建造費が約１４７５億円、維持費が年間４０億円！！

イージス艦というこのインチキ戦艦たった１隻で夕張市が３つも４つも丸ごと救える。
というよりは
イージス艦というインチキ兵器で夕張市が３つも４つも救えるという２００７年日本の「狂った現実」を軍需利権が必死に隠すためにあらゆるマスコミを使って「放漫経営」とか「ミサイルが飛んで来る」とか騒いでいるのだ。
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-40.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/575.html#c2

ﾊﾞｶにはﾊﾞｶの論理が必要

正論など通用せん。

馬の耳にﾈｺだから。

工作員には家族攻撃が特効薬。

【阿修羅に現われたる工作員には阿修羅様より家族へ天命が降りるであろう。】
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/552.html#c45

まったく実力がないのに前面で粘ってどうするの物事が進まない。ジャマだよ。役人が喜ぶだけだ。国民が迷惑する。

早く後ろに下がって小沢と交代しなさい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/561.html#c8

『ありがとう。良く解かった。』

黄泉の国からのお告げがキツくて・・・。
次回の投稿は、ちょっと、時間がかかります。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/530.html#c14

日本は相変わらず、野田首相の「守る（defensive）」に
あるように、利よりも害をどうにかする話で終始している。

世界に誇る「社会保険・医療制度」と言うなら、
日本よりも劣る米国にその制度の採用を迫るといった
攻撃の姿勢がなければおかしい。

米国が「日本特有の問題を評価するため」と業界団体から
意見聴取をしているのなら、
日本でも「米国特有の問題を評価するため」に
同じことをすでにしていなくてはダメだ。

交渉の席に座ることが目的化し、座ったあとの
ことは考えがないでは、困る。

以上
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/573.html#c4

報道とは・・・、「金」である。

こうなったら・・・、直接「財務省下僕民官僚」選挙をやらねばならない。
ＩＴなら、出来るだろうが・・・、プーチンなら、ねつ造される・するかも???

消費税を廃止し、年金・医療費ゼロとしろ、しなくても・・・国債１０００兆パンクで必ずそうなる。国無くなり・社会が残る。勝次長・・・ざまあ見ろ。

以上
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/522.html#c16

　最高裁の調整とは、『中間報告書（参議院予算委員会提出用）平成２２年１１月２６日』の４頁でいっている、『裁判員候補者名簿管理システムによる候補者の絞り込みを経て・・・』のことだろうか？　検審事務局には裁判員システムは使わせない、ということかな。実際は、最高裁ではなく手下の地裁が調整をするのだろうが。

　ならば途中で仕事を分離するのではなく、引き続き地裁が「検察審査員候補者名通管理システム」をまわして審査員の選定までやっても、作業の効率性からは望ましいことだ。
「実際はやっている」とは死んでも言うまいが。検審事務局が審査員の選定を「一から十まで自分で」やっていることと、「責任を持って」やっているということは同義と考えて差し支えないのかな？

　実際、中間報告書４頁の�Bを見るとかなりの部分を外注しているようだが。ならば選定作業も「地裁に外注」したとして、何か問題があろうか。おなじ公務員同士だもの秘密は守られるだろうし。
意地の悪い言い方をすれば、「裁判所にもし悪意があれば、審査会の議決は如何様にもなる」ということではないか？　裁判所が「公平」に選んでくれた審査員に対して、検審事務局が疑問を挟む余地などこれっぽっちもないだろうから。

《恣意的に検察審査員を選ぶ方法（悪意がある場合の実証例）2010/11/26》　２頁
＜説明＞
候補者名簿の調製は、 予定者名簿から最高裁へ名簿ファイルを送り、 帰ってきたデータを再度、システムに投入する。

《中間報告書（参議院予算委員会提出用）平成２２年１１月２６日》　４頁
５．問題点（審査員選定の全過程において）
�@本ソフトウエア（注：検察審査員候補者名通管理システム）による検察審査員の選考作業は、次に示す手順で行われる。
まず各地区の選挙管理委員会から提出される名簿から候補者を選考する。
その後、「裁判員候補者名簿管理システム」による候補者の絞り込みを経て、本ソフトウエアによる選考作業が行われる。
よってこれらの全行程を検証しなければ、選考システムの公平性、中立性を証明できない。

�Aまた、「裁判員候補者名簿管理システム」と「検察審査員候補者名簿管理システム」は同一のパソコン上で運用されることもあるとされている。（注＊ 最高裁判所・開発基本仕様書による）

�Bさらに民間業者への委託部分が数カ所ある。具体的には次のとおりである。候補者への郵送通知、名簿作成、候補者への郵便、電話対応などのオペレーション・センター業務。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/576.html

だから言っているだろ。小泉はバカでノータリンだから役人にいいようにされていた。官僚をのさばらせたのは小泉だ。

官僚が放漫経営した結果いま国民が苦労している。官僚は性悪だから好き勝手やらせてはいけない。
アレからだ政治家が役人の下になった。政権の運命をも役人がにぎった。

小泉の無能の罪は大きいぞ。わかったかVaka.
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/563.html#c7

まぁマスゴミはおかしなことをいつもいう
小沢氏が数の力を使うと「政治は数ではない！」って言ってましたっけ（笑）
なんだか菅や前原までも言ってましたっけねぇ！
何のおかげで政権交代させてもらったのか？
数の力でしょ！

最近は橋下が「政治は数！」って公言したが
マスゴミも誰も反論しない！っておかしなことだ（笑）
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/559.html#c10

＞やられたからやり返す所じゃなくて積極的に一方的に罵ってるから
同レベル以下に（見られ）、小沢氏にとってマイナスに働きかねない＜

（見られ）。この何気ないかどうかは知らんがサラリと使った受動態が、問題の本質だと思うよ。誰にどう（見られ）ることを懸念するのか。

＞それで正しくない方はすぐに黙るよ＜

仮に黙ったらそれで満足か。黙らせることが本意か。

自分を自分の望むように人様に見てもらい、自分の望むことを口にする人様だけが自分の眼に触れる、そういう世間を望むのか。

個人と社会との関わり方の根本のところで、ヒトという知や愛が複雑な故に扱いが難しい残虐非道な動物の捉え方のところで、眼をつむって気付かないふりをして見ないようにしていることがありゃせんか。

ま、どうでもええけどな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/552.html#c47

小沢氏がそんなに危険なら、日本の未来を憂う政策を実行しようと行動している政治家は
誰なのか教えてくれないかな。
ただ、ちゃんとした政策も判らなければ意味が無いからね。

小沢氏以上の政策を掲げ実行しようとする政治家が居れば、日本人なら誰も文句は言わないよ♪
それがね、いくら聞いても誰も全く答えられないんだよ。
何故なのでしょうね？

国民があってこその国家だろ？
ならその国家を導いている代表は誰なのか。
それこそ民意で選挙で選ばれた政治家だろ？？
なら、批判もわかるが、小沢氏以上に信用出来、しかも完全にクリーンで透明で
悪の匂いも何も無い、素晴らしい政策を掲げて実行できると考える素晴らしい政治家を
教えてくれよ。

おれは全てにおいて小沢氏を支持している訳では無いが、まずは国民が強くなり、放射能事故を
根本的に解決しなければダメと言い切った小沢氏こそ、今の日本をどうすべきなのか
洞察力があると思うけどね。
在日ガ〜って叫んだ所で、日本が過去に国連で約束した事実がある。
それが　「国際人権規約B規約14条2項」　だよ。
だから自民党時代に指紋廃止、身分証明書の常時所持廃止、通名制度などを行なったんだろうね。

しかしね、地方参政権を認めさせて日本人として帰化を防いでいるのなら大した戦略だと思うぞ。
在日が一斉に日本人として帰化申請したらどうなる？
地方ではなく、中央参政権を認める事にもなるので、地方どころじゃなくなるわな。
在日韓国・朝鮮・中国人たちが一斉に帰化申請したらどうなるか考えてご覧なさい。
小沢問題以上に偽右翼たちが日本自爆の道へと進もうとしているんだよ。

だから何度も言うが、日本を任せるに値する政策を掲げる政治家は誰なのか？って事。
政治家は投票で国民が選ぶ訳だからね。
だから、この政治家は素晴らしいと推せるのならどんどん宣伝すべきだろ？

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/544.html#c35

マスゴミ本社が、東京請負本部から、ニューヨーク・ワシントンに移るだけ。

日本語も次第に駆逐されるんじゃないか。

余計にタチが悪くなります。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/574.html#c3

これはもう選挙制度改革するしかないな。

国民の民意を国会に正しく送れるのは比例代表制しかない。
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/574.html#c4

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判が１５日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれた。元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の取り調べを担当した検事が証人出廷した。

　検事は検察官役の指定弁護士から、石川議員が供述していないことを調書にしたかと問われ、「ありません」と否定。「政権与党の幹事長に関する取り調べで慎重に慎重を期していた」などと取り調べには問題がなかったことを強調した。

　検事は昨年１月、平成１６年分の政治資金収支報告書の提出前に小沢被告に「報告し、了承を得た」という内容の石川議員の供述調書を作成。この調書について、検事は「石川議員は１７年３月に（収支報告書の）原案と収支の一覧を赤坂の事務所の机に並べ、小沢被告に説明したと供述したと記憶している」と述べた。

　検察審査会が小沢被告を「起訴相当」と議決したことを受け、昨年５月には石川議員を任意で再聴取。この日の法廷では、石川議員がこの再聴取をひそかに録音した内容が再生された。

　石川議員が「特捜部は恐ろしいところだと諭してくれたことありましたよね」などと話し、検事が「うん、うん」と応じた場面について、検事は「流れの一つとして相づちを打っていた」と述べ、取り調べで威迫がなかったことを強調した。

　　　　　　　◇

小沢元代表公判：「金の生々しい話」石川被告担当の検事
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111215k0000e040198000c.html
毎日新聞　2011年12月15日　12時58分（最終更新　12月15日　13時33分）

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判が１５日、東京地裁（大善文男裁判長）であり、東京地検特捜部検事として元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、控訴中＝を取り調べた田代政弘検事（４４）が証人出廷した。検察官役の指定弁護士の尋問に「（元代表の関係政治団体である）改革フォーラム２１の金の出入りなど広範囲で生々しい話をしていたが、石川議員が承諾した範囲で調書に記載した」と述べ、不当な取り調べはなかったと強調した。

　田代検事は、石川議員が▽元代表提供の４億円を収支報告書に記載しなかった▽報告書の内容は元代表に説明していた−−などと供述したとし、「７割くらいは本当のことをしゃべっていると思ったが、元代表の関与を薄めて供述しているとの疑いも持った」と振り返った。また、石川議員の印象を「八方美人で正論に弱い」などと評した。

　石川議員は保釈後の昨年５月にも田代検事の聴取を受け、その際に隠し持ったＩＣレコーダーでやりとりを録音。石川議員が「『（特捜部は）恐ろしい組織だから何をするか分からないぞ』って諭してくれたことがあったじゃないですか」と問いかけ、田代検事が「うんうん」と応じるやりとりがあり、石川議員の公判で調書の任意性が否定される根拠の一つとなった。

　尋問で指定弁護士はこの部分を再生。見解を問われた田代検事は「流れであいづちを打っているだけ。（議員の）話を理解して肯定しているわけではない」と説明した。

　５時間超の録音には、石川議員が調書の訂正を求めたが、田代検事が応じない場面もあった。このやりとりについて、田代検事は「根拠のない話をしていると思った。元代表の強制起訴を回避しようとしていると感じた」と述べた。【和田武士、野口由紀】

　　　　　　　◇

石川議員担当検事「取り調べ適正」…小沢氏公判
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111215-OYT1T00582.htm
2011年12月15日13時21分 読売新聞

　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党元代表（６９）の第９回公判が１５日午前、東京地裁で開かれ、元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）（１審有罪、控訴）を取り調べた元東京地検特捜部所属の田代政弘検事（４４）の証人尋問が始まった。

　田代検事は「（石川被告が）述べていないことは供述調書にしていない」と述べ、取り調べは適正だったと強調した。

　石川被告は昨年１月の逮捕後、田代検事に対し、政治資金収支報告書への虚偽記入は小沢被告の了承を得ていたと認めていた。しかし、元秘書らの公判で同地裁は、田代検事が威迫や利益誘導などの違法な取り調べで石川被告から供述を引き出したとして、小沢被告の関与を認めた供述には任意性がないと判断した。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/577.html

日本の歴史は冤罪のオンパレード

最高裁判所は窓口係り＝ボスは闇の中。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/537.html#c13

こういう妄想は、いつも「工作員」に怯えている阿修羅の小沢カルトと同じニートの脳病としか言いようがないが、消費税やTPPや年金などでの小沢の発言が選挙向けのパーフォンスだというのは、そのとおりだろう。阿修羅に言わせれば、小沢は「そのうち本気になる」そうだが（十年一日のごとく同じセリフをくり返すしかない小沢カルトのアホさ！）、小沢は決して離党しない。というか、離党できない。離党したって未来がないのは、小沢自身がいちばんよく知っているはずだ。こういった「口触りのいいこと」も単に民主党のガスぬきでしかないのだ。

そもそも一方で消費税の引き上げに盲進しながら、一方で消費税引き上げを反対するなんて、国民をバカにするのもほどがある。消費税を引き上げるのなら解散総選挙して民意を問うべきだし、消費税引き上げに反対するのなら離党してそう言うべきだ。

「原点を忘れるな」なんてあいた口が塞がらないとはこのことだ。民主党のようなでたらめな政党を作ったのは、どこのどいつだと言いたい。権力欲のためにその都度「コペルニクス転回」をくり返してきた小沢に、そもそも「原点」なんてあるのか？

でたらめな民主党で小沢か反小沢かなんてほとんど意味がないのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/544.html#c36

どなたかは存じませんが、これから出る被害の心配をせよとは？
意味の無い事、それこそ余計なお世話です。

小沢さんの事になると、いろんな邪魔や、言いがかり等、湧いてきますが
それも又良しとしましょうか（*^_^*）

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/494.html#c19

１９６７年４月婦女暴行で精神病院「松沢病院」へ２か月強制入院させられる。
慶応大学（裏入学）に休学願いを出し７月７日にロンドンに留学。

レイプ犯小泉と同級せいだった栗本真一氏（元衆院議員）彼は成績が悪く３年に
上がれなかった。ロンドンに留学したと噂で聞いていた。慶応をいつ卒業したか
知らないとコメント。

父親純也のコネで事件のもみ消しをしたことは事実。慶応の卒業もコネだろう。
父親が突然急死する。そりゃ〜〜ぁ心労も溜まるよな！！低脳バカ変態息子じゃ〜
ロンドンから急きょ帰国。衆院選に出馬。福田派に入る。

強姦魔小泉変態爺の愛人、新橋芸者「小はん」が１９９２年５月港区三田の自宅　
マンションで変死していた。小泉の変態プレーで首を強く締めすぎた為ともっぱらの噂が上る。

強姦魔が総理大臣になると「精神病」から統合失調症と云う病名変わる。
強姦魔のプライバシーを秘匿する為に、個人情報保護法案を成立させる。
　　　　
病歴、犯罪を隠す為に、秘書官の飯島と共同作業か！！！バカタレ〜〜〜め！！！最低屑野郎！！！変態レイプ犯小泉！！！地獄に堕ちろ！！！！

０７さん同様にＶａｋaよ！！お前が崇拝する小泉強姦魔の話だぞ！！

父親の急死で日本に呼び戻され、

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/563.html#c11

小沢さん、会ってどういう者なのか確かめて彼のポジション、自分の中でセットするのが目的でしょう。
本質的に水と油ほどの立場の違いがある。橋下に何か注意でも言いたいのかな。
提携、連携なぞ、両者にメリットあると思えない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/428.html#c41

江戸時代の徳川政権じゃあるまいし、派遣法はそのまま先送り、若手労働者の４割を低賃金のまま置いて、消費は冷え込むくらい経済のイロハも分からないか、それとも戦勝国の指示のままでなければ、「誠司と金」で、民主党内閣が潰されるのを恐れてか？。

脱原発も影薄くして、核燃料がどこにあるかも確認出来ないまま、予定とおり冷温停止という細野、放射能を事故点で消し得ないのに、先に除染という逆転発想、ＴＰＰのお粗末ここで言いたくもない。

小沢さんと小沢派の方々、そろそろこの異分子と決別して頂きたい。

いかに小沢支持者といえども、この異分子と同居の民主党に、投票することはどうしても出来ない。

ふじ新聞の記事は、国民攪乱戦術、小沢人気の足下破壊が目的であるが、そうかなと思うＢ層人間向け。

小沢氏が、小沢派が、現在の政治主張をしている限り、その支持者は増えこそすれ、減りはしない。
反小沢的民主党が、政権を牛耳る現在、国民第一小沢派の出る幕は、ない。
いい加減政界再編へ、踏み出して頂きたい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/552.html#c48

は偏見と偏重に満ちたバカ記事の性質を感じる知性すらを持ち合わせていない

大バカ決定！！！！！！！

本当に恥ずかしいバカどもだ（笑）！！！！！　！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/559.html#c11

http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/12/post_ceb9.html

新党の理念として掲げるのは、「真実の追求」

　　　　　真実が機能する社会を実現しなければならない。

新党の政策として掲げるのは、「脱原発」と「陸山会事件の解決」

　　　　　この国を歪めて来た悪の勢力を一掃しなければならない。

理念と政策を高らかに掲げれば、あとは愚直に進むだけ。。。それ以外に、国民に真実を伝える方法は無い。

どんなに苦しくても、世の中が真実で満ちていれば、それでいい。

どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人は生きていける。

しかし、今の日本は何だ　・・・

・・・　・・・

私は新党を創る為に春先から全国を廻って活動してきた。。。今、新党の動きが出るのは必然だ。新党構想には理念・政策が重要。離合集散・損得勘定は二の次。政局的技術論が先行しては、「国民主権」の精神に屹立する政党の意義が見えなくなってしまう。。。すなわち国民の支持を沢山得ることなど出来ない。

新党は、腐った自民党と、自民党よりも自民党らしく振る舞い続けることで今まさに腐り落ちんとする民主党に辟易とした国民が中心に創る政党だ。その精神的支柱となるべき揺るぎない理念。。。それは「真実」を追い求めることだ。

2月から続ける国会前演説で、次の解散総選挙における争点は、「消費税・TPP・沖縄米軍問題、そして脱原発だ！」と言って来た。その考えは全くぶれない。

この政策に「陸山会事件解決」を加える。。。つまり明確な自民党攻撃であり、民主党は意気地無しで出来ないから解り易い対立軸を形成することが出来る。国民からしても選択肢として意義ある争点になるだろう。

先日の記事で述べたように、陸山会事件は、自民党政権による国家的犯罪だ。。。国策として解決しなければならないことは当然である。

よって新党の主政策は次のとおり。

1．脱原発

2．消費税据え置き

3．反TPP（地域主導の経済政策に大転換、為替介入などもっての外）

4．沖縄米軍国外退去

5．陸山会事件解決（国家的冤罪捏造の責任を問う）

・・・　・・・

■「脱原発」政策について

�@真実の放射能汚染状況を明らかにして、子どもや妊婦の避難範囲・食品に関する対策を速やかに見直す。

�A原発事故責任を明らかにする。。。歴代電力会社幹部や菅内閣、自民党政権時代に遡って政治家・官僚の責任を明らかにして賠償させる。東電・原発推進企業・政府要人の個人資産を差し押さえる。御用学者やマスコミによる「風説の流布」の責任を追及する。

�B原発予算を新・自然エネルギー開発に廻す。また、小出裕章氏らの良質な研究に予算を投じて、核燃料廃棄物処理に力を注ぐ。

■陸山会事件について

�@検察の責任を明らかにする。。。石川議員らを取り調べた時の調書ねつ造など、追求する事案には事欠かない。　⇒　検察官適格審査請求へ

�A裁判所の責任を問う。。。国民審査で最高裁にバツを付ける国民運動を加速する（国民審査での○×明記法案が必要）。　⇒　登石郁郎訴追請求へ

�B麻生内閣の責任を追及する。。。特に、麻生太郎総理（当時）、森英介法務大臣、鳩山邦夫総務大臣の責任は重い。

�C司法改革。。。検察審査会の議事録開示、検察・警察の証拠全開示、報道への情報提供を行政が担う（検察官や警察幹部による情報リークに罰則を設ける）。判検交流の廃止（検察官と裁判官の完全分離）・・・　などが必要です。

■消費税・TPP・米軍問題は国会前演説で・・・震災前の2月26日の録画です。

（放送が途切れましたが）

沖縄米軍は、グアムへ後退しても問題ありません。米軍は尖閣諸島も北方領土も日本が領有している方が有利なのです。両地域が中国・ロシア潜水艦の通路になっては困るからです。よって、沖縄米軍がいなくなっても日米関係が必要以上に悪くなることはありません。

もちろん、北朝鮮と米ミサイル屋との猿芝居は続くでしょうが、芝居は見飽きるものです。騒ぐほどのことではありません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今、日本のみならず、アジアを飛び出して世界のリーダーになるべき政治家・小沢一郎が窮地に立たされている。。。街カフェTVでは、この深層を検証して解決策を探り、自ら実行するドキュメンタリーを創っている。

街カフェTVは、市民の市民による市民の為のメディアとして、旧来のマスコミがばら撒き続ける害悪を国民の眼前に晒すことで、この腐った社会を真実が機能する社会に変革出来ると信じて行動する。

次回、小沢支援活動は・・・　作家の世川行介氏の第3弾・呼び掛け！

新年1月11日（火）、東京地方裁判所前での応援！！

小沢さんが裁判所に入廷する時、声援を送るのです。

後日詳細をお伝えします。

＊＊＊＊＊＊　街カフェTV 生中継画面はこちら　＊＊＊＊＊＊＊＊

どんなに苦しくても、世の中が真実で満ちていれば、それでいい。

どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人々は生きていける。

しかし、今の日本は何だ・・・

【街カフェTVの録画一覧はこちら】 　⇒　 http://twitcasting.tv/kochi53/show/

街カフェＴＶは、市民の市民による市民の為のメディアです。高知白バイ事件や、陸山会事件、放射線被爆での業務上過失致傷事件など、社会正義を歪める問題に法的対抗策を講じ、やがて巻き起こる国民運動の骨子とします。

今、種々の法的書面作成に取り組んでいます。応援して下さい。国民の皆さんの応援が全てのエネルギーの源です。

詳しくは、ブログ先頭ページへ　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html

家賃すら支払無った事を知っている世代にとって

源氏物語のキャストを如何見いるのでしょうか。

葛野野菜を使った本場の大根焚と粕汁の事が

環境大学新聞　　企画　森の講座　に乗っています。
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/734.html#c10

[INsideOUT12/12(月)「鈴木宗男が語る 政治の現状と今後の活動」その1]　　
http://www.youtube.com/watch?v=wcyuccpMUb8
http://www.youtube.com/watch?v=iZQagCtMoJI&feature=related[その2]　　
http://www.youtube.com/watch?v=i59E_4OWfsc&feature=related[その3]　

[ニュースの深層12/13（火）「鈴木宗男氏が語る 新たなる政治活動」その1 ]　　
http://www.youtube.com/watch?v=BGjJmPPWehs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nAYs9F_Y9rM&feature=related[その2]　
http://www.youtube.com/watch?v=_PUsw3ppUfc&feature=watch_response[その3]　　

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/539.html#c62

今日15日のSydney Morning Herald（オーストラリアの主要紙）は、F35の設計上の欠陥に関する米国国防省の報告書が今週ネット上に漏洩したことを報じている（http://www.smh.com.au/national/cost-blowout-fears-as-design-faults-found-in-new-fighter-20111214-1ousp.html　http://www.smh.com.au/national/cost-blowout-fears-as-design-faults-found-in-new-fighter-20111214-1ousp.html#ixzz1gZnWL6BX）。

記事の主要部分は以下の通り（記事中のJSF（Joint Strike Fighter）はF35のこと）。

A LEAKED Pentagon report into the beleaguered Joint Strike Fighter program has called for a slowing in production to fix a suite of design faults, which could cause more cost blowouts.
The report by a Pentagon panel of experts, was published in November and leaked to a US website this week.
The review calls for ''serious reconsideration'' of the JSF's production timetable and could lead to increased costs in the program.

つまり、米国防総省の小委員会は11月に報告書を出し、その中でＦ３５に設計上の欠陥があり（記事の後半で、欠陥は13点あり、そのうちの1点は極秘扱いされているがステルス性能上の欠陥であるとしている）、そのためＦ３５の生産スケジュールの再検討が必要となり、また、コストの上昇も必至だと言うのである。

Sydney Morning Heraldは、当然のことながら、これに続けて、オーストラリアがすでにコミットした14機以上を買うのかどうかについて大きな疑問が生じているとしている。

こんな報告書が、それも米国防総省自身によって出ていたとなれば、各国ともＦ３５など買うかどうか大きな問題となるのは当然である。少なくとも、様子を見て決定は待てとなるはずだ。

ところがわが日本ではそうならない。

むしろ防衛省官僚どもは、この報告書が問題とならないうちに、一刻も早く、即ち、明日に安全保障会議も待てないで、異例の「内定」という既成事実化を急いだのだ。こんな「内定」を日本の大手マスコミがそろって報じてしまっては、もう後戻りはできない。つまり、米国防総省の報告書が日本国内で問題となっても、対米関係上もう取り消しはできないということにしたかったわけだ。

つまり、彼らにとってＦ３５に設計上の欠陥があろうが、導入スケジュールが遅れようが、コストが上昇しようが、関係のない話で、何が何でもＦ３５を買いたいということで、それは、当然彼らの利権だ。日本の官僚どもは、特に防衛省の文官も制服組も国防のことなどはなからまじめに考えていない。頼みの兵器の性能とか信頼性とかコスト効率（いくらものが良くても価格が高くてはたくさんは揃えられないので戦力とならない）など歯牙にもかけていない。彼らが真剣なのは自分たちの利権のことだけだ。

日本のマスゴミはこれに全面協力だ。読売が口火を切ったのはいかにも読売らしい。Sydney Morning Heraldがオーストラリア国内で報じたこの米国防総省の報告書リークについてなどまったく報道しないくせに、重要な次期戦闘機選定の正式手続きを無視した「内定」については大々的に報じて既成事実化に一役買っている。

この努力のかいあってすでにこれは各国で報じられて、見事に既成事実化が完了している。Washington Postは、日本がＦ３５購入を決定したと読売が書いたと報じているようで、その記事の転載が同じ15日付けのSydney Morning Heraldに出ている。さぞかし各国の防衛関係者は日本をあざ笑っているだろう。

日本は芯まで腐っている。官僚利権政府のおかげで、原発はああだし、日本の安全保障はこうだ。

日本のガンは官僚だ。

官僚利権政府を倒さなければ日本は本当にお終いだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/569.html#c7

日米の隷属構想摩擦から始まる、無能と詐術による日本の政治支配、アメリカ（ネオリベ、ネオコン勢力）に徹底隷従した一握りの買弁屋が振り撒く、虚妄の勝ち組幻想の蔓延と、似非ポピュリズム翼賛体制による、靖国カルトの政治、情報操作（ソフトファシズム）で、尽く歪められた言論思想を、小泉一味が完全掌握！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/563.html#c13

　価格転嫁できない中小企業がバタバタ潰れる

　＜日本のモノ作りを壊滅させる気か＞

　政府税調が消費増税の具体的議論をスタート。もちろん増税の結論ありきだ。だが、こんな経済状況で増税なんて、自殺行為。野田政権は日本のモノ作りを壊滅させる気か。
「消費税は中小企業にとって死活問題です。消費税アップとなれば、何パーセントであっても消費マインドを冷え込ませるから、小売業はそう簡単に“増税分”を価格に“転嫁”できません。消費税分を値上げできず、価格競争を続けざるを得ないでしょう。そのシワ寄せは下請け、孫請けに押し付けられるのです」（東京商工リサーチ情報本部長・友田信男氏）

　消費税を店頭で払うのは消費者でも、実際に税金を納めるのは店や会社だ。消費税を店頭価格に上乗せできなければ、事業者が肩代わりすることになる。負担を他に押し付けられない中小・零細企業は、自腹を切って税金を納めるしかない。それも払えればまだマシで、消費税分を払えずに滞納している中小企業は少なくない。２０１０年度の消費税滞納額は約３４００億円。国税全体の滞納額の半分を占めている。
「消費税率が３％から５％に上がった翌年度の滞納額は７２４９億円で過去最高でした。現行の５％から税率が上がれば、滞納額も跳ね上がるのは間違いありません」（経産省関係者）

　自腹を切るにも限界があるし、滞納すれば年１４．６％の延滞税率が課される。立ち行かなくなった中小・零細企業がいずれ廃業に追い込まれるのは自明の理だ。
「日本には現在２６２万社の企業がありますが、このうち法人税を納めているのは２５％しかないのです。残り７５％は赤字ということ。消費税は赤字でも払わなくてはなりません。赤字経営の企業にとって、消費税の負担増は致命傷になる。いわば日本企業の７５％が倒産予備軍です」（友田信男氏＝前出）

　少なく見積もって赤字企業の５％としても、１０万件が倒産の危機に直面するのは間違いない。大震災の影響で、ただでさえ倒産増が懸念されているのに、消費税を価格に転嫁できない中小・零細企業がバタバタ倒れれば、失業者が街にあふれ、雇用は悪化、消費はますます低迷する。日本経済は機能停止。二度と這い上がれなくなってしまう。
　生活の心配がない財務官僚や国会議員は、わずか数％の増税とタカをくくっているのかもしれないが、それで日本経済が破綻したら元も子もない。こんな簡単なことが、どうしてドジョウには分からないのか。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html

おまえのような読解力不足にすら至らない精神病は怖いねぇ（笑笑）
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/564.html#c14

日頃敬愛する植草氏の文章と、思えない。

反対する電力会社へ原子炉を押しつけたのは、政府そのものであり、各電力会社は、 ターン・キー契約(turn key contract)で、原子炉を取得、その中身の技術は皆無である。

原子炉技術は、アメリカＧＥ社だけが持ち、電力会社は運転技術しか持っていない。

事故が起きれば、東電といえども収束出来る術がない。
東電には電力技術者は大勢いるが、原子炉技術に長けた人がいますか？。

東電を救うとか救わないとかの議論ではなく、電力発生、送電、変電、配電など供給技術は東電が最高レベル、しかし、原子炉技術は全くなし、この二点を混同してはならない。

国有化は、脱原発まで原子炉だけ行うべし、その他は、現体制で何の問題もない。

アメリカの日本統治政策により、日本へ原子炉を入れさせ、受けたのは自民党那珂素根、黄泉瓜が安全と宣伝した悪魔の熱源。

植草さん、貴殿の以前ＵＲＬ下記の通り。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a5c2.html

以上により、福島原発事故責任は、全部政府にあり、東電は、人道的責任程度である。
したがって、被害者への損害賠償、放射能事故収束は、政府の全責任で行うべし。

各電力会社、東電は、電力供給責任を全うすれば足りる。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c3

トップが変わったら
また上げるよね？

この仕組み自体問題。
公務員自体
府民の承認が必要じゃない？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/243.html#c25

　このことからして噓だ。検察は「息を吐くように嘘をつく」らしい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/577.html#c1

脱原発と陸山会事件解決が新党政策の中心になるべき　〜　新党市民（政治団体）藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/495.html#c21

それが
こんなやつらにお金を与えない
本物の抵抗手段。

けっこう
ポジティブな行動だと思う。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c3

みなさん、公務員だけ槍玉に挙げるのは、片手落ち、議員年金にまで言及せよ。

年金一元化は、国民年金、厚生年金、共済年金、議員年金とも全部行うべし。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/541.html#c10

藤島は別にも肩書きがあったよね

三井環氏との関係はどうなったの？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/495.html#c22

今まで県は、財源不足、人材不足のため国の力に頼らざるをえない面があった。
これが、国（官僚）からは、県にはまかせられないという理由が常につきまとい、地方分権が抑えられてきた。しかし、道州制になれば、小沢さんの言う、国は外交と自衛だけやればよいということが実現し、官僚の役割と天下りは大幅に減らざるを得なくなる。すなわち、天下りの禁止より道州制の実現が官僚の権限を抑制する近道である。この意味で、橋下さんが道州制を大阪で実現させるなら、まさに平成の維新者となろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/564.html#c15

タイでの日系企業を狙い撃ちした、アメリカの工作を見ても日本経済を潰す事に注力している。
中小企業だけでなく、大企業の技術を盗む工作も凄まじく、gooメールではいきなり
こんなメールがgoo事務局から送られてきた。　今までこんなメールが送られてくる事はなかったので、
異様としか思えないほど、奴らも追い詰められている様だ。
オリンパス問題の本質は、これまた外国資本による日本の技術・資本の乗っ取りである。
（関連情報などの参照は、オルタナティブ通信）

以下転載　=======================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

件名 【goo】「芯まで腐っていた」オリンパス
送信者 goo事務局
日時2011年12月14日

◆ニュースな英語◆
gooニュースで好評連載のオリジナルコラム。
海外から見たニッポンのニュースを読み解きながら、英語の知識も身につきます。

「芯まで腐っていた」オリンパスが日本の企業統治の代表に
http://click.dm.goo.ne.jp/c/aecqbVwV4E7r5Yab
「地獄をくぐり抜けてきた」戦う社長、ウッドフォード氏の帰還
http://click.dm.goo.ne.jp/c/aecqbVwV4E7r5Yac
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c5

自分達の給与とは無関係だし、税収が下がれば国債で解決できる。
たっぷり便宜をはかってあげた大企業への天下りも確保している。

官僚にとって国民の命など興味ないのです。

その証拠に原発事故の時、周辺住民にすら放射性物質が漏れている事を隠していたではないか。

失業者が増えてしまった時、彼らは生活保護費が勿体なくなるだろう。
そしてマスコミを使ってごく一部の不正受給者をクローズアップして、生活保護の縮小に励む。

彼らにとって税金を払えない国民に用はないのだから。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c6

民主党政権を選んだ国民の責任だ。

自民党も消費税増税では同じ。

消費税増税の必要なし。
その前に削るムダ、特別会計の見直しなどやるべきことは山ほどある。
そういう具体的な提案をしているのは、みんなの党だ。

民主党や自民党の増税政策では、日本の経済は壊滅する。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c7

何言ってるんだ！
政治家を出来ない人は政治家に何をやられても叩いちゃいけないのか！
「政治の事はお前等素人が口出しなどしないで政治家に任せておけ」か？
今まで日本人はそうやって来たから、今日本はこんなにダメになったんだろ。
少しでもおかしいと思ったらドンドンみんなで口出して行かないと政治は腐るよ。
糠漬けと同じ。
毎日国民が手を突っ込んで口突っ込んでいかないと政治は腐るのっ！
少しくらい間違ったって言いのっ！
自分で政治家をしなくたって言いのっ！
当たり前だそんな事！
1億2000万人のすべての日本人は原発が爆発したら何らかの被害を受ける。
日本が破産したらみんな被害を受ける。
だから誰だっておかしいと思った事には声を出して言うべきが当たり前だ。

すると何かい？1億2000万人が政治に文句を言うには全部政治家にならなくちゃいけないのかい？
するっていと、税金を使う人ばっかりで誰が働いて税金を払うんだろ？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/443.html#c109

東電にも責任がある。
技術者の責任、特に技術出身の役員の責任は重大である。
津波の被害を予測しながら対策を放置した責任者は、当然、刑事責任を負うべきだし、その他の原子力部門の作業員、技術者は、東電が存続する限り、ずっと安い給料によって責任を負わなくてはならない。
株主や債権者は、東電や原子力専門家の誤ったメッセージにより、原子力災害の危険性をそれほど認知していなかった。今回の事故は、不完全情報による市場の失敗の典型例と言える。原子力安全保安院は当然だが、電力会社に最も大きな責任がある。ただ、事故を起こした当事者が負担に耐えられないので、株主や債権者に経済的責任が及ぶことになった。

原子力損害賠償法にも根本的な欠陥があった。
その欠陥は、
　(1)第三条「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱」の場合の免責
　(2)第四条「原子炉の運転等に係る原子力事業者」以外の免責。製造物責任法の適用除外
の２点である。
(1)の規定は電力会社に対し、（責任は負わないので）巨大地震の津波災害に対して安全対策をおこなう必要が無い、という誤ったシグナルを送った。
さらに、(2)の規定は、ＧＥ・東芝・日立という原発メーカーが電力会社に対して安全対策をとらせるという機会を失わせた。原子力事故が発生した場合、原発メーカーに対しても５０００億円程度を上限とする賠償責任を負わせることになっていれば、原発メーカーは電力会社に積極的に安全対策のための設備を売り込み、原発事故回避のための技術開発に真剣に取り組んだことだろう。原発１機を受注する利益よりも、１回の事故で失う賠償金の方が大きければ、安全設備を売り込む営業努力を惜しむことは決して無かっただろう。電力会社は設備投資を大きくした方が儲かるような電力料金システムになっているのだら、電力会社は設備費を惜しんで安全対策をおこなう理由は無かったのである。
これらも、モラルハザードという市場の失敗に該当する。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c4

鈴木さんから逆質問されても、何も答えられない。マスゴミは決して謝らない最低な屑だ！！！検察の主張に疑問を持たないで垂れ流し続けてき為、自分らに落ち度
が有るとは、口が裂けても云いたくないんだろう。

水野とか言う婆は宗雄さんから「謝った情報は止めてください」これからは、　　「真実を伝えてください」と宗雄さんに何度も云われていても、逆に開きな直って
居る態度には唖然とした！！！

途中でテーブルひっくり返してやれ！！と思わず云ってしまった。　　　　　　　宗雄さんは、さすがです。実に冷静な態度で、過ちを正している様子に大満足した

これからは出鱈目を流したマスゴミを、どんどん提訴して下さい!宗雄さん頑張れ

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/556.html#c6

彼らだってバカじゃない。しかし、逆らえば命も狙われるんじゃないか。

アメリカも、後10年のことも考えられなくなっている。

大戦争を起こす前に、絞れるだけ絞っておけ、ということか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c8

優秀な中堅若手の地方公務員を、中途採用で中央官庁に大幅に登用する人事交流制度を運用する方が、地方の声を中央に反映するためには、実効的だと考えます。
霞ヶ関から東京育ちの官僚を減らせば、少し地方もよくなります。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/564.html#c16

全くそのとおりだ。
そういえば誰か大学教授か誰かが言ってなかったかな〜？
「自動車だって、事故る事は有るけどみんな乗るのを止めないでしょう、原発も同じ〜」とか言ってたような気がするよ^^
全くいくらたとえに事欠いたからって、自分がまるでおかしな事を言っている事に気ずきもしないなんて。

＞96. 2011年12月14日 08:29:23: DdzNa9yYhc
＞反原発論者を見ればわかるとおり、幼稚なのである。
＞だから、原発推進者側は、福島原発事故のように無視できるほど
＞小さい確率を「絶対に安全」といわざるを得ない。
＞日本社会が起きてる事象を確率的に捉える能力があれば、ことは
＞変わっていただろう。

日本社会が起きてる事象？？？
何が事象なの？
福島原発事故がこれだけの日本中を揺るがしているのに”事象”？？？

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/443.html#c110

出させる方だもんね

>小沢さんの事になると、いろんな邪魔や、言いがかり等、湧いてきますが
それも又良しとしましょうか（*^_^*）

そうなんですよ
タカリや麻雀代・生活費に、公募した活動費を流用する輩も湧いてくるんですよ
良しとはできまへん（ｷｯﾊﾟﾘ！

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/494.html#c20

なに言われても、政治屋や官僚なんか、なんにも感じねーから。

まあ、庶民は生かさず殺さず、けけけけ。

ってな感じでしょ？

さてと重い腰あげるか・・・。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c9

オカルト版にいけ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/580.html#c1

自民党の外交部会、領土に関する特命委員会は１４日の合同会議で、韓国の元慰安婦支援団体が在韓日本大使館前に建立した「慰安婦の碑」について、日本政府が韓国政府に抗議し、撤去を要求するよう求める決議を行い、１８日の日韓首脳会談までに政府に申し入れることを決めた。

会議では、慰安婦像建立に対する批判が相次いだ。新藤義孝衆院議員は「極めてゆゆしき事態で、外務省は抗議すべきだ。石碑は撤去されるべきだ」と非難。平沢勝栄衆院議員は「政府に無許可で建てたのなら、早く撤去すべきだ。韓国は無許可で造っても放っておくほど、インチキな国なのか」と強く批判した。

慰安婦の碑をめぐる外務省の対応について、アジア大洋州局の山野内勘二参事官が「撤去するよう外交ルートを通じて申し入れる」と繰り返し、「外交機密」を理由にこれまでの対応についても明らかにしない弱腰な対応にも不満が続出。

衛藤晟一参院議院は「外交上の大失敗だ。失敗を隠すために、情報を隠蔽しているだけだ」と批判。平沢氏も「韓国の言いなりになることが友好関係の発展につながると思ったら、大間違いだ」と指摘した。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
戦後６６年が経ってしまったが、韓国は65年の国交正常化で慰安
婦問題は解決されているにもかかわらず、歴代政府の弱腰外交が
祟り、韓国のたかり外交をいいように許してしまってきて、また
今回の騒ぎを誘発させた。

このような政府の弱腰外交が、厄した為、経済界や民間にまで波及して、
重要技術の技術の移転や、民間人からの譲渡が予期せぬ韓流ブームに
繋がってしまったのだと思われる。

今後、日本政府は断固たる態度で、慰安婦問題や、竹島の領有権
にたいして当たるべき時期に来ているように思う。

朝日新聞の従軍慰安婦問題をでっち上げた国賊　吉田清治
http://momochan1225.blog31.fc2.com/blog-entry-43.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html

そう言えば自分が今訪問して会談している相手の国の正式名称さえ間違えてた総理がいたな〜^^.

チェコとスロバキアはもう別の国なのに勘違いして「昔の名前で、チェコスロバキアでは・・・・・」なんて言っちゃっって、記者に訂正されてたな〜。
まっ、普通の人なら知らなくて当たり前だけど、総理大臣であり、しかも今まさに会談している相手に言っちゃうってのはどうよ^^

その点真紀子氏なら日本国総理として恥ずかしくない知識の持ち主だと思うよ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/471.html#c23

消費税増税論者が一番困るのは、増税に反対される事じゃなく、「条件付きで賛成される事」。
つまり、消費税は２０％でもいいが、
「食料品、医療、介護、乳幼児の生活物資、義務教育は無税か３％程度の低減税率の適用」こういう「条件」を付けられるのが一番嫌なんだよ。

菅前総理が贅沢を重ねた高級料理店でのディナーと貧乏人のコメ代が同じ税率ではおかしいだろう、それを形にしたものが、複数税率制。
消費税は上げたっていい、しかし「一律、無条件」はおかしい、なぜ、そういう知恵を出さないのか。
共産党の様に「財界を陰から支える」スタンスと一緒じゃないか。

消費税が導入される前は「物品税」という複数税率制が当たり前だった。出来ない訳じゃない。ヤル気の問題だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/559.html#c12

　消費税は　最善の税金だ　

　消費税の高い国の多くが　社会福祉が充実している

　＝＝＝

　日本経済が下降ぎみなのは　最低賃金が高すぎるためだ　もっと賃金を下げるべきだ

　そのうえで　ＢＩを導入して　社会弱者の救済をすべきなのだ〜〜〜
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c10

　ベンツ　Ｅ３００　Ｇ３２０　アウディ　Ａ４クアトロ　Ａ８

　ってラインアップになる　

　金は天下の回り物だ〜〜〜　経済戦争に負けるわけにはいかない

　がんばるぞ〜〜〜〜
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c11

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c3

無責任公務員の　福祉を充実してどうなる

　働く人間がいるから　福祉が存在する

　みんな公務員なったら　どうなる

　馬鹿　よく考えろ
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c12

働かずにただでお金をもらおうという、BI乞食。
働かなくてもお金が入ってくる天下り団体で、そこにいればお金がもらえる、官僚乞食。
働いても倒産して仕事がなくなりホームレスになった人。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/579.html#c13

とかくとまたまたそうぞしくなるだろうな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/568.html#c8

■内閣総理大臣ですら洗脳する官報複合体の「嘘」

　東京電力福島第一原発の事故は、日本の社会システムの欺瞞、とりわけパワーエリートたちの驕りを、世間に知らしめるきっかけになったようだ。

　放射能事故における数々の情報隠蔽は、結果、多くの国民を被曝させ、それは食品などを通じて内部被曝という形で現在も進行している。また、そうした放射能事故処理の失敗は、国際的に日本という国家全体の信頼を落としめるに十分なものになっている。

　果たして、そうした欺瞞は、徐々にではあるが明らかになりつつある。それは、原発事故以降、自由報道協会などを中心としたフリーランスやネット、あるいは海外メディアたちの努力によって事実に近い情報が明らかになってきたことが大きい。

　とりわけ、インターネットの役割は大きい。とくにツイッターなどのＳＮＳやニコニコ生放送、ＩＷＪのユーストリーム中継などによって、一部の国民が、政府やマスメディアの隠してきた現実に直面し、情報を比較検証できるようになったことが覚醒をもたらしているといってもいいだろう。

　だが、それでも、そうした動きはあまりに遅い。震災発生から9ヵ月、手遅れになり始めている事象もある。なにより、霞ヶ関や記者クラブなどの「パワーエリートたち」は、いまなお自らの保身のために、「嘘」をつき続けているのだ。

　官報複合体によるそうした「嘘」は、国家権力の頂点にいるはずの内閣総理大臣ですら洗脳してしまっている。

　先週9日、野田首相になって初めて記者会見で質問をすることができた。

〈（内閣広報官)

　それでは、次の方。

　それでは上杉さん、どうぞ。

（記者)
 フリーランスの上杉隆です。3月11日の震災から9ヵ月経ちました。当時、総理も閣内にいた前政権の中で、工程表の件に関してなんですが、ステップ2完了を9ヵ月で終わり、そして安全に避難民が戻れるという最初の発表がありました。また当時、市場に出ている食品は全て安全ですという枝野前官房長官の発言、それから格納容器は健全に守られている、レベル7に到達するような事象ではない。このような発言がありましたけれども、この当時の政府見解はどうも今現在違っているんではないかと思うんですが、そのことに関して変更、つまり訂正はあるのか。あるいはですね、なければそのままで結構なんですが、例えば粉ミルクからセシウムが検出されたとか、あるいは先ほど総理ご自身の冒頭の発言で事故の収拾を来年度にするという発言があったので、ちょっと前者の発言と矛盾するんじゃないかということがあるんで、その辺り、かつての政府見解から変更があるか、訂正があるのか、なければお答えいただかなくて結構です。

（野田総理)
 確か今年の4月にですね、事故収束に向けての工程表をつくりました。そしていわゆる第2ステップ、冷温停止状態をつくるには来年の1月までという工程表だったというふうに思います。その工程表をなるべく前倒しをしようということで取り組んできて、なんとか年内にそれを発表できるかどうか、という今最終的な調整をしています。冷温停止状態にするということは、これは圧力容器の底部のところの温度を本当に冷温になっているかどうか、現時点ではこれは冷温になっているというふうに思います。加えて放射性物質の管理が安定的かどうか、こういう観点から冷温停止状態であるかどうか等々の総合の判断をすることになっていまして、それはその工程表に基づいて作業を進めてきてそしてそろそろ結論を出せるかどうか、という状況だというふうに思います。なお、例えばコメの問題。一部地域から出荷停止という状況になりました。それから今粉ミルクの問題等々出ております。食べ物についてはこれまで以上に細心の注意を払ってですね、検査をしていく。そして国民の皆さまに安心安全をきちっとご説明できるような環境整備をしなければいけないということは、依然としてこれはやはり宿題として残っているというふうに思っています〉（12月9日、内閣総理大臣会見）
http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/201112/09kaiken.html

■欺瞞に満ちた言葉の修正による「冷温停止状態」に何の意味があるのか

　冷温停止状態――。

　こうした文言の変更による事実関係の巧妙な修正は、3.11以降、霞ヶ関やマスメディアで繰り返し行われてきた。それは、情報隠蔽のための常套手段であり、また自らの責任を回避するための防衛策でもある。

　そもそも、「冷温停止状態」とは何か？　少し前までそれは「冷温停止」と言った。だが、冷温停止の定義に現実を合わせることが不可能とみると一転「状態」という言葉を勝手に付加し、巧妙な修正を行ったにすぎない。

　さらに思い出してほしい。事故直後、政府やマスコミは、その「冷温停止」という表現自体も別の言葉、「冷却完了」といっていたのである。

　つまり、「冷却」も「冷温停止」もできない、だが、工程表（これも繰り返し修正しているが――）は守りたい、その結果、「冷温停止状態」という言葉を創作し、国民の目をごまかそうという魂胆なのである。

　政府はあす（12月16日）にも「冷温停止状態」を宣言するだろう。そして、マスコミも、無批判にそれを報じることになるだろう。

　そうした欺瞞は決して許すべきではない。なぜなら、その「嘘」は単に「嘘」ではなく、国民の健康や国家の信頼に大きく関わることだからだ。

　同じく先週9日、筆者は、野田首相にこうも尋ねた。

〈（記者)
 安心・安全という部分では、最初の工程表の手順では、除染が終わった地域に住民をお戻しするというふうな話だったんですよ。除染が終わった地域から。ところが現状では、お戻りになってから除染をすると変わったんですが、180度話が違うんですが、安心・安全の精神から逸脱するんじゃないでしょうか。

（野田総理)
 いわゆる冷温停止状態を確立をすると。ステップ2が終わった段階で警戒区域の問題とかのゾーニングをどうするか、という話になってまいります。その警戒区域等の見直しをする際に一日も早く故郷に帰還できるために、どの地域からどういう形で除染をするかという、そういう作業になっていくというふうに承知をしています〉（同前）

　野田首相と官報複合体は国民で人体実験を行おうとしているのではないか。そこまで警戒区域の解除を早める理由はなにか。

　それは、3.11の原発事故発災以降も、原子力国家のパワーエリートたちの利害が一致し、国民の健康や国家の国際的信頼を犠牲にしてでも、自らの立場を守るために公的な情報を加工・修正しているというつまらぬ面子の問題にすぎないのだ。

　驚くべき国家の出現である。自国民を進んで犠牲にする国が、民主国家を標榜し、先進国の一員であると大きな顔をしているのは悪い冗談以外の何ものでもない。

■「緊急時の情報隠蔽は義務違反」 佐藤栄佐久元福島県知事の嘆き

　5年前（2006年5月）、東京電力福島第一原発の危険性をいち早く指摘した佐藤栄佐久福島県知事（当時）は、出席した欧州地方自治体会議で、直前に採択されたロシア・スラヴィティチ声明を知った。

　筆者がキャスターを務める『ニュースの深層』（朝日ニュースター）に生出演した際、その声明に触れ、福島原発事故後の酷い情報隠蔽を嘆いた。

「スラヴィティチ声明の第4条はこう謳っているのです。原子力の管理、および事故の対応においては、『広範で継続的な情報アクセスが確立されなければならない。国際機関、各国政府、原子力事業者、発電所長は、偽りのない詳細な情報を隣接地域とその周辺、国際社会に対して提供する義務を有する。この義務は平時においても緊急時においても変わることはない』と。政府は当初、緊急時なので情報は出せない、出すとパニックになるといっていました。明確な義務違反です」

　佐藤氏の指摘するように、パニックを防ぐという根拠のない理由によって、官僚、メディアなどの日本のパワーエリートたちが、こぞって情報隠蔽を続けていたのは紛れもない事実だ。

　それは辞任直後に、菅直人前首相が自ら認めていることである。だが、換言すれば、そうした情報隠蔽は犯罪行為を自ら認めたに等しい。

　少なくとも、スラヴィティチ声明に書かれた緊急時の情報提供義務に違反している。

■責任を取らない日本のパワーエリートたち　国民は騙せても、世界では通用しない

　政治は結果責任である。報道も結果責任である。だが、日本のパワーエリートたちは誰一人責任を取ろうとしない。むしろ、汲々として自らの身を守ることだけを考え、結果として正しいことを発信し続けてきた多くの人々を社会的に抹殺してきたのだ。それが、日本の社会が行ったこの9ヵ月間の現実である。

　政府や官報複合体が、起こりもしないパニックを理由に、原発事故の真実を知らせず、多くの国民を被曝させたという事実は決して拭えない。それらはいま次々と明らかになっている。

　だが、少し手遅れだったようだ。国内の一億人以上の国民は洗脳して騙すことができても、それは世界では通用しない。

　原発事故を直視できない日本という国家への疑念は、確信的な不信に変わってしまった。

　もはや、現在の日本は堕ちるところまで堕ちなくてはならないのだろうか。そうやって先進国から脱落し、放射能との長い闘いを続け、復活の道を模索しなければならないのだろうか。

　このコラムでも繰り返し言い続けてきてきたように、現実を直視しない限り、原発の収束も、震災からの復興もありはしない。

　今回の原発事故は日本人全員に発想の転換を求めている。それは、堕ちるところまで堕ちなければ、日本の再生はないという厳しい現実を見ることから始まる。

「生きよ、堕ちよ」（坂口安吾）

　日本は、一度、滅びないと生まれ変われないのかもしれない。

　次回、ジャーナリスト上杉隆による本コラムは最終回を迎える。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/582.html

真実を求める行動、第３弾（１月11日）に引き続き私も１市民として茨城の田舎から参加します。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html#c2

選別の基準はマスコミが騒ぐか否かである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/568.html#c10

損害賠償法に根本的な欠陥ありと言っているが、これは電力会社が作った法律ではなく、政府が国策上原子炉をいれたいばっかりに、建設コストを抑え、原発発電単価を安く見せかけるための手段として作った法律、このため政府は、電力会社に安全対策費を、多くかけさせなかったのだ。

総括原価方式により原子力村の費用捻出もしかり、電源３法で立地町村の反対を札束で抑えるたのもしかり、全部政府の立法である。
これらの費用は、発電単価に入っていないが、おかしいではないか？。

元々電力会社は、原子炉導入に反対していたのだ。
原子炉事故で収拾の付かなくなることを想定すると、電力会社は社運をかけてまで、原子炉へ手を出す訳もない。

原子炉導入の歴史を、よく勉強願いたい。
電力会社に、立法の権限も何もない、国策である原子炉は、その事故責任を國が負うのは、至極当然である。

このため現在の福島県民放射能被害賠償について、文科省の原子力損害賠償紛争審査会が指針を出し、東電はその手のひらの中でだけ動いているのである。

東電で何も決められず、政府の言いなりで、指針どおり動かざるを得ない経緯は、
以上の理由である。

原子炉事故は、日本へ導入した政府が全責任を負うべきであり、国策の権限で命令された電力会社は、道義的責任だけ負えば良い。

したがって、一度火を付けると止めることの出来ない恐怖の核燃料、この部分だけ国営化、國が責任運営すべき事項である。
この責任を負えないのなら、当然脱原発である。（政府も責任を、負えないが。）

原子炉導入の歴史を、よく勉強し、誤った判断を訂正願いたい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c6

「天皇礼賛だからハンターイ」なんて言っている連中こそ、中央集権的なトップの命令にはイエッサー教育に飼いならされているんだよ。

「君が代」という器（天皇家に置き換えてもいいが）を、「虎の威」として好き勝手しようとする連中、こいついらが癌なだけ、
園遊会で「君が代を歌わせるようにビッシビッシ指導しています」なんてのたまった将棋指しのオッサンとか、
今のノーパンしゃぶしゃぶ宮内庁長官がその典型だろう。

君が代が嫌な「サヨク」は、きちんと国会で多数を占めて、ＫＡＲＡのバカソングでも国家に決めたらいい。
自分は、小学校の時代に教師にこのように教えられたよ。「今の時代は君が代の君は自分達の国＝日本国の事です」って。
これで、右翼が不敬罪だって反対するのならまだしも、サヨクの「ケシカラン」というのは、その発想から呆れてモノが言えない。

ウヨクもサヨクも「自分達の都合で」天皇家や国歌を使うな、って。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/500.html#c15

http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/12/111_1690.html

次回、小沢支援活動は・・・　作家の世川行介氏の第3弾・呼び掛け！

新年1月11日（火）、東京地方裁判所前での応援！！

小沢さんが裁判所に入廷する時、声援を送るのです。

　　　　　　後日詳細をお伝えします。

　皆さん、新春の空に向かって、高らかに叫びましょう！

　　　　頑張れ小沢〜！

　　　　　　　　　負けるな一郎〜！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とね・・・

【関連記事】
脱原発と陸山会事件解決が新党政策の中心になるべき　〜　新党市民（政治団体）藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

稀有な日本のリーダー、政治家・小沢一郎が窮地に立たされている。。。このまま手をこまねいていれば有罪は確実！！！

我々国民が立ちあがるしかないのです。

新党市民の理念として掲げるのは、「真実の追求」です。真実が機能する社会を実現しなければならない。「陸山会事件の解決」で、この国を歪めて来た悪の勢力を一掃しなければならない。

理念を高らかに掲げて愚直に進むだけ。。。それ以外に、国民に真実を伝える方法は無い。

＊＊＊＊＊＊　街カフェTV 生中継画面はこちら　＊＊＊＊＊＊＊＊

どんなに苦しくても、世の中が真実で満ちていれば、それでいい。

どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人々は生きていける。

しかし、今の日本は何だ・・・

【街カフェTVの録画一覧はこちら】 　⇒　 http://twitcasting.tv/kochi53/show/

街カフェＴＶは、市民の市民による市民の為のメディアです。高知白バイ事件や、陸山会事件、放射線被爆での業務上過失致傷事件など、社会正義を歪める問題に法的対抗策を講じ、やがて巻き起こる国民運動の骨子とします。

今、種々の法的書面作成に取り組んでいます。応援して下さい。国民の皆さんの応援が全てのエネルギーの源です。

詳しくは、ブログ先頭ページへ　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/583.html

第二次世界大戦当時、日本軍が徴用した朝鮮人らの人肉を食べたという、衝撃的な事実が
初めて確認されました。
http://eastenasia.blog129.fc2.com/blog-entry-1307.html
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=massacre+iraq

日本皇軍は拉致しては、あちこちで人肉を食いまくっているのに
朝鮮で従軍慰安婦は拉致していませんなどと、たわ言を言っている。
寝言は寝て言え！
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/gyakusatu.html
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/butaibetu/114D.html
ふもとのインタバス村にたどりついたら、村人が６,７人、私を取り囲み、
キタンランド山になぜ登ったかを問うてきた。私は訳を話した。
残留日本兵の「食」に少し触れた。
その時に村人が示した反応を、どのように形容すればいいのだろう。
疲労の果てに夢を見ているのかと私は思った。
村人たちは口々にいったのだ。
「母も娘も食われました」
「私の祖母も日本兵に食われてしまいました」
「棒に豚のようにくくりつけられて連れていかれ、食べられてしまいました」
「食われた」。この受け身の動詞が、私のメモ帳にたちまち１０個も並んだ。
村人たちは泣き叫んではいない。声を荒げてもいない。
押し殺した静かな声だった。
なのにメモ帳が「食われた」という激しい言葉で黒く埋まっていくのが不思議だった。
老人は、戸惑う私を無言でじっとみつめていた。（辺見庸『もの食う人々』単行本P51より引用・１９９４年ベストセラー）

http://esashib.web.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
　なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。

同じ日本人女学生は強姦したが朝鮮人は慰安婦に拉致はしてないと・・・？
http://esashib.web.infoseek.co.jp/nankin01.htm
関東軍参謀が日本皇軍の恥知らずを暴露している。
ある兵工廠の経理官は、地方のボスと結托し、軍需品の横流しを行い、巨額の金を私した。熊本では外出した兵が女学生を強姦した事件があった。
しかもこれらはわずかにその二、三の例に過ぎぬ。
　海軍もまた、概ねこれと同工異曲であった。
否、陸軍よりもさらに腐敗していた。
呉の工廠では数年にわたって工廠長以下が出入り商人と結托し、多額の収賄を行った事件があった。ある地方では、海軍の兵が婦女子を強姦した。父兄が抗議すると、隊長は昂然として言った。「戦に負けて青目玉の子供を産むよりよいだろう」と。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c4

国策で始めた航空会社だって、墜落事故を起こせば、パイロットや航空会社には当然責任が及ぶ。

国策でモータリゼーション化を進めても、交通事故を起こせば、車の運転手に責任が及ぶ。

会社の業務命令で車を運転していても、交通事故を起こせば運転手に責任が及ぶ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c7

【威圧的な恫喝行為】を行った田代検事こそ、犯罪者であると思いますよ！！

金の出入りに生々しい話があれば、立証するのが仕事でしょ！証拠を国民に示す方が本筋だと思いますね。
推測調書を作成して、高給取りが保障される。実に良い職業だね！

裁判はお金と時間がかかります。国民の税金をくだらない裁判に遣って欲しくないな！うんざりですね！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/577.html#c5

１．「検察庁の人的体制の充実強化について」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/seido/dai15/15siryou_h.pdf

２．「検察庁職員向け研修」
http://www.insource.co.jp/jichitai/kensatsutyo_top.html

３．「INSOURCE 役員紹介」
http://www.insource.co.jp/gaiyo/profile_keieijin.html

今現在検察庁には検察官、検察事務員含め約15,000人がいる。
で、検察庁は事件の発生頻度の上昇を理由に「１．」のように人員増加を要求している。
また、これまでの検察のあり方に対する批判と、今後の人員増加の手立てとして「研修」の充実を図っている＝「２．」だ。
しかし、「３．」で明らかなように、研修を施す側には民間のコンサルタント程度の者しかいない（ただのコンサル＝貪欲な経営指南役）。
余りにも国民を馬鹿にしてないか？
民事じゃないんだぞ？
刑事事件を調べるプロ（今でも問題大有りなのにｗ）を育成するのを民間に委ねてるのか？
余りに無責任とは言えないだろうか。
本来ならば、法学者や検事、弁護士の経験豊かなものたちで、いかにして公正な取り調べや裁判、そして新たな検察官の育成を行うかを真剣に考える時期に来ている筈なのによ。
また、三権分立の建前を維持するためにも、立法府たる国会や司法（議員一人一人も勿論、裁判官、検事など）が、なにがしかの（出来れば大きな＝言い逃れを許さない位の）責任を負うようなシステム作りをしなければ、今後小沢裁判のような、或いは行政対個人の訴訟のような場合、個人（国民）の不利益を根絶する事はできないんじゃないか？
オレたち一人一人がその事に真剣に向き合い、声を上げなければならない時期に来ているのかもしれない。
ホントに頭が良くて人格者がそろってる国会や行政ならこんな事にはなってないだろ？
大部分（全部かもなｗ）が腐っていて（同じように民間も腐っているが）、そいつらに押し付け、全てを任せている事が間違いのもとなんだと思うよ。
オレたちみんなが原点に返り、基本理念を思い出し、日本をよくする事を肝に銘じるべし。

なんかグッキーさんがいってる事と共通するなｗ
オレは、外国みたいに「オキュパイ運動」にまで発展しないと気付けないほど日本人がバカだとは思いたくない。
今我が身を振り返ってみるのが残されたたった一つのチャンスだ。
小沢裁判はそれを顕著に表している。
「清和会」なんかぶっ潰しちまえばいいんだよ。
利権しか頭にない、腐れ野郎どもだからな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/530.html#c16

これがなんで、こういうことになるんかな、根拠がわからへんな。ちょっと。

＞ 処が、ＴＰＰ＝貿易自由化だと勘違いして、国益を守る戦略的思考がないから、

勘違いしている、そう思っているではなく、そういう方向に持って行かないとだめだということであって、そうでなければ、早晩瓦解することになるやろ。これは、アメリカも十分わかってることやろ。

＞ 今日の本題は、米軍の沖縄基地のグアム移転ではなく、ＴＰＰ問題であるが、その前にアメリカと言う国を理解する上に良い例だとして、このホットニュースを取り上げた。

普天間については、本来的に利益を受けているのがどっちかということであって、アメリカの立場からすれば、タダ乗りは許さへんという事やろうけど。ただ、ほんとにタダ乗りしてんのが一体どっちかがはっきりしたら、落ち着くとこに落ち着くやろ。

【最後に一言】
アメリカがコケたら、その影響はアメリカ国内に限定される、と考えているあほがいてるけど、その影響はアメリカ国内だけに限定されないのは明らかで、その辺、グローバルに共同して、対話を重ねて真剣に経済、社会問題に取り組んでいかなあかん時代に入っているんわや。もはや後戻り出来ひんというか。今という時代。真珠湾攻撃持ち出すのもいいけど。ちょっと考えろ。その辺。
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/573.html#c5

実質国有化と一時国有化…これを見ていると、人をダマそうとする人はコトバを操るというのがよく分かりますね。一日働いて疲れて帰ってきて、ニュースを聞いて、この違いが瞬時に分かる国民なんてどれほどいるのだろうか。
　そこがヤツらの狙いどころなのだ。

植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c8

すでに賠償は終了　いつまでくだらないことを言い続けているんだ

仙谷の手下か？
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c5

もともとネトウジからのバカ集まりですからネトウジバカ部隊がいるのでしょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/552.html#c52

フィナンシャル・タイムズ（経由：小野昌弘氏）
「米国がTPP交渉で中国を排除していることは、前大戦前の愚行の再現で、地域主義を招くと警告。経済の中心が欧米から他の地域、特に中国に移行している事を念頭に、これら新興国が多角的貿易自由化交渉をリードするよう要請」
https://twitter.com/#!/masahirono/status/145047876135944192

アメリカよ。没落する現実を受け止めて、主導権をＢＲＩCsに渡せよ。たとえ少し不公正であっても、成長段階の彼らにとって有利な制度を優先させろよ。そうしないとまた世界が分断されてしまう。それは世界経済全体の豊かさにつながらない…という感じでしょうか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/573.html#c6

どなたにですか？
意味が分かりません。

＞良しとはできまへん（きっぱり

↑
可愛い事をおっしゃって（*^_^*）

その方ご本人に直接お聞きになったらいかがですか。

最近出現されたようにお見受けいたしましたが、
どなたかに頼まれてのアルバイトさんでしょうか。
まあ、お仕事としてどうぞ頑張って下さいね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/494.html#c21

これで米韓ＦＴＡによる韓国内のゴチャゴチャが吹っ飛んだ
そして日本のＴＰＰ問題もごまかされている

韓国は中国ともやって
俺は米中韓と出来レースと見ている
日本も率先して参加

死ね！ＣＩＡ朝鮮カルトと中国軍部と売国右翼ども
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c6

従軍慰安婦というウソ
http://blogs.yahoo.co.jp/jjtaro_maru/23828211.html

従軍慰安婦・・・この言葉は戦後捏造されたものです。「慰安婦」という言葉すらそもそもあまり使われていなかったようです。戦前は「慰安所」という言葉があり、そこで働く女性は「おんな」と呼ばれていました。慰安所業者は軍のそばで商売すれば儲かるので慰安所を設置していたのです。そして軍は衛生上の都合や軍事機密の都合上、監視していたのです。軍が強制的に「おんな」を狩り集めたということはありません。そのようなことをすれば軍の威信にかかわります。業者でも悪質なものは憲兵が取り締まりしています。

韓国では「慰安婦」と「挺身隊」は同じだと教えられているそうです。「挺身隊」というのは１９４３年に創設された14歳以上25歳以下の女性が市町村長、町内会、部落会、婦人団体等の協力によって構成されていた勤労奉仕団体のことです。女性の労働力を産業の現場に動員したということです。男性が戦争にいってしまうので、国内の労働力不足を補うためのものです。戦争があった時代はどこの国でも同じでした。（朝鮮では実施されなかった）　韓国では在韓米軍相手の慰安婦は挺身隊とも呼ばれていたようで、このあたりから後々ごっちゃになったか、悪意ある反日思想から生まれたものでしょう。ソウル大学教授の李榮薫(イ・ヨンフン）教授によると１９６９年の「修羅道」という小説の中で挺身隊が慰安婦になったと書かれたことから混同が始まったのではないかと述べています。

「慰安婦」となった女性たちは貧しい家の女性たちが多かったようです。また、業者に騙された人も多かったようです。（就職斡旋など）　たしかに軍の強制ではなかったにしろ、慰安婦になった女性たちの運命は同情を禁じえないものがあります。しかし、そんな一面だけでしょうか。
　当時は今とは全く「豊かさ」が異なります。「貧困」の中で生きるため、家族にお金を送るために耐え忍び、強く生きた女性たちの姿もそこにはあるはずです。

南支派遣軍福山部隊　看護婦婦長　若狭ももえさん談（福岡県）
「博多のさる料亭の女将さんは大陸で稼いで料亭を買い、妹と二人の弟を上の学校にやったのです。上のほうの弟は、某県の知事になりました」

こうした話は稀ではなかったようです。朝鮮人女性でも貯金が５万円になったらソウルに戻って小料理屋をするという夢を持った人がおり、日本の軍人がそれを聞いて感動し表彰した話や、ビルマ戦線にいた文玉珠という女性は５千円もの大金を故郷の実家に送金してもまだ２万５千円が残っている貯金通帳を持っていたといいます。ラバウルで朝鮮人慰安婦が本国へ帰還する日本兵に２００円預けて、実家への送金を依頼したとき、その日本兵は”山梨にある自分の家の価格より高いな”と思ったそうです。

貧しかった時代の女性の悲劇もあれば強く生きた姿もある。歴史はこうして両面見て、未来につなげていくべきだと思います。ウソの歴史は未来にも影を落とすと思います。

参考文献
　「大韓民国の物語」李　榮薫・著 , 永島　広紀・訳
　歴史通WiLL2010.１月号「『従軍看護婦が語る』戦地の実相」若狭ももえ
参考サイト
　WikiPedia「女子挺身隊」

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c7

その日以来、彼女たちは毎週水曜日に日本大使館の前に集まり、正義を要求してきた。韓国挺身隊問題対策協議会（注）が毎週開催してきた、この「水曜デモ」は、12月14日に1000回を迎えた。

アムネスティ・インターナショナルは、これらのデモもいくつかに参加し、活動に加わってきたことを、誇りに思っている。

「彼女たちの決意は、私たちを鼓舞してきました。彼女たちの正義の要求は強く明確です。今必要なことは、日本政府が全面的に謝罪し、彼女たちが受けた苦痛を認識することです。彼女たちが正義の実現をいまだ待ち続けていることに、愕然とします」とアムネスティのサリル・シェティ事務総長は述べた。

1932年頃から第二次世界大戦終結まで、旧日本軍によってアジア太平洋地域の至るところで女性たちが性奴隷とされた。サバイバーたちは50年以上もの間、自らの苦難を語らなかった。引き続き正義が否定されていることによって、サバイバーの屈辱と苦しみが続いている。アムネスティは、これは重大な人権侵害である、と考えている。

「彼女たちは60年以上前に最もひどい暴力を受けました。彼女たちは、年老い、人生の終りを迎えても一貫して正義を要求しています。彼女たちの中で他界してしまう人がこれ以上増える前に、日本はこの勇敢な女性たちに対する義務を果たす必要があります」と、シェティ事務総長は述べている。

1910年から1945年までの日本による朝鮮半島の植民地支配の間に、性奴隷として動員された韓国女性への賠償を日本政府が拒否している問題に関して、韓国憲法裁判所は8月30日、韓国政府がこの問題を解決する具体的な努力を怠っていることは違憲であるとする判断を、6対3で下した。

韓国憲法裁判所は、韓国政府は行動を起こさないことによって元「従軍慰安婦」の基本的な権利を侵害している、と述べた。これまでのところ、日本政府はこの問題に関して韓国側の担当者と会うことを拒否している。　

アムネスティは、韓国政府に対し、引き続きこの問題に関して日本当局を追及し、それでも日本が会合を開き、この問題を議論することを拒むなら、この問題を別の国際フォーラムに提起するよう要求する。

また、アムネスティは、以下の事柄を要求する

・日本の国会は、サバイバーに対して明確かつ全面的に謝罪すること。これには、「慰安婦」問題に関する法的責任を認めること、「慰安婦」制度が国際法上の犯罪であることを認めること、そして、サバイバーの大多数に受け入れられる方法で、彼女らが受けた苦痛を認めることも含む。

・日本政府および国会は、サバイバーが全面的な賠償を得るに際して、日本の法廷における障害を取り除くために国内法の見直しを行うこと。そして、日本の教科書に性奴隷制についての正確な記述を盛り込むこと。

・日本政府は、性奴隷制のすべてのサバイバーに全面的な賠償を行うために、実効性のある行政のしくみをただちに採用すること。

（注）日本軍の慰安婦問題を解決するために結成された韓国の団体

アムネスティ・インターナショナル公式声明
2011年12月14日

http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=1028

----------
日本政府は「アジア女性基金」という「民間募金」を日本軍性奴隷制のサバイバーたちへの賠償金にあてた。このような姑息な対応は日本軍性奴隷制のサバイバーたちへの「侮辱」である。日本政府は国会決議によって、韓国、台湾、フィリピンに在住する日本軍性奴隷制のサバイバーたちへ明確な謝罪を行ない、国が「国費」で正式に賠償金を支払わなければならない。日本政府には70年前のその落とし前をつける責任がある。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/584.html

まず何をしたいのか、狙うのか
それをハッキリ明確にすること
次にどうすればそれが効率よくできるか、議論とシミュレートが大事

そうして初めて道州制などといったやり方が出てこないとおかしいんです
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/564.html#c17

藤島なみの二項対立頭だね

小沢支持＝藤島・世川ではあるまいに

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/494.html#c22

　（１０：００〜１０：２０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判が１５日、東京地裁（大善文男裁判長）で始まった。元秘書の取り調べで「特捜部は恐ろしいところだ」と発言したと弁護側が主張する東京地検特捜部の男性検事らが出廷し、証人尋問が行われる予定だ》

　《この検事は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の聴取を担当。石川議員は保釈後の昨年５月、任意聴取の様子を隠し持ったＩＣレコーダーに録音。この内容が第２回公判で再生されている》

　《ＩＣレコーダーには、検事が「石川さん、録音機持ってない？　下着の中とか入ってない？」などと録音を警戒する様子や、「（以前の取り調べと供述が）変わると『何でだ』ってなって、めんどくせーからさ」などと発言する様子が記録されていた》

　《弁護側は冒頭陳述で、この検事が「特捜部は恐ろしいところだ。何でもできるところだぞ。捜査の拡大がどんどん進んでいく」などと石川議員を威迫したと主張、供述調書の任意性を争っている》

　《検察官役の指定弁護士側は証人尋問を通じて「取り調べに強制はなかった」と立証したい考えとみられる》

　《法廷は東京地裁最大規模の１０４号。傍聴席には空席が目立つ。午前１０時前、まもなく小沢被告が入廷しそうだ》

　裁判長「それでは被告の入廷をお願いします」

　《傍聴席から向かって左側の扉から小沢被告が入廷する。紺のスーツにネクタイ姿。裁判長に向かって一礼をすると、弁護士２人に挟まれるように席に着いた。座るやいなや目を閉じた》

　《続いて、裁判長は証人の入廷を促す。右側のドアが開き、○○検事（法廷では実名）が入廷する。紺のスーツ姿。短髪で、体形は小柄ながら厳ついイメージ。顔をしかめ、うつむきながら証言台に立った。裁判長が人定質問を行う》

　裁判長「お仕事は？」

　証人「検察官です」

　《裁判長が偽証罪などについて説明。○○検事が嘘を言わないとする宣誓を行うと、男性指定弁護士が立ち上がり尋問を始めた》

　指定弁護士「現在の勤務地は？」

　証人「新潟地方検察庁です」

　指定弁護士「陸山会事件の捜査はいつ担当しましたか」

　証人「平成２１年７月下旬から、２２年５月下旬だったと思います」

　指定弁護士「石川議員の調書を改めてごらんになりましたね」

　証人「はい」

　指定弁護士「調書に訂正すべき内容はありましたか」

　証人「必ずしも説明が十分伝わらなかったところはあると思うが、事実関係として訂正することはありません」

　《自らが作成した調書に間違いはないことを自信たっぷりに宣言した。指定弁護士は、○○検事が２１年１２月２７日、２２年１月１３、１４日に石川議員の任意聴取を行い、１５日に逮捕、２月４日の勾留満期まで取り調べを行ったことを確認する》

　指定弁護士「（逮捕後に）石川議員の窓口となったのはだれでしたか」

　証人「☆☆弁護士（法廷では実名）のグループと、◎◎弁護士（同）のグループということだったと思います」

　指定弁護士「弁護士グループが２つあったということですね。なぜ分かりましたか」

　証人「石川議員から聞いたからです。逮捕当日は☆☆弁護士ともう１人の弁護士が接見しましたが、グループが２つあり、アドバイスが違うので非常に困惑していますと言っておられました。また、札幌の弁護士がおり、◎◎弁護士のグループかと思いましたが、（石川議員が）『自分の知り合いで個人的に頼んだ』といい、厳密に言えば３グループあったようです」

　指定弁護士「接見はしていましたね」

　証人「それぞれのグループが１日１回。計２回接見しておりました」

　指定弁護士「接見を意識して取り調べをしましたか」

　証人「意識しました。取り調べの内容が弁護士に伝わり、どんな録取をしたかも伝わる。アドバイスも当然受けると予測されました」

　《指定弁護士はその後、取り調べ時の様子について聞く》

　指定弁護士「取り調べの内容はどのように決めますか」

　証人「被疑事実と証拠、主任検事の指示に基づきますが、その日に何を取り調べるかは私の判断で決めました」

　指定弁護士「大久保（隆規元秘書）さん、池田（光智元秘書）さんも逮捕されましたが、それぞれの供述調書を渡されたことは？」

　証人「ありません」

　指定弁護士「供述内容について口頭で知らされたことは？」

　証人「主任検事からピンポイントで、（他の２人が）こういったことを話しているので、（石川議員に）確認してほしいといわれたことはあります」

　指定弁護士「（２２年）１月２３日に小沢被告の（任意の）取り調べがあったことはご存じでしたか」

　証人「私は知りませんでした。極秘事項ですので知っているのはごく一部だけ。私は報道レベルで知っていたというだけです」

　《弁護側は取り調べの際、他の被告が自白したという嘘の事実を告げて供述を引き出す「切り違え尋問」によって自白を強要させられたと主張している。指定弁護士側は、特捜部内での情報の取り扱いについて確認したいもようだ》

　指定弁護士「取り調べの対象が事実と違う供述をした場合にはどうしますか」

　証人「真実を話させるためにどうするかということですか」

　指定弁護士「はい」

　証人「抽象的にはなりますが、事実と異なる供述をするには、それなりの理由があると思います。その理由を突き止めたうえで、それを取り除くのですが、あとはケース・バイ・ケースとしか言いようがありません」

　指定弁護士「調書の作成方法はどうなっていますか」

　証人「取り調べたことを口頭で伝え、事務官がパソコンに入力します。それをプリントアウトして（取り調べの対象者に）渡し、私は画面をみて読み上げます。その後、原稿を黙読させます」

　指定弁護士「問題がなければ署名をすると？」

　証人「はい」

　指定弁護士「事務官は取り調べにはいつも立ち会いを？」

　証人「基本的にはそうです。本件では１、２回、石川議員から事務官に席を外してほしい、と申し入れがあり、そうしたことがありましたが」

　指定弁護士「そのとき、（石川議員は）重要な話を？」

　証人「内容について思い出すことはできませんが、事件の上ではたいした話ではなく、むしろプライベートなことだったと思います」

　指定弁護士「調書の内容は事前に準備しますか」

　証人「項目ぐらいは書き留めますが、事前に原稿を用意することはありません」

　《小沢被告はじっと目を閉じて聞いている。質問は聴取の内容に移る》

　指定弁護士「（小沢被告が元秘書に渡した）４億円の原資について、特捜部はどのように考えていましたか」

　証人「ゼネコンから渡ったお金ではないか、という捜査でした」

　指定弁護士「具体的には？」

　証人「水谷建設から計１億円の金が渡っているのではないかということです」

　指定弁護士「それはだれの供述をもとに？」

　証人「水谷建設の元社長の供述だったと思います」

　指定弁護士「ほかのゼネコンからは？」

　証人「細かい金銭の授受は出てましたが、水谷建設のように億単位の話は聞きませんでした」

　指定弁護士「石川議員には何を聞きましたか」

　証人「平成１６年１０月に５千万円の現金を受け取ったのではないか。また、１７年３月に水谷建設から小沢事務所に５千万円が渡ったという事実を知っているのではないかということです」

　指定弁護士「石川議員の取り調べで、建設関係の取り調べが占めた割合は？」

　証人「記録はつけていませんが、私の感覚では半分ぐらいは水谷建設の話を聞いていたのではないかと思います」

　指定弁護士「１億円をもらったか、もらってないかを聞くのに、それほど時間はかからないかと思いますが」

　証人「押し問答でずっと続けていたわけではありません。水谷建設と小沢事務所の関係、秘書とゼネコンの関係などについても逐一聞いておりました」

　指定弁護士「石川議員は５千万円の授受について、どう供述を？」

　証人「当初から一貫して『そうしたことはない』ということでした」

　指定弁護士「ゼネコンと小沢事務所の関係については？」

　証人「小沢事務所のなかでゼネコン対応は大久保さんが行っていた、と。自分は口も出せないし、手も出せないと言っていました」

　指定弁護士「石川議員の取り調べでは十数通の調書を作成しましたね。供述していないことを調書にしたことは？」

　証人「ありません」

　指定弁護士「供述した通りのことを調書にしたと？」

　証人「実際には広範囲に、生々しい話をしていました。それをすべて調書にしたわけではなく、承諾が得られるところで調書にしたと思います」

　《指定弁護士の質問によどみなく答えていく○○検事。小沢被告はじっと目を閉じたままだ》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（２）】
「八方美人で正論に弱い」　石川議員は横柄だった！？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121512310004-n1.htm
2011.12.15 12:29

　（１０：２０〜１０：４０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の取り調べを行った○○検事（法廷では実名）が証人として出廷し、検察官役の指定弁護士が質問を続ける》

　《弁護側は、○○検事が取り調べで「特捜部は恐ろしいところだ」「これくらい書いても小沢さんは起訴にならない」などと威迫や誘導を行ったと主張している》

　《指定弁護士は、○○検事の取り調べの状況を尋ねていく》

　指定弁護士「（石川議員が取り調べの中で）どの程度、真実を語っていたと思いますか」

　証人「感覚ですが、私としては７割くらいは、本当のことを話していたと感じていました」

　指定弁護士「真実ではない３割とは、どういうことですか」

　証人「小沢被告の関与の度合いを薄く証言しているのではないかと感じていました」

　指定弁護士「信頼関係は築けたと思っていますか」

　証人「ええ、当時はそのように思っていました。少なくとも、被疑者と検事の対立関係はありませんでした」

　《石川議員は保釈後の平成２２年５月、東京地検特捜部の任意聴取の際、ＩＣレコーダーで、○○検事の取り調べの内容を隠し録音していた》

　指定弁護士「録音では、先輩と後輩の親しい関係のやりとりもありますが…」

　証人「まぁ、そこまでは、行きませんが、大学が同じで、高校時代にやっていたスポーツも同じで私自身は親しみを感じていました」

　指定弁護士「雑談には、どれくらいの時間を割いていましたか」

　証人「計っていないので分かりませんが、それほど多くはありません。ただ、雑談をする際は、形だけのものにはしていませんでした」

　指定弁護士「形だけにしないというのは、どういうことですか」

　証人「石川さんの出身地の話や、両親ら家族の話、小沢被告の書生になった後の苦労話などです」

　指定弁護士「石川議員の著書の中では、（先輩の）衆院議員の話も出てくるが…。雑談の中で、何か記憶に残っていますか」

　証人「本当かどうかは分かりませんが、石川さんは（先輩議員らから）『事実は認めてはいけない』とか『日本の政治、小沢先生のために、（石川議員が）防波堤にならなければならない』などと言われたと話していました」

　《指定弁護士は、取り調べの状況を尋ねていく。小沢被告は、うっすらと目を開けて前を見据え、質問に耳を傾ける》

　指定弁護士「石川議員は取り調べの当初のころは、どんな感じでしたか」

　証人「ひと言でいって私は『横柄（おうへい）だな』と感じていました」

　指定弁護士「具体的には？」

　証人「石川さんの説明に『納得できない』と異議を唱えると、『検事が納得できようが、納得できまいが関係ない』という感じでした」

　指定弁護士「これまで証人は、いろんなタイプの被疑者に接してきたのでしょうが、石川議員は、どんなタイプですか」

　証人「これも決めつけは難しいですが、八方美人かつ正論に弱いと感じていました。自分は立派な人間で誠実でありたいという気持ちが強いと判断していました」

　《指定弁護士の質問に対し、○○検事は、はっきりとした口調で答えていく》

　指定弁護士「そういう性格と判断した石川議員に対して、どう接しようと思ったのですか」

　証人「最初に『（私は）フェアにやる』と説明しました。また、黙秘権もあり言いたくなければ言わなくても構わないが、正直に事実を話し、積極的に嘘をつくのはやめてほしいと約束しました」

　指定弁護士「そう説得して、徐々に信頼を得ていったのですね」

　証人「石川さんは国民から負託を受けた国会議員であり、その議員がいい加減な話をすれば、選挙民を裏切ることになると説得しました」

　指定弁護士「具体的に本件では真実を語っていると感じていましたか」

　証人「先ほども話しましたが、真実に近い話はしていたと思います。ただ、いろいろな事情があって、譲れないところもあったのでしょう」

　《続いて、指定弁護士は具体的な供述調書の細部についての質問に切り替えた。問題の土地の購入に際し、小沢被告は４億円の資金を用意していたが、その後、りそな銀行からも定期預金を担保に４億円の融資を受けていた。石川議員は公判でこの計８億円について「小沢被告から預かった４億円を担保に４億円を借りたので、記載は借りた４億円の１回でいいと認識していた」と証言している》

　指定弁護士「石川議員は取り調べでも、このような説明をしていたのですか」

　証人「まったくありません」

　指定弁護士「証人は、このような説明が成り立つと思っていますか」

　証人「（成り立つとは）考えられません。政治資金収支報告書には、政治団体の収入すべて、つまり８億円を記載しなければなりません」

　《平成１６年の収支報告書には、４億円の借入金が収入として記載されている》

　指定弁護士「この４億円を、石川議員はどの４億円と説明していましたか」

　証人「りそなの４億円です」

　指定弁護士「小沢被告の４億円については？」

　証人「記載していないと説明していました」

　指定弁護士「収支報告書の小沢被告への説明については、（石川議員は）どう説明していましたか」

　証人「平成１７年３月の提出前に原案と収支報告書の一覧を、東京・赤坂の事務所の部屋の机に並べ、小沢被告に説明したと話していた記憶があります」

　《石川議員は、公判で小沢被告は年１回、年末に収支一覧表を見せて関係５団体の収入と支出を説明するだけで、政治資金収支報告書を見せることはなかったと主張している》

　指定弁護士「年末の説明については」

　証人「１２月下旬の忘年会の際に、法人と個人献金の増減を報告していたと言っていました」

　指定弁護士「この際に収支一覧表を見せたといっていましたか」

　証人「そういう話はありません」

　《問題の土地の不動産登記は、代金の支払いを終えた平成１６年１０月から、翌年１月にずらされている。石川議員は、これを前任秘書の樋高剛衆院議員からアドバイスを受けたと証言していた。指定弁護士は、この点も確認していく》

　指定弁護士「樋高議員の事件の関与について、何か話していましたか」

　証人「まったく供述していません」

　指定弁護士「樋高議員について、どう話していましたか」

　証人「確か、登記をずらすことは、樋高議員らと話をしているときに、石川議員が思いついたと」

　指定弁護士「本件への関与については」

　証人「（樋高議員は）まったく関与していないといっていた。むしろ、私の方が（樋高議員の）関与を疑ったくらいでした。すべて自分（石川議員）で思いついたとは、考えられなかったので…」

　《○○検事は、淡々と石川議員の主張を否定する証言を続ける。小沢被告もじっと、やりとりに耳を傾け続ける》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（３）】
「特捜部は恐ろしい組織」発言　石川議員に「うんうん相づち打っただけ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121512490005-n1.htm
2011.12.15 12:48

　（１０：４０〜１１：００）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の聴取を担当した○○検事（法廷では実名）への証人尋問が続いている》

　《検察官役の指定弁護士は、石川議員が逮捕される前日の平成２２年１月１４日の任意聴取の状況について、証人の○○検事に尋ねていく。○○検事は石川議員ら３秘書の公判にも証人として出廷。今回問題となっている土地購入の４億円について、２２年１月１４日の取り調べで、石川議員が政治資金収支報告書の記載について「書き忘れではなく、意図的に記載しなかった」と供述した経緯を証言している。指定弁護士は改めて聴取の概要を確認し、石川議員の印象について尋ねる》

　証人「石川さんはその都度言い分が変わり、前後の発言が矛盾していた。私は『１つ１つについて有利、不利を考えて話をするから、つじつまが合わなくなる。事実を話せばつじつまが合う』と説得しました」

　指定弁護士「それで、石川さんに変化があったんですか」

　証人「説明に窮し、黙り込んでいる時間も長かったですが、結局『自分のことは認める』と言いました」

　指定弁護士「どういう意味ですか」

　証人「虚偽記載は書き忘れではなく、意図的に不記載にしたということです」

　《証人の検事は、石川議員がこの日の調書について「１日待ってほしい」とためらったが、説得して署名させたこと、小沢被告の関与については「一切関係ない」と否認していたことを説明。指定弁護士に調書内容について感想を問われ、答える》

　証人「不合理な弁解を引っ込めたという段階。真相に迫っているとは、およそ言えませんでした」

　《翌１５日に逮捕された石川議員。これまでの公判では、この１５日の前後に「特捜部は恐ろしい組織なんだから、何するか分からないぞ」と検事から威迫を受けたと主張している。証人の検事はこの発言について改めて否定する》

　指定弁護士「このような発言をする状況でしたか」

　証人「いいえ。そもそも石川議員の供述は内容自体が不合理で、有効性が期待できませんでした。それに、政権与党の幹事長に関する捜査で、取り調べは慎重に慎重を期していました。任意の取り調べでは録音される危険もあるし、『足下をすくわれることを言うな』と、上司から口酸っぱく言われていました」

　「石川議員には当然弁護士もついているので、不合理な言辞は使えません。弁護士を通じて抗議を受ければ、取り調べしづらくなります」

　指定弁護士「聴取後に本人や弁護士から、威迫があったと抗議を受けましたか」

　証人「私自身受けていませんし、（上司の）主任検事からも抗議があったとは聞いていません」

　《ここで、指定弁護士は石川議員が昨年５月の任意の再聴取で、証人の検事とのやり取りをひそかに録音した「隠し録音」を再生する。雑音も入るが、「『早く認めないと、ここは恐ろしい組織なんだから、何するか分かんないぞ』と諭してくれたことがあったじゃないですか」と話す石川議員に対し、検事が「うんうん」とうなずく音声が、廷内に響く》

　指定弁護士「石川議員の発言を理解して『うんうん』と答えたんですか」

　証人「録音を聞くまで、この（「恐ろしい組織〜」という石川議員の）発言自体を記憶していなかったほどです。理解、承認して『うん』ではなかったと思います」

　指定弁護士「発言に応答したのではないと？」

　証人「再生を聞いてもわかる通り、この前後でも私は『うーうー』と相づちを打っている。流れの１つである、というのがお分かりになると思います」

　《指定弁護士は石川議員に対する威迫がなかったことを、念押しして尋ねる》

　指定弁護士「威迫を受けて調書に署名した、と石川議員はそういう主張をしています」

　証人「全くありませんでした。（石川議員が）承諾した範囲で調書を取っていますが、実際の取り調べでは（石川議員は）もっといろいろなことを言っています。水谷建設の問題については、完全に否認を続けていました。そういう石川さんの態度からしても、威迫はありませんでした」

　《「一部（収支報告書の虚偽記載）について威迫の影響を受け、一部（『裏献金』問題）について主張を貫いているのは不合理だ」と、○○検事は繰り返し強調する。指定弁護士は続いて、石川議員が逮捕された１５日の状況について質問していく。小沢被告は関心を示すやり取りも見当たらない様子で、終始目をつぶっている》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（４）】
「最低目標　水谷」特捜検事がノートに記載　１億円の裏献金「備忘のため」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121514010006-n1.htm
2011.12.15 13:59

　（１１：００〜１１：３５）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の取り調べを行った○○検事（法廷では実名）が証人として出廷し、検察官役の指定弁護士が質問を続けている》

　《指定弁護士は引き続き石川議員が逮捕された平成２２年１月１５日の状況について質問を続けている。その際、○○検事が小沢被告の関与などを聞いたことについて質問をしている》

　指定弁護士「どうして小沢被告が関与していると考えたのですか」

　証人「陸山会は小沢被告の資金管理団体ですし、融資申請書や約束手形に自署があった。当然、何らかの関与があると考えた」

　指定弁護士「石川さんの供述について、ご記憶はありますか」

　証人「いろいろとありましたが、どんな話があったかを個条書きに話すのは難しいですが」

　指定弁護士「取り調べにあたりメモは作成されていましたか」

　証人「走り書きにはしてありました」

　《指定弁護士は「記憶喚起のため」として○○検事に取り調べメモを見せることを求め、裁判長がこれを認める。ノートのコピーが廷内の大型モニターに映し出され、指定弁護士は平成２２年１月１６日のメモについて質問を行う》

　指定弁護士「一番下に『そうか、そうしてくれ』と書かれているのは」

　証人「石川さんが小沢被告に登記をずらすことを報告して『そうか、そうしてくれ』と言われたという供述です」

　指定弁護士「この『ちゃんと戻すんだぞ』という部分は？」

　証人「石川さんが小沢被告に４億円を借りた際に言われたことだと思います」

　指定弁護士「その下に『最低目標　水谷』と書いてあるのはどういうことですか」

　証人「水谷建設の（計１億円の裏献金）問題や、石川さんは西松事件のときに段ボールを持ち出した疑いがあったので、取り調べで聞かなくてはいけないという私の備忘のためです」

　《メモを元に、当時の状況を克明に語る○○検事。指定弁護士の質問は、逮捕翌日にあたる２２年１月１６日の取り調べ内容を調書にしていない点を尋ねる》

　指定弁護士「調書にしなかったのはどうしてですか」

　証人「民主党代表選が近いという部分など、客観的事実かどうかわからない部分や抽象的な部分があったし、石川さんの供述が具体的に進展すると思いましたし。また、この日は午前中に弁護士の接見があったりして、取り調べが夜だけだったこともあります」

　指定弁護士「１月１７、１８日にも（調書を）作成していないのはどうしてですか」

　証人「石川さんが拒否したからです。弁護士に署名を拒否するように言われたからと」

　指定弁護士「１９日には作成しましたね」

　証人「はい」

　指定弁護士「（調書を作成するときに石川議員は）本件４億円の原資のくだりについて何か言ってましたか」

　証人「調書の作成を始めたときに『それは困る。直接、見聞きしたことではない』と言っていた」

　《この日の調書には、４億円の原資について、石川議員が「小沢被告が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金で、表に出せない資金だと思った」と証言したことなどが書かれている》

　指定弁護士「調書作成時に石川さんから何か言われましたか」

　証人「『これで小沢先生は共謀の共同正犯ですかね』とふっかけられた」

　指定弁護士「あなたは何と答えましたか」

　証人「事実なら仕方ないと言ったら、『仕方ないではすみませんよ！』とくってかかられた。なので他の証拠と合わせてみて、共謀の成立に十分、不十分があるので何とも言えないと答えた」

　指定弁護士「それについて何と言われましたか」

　証人「『検事はどう思いますか』といわれた。今後、具体的に供述が進展すると思っていたので、これだけでは（共謀の成立は）厳しいのではと言った」

　指定弁護士「平成２２年１月３０日の調書ですが、４億円の（支出記載の翌年への）先送りは（小沢被告への）報告、了承を得たとありますね」

　証人「はい」

　指定弁護士「石川さんは他の検事に何と答えてましたか」

　証人「『了解なくやったので小沢先生は知らない』ということでした」

　指定弁護士「それは誰から聞きましたか」

　証人「小沢被告の取り調べを担当した検事から聞きました」

　《質問は石川議員の保釈後の平成２２年５月１７日に行った任意聴取に移る。この際の取り調べ内容は、石川議員が隠し録音し、その内容は第２回公判で廷内でも再生されている》

　指定弁護士「次に平成２２年５月１７日の石川さんの調書です。検察審査会の議決を受けての取り調べですね」

　証人「はい」

　指定弁護士「石川さんの供述はどうでしたか」

　証人「従前通りだったと思います」

　指定弁護士「この日、石川議員には、どういうことを聞こうと思っていましたか」

　証人「水谷建設のことや、小沢被告の事件への関与について従前の供述を維持するかどうかについて聞こうと思っていました」

　指定弁護士「それまでのメディアでの石川さんの言動は？」

　証人「後退していました」

　指定弁護士「当日の石川議員の取り調べで何か考えていましたか」

　証人「起訴後に会っていなかったので、まずは近況を聞いて信頼関係を築こうと思っていました」

　指定弁護士「録音されているとは思っていなかった？」

　証人「はい」

　指定弁護士「実際の録音テープはあなたも聞かれましたか」

　証人「はい」

　指定弁護士「どう思いましたか」

　証人「全体で聞いてもらえれば、おかしなことをしていると非難されるものではない」

　指定弁護士「この日の取り調べで石川議員は従前通りの供述を変えようとしていましたか」

　証人「それはありました。１点は『（収支報告書の記載の先送りを）登記をずらすのが主目的で４億円を隠すためではない』ということ。２点目は『収支一覧表の作成は３月ではなく１２月だった』ということ」

　指定弁護士「登記の先送りについては、（録音の中で）１０回くらい（石川議員の供述が）出てきています。どう思いましたか」

　証人「合理的であれば調書に取り入れるが、合理的ではなかった。なので、調書を作ろうと思ったがとりやめた」

　《ここで指定弁護士は録音テープのやりとりを書面に起こした証拠を取り出し、質問を始める》

　指定弁護士「取り調べの中であなたが『めんどくせーからさ』と言っていますが、これはどういう趣旨の発言ですか」

　証人「この日突然、収支一覧表の話をしてきたので、また根拠のない話をし始めたなと思いました」

　指定弁護士「小沢被告がどうしたら起訴されないかを話しましたか」

　証人「そうではありません。真実に近い内容を供述してほしかった。起訴を避けるために、こうしろとは言っていない」

　指定弁護士「石川さんが新たに調書に入れようとしたところは、あなたとしては、調書に入れるとどうなると思いましたか」

　証人「起訴の可能性が高まることはあっても、低くなることはないと思いました」

　《ここで、弁護側が「誰の起訴」と質問をはさみ、指定弁護士は「小沢さんの」と答えた》

　指定弁護士「石川さんはなぜこのようなことを調書に入れさせようとしたと思いますか」

　証人「石川さんがそう言うことで、小沢被告の起訴を回避したかったのではないかと思います」

　指定弁護士「あなたはそうすることで逆に起訴の可能性が高まると思っていたんですね」

　証人「私はそう思っていました」

　指定弁護士「あなたが石川さんに、従前の供述を維持させようと思ったのは問題なかったということですか」

　証人「問題ありませんでした」

　《○○検事は、石川議員がひそかに録音していた昨年５月の任意の聴取について、「より真実に近い供述をさせようと録音にあるようなことを言った」と説明。○○検事は、石川議員に対する取り調べは、「石川さんの立場に立っているというスタンス」だったと強調した》

　指定弁護士「最後に聞きますが、石川さんが同意していないことを調書にしたことはありましたか」

　証人「それはありません」

　《○○検事は、はっきりとした口調で言い切った》

　《ここで午前の審理は終了した。大善文男裁判長は午後１時からの再開を告げ、○○検事に退廷を促した。○○検事は足早に法廷をあとにした》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（５）】
「組織として本気になれば」と再逮捕示唆　特捜検事「客観的な意見」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121515180007-n1.htm
2011.12.15 15:17

　（１３：００〜１３：３０）

　《資金管理団体「陸山会」をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、約１時間半の休憩を挟んで、再開した。証人として出廷した○○検事（法廷では実名）に対する弁護側の反対尋問が行われる》

　《傍聴人が席に着いた後、小沢被告は午後１時すぎ、やや遅れて入廷した。裁判長への一礼もいつもより軽めで、足早に弁護側の席に向かい、弁護士らに「すみません」と一声かけてから席に着いた。何らかの理由で遅くなったようで、少し息が上がっていた。続いて○○検事が入廷し、証言台に座った。小沢被告は気持ちを落ち着けるように、目をぎゅっと目をつむり、鼻をこすった》

　《男性弁護士が立ち上がり、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝への取り調べについて、○○検事に質問を始めた。まず男性弁護士は、○○検事が検察官役の指定弁護士側の証人として出廷するために、指定弁護士と事前に打ち合わせをしたか尋ねた。○○検事は今年１１月から４回にわたり、東京地検で、毎回午後１時から５時ぐらいまでの間、打ち合わせをしたと答えた》

　《さらに弁護側は、事前にどのような資料を見たかも尋ね、○○検事は自らが聴取した石川議員の検察官調書などを事前に見たと答えた》

　弁護人「（打ち合わせで）録音（石川議員が取り調べを隠し撮りしたテープ）は再生しましたか」

　証人「１回あったと思います」

　弁護人「今までその時以外に、聞いた機会はありましたか」

　証人「あります」

　弁護人「いつごろですか」

　証人「録音が存在すると分かった直後に説明を求められたので、そのときに聞きました」

　弁護人「通して聞いたのはそのときだけですか」

　証人「その１回です」

　《弁護人は録音を書面に書き起こした「反訳書」を見たかと尋ね、○○検事は見たと答える》

　《さらに、捜査報告書について尋ね、○○検事は、石川議員の取り調べを行った平成２１年１２月から２２年５月１７日までの間に、３〜５通を作ったと答えた。捜査報告書は自身の判断や主任検事の指示で作るとも答えた》

　弁護人「あなたが、陸山会事件にかかわったのは、２１年７月から２２年５月下旬でよろしいですか」

　証人「はい」

　弁護人「この事件は、収支報告書の虚偽記載と不記載についてと、ゼネコンからのお金の授受ということで、２つの事件があったのですか」

　証人「（小沢被告が提供した）４億円の原資が問題になっていたので、収支報告書の内容とゼネコンからの金銭授受について両方問題になっていました」

　弁護人「裏付けの課程で、水谷建設（の１億円の話）が出てきたのですか」

　証人「はい」

　弁護人「水谷建設のお金の授受について、検察は事件として立件しましたか」

　証人「立件してないと認識しています。客観的にはどうか分かりませんが」

　《続いて弁護側は○○検事が事件に関連してどのような捜査を行ったか尋ねた。○○検事はゼネコンや下請けの従業員、石川議員の後援者など関係者への聴取を行ったと答えた。さらに、弁護側は石川議員の後援者の取り調べについて詳しく尋ねた。○○検事は、２１年秋以降に、東京と北海道・帯広の関係者３人を聴取したと答えた》

　弁護人「地検の同僚が、ほかの関係者の取り調べをしているというのは知っていましたか」

　証人「ゼネコンや下請けの関係者は多く呼ばれていると思っていたので、聴取は行われていると思いました。しかし、いつ誰が、誰を調べているかは分かりませんでした」

　《○○検事は、事件を担当していた主任検事を通じて、関係者がどんなことを供述しているかを聞く機会もあったと答えた》

　弁護人「石川さんの周囲にいる秘書に対する聴取は聞いたことがありますか」

　証人「全く知りませんでした」

　《続いて弁護側は、石川議員への取り調べの内容について尋ねていく》

　弁護人「あなたは石川さんに対して『この事件はどう収めるかだ』と言ったことはありますか」

　証人「ありません」

　弁護人「『特捜部はこわい』『捜査が広がる』『何するか分からないぞ』というような、石川さんにそう理解されるような言葉を言ったことはありますか」

　証人「言ったことはありません」

　弁護人「２２年５月１７日の取り調べの反訳書の７２ページで『地検の怖さは身をもって分かりました』と石川さんが言っていましたが、石川さんがそう感じてるとは思いましたか」

　証人「思いませんでした」

　弁護人「石川さんは『地獄の２０日間』と言っていますが、石川さんがそういう状況にいると感じたことはありますか」

　証人「現職の国会議員ですし、相当つらい期間ではあると思っていました。とくに最初の５日間は相当落ち込んでいました」

　弁護人「『特捜部が納得しないと、他にも強制捜査を及ぼさないといけなくなる』というようなことを石川さんに言ったことはありますか」

　証人「言ったことはありません」

　弁護人「直接的ではなくても、そう取られることを言ったことはありませんか」

　証人「ありません」

　《○○検事は弁護側の質問に対し、きっぱりとした口調で言い切った》

　《弁護側は反訳書を○○検事に見せる》

　弁護人「（石川議員の再逮捕について）『組織として本気になったときに、全くできない話かっていうとそうでもないわけじゃない』と言いましたか」

　証人「言いました」

　弁護人「それに類する話を、（石川議員の）身柄拘束中に言っていませんか」

　証人「石川さんが再逮捕を心配して、私に聞いてきたことがありました。私は『分からない、やれる可能性がないとは言えない』と客観的な意見を言いました」

　《弁護側は石川議員が録音したテープの内容について質問を続けた。小沢被告は微動だにせず、目をつぶったままだ》

　　　　　　　◇　　　　　　　

【小沢被告第９回公判（６）】
捜査報告書は「虚偽」！？　説得経緯…隠し録音と大きな隔たり
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121515460008-n1.htm
2011.12.15 15:45

　（１３：３０〜１４：００）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の取り調べを行った○○検事（法廷では実名）の弁護側の証人尋問が続いている》

　《石川議員は保釈後の平成２２年５月、東京地検特捜部の任意聴取の際、ＩＣレコーダーで、○○検事の取り調べの内容を隠し録音していた。○○検事は、この日の任意聴取の内容を記した捜査報告書を作成しているが弁護側は、この報告書と録音の差異を問いただしていく》

　弁護人「平成２２年５月１７日の取り調べで、あなたは捜査報告書を書いていますね」

　証人「書きました」

　弁護人「何日に書きましたか」

　証人「５月１７日に書き始めまして、何日かかけて完成させたと思います」

　弁護人「何ページの報告書ですか」

　証人「５、６ページだったでしょうか」

　弁護人「あなたが書いたものでしょう」

　証人「５、６ページか、もう少し多い１０ページだったか。いずれにしましてもそれくらいだったと思います」

　弁護人「それを何日もかけたのですか」

　証人「別の仕事もしながら、合間、合間に作成しましたので…」

　弁護人「中身は覚えていますか」

　証人「だいたいは把握しています」

　《ここで男性弁護士は、○○検事に、捜査報告書を示す》

　弁護人「１ページ目にあなたの署名と押印があるが、間違いありませんか」

　証人「はい」

　弁護人「東京地検特捜部長あてになっているが」

　証人「そうです」

　《続いて、男性弁護士は捜査報告書の中身を示す。石川議員は１１万人の有権者の投票を受けて当選したが、大半は「小沢一郎の秘書」というのではなく、個人を信頼して投票したはずだと、○○検事に言われたことを契機に、調書のサインに応じた−とする内容が具体的なやり取りとともに記載されている。だが、実際の録音にはこうしたやり取りは残っていない》

　弁護人「やり取りがないのに、どうして（捜査報告書には）記されているのですか」

　証人「やり取りがあったと認識して書いた」

　弁護人「実際のやり取りと異なるのが、記載されたことですか」

　証人「この日の取り調べを一言一句記載したのではなく、思いだし、思いだし記載した。拘留中に話したことや、保釈後に話したことの記憶が混同していたと思う」

　弁護人「もう一度聞きますが、５月１７日から数日で書いたのですね」

　証人「はい」

　弁護人「５月１７日には、どこまで書いたのですか」

　証人「それは記憶にはありません」

　弁護人「虚偽の捜査報告書を書いたのではありませんか」

　証人「そうではありません」

　《弁護人は繰り返し差異を質問し、捜査報告書の信用性がないことを強調したい構えだ》

　《続いて、弁護人は○○検事が石川議員に「（虚偽記載を認める供述を覆し）逆の供述をすれば、火に油を注ぐことになる」などと話したことを追及していく》

　弁護人「（任意聴取の際には）こう伝えたことがありましたね」

　証人「はい」

　弁護人「繰り返し述べましたね」

　証人「それは、石川さんが従前通りの主張だといいながら、実際に調書のサインの段階になると、『４億円を隠すつもりはなかった』などと覆す。その中で何度かやり取りがあった」

　《ここで、弁護人は再び捜査報告書に話題を戻す》

　弁護人「何のために捜査報告書を作っていたのですか」

　証人「調べが終われば、作るように、と指示されていました」

　弁護人「指示はだれからか」

　証人「主任検事です」

　弁護人「あなたは、何日かかけて作るうちに、記憶が混同して、やり取りのない内容を記したということでしたね」

　証人「かいつまんで言えばそうです」

　弁護人「これが検察審査会の小沢さんの起訴議決にも影響を与えた可能性があったと分かっていましたか」

　証人「協議の内容については、分かりません」

　弁護人「可能性の話ですよ」

　証人「可能性の話ならば…」

　《男性弁護士は、検察審査会の議決の理由に、捜査報告書の内容を挙げている点を紹介し、追及していく》

　弁護人「理由に捜査報告書の内容が挙がっていることは認識していましたか」

　証人「議決自体は見ていないが、報道レベルでは知っていました」

　《続いて、男性弁護士は隠し録音のやり取りを追及していく》

　《○○検事が任意聴取の際に「石川さんの供述がさ、やっぱり功を奏したんでしょ…」などと言った隠し録音の部分を紹介した》

　弁護人「功を奏するというのは？」

　証人「小沢さんが起訴されないことを指したと思います」

　弁護人「なぜ、そんなことを言ったのか」

　証人「石川さんに同調するように言っただけで、事実だという趣旨で言ったのではありません」

　《○○検事は、石川議員を取り調べる際、「フェアプレーで本当のことを言ってほしい」と約束していたとされる》

　弁護人「フェアプレーであると言いながら、あなた自身は事実を認識できないことを話すのですか」

　証人「客観的な事実は分からない。（小沢被告の）起訴を望んでいなかった石川さんに同調した形で話しただけです」

　《さらに、弁護人は隠し録音の『功を奏した』と話す別の部分も取り上げ、○○検事に尋ねていく。小沢被告は、じっと前を向き姿勢を崩さない》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（７）】
「１２月だろうが、３月だろうが変わんねーからさ」　弁護側「検察官調書ってそういうものですか」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121516180010-n1.htm
2011.12.15 16:17

　（１４：００〜１４：３０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の聴取を担当した○○検事（法廷では実名）に対する弁護側の証人尋問が続いている》

　《弁護側は、昨年５月、小沢被告の強制起訴の前に行われた石川議員に対する任意の事情聴取で、石川議員がひそかにやり取りを録音していた「隠し録音」の発言を廷内モニターに表示。「僕は小沢一郎を裁判にかけたいと思っていないわけ、前から言っているようにね」という発言から、順番に質問していく》

　弁護人「『われわれ（○○検事と石川議員）の作戦で、小沢さんは起訴になっていない』とあなたは言っています。小沢さんを不起訴にする、という共通目的を持っていると理解されますが」

　証人「石川さんの立場に立って取り調べをしています。そう理解されるでしょう」

　弁護人「事実ではないんですか」

　証人「私は石川さんにも小沢さんにも近くありません」

　弁護人「では、石川さんの立場に立って、『○○検察官と石川被疑者は小沢氏の不起訴という共通目的を持っている』とするのは、積極的に嘘をついていることにならないですか」

　証人「…。あのー、別に石川さんをだまそうとしたわけではないですし、積極的に嘘をつくというのは当時全く考えられません。実際、石川さんもそう思わなかったんじゃないですか。検事が不起訴を望む、なんて」

　《次に表示されたのは、「法律家としては、（小沢被告の）共謀の認定はちょっときついという話はしたよね」という部分だ》

　弁護人「具体的にどういうやり取りの中でこの話をしたのか、正確に言葉通り説明してください」

　証人「（石川議員が逮捕される前の、小沢被告への報告・了承を認めた昨年）１月１１日の調書作成を終えた後、石川議員から『これで（小沢被告も）共謀共同正犯ですね』と議論をふっかけられて。『共謀の認定もいろいろあって、総合的に考えて十分という場合もあるし、この供述だけでは（認定が）厳しいという考えもある』と言いました」

　「そうすると、石川さんから『○○検事の考えはどうか』と尋ねられたので、『個人的にはきつい気がする』という話をしました」

　《続いて、土地購入原資の４億円に対する、○○検事の「汚い金だっていうのは、検察が勝手に言ってるだけで、水掛け論になるから相手にしなくていい。証拠ないんだから。別に」という発言がやり玉に挙がる。石川議員の調書の信用性を確認するというより、取り調べ手法への批判に主眼が置かれているような印象を受ける》

　弁護人「『４億円は汚い金』という証拠がない、と石川さんに伝えたんですね」

　証人「あの…、言葉ではそうです。言葉の勢いで言ってしまいました。証拠がない、というのは事実に反します」

　弁護人「あなた、４億円の出所の重要性をよく知っていて、前年から捜査していたんですよね。取り調べの半分は水谷建設の件に費やしている。そういう重要なことを、取り調べの検察官が勢いでいいますか？」

　証人「このときは、そうですね」

　弁護人「嘘をついたんですね」

　証人「嘘ではありません。（隠し録音を文書に起こした）反訳書を見ると、言い過ぎたな、と。言い過ぎを後悔しているということです」

　「この日は石川さんに水谷建設のことを聞いても仕方がない、と思っていました。否定する一方だったので。しかし、石川さんが水谷の話をほじくり返すので、止めさせようとして、そう話しました」

　《「自分で言うのもなんだけど、なかなかうまい表現だと思うよ」。小沢被告から受け取った４億円の原資について石川議員が「小沢先生が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金であり、表に出せない資金」と認識していた、とする石川議員の調書の表現について、○○検事の“作文”だった可能性を示す発言だ。男性弁護士はここで、さらに攻勢を強めていく》

　弁護人「『簿外の金』とは、あなたが言いだしたんですか」

　証人「違います。…訂正します。私が言い出したか、石川議員が言い出したかは分かりません。ただ、『簿外の金』という表現で、会話がかみ合っていたのは事実です」

　弁護人「『自分で言うのも何だけど』とは？」

　証人「固有名詞を隠して、丸めて表現しているところを言っています」

　《さらに、弁護側は、石川議員の小沢被告との「報告・了承」時期について、石川議員が調書の訂正を求めた際の「１２月だろうが、３月だろうが変わんねーからさ、また変わると、なんでじゃあ変わったのってなっちゃうからさー。めんどくせーからさ」という発言を引用する》

　弁護人「検察官調書ってそういうものですか？　不合理な話が出ても何のやり取りもないまま？」

　証人「実際の報告が（平成１６年）１２月だった、という話はこの日に初めて出ました。客観的な証拠に矛盾するし、根拠もなく不合理でした。だから、『まあまあ（仕方がないです）』と石川さんが（訂正を）あきらめたんだと思いました」

　《男性弁護士はさらに、午前中の公判で「石川さんの話は７割が本当、３割が虚偽と認識していた」とする○○検事の発言の意味を改めて尋ねる》

　証人「１点付け加えると、取調官というのは被疑者が本当のことを言っていると思いたいんです。自己弁護の気持ちはあったと思います」

　《小沢被告はモニターと○○検事に交互に目をやり、審理に集中している様子。法廷で明らかにされるのが極めて珍しい検察官取り調べの詳細に、関心を持ったのだろうか》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（８）】
「寝ているとき以外は事件のこと考えていた」　特捜検事、色をなして反論
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121516490012-n1.htm
2011.12.15 16:48

　（１４：３０〜１５：００）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の取り調べを行った○○検事（法廷では実名）が証人として出廷し、弁護側の反対尋問が行われている》

　《男性弁護士は石川議員が保釈後の平成２２年５月１７日に行われた取り調べの隠し録音を記した「反訳書」の内容について、○○検事に質問を続けている》

　弁護人「石川さんと小沢さんの共謀について、あなたの調書を主要な証拠として認定できると考えてましたか」

　証人「そこは分かりません」

　弁護人「通常ならば取調官なら膨大な証拠があるので意見を言うことはできるのではないのですか」

　《ここで検察官役の指定弁護士側が異議を唱える。「小沢被告と石川議員の共謀が成立するかどうかの正否を検察官に尋ねるのは不適当」というのが理由。だが、弁護側は「５月１７日の取り調べについて話す中で、当時の取調官が共謀が成立するかどうかの認識を持っているかどうかは重要な判断だ」と理由を説明。大善文男裁判長は異議を棄却した》

　弁護人「では改めて。５月１７日の取り調べに当たり、共謀は当然認められると思っていましたか」

　証人「…そこは何とも言えないところですが。この供述だけでは厳しいかなというのが率直な印象でした」

　《ここで弁護側の反対尋問が終わり、指定弁護士の再尋問が始まった》

　指定弁護士「１月１９日に作成された調書について、４億円の原資についてはどういう記載となったかご記憶にありますか」

　証人「『小沢先生が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金であり、表に出せない金』ということでした」

　指定弁護士「ここで『簿外の金』と使われていますが、どちらから出た言葉か記憶にないですか」

　証人「どちらともなく出たと思います」

　指定弁護士「（『政治活動の中で』の意味について）もう少し詳しく覚えていますか」

　証人「経世会、新生党、新進党、自由党、民主党など、（小沢被告が関係した）政党などが離合集散する中で、という表現だったと思います」

　指定弁護士「（昨年）５月１７日の取り調べは、１日で終わることになっていましたか」

　証人「そういうふうに聞かされておりました」

　指定弁護士「調書を作成されないこともありますが、この日は調書を作成したいという気持ちはありましたね」

　証人「はい」

　指定弁護士「当初、収支一覧表について石川議員は『３月』に小沢被告に見せて説明したとしていたが、石川さんの供述がぶれたので調書に記さなかった」

　証人「はい」

　指定弁護士「石川さんが『１２月』に作成して見せたと言ったときにどう思いました」

　証人「まだ根拠のない弁解を始めたなと思いました」

　指定弁護士「石川さんはそういうことを繰り返すことがある」

　証人「はい」

　《指定弁護士の再尋問はここで終了したが、弁護側が再度、質問を行うこととなった。弁護側は、○○検事が平成２２年１月に石川議員を取り調べた際に作成したメモを大型モニターに映し出す。記載されている数字から、メモは１月１５日午後６時１５分から午後１１時３１分に作成されたことが分かる》

　弁護人「実際に石川さんの調書を作成したのは何日でしたか」

　証人「１月１９日でした」

　弁護人「メモの中で、石川さんが話した政党の固有名詞が出ていないのはなぜですか」

　証人「客観的事実がない。後で調べたら分かると思っていました」

　弁護人「石川さんが供述していたけれども、その日は調書も取らない。３日も経ったらあなたの記憶が混濁するのではないですか」

　証人「何党が何党に変わったかは重要ではないと思っていた。この供述自体も半信半疑だったので」

　《弁護側は、○○検事が取り調べメモに記載していない内容を、３日後の調書作成の際に思い出すことができるのかを追及。調書の信憑（しんぴょう）性を揺るがしかねない質問に、○○検事も色をなして反論する》

　弁護人「半信半疑であれば、なおさら供述を照らし合わせることが必要ではないのですか」

　証人「そんなことを言ったら、調書に書いてないことはたくさんありますよ！」

　《弁護側の質問は終了。だが、最後の部分に納得がいかない指定弁護士が再度、質問を行う》

　指定弁護士「あなたは調書を書く際に、石川さんの供述を覚えていますね」

　証人「はい。寝ているとき以外はこの事件のことを考えていましたので」

　指定弁護士「詳細なメモを作る人もいると思いますが、あなたはどうですか」

　証人「被疑者の一挙手一投足を見ています。いちいちメモを取りながらやっていたら取り調べにならない」

　《指定弁護士側、弁護側とも、これ以上の質問はないようだ。続いて裁判所からの質問に移る。まず左陪席の裁判官が質問する》

　裁判官「それでは私から質問します。確認になりますが、副部長の□□検事（法廷では実名）についてですが、上下関係では□□検事が上になるのですか」

　証人「私の上はそうですが、その上に特捜部長がいます」

　《○○検事も落ち着きを取り戻し、冷静な口調で質問に答えていく。裁判官の質問が続く》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（９）】
「危険な調べという自覚は？」　裁判官の指摘に検事「軽口でした」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121517070016-n1.htm
2011.12.15 17:06

　（１５：００〜１５：１５）

　《資金管理団体「陸山会」をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、証人として出廷した○○検事（法廷では実名）に対する裁判官の質問が行われている》

　《左陪審の裁判官が、平成２２年５月１７日の取り調べで、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝が供述を覆すことで、「小沢被告の起訴の可能性が高まる」という見通しを○○検事が持った根拠について尋ねた》

　証人「合理的であればいいんですけど、不合理な弁解をすれば、検察審査会は国民が判断するとあって、より起訴の可能性が高まるという見通しを持ちました」

　裁判官「あなたの上司や同僚で、そういったことを言っていたのですか」

　証人「いえ」

　裁判官「『認めれば小沢被告が起訴にならない』という発言は、少し危険な取り調べをしているという自覚がありましたか」

　証人「そうですね。一般的には言わないですし、言葉のとらわれ方によっては…」

　裁判官「当時はその認識がありましたか」

　証人「当時ですか？」

　《常に歯切れのいい○○検事が言葉に詰まった。少しの沈黙の後、再び答え始めた》

　証人「そうですね。見通しを述べただけなので、取り調べをしているときに危険とか危険じゃないとか考えてはやっていないですね」

　裁判官「当時は考えてなかった、と」

　証人「はい」

　《裁判官は念を押すように尋ねた》

　裁判官「そのときに録音をされているということが分かっていたら、こういう説明はしませんでしたか」

　証人「しなかったと思います」

　《左陪審の裁判官の質問が終わり、続いて右陪審の裁判官が質問した》

　裁判官「５月１７日の捜査報告書は、供述内容よりも詳しかったですが、何を元にして作ったのですか」

　証人「私の記憶です」

　裁判官「メモなどは取らなかったのですか」

　証人「一切取っていません」

　裁判官「１月には取っていたが、５月１７日は取ってないんですか」

　証人「そうですね」

　裁判官「記憶を喚起するものもなく、報告書を作られたんですか」

　証人「そうですね」

　《続いて、大善文男裁判長が質問に入った。裁判長も、逮捕直後と５月１７日の取り調べについて尋ねた。○○検事はよどみなく答える》

　裁判長「ほかの共犯者はこう言っているということを石川さんに告げて、取り調べをしたことはありますか」

　証人「大久保（隆規元秘書＝一審有罪、控訴中＝）さんの供述を主任検事から聞いて、石川さんに聞いた（質問した）ことはあります」

　裁判長「続いて５月１７日の取り調べなんですが、『作戦が功を奏す』というようなことを言っていますが、石川さんは、作戦の中身について分かると思っていましたか。双方に共通の理解があったんですか」

　証人「私も、軽口といえば軽口でした。厳密に話したとは言えません」

　裁判長「最後になりますが、反訳書の中で石川さんが『東京地検特捜部の恐ろしさが、身をもって分かりました』と言っていますが、あなたはそれを聞いたときに、石川さんはどういうことを言っていると思いましたか」

　証人「自分が逮捕されて勾留されていることについて言っていると思いました」

　裁判長「それだけですか」

　証人「はい」

　《ここで○○検事に対する証人尋問が終わり、○○検事は足早に退廷した。３０分間の休廷後に弁護側の証人として、石川議員の政策秘書の女性が出廷し、証人尋問が行われる予定だ》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（１０）】
「ホニャララの被疑者として取り調べる」　特捜調べに女性秘書“絶望”
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121517590017-n1.htm
2011.12.15 17:58

　（１５：４５〜１６：１５）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、約３０分の休廷を挟んで、石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴中＝の政策秘書の女性に対する、弁護側の質問が始められる》

　《弁護側は、東京地検特捜部が平成２２年１月に女性から任意で事情聴取した際に、被疑事実とは異なる内容の調べを行ったと主張している。さらに、女性が保育園に子供を迎えにいかなければならなかったのに、午後１時から午後１１時まで取り調べを行い、石川議員に心理的な圧迫を与えたと主張している》

　《大善文男裁判長が小沢被告の入廷を促す。小沢被告は裁判長の前を通る際に深々と一礼し、弁護側の席着いた。その後、女性が入廷し、証言台に着いた。女性は黒のスーツに身を包み、黒の長い髪をきちんと整えている。女性弁護士が立ち上がって質問を始める》

　弁護人「出身地はどこですか」

　証人「北海道です」

　弁護人「最終学歴を教えてください」

　証人「立命館大学文学部です」

　弁護人「卒業は、いつですか」

　証人「１９９８（平成１０）年９月です」

　弁護人「その後は？」

　証人「民主党の国会議員秘書をしています」

　弁護人「公設秘書ということですか」

　証人「はい」

　弁護人「だれの秘書ですか」

　証人「石川知裕の政策秘書です」

　弁護人「いつからですか」

　証人「２００７（平成１９）年３月２７日です」

　弁護人「当選したときからということですね」

　証人「はい」

　《女性弁護士は経歴から確認し、女性秘書は小さいながらもはっきりした声で質問に答えていく》

　弁護人「政策秘書とは、どのような仕事ですか」

　証人「政策の立案やアシスタント、スケジュールの管理などです」

　弁護人「仕事場は？」

　証人「議員会館です」

　弁護人「家族構成を教えてください」

　証人「夫と子供２人です」

　弁護人「子供はおいくつですか」

　証人「７歳と５歳です」

　弁護人「保育園に入れているのですか」

　証人「はい。保育園です」

　弁護人「家事は夫婦で分担しているのですか」

　証人「夫は平日、湯河原にいますので、平日は私が家事をしています」

　弁護人「そうした状況はいつからですか」

　証人「７年前からです」

　《女性弁護士は質問を繰り返しながら徐々に、問題に触れていく》

　弁護人「あなたは東京地検特捜部の調べを受けていますね」

　証人「はい」

　弁護人「何回ですか」

　証人「２回です」

　弁護人「最初の調べはいつですか」

　証人「昨年の１月２６日です」

　弁護人「どのように呼ばれたのですか」

　証人「その日の午前１０時に、▲▲（法廷では実名）と名乗る人から、私の携帯に電話がありました」

　弁護人「何と？」

　証人「午後１時４５分に検察庁に来てくれということでした」

　弁護人「何のためとの説明でしたか」

　証人「何のためか分かりませんでしたので、『資料の返却ですか』と尋ねました」

　弁護人「すると？」

　証人「『はい』と言っていました」

　弁護人「今までにも資料の返却に（検察庁に）うかがうことあったのですね。これまでとの違いはありましたか」

　証人「はい。普段は時間を一方的に指定することはありませんでしたので、心配になりました。なので３回ほど、資料の返却か確認しましたが、そうですとのことでした」

　《女性弁護士は呼び出し段階から不審な点があったと強調したい構えだ》

　《女性秘書は資料の返却と思っていたため、軽装で名刺入れなどが入る小さなバッグ１つだけを持って指定された時間に行ったと主張。財布も持っていなかったという。だが、受付を終えると９階の検事の部屋に通された。自己紹介して初めて▲▲が検事であることを知ったとする。▲▲検事は身長は１８０センチぐらいで、眼鏡をかけ、女性秘書は「かっぷくがよかった」と証言した。▲▲検事は、まず女性秘書に対して「何で呼ばれたか分かりますよね」と切り出してきたという》

　弁護人「あなたは何と答えたのですか」

　証人「…。何で呼ばれたのか分かりませんと、資料の返却ですよねと逆に尋ねました」

　弁護人「▲▲検事の答えは？」

　証人「違いますと。あなたにお話ししてもらわないとならないことがあると言っていました」

　《続いて、女性秘書は名前や戸籍などを紙に記入させられたという》

　弁護人「その後は？」

　証人「取り調べを始めると告げられました」

　弁護人「何についての取り調べですか」

　証人「ホニャララ、ホニャララの被疑者として取り調べると」

　弁護人「ホニャララとは何ですか」

　証人「わざとゴニョゴニョと聞きづらくしていましたし、被疑者のところだけ大きくしていましたし…」

　《その後、▲▲検事は六法全書を開いて、黙秘権を説明し、聴取を始めたという。女性秘書は再び容疑を尋ねたが、▲▲検事は答えなかったとする。そして、持ち物を検査され、携帯電話も目の前でディスプレーを見せ、消すことを要求され、女性秘書は従ったと主張する》

　弁護人「（記入した経歴を記した）紙について質問がありましたか」

　証人「はい。紙に基づいて経歴を確認していきました」

　弁護人「その後のやりとりは？」

　証人「資料の返却に来ただけと思っていたので、取り調べならば、連絡をさせてほしいと懇願しました」

　弁護人「（▲▲検事の）反応は？」

　証人「駄目だと」

　弁護人「理由は？」

　証人「あなたに権利はないと。被疑者なら、せめて弁護士にも連絡させてくれと言いましたが、それもできないと言われました」

　弁護人「それで何と？」

　証人「▲▲検事は、私に『自分のことは自分が分かっているだろうから、自分から話せ』と。ただ、まったく思い当たることがなかったので黙っていました」

　弁護人「膠着（こうちゃく）状態が続いたのですね。▲▲検事の反応は？」

　証人「一方的に自分が検事になった理由などを話していましたが、だんだんとイライラされて、何で黙っているのかとヒステリックになりました」

　《その後も、膠着状態が続き、２、３時間が経過したという。ここで、女性秘書は１回目のトイレ休憩を許され、こっそりと携帯で連絡を取ろうとしたが、圏外で無理だったという》

　弁護人「どう感じましたか」

　証人「絶望を感じ、被疑者を受け入れるしかないと考えました。そして、話せることは話すので、質問してほしいと訴えました」

　《その後も具体的な質問はされず、保育園への子供の迎えを誰かに頼まなければならないと、外部への連絡を懇願し続けたという》

　《だが、▲▲検事は「人生そんなに甘くはない」「自分が悪いんだから泣いても無駄だ」などとして、なかなか応じなかったとする。ただ、ようやく夫への連絡や事務所への連絡を許され、質問が始まった》

　証人「資料を出してきてそれを元に質問がありました」

　弁護人「資料とは」

　証人「通帳のコピーのようなものでした」

　弁護人「誰の名義か分かりましたか」

　証人「やり取りの中で石川の政治団体のものだと分かりました」

　《通帳には、女性秘書が何かを書き込んだ跡があったという》

　弁護人「どんなことを聞いてきたのですか」

　証人「何を問題にしているのか分かりませんでした。（書き込みは）あくまでも私のメモ。収支報告書は帳簿を見てつけるので、それを持ってきてほしいと言いました」

　弁護人「すると」

　証人「▲▲検事は事務官に指示して押収した段ボールを何個か持ってこさせていました」

　弁護人「帳簿は見つかったのですか」

　証人「入っていませんでした」

　弁護人「帳簿が入っていないことも知らなかったのですね」

　証人「はい」

　《女性弁護士と女性秘書のテンポのよいやり取りが続く。小沢被告は女性秘書の横顔を見つめながら、公判の推移を見守っている》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（１１）】
「こんなかわいい子供たちが…犯罪者の子供に…」　にやにや顔で女性秘書を「圧迫」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121518380018-n1.htm
2011.12.15 18:37

　（１６：１５〜１６：４５）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝の政策秘書の女性に対する弁護側の証人尋問が続いている》

　《昨年１月２６日に東京地検特捜部の参考人聴取を受けた女性秘書は「参考人」ではなく「被疑者」として扱われ、保育園に子供を迎えにいかなければならないのに、午後１１時ごろまで帰してもらえなかったとされる。弁護側は「特捜部は何でもできるところだ、捜査の拡大がどんどん進む」という心理的な圧迫を石川議員に与えたと主張している》

　《女性秘書は、取り調べを担当した▲▲検事（法廷では実名）から、家族の写真が入ったＵＳＢメモリのデータを見せるよう要求されたといい、その時の状況を「悲惨」だとして詳細に語っていく》

　弁護人「▲▲検事は家族の写真を見て、何と言ったんですか」

　証人「（▲▲検事は）『こんな…かわいい子供たちが…』」

　《女性秘書は涙で声を詰まらせ、続ける》

　証人「『犯罪者の子供ということになったら、どう思うだろうね』、と…」

　弁護人「どんな表情でしたか」

　証人「にやにやしながらでした」

　《女性秘書はそのやり取りの際、すでに午後８時を回っていたと説明。▲▲検事は家に帰ることも、電話で連絡を取ることも認めなかったという》

　証人「どうしても帰りたい、と言ったら、（▲▲検事は）『人生そんなに甘くないよ』と。せめて子供が無事に家にいるか、確認させてほしいとお願いしましたが、初めのうちは『そんな権利はない』と。そのうちに私が過呼吸のようになり、『夫になら電話してもいいぞ』と許されました」

　《午後９時を回っても、夕食をとらないまま取り調べは続いたという。朦朧（もうろう）とする意識の中、女性は座る姿勢について強い叱責を受けたエピソードを語り始める》

　証人「机の下に手を置いて、ぎゅっと握っていました。急に机をボンッとたたかれて『話を聞く態度じゃない』と注意されました。さらにその後、背もたれに体を寄せると、またボンッと机をたたかれ、『人の話を聞く姿勢じゃない。背筋を伸ばせと言われました』」

　弁護人「（同席する）検察事務官の様子はどうでしたか」

　証人「夕方くらいからコックリコックリしていて、午後７時半以降は机に足を投げ出して寝ていました」

　弁護人「▲▲検事は注意しないんですか」

　証人「しません」

　弁護人「聴取のメモは誰がとっていたんですか」

　証人「誰も取っていません。事務官のノートパソコンも閉じたままになっていました」

　《午後１０時を回り、取り調べはすでに９時間を超える。女性秘書はようやく弁護士に連絡をとり、「脱出」するまでの経緯を語っていく》

　証人「もう帰ります、と強く主張したところ、▲▲検事は『本当に、本当に、石川（議員）の心証が悪くなってもいいんだな。石川がどうなってもいいんだな』と、立ち上がって何度も言いました」

　弁護人「それで思いとどまったんですか」

　証人「帰れる権利はあると思い、弁護士に電話しました。体は硬直し、手が震え、（携帯電話の）電源を入れるのも大変でした」

　弁護人「▲▲検事はどうしていましたか」

　証人「『そんなことをしていいと思っているのか』と大声を出されましたが、制止を振り切りました」

　弁護人「さすがに手は出してこなかったですか」

　証人「はい」

　弁護人「弁護士に何と言われましたか」

　証人「（午後１０時をすぎ）そんな時間に検察庁にいることに驚いた、と言われました」

　《すぐに主任検事に抗議した弁護士から、間もなく女性に着信があったという》

　証人「『（主任検事が）あなたはもう帰ったと言っている。本当に検察庁にいるのか』と聞かれました。そこで携帯電話を▲▲検事に渡しました」

　弁護人「２人のやり取りは聞こえましたか」

　証人「（弁護士の）先生は大声で抗議していたので聞こえました。『参考人として呼んだのか、被疑者として呼んだのか』と聞かれ、▲▲検事は『参考人』と答えていました」

　《弁護士と▲▲検事のやり取りが終わっても、女性秘書の期待に反し、部屋を出ることはかなわなかったという》

　証人「無事帰れると思って立ち上がったところ、ドアの前で通せんぼされ『座れ』と言われました。私を見下ろしてにやにやし、『弁護士に頼ってもムダだということが分かったでしょ』と続けました」

　《その後、午後１１時ごろになり、部屋にかかってきた内線電話で▲▲検事の態度が急変。女性は家に帰ることを許されたという。所持金もなく、歩いて議員会館に戻ったと振り返る》

　《精神状態が不安定になり、左耳も聞こえない状態になったという女性秘書は、翌日に約束されていた取り調べをキャンセル。質問に立つ女性弁護士は、女性秘書が通院した際の診断書を示し、取り調べで受けたショックの大きさを強調する》

　《同月３１日に２度目の取り調べを受けた女性秘書は、聴取に応じた理由について「弁護士から『聴取を拒否すれば逮捕されるかもしれない。石川議員に何があるか分からない』と説得された」と説明。最後に、取り調べが与えた子供への影響を問われ、再び声をふるわせる》

　証人「取り調べからしばらくの間、保育園に送っても私の足から離れませんでした。『ママがまた帰ってこなくなる』と、泣いて離れませんでした」

　弁護人「子供は当時、いくつでしたか」

　証人「３歳と５歳です」

　《ここで弁護側の証人尋問は終了。検察官役の指定弁護士側が女性秘書に尋ねていく》

　《指定弁護士は、女性に対する聴取の目的が、陸山会事件とは別に、石川議員の政治資金収支報告書の虚偽記載疑惑にあったことを確認。女性が管理していた石川事務所の銀行通帳の中で、献金を受けた相手の名前などが記されたメモ書きが消されている点について尋ねる》

　弁護人「石川さんの政治資金として入金されたものが、収支報告書に記載されていない。その入金者の名前をあなたが消した、という問題があったんじゃないですか」

　証人「やっていないので、そういう認識はありませんでした」

　弁護人「検察側はそういう認識で聴取していたんではないですか」

　証人「そういう疑いで取り調べをしている、と２回目の取り調べで説明を受け、納得しました」

　弁護人「事実として、通帳のメモを消したことはありますか」

　証人「あります」

　《午後５時近くになり、小沢被告も肩や首を繰り返し動かすなど、疲労の色がにじむ》

　　　　　　　◇

【小沢被告第９回公判（１２）完】
家族写真入りＵＳＢメモリも押収　弁護士「検察は何するか分からない」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/trl11121518540019-n1.htm
2011.12.15 18:53

　（１６：４５〜１６：５５）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第９回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴中＝の政策秘書の女性に対する、検察官役の指定弁護士側の質問が続いている》

　指定弁護士「取り調べのときは陸山会とは全く関係のない話を聞かれたのですね」

　証人「関係ない話でした」

　《男性の指定弁護士の質問が終わると、隣に座る別の男性指定弁護士が「では私から」と立ち上がり、質問を続ける》

　指定弁護士「あなたは大学卒業後、すぐに政治家の秘書になられたのですか」

　証人「はい」

　指定弁護士「あなたが秘書として勤めた方を具体的に教えてください」

　証人「はい。（元）参院議員の円より子、衆院議員の田名部匡代、衆院議員の橋本清仁、衆院議員の首藤信彦。そして石川知裕です」

　指定弁護士「計何年勤めていますか」

　証人「１３年です」

　指定弁護士「秘書という仕事柄、家に帰るのが遅くなることがありますか」

　証人「あります」

　指定弁護士「体を壊したことはありますか」

　証人「円事務所にいたときに３回入院しました」

　指定弁護士「石川議員の秘書になって経理を担当をしていましたか」

　証人「経理は最初の事務所からやっていました」

　指定弁護士「マスメディアへの対応もやりましたか」

　証人「スケジュール調整もあるのでやりました」

　指定弁護士「あなたは石川議員の会計帳簿を作成していましたか」

　証人「…会計帳簿とは、どういうものですか」

　指定弁護士「政治資金規正法上の会計帳簿です」

　証人「私が管理する団体に関しては担当していました」

　指定弁護士「資金管理団体についてはやりましたか」

　証人「はい」

　指定弁護士「石川議員から『こうしろ』という指摘されることはありましたか」

　証人「ないです」

　指定弁護士「石川議員が会計帳簿をごらんになるときはいつですか」

　証人「提出前の３月になります。団体によっては６月になりますが」

　指定弁護士「それについて石川議員が『間違っている』ということはありますか」

　証人「ないです」

　《２人目の指定弁護士の質問が終わると、３人目の男性指定弁護士が「よろしいですか」と立ち上がり、質問を始める》

　指定弁護士「平成２２年１月２６日に検察庁に呼ばれたときのことですが、『返却物があるから取りに来てくれ』ということでしたね」

　証人「はい」

　指定弁護士「あなたの（子供の写真が入った）私物のＵＳＢメモリが検察庁にあった」

　証人「はい」

　指定弁護士「そのときすでに石川議員の事務所が差し押さえられていたのですか」

　証人「そうです。強制捜査を受けていました」

　指定弁護士「あなたにどういう容疑がかかっているのか分からなかったですか」

　証人「分からなかったです」

　指定弁護士「（石川議員の）弁護士から『あなたが行かないと逮捕とか、石川議員に何かあるかもしれない』と言われましたね」

　証人「はい」

　指定弁護士「弁護士はあなたが逮捕される可能性があることを知っていたのではないのですか」

　証人「☆☆弁護士（法廷では実名）はオウム事件の弁護にもかかわったので『検察は免許証記載の住所地と住民票の住所が違うだけで逮捕する。何をするか分からない恐ろしい組織だ。対応した方がいい』と言われたからです」

　《指定弁護士側の質問が終了した。弁護人側もこれ以上の質問はせず、大善文男裁判長が政策秘書の女性の退廷を促した。女性秘書は弁護側に一礼し、落ち着いた足取りで出口に向かう。顔は緊張のためか上気して、赤みがさしていたように見えた》

　《大善裁判長が本日の審理の終了を告げた。小沢被告はこれまでの公判と変わらず、終始無表情を貫いた。次回は１６日午前１０時から。大久保隆規元秘書＝１審有罪、控訴中＝の聴取を担当し、証拠改竄（かいざん）事件で実刑判決が確定した前田恒彦元検事が証人として出廷する》

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/585.html

国家公務員給与２割削減で１０兆円超

の財源が出るそうです。覚えておきましょう☆
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/552.html#c53

三井環氏との関係の顛末を語れよ

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html#c3

私も茨城の田舎から真実を求める１市民として手弁当で参加します。
そして、再度、頑張れ小沢、負けるな一郎、と一緒に叫びます。
ジャン
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/583.html#c1

福島原発事故で福島県下を含め、そこに暮らす子供達の
生存権が侵されているとの訴えを数えきれない程、
日本の心ある人たちから受けて、なぜ無視をしている？

70年前の落としまえをつけるのなら、
これから始まろうとしている惨劇を防ぐように
動くべきだ！

こう言っては悪いが、過去は謝罪しようが戻らないが、
未来はアムネスティ・インターナショナルの働き如何では
変えることができる。

以上

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/584.html#c1

＞どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人は生きていける。

その通りです。名言です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/578.html#c4

役人の税金の無駄ずかい特別会計とか特殊法人、財団、協会廃止天下り禁止何も進んではいない。公務員の人件費削減これも進んでいない。これが問題の本質。

役人テレビマスコミに騙されないように。
小沢氏は何でも反対ではない。

一方的に国民に負担させるのはおかしい。やることををやってから。それから条件つき賛成。順序が違うと役人はいいとこどり。後はやらないよ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/559.html#c13

こいつは漫画と糞コメの常習犯。

２ちゃん馬鹿だ。

Vakaとどっこいどっこい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/524.html#c17

原文確認用のご参考　党名 「新党大地」　　命名者　松山 千春
http://www.muneo.gr.jp/

年末年始ですから相手側の弁護士さんならびに関係者の方も大変だと思いますよ。

ダイレクトリンクではなくこのような記載方法だと後でトレースして確認するのが楽で有難い。
理由はダイレクトリンクだと相手先がどこのどの場所かが不明のため非常にヤバイ（トラップかもしれない）ので困ります。

*************************************************************************

皆さま方の上述書き込み事項と無関係のタイミングで書いていますので故意に誹謗するものではありませんので念のため。

また無関係な内容が入っていると判断されるかもしれませんのでお手数ですが阿修羅の管理人様は適宜判断して削除して下さい。

ご専門では無い方でコンピューターの動作が最近何かおかしくなった時に管理人さんに対してクレームを入れる前のご参考

以下は最近露骨に多くなったように思う虫除けの対策です。
（マルウエアやトロイの木馬あるいはルートキットやバックドアやキーボードハックなど名前を聞いておられると思いますしピカピカの新型や亜種も多数出ているようです）

この書き込みもサンドボックス内で動作させたＦＩＲＥＦＯＸであり問題なく動作します。

今まで阿修羅を拝見（ＲＯＭ：見るだけ）していてリンク先に飛んだら何かヤバそうと思うようなＨＰ（ホームページ）もありました。
殊にプロの仕込みと思われるようなＨＰあるいはご本人さんが知らないでハックされているような感じのＨＰがありました。

Sandboxie 3.62 　というフリーのソフトがあります。
検索されたら出てきます（英語のＨＰ）のでダウンロードしてからインストール時に日本語を選んで下さい。
ＩＥ/ＦＩＲＥＦＯＸ/オペラなどサンドボックス内で動作出来ます。

なお失礼ですがここで記載した内容がご理解不可能な場合はインストールをおやめ下さい。

またこの内容が誤りかもしれませんのでどなたか信頼出来る方に相談されてからインストルールする事をお勧めいたします。

この箇所は転載です。
SandboxieはWindows上に仮想領域を作成しプログラムを安全に実行することができるソフトです。
機能・特徴
・Windows上に仮想領域を作成しプログラムを安全に実行することができる
　・Sandboxie上で実行されたプログラムはハードディスクにデータを書き込む
　　ことなくプログラムを実行することができる。
　　例えば
　　Sandboxie上でInternetExplolerを起動し、ウイルスに感染したサイトに
　　アクセスしても、サンドボックスで削除すれば、完全に削除されてしまい、
　　Windowsには全く影響を及ぼさない。
　・新しいプログラムを試したり、出処の分からないファイル等を実行するのに最適
　　な「テスト環境」を作ってくれる。
・サンドボックス化されているプログラムは、[#] がウィンドウタイトルに表示
　されます。
・サンドボックス化されたプログラムに属するウインドウに、
　太い境界線(thick border)を表示することができ、一目でサンドボックス化
　されているかどうかの判断が可能。(色の指定が可能)
　(写真参照--サンドボックス化されているプログラム/設定)
・自動削除機能
　サンドボックス化したプログラムがすべて終了し、サンドボックスが非アクティブ
　になった時に、サンドボックスの内容を自動的に削除(設定が必要)
使い方
　・Sandboxie上で実行したいソフトを右クリックメニューから
　　「サンドボックス化して実行」を選択する。
　・サンドボックス化されたプログラムは[#] がウィンドウタイトルに表示される。
　・ウイルスやマルウェアに感染したソフトを実行した場合などは、強制終了する。
　　・タスクトレイアイコンを右クリックし「すべてのプログラムを強制終了する」
　　　を選択。
　　・確認ダイアログが表示されるので「はい」をクリック。
　　・Sandboxieメインウインドウを表示し、メニューの「サンドボックス」→
　　　「DefaultBox」→「内容を削除」を選択する。
　　　削除の確認画面が表示されるので「サンドボックスを削除」をクリックする
以上で転載終わり

もう一つのソフトは有償ですが（試用期間あり）アンチウイルスソフトのＡＶＡＳＴという有名なソフトウエアにも同じようなサンドボックスが実装されています。
これも同じく自己責任でいずれか選んでインストールして下さい。
すでにウイルス対策ソフトをセットしておられる場合は動作不良になりますからバッテイングに注意して下さい。

それと蛇足ですが個人のネット環境で深夜にネット接続されない場合はＡＤＳＬでも光でもＡＣ１００Ｖの電源コンセントを抜いておくのが懸命です。
使用する時になってＡＣコンセントを差し込めば比較的短時間で復帰します。
仕事とかの場合以外は無防備にコンピューターを２４時間動作させておくのは危険なように思います。
２４時間連続稼動のようなお仕事用の場合はプロがファイアーウオールを設定しているはずです。
ただしこのような事柄は念のため信頼出来るシステムエンジニアさんに確認してから実行して下さい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/539.html#c63

日本軍の関与はなかった。日本軍の関与はなかった。

こんなことばかり言っている日本の一部の勢力がこの問題を世界的な関心を集める大問題に格上げした。

ちなみにネットで英語で confort girl と入れて検索すると驚くほど日本がこの問題で「巨大な犯罪」をおかしたという文章が見つけられる。数字に誇張があるものも多い。

もちろん日本人として面白くないが、この問題を騒ぎ否定ばかりしている者が結果的にこの問題を広げ、反省もしない日本という悪評を世界に広めている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/581.html#c8

もう一寸だけ言わせて下さい。

電力会社は、公益事業。

大容量電力網で、電圧、周波数の安定を図り、電力供給責任を負って、社会へ大きなインパクトを、与えている。

特に電力の周波数は、同期電動機で、製紙など均一化が、計られていて、他にも多くの製品が、均一に造られている。

原子炉は、一旦事故が起き、放射能が漏れると、福島一県永久廃墟、２００万人県民が、生死の被害を受け、規模の大きさは、計り知れなく大きい。
更に、今回福島事故のように、核燃料が地下深く落ち込むと、地下水から海洋汚染し、日本沈没にまで至る。
太平洋から海外まで汚染して、国外賠償にも至って、しかも線種によっては、1,000世紀にも及ぶ放射能被害になってしまう。

さてこれと貴殿が言われる航空会社、車社会、交通事故などは、事故と言ってもせいぜい２〜３百人程度、しかも一回限り、その規模において比較にはならないくらい狭小である。

国策で、國の命令により、原子炉を導入せざるを得なかった電力各社は、被害社でもある。

福島県民他の損害賠償も、東電は窓口になっているだけ、バックで指揮命令しているのは、政府、文科省である。

このことから、原子炉を入れたのも政府、事故時ＧＥ社の支援を断り、水素爆発させ放射能をばらまいたのも政府、スピーディデータ隠しも政府、賠償額制限のため、避難区域を同心円にしたのも政府、脱原発をしないのも政府、その他一杯。

小沢氏は、この危機的核事故を、国家の総力を挙げて収束せよと言うのは、事の重大性と、政府の責任を知って、国民の注意喚起を図るため、言っているのである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/571.html#c9

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/586.html

小泉ー＞小沢の間違えだろが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/563.html#c16

・年金宣伝天下り法人に入る金は年金積立金から支払われる。
・原発安全宣伝法人に入る金は電気料金に上載せされる。
・ＥＴＣを買うと自動的に天下り法人に金が入る。
・ドイツもアメリカはほとんどの高速道路料金はただ。日本は消費としてカウントされ税金にカウントされない。
・特別会計では各省庁に利権の塊があちこちに、宝くじの宣伝法人も宝くじの売り上げから天下り公益法人に流れる。

一方で日本の防衛費は安い、犯罪が少ない等が宣伝されるがそれならその要素でもっと税金は安くできるはず。自衛隊も警察も検察も刑務所も税金でまかなわれる。

財務省の洗脳数字を信じる前に自分の頭で考えること。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/502.html#c6

何で！？
　
＞自民党本部のある永田町１丁目の国有地の一部が半世紀近くも「タダ」で使っていたって？

それでなんで国民が払わなくちゃならないのっ？！
自民党議員で割り勘で払えば良いでしょ。
50年前からなら、その当時の自民党議員からも全部から徴収すれば良いでしょ。
月計算で。
ちゃんと適正価格を徴収してよ！
ホント！政党と金だわ！

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/386.html#c43

　こんな悲鳴を、誰もが一度は上げたことがあることだろう。

　だが、そんな愚痴めいた悲鳴ではなく、本当に心底、身体を酷使して働きながらも、所得が少なく生活が苦しい人、いや、苦しい女性たちが増えている。

　「単身女性、3人に1人が貧困　母子世帯は57%」といったショッキングな見出しが新聞に踊ったのは、先週のこと。国立社会保障・人口問題研究所の分析で、勤労世代（20〜64歳）の単身で暮らす女性の3人に1人が「貧困」であることが分かった、と報じられたのである。

　深刻な問題であるにもかかわらず、この問題を報じたのは朝日新聞だけだった（私が調べた限りではあるが……）。横並び報道が多い中、なぜこのニュースを報じたのが一紙だけだったのか、その理由は分からない。

　特ダネ？ そうだったのなら、「よく報じてくれた」と思う。

　だが、実際はどうなのだろうか？　こういう情報こそ、広く知らせる必要があるのに、広く報じられていないのは、なぜなのだろうか。

　少なくとも、誰それが誰を批判したとか、選挙になりそうだとか何だとかいう情報よりも、大切なことだと思うのだが、マスコミにとってはあまり価値ある情報ではなかったのだろうか……。

広がる貧困の男女格差

　いずれにしても、働く1人の日本人として、とても大切な情報だと思うので、改めて内容の詳細を紹介します。

　2007年の国民生活基礎調査を基に、国立社会保障・人口問題研究所社会保障応用分析研究部の阿部彩部長が相対的貧困率を分析した結果、1人暮らしの女性世帯の貧困率は、勤労世代で32％、65歳以上では52％と過半数に及んでいることが明らかになった。

　また、19歳以下の子供がいる母子世帯の貧困率は57％で、女性が家計を支える世帯に貧困が集中し、貧困者全体に女性が占める割合も57％と、1995年の集計より男女格差が広がっていた。

　相対的貧困率とは、すべての国民を所得順に並べて、真ん中の人の所得の半分（貧困線）に満たない人の割合を指す。厚生労働省では、相対的貧困率における貧困線を114万円、OECD（経済協力開発機構)の報告では、日本の貧困線は149万7500円と公表している。

　ちなみに、2009年の全世帯の平均所得金額は、549万6000円。母子家庭は177万円程度が平均年収だとされている。

　さて、これらの数字を見て、どのような感想を持つだろうか？

　「また不安をあおるようなことばかり書きやがって。日本の貧困率が高いとか何とか言ったって、携帯を持っているような人たちは貧困とは言えないんじゃないの？」

　そんなことを、正直、内心思った人もいるはずである。

　実際、今から3年前、厚生労働省が「わが国の相対的貧困率は15.7％」と発表し、主要メディア各社が世界ワースト4位で「貧困率が最悪の水準」と報じ、当時の鳩山由紀夫首相が「大変ひどい数字だ」とコメントした時もそうだった。

　「あくまでも相対的貧困率であって、日本の貧困層は世界一裕福！」
　「車を持ち、携帯を持っているような人たちの、どこが貧困なんだ！」

　こうした批判が相次いだのである。

　確かに、「過去1年に十分なお金がないために食料を買えなかったことがあった人の割合」（絶対的貧困率）を聞いた国際調査では、「はい」と答えた人は日本では4％で、米国の15％、英国の11％、中国の18％、韓国の18％などと比べると劇的に低かった。

　でも、だからといって「相対的貧困率」が世間を惑わすだけの指標なのか？　というとそんなことはない。

　だって、働いても、働いても、稼ぎが増えない人たちがいて、その割合が年々増えていて、母子家庭では半数を上回っているということは、紛れもない事実だから。

　そして、その必死に働いている女性たちが、生きづらさを感じているのも事実だから。

　そこで今回は、「貧困」について、考えてみようと思う。

心に突き刺さった母子家庭の学生のリポート

　「河合先生は、ものすごく恵まれた人なんだと思います。組織に入ったり、自分でやったり、そうやっていろいろとできるのも、恵まれているからです。僕の母は、ずっとスーパーのレジで働いています。いろいろとやりたいこともあったんだと思います。でも、僕を育てるために安い時給のレジ打ちをやっています。好きなことなんか何もできていないし、やりたいことなんかやっていないと思う。でも、ずっとずっとレジ打ちをやっています。僕はそんな母を誇りに思います」

　これはある学生が、授業のリポートに書いてきた一文である。この授業は2回だけ、特別にゲスト講師として行ったもので、「キャリアに関して学生たちに考えさせる授業なので、河合さんのこれまでのキャリアについて語ってほしい」と担当の教授から依頼を受けた。

　私は、学生たちに「やりたい」という気持ちを大切にしてほしいということ、目の前のことを、自分にできることを、時には「石の上にも三年」だと思って、一生懸命やってほしいということ、そんなことを伝えたかった。

　300人近くいる学生たちのほとんどは、「やりたいことをやっていいんだと分かって、ホッとした」とか、「就職したら、石の上にも三年ってことを思い出したい」、「先生の話を聞いていたら、勇気が出た」、「自分を信じて、できると信じて、頑張りたいと思った」といったことをリポートに書いていた。

　そんな中、「先生は恵まれている。僕の母は、安い時給でレジ打ちをしている。そんな母を僕は尊敬している」と、1人の学生が記したのである。

　彼のリポートを読んだ時、胸が痛んだ。申し訳なく思った。彼の言葉は、重かった。彼は母子家庭で育っていた。

　やりたいと思って、やりたいことができる人は恵まれている人――。

　やりたいと思っても、その機会すら得られない。すなわち、機会格差。そんな機会格差の壁を、彼は訴えていたのだろう。

　日本における母子家庭の母親の就業率は84.5％で、先進国の中でも高い。だが、平均年収は低い。背景にあるのが非正規雇用の拡大だ。

　数カ月前に、働く人の3人に1人が非正規雇用となっていることが、総務省の労働力調査で明らかになったが、男女別の比率を見ると女性の方が圧倒的に高い。

　25〜34歳では、男性16％に対して女性39.7％。35〜44歳では、男性8.5％、女性54.9％と、この年代で働く女性の2人に1人が非正規雇用ということになる。

　「あしなが育英会」の報告では、遺児家庭の63％が非正規雇用で、母子家庭の手取り収入は月平均約12万5000円。6割以上の家庭が教育費の不足を訴え、高校生がいる世帯のうち、39.7％が経済的理由から進学をあきらめていたことも、同時に報告されている。

　母親たちは安い収入で、少ない教育費で、必死に子供たちを育てている。中には、2つ、3つと仕事を掛け持ちし、1日の労働時間が16時間以上の人もいる。また、生活保護を受けられる基準にありながらも、「子供がいじめを受けるから」と申請を我慢する母親たちも少なくない。

　子供には苦労させたくない。そんな思いで、母親たちは安い賃金で働いているのだ。だが、一向に所得は増えず、賃金格差だけでなく、機会格差にも苦しんでいるのである。

彼女たちにとって携帯や車はぜいたく品ではない

　前出の学生には、母の苦労が痛いほど分かっていた。そして、私は、そういう女性たちがいるということを、頭では理解しながらも、本当には分かっていなかった。全くもって恥ずかしい話だ。

　「やりたいことをやるために、目の前のことを必死にやる」ということが、やりたいことの機会すら得られない人たちにとって、いかに冷酷な言葉であるかということを、全く考えていなかったのだ。

　2回目の授業の時に、働くことの意味について話し、そのリポートに、「先生の話を聞いていたら、働くことが楽しみになりました。一生懸命働いて、母がやりたいことができるように、僕は頑張ります。先生の授業を受けて良かったです」と、彼が書いてくれたのが、せめてもの救いとなった。

　だからといって、彼を傷つけてしまったことが帳消しになるわけじゃない。私は、格差があるという事実に、これっぽっちも寄り添っていなかったのだ。

　相対的貧困層が16％前後で、働く女性の3人に1人が貧困層──。この数字が持つ意味は、「何気なく接している人の中にも、苦しい思いをしている人がいる」「何気ない一言で、傷つく人がいる」という事実にほかならない。格差が広がるとは、こういうことなんじゃないだろうか。

　「ほら、また女性問題となると感情的になるんだから。収入が低いことは認めるけど、携帯を持って車も持ってる人も多いじゃん。本当に貧しければそんなもの買えないでしょ？」

　そう苦言を呈する人もいるかもしれない。でも、子育てをする女性にとって、携帯はぜいたく品ではなく必需品だ。学校やPTAの連絡のほとんどは、携帯メールが利用されている。携帯がなくては、大切な子供に関する情報も得られない。

　車だって同じだ。首都圏にいると車は必要ないかもしれないけれど、地方では車がなくては生活ができない。ましてや、子供が寝静まってから仕事に出かけるには車が必要だし、子供たちの送迎にだって必要となる。

　車がないことで子供たちに悲しい思いをさせるような状況にあれば、自分の食費を削ってでも車を買う。子供のためであれば、身を削ることなど母親にとっては、何でもない。

　その“事実”に、私たちは正面から向き合ってきたのだろうか？　申し訳ないことに、私は向き合っている“つもり”になっていただけだった。学生のリポートがなければ、そのことにさえ気がつかなかった。情けない。全くもって、ひどい話だ。

　ワーキングプアとか、生活保護受給者というと、報道される対象も男性が多いこともあってか、「男性の問題」というイメージが強く、「女性の問題」というと、管理職が少ないとか、役員が少ないという問題ばかりが取り上げられがちだ。

　その陰で、シングルマザーたちの問題は見過ごされてきた。いや、見過ごしたのではなく、通り過ごし、見て見ぬふりをされたのだ。

　以前、母親たちのストレス調査を行った時にシングルマザーの方がいて、「世間の偏見は、これだけ離婚する女性が増えても変わらない」とこぼしていることがあった。

　低所得に苦しむシングルマザーの方たちの多くは、格差問題、貧困問題を見て見ぬふりをされているだけでなく、世間の「シングルマザー」に対する“まなざし”とも戦っているのである。

　多くの大企業では、数年前から積極的に女性の登用を進めている。女性管理職を増やし、結婚して子供が生まれても、働き続けられるようにと、さまざまな取り組みを行っている。

　それはそれで大切なことだし、どんどん進めてほしいと願っている。だが、時給900円で働く女性たちのための施策は、何か取り組んでいるのだろうか？

　「いやいや、うちにはパートさんはいませんから」

　こう答えるのだろうか？

　では、その下請け、孫請けの中小企業にはどうだろうか？

　それでもやはり、「いない」と答えるのだろうか。

いま私たちが直面している格差問題の本質

　いや、分かっている。何も大企業の取り組みだけを責めているわけじゃない。だが、大企業の下請けの中小企業や零細企業で働く人たちのことまで、思いを巡らせたことがあるかどうか。それが問題なのだ。

　消費税すら滞納せざるを得ない体力のない零細企業で、「厚生年金を負担するとなると雇えないよ」と悲鳴を上げる中小企業で、低賃金であえいでいる方たちのことを、ほんの一瞬でも思いやる。もちろんそれは、シングルマザーだけじゃない。働けど働けど、ラクにならない人たち。賃金格差だけでなく、機会格差にも苦しむ人たちに、だ。

　「公務員のボーナスが増えた」という事実は、大々的に報道され、それを聞いた誰もが、「消費税だ、増税だと言っている時におかしいじゃないか！」と拳を振り上げ、怒りをあらわにする。

　憎むべき相手がいる時には、議論はエスカレートし、メディアも動く。すべての新聞、すべてのテレビ、すべての週刊誌が、「公務員“だけ”優遇するな！」と叫びまくる。

　だがなぜか、「働く女性の3人に1人が貧困」というニュースはひっそり伝えられるだけ。そこに「憎むべき対象」が存在しない時には、世間もちっとも盛り上がらない。

　それこそが、いま私たちが直面している格差問題の本質なのかもしれない、と思ったりもする。

　東日本大震災で、少ない救援物資を分け合っていた人々。どうにか寄り添いたいと、ボランティアに汗を流す人々。日本人には、そういう「分かち合う」優しいマインドがあるはず。

　なのに、なぜか気持ちを「分かち合う」ことよりも、憎悪ばかりが猛威を振るうのだ。

　寄付大国ともいわれる米国では、低所得の人たちでさえ、年収の4％の寄付をしているそうだ。米シアトル・タイムズ紙に掲載されたシングルマザーの言葉が話題になったこともあった。

　「カネのない人間の方が、困っている人の気持ちがよく分かるのよ」（シアトル・タイムズ紙電子版2009年5月23日付けより）

　ひょっとすると日本の貧困層が世界的に見ると、比較的豊かであることが格差問題をなおざりにさせているのかもしれないけれど……。憎悪よりも、分かち合おうという志。その“志”を、政治家、官僚、経営者、働く人々、すべての日本人が持たない限り、格差問題、貧困問題は泥沼にはまっていきそうな気がしてしまうのであった。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20111214/225187/?bv_ru

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/587.html

これだけでどういう報道姿勢なのかがよく分かる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/585.html#c2

これを言い換えると

ウソを垂れ流す

情報を隠蔽する

知らしめず、依らせるべし。

ということになる。正直な言葉を使いなさい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/582.html#c1

悪党どもを震え上がらせて、眠れなくしてやれ。

ムネオハウス、ムネオハウスと騒いでいたマスコミにも
鉄槌を食らわせてください。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/539.html#c64

全然違うと思うな〜。
もしあの程度の地震で福島原発が壊れていたら(実際には配管がメタメタに壊れたんだろうが)日本国中の原発が地震が起きたら壊れる事が国民にばれて、全原発即廃炉にしなければならなくなるからじゃないの？

http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/413.html#c110

生活が大変だ・・・などという人に限ってくだらない贅沢をしている

そもそもなぜ母子家庭？　まともな結婚生活がなぜできない
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/587.html#c2

現状は、隷米悪徳官僚が貧しい国民から税金をむしり取って自分たちの利権を確保しようとしている恥知らずな行動だ。６５歳定年は、国民から集めた原資を外為・米国債・特別会計などで浪費し、年金を支払うことができないため、国民をボロボロになるまで（死ぬまで）働かせようという魂胆だ。そして自分たち官僚は、現職派遣制度とセットで天下りへの批判をかわすための利権温存策だ。許してはならない！そのような恥知らずなことをよくも公言できるものだ。厚顔無恥で悪辣・悪徳・悪代官振りがよく伺える。国民に「増税」と言う前に、給料を３０％減らし、退職金を半減し、特別会計埋蔵金をはきだし、政府資産を売却しろ！！！　中味を知らない脳なしの大臣でなく、局長や次官に説明させろ！それが説明責任だ！　野党は何をしている。もっと追究しろ！

　竹田紀香氏の意見は主婦の目から見た節約術であり、貴重な意見ではある。欧米に比べ歳費が多く先生と呼ばれ、秘書や車が手配され特権階級のような扱いであり、人間が小物であれば有頂天になるのもわからないではない。ここは、天下国家を論じることのできる大人物やあらゆる機会を設けて勉強し、政治家としての人間を磨く必要があろう。経費節減のためとして「議員定数削減論」が叫ばれることがある。これは、議員定数が減り（いなくてもいい人間もいるが）、膨大な行政機構に目が行き届かなくなることに繋がり、官僚が喜ぶことになる。それよりも、議員歳費を削ること、議員はＴＶやネットを通じて報告し、個人献金を集め、双方向の政治活動を活発にしていくことのほうが良いだろう。また、政治と金などの質問で政敵にダメージを与え、支持率向上につなげようなどと言う魂胆は、政策に無恥な下衆の思いつきにしか過ぎない。この間、官僚はニヤニヤと笑みを浮かべ、あまたの手練手管を謀議していることだろう。国会議員であれば、国民のために政策を論ずべきである。疑惑があるならば、証拠・根拠となるものを揃えて地検へ告発すべきである。（今の地検は痴人の犬であるが）

　大きな問題は、０１様の指摘である。「素人の防衛大臣」も即刻罷免すべきであるが、シビリアンコントロールの重要な手続きである「国家安全保障会議」もなく、制服組の暴走を許したことである。これは危険である。極めて危険である。しかも、日米軍の関係では、装備も指揮命令系統も、日本は米国に「ＮＯ」と言えない状況になっている。謀略が得意な方々の言説に「素人」が乗せられ、大変なことに巻き込まれる可能性もある。
＞一機１５０億円のインチキ戦闘機１００機を買わされる詐欺はどうなった！
＞インチキスパイ衛星１５００億円はどうした！
＞紛争をでっち上げて１隻６００億円の役立たず潜水艦一気に２２隻を沖縄島嶼
に送り込む詐欺話は！
米国制の日本向け軍備品は「Ｊ」の文字がつけられ、本来の性能より劣るものが米国の言い値で取引される。間に入る商社は公募されているのか？商社を入れず、政府が直接買うことになっていたのではないのか？癒着はないのか？目標を迎撃することができないのになぜパトリオットミサイルを配備しなければならないのか？（ロシア製のほうが高性能と聞く。日露の関係を築きあげていくべきではないか？）尖閣諸島問題を盛んにマスゴミが取り上げていたが、そのドサクサに紛れ自衛隊艦船の建造予算が大幅に通されたという。国会で論議し、国民に知らせたのか？　ドサクサも自作自演ではないのか？　制服組はいつも危機をあおりいつも「国防未し」という。国民が貧しく飢えていても。
政治家よ、国民よ、キム様の国にようになりたいのか？

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/574.html#c8

しかしそうした手法が良心的な政治家・ジャーナリストや評論家によって暴かれ批判されましたが橋下新市長にはそのような「愚行」を行なわず粛々と大阪市政の是正に努めなければなりません。

ジャーナリスト・東谷暁　地域独裁がもたらす脅威
2011.12.14 03:04
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111214/lcl11121403040001-n1.htm
　大恐慌期の米国でルイジアナ州の政治を牛耳り、ほとんど私物化した人物がいた。ヒューイ・ロングという米民主党の政治家である。

　彼は子だくさんの農民の子として生まれ、高校中退後にセールスマンとなったが、一念発起して短期間で弁護士資格を取得して活躍。鉄道管理委員に当選したのを振り出しに、刺激的な演説で支持者を増やし、ルイジアナ州知事に就任すると、またたく間に同州を支配して、「キング・フィッシュ（王魚）」と呼ばれた。

　さらに、ロングは知事の後継者に腹心を指名して、自らは上院議員にくら替えして中央政界に乗り出す。米民主党内でも急速に勢力を拡大して、Ｆ・ルーズベルト大統領の地位を脅かすまでにいたった。

　中央政界に進出してからも、ロングはルイジアナ支配を維持しつつ、ルーズベルトのニューディール政策を批判し、ラジオを通じてＳＯＷ（富の分配）運動を全国的に展開した。この運動は富裕層の税率を急伸させて米国民の貧富の差を解消するというものだったが、その有効性をロング自身が信じていなかった。彼が目指したのは、単に敵を設定して大衆の熱狂を背景に敵を倒し、さらなる権力を手にすることにつきた。

　いま日本では大阪で膨張しつつある地域権力に耳目が集まっている。橋下徹大阪市長を中心とする「大阪維新の会」に対しては自民党も民主党も連携を探っているらしい。なかには彼らと合同して新党を結成しようとする動きもあるようだ。

　しかし、橋下氏が巧みに抵抗勢力を作り出してたたき、有権者に溜飲を下げさせる話はきこえてくるが、彼の政治がいったい何を目指しているのか、いまも不明なのだ。「そんなことはない、橋下氏は大阪都構想を打ち上げているし、大阪府の財政も黒字化した」という人は多いかもしれない。では大阪府と大阪市を独りで支配すれば大阪の地盤沈下は止まるのだろうか。「二重行政」の是正効果予測も、あまりに楽観的だ。

　また、大阪府の財政が黒字に転化したというが、それは「臨時財政対策債」などの発行で歳入が増えたことが大きく、総府債残高は橋下知事の就任以降むしろ上昇している。大阪府は国が発行可能額を割り当てるこの種の府債以外を「実質府債残高」と勝手に名付けて、その数値は減少したと発表してきた。しかし、３年で歳出２４４１億円を削減したはずなのに、総府債残高はこの間に２４５１億円増えているのである。

　さて、キング・フィッシュはどうなったのか。彼はついに米連邦政府とも対立するようになり、ルーズベルトは連邦軍を入れてルイジアナを制圧することすら考えた。ところがある日、ロングは不慮の死を遂げて彼のルイジアナ王国は崩壊してしまう。その後、ロングの無法な独裁が暴かれ「アメリカン・ファシズム」と呼ばれたが、支持者たちは彼に投票したことを頑（かたく）なに正当化し続けたといわれる。（ひがしたに　さとし）
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/588.html

・・というかわざと小沢一族のどうしようもない奴を選んだのだろう

山岡がこうなることは最初から分かっていたはず　適材適所で小沢排斥・・だろう
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/568.html#c11

あのプロパガンダ朝日でさえ、「元秘書・石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた田代政弘検事（４４）」と書いていますよ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/585.html#c3

麻生政権痔の河村建夫元官房長官が２億５０００万持ち逃げと繋がっている！！！

藤島さんがんばれ〜〜〜〜ぇ！！応援しているぞ〜〜〜

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/583.html#c2