03. 乃依 2011年12月06日 10:01:59: YTmYN2QYOSlOI : yxbmBHeJNk
おっしゃるとおりだと思います。
貴殿のおっしゃる論点は、より基本的で重要なものです。
研究不足であるという点ももっともです。
教育問題は、一級の政治問題に勝るとも劣らない難関である割に、
政策、研究ともに、あまりに貧困であることを情けなく思っています。
地方、都市を問わず、塾が乱立して生徒を争奪している様子を伺うことが出来ます。
人間の選別をするという点が教育の制度の根幹にあり、
かつ、世帯間の不公平が生徒間の不公平に直結していることが、
きわめて危険な状況を生み出しているということは依然として変わりません。
ところで、今回の大阪の方向についてですが、
東京を模倣する方向が明確です。なので、懸念を感じています。
そもそも、都体制は、戦時体制に由来します。
東京の地域政策の貧困さは異常な領域にあり、
千代田、文京など主要区のみが成功を独占しているように思います。
かつ、大企業や官庁、大学の存在感だけがあるといういびつな状況です。
公立校の運営もうまくいっているとはいえません。
また、築地市場、オリンピック問題、新銀行問題など、不可解な点が数多くあります。
大阪にも問題はあるでしょうが、
東京のあり方にも大いに問題はあります。
東京を模倣することで大阪がより劣化するかもしれないと考慮すべきです。
http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/687.html#c3