| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2011年10月 > 16日00時00分 ～ ★阿修羅♪ |
|
陸山会の期ズレ（犯罪でもなんでも無い。そもそも、記入ミスとのデッチ上げしか出来ない。）裁判は日本の国体を証明している。それは官僚の（＝カダフィー以上の）独裁国家を表に現した。
もし大久保さんが「登記を早めたい。」との情報があれば、“官房機密費の二重金庫があった”とでも“現代版大本営発表”をかますことであったろう。何れにしても裁判官もマスゴミのトップも実態社会の化石の様な存在である。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html#c66
虚偽記載が争点で、それは次年度に修正報告さているのに！
日本国民はなにがしたのか？知りたいのか？
今この政治家を失ったら脱官僚＝政治主導が遠くのは明で
官僚による税金の無駄遣いはなくならないのに・・・・・
あああ・・・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/635.html#c17
ｗｗｗ
チンプンカンプンで理解できなかったんだね。
ごめんね。
でも、議論の相手の人も不動産関係の法律には詳しい人みたいだから、どうしても
専門用語が必要になるし、オレが法律の事は一応理解してるって分かれば手間が省けるんだよ。
ちょっとだけ我慢してね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html#c67
その癌がフクシマの汚染米で日本の荒廃も企てていると推認できる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/664.html#c9
ＮＨＫなどのマスゴミはこれを大きく報じることは絶対ないだろう。
たとえ登石裁判長への弾劾が通らずとも、小沢氏始め、今後の平目裁判官の行う裁判には、多大な影響を与えるのではないか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/667.html#c29
上の人は、国民会議に関わったみたいだけど、自分から言わせれば自業自得。
その頃から、こんな奴に金を託しても使い込まれるだけだ、という警告を発している人達はいたからね。
警告を単なる世川潰しの悪態と信じたのが馬鹿だったとしか言いようがないけど、この詐欺師は善良な市民から金を引っ張ることに長けているから仕方がないか。
振込詐欺と一緒、自分だけは大丈夫と思っていると簡単に騙される。
国民会議では、より多くの人を巻き込んで、使い込みの額も数百万円（！）に達した。
さすがに、ここまでやれば犯罪行為だから、叩かれるのも当然だろう。
この詐欺師が以前日記にも書いていたけれども、小沢氏に近い元参議院議員が世川に関わるなと現職議員に働き掛けていたのは事実。
小沢一郎氏の名前を使った寸借詐欺の被害者が拡大すれば、下手をすると小沢氏の名誉棄損になりかねないからね。
自分の金をどう使おうと勝手だけど、集金だけが目的で小沢氏の名前を利用している人間を支援することが、本当に小沢氏を支援することになるのかどうか、再考すべきだね。
これだけの悪事が明らかになっても、この詐欺師を信頼している人間は、単なる世間知らずの馬鹿ならばいいが、小沢氏を貶めようとしている勢力かもしれないからね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/295.html#c68
打倒すべき最高裁事務総局。
打倒すべき法律マニア。 議事録も無い、なにも無責任検察審査会が今の日本の象徴。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/667.html#c30
＞まあ仮に今回対談が成立しなくとも、どちらかが逃げたなどと言わないことだ。
早川は逃げを打つ準備をはじめています。
＞ということで、郷原氏から私がボコボコニされるのを楽しみに待っている人の期＞待には応えられないかも知れない、ということを予めお断りしておく。
早川はそれでも強がって居ます。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/516.html#c48
真っ白な件を強引に作った検察の調書と推認で判断するなら、法律も証拠もクソも何もない。どの事件でも有罪に出来る。中世の魔女刈り裁判と何ら変わるところはない。
それならば有効な作戦は検察官・裁判官に対する脅ししかない。彼らが多くの人の真摯な怒りを買いその圧力に恐怖を感じさせることが無罪判決につながる。
登石はクビだ、の世論を広げ、指定弁護士、裁判官にこのままではただせはすまんぞ、という圧力をかけ続けることが無罪判決を得る道だ。だから弾劾裁判の世論を広めること、登石はクビと叫ぶことが必要になるのだ。
堀田や河上のヤメ検ごとき会う機会があったら思い切り罵ってやるつもりだ。こちらはそこまで怒っている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c25
頼もしい言葉安心しました。
そういう面でのお手伝いをすることでしたら、言っていただけば出来ることは協力したいと思います。
あひゃひゃ～ｗｗｗ
＞「小沢氏の説明が一貫性も合理性も欠き、明確に説明していないことを裁判で証拠に基づいて立証する」
検察がこの事を立証できたらオザワはどんな罪に問われるんだ？
「説明不十分罪」？ｗ
検察もバカじゃないの？ｗｗｗ
その前に立証しなきゃなんないことが沢山あるんじゃないのか？
例えば原資に違法な金が含まれてるとかさ。
ちゃんと仕事しろよなｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c26
大手マスメディアの論調とそっくりですね。
「木を見て森を見ず」の典型です。
私は三年余りになる西松から始まって、訴因変更、違法な捜査、不起訴、検察審査会と、小沢より検察、マスメディア、司法のあまりの酷さに
あきれ返ってこの事件を注目してきました。
検察審査会一つとってもネタが多くてそれこそ聞きたいことが山ほどある。
あなたには、この事件の本質が理解出来ない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html#c68
『 自由報道協会 』 は東の空に眩しく輝く。
「正義の光の下では、闇は必然と消える。」
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/633.html#c21
この裁判の事なら何でも聞いてよｗ
分かる事は返答するし、分かんないことは素直に分かりませんって言うから。
なるべく具体的に頼むよｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html#c69
全然、そんな風には思わない。
大マスコミに嘘、捏造、世論操作が多いので、ここで重なっても真実を言うべきです。
＞必ずコメント欄にも蛆が涌くでしょ。
こういう蛆は無視です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/686.html#c2
もう､こんな無意味な裁判は即刻､中止した方がいい｡
きのう(14日)開かれた小沢元代表の第2回公判｡元秘書の石川知裕議員が隠しどりした取り調べ内容が法廷で再生されたのだが､｢これが本当に文明国での出来事なのか｣と耳を疑うような会話の連続だった｡
｢平成17年3月ごろ､小沢先生に対し､収支方一覧表をもとに収入総額や支出総額などを読み上げて報告した……｣
取り調べ担当の田代検事が､調書に記載する内容を一方的に読み上げる｡石川が｢3月じゃなくて12月です｣と異議を申し立てても､田代は｢ここで変わるとおかしいから｡12月だろうが3月だろうが変わんねｰから｡なんで変わったのってﾒﾝﾄﾞｸｾｰからさｰ｣と聞き入れない｡
さらに､｢(小沢に)細かい説明はしていない｣と石川が何度も小沢への｢報告･了承｣を否定するが､田代は詭弁を弄して､巧妙に誘導していくのだ｡検察に都合のいい調書が“作文”されていく様子がﾏｻﾞﾏｻﾞと伝わってくる｡
｢ﾏｽｺﾐが言う報告･了承と､ここで言ってる報告･了承は違うじゃない｣
｢報告･了承といっても､ｶﾞﾁｶﾞﾁに共謀で認定できるような報告･了承の中身になっていないわけだから｣
｢法律家であれば､ちょっと共謀の認定としてはｷﾂｲよね､というくらいの話はしたじゃない｣
どうしても調書に｢小沢に報告し､了承を得た｣と書きたかったのだ｡呆れちゃう場面は他にもある｡田代は､石川に勾留中の供述を維持するよう､小沢の強制起訴をﾁﾗつかせながら､こんな具合に畳み掛けるのだ｡
｢小沢さんに言われて(供述を)変えたと思われる｣
｢世の中の人はいろいろ勘繰るから｣
｢(供述を)覆したら､議決は強制起訴決議になるよね｣
｢あなたが審査員だったらどう思う? 絶対権力者(小沢)の面目躍如ってふうに見えますよね｣
｢従前の供述を維持しちゃうことが一番無難だって｣
｢今までの話を維持している限り､(小沢は)起訴にはならないと思うんだよ｣
普通の人間なら､ここまで言われたら｢そんなものか｣と思ってしまうだろう｡
この録音記録は､検察が脅しや利益誘導による違法な取り調べを繰り返していたことを示すものだとして､小沢弁護団は石川らの供述調書はすべて任意性に疑問があると訴えている｡
ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの魚住昭氏も言う｡
｢検察官が執拗に供述維持を誘導しているのは明々白々で､この調書は違法に作成されたもの｡そもそも小沢氏は､石川の『小沢一郎に虚偽記載を報告し､了承を得た』という調書を根拠に､検察審査会に強制起訴された｡その調書が違法なのだから､『小沢無罪』が当たり前だし､こんな裁判をやっていること自体がおかしいのです｣
別の司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄも｢石川調書は陸山会事件に続いて､小沢裁判でも証拠採用されないだろう｡これだけﾛｺﾂに誘導している以上､任意性が認められるとは思えません｣と言っている｡だとすると､裁判自体が本当に前提のない空虚なものになってしまう｡ｱﾎらしいの一語ではないか｡
それなのに､大ﾏｽｺﾐは相変わらず｢4億円の出どころを説明しろ｣とか｢秘書の調書が無効でも状況証拠で小沢は有罪｣とか書き立てている｡感情論だけの中世の魔女狩り裁判さながらだ｡
この国の腐った司法とﾏｽｺﾐは､今や世界の笑いものだ｡
ましてや、マスゴミはそれを囃す機関。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/670.html#c17
TPP反対＝JAというのもなんですが…
プロレスにならないことをお祈りいたします。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/684.html#c3
昨日は、小沢裁判について、マスコミの多くは、検察役の証人尋問についての内容についてだけ報道したので、検察のストーリーで展開し、小沢氏側にとって不利な報道であった。
しかし、弘中弁護士の反対尋問が始まると、雰囲気がガラリと変わる。この辺は、弘中弁護士が郵政不正事件での村木氏を弁護したときの力量を感じる。その実力がないと、限りなく怪しかったロス銃撃事件で逮捕された三浦和義氏の無罪判決などは勝ち取れなかっただろう。
この検事役、弁護士の詳しいやり取りの情報は、産経新聞が詳細記述している。産経新聞としてはかなり真面目に報道していると思われるが、江川詔子氏が公判を傍聴し、ツイートした内容と比較すると、肝心なところははずしている部分がある。ここでは江川氏のツイートの一部を引用させてもらった。
amneris84Shoko Egawa
午前中の証人は、本件土地の仲介をした不動産会社担当者の男性。土地の登記を送らせた経緯について、以下のような証言をした: たぶん大久保さんからだったと思うが、土地の売買手続きを遅らせて欲しい、と連絡があった。登記を、というのではなく、全体を遅らせて欲しい、と。
売り主（T社）は、登記を遅らせるのはいいが、残金の支払いは当初の約束通りやって欲しい、との回答だった。上司に相談したら、残金支払いの後、買い主を保護するために仮登記をして、その後本登記する方法でどうかと言われた。司法書士に確認するように言われ、T社指名のO司法書士に確認した。
O（司法書士） は、珍しいことだが、そういうやり方はできる、とのことだったので、自分から（陸山会）に提案した。O社は長いお付き合いの会社だが、非常に手続きに細かい会社で、売買契約から媒介契約まで、全て弁護士のチェックが入る。当然、この変更についても弁護士のチェックを受けていると思う。
登記に関しては、全てO司法書士に任せていた。「売買予約」など法律的なことは自分には分からない。Oが、登記を分けることについて渋ったりしたことはない。大久保氏からは、土地を買うのは、小沢先生の下で勉強したり仕事をしたりする人のためにアパート用意してあげるため、と聞いた。
陸山会裁判では、石川氏が司法書士のアドバイスで登記を分けたことを、亡くなった司法書士を持ち出していかにも嘘っぽい、と検察からも裁判所からも見られていたが、実際は、不動産会社が司法書士の助言を経て提案したことだった。石川弁護団は、なぜこの人を証人に呼ばなかったのだろう…
事実に反する調書ができた理由を「うろ覚えの内容を（読み上げられて）『そうです』って言ったかもしれない」と。記憶にはっきりあること、ないこと、知識のあること、ないことを、はっきり分けて述べる証人だった
今日の小沢公判で証人となったM社の担当者の調書では、石川氏から「小沢氏本人が散歩の途中で見て、これがいい、と決めた」と聞いた、とのくだりがあるらしい。しかし、弁護側からこの点を問われると、「僕は聞いていない」と。
ですから、「大久保さんから本登記と仮登記を分けるように頼まれた」とか「大久保さんから本登記を遅らせて欲しいと頼まれた」という報道があるとすれば、それは要約不相応かと。
今日の小沢氏裁判に出廷した不動産会社担当者は、大久保氏からは、残金支払いも含めて全体を遅らせてられないか、という話だったと証言。「仮登記と本登記（を分ける）とかは大久保さんもよく分かってなかったみたいです」と。それを提案したのは「こちらからだった」と繰り返し証言しています。
午後の公判
午後の証人はりそな銀行衆院支店の元店長。指定弁護士主尋問での証言のポイント：石川氏から預金担保融資の申し入れがあったのはH１６年１０月２８日。秘書の寮用地を購入するため、小沢氏が借り入れ陸山会に転貸するとのことだった。以前、同じように土地購入資金を預担融資したことがある。
その際の稟議書に、「世間的な理由を考えて融資金で購入する」と書いてあったので、今回もそうだと思った。融資実行後に小沢氏と会った際、「融資をご利用いただきまして」と申し上げたら、「おー、おー」と言われた。融資について小沢氏も知っている趣旨だと理解した。
弁護側反対尋問：指定弁護士と打ち合わせした。弁護人からも手紙が来たが、会社の顧問弁護士に相談したら答えなくていいと言われた（ので放置した）。秘書の寮用地のためとして融資した。土地代金を払う１０月２９日１０時までに融資実行は可能だったが、小沢氏側の書類が遅れたので午後になった
右陪席裁判官：融資後に小沢氏と会ったのは、いつか覚えていない。すぐだったか数ヶ月後だったかも分からない。場所は個人事務所か議員会館。話した時の状況も思い出せない（ﾅﾉﾆ｢ｵｰｵｰ｣ﾀﾞｹﾊ覚ｴﾃｲﾙ）
取り調べ録音の再生はほんの一部。指定弁護士側が「和やかでリラックスした雰囲気」で、石川氏も反論をしていると印象づけられる部分。これだけ聞くと、確かに威迫的な言葉はない。ただ、石川氏は「ですます」調で話し、
この取り調べは石川氏が保釈後。すでにストーリーに沿った調書はできており、それを少しでも訂正したい石川氏の苦心惨憺ぶりの一端も。小沢氏への報告はわずか３分ほどで、それもいすに座って面倒くさそうに「あー、わかったわかった」とというものだった、と。
検事はざっくばらんな口調など、すでにできあがった力関係は伝わってくる。
そうした説明の末、報告場面に「短時間でしたが」というフレーズを入れてもらった場面。あまりニュアンスや事実を変えたくない検事と、何とか正したい石川氏の妥協の産物がこの１フレーズの挿入ということがよく分かった。これだけ、供述通りの調書を作ってもらうのは難しい。
冒頭陳述への弁護人の異議申立てに指定弁護士が反論。①支出の６割が不動産の購入賃借料に充てられ、政治資金の使途として疑問なものがある、と。②４億円原資の説明について「一貫性がないことは法廷で立証する」と。さらに「検察審査会がその点を信用できないとして議決を行っている」と。
指定弁護士は、検審の意向を反映するのが自分たちの責務と考えていることが改めて分かった。弁護側は、①事実に基づかない主張だ②検審の意見を冒陳で使うのは問題－などとして再反論。裁判所は次回に結論を出すことに。（了）
まず、この内容を読むと、M社の担当者の調書では、石川氏から「小沢氏本人が散歩の途中で見て、これがいい、と決めた」と聞いた、とのくだりがあるが、弁護側からの反対質問では、「僕は聞いていない」と述べ、検察が勝手に調書に書いた内容であることがわかった。
土地購入における登記の時期等をずらしたのも、大久保氏らが意図をもって無理やりそのようなことをした事実はない。「大久保さんから本登記と仮登記を分けるように頼まれた」とか「大久保さんから本登記を遅らせて欲しいと頼まれた」という報道があるとすれば、それは要約不相応かと述べた。これも、弁護側の反対尋問で明らかとなった。
また、「仮登記と本登記（を分ける）とかは大久保さんもよく分かってなかったみたいです」と述べた。それを提案したのは「こちらからだった」と繰り返し証言したとある。以上でもわかるように、弘中弁護団によって検事調書の内容とかなり違うことが明らかにされてきた。しかし、このような事実は、マスコミは報道しない。卑怯である。一番肝心な点であるのに。
午後は、りそな銀行衆院支店の元店長が証言に立ったが、弘中弁護士がこの証人が指定弁護士と事前に打ち合わせていたことを指摘した。弁護団も会いたいと言ったが無視されたことを明かした。元支店長と検事役とは事前に何を言うか確認し合っている。これも出来上がっている。江川氏が指摘しているが、融資前に小沢氏とあったとき「オーオー」と言ったことは覚えていて、融資後にあったことは記憶にないということは、よくあるように検察のストーリー通りに述べている。
また、石川氏の録音を検事役側が証拠申請したことを奇異に感じていたが、やはり以前本ブログでその理由を推測したが、取り調べの中で石川氏と検事が談笑していたからであった。つまり、検事役側が石川氏を脅迫されて署名させたのではないということを示すためだった。
しかし、江川氏の指摘のように、天下の衆議院議員が「ですます」調で、検事に話さざる得ない力関係が出来上がってしまっていると指摘している。上記の「談笑」していた件も、人間また逮捕という恐怖と不安の中で、自然と「主従関係」が出来上がったのであろう。身を守るための術として、本能的にへり下る意識が生まれて、「お愛想笑い」に繋がったと思われる。
ではその土地が一体いつ陸山会の所有になったのかというと、小澤一郎氏個人と陸山会代表の小沢一郎氏とが交わした確認書の日付である05年1月7日なのです。
Mr.smacの見解をまだ御覧になっていない方は、参考までに下記を御覧ください。
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/547.html#c9
江川さんも小沢さんの当時の秘書のうち、特に石川議員については、｢不動産購入の時期を翌年にずらしたことは事実であり、その点では政治資金規正法の虚偽記載として有罪はありうると思っていた｣と発言している。
郷原弁護士も微罪での有罪ならばあり得ると発言していたと記憶している。
三井環元大阪高検公安部長も、著書｢検察の大罪｣の中で、｢期ズレ｣による規正法違反なら石川議員らを逮捕する必要はなく、在宅起訴で十分やれたはずだと書かれている。
石川議員自身も、判決前は、｢期ズレ｣では罪に問われるかも知れないといった発言をしていたと記憶する。
それでも私は３人の秘書の無罪、大久保氏や池田氏についてはかなりの確率で、石川議員についてはやや微妙だがありうると思っていた。
問われた罪に対し検察の職権乱用スレスレ、違法捜査スレスレの強引なやり方を比較考量すれば十分無罪もあり得ると考えていた。
判決の結果には開いた口が塞がらなかった。反論する気にもなれなかった。怒りというよりも司法はこれで大丈夫かという心配の方が頭をよぎった。
ただ、ここでの投稿の中にも極端過ぎたり、それはあり得ないだろうといった意見も目立つ。公になっている資料を見て冷静に思考すべきではないか。
以下、ネットに出ているものだが参考にして欲しい。官報に掲載された収支報告書を除いて、いずれも嘗て小沢さんサイドが公表したものだ。目に焼き付いている人もいるかも知れないが、特に契約書をもう一度よく見て欲しい。
http://deisui.sakura.ne.jp/
data436～data445が陸山会関連の資料だ。
data435 土地の全部事項証明書（28番19）
data436 土地の全部事項証明書（28番5）
data437 確認書
data438 売渡証書
data439 売買契約書
data440 H16年収支報告書の一部（官報の一部か？）
data441以降は収支報告書や新聞記事の一部のようである
色々意見、批判はあるかも知れないが、下記、証券取引等監視委員会委員長（福岡高検検事長を最後に検事を退官）の佐渡賢一氏の意見は真っ当ではないかと思う。
『制裁システムの要、検察の不調が続いている。小沢一郎・前民主党幹事長の政治団体の政治資金規正法違反事件の捜査では一部のメディア、検察ＯＢから「恣意的捜査」との批判を受け、小沢本人を不起訴処分にすると、今度は検察審査会から「不起訴不当」「起訴相当」議決を突きつけられた。郵便割引制度をめぐる虚偽有印公文書作成・同行使罪で村木厚子前厚生労働省局長を起訴した事件では、裁判所が、事件の核心部分の検事調書を証拠採用せず、判決前から無罪が確実視されている。このシリーズの最終回となる今回の記事では、有数の特捜検事でもあった佐渡賢一に、検察不調の原因と信頼回復の方策などを聞いた。』
以下↓
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/fukabori/2010071900010.html?page=1
小沢氏側が、鉄壁の弁護体制を用意したとしても、これに要する時間の無駄、費用は、いったい何なのだ？
私は地方公務員５６歳平職員なのであるが、税金の無駄使いが多すぎる・・・と思う。
この国策裁判に、本来であれば、東北地方復旧・復興のための、能力ある政治家を、留め置くアメリカＣＩＡ銀行屋どもを恨む。
裁判官弾劾活動も、いいだろう。やるべきことは、やりましょう！
埼玉県川口市 前野 修
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/664.html#c10
マスゴミの元祖は古いが、マスゴミの語源の発生は極最近だ。
気の利いた記者は、既にマスゴミには居ない。（聞くに耐えないテレビの連中はホント！屑です。）
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/656.html#c7
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111015-00000039-mai-soci
毎日新聞 10月15日(土)15時0分配信
＜八ッ場ダム＞「建設が最良」に学者１０人反論 声明文
拡大写真
八ッ場ダムの建設予定地を視察する前田武志国交相（左）＝群馬県長野原町で２０１１年１０月８日、久保玲撮影
建設の是非を検証中の八ッ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）について国土交通省関東地方整備局が「コスト面などからダム建設が最良」との結果をまとめたことを受け、河川工学や防災地形学の学者１０人が近く、野田佳彦首相や前田武志国交相に検証の抜本的なやり直しを求める声明文を提出する。検証結果について「科学性・客観性が欠如したものと言わざるを得ない」として、公開の場で公正な検証を行うことを求める方針。
【クローズアップ２０１１】 八ッ場ダムは野田政権、試金石 国交省ＶＳ前原氏
声明を出すのは大熊孝・新潟大名誉教授（河川工学）、奥西一夫・京都大名誉教授（防災地形学）、今本博健・京都大名誉教授（河川工学）ら。
関東地整は利根川の治水対策にあたり、今後２０～３０年で達成可能な毎秒１万７０００立方メートルを河川整備計画相当の目標流量に設定。ダム建設に加え四つの代替案を比較検証した結果、コスト面ではダム案が約８３００億円で最も安く、１０年後の治水効果を一番見込めると判断した。利水面でも必要性があるとした。
これに対し、今本名誉教授は「治水面では科学的な裏付けがないまま、ダムを造ることを前提に目標流量を設定している。八ッ場の洪水調節効果量は少なく、全く役に立たない。利水面も流域自治体の意見を追認しただけで、現状とかけ離れた過大な水需要予測になっている。河川行政に批判的な専門家も入れた第三者機関を設置し、公開の場で検証してほしい」と話す。
関東地整は現在、検証結果について一般から意見を募るパブリックコメントを実施しており、終了後に対応方針案を国交省に報告し、国交相が有識者会議の意見などを踏まえて最終判断する。【樋岡徹也、奥山はるな】
【関連記事】
＜２０１０年の参院選では＞群馬選挙区 自民王国、揺さぶる八ッ場ダム
＜八ッ場ダム＞関係１都５県の知事ら改めて早期完成を要望
＜八ッ場ダム＞初視察の国交相、地元首長に「年内に結論」
＜写真で見る＞全国各地のダム
＜美しい写真＞黒部ダムの放水が描く虹
最終更新:10月15日(土)15時44分
毎日新聞
Yahoo!ニュース関連記事
建設ゴーサイン八ッ場ダム 立ち退き470世帯に1236億円補償（NEWS ポストセブン） 11日(火)7時5分
民主政権４人目、前田国交相八ツ場視察 群馬（産経新聞） 9日(日)7時55分
八ツ場ダム建設 年末めど最終判断 前田国交相が予定地を初視察写真（産経新聞） 9日(日)0時13分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111015/k10013285841000.html
米 移設先埋め立て申請要請へ
10月15日 19時9分 動画あり twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)
沖縄のアメリカ軍普天間基地の名護市への移設について、アメリカ政府は日本政府に対して、遅くとも来年６月までに移設先となる沿岸部の埋め立て許可を仲井真知事に申請するよう、近く求める方針であることが明らかになりました。
普天間基地の名護市辺野古への移設が地元沖縄の反対で暗礁に乗り上げているなか、先月の日米首脳会談でオバマ大統領は、来年６月を期限に「具体的な進展」を見せることを求めましたが、どのような動きを「進展」と位置づけているのか明らかになっていませんでした。これについて、アメリカ政府の複数の当局者は、ＮＨＫに対し、「具体的な進展とは、日本政府が沖縄県の仲井真知事に移設先沿岸部の埋め立て許可を申請することである」としたうえで、今月下旬に日本を訪れるパネッタ国防長官が、一川防衛大臣との会談の中で、これを求める方針であることを明らかにしました。埋め立て工事を行うためには仲井真知事の許可が必要で、パネッタ長官は「より望ましいのは、来年６月までに知事から埋め立ての了承も得ることだ」という考えも伝えるということです。普天間基地の移設では、併せて駐留する海兵隊の一部がグアムに移転する計画ですが、移設計画が遅れていることから、アメリカの議会では、海兵隊のグアム移転に関する２０１２年度の予算が凍結される可能性が高まっています。今回パネッタ長官が踏み込んだ要求をする背景には、６月までに議会の納得いく進展がなければグアムの基地整備も行き詰まり、中国が存在感を増す東アジアにおけるアメリカの軍事戦略にも大きな影響が出ることへの強い懸念があるとみられます。沖縄県名護市の稲嶺進市長は、ＮＨＫの取材に対して、「そもそもアメリカが要求できる立場にあるとは思わないが、今の沖縄は辺野古への移設を受け入れられる状況になく、アメリカ政府の焦りの表れではないか。知事が埋め立てを許可するとは思えないし、今そのような要求をすれば、沖縄県民のすべてを反対の立場に回すことになる」と述べました。齋藤官房副長官は、ＮＨＫの取材に対し、「正確な情報を見極めたい。日本政府の姿勢は、先に野田総理大臣がオバマ大統領との首脳会談で伝えたことに尽きるし、地元沖縄との協議も真摯（しんし）に続けていきたい」と述べました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/691.html
まあ、検察の狙いは捜査したことと、説明が違った場合小沢氏側を追求するのだろうが、小沢氏は４億円のこの件で法廷で検察に追及されたのなら、財務などほとんどやったことのない小沢氏と思われるので、説明は弁護士か会計士に変わってもらえばいいだろう。
もし、検察側に家宅捜査で財務の資料を没収されて説明の準備ができないのなら、その通り説明すればいいのではないか。
もしプロ野球で、よれよれのピッチャーが既得権に守られ、エースの座を死守しているそんな状況だったらどうする？
若くて活きのいいのがでてくるからいいんだ！
競争嫌いのジジイ社会、日本はいいの？
なんか皆活力が無さ過ぎだよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/660.html#c11
では、参考情報を貼っておきます。
（要約と解説：小野昌弘氏）
「アジア圏で 東アジア自由貿易圏（ASEANプラス３）さらには東アジア包括的経済連携が成立すると、米国は世界で最も力強い経済域で劣勢になり、この地域で第二次大戦後米国が維持してきた米国の安全保障を弱体化させ（る）」
「つまり、TPPのひとつの意義は、米国の利益のための、アジア経済一体化の阻止。同文書によれば、米国は特に東アジア包括的経済連携（CEPEA）をおそれていると見られている。CEPEAは、ASEAN+6(日中韓印豪NZ)」
「同報告書にあるように、TPPの目的の一つが東アジア経済統合を阻止することならば、読売・日経・朝日などがTPP推進の洗脳的報道を行い続けていることと、東アジア包括的経済連携をさらに深化した「東アジア共同体」を推進した鳩山政権を執拗に攻撃したことは、目的の方向性が同一であるといえる。」
https://twitter.com/#!/masahirono/status/125233699896827904
https://twitter.com/#!/masahirono/status/125238239954083841
https://twitter.com/#!/masahirono/status/125243967351689216
ルーピー発言といい、米軍基地問題での嫌がらせといい、とんでもないアメリカ合衆国。内政干渉も甚だしい。
人の足をひっぱるんじゃないよ。キミたちがお金持ちになることを、私たちは邪魔しない。だから、日本が経済的利益をあげることを邪魔しないでください、と言いたいです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/685.html#c2
朝鮮半島でも日本でも有名なある在日のタレントは、
日本人についてこう言っている。
簡単に言うと日本人はどうしょもないクソバカタレと言っている。
「・・・日本人は全体として、自己の民主化に必要な教育に欠けており、さらに真の宗教心にも欠けており、そのため一方の極端から他方の極端へと揺れやすい。日本人の封建的特徴の一つは、進んで人に従おうとする性格にあり、日本人はアメリカ人のように自分で考える訓練を受けていない。
平均的日本人は、自分の親戚はその利益を追求すべき友人とみなし、他の人間はその利益を考慮するに値しない敵と考えている。
日本人の間には宗教心が欠如している。
私は神道を宗教とは考えていない。
それは儀式に過ぎず、合衆国では甚だ過大評価されてきたと考えている。
しかし、たいていの神道信者は超保守的で、彼らと、神道と超国家主義を同一視していた復員兵とその他の者は、しっかりと結びつく傾向を持っているので、依然として危険な面がある。」
↑
この在日タレントも言うよねえ、
復員兵（海を渡った侵略強盗犯）はどーしょもない奴らだってよ！
http://www.asyura2.com/0505/asia1/msg/946.html
>8 >9
田中 正明(w
田中正明氏『"南京虐殺"の虚構』(Pu
1985年に芙蓉書房から出版された。本書は、松井日記の記述に田中正明自身が「加筆・修正・削除」を加え、その記載内容が南京事件虚構説を補強する有力証拠であると主張するものである。
その際、松井日記の記述に田中自身が「加筆・修正・削除」を加えたことについては読者に対し事前に説明しなかった。田中は「南京占領後の態度方針を説明するため外人記者団と会見をした」といった原文の松井の日記にない記述を加え、さらにそこに「松井大将が『南京虐殺』に関する質問を受けた様子は全くみられない」という注釈を加筆した。これらの修正は細部まで含めると300以上にのぼる。
この事実は、いわゆる「中間派」である板倉由明によって指摘された。
板倉は、『発見された「改竄」は、脱落だけならまだしも「書き加え」まであり、しかもそれらすべて「南京虐殺事件否定」の方向で行なわれている。
これは明らかに編者・田中氏の意図的行為であると断ぜざるを得ない』と評している。[1]。
また、秦郁彦『南京事件—「虐殺」の構造』、笠原十九司『南京事件論争史』などでも批判されている。
田中による改竄が加えられていない陣中日記は板倉によって翻刻、『南京戦史資料集Ⅱ』に収録されている。
田中 正明(w
田中正明(pu
蒋介石は自身の公式の回顧録では『蒋介石秘録12 日中全面戦争』の中で南京大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである」と述べている。
しかし
田中正明はデタラメを書いている。
↓
蒋介石の「南京大虐殺否定発言」
田中は、1966年（昭和41年）9月に岸信介元首相の名代として5名の日本人台湾使節団の一人として、蒋介石と面談した。その際、田中が松井大将の秘書として一度会ったことを伝えると、蒋は「松井石根」という名を耳にした瞬間、顔色がさっと変わり、手を震わせ、目を真っ赤に涙ぐみながら「南京に虐殺などなかった。松井閣下にはまことに申し訳ないことをした」「南京に大虐殺などありはしない。ここにいる何應欽将軍も軍事報告の中でちゃんとそのことを記録してある[4]はずです。私も当時、大虐殺などという報告を耳にしたことはない。松井閣下は冤罪で処刑されたのです」と言いながら、涙しつつ同氏の手を二度三度握り締めた[5]と、2001年に発表した文章の中で主張した。
ただし、
蒋介石は自身の公式の回顧録では『蒋介石秘録12 日中全面戦争』の中で、1938年1月22日の日記に、「倭寇（日本軍）は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている」と書いたと記述しており、また「南京防衛戦における中国軍の死傷者は六千人を超えた。しかし、より以上の悲劇が日本軍占領後に起きた。いわゆる南京大虐殺である」「こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである」と述べている。
http://asyura.com/sora/bd16/msg/104.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/677.html#c10
何を争っているのだ。アホではないか。ある意味日本中が阿呆なのだろう。
しかしこの国のマスゴミ、腐れ検察・裁判所につける薬はないのう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/690.html#c1
同感です！！
過去、鉦を叩き 軍国国家への暴走に”歯止めをかける”どころか
国家権力に自主隷従し世論誘導・国民弾圧に加担した者たちが
戦後、より強者の占領国に自主隷従・屈従し加担するのは当たり前です。
小沢抹殺の暗黒裁判でわかるように メディアを含めこの国の中枢にいる者たちの
本性・体質は今も暗黒時代そのままです。
日本丸が 大海の中のどの位置にいて 何処に向かって進んでいるのか 正確な現
在位置と舳の向きを知って初めて 国民は日本丸の向かうべき正しい方向が判り、
判って初めて ”正しい方向へかじ取りをしてくれる本物の政治家”を国会へ送り
出す事が出来るのです。
国が狂っていくとき メディアの責任は時の政権以上に大きいと思います。
ちなみに わたしは 「備えあれば 憂いなし」の小泉政権以来 ず～っと受信料
の不払いを続けています。
VakF4nKSH2 ０４ ０５さんも、その調書の任意性が否定されているのだが。の前では、根拠がなくなってしまいましたね。
この場合売る側の都合も
仲介業者の事情も
融資する銀行の事情も
考慮してみたら～
法律にも詳しく、不動産取引の実務にも詳しい
あなたなら簡単でしょ。
ばーか。この文章の前に、
＞東京都世田谷区の土地代金を支払ったのに、登記だけ０５年１月７日にずらした経緯も焦点となった
とあるんだから、「ずらす」というのは、料金支払いと登記がずれたことを指すんだろ。
それを、不動産会社担当者が法廷の最初から否定してるんだから、報道は虚偽だろう、と言っているんだ。
日本語がちゃんと読めるんか。
阿修羅にしょっちゅう出入りしてるんなら、その前の人気投稿文ぐらいちゃんと読め。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c14
JwDwgGy09c さん、簡単にいえば
06. 2011年10月15日 21:59:53: 4Ew956aUVM
>>04
やっとお出ましだな、検察狂カルト
おい、その石川氏の調書作成の家庭で、録音にあるように検察官の石川氏に対する脅し・検察側の利益誘導があったようだ。そんな検察が捏造した調書が採用されて、共謀の濡れ衣を強制、無理やり着せようとする検察調書を採用しないように、今、小沢氏側弁護団は公判でも求めているんだよ。
一時、日本を中枢で動かした人の言葉である。
その言葉で、30年後を見据える立ち位置は充分だろう。
政策の細かい議論だけじゃ、30年後は語れない。
選挙対策では、喫緊の問題の解消を謳わないといけない。
今の日本で政権を取り、維持していくにはそうするしかない。
それをもって、30年後が見えないというのは、勘違いを
しているか、お決まりの言いがかりか、どちらにしても
頭が堅い人なのだろう。
軍事力、諜報能力の向上、「いいひと」で済まない丁々発止
の外交等々、国民の多くは関心を持たないが、国益を損なわ
ないためには、自主的に動ける、普通の国にならないといけ
ない。いつまで、これほどのアメリカの基地を置いておく
つもりなのか。アメリカのペースで政治・行政をしていく
つもりなのか。アメリカに籠絡された官僚・報道関係者を
重用するつもりなのか
当たり前のことを言う政治家やTVキャスターは皆無。
言っているのは、テレビ・電通が出そうとしない、一部の
まともな評論家だけ。
特に、菅・前総理と同じように、自民の西田議員から追及されまくっていただろうな。
まー、西田氏は
恐らく、ズブズブの関係な財務省・国税庁や検察からのリークを受けているんだろうがね。
で、自民の不正内容には目をつぶると…
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/651.html#c35
我々の知り得ぬ誹謗中傷も多かろうと思うが、陰ながら応援したい。
それにしても、電力会社は何をか言わんや、北海道の高橋はるみ知事、
佐賀県の古川康知事とも、往生際が悪すぎる。こんな嘘つき知事を
選んで恥ずかしくないのか。
大メディアもぎりぎりを検証することはしない。実効的に独占企業で
ありながら、見まがうべき予算を広告費に投入してメディアを懐柔
しているしくみを、誰が国民に周知できるのか。総務省の責任も
追及していかねばなるまい。
その推察は、ちょっと深追いしすぎではないですか。
普段の大善裁判長を知らないので何とも言えませんが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/658.html#c11
記事の見出しは、「ＴＰＰ交渉自民総裁「参加を」」となっているが、党内事情（町村氏など有力議員がＴＰＰに反対）を考慮して、“ともかく、どのようなものか、協議には出たほうがいい”というニュアンスのものであった。
町内会の集まりに参加するかどうかではないのだから、枠組みや内容に関する協議に参加すると言うことは、ＴＰＰに参加する（意志がある）ことが前提なのだ。
とりわけ米国が絡んだテーマでもあり、ＴＰＰに参加するかどうかは未定で“様子”を見に来ましたという話が通用しないことくらい谷垣氏も先刻承知のはずだ。
日経新聞は記事にしていないが、谷垣氏は、当該番組で、ＴＴＰは「安全保障がからむことでもあるから」と協議参加の“国益性”を補強していた。
ＭＣの田勢氏は“トゲ”になりかねないこの発言を聞き流したが、谷垣氏は、要するに、米国の強い要求があるから呑むしかないということを「安全保障論」という言葉で置き換えたのだ。
しかし、先日も書いたことだが、「安全保障」というのは、谷垣総裁や野田首相などの“政治生命”が保障されることでしかないことは言っておきたい。
※ 関連コメント投稿
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c8
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c17
=========================================================================
日経新聞１０月１５日夕刊Ｐ．３
ＴＰＰ交渉自民総裁「参加を」
自民党の谷垣禎一総裁は１５日午前のテレビ東京番組で、環太平洋経済連携協定（TPP）の交渉参加問題に関し「全然協議しないでいいのか。協議をしながら国益にかなうか判断すべきだ」と述べ、交渉に参加すべきだとの認識を示した。そのうえで「もう少し情報を集めて状況をよく検討しないといけない」と語った。ＴＰＰ参加には「もう少し議論しないといけない。あまり拙速に判断してはいけない」と述べた。
東日本大震災からの復興資金を調達するために発行する復興債の償還完了期間については「政府案の１０年だと年度年度の償還がかなり大きくなる」と指摘。「建設国債の償還期間の60年は一つの参考になる」と語った。
証拠の有無など、二の次推認 にて有罪できると自信？を持っているのであろう。
小澤氏がただちに裁判をやめるべと主張しのは、全く正解である。
この腐りきった司法を国民の手で、物理的壊滅がなされる。
彼ららはこの世相の危機感を体験するであろう。テロリスト日本司法に天誅下されるであろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c28
子々孫々、己の汚名を、家族に受け渡し、悔やんでも死しても、晴れることはないであろう。
己、自ら最高裁判所の前で切腹すれば、歴史の汚名は晴れるかもしれないが、
腹に無数の切り傷をつけ、命乞いする姿が眼に浮かぶ。
介錯人に無数の国民が手をあげるだろう！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/667.html#c32
＞「説明不十分罪」
司法の狂いっぷりを見てると十分にありえる判決かもしれませんよw
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c29
財務省官僚のレクチャーを受け発言したものだろうが、財政や社会保障は外国から言われても理に合わないことははねつけるべき重要国策なのに、自ら、自分の手を縛るような“国際公約”をする愚にはあきれかえってしまう。
閣僚のなかでも重要ポストと言われる財務相でさえこのレベルなのだから、野田政権にＴＰＰ問題を前に進めさせるわけにはいかない。
野田政権にＴＰＰ問題を任せると、ＴＰＰへの参加ではなくＴＰＰの協議への参加といったわけのわけらない説明で“一点突破”を図り、とどのつまり、参加を国際的に約束したから批准しなければ、国際公約違反になり国際的に孤立もするというトンデモない理屈で押し切ることになるだろう。
“慣例”だが、大手メディアも後押しの大合唱でサポートするはずだ。
財務省官僚は、民主党内反増税派など財務省官僚の意向に反する勢力を抑え込むために、自らで仕掛けるというわけのわからない“外圧”を利用する魂胆だと思われる。
政治的問題はさておき、消費税率をアップしたからといって、税収が増加するわけでも、財政が健全化されるわけでもないことは、この２０数年の日本の歩みが如実に示している。
関連データの表を添付したが、８９年の消費税３％導入は、税収的にはバブルの余韻で少しのあいだ増加したが、現在に続くデフレ不況の要因となる“バブル崩壊”のトリガーとなり、歳出に占める税収の割合もずるずると低下していく動因となった。
消費税率を２％（１％は地方自治体分）アップした９７年は、拓銀や山一証券の破綻という金融危機につながり、税収／歳出が５０％台まで落ちる悲劇的財政状況を生み出すことになる。
（０５年～０７年のあいだ税収／歳出がアップしているのは、円キャリー取引でもたらされた“円安景気（輸出企業の高利益）”によるもの）
名前に引きずられて、消費税を米国州税のような売上税と同じ税制と考えているひともいるが、消費税は欧州の付加価値税（ＶＡＴ）と同種の税制であり、給与・諸経費・利益など企業活動が生み出す付加価値にずっぽり課税されるものである。
ただ、その負担が、納税者（企業）ではなく。“サブプライムローン”のように付け回しされる仕組みになっているというものだ。
そのような制度をもって、近視眼的で論理的にものごとを考えない企業経営者などが、消費税を負担するのは“消費者”だから問題ないと思っているのを見聞きすると笑ってしまう。
担税能力がぎりぎりの人も等しく負担することになる消費税は、国民経済の総需要をじりじりと減少させていき、つまるところ、企業の売上・収益を減少させることになるのだ。
輸出優良企業は、消費税を負担しないどころか、“補助金”まがいの還付金を受け取れる仕組みになっているから、消費税を礼賛しそのアップを声高に叫んでいる。
自動車メーカーは国内ディーラーが納税（購入者が負担）する消費税と還付金を考慮しても、自動車を製造・販売することで生み出した付加価値に対する消費税をまったく負担していないどころか還付金という名の“補助金”を受け取っている。
日本の一大産業である自動車は、素材や部品のメーカーは消費税をそれなりに納税しているが、完成車メーカーは、納税どころか。輸出免税制度でおかしな還付金を受け取っている存在なのだ。
輸出企業の還付金は、消費税率がアップすればするほど増大することになる。
消費税が財政にどのような影響を与えてきたのかを考察（説明）しないまま、税率アップの必要性を唱えたり、諸外国に消費税の税率アップで財政を健全化すると表明する言動は、「原発安全神話」の流布に匹敵する犯罪行為である。
【税収・国債発行（単位：兆円）及び税収／歳出の推移】
税収 国債 税収／歳出
８８年：５０．８ ７．２ ８２．７％
８９年：５４．９ ６．６ ８３．４％ ※消費税導入
９０年：６０．１ ７．３ ８６．８％
９１年：５９．８ ６．７ ８４．８％
９２年：５４．４ ９．５ ７７．２％
９３年：５４．１ １６．２ ７２．１％
９４年：５１．０ １６．５ ６９．３％
９５年：５１．９ ２１．２ ６８．４％
９６年：５２．１ ２１．７ ６６．０％
９７年：５３．９ １８．５ ６８．７％ ※消費税税率アップ
９８年：４９．４ ３４．０ ５８．６％
９９年：４７．２ ３７．５ ５３．１％
００年：５０．７ ３３．０ ５６．８％
０１年：４７．９ ３０．０ ５６．５％
０２年：４３．８ ３５．０ ５２．４％
０３年：４３．３ ３５．３ ５２．５％
０４年：４５．６ ３５．５ ５３．７％
０５年：４９．１ ３１．３ ５７．４％
０６年；４９．１ ２７．５ ６０．２％
０７年：５１．０ ２５．４ ６２．３％
０８年：４４．３ ３３．２ ５２．３％
０９年：３８．７ ５２．０ ３８．４％
１０年：３７．４ ４４．３ ４１．０％
=================================================================================
安住財務相、消費税５％上げを国際公約 Ｇ20会議：基礎的財政収支を20年度に黒字化
2011/10/15 22:47
【パリ＝木原雄士】安住淳財務相は20カ国・地域（Ｇ20）財務相・中央銀行総裁会議で、消費税率を５％引き上げるための関連法案を来年の通常国会に提出すると説明し、日本の財政健全化の取り組みに理解を求めた。増税と同時に社会保障費の抑制を進め、基礎的財政収支の赤字を2015年度に10年度比で半減、20年度に黒字化することも併せて表明した。
消費税の増税をめぐっては、景気への悪影響などを理由に与党の民主党内にも反対論がなお残る。今回、安住財務相が期限を示して消費税の増税を国際公約したことで、今後の国内の議論に影響を与えそうだ。
これは、そうではなく
ＴＰＰによる中国包囲網を意識してでしょう
自民は保守（笑）政党ですので アメリカか中国か という二元論で語ったほうが
支持者には効果的と思ったんでしょう
問題はアメリカが本当にＴＰＰを中国への牽制と思っているかどうか
日本が疲弊して極東の安全に寄与できるかどうか
むしろ物理的な盾として使うだけじゃないか
下手すれば中国と衝突させることが目的ではないかということですね
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/692.html#c2
だから有罪だろう
「嘘を暴く弘中弁護団の反撃が始まる」
こんな話も全くでたらめ「始まって欲しい」という作者の作り話
いままでこの手の話がその通りになった試し・・どころか常に正反対の結果になっている
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/395.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/694.html
「民主党政権をつぶそう」は蛇足。言葉のアヤなんでしょうが。
民主党政権がつぶれたら、現状、自公と仙谷らの大連立ができるだけで、情勢はもっと厳しいですよ。
まだ、半分がTPP反対の民主党単独政権の方がマシなぐらい。
「TPP推進派をつぶそう」ぐらいにしておきましょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/687.html#c8
そんな方がどれほど多くいることか。
被害者をこれ以上出したく無いとの思いで
詐欺に会わないでと発信し続けるんです。
実名で叩かれなくてもトラウマになってしまいました。
ブログ購読してる殆どの方は世川の動向にある意味奇特な眼差し
怨念の気持ち、それと最大限のストレスを感じます。
今畜生って思います。かつての仲間を晒し者にするのは卑怯ですし
ストレスになります。体にわるいです。
皆さん本当に気をつけて下さい。詐欺にあわないで。
世川って進歩無い、ずっと何ひとつ変わらないし、
同じこと繰り返しているだけ。本当・・・情けないです。。。
このままではいつか詐欺罪で集団訴訟されますよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/295.html#c69
びっくり・・一生懸命応援してきた自分の正当性を主張したいからと思うが・・
はっきり言おう 小沢は石川みたいなひよっこに１円たりとも勝手に金を操作させるようなことは絶対にさせない人間だ。すべて小沢の意思のとおりに動くただの手足
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊wikiより
人物 [編集]
小沢一郎の書生として洗車や庭掃除をこなし[2]、秘書となってからは運転手を務める。道を間違えると後部座席に座る小沢から蹴り上げられるといった厳しい指導を受けるが、同僚の秘書が次々と辞めていくなかで懸命に仕え、小沢が信頼する者しか任命しない会計事務担当者に任命される。
秘書時代に当時の橋本龍太郎首相からの電話を受け、小沢に知らせると、「風呂に入ってるから出られる訳ないだろうと伝えろ」といわれ、首相に対しても大物然として振舞う小沢の姿に感動する。
尊敬する人物は小沢であり、また、政治の父であるとも述べている。小沢との関係は衆議院議員となった後も代議士と秘書そのものだったと事務所関係者は述べている。
＊＊＊＊＊***************
秘書が次々と辞めるのは小沢の頭の悪さについていくことができないから。
その点石川は「小沢の言う通り」を演じることで秘書でいられ続けた。
いわゆるやくざの関係 石川は気の弱い男 小沢の格好のパシリ
小沢一郎・・別名馬鹿かば（このネーミングGood！です）死んだ方がいいですね
その点は同感です^O^
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/671.html#c9
京大だ・・・とかでごまかされてはいけない
例えば「地震の研究」
東海地震が来る来ると言い続けて３０年 莫大な費用を投じたのに、超大型地震は別のところで発生しまくり。挙句の果てに「地震予知は不可能」と先日も研究発表しているくらいだ。
菅もそうだったが、「確率８０％」などと都合の良いことは学者の意見を尊重してきた
今の学者も大変だ お金が回ってくるようにその時そのときの政府に媚を売る
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/691.html#c1
裁判官の身分はほぼ完璧に保障され、よほどの犯罪を行わない限りは、罷免されません。その罷免の公の弾劾によらないといけないとされている。そのために、これまで良心と言う名のもとに、自由に判決を下し、多くの冤罪を生み出している。今回は、推認という形の、裁判官の心証のみで判決を下しているので、裁判のプロセスがどうあるべきかを、問う上でも、弾劾裁判請求は意義がある。
弾劾裁判所は、両院の議員で構成される。弾劾裁判に対して、各政党、各議員がどのような行動をとるかは、有権者にとって重要な意味を持つ。ミスター推認を許す政党、議員は、国民を不当に逮捕、拘束することを｢是｣とすると、認定して間違いないと思う。これからの日本が暗い過去に引き戻されるのか、明るい未来になるのかを決める重要な意味を持つ。
長い自民党政治のために、多くの社会の膿が政権交代により出ている。自民党時代のある時期には、10年後、20年後は明るい未来があるという希望を若者に与えてくれた。しかし、ここ20年どうだろうか？大半は自民党政権下であったが、若者が10年後にあかる未来が描けているだろうか？これは、自民党の経済政策の失敗に起因しているところが大きいと思うが、さらに基本的人権等の拘束、蹂躙までも起きるようでは、若者にとって未来がなさすぎる。大人は、子供や若者が明るい未来を感じるように、社会を作る義務があるのではないだろうか？
有権者は、各政党、各議員がミスター推認に対する弾劾裁判に対してどういう行動をとるかしっかり見て、次回の選挙の参考にすべきと思う。未来を作るには、有権者なんだから。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/667.html#c33
小沢一郎民主党元代表に対する公判が行われている。メディアが小沢氏批判の印象操作を行い、小沢氏を政治的に抹殺しようとする勢力が提供する解説者がテレビ番組に送り込まれ、一方的な情報だけが流布されていることを正しく認識しなければならない。
石川知裕衆議院議員をはじめとする小沢氏の元秘書３名に対する、日本の裁判史上に大きな汚点を残す判決が東京地裁の登石郁朗判事によって示されたが、日本国憲法の諸規定に反する行動を示している登石郁朗氏に対し、罷免の訴追を請求する動きが本格化するはずである。
この問題は、日本の法治国家としての根幹に関わるものであり、基本的人権、主権在民、議会制民主主義など、民主主義の根幹を揺るがす、絶対に看過できないものである。
すべての日本国民が、この問題についての正確な知識を持つことは不可欠であり、そのうえで、問題の本質を正しく理解し、日本の民主主義の危機を打破しなければならない。
まず、小沢一郎氏が第一回公判で行った冒頭陳述の全文を熟読していただきたい。
小沢一郎氏の初公判での意見陳述（全文）
今、指定弁護士が話されたような事実はありません。裁判長のお許しをいただき、ただいまの指定弁護士の主張に対し、私の主張を申し上げます。
指定弁護士の主張は、検察の不当・違法な捜査で得られた供述調書を唯一の根拠にした検察審査会の誤った判断に基づくに過ぎず、この裁判は直ちに打ち切るべきです。百歩譲って裁判を続けるにしても私が罪に問われる理由はまったくありません。なぜなら、本件では間違った記載をした事実はなく、政治資金規正法の言う虚偽記載には当たりませんし、ましてや私が虚偽記載について共謀したことは断じてないからです。
また本件の捜査段階における検察の対応は、主権者である国民から何の負託も受けていない一捜査機関が、特定の意図により国家権力を乱用し、議会制民主主義を踏みにじったという意味において、日本憲政史上の一大汚点として後世に残るものであります。以下にその理由を申し上げます。
そもそも政治資金規正法は、収支報告書に間違いがあったり、不適切な記載があった場合、みずから発見したものであれ、マスコミ、他党など第三者から指摘されたものであれ、その政治団体の会計責任者が総務省あるいは都道府県選管に自主申告して収支報告書を訂正することが大原則であります。
贈収賄、脱税、横領など実質的犯罪を伴わないものについて、検察や警察が報告の間違いや不適切な記載を理由に捜査すると、議会制民主主義を担保する自由な政治活動を阻害する可能性があり、ひいては国民の主権を侵害するおそれがある。だからこそ政治資金規正法が制定されて以来、何百件、何千件と数え切れないほどの報告間違いや不適切な記載があっても実質的犯罪を伴わないものは検察の言う単純な虚偽記載も含めて例外なく、すべて収支報告書を訂正することで処理されてきました。
陸山会の事件が立件されたあとも、今もそのような処理で済まされています。それにも関わらず唯一私と私の資金管理団体、政治団体、政党支部だけがおととし３月以来１年余りにわたり、実質的犯罪を犯したという証拠は何もないのに東京地検特捜部によって強制捜査を受けたのであります。
もちろん、私は収賄、脱税、背任、横領などの実質的犯罪はまったく行っていません。なぜ私のケースだけが単純な虚偽記載の疑いで何の説明もなく、突然現行法の精神と原則を無視して強制捜査を受けなければならないのか。
これではとうてい公正で厳正な法の執行とは言えません。
したがってこの事例においては、少なくとも実質的犯罪はないと判明した時点で捜査を終結すべきだったと思います。それなのに、おととし春の西松事件による強制捜査、昨年初めの陸山会事件による強制捜査など、延々と捜査を続けたのは、明らかに常軌を逸しています。この捜査はまさに検察という国家権力機関が政治家・小沢一郎個人を標的に行ったものとしか考えようがありません。
私を政治的・社会的に抹殺するのが目的だったと推認できますが、明確な犯罪事実、その根拠が何もないにもかかわらず、特定の政治家を対象に強制捜査を行ったことは、明白な国家権力の乱用であり、民主主義国家、法治国家では到底許されない暴力行為であります。
オランダ人ジャーナリスト、カレル・ヴァン・ウォルフレン氏は、近著「誰が小沢一郎を殺すのか？」で「小沢一郎に対する強力かつ長期的なキャラクター・アサシネーション、『人物破壊』は、政治的に類を見ない」と言っています。
「人物破壊」とは、その人物の評価を徹底的に破壊することで、表舞台から永久に抹殺する社会的暗殺であり、生命を奪う殺人以上に残虐な暴力だと思います。
誰が小沢一郎を殺すのか？画策者なき陰謀
著者：カレル・ヴァン・ウォルフレン
販売元：角川書店(角川グループパブリッシング)
Amazon.co.jpで詳細を確認する
それ以上に、本件で特に許せないのは、国民から何も負託されていない検察・法務官僚が土足で議会制民主主義を踏みにじり、それを破壊し、公然と国民の主権を冒とく、侵害したことであります。
おととしの総選挙の直前に、証拠もないのに検察当局は捜査・逮捕権という国家権力を乱用して、私を狙って強制捜査を開始したのであります。
衆議院総選挙は、国民がみずから主権を行使して、直接、政権を選択することのできる唯一の機会にほかなりません。とりわけ、２年前の総選挙は、各種世論調査でも戦後半世紀ぶりの本格的な政権交代が十分に予想された特別なものでありました。そのようなときに、総選挙の行方を左右しかねない権力の行使が許されるとするならば、日本はもはや民主主義国家とは言えません。
議会制民主主義とは、主権者である国民に選ばれた代表者たる政治家が自由な意思により、その良心と良識に基づいて、国民の負託に応え、国民に奉仕する政治であります。国家権力介入を恐れて、常に官憲の鼻息をうかがわなければならない政治は、もはや民主主義ではありません。
日本は戦前、行政官僚、軍部官僚検察・警察官僚が結託し、財界、マスコミを巻き込んで、国家権力を乱用し、政党政治を破壊しました。その結果は、無謀な戦争への突入と悲惨な敗戦という悲劇でした。昭和史の教訓を忘れて今のような権力の乱用を許すならば、日本は必ず同様の過ちを繰り返すに違いありません。
東日本大震災からの復興はいまだに本格化できず、東京電力福島第一原子力発電所の事故は安全な収束への目途すら立たず、加えて欧米の金融・財政危機による世界恐慌の恐れが目前に迫ってきている時に、これ以上政治の混迷が深まれば、国民の不安と不満が遠からず爆発して偏狭なナショナリズムやテロリズムが台頭し、社会の混乱は一層深まり、日本の将来は暗たんたるものになってしまいます。
そうした悲劇を回避するためには、まず国家権力の乱用を止め、政党政治への国民の信頼を取り戻し、真の民主主義、議会制民主主義を確立する以外に方法はありません。まだ間に合う、私はそう思います。
裁判長はじめ裁判官の皆様の見識あるご判断をお願い申し上げ私の陳述を終えます。ありがとうございました。
・・・・・
現在のヨーロッパの危機、アメリカの危機、新興国のインフレは、すべてアメリカのサブプライムローンに端を発した信用収縮（デリバティブ市場の崩壊）が原因です。
今のところアメリカが悪いと言えます。その原因は「金融資本主義」「強欲な資本主義」であり、普通？の資本主義ならばあまり問題ないと個人的には思っていますが、「普通の資本主義」の進化形が「金融資本主義」「強欲な資本主義」ならば、資本主義が悪いことになります。
船井さんなどは以前から資本主義はなくなるといっていましたが、このところの世界中の市民デモは「金融資本主義」「強欲な資本主義」をなくせという動きで、もしヨーロッパ、アメリカの金融が崩壊すると、市民デモとあいまってこれらも崩壊すると思えて来ました。
資本主義のあとにくるのは、小沢さんの言う「自立と共生」の社会なのか、個人的には確信が持てませんがひとつのアプローチであり、小沢さんはこの日が来ることをはっきりとかぼんやりとか知りませんが前から分かっていたと思われます。
富裕層が日本を逃げ出すって言っても世界各地が日本以上におかしくなる可能性があるのに、どこに逃げるんでしょうかね（ニュージー、アーストラリア、カナダ等の資源国は安全と言われていますが、そのときになったらどうなんでしょうか？）
日本はまだ間に合うと思います。テレビコマーシャルではないですが「頑張れニッポン」です。・・・「ものつくり」が基本だと思います。
日本が良くなるように、戦略、実行していけば悲観的に成ることはないと思います。
えらそうなことを書きましたが、こういう考えもあるということで・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/662.html#c10
34さんの小沢問題さんについて行きます、というのは妙に納得です。
絶対天皇制維持という今までの制度を守ろうとする勢力と新たなる主権在民の民主主義の高度化を進めんとする小沢イズムとの鬩ぎ合いの構図が垣間見られます。
天皇教の信者と右翼、保守の方々はあくまでも特権階級の維持発展を目指しますが、それではかつての戦前の体制に逆戻りする事を意味して、民主主義の終わりを表明する事になります。民主主義の終わりとは、一般市民に多くの犠牲を求めることにつながります。
要するに国としての収入が減れば、みんなで均等に減るのであれば問題がないのですが、一般平民だけが多く減らされて貧富の格差を生みださざるを得ない時代に突入して行くのです。
国民目線の小沢さんを陥れるのは、多くの庶民にとっては「負け」を意味しています。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/616.html#c41
登石郁朗判事の弾劾裁判を要求
http://www.shomei.tv/project-1844.html
目標署名数 5,000
まだ１５００名を超えたところです
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/689.html#c1
'12年度一般会計予算の概算要求が9月30日に締め切られた。要求総額は過去最大の約99兆円である。
概算要求とは、各省庁が政策実施のための経費を要望書にまとめて財務省に送付すること。例年は8月末が締め切りだから、今年は1ヵ月遅れたことになる。
政権交代前は、竹中平蔵氏率いる経済財政諮問会議で策定する「骨太の方針」が事実上の予算編成方針と位置づけられ、それに基づいて概算要求基準(シーリング)が設定されていた。同諮問会議が予算編成の主導権を財務省から奪っていたのだ。また、「骨太」が反映された'02年から'08年度予算までの一般会計の歳出(当初予算ベース)の伸びは対前年度比で平均0･1%と、ほぼ横ばいだった。
政権交代後は同諮問会議が事実上の休会になり、予算編成の主導権は再び財務省に握られた。そのため、各省庁の大臣が議論を戦わせる場がなくなり、政府全体の方針が見えなくなった。さらに、財務省がしっかりしたシーリング作りを放棄したため、各省庁は従来の要求項目にマニフェスト事項を上乗せして概算要求を行うようになった。そのため、民主党政権下で作られた'10年度予算の一般会計歳出は前年度比4･2%増となったのである。
はっきり言おう。政権交代によって財務省が予算編成の主導権を取り戻すと、予算は膨らんだ。財務省は予算編成が下手なのだ。かつての高度成長時代、大蔵省は有り余る税収を配分すればよく、各省庁の既得権に斬り込む必要はなかった。だが現在は税収が減り、既得権にメスを入れなければ、まともな予算を組めない。
にもかかわらず、財務省自体が役所であり、霞が関の既得権の内側にいるから、本気で戦う気はないのだ。例えば、各省庁の特殊法人は当該省庁の天下り先であり、既得権の塊だ。だが同時に、財務省の役人が財務担当の名目で天下る場所でもある。だから他省庁の特殊法人も切れないのだ。
しかも、法学部卒が大半を占める財務省には財務のプロはいない。いかにも予算を削っているように見せかけているが、実際にはシーリングに沿って各省庁の会計課が予算を圧縮しているのが実態だ。概算要求額が過去最大の99兆円にまで膨らんだことを受けて安住淳財務相は「鬼になる」と意気込んではいるものの、役人たちは既得権にメスを入れる気などない。歳出増は必至だろう。
逆に言えば、財務省は予算を抑えることができないから、増税に走るのだ。手強い既得権者との戦いを放棄し、立場の弱い一般庶民からむしり取ろうという安易で志の低い発想だ。
そうしたなか、前原誠司政調会長がJT株やエネルギー株を売却して税外収入を2兆円積み上げ、増税幅を圧縮するとぶち上げた。この手法はかつての小泉政権を彷彿とさせる。小泉時代には、上げ潮派と呼ばれる政治家がしばしば埋蔵金などを掘り出し、増税なしの予算編成を後押しした。
一説では、前原氏の背後には竹中氏がいるという。そうなると、かつて予算編成の実権を竹中氏に奪われた財務省は黙っていない。「ノーサイド」を掲げて党内融和に腐心する野田政権内部で、財務省vs.前原･竹中連合の予算編成権争奪戦が勃発しかねない状態だ。
ただし、野田総理はもちろん財務省に味方する。財務省もすでに「どうせ八ッ場ダムと同じことになる」と言いふらしている。勝負の行方は見えている。膨らんだ歳出を口実にして、財務省は増税への道をひた走るのだろう。
「週刊現代10月22日号」より
中学校へ差し戻せ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/667.html#c38
最近は司法が行政の下部組織と秘密連携（見える・推認される）して立法府の中心人物である小沢一郎に対して違法で許すべからざる攻撃を行っている。
この事態は日本国が民主主義を標榜する以上必ずや防止して、改善されねばならない、それがなければ日本国は滅ぶ。
立法府は必ずや登石判事を弾劾裁判に付して行われている事態を明らかにすべきである。
これは与党・野党を問わない、日本の議会制民主主義、三権分立の危機である。
これを許すと敗戦前の官僚支配が完全復活する。戦前は軍事官僚とマスゴミが組んであの無謀な、今考えたら絶対敗北間違いのない愚かな戦に突入した。
見過ごすと同じ道をたどる。
９月２６日東京地裁登石裁判長は、「陸山会事件」の一審判決で、検察が起訴出来なかった案件を物的証拠もなく、川村水谷建設元社長、元常務及び下請け会社社長の
３人の証言だけをもって「ダム建設受注のお礼に水谷建設が闇献金１億円を大久保氏と石川氏に渡した」と認定し、大久保元公設第一秘書、石川衆議院議員、
池田元秘書ら３人の「政治資金規正法・虚偽記載」容疑に全員「有罪」という驚愕すべき判決を言い渡しました。
この想定外の判決に対して、小沢一郎元民主党代表は１０月２日の「ネットメデイアと主権在民を考える会」主催のネット番組「小沢一郎ＶＳフツ―の市民・第二回座談会」の中で、
「判決にはびっくりした。独裁国家で気に入らない奴は有罪にする国家ならともかく、民主主義国家で何の証拠もないのに印象に基づいて有罪。ありえない事態」と
判決を全面批判しました。
また「検察審査会」の２度わたる「起訴相当議決」で「検審起訴」（強制起訴という言葉は検察と大手マスコミの造語）され１０月６日の「小沢裁判」第一回公判の冒頭陳述の中で、
「指定弁護士の主張は、検察の不当・違法な捜査で得られた供述調書を唯一の根拠にした検察審査会の誤った判断に基づくに過ぎず、この裁判は直ちに打ち切るべきです。
百歩譲って裁判を続けるにしても私が罪に問われる理由はまったくありません」と検察と検察審査会を全面批判したのです。
また「おととし春の西松事件による強制捜査、昨年初めの陸山会事件による強制捜査など、延々と捜査を続けたのは、明らかに常軌を逸しています。
この捜査はまさに検察という国家権力機関が政治家・小沢一郎個人を標的に行ったものとしか考えようがありません」と検察、検察審査会、検察官役の指定弁護士をそれぞれ批判したのです。
▼「護憲派」といわれる共産党と社民党は「憲法違反」の東京地裁登石裁判長の「不当判決」に沈黙！
東京地裁登石裁判長の秘書３人に対する「有罪判決」を受けて、自民党、公明党、みんなの党、立ち上がれ日」などの野党は小沢氏の「証人喚問」を一斉に要求していますが、
「護憲派」「人権派」といわれる共産党と社民党もまた「４億円の原資」を国会で説明すべきと彼らに同調しています。
共産党と社民党が第一になすべきことは、９月２６日の東京地裁登石裁判長の「全員有罪判決」は物証や確たる証拠がなくても裁判官の「推認」で容疑を認めてしまう「暗黒裁判」
でありこれを絶対認めないと宣言すべきなのです。
「護憲派」といわれる共産党と社民党が「憲法違反」の東京地裁登石裁判長「不当判決」に対して完全に沈黙しているのが不思議です。
共産党と社民党がしたことは、小沢一郎氏の「抹殺」を狙う検察や大手マスコミと野党に同調して小沢氏の「証人喚問」を要求したことだけなのです。
▼ 小沢一郎民主党幹事長（当時）はすでに「説明責任」を果たしていた！
小沢一郎民主党幹事長（当時）は、検察による事情聴取を受けた昨年（２０１０年）１月２３日当日の「小沢一郎ウエッブサイト」の「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」の中で
「４億円の原資」について以下のように詳細に説明しています。
①昭和６０年に湯島の自宅を売却して深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円
②平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円、
③平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していた。
④平成１６年１０月には同金庫に４億数千万円残っておりうち４億円を陸山会に貸し付けた。
小沢氏の「証人喚問」を執拗に要求している野党政治家や大手マスコミの記者はこの説明をおそらく読んでいないのでしょう。
彼らはこの説明を読んでいないからこそ「説明責任」「説明責任」とうるさく要求しているのでしょう。
「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」の中で、検察の事情聴取で聞かれた以下の６点に関しても答えています。
① ４億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について
② 所有権移転日を平成１７年にした理由について
③ 売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について
④ 銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由
⑤ 収支報告書の記載について
⑥ 収支報告書の内容の確認について
（以下転載開始、太文字と茶色文字は筆者が強調するために実施）
● 「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」 衆議院議員 小沢一郎事務所
平成２２年１月２３日 小沢一郎ウエッブサイト
陸山会への貸付等に関する経緯の説明>
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021
本日は、午後２時ころより午後６時３０分まで東京地検特捜部の要請を受けて事業説明をいたしました。
今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言を差し控えておりましたが、この機会に、新聞・テレビ等で報道されております陸山会の不動産購入と
これに関する資金の流れ等についてご説明いたします。
陸山会に４億円を貸し付けた経緯
秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。
それで、秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が金３億４０００万円余りと決まりました。
そこで、この土地を購入することになりましたが、当時陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、
そうすると各政治団体の活動費がほとんどなくなってしまうので、私に何とか資金調達できないかと言ってきました。
そこで、私は自分個人の資産の４億円を一時的に陸山会に貸し付けることとしたのです。
平成１６年１０月に私が陸山会に貸し付けた４億円の原資について
①昭和６０年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円
②平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円
③平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。
平成１６年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けました。
４億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。
私は不正な裏金など一切もらっておりませんし、私の事務所の者ももらっていないと確信しています。
４億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について
全て担当秘書が行っており、私は、全く関与していないので、具体的な処理については分かりません。
所有権移転日を平成１７年にした理由についてそのことについては何の相談も受けていません。
購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに
政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。
売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について
具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。
銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由
これについても私は関与していないので分かりません。
ただし、以前に陸山会が不動産を購入した際にも金融機関から個人での借入を要請されたこともあったので、担当秘書から銀行の書類に署名するように頼まれ、
そういう理由からと思って署名したことはあります。
収支報告書の記載について
私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。
また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたこともありません。
収支報告書の内容の確認について
常々、担当秘書には、政治団体の収支についてはきちんと管理し、報告するように言っていましたが、実際に私自身が帳簿や収支報告書を見たことはありません。
担当秘書を信頼し、実務については一切任せておりました。
担当秘書から、各政治団体ごとの収入支出と残高などの概要について報告を受けることはありましたが、収支報告書の内容を一つ一つ確認したことはありません。
（転載終わり）
（終わり）
いい加減にやめて欲しい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/670.html#c19
＜注記＞お手数ですが、当記事の画像は下記URLでご覧ください。
http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20111016
【参考動画１】ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」 (原発植民地型化した日本偽資本主義の象徴)
[http://www.youtube.com/watch?v=aAE-QBmC1VA:movie]
[f:id:toxandoria:20111016065516j:image:w360:right]
【参考動画２】Lara Fabian‐Voir un ami pleurer （泣く友を見る）
[http://www.youtube.com/watch?v=vWj5MOQf3GQ:movie]
This song is performed by Jacques Brel and appears on the album Les Marquises (1977) and on the compilation album Volume 7 – Les Marquises 1977 (1988)・・・以下に翻訳歌詞ほかを転載しておく（出典：村野瀬玲奈の秘書課広報室http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-913.html）。
■泣く友を見る （Voir un ami pleurer）作詞作曲： ジャック・ブレル 1977年
もちろん、アイルランド戦争がある
音楽を知らない野蛮人たちもいる
もちろん、やさしき人々もこんなに足りない
もはやアメリカもない
もちろん、金に匂いはない
鼻先に立ち上る匂いもない
もちろん、われわれが歩くと花が踏み潰される
しかし、泣く友を見ることは...!
もちろん、われわれの数々の敗北がある
そのうえ、道の果てには死がある
われわれの身体はすでに頭を垂れ
まだ立っていられることに驚く
もちろん、女性たちは不実で
鳥たちも殺された
もちろん、われわれの心は翼を失う
しかし、泣く友を見ることは...!
もちろん、これら五十歳の子どもたちが
町々を磨り減らした
彼らを助けられないわれわれの無能
愛も歯痛で苦しむ
もちろん、時はあまりにも早く過ぎ行く
メトロは溺れた者たちで満員
真実はわれわれを避ける
しかし、泣く友を見ることは...!
もちろん、われわれの鏡は公明正大
ユダヤ人でいる勇気もなく
黒人でいる優雅さもなく
蝋燭の芯だと思っていても燃え落ちる脂にすぎないわれわれ
そして、この人間たちすべてはわれらの兄弟
愛によって彼らがわれわれを引き裂くことに
これ程もはや驚きもない
しかし、泣く友を見ることは...!
（歌詞の翻訳引用ここまで）
この歌の作者、ジャック・ブレル（Jacques Brel、1929-1978）はフランスポピュラー音楽界の巨匠だった人。自分の死を強く予感しながら作った最後のアルバムに収められていたこの歌（フランス文化の基本のひとつ）について何かインターネット上に説明がないかと検索したら、ありました。歌の内容に興味を持たれた方は読んで損はありません（村野瀬玲奈）。
⇒http://www.asahi-net.or.jp/~PB6M-OGR/ans031.htm
【プロローグ画像】アンブロジオ・ロレンツェッ ティ『悪政のアレゴリー』
[f:id:toxandoria:20111016070044j:image:w640]
Ambrogio Lorenzetti/(? -ca1348)『Allegoria del Gattivo Gererno(particolare/善政の寓意』ca1338-1340 affresco、Palazzo Pubblico 、Siena より
・・・アンブロジオ・ロレンツェッティは、14世紀シエーナ派の代表者の一人とされるピエトロ・ロレンツェッティ（ca1280-1348）の弟で、ジョット－（Giotto di Bondone/ca1266－1337/イタリア・ルネサンス美術の先駆者）、シモーネ・マルティーニ（Simone Martini/ca1284 – 1344/国際ゴシックの先駆けを作った）らの影響を受けたとされる。
・・・13世紀後半から14世紀初頭の北部イタリアは、ローマ教皇庁の勢力と神聖ローマ帝国の勢力が激しく対立し、各自治都市はグェルフィ教皇派（市民派）とギベリーニ皇帝派（貴族派）に分かれ反目していた。
・・・そして、アンブロジオ・ロレンツェッティが生きたのは、更に、黒グエルフィ教皇派（裕福市民派）が白グエルフィ（一般市民派）を威圧してトスカーナに教皇政治（ローマ教皇の威を借りる実効権力派が官僚統制的に実効支配する政治）と一握りの特権市民層による閥族（閨房閥・門閥・世襲閥）支配の持ち込みを画策した時代であった。
・・・ところで、同じトスカーナ地方ながらフィレンツェと激しく反目していた、この頃のシエーナの美術の特徴は、フィレンツェが表現豊かなルネッサンス風の美を築いたのに対し、より中世的、神秘的な世界を求めるギリシャやビザンチン風の敬虔さを引き継ぐ繊細な国際ゴシック様式の美ということであった。
・・・この全体はシエナ市庁舎の「平和の間」の壁画として描かれたもので、この部分像は「暴政」（恣意的権力を実効支配する暴君、つまり官僚制の頂点に居座る者が司る悪政の構図)の寓意を描いたものだ。つまり、これは「悪政の寓意」（全体像としては善政の寓意）と呼ばれる部分で、その中心に居座るのが悪徳官僚（実効権力傀儡）的な「暴君」の図像である。
・・・「暴君」の周辺には、政治権力と高級悪徳官僚にへつらう御用学者（及び、今で言うマスゴミもここに入るであろう）、強欲で官僚化した聖職者、現代日本のヒラメ裁判官のような目遣いで巧みに昇進と高給を食むことのみに熱中する法務官僚、隠微かつ慇懃無礼で窃盗犯的徴税官など小心のクセに極めて保身術に長けた人物図像が配置されている。
・・・「暴君」の足元には白装束の人物が拘束・抑圧された哀れな姿で寝転がされている。これは布と紐でグルグル巻きにされた「平和と自由の擬人像」（弾圧・抑圧 された一派市民派の象徴）であるが、これを操る長い紐を手にしたノッペリ面の人物像は、何故か＜現代日本の実効権力たる放射能拡散ゾンビ型の国策原発に仕える冷血な司法官僚組織＞に見事に被って見えてくる。
（関連ツイッター情報）
Madmanjapman 2011.10.11 13:20 最高裁長官の業務の大半は司法行政事務で、全国３２００人裁判官、２万人の職員を３３００億円の予算と２５３の裁判所の人事と管理だ。そして最高裁事務総局が予算と人事を握る。これがヒラメ人事の手綱であり、国民・市民へ気を配る良心的な判事はそこから外される。
hanachancause 2011.10.13 07:46:35【日本を実効支配する巨額原発マネー指標】最高裁長官が所管する司法行政の内訳は３.２千人の裁判官、２万人職員＆３.３千億円の予算、これは国策原発1基分の建設費以下の存在。電事連が握る広報＆政界工作費の総額＝３～４千億円/年（電力10社総売上×２％+α）
１ 日本司法が国民主権の保障たる三権分立を履き違え“アナクロお白洲化”した背景
日本司法が国民主権の保障たる三権分立を履き違えて“アナクロお白洲化”した背景は、戦後ドイツの司法改革の歴史と対照すると分かりやすく理解できる。
ドイツと日本の司法の根本的違いは、「立法と行政に対するチェック機能をドイツの司法が十分に果たしている」という点にある。例えば、ドイツでは日本とは比較にならぬほど多くの違憲判決（累計で500件以上）が出ており、その背景にはドイツ連邦憲法裁判所が年間で約５千件（平均）の違憲判断裁判を処理してきたという実績がある（http://itc.cit.nihon-u.ac.jp/kenkyu/kouennkai/reference/No_41/8_kyouyou/8-003.pdf）
これに対し日本の最高裁判所（司法官僚組織のトップ構造部分）は違憲判断のケースを極力避けるという方針を基本としているため、ドイツに比べ違憲判断裁判の件数が極端に少ない（というか、それは殆ど無いに等しい！⇒違憲判決の累計20件／法令違憲8件、適用違憲12件）。それどころか、国民一般の意識の中には、「最高裁判所の違憲判断」に対する一種の鈍感さあるいは不感症の空気が定着してしまっている。
また、ドイツと日本では“司法文化”の基盤となる法学教育についての考え方が大きく違っている。ドイツでは充実した内容の法学教育が高校で行われており、中学でも法廷見学等が積極的に行われている。裁判官も、これらの子供たちへの法学教育に強い関心を向けており、裁判官によるボランティア授業も行われる。つまり、裁判所の堅牢な宮殿で威圧的にデンと構える日本の裁判官に比べドイツの裁判官のフットワークは遥かに軽快なのだ。
ドイツの参審制（国民の義務であり名誉でもある“名誉職裁判官制度”）では、その参審員（名誉職裁判官）は市民の諸階層（労働団体・経営者団体・教育関連団体など）からの推薦で登録名簿が作られ、その中から選任される。ドイツの“名誉職裁判官制度”は刑事裁判だけでなく、社会保険・医療分野などを管掌する社会裁判所が取り扱う裁判でも行われており、この場合の参審員は専門知識分野での経験が重視される“専門裁判員”の役割を負うこととなり、一般国民の司法参加の意義とは少し異なる。
このような点を垣間見るだけでも、緻密な予審の仕組みを工夫して人権へ配慮するフランスの司法・裁判制度とは些か異なる形で、ドイツの司法・裁判のあり方の根本にも“ドイツの司法は凡ゆる側面で市民の人権と結びつく”という、「持続的に民主主義を保全する強い意志」が存在していることが分かる。
これに比べると、日本の司法には凡ゆる面で“市民の人権と切れた”、あるいは“それを切れさせようとする、あるいは上から押さえつけようとする”「司法官僚組織至上主義の原則」による、実効政治権力側にとって最も使い勝手が良い「上位下達型の司法を押し付ける強い意志が存在している」ことが分かる。
現代ドイツの「司法・裁判制度」が、このような形で「持続的に民主主義を保全する強い意志」を持つことになったプロセスでは「1960年代におけるドイツ司法改革」が画期的な役割を果たしており、第二次世界大戦後のドイツで、まだ司法分野にナチス協力者が残存していることへの危機感（ナチス時代に“自分は何もしなかった”と主張する、民主主義保全について消極的意識の裁判官の排除と、司法の民主化を持続的に凡ゆる形で改善しようとするドイツ国民の自覚）がその直接的な契機となった。
まずドイツが着手した司法改革は「司法と市民の垣根を取り払う」ことで、その具体策として実行されたのが裁判所建造物の内部構造と内装の手直しであり、例えばそれは裁判長席を頂点とする雛壇型構造（日本で言えば“お白洲”型構造の配置）を廃しフラットにするため傍聴席との間にある柵を廃止することだった。のみならず、ドイツの裁判所には、鉄道駅・スーパーマーケット・商店街などの傍に立地することで、できる限り市民生活の日常の近くに隣接するという配慮が施された。
[f:id:toxandoria:20111016070045j:image:right]一方、日本の裁判所は、“裁判員制度の時代に入った”（2009.5．21～）と喧伝するにもかかわらず、事実上は、相変わらず裁判長・裁判官が序列上の高い場所に座っており、そのヒエラルキーの最上段には最高裁判所と法務省（法務官僚）がデンと威圧的に鎮座している。特に、最高裁判所大法廷は、配下の地方最高裁判所・地方裁判所等のヒラメ判事と一般国民に対する絶対優越的な大殿堂の威容を誇っている（画像はhttp://www.city.yokohama.lg.jp/keizai/koyo/kinpuku/meister/member/031osawa.htmlより）。
また、現代ドイツの裁判官は、“裁判という典型的な動的・選択的統合（dynamo-objective coupling/参照、http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090516）の審理のトポスでこそ確保し得る新たな真実・真理（民主主義の未知の地平の開拓で新たに発見される公共知）の保全・維持にこそ自らの地位と才能を全力投入すべきと意識しており、彼らは＜自らが公務員中の公務員であること＞を自覚していると言えるのだ。
実は、日本の1960年代における司法でもドイツと似た国民主権重視の状況が生まれるかに見えたのだが、最高裁判所による青年法律家協会所属の裁判官の再任拒否などが切欠となり時の空気が一変した。つまり、それ以降の日本はドイツとは全く反対の上意下達式“お白洲”型司法への道、つまりアンブロジオ・ロレンツェッティがシエナ庁舎の壁に描いた『悪政の寓意』を現代日本で現実化することとなったのだ。
一方、ドイツではシュレーダー前首相の如く学生運動のリーダーであった逸材を「新たなドイツ社会の建設」のためにドイツの政治・社会に包摂する道を選んだ。そして、凡よそこの頃のドイツでは「過去に目を閉ざす者は現在にも盲目になる」という、あの余りにも名高いリヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー（Richard Karl Freiherr von von Weizsaecker/1920－ /参照 →
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/good-luck/book/kakoni.html）の演説が評価されていたのである（否、今も評価されている！）。
このような訳で、日本とドイツの司法に違いをもたらした原因を大きく括るならば、それは「憲法の役割」（政治権力に対する授権規範性）についての根本的な認識の違いということになる。すでに触れたとおり日本国憲法の定めにより最高裁判所には違憲立法審査権が与えられているが、残念ながら、現代日本では、その機能が全く形骸化しており、そのことについての国民一般の危機感もまことに希薄である。
「ドイツ基本法・第20条3項」（参照→Grundgesetz feur die Bundesrepublik Deutschland、http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/）には『行政権と裁判権は制定法（Gesets）とRecht（人権・正義）に服する』と規定されており、政治権力と官僚機構から全く独立した立場にあるドイツの司法・裁判所・裁判官は、この立場で市民の権利の保護のため自由に仕事をしており、しかも、このような自国司法の現実についての理解がドイツ社会（全ドイツ国民）の共通認識となっている。
ここでは、内閣官房・法務省・最高裁判所・財務省・総務省など霞が関を頂点とする堅牢な官僚機構の重い蓋を被せられた日本社会における裁判官の立場（認証官を頂点とする官僚機構なる将棋盤上の持ち駒の一つに過ぎず、出世・昇進・転勤など身分処遇への懸念から絶えず最高裁判所の顔色を窺わざるをえないヒラメ判事らの立場）と、ドイツの裁判官の立ち位置との決定的な違いが明瞭に確認される。
これに対し、1960年代以降の日本で起こったことを具体的にいえば、それは反動司法化、司法・検察官僚を頂点とする官僚機構の強化、偽装民主主義化、右傾政治化、教育管理の強化ということであった。そして、これら悪しき動向を後押ししたのが、記者クラブ制度などで飼いならされつつ御用機関化してきメディア一般の堕落と退廃ということであった。
因みに、現代におけるドイツと日本の決定的な社会認識の差異を結果としてもたらした原因の一つは、やはり＜ベルリンの壁崩壊(1989.11.9)の経験＞であり、もう一つは、この時期を挟みドイツで活躍した社会哲学者ハバーマス（Juergen Habermas/1929‐）の存在である。ハバーマスは大著『コミュニケーション的行為の理論（1981）』で“近代啓蒙思想の正の遺産を軌道修正しながら引き継ぐことが、現代の袋小路からの脱出に繋がると主張した。
ハバーマスは、1980年代の英国サッチャー政権と米国レーガン政権に始まる新自由主義（ネオリベラリズム／ケインズ主義を米国流（ハイエク的）に独善解釈した経済学の極みである偽ケインズ主義（Bastard－Keynsianism）の典型、供給サイドの重視と意図的格差拡大による経済成長を信奉する立場、格差拡大を放置した儘の一律減税or一律増税（いずれにせよ割を食うのは大多数の中間・貧困層）、グローバル市場原理主義）は、「司法・行政等のシステムによる世界経済の植民地化」を謀っているので、必然的にそれが市民・庶民層の生活世界を侵食することになると厳しく批判した。
このように大多数の中間～貧困層が割を食う特権階層による「司法・行政・金融・市場・電力等インフラのシステム強化＆操作を活かしつつ世界経済の植民地化」を謀る戦略、言い換えれば“実効権力・特権階層を優遇するための偽装的・名目的な自由化・民営化政策”（常識で考えれば当然のことだが、現実には良い自由化と誤った自由化、あるいは良い民営化と誤った民営化があり得る）を批判し、これと闘うために有効なのが「一般市民のコミュニケーション力と弱者層への共感力の強化による合意形成」だと、ハバーマスは主張した。
然しながら、1970・1980年代以降の日本では、このようなハバーマス流の社会的コミュニケーションと共感を重視する批判的社会哲学が深化せず、ひたすら軽薄短小で恰好が良いファッションとしてのポストモダニズムが持て囃される陰で、余りにも閉鎖的な知的ユニラテラリズム（左右交尾型のアナクロ一国主義、右傾化というよりも余りにも安易な、戦争体験への自己批判的姿勢の否定）が、米国流の狭隘な愛国主義的ユニラテラリズム（バックグラウンドは米国流の独善的コミュニタリアニズム）と呼応する形で、特に2001.9.11以降において急激に深化することとなった（その具体的姿は日本政府、自民党・小泉政権によるブッシュのイラク・アフガン戦争支持関連の一連の言動）。
奇しくも、その閉鎖的でアナクロな知的ユニラテラリズムが深化する2001年以降は、東北電力女川原発３号機、東通原発１号機など新しい原発の運転が次々と始まり、我が国の電力供給に占める原子力の比率が急速に高まった時に重なる。やがて、2009年9月に300議席超の絶対安定多数を獲得して政権交代を実現した民主党政権は2020年までに9基、2030年までに計14基の原発を新設する新エネルギー政策を打ち出したのであった。
フクシマ2011.3.11過酷原発事故を経験したにも拘らず、今の日本で目立つことといえば、それは、この過酷な原発事故を日本国民のみならず世界市民と地球全体の問題と見なしその根底から深く反省しつつマジョリティの国民意思を尊重するというよりも、相変わらず原発推進派（実効既得権益側）への過剰な配慮を感じさせる日本政府の煮え切らぬ対処ばかりだ。そして、おそらくその陰に潜む病巣は、社会変革の実現が社会的アブダクション（連帯型精神革命）で実現可能だと見るドイツ・ハバーマス流の如き強靭なリアリズム精神の欠落ということである。
今や日本の政治・司法・科学技術などは、恰もストレステスト（机上シミュレーション）で原発基盤（ローテク構造部分）の絶対安全確保ができる（劣化・脆化リスクの絶対排除が可能）とする日本政府の異様な見解の如く、論理（計算・推論）と因果（自然・人間実存）を混同し、おぞましくも貪欲で狡猾な実効権力と、その代理・実践機関である官僚機構そのもが、果てしなく机上の空論化しつつ空高く舞い上がっていることが問題なのだ。早く、地に足をつけよ！
（関連ツイッター情報）
Kamitori 2011.10.08 01:54東電元社長清水氏、退職金５億、顧問料年間９０００万円 。 企業年金は、毎月300万円、年間3600万円！！ 「わたしにも老後がありますから」 「企業年金や退職金の削減は考えていない」。 損害賠償の請求書式は、約60ページ、説明書類は約160ページ！！ なんというコトだ！日本国民よ怒れ！
hanachancause 2011.10.08 22:45【原発植民地型資本主義国ニッポン
http://www.youtube.com/watch?v=aAE-QBmC1VA】地震と津波で破滅的状況になった福島第一原発について「千年に1度の津波に耐えたのは素晴らしい」、「日本の原子力行政が曲がり角に来たとは一切思はぬ」「一刻も早く原発再稼働を！」と、まるでスターうウオーズのジャバ・ザ・ハットの如く語り続けるのは日本財界のトップ経団連米倉会長だ。⇒
http://twitter.com/#!/hanachancause/status/124237581817884672
hanachancause 2011.10.09 14:16まさに一般国民を搾取の対象としか見ない原発ゾンビ(植民地型日本資本主義)の所業だ！⇒＜フクシマ3.11後の原発推進＞のため国民分断とメディア懐柔、これが世論対策マニュアル（日本原子力文化振興財団）http://vogelgarten.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
hanachancause 2011.10.11 11:56:56ノダ政権が踏み込もうとする電力自由化（良い規制緩和）が未達の儘でのストレステスト（ハイテク型ソフトツールでの机上のシミュレーション）による＜ローテク部分故の脆弱性を伴う格納容器＆複雑配管構造を抱える原発の再稼働＞と＜一切のリスクへ無頓着なＴＰＰ参加（悪い規制緩和）＞は表裏一体の悪政だ。それは、260兆円もの内部留保金を溜め込む一方の中央集権型の電力会社・ゼネコン・大企業らによる集権・垂直型の内国植民地式の地方搾取経済が従来以上に更に強化されるからだ。
hanachancause 2011.10.13 10:03 御意 RT @untitled_skz: 原発は徹底的なローテク。原子力ムラは必死にそのことを隠蔽 RT ＜運転時に制御棒２本が挿入できない不具合＞は命取り、容器・配管構造等の脆化・劣化のみならずストレステストなどは原発のローテク部分の不具合にhttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201110/2011101100699&g=soc
２ 日本の司法が原発推進へ加担した事例、一連の小沢関連裁判との“その推論過剰型裁判”のおぞましき相似形
これは前回の記事でも書いたことだが、＜美浜原発（福井）で稼働いらい28年間に一度も修理や超音波検査が行われず延性割れの見落としがあったhttp://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/keyword/040812.html＞こと、＜特に、福島１号機が地震起因の重要配管破断の可能性が非常に高いと指摘されている＞こと、＜その福島１号機の年齢が法定償却16年超の40年であった＞こと、及びシュラウド・ヒビ割れ、延性ヒビ割れ、脆性遷移温度関連の照射脆化など予測不能な材料劣化問題が全国の原子炉に拡がっている可能性の指摘http://www.kisnet.or.jp/net/memo.htmが公的に取り上げられていない＞ことetc・・・など、きわめて情念的・情緒的な＜日本原発の安全神話＞が、相変わらず放置されていることを見過ごすことはできない。
これら真に不可解かつ恐るべき程の危機的不安が不測の事態に繋がる可能性が高いという指摘は、それが原発関係以外の事象であるとした場合を考えれば分かりやすくなる。フクシマ3.11の如き過酷事故を引き起こし、しかもその未解決の問題点と放射能関連被害の如くリスク規模的にも、将来に向けての時系列的被害拡大の可能性についても、あるいは特に幼児・子供など若年層を中心とする被害拡大の可能性についての人道的観点からしても、それは絶対見過ごせぬ問題だと衆目が一致したとき、果たして司法あるいは検察等捜査機関が何時までも見て見ぬ振りを決め込むことは出来るだろうか？この点が甚だ疑問である。
そのうえ、まことに驚くべきことだが、本来であれば客観的で公正なジャーナリズムの立場からすれば、主要新聞等のマスメディアは司法・捜査機関などが正当な捜査活動に一向に着手せぬことを厳しく批判・指弾して当然であるにも関わらず、その問題はアッサリとスルーしている。
そして、3.11フクシマ直後は流石に原発推進への反省一色であるかに見えた主要新聞の論調が、ここにきて「脱原発」派と「原発推進で経済復活」派に二分されてきており、前者は朝日・毎日・東京、後者が読売・日経・産経となっている（出典、http://www.magazine9.jp/shibata/110803/）。そして、忘れてならないのは、やはり＜電力会社⇒日本メディア各社への影響力＞が未だに大きいということだ。まさに、これは日本司法も原発マネー効果の影響を受けてきており、今も受けているということに他ならない。
電事連（電気事業連合会／10電力各社の連合体）は約３千億円/年(2010)という驚くべきほど巨額の「メディア広報＆政界工作資金」を計上（総売上15兆円×2％ルール＝３千億円＋α←青天井＝総括原価方式で電気料金値上へ転嫁⇔総計約４千億円！）しており、新聞・ＴＶ等メディア各社へは主に広告料などとしてmax２千億円が提供されているようだ（出典：志村嘉一郎著『東電帝国その失敗の本質』、別冊宝島『原発の深い闇』ほか）。
また、フジテレビ（フジ・ホールディングズ）、TBS、テレビ朝日、地方テレビ局（地方の民放テレビ各社）などが、矢張り、巨額スポンサー料等によって東電ほか電力各社の大きな影響力を受けていることは周知のとおりである（なお、この詳細については下記▼を参照乞う）。
▼海外からの日本原発批判のとどめとなったシュピーゲルの批判（フクシマが象徴する「原子力政策＝国家スキャンダル（国家犯罪）」についての論考、「放射能を必要以上に怖れる母親らは真正カルトなのか？）http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20110903
これら＜原発マネーとメディア各社の関係＞と＜東電等⇔メディア各社への天下り受け入れの関係＞を概観するだけでも、我が国の主要メディア各社（記者クラブ・メディア）が如何に電力業界から多大な影響力を受けてきたかが、そして今も相変わらず受け続けているかが容易に理解できる。
これに輪を掛けて驚かされるのは、国民主権を守るため日本国憲法の番人であるべき司法が、これらの、いわゆる電事連及び電力各社が主要メディア等へばら撒いた＜巨額の原発マネー効果＞とも言うべき「世間の空気」を深読みしつつ、過去における数少ない原発関連裁判について司法判断を行ってきたという事実があることだ。
例えば、それには、金沢地裁で「もんじゅ、原発差し止め判決」を下した元裁判官・井戸謙一氏の、次のような生々しいき証言（下記、・・・～～～・・・の部分）がある（出典：2011.6.２朝日）」この事例を見ただけでも、ドイツ司法と日本司法の質的な意味での決定的な落差が歴然としている。つまり、日本司法のヒエラルキーの頂点に君臨する最高裁判所長官および法務省事務総長は、日本全国に展開する下級裁判所のヒラメ判事らに対して＜国民主権へ配慮した国策・原発の推進を止めたり邪魔したりする司法判断（判決）は絶対に許さぬぞ！＞と恐ろしい睨みを利かせていると言う訳だ。残念ながら、これこそが、いやしくも民主主義国家を世界に向けて標榜してきた日本の実像なのだ。
・・・志賀原発訴訟でも北陸電力が危険性を小さく見積もろうとしたことを感じた。それは、うるさい！、国(安全保安院など)のいう通りやってるのに何が問題か！という感じだった。尤も、原子力に限らず、国策に反する判決は日本では多くない。国への配慮に止まらず、多くの裁判官は真面目だが、世論（メディアが創った！）も意識している。だから、国民の大多数が「原発を受け入れている段階（仮に原子村に騙されていたとしても）」で、危険だから止めろという判決を出すにはかなりの勇気が必要だった（つまり、原子村の息がかかった権力と世相一般の流れに身を任せる他なかったというコトなのだ！）。・・・
（関連ツイッター情報／再録）
Madmanjapman 2011.10.11 13:20 最高裁長官の業務の大半は司法行政事務で、全国３２００人裁判官、２万人の職員を３３００億円の予算と２５３の裁判所の人事と管理だ。そして最高裁事務総局が予算と人事を握る。これがヒラメ人事の手綱であり、国民・市民へ気を配る良心的な判事は外される。
・・・
また、新しいところでは、毎日新聞（2011.9.16）が下記（・・・～～～・・・の部分）のような驚くべき原発裁判の真相を報じている。
・・・東京電力福島第１原発事故の発生後、各地で原発の運転差し止めなどを求める提訴が相次ぐ中、原発の安全性を巡る過去の訴訟を担当した元裁判官１０人が毎日新聞の取材に応じた。ほぼ一様に原発の問題を司法の場で扱うことの難しさを吐露。住民勝訴が確定した訴訟はないが、事故を受け認識の甘さを認めた元裁判官もいる。今後の司法判断について「裁判所の目は国や電力会社側に厳しくなる」との予測もあった。・・・９２年に確定した福島第２原発１号機訴訟の２審を担当した木原幹郎弁護士は「理系のスタッフがいるわけでもなく、（審理は）とにかく難しかった」と述べた。００年に確定した同３号機訴訟の２審に関わった鬼頭季郎弁護士は「一度原発を止めればすごくコストがかかるので、簡単に止めろなどと言えない。原発推進の社会的・政治的要請の中で、司法が足を引っ張るような判断ができるのか」と漏らした。・・・一方、９３年確定の高浜原発（福井県）訴訟の１審を担当した海保寛弁護士は「今度のような事故を目の当たりにすると認識は甘かったと感じる」と語った。・・・http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110917k0000m040061000c.html
ところで、表面的には、やや次元が異なるように見えながらも、日本の裁判が机上の想定（論理、推論、あるいは様々な政治的バイアスへの配慮など）へ過剰傾斜して＜現実の固着論理＞を直視せずに司法判断を下す傾向は他の事件でも観察することができる。そして、その典型事例が、直近の９月２６日午後に東京地裁で開かれた＜民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人へ下された有罪判決
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3883.html＞である。
このように日本の司法が事実や証拠の固着論理的検証よりも＜机上の論理と推論、あるいは様々な政治的バイアスへの配慮など＞の影響を大きく受け易いという傾向の背景には、ドイツと比較した場合に見えてくる＜日本司法の精神的＆構造的堕落＞の問題の他に、おそらく現代裁判の根幹を支えているリアリズム法学についての曲解という問題があることを論じるべきかも知れぬが、ここではその余裕がないので又の機会としたい。なお、リアリズム法学については下記◆で少し触れたことがあるので関心がある向きは参照願いたい。
◆2009-12-19toxandoriaの日記／北欧型福祉社会と米国型市場原理の共通起源、「制度経済学派＆リアリズム法学」についての試論（日本は何処へ向かうべきか？）http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20091219
（関連ツイッター情報）
hanachancause 2011.10.13 15:10【QT】東京地裁の登石判事（民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人へ下された有罪判決を下した）は93年から3年間､法務省刑事局付検事を務めた｡4年前に東京地検検事の不祥事起訴の裁判で大甘判決を下し話題に｡今回､検察が描いたｽﾄｰﾘｰ丸写のような推認に次ぐ推認の判決を書いたのは検察との浅からぬ関係故ではといわれている。http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3980.html
hanachancause 2011.10.13 15:08【QT】ﾐｽﾀｰ推認こと登石判事の02年に北大で開催された裁判員制度ｼﾝﾎでの発言＝裁判官の判断の特質として経験しない事実の推論がある／必要なのは個々の経験ではなく類推する力だ／判決を出したらけろっと忘れる、これは才能だと自画自賛している。 http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3980.html
・・・＜原発についての判断＞に限らず、例えば＜一連の小沢の政治とカネ＞に関する類の裁判でも、日本の司法判断が机上の想定（論理、推論、あるいは様々な政治的バイアスへの配慮など）へ過剰傾斜していることについて論じたコメント＆レスを、[2011-09-03toxandoriaの日記／フクシマが象徴する「原子力政策＝国家スキャンダル（国家犯罪）」についての論考、「放射能を必要以上に怖れる母親らは真正カルトなのか？]から下へ転載しておく。・・・
もえおじ 2011/09/24 21:38
勿論、将来の脱原発は重要ですが、当面は現下の問題である（１）福島第一の放射能の封じ込め ⇒ もはやチェルノブイリと同様の石棺建設で対応するしかないのでは？、（２）放射能疎開を強いられている人達の資産買い上げと放射能被害全般に対する補償、（３）稼動中停止中の原発に対する公正なストレス検査実施と安全対策、が最優先課題であると考えます。
ところで…、人間の本質を全て見通す高い慧眼と最高の技術を持つ偉大な画家フランシスコ・デ・ゴヤの作品には、強い共感と畏怖の念を覚えますね。 「わが子を食らうサトゥルヌス」について言えば、人間の狂気と愚かさ、悲しみを、これだけの表現力で魂を込めて描いた作品はまれです。 スペイン王室の宮廷画家まで上りつめたゴヤですが、晩年は聴力を失い、暗く悲しい絵を多く描くようになりました。 愛する故郷で起こったスペイン独立戦争で、混乱していく故郷を音のない世界から見つめて描いたのが版画集『戦争の惨禍』、そして、「理性の眠りは怪物を生む」。 ８０歳を過ぎても、「それでもわしは学ぶ」、見事です。
toxandoria 2011/09/30 05:03
“もえおじ”さま コメントありがとうございます。（パソコンが壊れてしまい、レスが遅くなりました）
喫緊の課題が（１）～（３）であることは同感です。ただ（１）（２）についてはメディアも国民も否応なしに継続して関心を持たざるを得ないと思いますが、＜（３）稼動中停止中の原発に対する公正なストレス検査実施と安全対策＞については特に要注意だと思います。
それは、少しでも気を抜くと＜再び、専門性の壁に阻まれ＞て誤魔化されそうな気がするからです。このため、国民のすべてが（３）に対し特に強い関心を持ち続けるべく、広く、持続的に一般国民が関心を向け続けるように喚起する必要があると思います。
また、それはこの＜専門性の壁＞こそが、フクシマ3.11（原発過酷事故）の第一次的原因（最も根源的な意味での原因）であったと思われるからでもあります。そして、その＜専門性の壁＞の問題は、下記の伊方原発訴訟を巡る一連の流れ◆（過酷事故による深刻な放射能漏れの可能性が争点となった、地元住民を原告とする伊方発電所1号機の原子炉設置許可取り消しを求めた約20年近くに及ぶ訴訟、日本で最初にして最後となった・・・これ以降、同種の原発訴訟は一件も起こされていない！・・・原発をめぐる科学裁判）の中でリアルに観察することができます。
◆『電事連の対マスメディア広報活発化（電事連広報関連巨額マネー(max2千億円/年、他に政界工作費を２千億円計上)で新聞社ほか主要メディアが取り込まれた）→伊方原発訴訟の最高裁上告棄却／日本初の原発をめぐる科学裁判→これ以降＜原発安全神話＞が日本社会に定着し、事実上、原発訴訟が不可となった→それが3.11フクシマへ繋がった』⇔＜異常司法判決：国策原発へ国民が黙従するのは違憲ならずとの最高裁判断は国民主権が過酷化する現実を見ていない＝司法・裁判の異常・非リアリズム化＝裁判の過剰想定化、対推論過剰傾斜＞、結果として、これ以降は原発事故が放任されたり事故隠しが多発するようになった（結局、1992.10以降に安全神話が定着して、今回のフクシマ原発事故への道程が加速したと見なすことができる、http://tweet.next-nex.info/detail.php?s=145157）
この裁判の上告・結審（1992.10.26、最高裁）の判決文（一部）を採録すると次のとおりです（出典、http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65765962.html）。
・・・原子炉設置許可は各専門分野の学識経験者などを擁する原子力委員会の科学的、専門技術的知見に基づく意見を尊重して行う内閣総理大臣の合理的判断にゆだねる趣旨と解するのが相当である。（従って）周辺住民が原子炉設置を告知されたり、意見を述べる機会がなかったことは、法による適正手続きを定めた憲法違反とはいえない。・・・
この結審の直前に原告弁護団側から出された＜チェルノブイリ事故で起きたメルトダウンと同等の事故の日本における可能性＞についての質問に対し、国側が「専門家の知見によれば日本ではチェルノブイリ型のメルトダウン事故は想定外だ」と述べるに留まった。にも関わらず、なぜか、十分に審議は尽くされたとして裁判長が結審を急いだことが明らかにされており、この点が非常に不可解です。
詰まるところ、科学的知見を持つ専門家が想定外とする内容はそもそも裁判に馴染まぬので、その是非は棚上げとして、ともかくも原子力の専門家がお墨付きを与えた国策たる日本の原発建設に国民は須らく黙従すべきであり、そのことは憲法違反にならぬとする、民主主義国家の名にあるまじき恐るべきほど前近代的な裁判（結審）であったと思われます。
一方で、現実的にはシュラウドや各種配管の劣化やヒビ割れが全原発において拡大しているという一部専門家らの厳しい指摘もある中で、＜公正なストレス検査実施＞は非常に困難を極めるのではないかと思われます（関連参照、下記ツイッター情報）。また、これは素人の立場であればこその見解ですが、それがどれほど科学的であると雖も、あくまでも机上の想定（論理、推論）であるシミュレーションで現実に物的劣化が進行中の全原発の＜リアルな安全とリスク＞につての検証が完璧にできるとは思えません。
・・・・・
hanachancause 2011.9.16 21:49:33そうですか？RT@miakiza20100906 違います。あの発言は「原子炉が発明された当初にはSCCという現象は知られていなかった」という意味ですRT甘かった野田！何しろ斑目原子力委員長は原発の応力劣化破壊の可能性を知らなかった
http://twitter.com/#!/hanachancause/status/110645093312110592？らしい
hanahancause 2011.9.16 01:00:30 @miakiza20100906 ならば、「最憂慮事故のシナリオは主蒸気管破断，再循環系破断そして地震」との米ＮＲＣのシュラウド分離可能性指摘（1994）
http://www.kisnet.or.jp/net/memo.htmが日本の安全評価で無視されてる事実を我々国民は常識と照らしどう理解すべきなでしょうか？
hanahancause 2011.9.16 06:42:00 @miakiza20100906 としても、地震動破断の可が高い福島１号機の年齢が法定償却16年超の40年であったこと、及びシュラウドひび割問題が全原子炉に拡がっている可能性指摘http://www.kisnet.or.jp/net/memo.htmを公的に問題視してないように見えるのが素人の頭では理解不能。
hanahancause 2011.9.16 18:30:20@miakiza20100906 素人故コノ種の判断は不能ですが必要なら躊躇なく即刻全て交換すべきです。脆性遷移温度関連の照射脆化（予測不能な材料劣化）、或いは福島１号機では地震起因の重要配管破断の可があるとも聞き及び普通の国民の頭では此れら原子炉劣化問題の説明では安心できません。posted at toxandoria 2011/09/30 04:49
・・・・・
toxandoria 2011/09/30 05:03
“もえおじ”さま レスの追記です。
表面的には、やや次元が異なるように見えますが、日本の裁判が机上の想定（論理、推論）へ過剰傾斜して＜現実の固着論理＞を直視せずに司法判断を下す傾向は他の事件でも観察することができます。そして、その典型事例が、直近の９月２６日午後に東京地裁で開かれた＜民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人へ下された有罪判決http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3883.html＞です。
この裁判の＜異常さの核心＞は、ジャーナリスト鳥越 俊太郎氏の下のツイートが端的に現しています。
・・・・・
shuntorigoe 鳥越 俊太郎 陸山会関係の裁判について。判決の最大の問題は水谷建設からの五千万円２件をなんの証拠調べもせずに断定していること。カネは必ずどこから持ち出したかと、渡したカネはどこに行ったか、入りと出が証拠で確認しなければならない。これは捜査の常識。とんでもない作文判決だ！2011年9月27日
・・・・・
また、ツイートで当有罪判決の問題と思しき点を小生自身が纏めたものがありますので、参考まで下に転載しておきます。
・・・・・
１【QT／不可解裁判】登石郁朗裁判長は、元公設第１秘書の大久保被告の勾留中に取調べを担当した大阪地検特捜部の前田元検事（郵便不正事件を巡る証拠改竄事件で実刑確定）が作った供述調書を職権で証拠採用した（毎日新聞6.1）。2011.09.26 21:09
２【QT／不可解裁判】そして、実は、この調書は検察側が初公判直前に証拠請求を撤回していたものだった（毎日新聞2011．6.1）。2011.09.26 21:09
３【QT／不可解裁判】前田検事の取調べた証拠なので証拠にならないと言うことで、検察側が証拠請求を撤回していたものを、なぜ証拠採用したのか？2011.09.26 21:09
４【QT／不可解裁判】この調書は虚偽記入を大筋で認めた内容だが、弁護側が任意性や信用性を争い、検察側が初公判の前に証拠請求を撤回していた。2011.09.26 21:10
５【QT／不可解裁判】登石裁判長は「調書の作成経緯を知るため」と採用の理由を述べ、供述の内容自体は調べない意向を示した。大久保元秘書は、続く被告人質問で「調書は前田元検事がいろいろな資料を見ながら作ったと述べた。2011.09.26 21:10
６【QT／不可解裁判】また、大久保元秘書は、前田元検事に『小沢先生の逮捕に向かう』と言われ、これ以上事件が広がらないようにと思って署名に応じた」と述べた。2011.09.26 21:11
７【QT／不可解裁判】謂わば、登石裁判長は調書の作成経緯を知るため調書を採用したことになり、その調書の任意性が争点になった訳だ。つまり検察が一番出したくなかったものが＜裁判長の良識的決定で争点になった＞ことになる。2011.09.26 21:11
８【QT／不可解裁判】だから、ごく普通に、客観的に、公正に、当たり前に考えれば、これで無罪の可能性が高くなったはずだ。2011.09.26 21:11
９【QT／不可解裁判】然るに秘書３人は有罪となった。一体どうなってるのだ日本の司法は！http://t.co/F1jpC1Fx←状況証拠による想定だけで判決を下すのでは、まさに魔女裁判だ！しかも、「調書の作成経緯を知るため」に調書を採用したという登石裁判長の言質にはフェイク（形式の違法性を判断するとしつつ、実際は、その内容を被告側が不利となるように意図的に利用した？）が臭う！ 2011.09.26 21:13
10【QT／不可解裁判】本来であれば、検察側と弁護側が、両者で最も客観的な証拠を提出し、それらを採用することで公平な裁判が行われるのに、その一方へ有利に加担するような調書の取り扱いによる裁判は余りに恣意的であり、そのようなものは裁判とは言えない。2011.09.26 21:13
・・・・・
また、科学的問題点を争うのではない一般の原発裁判については、該当裁判を担当した元裁判官自身による次のような驚くべき証言もあります。これは、金沢地裁で「もんじゅ、原発差し止め判決（最終的には最高裁で国が勝訴）」を下した元裁判官・井戸謙一氏の、志賀原発１号機訴訟についての次のような驚くべき証言（・・・）です（出典：2011.6.２朝日）」
・・・志賀原発訴訟でも北陸電力が危険性を小さく見積もろうとしたことを感じた。それは、うるさいゾ、国(安全保安院など)のいう通り進めてるのに何が問題か！という感じだった。原子力に限らず、国策に反する判決は日本では多くない。国への配慮に止まらず、多くの裁判官は真面目だが、世論も意識している。だから、国民の大多数が「原発を受け入れている段階（仮に原子村に騙されていたとしても？）」で、危険だから止めろという判決を出すにはかなりの勇気が必要だった（つまり、原子村の息がかかった実効権力と世相一般が押す流れに身を任せる他なかったというコトなのだ！）。・・・
つまり、このことは、電事連（10電力会社の総体であるが、事実上、東電が代表窓口）が巨額・広報工作費（max２千億円／年）で主要メディアのプロパガンダを動員しつつ＜原発支持の世論の風＞を吹かせれば、裁判所はその世論の風に靡くしかないのだということを正直に証言していることになります。これが民主主義国家を標榜する日本の裁判の実態であることには只々あきれ返るばかりです。
これらのことからすれば、＜民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人へ下された有罪判決＞について、下記▼のような厳しい見方が出るのは当然であり、そのような意味で＜日本司法の腐敗＞、つまり＜裁判所⇔検察の判検交流（裁判官、検察官の人事交流）と原発関連企業など関連業界への天下り常態化による＜司法と実効権力の癒着＞が日本国民の主権を著しく踏み躙り、一般国民に対し生命・財産の危機をもたらしつつあるという日本司法自身の由々しき犯罪性＞が問われても仕方がないことです。
▼日本の裁判は、特定利権階層を守るためならば、何でもありなのだ／約300兆円の特別会計利権の最後の砦として裁判所は存在しているのだから、私達にとっては不当な裁判が彼らにとっては通常の仕事なのだと理解するべきだ。＜民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人へ下された有罪判決＞も想定内の不当判決であり、驚くに値しない。http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-ab99.html
喩えていうならば、今の日本司法の姿は＜大方の世論（実は実効支配権力側のヤラセ！）が光より早い物質の存在を支持するようだから、やはりアインシュタインの相対性理論は間違っており、結果的に、過去へ遡るタイムマシンの可能性もあり得る＞と判断するようなマンガ的存在と化しています。しかし、司法が国民主権の最後の砦であることを考えれば、このように異常な日本司法の現状（強い力に流されて如何様な推論判断でも下すというオゾマシさ）を笑いごとで済ます訳には行かぬと思っています。
もえおじ 2011/10/13 01:22
＞ 日本の裁判は、特定利権階層を守るためならば、何でもあり
その特定階層には、司法に属する「裁判官」自身も含まれますね。 日本では、国策を問う判決で被告が国の場合に、国の責任が認められることは例外的に少なく、刑事裁判も９９．９％は有罪です。 始めから判決が決っているのであれば、裁判は「茶番」であり、裁判官は「権力の犬」と言わざるを得ません。 先進国を自負している日本としては、本当に恥ずかしい。
小沢一郎が官僚つぶしを目指しているとか、売国奴的朝鮮帰化人だとか、日本の安全保障を「普通の国家並み」にしよう考えているとか、色々あるでしょうが、特定利権階層を敵にまわせば政治的に抹殺されかねないという良い見本です。 どうすれば日本の官僚独裁を止められるのか。 国民が問われている。
toxandoria 2011/10/13 07:37
もえおじ さま コメントありがとうございます。
「先進国を自負している日本としては、本当に恥ずかしい」は全く同感です。この視点を具体的に指摘した、下のようなツイートがあります。
hanachancause 2011.10.13 06:55:33結局、財務省・法務省らも＜広義の国策原発利権ジャバ・マフィアの領袖＞！⇒公務員宿舎は財務省のＯＢ利権か／週刊ポストがゼネコンへの「天下り」指摘
hanachancause 2011.10.12 08:23公務員給与2割引下げで年間1兆1千億円の財源捻出が可RT @kosumosu0906ay8: @hanachancause 腐った公務員が高級取りすぎ!?ファシズム加担した公務員の名前をさらして欲しい!
hanachancause 2011.10.12 05:27 返信杜撰シミュレーション(大雑把推論)の点が小沢関連事件の推認判決とソックリRT @abe_yoshihiro: 「原発を再稼動すれば大丈夫」という杜撰シミュレーションで破綻リスクを隠し、国民負担を強要する「東電第3者委報告」の国家的詐欺
madmanjapman 2011.10.11 13:20最高裁長官の業務の大半が司法行政事務。全国３２００人裁判官、２万人の職員を３３００億円の予算と２５３の裁判所の人事と管理。最高裁事務総局が予算と人事を握る。これがヒラメ人事で良心的な判事ははずされる。東大法学部卒の若い官僚には青田狩りで将来の幹部を最初からマーク。司法官僚を育てる
・・・・・
「小沢関連裁判が特定利権階層を敵にまわせば政治的に抹殺されかねないことを示す良い見本だということ」は、日本支配する権力構造そのものの炙り出しでもある。特に、裁判官も含めた日本の司法・司法官僚組織そのものが、三権分立の保全の立場から国民主権へ尽くすという民主主義の根本を完璧に履き違えた＜悪魔の殿堂＞と化しているのが、残念ではあるが現代日本の司法の実像であるようだ。
しかし、冒頭の【参考動画１】で取り上げた＜ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」 (原発植民地型化した日本偽資本主義の象徴)http://www.youtube.com/watch?v=aAE-QBmC1VA＞は、見事に日本原発の恐るべき実像を暴いた。また、直近の下記情報▲１が突き付けるのは、愈々、＜六ヶ所と高速増殖炉もんじゅに見通しが立たぬ中で、日本の核燃料サイクル計画（溜まる一方の日本の核廃棄物処理問題）が出口なしのデッドロックへ乗り上げてしまったこと＞、同じく▲２は＜万一にもフクシマ型の過酷な原発事故が起こった場合には老朽原発の廃炉作業自体が事実上不可能＞になるという恐怖の現実を我々へ突き付けている。
▲１ ＜モンゴル政府＞核処分場建設計画を断念 日本に伝達（毎日）、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111015-00000007-mai-pol
・・・モンゴル政府は、日米両国とともに進めてきたモンゴルに原子力発電所の使用済み核燃料の一時保管・処分場を建設する計画（事実上の闇交渉）を断念することを決め、９月下旬に日本政府など関係者（細野豪志・内閣府特命担当大臣（原子力行政担当）ら）に伝えたことが１４日、わかった。モンゴル国内で反対運動が高まり、計画継続は不可能と判断したとみられる。同様の計画は、０２年にオーストラリアでも世論の反発で失敗に終わっており、改めて国際的な処分場建設の難しさが浮き彫りになった。（以下、省略）
▲２ 福島第１原発：東海原発の廃炉遅れ 放射性廃棄物増加で（毎日）、http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111009k0000e040007000c.html
・・・東京電力福島第１原発事故の影響で、日本原子力発電東海原発（茨城県、出力１６．６万キロワット）の廃炉工程がずれ込む見通しとなった。周辺の放射線量が上昇したため、想定を上回る放射性廃棄物が生じる恐れがあるためだ。原電は放射性廃棄物かどうかを測定・分別する作業を中断し、測定方法を見直しており、作業再開は年明け以降になる見通しだ。廃炉で出た金属やコンクリートは、国が定めた「クリアランスレベル」（年１０マイクロシーベルト）以下かどうかを測定し、再利用可能か判断する。事故後、周辺の放射線量が増加し、クリアランスレベルを上回る廃棄物が続出。さらに、事故前なら数値以下で再利用予定だった廃棄物も、外部に搬出できない状況が続いている。（以下、省略）
また、具体的計算は省略するが、日本大学教授・円居総一氏（著書：原発に頼らなくても日本は成長できる）らによれば、日本の原発はもはや経済システムとしての意義が失われている。言い換えれば、発電単価の比較において最も採算性が悪くてコスト高な原子力の安全性を強化すること自体が、ますます経済効率性を削ぎ、経済負担増加の悪循環を招いている。にも拘わらず、原子力安全委員会は、下記の関連ツイッター情報の如く、発電単価の比較において未だそれほど原発が他の電源に比べて劣るものでないと必死の詭弁・強弁を試みようとしている。
（関連ツイッター情報）
hanachancause 2011.10.14 06:56:06 原発コストの上下だけに意識集中させる詐欺原子力委員会で信用ならぬ！現行でもＬＮＧ火力の稼働率86％にすれば、原発ゼロでもやれるし、工夫次第でお釣りが来るノダ！⇒原発コスト、事故頻度めぐり議論 内閣府の原子力委
http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY201110130504.html
・・・・・
以上のように概観するだけでも、日本の原発は、それ自体の採算性と安全性上の欠陥、万一過酷事故が起こった場合に巨大化する放射能汚染問題、莫大なバックエンド費用問題と核燃料サイクルの破綻など、製造物責任的な意味で深刻な数多の課題・難題・アポリアを抱えているにも拘らず、これらを第三者的・客観的・科学的あるいは司法判断的に誰も診断と評価を下すことなく逃げ続けてきたことは明らかだ。
一方では、そのような意味で＜明らかな欠陥商品である日本製原発＞を、日本政府自身が、関連メーカーと殆ど一体化する形で、特にフィンランド・ポーランド・リトアニア・トルコ・ＵＡＥ・インド・ベトナムら中欧・東欧・東西アジア地域など発展途上国または中進国向けの輸出工作（当該地域のみならず全世界へ甚大な被害をもたらす可能性がある重篤な欠陥商品を政府のトップセールスで輸出しようとする国家犯罪行為？）に熱中しているという驚くべき現実がある。
そして、その背中を無言で押し続けているのは、日本原発を巡る犯罪性の直視から、国策追認の大義で逃げまくってきた日本司法自身の犯罪性（国策原発の保証人を務める“お白洲型”日本司法）の問題があるのは明らかだ。
この論点については、更に深める必要があるが、当記事のスペース上の制約もあるので、以下の第二部へ続くという形で、一旦ここで筆を置くことにする。
（２／２海外編、予告／放射能拡散ゾンビ型＜国策原発の保証人＞を務める“お白洲型”日本司法の犯罪）
３ フクシマ3.11後に初めて原発新設を決めたフィンランドへ原発輸出を謀る日本、この不可解な構図の深層を読み解く(日本司法の国際犯罪加担の疑い)
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/698.html
10月15日、「ウォール街を占拠せよ！世界同時アクションin東京」の一つとして六本木・三河台公園で行動が取り組まれた。呼びかけたのは、内田聖子（PARC）・松元ちえ（レイバーネット）・河添誠（首都圏青年ユニオン）・雨宮処凛（作家）の4氏。驚くのは、公安警察とマスメディアが多いこと。注目度はバツグンだ。公園には約200人が集まり、一人ひとりが言いたいことを自由にアピールした。ある学生は「だれかを犠牲に搾取する経済成長はもうやめよう。金を求め続ける生活はもうやめよう。私は怒っている！」と叫ぶように訴えた。公園ではスカイプでアメリカとつないだり、手作りカレーを振る舞ったり、ドラムをたたいたり、自由な広場空間が一挙に生まれた。99％の運動が日本でも大きく拡がる可能性を秘めたイベントとなった。
==============================================
オキュパイ・トウキョウ（六本木）10月15日
http://youtu.be/oFb3OhAHaCs
99％の声を聞け！～自由広場が出現した「オキュパイ・トウキョウ」（スナップ写真）
Occupy Wall Street September 17th（Global Revolution）
韓国チャムセサン論評は下の紙面画像をクリック ↓
政府は、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）感染を受けて２００３年から実施している米国産牛肉の輸入規制について、来年前半にも緩和する方針を固めた。
複数の政府関係者が１５日、明らかにした。現在、「月齢２０か月以下」の若い米国産牛の肉に限って輸入している制限を「３０か月以下」まで緩和する方向で調整している。野田首相は、１１月に行われる見通しの日米首脳会談で、オバマ大統領に緩和を表明する方向で検討に入った。
制限の緩和は、米国の要望が強いことに加え、東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた日本の農産品に対する風評被害の除去を各国に訴えるためにも必要だと判断した。近く関係省庁が具体的内容を決め、内閣府の食品安全委員会に諮問する。
政府は、米国産に加え、カナダ、フランス、オランダ産の牛肉の輸入の制限も緩和する。米加両国産は現在の「月齢２０か月以下」の制限を「３０か月以下」とする方向だ。仏、オランダ産は現在輸入を認めていないが、両国ともに日本に輸入再開を強く働きかけている。欧州は北米に比べＢＳＥ発生例が多いため、「月齢２０か月以下」で認める案が出ている。政府は今後、国民の意見を聞く「パブリックコメント」を行い、安全委に諮問する。緩和実施は来年以降となる。
月齢制限導入に伴う米国産牛肉輸入量の推移
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20111015-OYT9I01087.htm
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/700.html
恐ろしい事に
いつの間にか家人がTPP参加はいいことだと
ラジオで評論家が言った事を信じきっていた。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/684.html#c4
水谷建設５０００万受け渡し捏造ビデオが
あるからなぁ
小沢が無罪に成れば次は捏造ビデオ問題で
社長のクビは確実だが今回はそれだけではすまんだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c31
こんなことが当たり前などと日本人は洗脳されてきた。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/696.html#c1
亀井静香（国民新党）が発言してた。
国内経済をちゃんとしないでダメ。
アメリカ誘導（マスコミ）のっちゃダメと強調。さすが、亀井首相だ。
（この人が日本のリーダーなら国益守れる）
「アメリカは同盟国であるが、なにもかも従うのはどうかな。
新自由主義の小泉路線で、日本経済はペンペン草も生えなくなった」
と亀井さん。
ホント。それにしても、TPP推進派の北川や学者はお粗末。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/676.html#c5
すべてが詰っている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/695.html#c2
しかし、経済政策、政治判断はアメリカ指示でクルクル変わる。
TPPも、アメリカ利益重視。
米韓のＦＴＡも、韓国不利益らしい。
アメリカ性善説を疑うべきじゃないマスコミと官僚は。
官僚の試算で、日本農業守れるはずがない。
TPP実施で、日本経済破滅なり。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/673.html#c5
よくぞ昨日の法廷で石川被告が隠し録りした録音を再生してくれたものだと感謝している。
指定弁護士側と弁護側がそれぞれに法廷で再生する部分を事前に指定していたのがいい。
だらだらとすべての録音部分を法廷で再生されたのでは、疲れるだけで、しかも不得要領に終わってしまう。
限られた時間で要領よく録音部分の肝の部分を再生するからこそ、裁判官や指定弁護士、被告及び被告弁護団のみならず傍聴人にも中身が理解できる。
勿論、再生されなかった部分にも重要な供述があるかも知れないから、すべての録音分を書き起こした反訳書が必要になるが、これは早口で朗読する程度でも足りる。
私はかねてから取り調べについては全面的に録画、録音を実施し、取り調べの可視化を進めるべきであると主張してきた。
そんなことをすると被疑者との人間関係の構築が出来ず、被疑者や参考人が本当のことを言わなくなる、組織的な犯罪の場合には誰が喋ったのかが関係者に筒抜けになり、どういう仕打ちを受けることになるかも分からない、取り調べの状況を全部録音したり録画するようになると、捜査もやりにくくなるが、裁判所や弁護人の手間も現実には大変になる、などなどの理由を挙げて、捜査当局は取調べの全面可視化に抵抗しているが、今回の石川被告の隠し録り録音の再生を経験して私はやはり取り調べの全面可視化は不可避であり、かつ有益であることを確信した。
石川被告が有罪判決を覚悟し、しかも有罪判決を受けた場合の不利益を最小限に止めるためにはどうしたらいいのかなどの方策を様々に考えていた様子が赤裸々に再現された。
この部分を聴くだけで、事件の大筋を読むことが出来る。
再生された部分をなぞるだけで、この裁判の帰趨をある程度占うことが出来る。
第一に水谷建設から１億円の献金を受けたという話について、大久保被告の供述に不審感を抱いていたこと、水谷建設から５０００万円を自分が受け取っていたとされていることについて当時から石川被告が強く反発し、抗議していたこと、第二に、収支報告書の作成について小沢氏に報告し了承を求めたことがあるが、本人の認識では３分程度のごく短い時間であったこと、第三に、小沢氏に報告了承を求めた時期については最終的に大久保被告の供述に合わせたが、本当は平成１６年の１２月のことだったこと、などが明らかになった。
被告弁護側は、あくまで石川被告等の検面調書に任意性がないことの証明としてこの録音を利用したいはずだが、裁判所でこの録音が証拠として採用された以上は、この録音に残っている石川被告の供述全体が証拠になったということである。
勿論、それぞれの供述の信用性についての判断はこれからだが、私の見るところ、裁判所は法廷で再生された石川被告の録音の証拠価値を高く見る。
次回公判期日で石川被告が証人として証言するようであるが、指定弁護士の主尋問と弁護人の反対尋問の巧拙でこの裁判の帰趨が決まる。
取調べを全面的に可視化すれば、供述調書の任意性について延々と攻防を繰り拡げる必要がなくなる。
これまでは供述調書に争いがある場合は、事件の真相の解明は棚上げして、検察官や警察官の取り調べ状況についての証拠調べに公判期日の相当部分を取られていた。
供述調書の任意性や信用性に争いのある刑事事件の裁判は検察官や警察官の尋問なのか、と錯覚するような事態である。
裁判を傍聴している人たちは、狐につままれたような者だったろう。
なんてこんなつまらない証人尋問が行われているのか、などと思われた方もおられるかも知れない。
法律家にとっては実に大事な争点に係る証拠調べなのだが、事件の真相を知りたいと思っている人にとっては裁判所は実につまらないことをやっているところだ、などと思われるかも知れない。
取調べが全面的に可視化されると、取り調べをした検察官や警察官を証人に呼んで被告人が取り調べの時にどう言っていたのか、間違いなくこれを供述調書に記載したのか、取り調べにあたって暴力を振ったことがあるか、何か引っ掛け質問や誘導尋問で相手に間違った供述をさせたのではないか、などなど取り調べ状況についての証人尋問など一切不要ということになる。
いつまでも核心に触れない裁判をダラダラと続けるのは良くない。
無実の人、無辜の民をいつまでも裁判の場に引き出し、あるいは裁判の場に止めおくことはいけない。
同時に、犯罪があるのにこれを見逃し、あるいはダラダラと裁判を続け、結果的に法に基づく正義の執行を遅らせたり、無意味のものにさせるのもいけない。
真相の解明、真実の追及を急ぐべきである。
そのためにも、取調べの全面可視化を改めて求める。
私が言っているのは、証拠として提出されている録音だ。
調書ではない。
小沢カルトは日本語も読めないのかｗ
裁判に提出された録音の中で、石川自身が小沢への報告を認めているんだよ。
12月に報告したとね。
この発言が強要でも、脅迫でもないことは録音の内容から明らか。
『検察官が「２００５年３月ごろ、小沢先生に対し、収支一覧表を基に収入総額や支出総額などを読み上げて報告した」と調書に記載する内容を読み上げたのに対し、石川議員は「本当は１２月なんですよ。いまさら言っても仕方ないけど、実際は３月になんて報告しないですよ」と話した。』
（http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/648.html?c5#c3）
つまり小沢は知っていたということ。
小沢は有罪確定ｗｗ
小沢カルト涙目。
実際、代金支払後であっても、その後の「買主側の、最後の念を入れた調査」で、契約時には発見出来なかった瑕疵が見つかる可能性があるため、登記はそれらが済んだ後にということはよくある（要は、「売る側」からすれば、少しでも瑕疵が少ないように見せかけたいのに対し、「買う側」は、少しでも「実際の瑕疵がない」品物をん入手したい、という双方の利害の対立から）。
VakF4nKSH2て言う奴は、不動産登記法もその実務上の運用も知らないくせに大言壮語する、典型的な「知ったかぶりのバカ」としか実務者の立場からは思えない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c16
をん入手したい→を購入したい
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c17
朝鮮半島でも日本でも有名なある在日の政治家も、日本人についてこう言っている。
「日本人は自立心が最も足りない国民」「日本人は寄生虫、害虫」
「日本人はもともと民度が劣るから、君達韓国人のような優秀な民族の血を日本人に入れない限り、他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」
とはっきりと言っている[1]。
「犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ」も根拠のない虚構の数字[2]。
つまり、息を吐くように嘘を吐く朝鮮人の大好きな妄想。
「私ことベイツは、虚構の被害者を数える事はできません。[2]」
[1]「日本人は寄生虫、害虫」by 小沢一郎
http://ameblo.jp/dreamandhope/entry-10441033320.html
「日本人の若者は漠然と他人に寄生し寄生虫として生きているとんでもない害虫だ」
「もともと日本人の親達もどうかしている。日本人は動物にも劣る民族といっても過言ではない」
{2} 東京裁判証言の分析 東京裁判ベイツ証言
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page019.html#lcn001
筆者（グース）によるベイツ証言の解釈
私ことベイツは、スマイス教授と綿密な戦争被害調査を行った結果、民間人の死者は2400人、拉致され帰ってないものが4200人合計で6600人が「日本軍によって殺された」と推測しますが、中国人たちの話を聞くともっと多くの人が殺されたと思われます。そこで埋葬団体の申告による「民間人の死者は12000人」を最終的な結論とします。
東京裁判では20万とか30万とか当時の状況とはかけ離れた数字が中国側より証拠として提出されていますが、その数は「調査不可能」です。もちろん私たちの行った1938年の戦争被害調査にも含まれておりません。虚構の被害者を数える事はできません。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/677.html#c11
236：Trader＠Live!：2011/10/13(木) 07:44:57.98 ID:9ivDiSk6
NHKのBS1で凄いのをやっていた。
・国際化に見合った開かれた日本語を！
・漢字崇拝を止めよう。
・漢字を殆ど廃止してしまった韓国の例を紹介してこれを擁護。
・アメリカの知識人が登場して「日本は平仮名だけでもやっていけるのに、
何故漢字廃止の議論が無いのだ？」
テーハミング、テーハミング、テーハミング！
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50318831.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/656.html#c9
なるほど。期ズレも認めてないということですな。
「そうした悲劇を回避するためには、まず国家権力の乱用を止め、政党政治への国民の信頼を取り戻し、真の民主主義、議会制民主主義を確立する以外に方法はありません。まだ間に合う、私はそう思います。」
政党政治の信頼を失わせたのは、小沢氏の事件ではないような気がします。公約をことごとく反故にしているからだと思いますが…。
小沢氏の事件で日本社会が失ったのは「司法の信頼」です。これはとても大きなことです。私たちは好きこのんで犯罪をするわけではありません。「大きな怒り」とか「できごころ」などに突き動かされてするのですが、そうならないように、日頃から遵法精神を鍛えておいてあります。つまり法律を「内面化」させています。だから少ない人数の警官でも治安は守られます。
しかし、何が犯罪で何が犯罪でないかが事前に明確に分からず、時の政権（実質的権力者）が白と言えば白。黒と言えば黒なら、法律を覚えてもしょうがありません。内面化してもしょうがないのです。
その場合、自然と遵法精神は失われるし、治安も悪化するでしょう。不幸なことに警官と国民の心の距離は離れ、身体的な衝突は増えるでしょう。
そうならないためにも、小沢氏は必ず無罪にならなくてはなりません。
植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/695.html#c4
厚生労働省の「郵政不正事件」で上村勉が偽造した書類は、
彼がひとりでやったのか。（村木厚子さんでなかった）
それのケースは一人でやったということになっている。
指示したのは誰か？ 検察は追及してない。
上村勉係が「急に偽造を思いついた」のか？
石川知裕秘書（当時）は、偽造ではなく単なる期ズレ。
行政申請できちゃった、ことは違法ではない。
都合の悪いケースでは検察は、上下関係の追及を放棄する。
あの・・・亀井静香は安全な原発として地下原発の推進をしていますがそれは良いのですかね～？
それ以外では私は亀井静香は良いと思いますが、そこがちょっとひっかっかるのですがね。
地下だろうが地上だろうが原発を稼動すれば持って行き場所のない危険な放射能廃棄物は出ます。
原発も湯を沸かせば湯気が出るのは道理。
もちろん放射能を含んだ湯気ですから高い煙突から逃がすんですよね、地下原発と言えども。
地下原発でも配管はするでしょう。
強い放射能の為に配管はとてもいたむそうですが、地下なら放射能漏れ事故は起きないのですか？
原子炉もコンクリートも強いほうしゃのうでいつかは劣化しますが事故は起きないのですか？
修理は地上よりも地下の方が簡単ですか？
もし人的事故や地震の事故が起きた時地下でも人が入って修理できますか？
わたしは原発を推進する人間を人として認めません。
子供から先に蝕んでいく放射能などを撒き散らす原発推進など容認しない。
そんな悪魔の利権に加担する者はナンピトだろうとも人とは思いません。
これまでにどんな善をなそうともどんな原発の必要性と言う理由を述べようとも原発推進という悪だけでその人のなした善の全てを打ち消してなお余り有る悪魔の所業です。
検察審査会という苦し紛れの、しかし兼ねて仕込んでた、裏技で起訴に持ち込んだが、実は２年どころではなく自民党を出たときから狙らっていた小沢さんを結局検察としては、起訴できなかった。
タイムリミット、小沢氏の総理大臣就任を絶対阻止する、この意図はたぶんいろいろ言ってる評論家諸子も、実は常識のように知っているだろう。
私のように、多少の怒りに、震えながら見ている、見ているだけのものにも、流れでわかる。
今更ながら、相続税、
小沢さんの言葉で言わせてもらえば、
＜検察に聞いてください。一切合財もってって私以上に詳しいですから＞、或いは
＜勉強してきてから質問してください。＞
収賄にも脱税にもあたらない。資金の流れを明らかにするという政治資金規正法の
考えのどこにも違反していない。何を問題にしている。
検察、裁判所による国政への不当介入以外の何ものでもない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c18
でも、でも・・・・
期ズレでできたんだから、できたんだよ。
期ズレは問題なし、とたしか総務省の見解があるよね。
期ズレは「裏金」隠し、とむりやり結びつけるのは妄想だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c19
いったいゲンダイの記事を読んで どこからこんなコメントが出せるのかね。
かなり痴ほう症が進んでるみたいだから、家族に相談して 医者に行った方がよい。
指定弁護士は４億円の出所を説明した小沢調書の証拠請求を わざわざ自分から撤回したのは きちんと説明されているからだろう。
「不明なカネだ」というのなら 小沢調書を持ってくればよいのだ。
いつまでもボケ老人のひとりごとのような寝言を言うな。
小沢氏は何やら悪いことをして裁判にかけられている、有罪は当たり前だし、無罪なら裁判官もグルなんだ。
今のままなら、多くの国民はこう考え、そこで思考停止するでしょう。
小沢氏が悪いことをした、そのイメージだけを残して事件を風化させる訳にはいきません。
小沢氏を支持するなら、何度でも繰り返し理論武装し、一人一人が小沢氏の無罪を広めていく必要があると思うのです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/686.html#c4
小沢さんの４億円のことも、社民、共産も知っているはずだ。
彼らは、小沢さんの政治的に抹殺したいだけなのだ。
それと、鈴木宗男の事例などからも、
「国家権力」との闘いに恐れをなしているのだろう。
森ゆうこなど一部の議員を除き、勇気のない国会議員ばかりだ。
いくらTPPの危険性を説明しても、「アメリカがやると言っているから」「官僚がやると言っているから」「テレビの解説者がやると言っているから」という理由で、たぶんだいじょうぶだろう、お任せ、お任せ、自分は来月のコンサートのチケットを取るので手一杯。日本人は奴隷なのだよ。
放射能で人の命がそまつにされようが、自分には関係ないと思えば、お任せ、お任せ、どこのスーパーで大安売りしているか探すので手一杯。日本人は奴隷なのだよ。
奴隷は自分自身で開放することはない。奴隷に安住しているから。自分が奴隷だとは思っていないから。
奴隷はいつまでも安泰が続くと思っている。奴隷の主人は信用できると思っている。主人は、いつ殺してしまおうかと、日夜思案しているというのに。
奴隷から開放される方法は、実は簡単だ。「なにか変だな」という違和感を感じればいい。みのもんたや池上彰の言った事に、「なにか変だな」と思えばいいだけだ。その「なにか変だな」の日がいつ来るかは、個々人によって違う。阿修羅に来ている人はずっと前にそれがやってきた人たち。多くの日本人はこれから「なにか変だな」がやってくる。1年後なのか10年後なのか、神のみぞ知る。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/684.html#c5
質問
１．家族名義とは誰の名義ですか？
２．家族名義の口座から引き出した資金３億６０００万円に関して贈与税を納税しましたか？
３．もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか？
国会議員の資産報告を免れるためですか？
> また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。
> 売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。
> 私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。
質問
１．自分の政治資金に関して、「私にはわかりません」「全く把握していませんでした」としか言えない政治家が、「説明責任を果たしていた」と言えますか？
２．自分のことも把握できない政治家が、国民の生活に関して発言する資格があると思いますか？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/697.html#c2
水谷功元会長は、当時脱税事件進行中で、
不利にならないように検察ストリー「検察誘導」に従った。
ダムの受注は仙台の有力ＯＢとの会合で決まったが、
佐藤前福島知事の「天の声」できまったことにされた。
水谷は出廷し、正直に証言したかったが、
証人申請却下された。
水谷元会長の脱税やら偽証の過去を、マスコミはどうして報じない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/648.html#c40
全くその通りなのに、あーだこーだ。見えてない、というか、マスコミが大騒ぎすると、日本国民は、流されやすい。
もう大昔です。戦争に突っ込んでいった時も、国民は、怒りに満ち米英の横暴を許すなとか、実はマスコミ情報以外、ほとんど知らない小沢さんについて‐金にきたない、ダーティーな小沢、としっかり刻みこまれ、怒りに震え、小沢さんをたたくことが日本のため、と思わされる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/616.html#c42
１．家族名義とは誰の名義ですか？
「家族名であると宣言している訳であり、問題ある資金なら特捜が立件する」
２．家族名義の口座から引き出した資金３億６０００万円に関して贈与税を納税しましたか？
「家族内の資金の貸し借りは日常的に生ずるものであり、元通りにすれば問題ない」
３．もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか？
国会議員の資産報告を免れるためですか？
「小沢氏一個人の資産としていれば、確かに贈与の認定がされるだろうが、一時的に貸借し返済されていれば何ら問題はない」
☆金庫の中に4億円程度入っていても何ら罪にならないし、小沢氏及び家族分の資金が保管されていても何ら問題はない。
「額の多寡で犯罪性があると論ずるのは独裁国家体制の論法であろう」
ましてや、陸山会事件は単なる期ズレ問題だ。何ら犯罪性がない！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/697.html#c3
愛は１％なので ９９％に参加することはないであろうが～～～
心情的には ９９％に賛成して ＢＩの制度を推奨している
この流れは 世界中で止まることはないであろう
＝＝＝
この流れは 消費税の少ない国々（小さな政府）で起こっていて
愛は ノルウエーなど 北欧の消費税が多い国で 社会福祉政策が
充実している場合には どのように推移するのか 見守りたい
＝＝＝
愛の考え方が 正しいなら 北欧ではデモが起きないのではないか？？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/699.html#c1
いつまでも小沢ダーティ イメージの風評ばら撒きを続けている。
ねつ造ビデオやいろんなヤラセについてＴＢＳのコンプラはどうなっているんだ？
経営責任を問う。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/681.html#c32
だから、支払いと登記がずれたのは、陸山会側の最初の意志ではなく、売り主が支払いを早めにという要望でそうなったと、不動産会社社員が証言してます
と江川さんの法廷傍聴ツイートにあるんですよ。
ここではむしろ、法廷証言を180°入れ違えた嘘を報道する、マスゴミの方が問題だろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/679.html#c20
２．家族名義の口座から引き出した資金３億６０００万円に関して贈与税を納税しましたか？
「家族内の資金の貸し借りは日常的に生ずるものであり、元通りにすれば問題ない」
＞03の人は大金持ちらしいから億単位の金を家族内で貸し借りしているかもしれないが、普通の人は２００万円の贈与でも、生前贈与として処罰される
小沢一郎があなたが言うような金に厳しいしっかりとした人だったら、自分の金と政治の金と家族の金をごっちゃにするようなことはしないはずだ。
そもそも小沢一郎は政党助成金などをたくさん私してそれをマネーロンダリングしようとしていたことが問題
馬鹿は必ず「単なる期ずれ」と言うワンパターンのごまかしを言う
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/697.html#c4
・・・
とすべて遠くの人のせいにするが、皆さんの大好きで大応援をした民主党が、マニュフェストどおり琴を運べばよいこと
日本の政治は日本の政治家の責任 鳩山・菅とひどい政治をして日本をここまでひどくしたことはすべて民主党の責任だけ
政治主導なのだから
現在の日本の農家個別補償制度はドイツなどの制度を外見的に真似ているにも関わらず、長年食管制度で甘い汁を吸ってきた官僚に丸投げであることから、既に私の農的暮らしを踏まえて述べたようにお金のバラマキ以外の何者でもない。
それは公表されている茨城県職員組合の報告レポート「新政権の主要農業政策の新捗状況検証と地方行政の課題」のアンケート調査でも、とても評判がよい（１０パーセント以下）と概ね良好とポジティブに考えている農業者は３分の１しかいないことが物語っている。
http://www.jichiro.gr.jp/jichiken/report/rep_aichi33/08/0806_jre/index.htm
そして農業者自体が国民のバラマキ批判を重く受け止め、何か頑張れば得られるものが（インセンティブ）がなく、後ろめたさ感じていることを訴えている。
また全国一律で農家個別補償政策を市町村に丸投げして押し付けているため、現場での事務業務は膨大となり、従来通り農協に依存する実態が浮き彫りにされている。
日本の農家個別補償制度が農業の再生として機能せず、お金のバラマキとなるのは、政府が農業者を一人一人を補償するという驕りがあり、その制度の真髄である「市民と連帯する農業政策」であることが全く理解されていないからだ。
「市民と連帯する農業政策」という視点に立てば、ドイツの環境保全型農業におけるように環境に貢献する様々な耕作項目が必要不可欠であり、報酬を増やすためにできるだけ多くの項目を採りいれようとするインセンティブも働き、その報酬を受け取る際も正当な対価であると胸を張れるだろう。
さらに日本の農家個別補償が致命的なのは、気候、土壌、風土などの地域特色を無視して、全国一律の枠組みで現場に丸投げしていることである。
ドイツのように州単位で、地域に相応しい環境保全農業政策を競わせることが、活力を生み出すためにも必要不可欠だ。
そのためには、全ての権限が地方政府に委譲されなくてはならない。
地方政府は、これまで蓄積してきたデーターに基づき創意工夫で地域独自の環境保全型農業政策を作成し、他県と競い合うことで農家個別補償制度を生かして農業の再生を図って行くべきだ。
しかしながら地域の現場では、環境保全型農業に精通した指導できる農業技術者は皆無と言っても過言ではない。
それ故ドイツから技術者を招聘して学んだ明治のように、地域が海外から環境保全型農業の農業技術者を招聘し、地域に相応しい様々な農産物栽培のノンハウを学べば、地域は活力を取り戻すだけでなく、自ずと都会からも多くの若者が志願してこよう。
事実韓国では、そのようにオランダからパプリカ栽培技術を学び、日本のシェーアの７割を輸出するまでに飛躍的成功を収めており、手本として学ぶべきである。
またドイツの多くの農村では豚が飼育され、連邦農業省が毎年全国バイオマスコンクールを開催することもあって、糞尿のバイオマス発電で電気や給湯を自給するだけでなく、残った堆肥や液肥は有機肥料として農地に還元され、新しい環境保全型農業のシンボルとなっている。
日本においてもこのようなドイツの先進的な取り組みを見習って、既に全国１７２の市町村でバイオマスの構想が湧き上がってきており、大分県日田市などのように実現しているところも出始めている。
しかし従来の化学肥料業界、農薬業界、そして原発維持の電力業界による利権構造が大きな障害となっており、農業の再生には利権構造の解体及び脱原発が必要不可欠である。
また現在日本の農業を壊滅させる自由貿易協定ＴＰＰが、官僚支配政府、産業界、そしてマスメディアによって強力に推し進められようとしている。
これらは新自由主義の教義に則って、農林水産業のＧＤＰ比は１，５パーセントであり、たとえ農業を犠牲にしても９８，５パーセントの産業のために参加すべきだと主張している。
そこでは安い海外の農産物を買えば消費者に大きな利益があり、日本の輸出産業が潤えば国民にも利益の雫が毀れるといった甘い話がばら撒かれている。
しかしこれまで１９７０年代以来の世界各国の新自由主義政権で、一部の人たち（企業）が益々富みを蓄えても、一度もその富の雫が零れ落ちたことは聞かれない。
現在のＴＰＰが実現すれば、農業が壊滅するだけでなく、企業が賃金や設備投資のより安い加盟国に移転することから、国内の空洞化による失業パニックが加速されていくことは必至である。
また農産物などの食料品も遺伝子組み換えで悪名高いモンサント社の世界支配が進行し、さらに中国やブラジルなどの新興国の人口増大を背景に世界のマネーが食料に投機されることから、輸入だけに依存すれば逆に価格が上がる可能性は極めて高い。
さらに地球温暖化の進行で益々異常気象が激化することが予想され、世界飢饉で食料が日本に入って来なくなる可能性も高い。
産業輸出国ドイツが食料自給に拘るのは、過去の歴史のなかで飢饉に遭遇してきたからだ。
しかし現在のドイツは農業を単に食料を守るだけの産業として位置づけているのではなく、未来を切り開く希望溢れる産業として考えている。
すなわちドイツでは１０年ほど前から、太陽光を世界のすべての地域で発電（太陽光発電、風力発電、波力発電、潮力発電、バイオマス発電）できるものとして、そして農業の未来を切り開く無尽蔵のソーラー資源（植物化学原料）として位置付けている。
現在世界で年間に消費される化石燃料は８０億トン弱（石油３５億トン、天然ガス２０億トン、石炭２５億トン）であり、太陽光の光合成によって生産される植物（食物を含む）や木材の年間で２２００億トンに較べて驚くほど少ない。
そして現在消費されている化石燃料をすべてソーラー資源で賄うには、１２００万平方キロメートルの森林もしくは耕作地が必要であり、現在の世界の森林４０００万平方キロメートルと殆ど利用されていない乾燥地４９００万平方キロメートルの一部を使用すれば十分可能であるとしている。
何故なら殆どの乾燥地で植物（干草で１ヘクタール当たり１２トンから１８トン、麻で１０トンから１２トン、ススキで３０トン以上、ユウカリで３５トンから４０トン）による開墾は十分可能だからである。
このように農業の未来は決して暗いものではなく、未来を切り開く希望溢れる産業なのだ！
日本の農業に未来はあるか。第１回身勝手なハンメルの笛吹きたち（『日本は世界５位の農業大国』などの世評が物語るもの）。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/567.html
日本の農業に未来はあるか。第２回理想とすべき農業（市民と連帯するドイツの環境保全型農業）ーＴＰＰを許すな！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/620.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/702.html
アメコの時代も、アメコのケツを舐める日本人の時代も終わったのだ。
さっさと退場しろ。
http://www.angelfire.com/planet/horiemon06/tokyosenkyo01.htm
ウォール街を占拠せよ：今世界で最も重要なこと
2011年10月6日 - ナオミ・クライン
私が知っていることが一つあるとすれば、1％の富裕層[2]は、危機を愛しているということです。人々がパニックに陥り、絶望し、何をすればいいのか誰も見当もつかない、その時こそ、彼らが企業優先政策のほしい物リスト（wish list）を押し通す、理想的な時なのです。教育と社会保障を民営化する、公共サービスを大幅に削減する、企業の力への最後の制約を取り除く。この経済危機の最中、これが世界中で起こっていることなのです。
そして、この戦略を防ぐたった一つのものがあります、幸いにもそれはとても大きなものです。それは99％です。残りの99％がマディソンからマドリッドまで通りに繰り出し、「ノー、私たちはお前たちの危機に金を払うつもりはない」と言うことです。
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/Son%20My/Part2.htm
齋藤官房副長官は、ＮＨＫの取材に対し、「正確な情報を見極めたい。日本政府の姿勢は、先に野田総理大臣がオバマ大統領との首脳会談で伝えたことに尽きるし、地元沖縄との協議も真摯（しんし）に続けていきたい」とＮＨＫと軍事官僚の作文にバーカと述べました。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/kenpo05.htm
今ではもう基地経済で血税を盗み出す連中は日米でオミットされつつある。
腐り切った日本財界は、最早正常な平和経済では競争力を維持出来ない程に力も先進力も失い、モラルも腐敗している。
血税に食い込み、血税を盗み出す国家独占の泥棒行為しか出来なくなっているのだ。
じゃあ、あなたは小沢さんの4億について、水谷の裏金が入っているとか何とかいうのは否定ですね。
登記が数ヶ月遅れたのは、土地売り主の要望で支払いを早めたため、と今月の裁判ではっきりしました。
わざわざ銀行融資を入れたのは、これは秘書の独断行動です。もっとも不正でも不法でもありませんが。
他の疑問点は、自分で告発なりなんなりしてください。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/697.html#c6
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
