11. 恵也 2011年5月20日 12:48:39: cdRlA.6W79UEw : 1YZmlggEys
>>05 異常な天災地変で対策を講じる義務
天変地異ではあるが「異常」とはいえない。
地震大国で100年前の明治三陸地震でも20m以上の津波が襲ってる地方で
津波対策として非常用電源防水をしてなかったのは、子供にもわかる義務放棄。
大昔から日本では津波はあるし、スマトラでは大津波があったのを知らないのかね。
100年に1回くらいの対策をやっておくのが当たり前だろ。
ーーーー引用開始ーーーー
1896年(明治29年)の明治三陸地震津波で、岩手県沿岸の綾里(りょうり)では
8.2m(38.2m?)、吉浜(よしはま)24.4m、田老(たろう)14.6mの津波高さが記
録されている。「想定外」の言葉を安っぽく濫用するなとマスメディアに言いたい。
被害が出たあとに、被害を解析してくれても困る。事故後に、「想定できなかった」
ということは、専門家ではない、ということだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/236.html
>> 担当判事がまともな価値観と思考力を持っていることを祈るばかり。
普通の判事は足して2で割る判決をする。
だから「住民が極度の恐怖感を持つ状況には至っていない」で終わらせるでしょう。
10万円の賠償を認めたら、被害者人数が多くなり裁判所の能力をオーバーする。
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/462.html#c11