121. 2011年2月01日 12:15:00: w70gnQK6fk
鉄槌下されるのは、森さんではなく、検察あんたらの方だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c121
09. 2011年2月01日 12:17:08: G9OzWXyxRg
イシカワテープが尖閣の時みたいにネットに流失しませんかね?
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/210.html#c9
2/1 内憂外患の記事から転載 石川知裕議員事務所の女性秘書に対する監禁取り調べ
1月27日、公判前整理手続きで弁護団側が私を証人申請しましたが、裁判所は現在その採用について、留保しています。
検察側が「石川議員の起訴に対して、私が証人として証言する内容は必要性も関連性もない」と強く主張していることが要因です。
私が証言する予定の内容は、「私への取り調べのあり方」についてです。そこから、「その様子の話を聞いた石川が不利な供述をせざるを得ない状態だった」ということを主張したいということです。
まず、週刊朝日などで取り上げられていた通り、私は押収物の返却という言葉を受け、30分程度の事務手続きと思い、検察に向かいました。しかし実際は、事情聴取として、10時間も拘束されました。これはおかしなことです。
でも、そこまでしたのに検察側は「必要性も関連性もない」と主張しています。この言葉には憤りを感じます。
ある弁護士に私への検察の取り調べについて相談したところ「ひどいの一言だ」と言い、民事訴訟なら勝てる、という言葉をもらいました。いつのタイミングかは分かりませんが、人権問題として訴える用意もあります。
――なぜ、検察は「必要性も関連性もない」と主張しているのでしょうか? 弁護団はそれについて、どういった見方をしていますか?
私への事情聴取のあり方を公にすることで、「取り調べの可視化」を求める世論が高まることを恐れているのではないか、と見ています。
私の個人的な意見として、ですが、特捜案件の取り調べについては絶対に可視化はやるべきだと思います。私の取り調べについても出してほしいと思います。もしご覧頂ければ、取り調べの違法性が示せると思います。
正直なところ、あの取り調べの話はしたくないし、聞かれたくもなかったです。今でも石川議員とその話はしていません。でも、今回、別の理由ならさておき、「(石川議員の裁判に対して、女性秘書の事情聴取は)必要性も関連性もない」と言われたことで、「あれは何だったんだ!?」と思うようになりました。
■取り調べの様子――取り調べの一部始終について、お聞かせいただけますか?
監禁、という言葉がピッタリな感じです。まず、任意での事情聴取なのに、おかしなことだらけでした。
例えば、トイレに行きたい、と言うと、事務官が付き添ってくるんです。そして、前で待っているんですね。
私は、もう疲れてしまっていて、トイレで休憩を取りたいと思っていたのですが、「大きい方と思われたら嫌だ」とか「携帯電話で外部とやりとりしている」と誤解されたら嫌だ、と思い、本当に用を足すだけで出てこざるを得ない状態でした。
精神的にも追い詰められ、本当はトイレで泣きたかったんですが、そうしても状況は変わらない。だったら泣くだけ損だ、と思いました。
他にも、「自分がおなかがすいているからお前も食事をしろ」と言われるんです。私が「食事は子どもたちとしたいから」と言うと、「帰れるかどうかはあなた次第だ」と言われました。「じゃあ、何をしゃべればいいんですか」と言うと、なにも聞かない。きっと極限状態になれば、何かしゃべるだろう、という意図があったんだと思います。
10時間たって、やっと外に出たときはコートも何もないし、タクシー代すら持ってない。1月26日の寒い時期だったこともあり、建物を出るなり、歯がガチガチガチガチ! と震えるほどでした。
それに、聴取されているときから、片耳がボワボワして聞こえづらくなったり、立ちくらみがしたり、しばらくは仕事をする気も起きなくなりました。でも、週刊朝日が検察に出した抗議文に対して、検察は「適正な捜査だった」と言うわけです。
私は、石川知裕の政策秘書としてやってきました。だから、それなりに知識もあるはずなのに、そんな私ですら、あるべき権利を主張しても聞き入れられない状況のなかで、だんだん洗脳されていくんです。「弁護士に電話を掛けさせてほしい」といっても「その弁護士はおまえが選任届を出したのか」といわれて、「もしかして、本当は私にはそんな権利なかったんじゃないか」と思うわけです。
取調中は、背筋を伸ばし、手を上下に重ねていなければ怒られる。そんな姿勢で10時間近くいると、だんだん頭が朦朧としてきます。休憩したい、と言っても受け入れられず、何を話して良いのか分からないのに「話してください」と言われ続ける……。
私への事情聴取について、彼らは調書一つ取れなかったわけですが、あんなところで長時間いるくらいなら、「帰りたいからハイハイと言ってしまえ」と思ってしまうと思います。
* *
この状況下、石川議員は「検察に妥協して、容疑を認めてしまった」と主張している。女性秘書の証人申請について、最終的に採用するかどうかの判断は2月1日、午後出されるという。
私のコメント
起訴状には、西松検察からの献金がダミー団体からの献金であったのか、水谷建設から裏献金があったのかどうかを争う内容は無く、ただ一点、収支の記入を仮登記日にすべきか本登記の日にすべきかという、およそ刑事裁判で争う内容とはほど遠く、総務省の受け付け担当に相談し、どちらでも構わない、どちらかと言うと小沢事務所の本登記主義の方が優れている、という返答を貰って終る話であり、
「起訴状に記載された事実が真実であつても、何らの罪となるべき事実を包含していないとき」に該当すると考えます。
凶悪事件が山積する東京地裁殿におかれましては、違法献金事件を裁くならともかく「帳簿記入方法優劣疑獄事件」を相手にしている暇などない筈です。
野暮な言い方をすれば、あなたの方の人件費も刑事裁判実施費用も、我々主権者の血税であり、
言葉遊びのような下らない仕事をしている暇があったら、もっと国民生活に直結する仕事をして頂きたいのです。
従いまして、今回の件は、第五検察審査会に差し戻し、再議決すら不要で「錯誤の受理」を無効として終結させるべきだと考えます。
告発をした真実を求める会=世論を正す会=在特会=米国に対しては、
「検察の嘘リークとマスコミの誤報道を信じて行動した皆さんは馬鹿をみた訳です。ついては、
検察を公務員職権濫用罪で告訴するか、マスコミのお客様相談室に文句を言っては如何でしょうか?」と助言してあげるとよいと思います。
そういう訳で、くれぐれも下らない仕事で税金を無駄にされませぬ様、お願い致します。
ご参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A8%B4%E6%A3%84%E5%8D%B4
公訴棄却
表・話・編・歴
ウィキプロジェクト 刑法 (犯罪)
ウィキブックスに刑法各論関連の教科書や解説書があります。公訴棄却(こうそききゃく)とは、刑事訴訟における手続打切り制度の一種。日本の刑事訴訟法では、第338条及び第339条に定められている。
目次 [非表示]
1 公訴棄却の事由(刑事訴訟法条文)
1.1 公訴棄却の判決(刑事訴訟法第338条)
1.2 公訴棄却の決定(刑事訴訟法第339条第1項)
2 関連項目
公訴棄却の事由(刑事訴訟法条文) [編集]
公訴棄却の判決(刑事訴訟法第338条) [編集]
左の場合は、判決で公訴を棄却しなければならない。
被告人に対して裁判権を有しないとき。(第1号)
第340条【公訴取消しによる公訴棄却と再起訴の要件】の規定に違反して公訴が提起されたとき。(第2号)
公訴の提起があった事件について、更に同一裁判所に公訴が提起されたとき。(第3号)
公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。(第4号)
公訴棄却の決定(刑事訴訟法第339条第1項) [編集]
次の場合は、決定で公訴を棄却しなければならない。
第271条第2項【起訴状謄本の不送達】の規定により公訴の提起がその効力を失つたとき。(第1号)
起訴状に記載された事実が真実であつても、何らの罪となるべき事実を包含していないとき。(第2号)
公訴が取り消されたとき。(第3号)
被告人が死亡し、又は被告人たる法人が存続しなくなつたとき。(第4号)
第10条又は第11条【同一事件が数個の裁判所に係属した場合】の規定により審判してはならないとき。(第5号)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/220.html
122. 2011年2月01日 12:18:59: 5OBgVoxZmo
どうでもいいことかもしれないが、与謝野はいつ癌で死ぬんでしょうか。早く地獄へ堕ちてほしいものです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c122
01. 純一 2011年2月01日 12:21:01: MazZZFZM0AbbM : zMCYPgRlV2
今回の「小沢氏強制起訴」で、あらゆる「証拠」提出と「証人」招致の要求が出来る裁判の場に移行。これにより法的に闘えるため 何が正しく、何が正しくないかが、公的に明らかにされる。
検察、検審のごまかしが白日のもとに曝されるわけだ。弘中弁護士など弁護団の奮闘を期待したい。
07. 2011年2月01日 12:21:03: tYHkjAw4fs
>社民党の福島瑞穂党首
福島党首自身も弁護士だろう。第五検察審査会の如何わしさは法律の素人の私にも分かる。会議録もないし、何時開催されたかも言わない。審査員の年齢もいい加減だ。本当に開催されたと言う確証がない。
小沢氏のどこが問題なのか?
この福島党首は、もっとましな人物かと思っていたが、どアホだと分かった。仙谷や菅直人をはじめ、旧社会党系の政治家は、本当にバカ者ばかりだ。若い頃支持して投票したのが悔やまれる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/213.html#c7
07. 2011年2月01日 12:21:30: PfR99B4l1U
■ ヤメ検のヒゲ(バカ狭)、大沢等々・・・は
既得権益勢力の 最前線部隊の歩兵です
戦死しようが 大怪我で戦線離脱しようが
予備部隊・隊員の育成および配備準備は整ってます・・・との事
09. 2011年2月01日 12:22:46: MyGDxuHiIc
第一は、そもそも政治家個人からその政治家の政治団体への借入まで政治資金収支報告書載せる必要があるのかという疑問。
第二は、期ずれのみ。
更に、焦点は政治団体の代表者が積極的関与をしたか立証できるのか。
捏造の疑惑のある供述調書とこれらを勘案すると、とても有罪に持ち込めるとは思えない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/159.html#c9
08. 2011年2月01日 12:23:19: z3Y2cZHCpw
NHKニュース映像の悪質性
昨夜(1/31)のNHK「ニュースウォチ9」
小沢さんの会見の模様を、小沢さんがいかにも尊大かつフテブテシクに見えるよう
に、わざわざ下から仰るように撮ったカットを3カット使っていた。
このような撮り方は昔ヒットラーが自分を誇示するために好んで使った撮り方
である。
正面から撮った映像がたくさんあるのに、わざわざ小沢さんがイヤラシク見える
アングルから撮ったカットをすべり込ませるとは悪意以外のなにものでもない。
その後の大越アナのコメントもひどかった。
コメント(言葉)のひどさはバレやすいが、悪意ある映像(撮り方)は見過ごしや
すい。姑息なNHK.
07. 2011年2月01日 12:23:46: yZ9oDLELCI
女性秘書がんばれ!
母は強し、です。
民野健治を、必ずや人権侵害での
有罪に。
石川秘書、大久保秘書、小沢氏の無罪を信じ応援しています。
このような検事が権力を持ち
庶民を威圧するとは・・。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/204.html#c7
16. 2011年2月01日 12:25:20: tYHkjAw4fs
>せと弘幸
>悪しきものは必ず裁かれる
そうだぞ、せと弘幸も裁かれることになっている。年を経ても、集団で恐喝まがいのことばかりしている時か。天国には行けないぞ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/211.html#c16
02. 2011年2月01日 12:26:22: 3UbsnckrEQ
真の被告は検察である。
お天道様が裁判官なら検察にこそ有罪判決を出すだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/217.html#c2
08. 2011年2月01日 12:26:37: BIgfJMRMNE
土俵際???
起訴してしまったことで苦しむのは旧勢力になると思うが。
確たる証拠も無く公判を維持できなければ、ただでさえ検察の信用が失墜してネットで叩かれている上に、また指定弁護士の判断は「おかしいんじゃないか?」というネット世論になる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/197.html#c8
28. 2011年2月01日 12:26:38: 5OBgVoxZmo
女装した大勲位ナカソネのチンポを、ゴトウダのボケ爺さんが、くわえてしゃぶっている写真って、本当にあるんですか。気持ち悪いな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/870.html#c28
102. 2011年2月01日 12:28:01: UWOOuWXI9E
いきなり 府知事候補として、元横浜市長で辞任によってうまく不祥事を切り抜けた中田氏を、画面に出したと思ったら、すぐにひな壇に座っていた。びっくりする前に、全てが戦略だと云うのがバレバレ。
イエス、ノーで決め付けるよりも、必ず見せるこうした戦略上のミスを見つけて、意図を知る努力を多くの国民がするように成る事が、中庸な国家になる最も正しい事だと思う。
人がトイレに立てば、つい立ちたくなるのが人間だ。たまにはじっとガマンをしよう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/880.html#c102
08. 2011年2月01日 12:28:38: tYHkjAw4fs
赤っ恥よ、まだ、何も分かっていない野郎だな。
アメリカの命令通りに動けば、金は貰えるし、誰からも攻撃されないか!
そんな意気地無しで売国奴が、阿修羅に出てくるな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/207.html#c8
03. 2011年2月01日 12:28:43: X6UaDS33mo
これからは根拠のない、推測報道、捏造報道に対しては、その都度きちんと訴訟を起こして損害賠償を求めるのがいいですね。
捏造報道を繰り返すマスコミを、刑事被告人になってまで許し続けてやる必要はありません。
裁判費用も稼がねばなりません。どんどんマスコミに損害賠償を請求しましょう。
マスコミからは莫大な損害賠償金が取れると思います。
請求しなくてもどうせ悪口を書かれるのです。しっかり、お金をふんだくってやりましょう。
そして二度とこのような事はしたくないと思わせましょう。
国民のための政治を目指す全ての政治家のために。
23. 2011年2月01日 12:29:22: EA2ImDqezM
>01様、
アーミテージは「親日家」ではありませんよ。
アーミテージは上昇志向家の官僚。
ブッシュ政権時代に国務副長官になったのが人生の頂点だった。にも関わらず、大きな汚点を晒して、米国では「信用できない人間」のレッテルが貼られている(CIAメンバーの実名をジャーナリストに漏洩して大問題になり、裁判沙汰になったくらいだ。最近被害者に陳謝して和解したらしいが。)
だから、その汚名挽回に、日本を利用してオバマ現政権に取り入ろうと躍起になっていると思えばよい。が、アメリカでは誰も相手にしない信用丸つぶれのバカ官僚男である。
井の中の蛙=日本人だけがアーミテージをちやほやしているだけ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/108.html#c23
17. 2011年2月01日 12:29:28: cO7jluCzBk
運転資金がショートしそうだから、タンス預金の出動を願います、という相談はするだろうが、収支報告書の記載をどうすかなどという問題についての裁量権がないようでは秘書などやっていられるわけがないんですが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/211.html#c17
123. 2011年2月01日 12:30:40: yZ9oDLELCI
森議員、どうかその検察幹部の氏名を公表されてください。
タミノケンジのようにその名と写真をネットで
流して、森議員と議会制民主主義を
私たち有権者の手で、守りましょう!
どうか検察幹部の氏名と役職を!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c123
Infoseek 内憂外患編集部
2011年02月01日 10時00分
石川知裕秘書の証人採用を裁判所が留保〜10時間の取り調べは「事件と関連性、必要性がない」!?
1月31日、資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記載事件で、政治資金規正法違反の罪に問われている小沢一郎民主党元代表の強制起訴が決まった。検察から2度の「不起訴処分」が出たにも関わらず、検察審査会で「起訴相当」とされ、強制起訴された政治家はこれまでなく、異例中の異例、な裁判がこれから始まることになる。
同じくこの罪に問われた小沢元代表の元秘書の石川知裕衆議院議員に対し、1月27日、公判前整理手続きが行われた。ここでは、石川議員の今後の裁判の中で争点となる事柄について、検察・弁護側双方がどのような証拠・証人を出し、公判を進めるかについて話し合われた。
ここで、弁護側は石川知裕事務所の女性秘書を証人として採用するよう求める意見書を提出した。
通常、この段階でどちらかがその意見書に対し、「待った」を掛けることは少ないと言われている。しかし、いま、この証人申請が検察側の強い拒否を受け、裁判所から留保されている状態だという。検察の意図はなにか、そして、なぜ証人申請留保となっているのか。これについて、石川事務所の女性秘書本人から話を聞いた。
* *
■必要性も関連性もない?
――裁判所が証人申請に対して保留している、とのことですが
1月27日、公判前整理手続きで弁護団側が私を証人申請しましたが、裁判所は現在その採用について、留保しています。
検察側が「石川議員の起訴に対して、私が証人として証言する内容は必要性も関連性もない」と強く主張していることが要因です。
私が証言する予定の内容は、「私への取り調べのあり方」についてです。そこから、「その様子の話を聞いた石川が不利な供述をせざるを得ない状態だった」ということを主張したいということです。
まず、週刊朝日などで取り上げられていた通り、私は押収物の返却という言葉を受け、30分程度の事務手続きと思い、検察に向かいました。しかし実際は、事情聴取として、10時間も拘束されました。これはおかしなことです。
でも、そこまでしたのに検察側は「必要性も関連性もない」と主張しています。この言葉には憤りを感じます。
ある弁護士に私への検察の取り調べについて相談したところ「ひどいの一言だ」と言い、民事訴訟なら勝てる、という言葉をもらいました。いつのタイミングかは分かりませんが、人権問題として訴える用意もあります。
――なぜ、検察は「必要性も関連性もない」と主張しているのでしょうか? 弁護団はそれについて、どういった見方をしていますか?
私への事情聴取のあり方を公にすることで、「取り調べの可視化」を求める世論が高まることを恐れているのではないか、と見ています。
私の個人的な意見として、ですが、特捜案件の取り調べについては絶対に可視化はやるべきだと思います。私の取り調べについても出してほしいと思います。もしご覧頂ければ、取り調べの違法性が示せると思います。
正直なところ、あの取り調べの話はしたくないし、聞かれたくもなかったです。今でも石川議員とその話はしていません。でも、今回、別の理由ならさておき、「(石川議員の裁判に対して、女性秘書の事情聴取は)必要性も関連性もない」と言われたことで、「あれは何だったんだ!?」と思うようになりました。
■取り調べの様子
――取り調べの一部始終について、お聞かせいただけますか?
監禁、という言葉がピッタリな感じです。まず、任意での事情聴取なのに、おかしなことだらけでした。
例えば、トイレに行きたい、と言うと、事務官が付き添ってくるんです。そして、前で待っているんですね。
私は、もう疲れてしまっていて、トイレで休憩を取りたいと思っていたのですが、「大きい方と思われたら嫌だ」とか「携帯電話で外部とやりとりしている」と誤解されたら嫌だ、と思い、本当に用を足すだけで出てこざるを得ない状態でした。
精神的にも追い詰められ、本当はトイレで泣きたかったんですが、そうしても状況は変わらない。だったら泣くだけ損だ、と思いました。
他にも、「自分がおなかがすいているからお前も食事をしろ」と言われるんです。私が「食事は子どもたちとしたいから」と言うと、「帰れるかどうかはあなた次第だ」と言われました。「じゃあ、何をしゃべればいいんですか」と言うと、なにも聞かない。きっと極限状態になれば、何かしゃべるだろう、という意図があったんだと思います。
10時間たって、やっと外に出たときはコートも何もないし、タクシー代すら持ってない。1月26日の寒い時期だったこともあり、建物を出るなり、歯がガチガチガチガチ! と震えるほどでした。
それに、聴取されているときから、片耳がボワボワして聞こえづらくなったり、立ちくらみがしたり、しばらくは仕事をする気も起きなくなりました。でも、週刊朝日が検察に出した抗議文に対して、検察は「適正な捜査だった」と言うわけです。
私は、石川知裕の政策秘書としてやってきました。だから、それなりに知識もあるはずなのに、そんな私ですら、あるべき権利を主張しても聞き入れられない状況のなかで、だんだん洗脳されていくんです。「弁護士に電話を掛けさせてほしい」といっても「その弁護士はおまえが選任届を出したのか」といわれて、「もしかして、本当は私にはそんな権利なかったんじゃないか」と思うわけです。
取調中は、背筋を伸ばし、手を上下に重ねていなければ怒られる。そんな姿勢で10時間近くいると、だんだん頭が朦朧としてきます。休憩したい、と言っても受け入れられず、何を話して良いのか分からないのに「話してください」と言われ続ける……。
私への事情聴取について、彼らは調書一つ取れなかったわけですが、あんなところで長時間いるくらいなら、「帰りたいからハイハイと言ってしまえ」と思ってしまうと思います。
* *
この状況下、石川議員は「検察に妥協して、容疑を認めてしまった」と主張している。女性秘書の証人申請について、最終的に採用するかどうかの判断は2月1日、午後出されるという。
http://opinion.infoseek.co.jp/article/1174
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html
33. 2011年2月01日 12:33:33: J0o6rialnc
>23. 2011年1月31日 17:51:43: d28SX4Zixw さま
>国家賠償請求を払わないといけなくなりますよ!指定弁護士!
指定弁護士と岡田達に払ってもらいたいんですけど。
04. 2011年2月01日 12:35:35: PfR99B4l1U
■ 『検審起訴』の件・・・・・了解
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/195.html#c4
29. 2011年2月01日 12:35:40: rnWE1qa6xw
読売はCIAの手先。これは事実なんだから、このことを全国民が知るべき。
何だけど、まあ、知ったところで だからなんだ? と知性のかけらも無い国民が多いのも事実、、、
テレビと雑誌に毒されて思考停止している人間のなんと多いことか、、、
小沢氏の事件に限らず、近年国家を揺るがす事実が明らかになってきているがドラステックな変化が起こらないのは、何とか食っていけているからか?
AKBの新曲のほうが気になるという国民が多いのは平和な証拠か。見せかけだけど。
カエルは水から茹でれば熱さに気がつかず逃げ出さないうちに熱死するらしいが、日本人は戦後占領に気づかないまま、AKBを聞きながら、レトルトを食いながら死んでいくのか?
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/870.html#c29
08. 2011年2月01日 12:36:33: NGBewEd6ak
東京でまたデモやりましょう。
今度はエジプトを見習って100万人とはいかなくても、1万人デモになるように何としてでも頑張りましょう。
今回だけは沖縄の方も、九州、北海道の方も満を期して集まりましょう。
私も飛行機代出してでも参加するつもりです。
もはやネット上の議論の段階ではありません。
このまま日本を菅内閣に任せておくことは出来ません。
打倒、菅内閣!あるのみです。
大阪デモ頑張ってください。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/163.html#c8
01. 2011年2月01日 12:37:45: tYHkjAw4fs
第五検察審査会が起訴状に無い件を訴状に付け足したり、また、指定弁護士が自身で訴追できない案件を自ら削ったり、いったいお前達は法律の専門家なのか疑わしい限りだ。
選挙で負け続きの売国奴の卑劣菅が首相になってから、この国が下品になり、法律に携わる人間の闇の部分が見えてきたのは皮肉だな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/209.html#c1
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2011/01/post-34a6.html
2011.01.31
一人のターゲットを見つけては執拗に報道する習性があるマスゴ
ミだが、今日、めでたく?強制起訴になった小沢氏に対して、復
習とばかりに、一からあることない事、報道するのだろう。
マスゴミの欣喜雀躍ぶりが目に見えるようだ。
しかし、起訴されて裁判が始まるとして、時事通信のニュースは
指定弁護士のこれからの困難を物語る。
>重い負担の中、小沢氏の強制起訴準備=検察官役の指定弁
護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110131-00000074-jij-soci 時事通信 1月31日(月)15時24分配信
>強制起訴した検察官役の指定弁護士3人は、昨年10月の選
任以降、大きな負担を強いられる中、起訴に向けた準備を進め
てきた。公判の長期化は必至で、検察が不起訴と判断した証拠
での有罪立証は困難を伴いそうだ。
>補充捜査を進めたが、事情聴取に応じた事件関係者は1人の
み。独自に資料収集も行ったが、事実上、公判での立証は検察
が集めた証拠に頼ることになる。 ≫
これで公判が維持できるのだろうか?
国会議員、特に民主党執行部は、小沢氏を離党させようとして躍
起になっているが、客観的にみた場合、起訴=有罪と決定したわ
けではないとの考えに立てば、離党も、離党勧告も必要ない。
所が、弁護士出身者の多い民主党の執行部は 偏見と差別の塊
だった。
ほら離党だ、証人喚問だと、マスゴミと同様の騒ぎようだ。
検察の出した不起訴相当を、素人検察審査会の出した強制起訴
なるもので、新証拠も出ないのに裁判をを維持できるのかもはな
はだ疑問だ。
しかも、秘書であった石川議員の取り調べが不当なものであった
とされている今、ますます検察側の立場は不利に追いこまれて行
くのではなかろうか。
公平、公正、中立なら、私のような疑問も、日常的に報道されて
しかるべきだが、この国の報道機関は、小沢=悪というような図
式は面白おかしく報道するが、検察やマスコミに対する疑問は、
全くと言って良いほど報道しない。
>強制起訴 どうする小沢氏「離党」か「居座り」か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110131-00000552-san-pol
産経新聞 1月31日(月)15時25分配信
離党か居座りかって、どういう見出しなんだ?
見出しによって読者の関心を引きたいがためなんだろうが、いく
ら産経といえども、これはあまりにひどすぎるのではなかろうか。
中立とは程遠い、いかにも犯人扱いで、小沢氏がずるがしこく立
ち回っているような印象を与える見出しだ。
これが一応は日本の一流紙と言われる所の報道機関で、記者
の根底にある意識がと思うと、この国にはジャーナリズムは死滅
したか、かけらもなくなったと感じる。
ひょっとしたら、元からなかった?(笑)
今、国会で、国民新党の下地氏が、よい事を言っている。
小沢氏が今日起訴されたが、これからは司法に任せて国会はこ
の件に関与するのは止めようと。
国民新党は証人喚問に反対だと。
国民の生活を第一に考えたら、小沢氏の政治とカネよりも、国民
関連予算を審議する方を優先しよう と言っている。
民主党がこけたら、国民新党に投票するか?(笑)
01. 2011年2月01日 12:38:29: 6IvpXF5ScM
腐りきった裁判所、関係ないのならなぜ、石川議員の取り調べに合わせて女性を占め上げたんだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html#c1
07. 2011年2月01日 12:38:33: ILiTPGkN7Y
前項の修正です。
「君恥じかきたもうことなかれ」(石原都知事)でした。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/899.html#c7
10. 街カフェTV 2011年2月01日 12:38:52: FhSY.VZyAvKpM : w3vgWPB7bY
石川テープのテキストは此処に
【関連記事】石川議員再聴取やりとり詳報!検察とマスコミがグルになった小沢潰し 〜 小沢総理誕生の策を練る13藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/105.html
34. 2011年2月01日 12:41:55: J0o6rialnc
>29. 日高見連邦共和国 2011年2月01日 01:19:17: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
>岩手4区で絶対的小沢一郎支持を貫く者っすス!
いいなぁ〜、投票用紙に 小沢一郎 って書けるなんて!
04. 2011年2月01日 12:42:48: FMdMRKf5Fw
同意!その通り!
しかし、これまでの数々の「えん罪」がそうであるように、裁判所も、事実解明には消極的というより、検察に荷担してきており、多くの妨害壁が存在している。
警察に限らず、検察、裁判所までが違法な裏金づくりをしている実態を同時進行で暴き続ける必要がある。それが出来なければ、小沢「無罪」は無いと思う。
当面は、検察審査会の闇を暴くことが先決だが、これも指摘の通り、事務局・裁判所
の裏金づくりとなっている可能性が高く、裁判所もそれを恐れて蓋をすることに精を出すはず。
国民は「何を信じたら良いのかと云っている」かの、マスコミ報道が出てきて、蓋を側面から擁護するであろう。
結局は、「選挙無効を出すと大混乱」と同じ論法を使うに違いない。
国民の勇気が試される。憲法原理をしっかりと理解し身につけないと・・・wo
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/217.html#c4
18. 北こぶし 2011年2月01日 12:42:56: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2
>どうも、おかしなことになりそうです。
君もおかしなことになると思うんだな〜そうだよね。
本人確認くらいすぐ出来ると思うよねえ。
恐いだろうなあ〜〜懲役だぞお。
ああよかった〜〜貧しくても正直に生きて来て。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/211.html#c18
09. 2011年2月01日 12:43:55: NGBewEd6ak
弘中弁護士を応援しております。
我々国民は黙って見ているだけでいいのでしょうか。
何か出来ることはないのかといつも考えております。
署名なり何なり出来ることがあればいいのですが。
小沢さんの無罪を訴える署名活動は岡本さんの署名運動だけでしょうか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/194.html#c9
阿修羅の議論も阿修羅だけ。
他の巨大サイトは無関心を装う腰抜け揃い。
腐れマスコミに対抗するために街頭行動の必要性はいやが上にも高まっている。
実態はともかく、メディアの上では小沢の最大のピンチ。
これを救うべく立ち上がって欲しい。
ここで小沢を抹殺されて、我々の旗印がなくなってよいのか。
難しい理屈ではなく
憤怒に燃えて欲しい。
新しい政治、国の形を求める意思を強烈に示して欲しい。
阿修羅よ
燃え上がれ!
第2回御堂筋デモの必要性は、いやが上にも増してきた。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/223.html
01. 2011年2月01日 12:44:27: BxMM5h0dRM
エジプトにも日本にも言えること。
自衛隊は政府の味方じゃない、国民の味方であるべきだ。
我々は恥すべき国に住んでいることを認識しよう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/218.html#c1
10. 瀬戸内海 2011年2月01日 12:44:58: Td02Thatvt.Sk : fTraVzOD4E
スーパーモーニング大沢弁護士宛てにネット利用者の多くの者が大沢さんの悪意のねつ造小沢極悪人は大手マスコミよりねつ造された事を知っている。ウイキリークスにより、米関与にて、特捜、大手マスコミ、大沢氏達が動き、どんなに小沢氏に罪を着せようとしても、時代は変わり、ネットには真実の声が溢れている。恥を知れとメールをだした。皆も抗議メールを出しましょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/179.html#c10
10. 2011年2月01日 12:45:43: tYHkjAw4fs
>国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表(68)が・・
この見出しの出だしからして情報操作だ。「国民の判断」?
売国奴の判断だろ!
お前達はどこの国の新聞社だ。どこの国の土地に社屋を立てて金儲けをしているのか?
昔は産経新聞と言えば、「国粋主義」的な一面があったが、国破れて山河あり・・・、今では、植民地化推進売国奴にゴマすりながら寄り添うか!
情けないのう!
やる気を失った人間の末路とは、かくも醜く落ちぶれるものか!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/194.html#c10
64. 2011年2月01日 12:46:12: eQCBb5zYQE
今中国が信頼をおいてるのが中曽根元首相みたいです。彼はいかにも国家主義者で
憲法改正をほのめかしていましたがどうですか? 田中元首相は日中国交正常化に
慎重だったみたいですが、中曽根元首相が「正常化するなら総理に担ぐ」と言ったらしいですよ。本人がインタビューで答えてました。ロッキード事件、リクルート事件も逃げ切ってるでしょ。自民党の悪いイメージを角栄氏一人に負わせたようなもんですよね。中曽根氏は旧内務省の出身でしたよね。民間から角栄氏のように力と才能のある政治家が出てくるとつぶされるんだよね。つまり、米国等にとって都合が悪いわけだ。小沢氏はじめ経世会が持ってた中国とのパイプを奪おうとしてるんだろ。
中曽根氏は戦後の戦犯だと思うな。角栄氏は愛国者だ
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html#c64
61. 2011年2月01日 12:46:20: rnWE1qa6xw
テレビとワンワード。
日本人は半端に頭がいいというか、イメージを膨らませる力が優れている。
一言で言葉のもつ意味を連想してしまう。
勝手な連想、一瞬のイメージだから広告で用いられるフレーズと同様、中身は伴っていなくても勝手に都合のいいように理解してしまう。
孤独、孤立を恐れる発育障害?
ジョークにあるように、日本人を従わせるために必要な言葉は
「さあ、皆さんやっていますよ。」
この極端に仲間はずれを恐れる習性?はいつからのものだろう?戦後教育の賜物か?だとすれば、、、
アメリカのよく日本人を研究し尽くした作戦ですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c61
有田芳生の『酔醒漫録』
2011/02/01
「起訴は起訴」の底意にある「ひとを罰しようという衝動」(ニーチェ)
2月1日(火)「ひとを罰しようという衝動の強い人間たちには、なべて信頼を置くな!」(ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った』)。小沢一郎元代表に対して「その時どきで都合のいい理屈」(朝日「社説」)、「居直り会見」(「赤旗」)と紋切り型の言葉遣い。無前提に「ひとを罰しようという衝動」の典型だ。「市民の判断に意義がある」と「朝日」。一般的「市民」などどこにもいない。ましてやすべて別人の「34・55歳」という、統計的にはありえない審査員=「市民」の実体は疑惑に彩られたままだ。法務委員会で質問しても、検察審査会の視察時に質問しても、そこにいる「市民」は厚いベールで隠されたままである。明らかにしない。昨夜「ニュース23」を見ていて唖然とした。会見する小沢元代表にキャスターが「起訴は起訴。離党しないんですか」と質問していたからだ。テレビの習性で自番組のキャスターやリポーターが会見で質問すると、たいていが「○○キャスター(リポーター)」と字幕を入れる。匿名性に隠れるよりはマシなのだが、そんな意識ではない。「うちもやってるぞ」という自意識の発露である。そこで気の利いたあるいは鋭い質問がなされれば「さすが」と思うのだが、「ニュース23」キャスターのものは、きわめて低水準。唖然という言葉では正確ではない。私の眼にはアリバイ質問にしか聞こえなかった。自己存在の証明である。何が問題なのか。結論を先に言えば「詭弁」(外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法)の典型だからである。冤罪であることが明らかとなった村木事件も足利事件もすべて起訴された。「起訴は起訴」が正しいならば、内容の吟味なしに思考停止のままで断罪だけが待っている。かくて冤罪が生まれたのではなかったか。マスコミ報道もここにおいて「共犯」である。「強制起訴」の前提として「事件」の内実がある。そこが崩れつつあるのに、外形的(表面的)事実だけでモノを語ることの恐れをいささかも持っていないことに恥はないのか。「起訴」されたことと「離党」することの論理的説明もいっさいなされない。ここにおいては「強弁」の側面も持っている。ことの本質においてレッテル貼りである。詩人の川崎洋さんは「気が滅入ったときの唄」でこう書いた。「にこにこやさしいお人はこわい/居丈高なお人は組みしやすい/悧巧(りこう)は死ななきゃ/なおらない」。「悧巧な人」が多すぎる。
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2011/02/post_049d.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/224.html
09. 2011年2月01日 12:48:59: tYHkjAw4fs
小沢氏がいなくなったら、民主党執行部はどこから金を引き出すつもりか!アメリカから郵政民営化達成のご褒美としてオコボレ頂戴か!しかし、その金は我々国民のものだぞ!
一円でも手にしたら「横領罪」で訴えるぞ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/190.html#c9
01. 2011年2月01日 12:49:29: X6UaDS33mo
西松建設関係の事件でも同じであったでしょうが、西松建設関係の公判は実質消滅しています。
あとは、陸山会関係の公判を通じて検察の違法捜査の実態を暴露して行くより他ありません。
皆の力を合わせて、しっかりと検察の取調べ、証拠収集方法などの実態を国民の前に明らかにしてゆきましょう。
結果として石川氏や大久保氏、また小沢氏の無実が明らかになりますが、無実さえわかってもらえればいい訳ではありません。
何よりも、悪事を働く検事、検察官僚たち、そしてそれらの悪人を手を結んだマスコミ関係者の卑劣な行為の実態を世の人々に明らかにすることが大事です。
日本に本当の民主主義を実現するため、国民に課せられた大きな闘いです。
民主主義を実現するための闘いは、単に裁判での闘いを迫られた方たちだけの闘いではありません。
民主主義の成果を受け取る私達国民の闘いの方が決定的に重要なのです。
まさに、日本国民もチュニジア、エジプト国民に続け、です。
21. 2011年2月01日 12:50:10: gLj1jD0oYU
見えた!
上に逆らえない検察審査会が捏造議決し、仕事のない弁護士が150万/月で受けて
報酬1億で根拠も証拠も無く事務的に起訴しただけである。登場人物が夫々のストーリーを演じるだけ。
さて、上から指示を出している黒幕は一体誰なのか?
仙石レベルの雑魚では無いはず。ジャパンハンドラー命令で電通や三宝会や
小泉一族のアメポチ連中が糸を引き最高裁や既得権益者を操っているのだろう。
出口での事象を大騒ぎするより、ここはしっかりと裏で森議員に探って欲しいけど、
微罪で検察に冤罪を捏造されたり石井議員の様に生命を危ぶまれる事になってはならない所が微妙だが。
国民がバックで応援しようとも、この上が命令を出せば違法であろうが犯罪であろうが、
高知白バイ事件や第五検察審査会の様に捏造や隠蔽を繰り返す公僕であるべき国家公務員。
これが本当の国益なのだろうか?これが国民の為に生命と財産を守る国家なのだろうか?。
これを解決する方法は只一つだけある。
日本国民全員が税金を払わないことである。公務員の息の根を止めるのはこれしかない。裁判所から差し押さえ食らおうが全員でやれば怖くないのは公務員の常套手段だから。
小沢支持の私はこんな茶番を見てて、この上の奴らはなんの為に遣っているのかを推測する。
奴らに対抗手段を取るにはやはり此れしかない。究極の抗議(試練)だがデモとかよりも
国家転覆の危機にある日本にはある程度のリスクは負うしかないだろう。
その国民原資自体が無くなれば、上が(アメリカ)日本国民の財産を搾取できないので最終的に小沢問題も完全に無くなると考える。
行政府の国家公務員は今の半分以下の人数で十分。
何故なら税金も半分で済むから。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/151.html#c21
社説:小沢元代表起訴 まず離党してけじめを 毎日新聞 2011年2月1日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20110201ddm005070104000c.html
民主党の小沢一郎元代表が政治資金規正法違反で強制起訴された。刑事責任は今後、法廷で争われるが、この節目で問われるのは政治家としての責任とけじめである。
小沢元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる事件で、東京第5検察審査会が2回目の審査で「起訴すべきだ」と議決したのは昨年9月だ。議決公表後、検察官役の指定弁護士が起訴の準備を進めてきた。
起訴内容によると、小沢被告は、04年に「陸山会」に手持ち資金4億円を提供しながら、同年分の政治資金収支報告書に記載しなかった。また、「陸山会」はその資金を元に東京都内の土地を同年、約3億5200万円で購入しながら、その支出を05年にずらして記載した。衆院議員の石川知裕被告ら元秘書3人との共謀を認定した。
注目されるのは、小沢元代表が「陸山会」に提供した4億円未記載を起訴内容に盛り込んだ点である。
この4億円の原資について、小沢元代表の説明は二転三転した。07年、「政治資金による蓄財」との批判を浴びた当初の会見では政治献金と説明した。その後、金融機関からの借り入れと説明は変化し、最終的には「事務所金庫に保管していた個人資産」となった。裁判では、最終的な説明の信ぴょう性や、変遷の経緯も争点になるとみられる。
小沢元代表は「有罪の確信があっての起訴でなく、無実は必ず明らかになる」などとコメントした。
もちろん、刑事裁判は「無罪推定」が大原則だ。自らの主張は法廷の場で十分に尽くしてもらいたい。だが、それとは別に、小沢元代表には、重い政治責任とそれに伴う説明責任があることを改めて指摘したい。
事件では、現職国会議員を含む元秘書3人が起訴された。会見などでの土地購入資金についての説明が変遷し、疑問はぬぐえなかった。当然、政治家として国会の場を通じ国民に説明すべきである。東京地検特捜部の強制捜査が入って1年が経過した。機会は何度もあった。
だが、時に国会招致に前向きな姿勢を見せながら、結局、衆院政治倫理審査会への出席も事実上、実現しない見通しになった。無責任な態度と言わざるを得ない。
この間、国会は混乱し、民主党政権も強い批判を浴びた。国政に多大な影響を与えていることを小沢元代表はどう認識しているのだろうか。最低限離党して、与党と一線を引くのが筋である。
民主党の責任も大きい。菅直人首相は、小沢元代表の態度を当面見守るという。証人喚問を含めた小沢元代表の国会説明や離党の是非について明確な姿勢を示すべきである。
◇
小沢氏強制起訴 やはり議員辞職しかない 国民代表の結論無視するな
2011.2.1 :産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110201/stt11020103100003-n1.htm
小沢一郎・元民主党代表が強制起訴された。自らの資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反(虚偽記載)罪による。
国会で疑惑への説明責任を果たさず、政治的かつ道義的責任にも真摯(しんし)に向き合おうとしなかった。国民の判断で刑事訴追されたことを小沢元代表は重く受け止め、自ら進んで議員辞職すべきだ。
強制起訴は東京第5検察審査会の起訴議決を受けて検察官役の指定弁護士が行った。強制起訴について元代表は「一般の検察、捜査当局の起訴とは異質だ。引き続き民主党の国会議員として誠心誠意取り組む」と述べ、離党や議員辞職を否定した。だが、強制起訴は通常の検察官による起訴と法律上何ら差異はない。
◆検審制度批判は問題だ
陸山会事件で、元代表の秘書だった石川知裕衆院議員は起訴後に民主党を離党したほか、加藤紘一元自民党幹事長は事務所代表の所得税法違反事件の責任をとって離党、議員辞職した。こうした責任の取り方は政治家として最低限の義務である。
菅直人首相や民主党は小沢元代表に議員辞職を促すなどし、「政治とカネ」の問題に厳正に対処する姿勢を示さねばならない。
検審制度は検察官が独占する起訴の権限に民意を反映させる目的で設けられた。強制起訴を可能にする改正検察審査会法は平成21年5月に施行された。民主党も賛成したことを忘れてはならない。
小沢元代表は検審制度を軽んじる発言を繰り返してきた。昨年9月の民主党代表選では「強制力を持った当局が捜査して何もなかったということについて、一般の素人がいいとか悪いとか言う検審の仕組みがいいのか」と語った。
明らかな制度批判である。なかでも、国民から無作為に抽出された検審審査員を「一般の素人」と言い切ったのは、国民軽視の発言というほかない。審査員は検察庁から提供されたすべての捜査資料を読み込み、精査し、真剣に討議を重ねたうえで「起訴議決」の極めて重い結論を導いた。決して軽んじられる存在ではない。
検審は、検察の取り調べを「形式的で、十分な再捜査が行われたとは言い難い」と批判した。「有罪判決を得られる高度の見込みがあることが必要」とする検察側の説明にも「こうした基準に照らしても、本件で嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い」と断じた。これが国民の代表の結論だった。
今回の事件では虚偽記載が20億円を超えるなどしており、検察の存在意義が問われたことも東京地検特捜部は認識すべきだ。
検審はさらに、土地購入の原資となった「小沢元代表からの借入金4億円」を平成16年分の収支報告書に記載しなかったことも「犯罪事実」に加え、元代表の説明について「著しく不合理で到底信用できない」と指摘した。
「4億円」は指定弁護士による起訴事実にも犯罪事実として盛り込まれた。審査員が「信用できない」とした4億円について、納得のいく説明が求められる。
◆証人喚問には応じよ
加えて小沢元代表には、起訴事実以外にも説明責任を果たす必要がある。例えば一昨年の衆院選で、元代表は陸山会を通じ、民主党の立候補予定者91人に計4億4900万円を資金提供したことが政治資金報告書から判明した。旧新生党の資金が原資に充てられたとみられているが、この疑問にも答えていない。
政治家としての倫理に時効はなく、法解釈の抜け道もない。今後進められる刑事裁判だけが求められる真相解明の場ではない。議員の立場であろうがなかろうが、証人喚問などで説明責任を果たすことが引き続き求められる。
元代表は「公開の法廷で真実を述べる」と、証人喚問などには消極姿勢を示した。岡田克也幹事長は党の処分について「元代表自らの判断が前提」と語った。議員辞職どころか離党勧告さえ躊躇(ちゅうちょ)するなら、自浄努力のなさを証明するようなものである。
問題は菅首相だ。首相は年頭会見で小沢元代表の強制起訴に言及し、「裁判に専念されるべきだ」と述べたが、31日夜には「岡田幹事長を中心に協議する」と語った。自発的に議員辞職を促したことも忘れているようでは、国民は首相に信を置けない。
◇
小沢氏強制起訴 政治的なけじめをつける時だ(2月1日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110131-OYT1T01145.htm
元秘書3人に加え、自らも刑事責任を問われる事態は、極めて重大だ。民主党の小沢一郎元代表には、政治家としてのけじめが求められよう。
小沢氏の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡る事件で、裁判所から検察官役に指定された弁護士が、小沢氏を政治資金規正法違反で強制起訴した。
検察の不起訴処分に対し、検察審査会が2度にわたり「起訴すべきだ」と議決したことによる。政治家の強制起訴は初めてだ。
小沢氏の起訴事実は、2004年に陸山会が都内の土地を購入した際の原資の4億円を政治資金収支報告書に記載しないなど、虚偽の記載をしたというものだ。
実際に会計処理をしたのは石川知裕衆院議員ら元秘書だが、小沢氏も事前に報告を受けて了承しており、共謀が成立する、というのが指定弁護士の主張である。
◆道義的な責任は重い◆
これに対し、小沢氏は強制起訴後、「何一つやましいことはない」と記者団に語り、法廷で無実を主張し、争う方針を表明した。「引き続き民主党国会議員として誠心誠意取り組む」とも述べ、離党や議員辞職を否定した。
強制起訴について小沢氏は、「検察によって有罪の確信を持って行われる起訴とは全く異質なものだ」と主張した。
刑事裁判の「無罪推定の原則」が通常の起訴よりも強く働き、政治活動の自由がより保障されるべきだ、という独自の論法だ。
しかし、現職の国会議員が法廷に立たされることは重い意味を持つ。刑事被告人が政権党の中で、隠然と影響力を行使することが果たして許されるのか。各種世論調査で、多くの国民は強い疑問を示している。
特に小沢氏の場合、石川議員を含む元秘書3人が政治資金規正法違反で起訴されている。その政治的かつ道義的な責任は重い。
石川議員は起訴後、民主党を離党した。小沢氏についても、菅首相が「政治家としての出処進退を明らかにすべきだ」と語るなど、党内外には、議員辞職や自発的な離党を求める声が少なくない。
小沢氏は、そうした政治的なけじめをつけることを真剣に検討すべき時ではないか。
小沢氏がこれまで、国会での説明責任を果たそうとしてこなかったことも、問題である。
小沢氏は昨年末、自ら記者会見し、衆院政治倫理審査会への出席を表明した。ところが、「予算成立が一番大事で、国会審議を促進するなら」といった条件を付け、出席を先送りし続けている。
結局、自己保身の論理を優先したということだ。
民主党執行部の対応も、厳しく問われている。
◆証人喚問が欠かせない◆
菅首相や岡田幹事長は、通常国会召集前の政倫審開催の議決を目指したが、小沢氏を支持する民主党議員らの抵抗などで、断念せざるを得なくなった。
小沢氏の国会招致は昨年6月の菅政権発足以来の懸案だ。首相は今年の年頭記者会見でも、「政治とカネの問題にけじめをつける年にする」と明言している。
それなのに、党内の意思統一さえ図れず、政倫審を開けないようでは、まさに「有言不実行」である。政権としての問題解決能力に疑問符がつく。
小沢氏が政倫審出席という民主党の方針に従わない以上、菅首相は、野党の要求する小沢氏の証人喚問に同意し、国会招致の実現に積極的に動くべきだ。小沢氏に対する離党勧告などの重い処分も、検討に値しよう。
小沢氏の公判の焦点は、捜査段階で小沢氏の関与を認めた石川議員らの供述調書の評価だ。検察は「具体性に欠ける」と評価しなかったが、検察審査会は「信用性がある」と、起訴議決の根拠として重視している。
これに対し、石川議員らは「取り調べで誘導があった」と主張し、調書の任意性や信用性を徹底的に争う構えを見せている。
◆法廷で真実を語れ◆
検察官役の指定弁護士は、供述を補強する状況証拠を積み重ね、示していく必要があろう。
小沢氏は、検察審査会について「秘密のベールに包まれ、民主主義国家の中で特異な制度だ」などと繰り返し批判している。
だが、検察審査会は、審査補助員の弁護士の助言を受け、法と証拠に基づいて判断している。3人の指定弁護士も、3か月にわたり補充捜査を重ねてきた。
小沢氏の批判は、検察審査会制度の趣旨を理解しないもので、行き過ぎだろう。
小沢氏の公判は、夏以降に始まると予想される。小沢氏は「公開の法廷で全国民が分かるまで真実を述べる」と明言した。その言葉を誠実に実行すべきだ。
(2011年2月1日01時19分 読売新聞)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html
124. 2011年2月01日 12:51:41: lRYfivAqeo
指定弁護士の目が泳いでいたよ!!いよいよ裁判で白黒付けましょうかね!!!
記者会見後の姿見たかったな。仙石に頼まれたの後悔していないか??
弘中弁護団の追及は、相当きつい質問をする筈。検察も相当のプレッシャーだろう
村木さんの裁判で、インチキがばれてしまって信用がた落ち。。。。まあ最初から
信用なんて無いんだが、こ奴らの自信はどこから湧いてくるのだろう??
森ゆう子さんを脅している様だが、そんなことしていると、検察の前に、黄色い
ペンキでは済まない位、国民の怒りを買うことになるよ〜〜〜ぉ!!
脅した検察官の名前公表せよ!上杉さんか、岩上さん、ほかフリージャーナリスト
の方々が、調べるでしょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c124
65. 2011年2月01日 12:51:57: ytHEIAMVzk
>60
大室ヤメ検弁護士が他のビビる2人予定どうり押し切って「大冤罪事件」を起こしたようです。
大室と仙石は親しく2人ともこれで余生は安泰と思ってるでしょうね、長生きしてください。どちらも珍し名前ですから歴史的冤罪事件をデッチアゲた主役として監視してあげます。もう逃げられませんよ。
全国の検察審査会の疑惑が日本中で起ってるのに完全スルーするマスコミ従業員が最大の冤罪加担者です、幹部、記者はもちろんですが販売、配達してる者も冤罪加担者である可能性を考えないなら共犯者です。
警察の裏金作り、冤罪作りは多くの国民の知るところになり常識となってます。
村木さん冤罪事件で検察の構造的冤罪作りが明らかになり3検事がしっぽ切りで逮捕されましたが、もう保釈され偉そうに記者会見してます。
今回の小沢氏冤罪事件と石川氏冤罪事件、大久保氏冤罪事件、3つの裁判の中で裁判所、検察、検察審査会、の構造的犯罪性が明らかになり司法改革が行われると信じます。彼らはまだ覚醒された国民を舐めてます。
日本の最大の問題がマスコミであり、その犯罪的冤罪加担体質があきらかになり、殆どすくいようが無いほどです。警察、検察、裁判所は必要ですから改革して存続
されるでしょうが、今のマスコミは存在する必要はありません。
不買運動で廃業するまで戦いましょう。この戦いが最重要です。
自民、公明とが司法マスコミとズブズブの癒着腐敗構造で結ばれていてまだ国家権力を支配してます。政権交代だけでは明らかになりませんでしたが、敵は小沢氏冤罪という間違いに突入してしまい覚醒された国民には見えてしまいました。
菅仙石枝野前原野田岡田らもこれが冤罪事件であることは承知してるのでしょう。
彼らも自公同様に小沢氏と覚醒された国民が怖いのでしょう。
ここでも彼らは小沢氏を守ろうとしないであれば民主党は終わりです。
民主党の名前では次の選挙は皆落選です。
「阿修羅推薦候補者名簿」の作成準備を進めましょう。
05. 2011年2月01日 12:52:00: tYHkjAw4fs
はじめから裁判の結果が分っているのだ。
拾った財布を正直に落とし主に届けただけで、「置き引き」と言われるのと同じだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/188.html#c5
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2011/02/post_049d.html
2011/02/01
「起訴は起訴」の底意にある「ひとを罰しようという衝動」(ニーチェ)
2月1日(火)「ひとを罰しようという衝動の強い人間たちには、なべて信頼を置くな!」(ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った』)。
小沢一郎元代表に対して「その時どきで都合のいい理屈」(朝日「社説」)、「居直り会見」(「赤旗」)と紋切り型の言葉遣い。無前提に「ひとを罰しようという衝動」の典型だ。
「市民の判断に意義がある」と「朝日」。一般的「市民」などどこにもいない。ましてやすべて別人の「34・55歳」という、統計的にはありえない審査員=「市民」の実体は疑惑に彩られたままだ。法務委員会で質問しても、検察審査会の視察時に質問しても、そこにいる「市民」は厚いベールで隠されたままである。明らかにしない。
昨夜「ニュース23」を見ていて唖然とした。会見する小沢元代表にキャスターが「起訴は起訴。離党しないんですか」と質問していたからだ。テレビの習性で自番組のキャスターやリポーターが会見で質問すると、たいていが「○○キャスター(リポーター)」と字幕を入れる。匿名性に隠れるよりはマシなのだが、そんな意識ではない。
「うちもやってるぞ」という自意識の発露である。そこで気の利いたあるいは鋭い質問がなされれば「さすが」と思うのだが、「ニュース23」キャスターのものは、きわめて低水準。唖然という言葉では正確ではない。私の眼にはアリバイ質問にしか聞こえなかった。自己存在の証明である。何が問題なのか。結論を先に言えば「詭弁」(外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法)の典型だからである。
冤罪であることが明らかとなった村木事件も足利事件もすべて起訴された。「起訴は起訴」が正しいならば、内容の吟味なしに思考停止のままで断罪だけが待っている。かくて冤罪が生まれたのではなかったか。マスコミ報道もここにおいて「共犯」である。
「強制起訴」の前提として「事件」の内実がある。そこが崩れつつあるのに、外形的(表面的)事実だけでモノを語ることの恐れをいささかも持っていないことに恥はないのか。「起訴」されたことと「離党」することの論理的説明もいっさいなされない。
ここにおいては「強弁」の側面も持っている。ことの本質においてレッテル貼りである。
詩人の川崎洋さんは「気が滅入ったときの唄」でこう書いた。「にこにこやさしいお人はこわい/居丈高なお人は組みしやすい/悧巧(りこう)は死ななきゃ/なおらない」。「悧巧な人」が多すぎる。
07. 2011年2月01日 12:54:32: 4NxCrv8VKk
>06よ
まだそんなこと言ってるの!?
あほじゃないか(ハイそうです。だろうな)
一点の疚しいことが無いから説明する必要が無いって言ってるんだろう!!
「06よ、お前は悪魔だ」「悪魔じゃないなら説明しろ!」ってか、そしたら「はい、悪魔じゃありません。」ってお前は説明するのか??あほんだら!!
説明を求めるなら、何が、どう悪いのか、まず説明してみなさい。
小沢氏は政治資金は全て公表している。
阿修羅住民だって、全ていわれ無き中傷、単なる「政治とかね」しか言わない、阿呆な国会議員やマスコミだと、皆、ずーっと、ずーっと知っている。
バカを相手に下らない時間をまだ費やすのか!国権の最高機関でやることか!
バカはいつまで経ってもバカなのだから、相手にしないのが一番なのじゃ!!
08. 2011年2月01日 12:55:33: X6UaDS33mo
社民党以外の野党は政倫審なんか反対してるし、実現する可能性はほぼゼロです。
実質的には他の野党の求めている証人喚問には反対となりますので、証人喚問の妨害にはなり得ています。
05. 2011年2月01日 12:55:55: c5anrFNI2Q
先の衆院選での民主党の圧勝の引き金の理由はなんだったのだろうか?あの時の、小沢報道の、投票行動への影響をどう評価したらよいのだろうか?小沢報道がなければ、もっと議席を獲得していた?小沢報道があったから、あの議席となった?さあ、どっちだろう?
小沢から鳩山へと党首が変わっての選挙であったが、民主党に投票した票のうち、読者、視聴者をバカにしている、怪しいと判断し、民主党に投票した人は小生を含めて、どの程度なんだろう。
あの時、怪しいと判断したが、今は、マスメディアの言っているほうに分があると思うと判断を変えた人の割合は、どの程度だろう。
次の選挙で結果はでる。
もはや、衣食を充分に与えられぬものが、権謀に明け暮れても、選挙が待っている。
公平であること、透明であること、を権謀術によって、自らに引き寄せたとしても裸の王様であることをまわりはみている。
62. 2011年2月01日 12:56:38: SYBnefOvOA
辞め検の星・河上和雄サマの
やたらと「民意だ市民目線だ」を振りかざすご発言には驚かされました。
2009年の衆院選前後とは、まあ、エラい変りようです。
それでも村木さんの件では、
必死に「プロフェッショナルの仕事云々」に拘っておられたはずであったのに、
ホント「どの口がそれを言うか」って感じですねw
「無節操」とはコイツのためにある言葉なんですね
07. 2011年2月01日 12:57:47: V4cUYzrtVg
枝野と鳩山との違いは
納税の義務を知っていたか知らなかったかだな
無知が大物ってなら、小物でいいや
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/145.html#c7
日々雑感
2011/02/01 07:04
ステロタイプの反応ばかりだが、この国は知性の乏しい扇情型の評論家ばかりなのか。
与野党政治家の反応のほとんどは「参考人招致」であったり「離党勧告」であったりしているし、大手マスコミは「小沢氏強制起訴」と法律にない造語を振り翳している。
これほど事件の概要と事実が明快になっている事件も珍しい。その一つ一つを子細に検証すると何が事件性を以て捉えられているのか分からないほど明々白々な事件だ。
それを読売新聞(2/1)朝刊の解説記事では「民意vs無罪請負人」と表現している。おそらく無罪請負人は小沢氏の弁護士に就任した人物を指しているのだろうが、対する民意とは何だろうか。
第五検審会の二度目の議決に際して(一度目の議決に関しても委員の平均年齢が34歳なのは多分に疑問だが)委員の平均年齢が一回目と全く別人と言いながら34.55歳と小数点以下二ケタまで同じだというのは確率的にはともかく現実的にあり得ないことだ。つまり委員の存在そのものが捏造と断定されても仕方ないもので、大手マスコミが委員の議決が「民意」だというのなら委員の実態を明らかにすべく取材努力をしたのだろうか。
ステロタイプだというのは小沢氏にとって不利な材料は無批判に採用するが、真実に少しでも迫ろうとしない「思考停止」状態の大手マスコミと、議員辞職は国民の民意だと叫ぶ政治家諸氏の低能ぶりだ。法曹資格を持つ国会議員も多数いることから蛇足かも知れないが、今回の「検審起訴」は検察の「不起訴」判断を覆すものでないことから裁判で「有罪判決」が出るまで小沢氏は「推定無罪」でもない「無罪」そのものであることを肝に銘じてもらいたい。
それにしてもこの国の大手マスコミの報道ぶりにはウンザリだ。テレビの報道番組でも検審会の実態が不透明なのをいささかも問題にせず、検審会議決を「錦の御旗」として振り翳す。そして「市民感覚で小沢氏は怪しいと思うのは当然」だと公言するバカなコメンテータたちの存在には唖然とする。自らの程度の低さを世間に暴露して恥じないコメンテータの多いことに、この国の知的水準に不安を覚える。
真実を知ればたった一人でも堂々と発言するのが自由な国家の取り柄だが、大手マスコミを始め小沢氏の「無実」とされた検察判断を覆した「検審会議決」を露ほども疑わず、それを足場として政局を語り小沢氏の進退を話題にする。なんとも思考停止のバカな社会に暮らしているのだろうか。
「政治とカネ」なる呪文にどのような実態があるというのだろうか。そこには小沢氏の犯罪ではなく、小沢氏を政界から排除したい勢力の作為的なプロパガンダを読み取れるばかりだ。その勢力が日本の政治を恣にしている恐怖の実態であり、国家と国民を不幸に追いやっている根本的な病巣だということを暴かないマスコミとは何だろうか。江戸時代の「瓦版屋」ですら徳川幕府の顔色を気にしつつも洒落や風刺で論っていたが、現代の大手マスコミは「瓦版屋」の批判精神にも劣るものだといわなければならない。
戦前の大本営発表がそうであったように、ステロタイプの反応を大手マスコミが足並みを揃えた時は用心した方が良い。今がまさにその時だ。
http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2135858/
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/227.html
02. 2011年2月01日 13:02:24: FMdMRKf5Fw
検察の主張は全くおかしい。
秘書氏の弁護士?は、「民事で勝てる」と云ったらしいが、これは、まず、刑事事件である。今回、検察が「石川事件とは関係ない」というなら、なおのことおかしい。
裁判所が留保?やはりそうきたか?石川議員の弁護士は断固要求を貫徹すべき。
他のえん罪事件では検察はこの手を使ってきている。鈴木宗男事件、佐藤福島知事事件・・・。裁判所の留保に屈するようなら、弁護士を解任すべきだ。この事情を公にする必要がある。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html#c2
05. 2011年2月01日 13:03:40: Yfxy7ql7SE
小沢氏の小沢氏主導による虚偽記載
これだけでも大きな罪。しかも秘書のせいにして自分は関与無いと誤魔化しているう。金の出所も問題ですが、今回の起訴のこの部分だけでも十分
森は「無罪のときは誰が責任を・・・」って盛んに言ってるけど裁判を受けるのは小沢。無罪判決だったらそれこそ小沢の思う壺。満足だと思います。まあ有罪ですが・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/208.html#c5
01. 純一 2011年2月01日 13:05:02: MazZZFZM0AbbM : zMCYPgRlV2
小沢氏に対して「起訴は起訴」という詭弁を弄して貶めようとする姿勢は、現在のマスメディアに共通してみてとれる。
彼らは裁判の結果がどうであれ、それよりもいまの小沢氏の世間的評判を徹底的に落すということが最大目標だからだ。今更ながら「社会の公器の凋落、ここに極まれり」というべきだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/226.html#c1
125. 2011年2月01日 13:05:02: yvRue2tobg
検察は古くは田中角栄氏、最近では鈴木宗雄氏、村木氏、三井環氏、小沢氏に見られるように冤罪によって多くの国民の人権を蹂躙し続けてきたくせに、よくも森ゆう子氏の調査が司法への政治介入だとしゃあしゃあと抜かせたものだ。
このように司法が人権を蹂躙する方法をとり、間接的に、直接的に政治介入するから政治家たるもの逆に司法に政治介入してもなんら不思議でないのだ。これは森ゆう子議員がすでに行使した?国政調査権で認められている権利なのではないか。
この検察幹部とやらには誰から森ゆう子議員排撃の指令が出たのだろうか?
相も変らぬ従米体制と、検察や検察審査会・裁判員制度などを守りたい輩には違いなかろうが、小沢氏のこれからの裁判で重要な働きをしそうな森ゆう子議員への裁判所・検察・マスゴミ、各省庁に蔓延る一部高級隋米官僚らの従米勢力からの調査活動を脅す声だろう。
今後森ゆう子議員への個人攻撃はツイッターで全て公にされ晒されるだろう。
マスゴミを使った森ゆう子氏への攻撃には私たちはNETで、行動力のある同士はデモで、そしてこれらマスゴミの視聴・購入停止運動などで卑劣な攻撃に対峙、これを糾弾して正していくことになるだろう。
今後は小沢氏とその元秘書たちはもちろんだが、森ゆう子氏など小沢氏を擁護する人々を守ることが小沢氏を、そしてこの日本国の民主主義の炎を守ることになりそうだ。
21. 2011年2月01日 13:05:41: EA2ImDqezM
「TPP=自由貿易推進であり、僕も自由貿易には賛成だ。だが、農産物のTPPは、それなりのセイフティネットを作って準備した上でないと日本の農業がつぶれる。」
これ、小沢一郎氏の言葉です。
米国の民主党票は、都市州(ニューヨークとかカリフォニアなど)で強いが、農業州(10州以上、アメリカの中央地帯にかたまっている)の票はいつも共和党に流れる。だから、オバマ大統領としては、2年後の大統領選挙を見据えて、これら農業州を民主党に取り込みたいが為の政策がTPPなのだろう。
日本人は、自分は冷や飯食っても、お客様を贅沢にもてなす素晴らしい人間性をもっている。悲しいかな、自己中心の世界観をもつアメリカにとっては、日本のこの美徳はおいしい鴨にしか見えない。
日本人はもう少し、自分を、日本を大事にすべきだ。
今、アメリカに対峙できる政治家は小沢さん以外いないのではないか。
アメリカと対等に外交ができる政治家は、米国駐在経験のあるビジネスマンであろう。彼ら日本のビジネスマンは、自社企業の利益優先だが、それと並行してアメリカの地域文化の振興にも大きく貢献しているからだ。
頭でっかちの仙谷や枝野などの弁護士や、一流大卒のインテリだけではこの国の運営はできない。できないから空缶や前原のように楽な道(隷米)を進んでしまう。
35. 2011年2月01日 13:06:12: MArqjql5WU
誰かが以前、書いていましたが・・・今回の統一地方選、民主党の市会議員候補がどうやら空き缶支持みたいで棄権しようと思いましたが、「小沢一郎」と書くことに決めました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/105.html#c35
01. 2011年2月01日 13:08:01: pHmncTqVSs
有田さんもしっかりした文章を書くね。
起訴→離職と定型文に当てはめる人間が、影響力の大きいTVのキャスターを
やているのですよね、この日本では。こんなのにみんな影響されて80%
以上が白痴同然になっているのですよね。
でも酷いですよね、起訴と離職の間がすっぽりと抜け落ちイコールで結びつけて
しまう乱暴な手法が堂々と電波でまかり通ってしまう、けじめが新聞の活字に
踊るこの国にはジャーナルは存在しないのですか。
もうTVは消しました。新聞も読まないようにしています。
このぐらいしないと、刷り込みからは逃れられないですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/224.html#c1
06. 2011年2月01日 13:08:33: Yfxy7ql7SE
祝!! <検審会>小沢強制起訴
本当におめでとう!! これで小沢氏は有罪 年末には刑務所かな?
鈴木さんが出ないで待っていてくれるはず。
木工・縫製など習って今後の仕事の準備をしてきてください。みんなで応援しましょう
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/217.html#c6
05. 2011年2月01日 13:08:56: MeEth11ViM
こちらも、これから全て「検審起訴」と
。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/195.html#c5
03. 2011年2月01日 13:10:33: G9OzWXyxRg
取り調べの可視化が急務だ。
事件は現場で起こっているんじゃない。取調室(密室)で起こっている!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html#c3
01. 2011年2月01日 13:10:41: GX4eSyOLVs
>国民代表の結論無視するな
この国民代表ってだれのこと、いるかいないか分からない、たぶんいないだろう検察審査会の11名のことを言っているんかいな?少なくても俺っちは、こんな幽霊審査員を代表にしたつもりはありませんが!!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html#c1
66. 2011年2月01日 13:12:23: QKagFAt0Qo
今日の日経
「一つの時代が終わった」てな、論説委員のエッセイが載っていたが、
まるで小沢氏を罪人扱い。
終わったのは、日経をはじめとするマズゴミだよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html#c66
02. 2011年2月01日 13:14:07: B1ZhhZMSbM
>必要性も関連性もない
ならば、特別公務員職権乱用だということになるから検察は起訴してくださいな
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/219.html#c2
02. 2011年2月01日 13:14:26: 2us8B86sKA
三井さんにこそ、検察改革を行ってもらいたい
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/160.html#c2
11. 2011年2月01日 13:14:32: SBztI6XWSY
>>10 自分は小沢さん大嫌いでした。
左巻きの恩師やらみせかけの正義感って奴かな。
若いから、日本の社会についてわからなかったかもしれません。
ばりばりの左巻き、社会党マンセー自民党大嫌い・経世会憎しでした。
だからロッキード・リクルートザマミロって思ってました。
その中心が小沢さんだったから。
極端な話、暗殺したいとすら思ってました。
振り返れば社会党の浅沼委員長暗殺した青年と同じ洗脳されたなんたらなんですがね。
日本の悪の黒幕は、小沢さんだと信じて疑ってませんでした。
おっかない顔しててリクルート・金丸なんだか人相悪そうな人がいて
金丸だかなんだかつかまっても小沢さんは逃れるみたいなとこもあったし
当時最大派閥の幹事長で威張っているっている印象しかなかったですから。
そんな背景もあって民主支持であっても自由党も小沢さんも嫌いでした。
なんとなく左巻きくさい武村氏にシンパシーすら持ってました。
なんだかよくわからないけど人柄の良さそうな武村さんを排除の論理だかで
排除した鳩山元さんにも多少の嫌悪感はありましたね。
当時は、オリジナル民主支持で空き缶マンセーでした。社会党支持だつたから
横路さんもいたし、だからオリジナル民主党はニューソフト左巻き政党
で薬害エイズのヒーロー悪人面で結局免罪の安倍さんを成敗した
空き缶はヒーローでした。
民由合併でも社会党マンセーだった自分は、なんだか小沢さん以外は
自民党と自由党いったりきたりしてるイメージあったんで
扇地陰とか松浪件知ろうみたいな筋肉バカとかはじめとしてだから
抵抗感ありました。憎たらしい自民党を倒すには、大嫌いな小沢さんとも組まざる
得ないのだと臥薪嘗胆な心境でした。
当時のマスコミ報道信用すると、人の良さそうなリベラル・サークル的
自由博愛雰囲気のオリジナル民主党をおっかない顔でリクルート事件中心の
悪の黒幕なのにズルをしてうまく逃れている印象のある小沢さんが
のっとって空くな様にしてる信じて疑ってませんでした。
なんか薬害ヒーローの空き缶もひれ伏してました。
鳩山元さんも小沢さんに洗脳されてる感がありました。
これがネットを本格的にやる2004年頃の自分の本当の気持ちでしたよ。
ところが政権交代の数年前からすべて間違いだということがわかりました。
実は自分が洗脳されてきたんだ。
また小沢さんを通して真実のイデオロギー、いや従来の左も右も
本当は、悪徳ペンタゴンが支配しやすいようにするための手段でしないということ
本当の悪が何かやっとわかったということです。
経世会と清和会、対米隷属なんだか本当の日本の現代史の真実がやっと見えてき
たんですよ。
やっとみせかけだけのクリーン、みせかけの清潔感
奇麗事たてまえを武器にその実アメリカに利益をもってく奴が極悪なのだと。
今思えば、不思議なのが10年くらい前とか
なぜたかだか少数政党の党首でしかない小沢さんがなぜここまで特集したり
風刺したりされるのか、しかも野党なわけです。
今やっとわかりました。
リベラル新聞たくさん読みます。自民党嫌いです。平和を望みます。
ちょい左です。いい世の中にしたいです。
っていう善人層の人が多かれ少なかれ少年時代の自分と同じ考え方
だったと思います。より純粋な特にそうでした。
ネットをやらない人がまだ小沢さんに対して昔の自分と同じの人が多いのです。
そこをきちんと説得できれば潮目は変わると思います。
19. 2011年2月01日 13:17:16: gEC6zO7wAq
陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について
郷原信郎:検察審査会決議は何が問題か 行政訴訟のアプローチ
20101014記者レク関連
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(1)】
Q1.そもそも、政治資金団体が土地を保有する必要かあるのか?「土地ころがし」によって、儲けていたのではないか?
A1.この土地は秘書の寮のための土地であり、現在、その上に寮が建っている。また、登記上の名義人は個人小澤一郎であるが、陸山会は排他的使用権を有しており、「土地ころがし」を行っている訳ではない。
(長期使用が見込まれるため、賃貸よりも購入を選択した。一般の個人の場合でも、長期使用の場合は借家よりも持ち家のほうが、トータル・コストが低いことと同様である。)
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(2)】
Q2.この土地取引において、何故、個人小澤一郎が登場するのか?また、そもそも、小澤一郎と小沢一郎の確認書とは何なのか?
A2.陸山会は民法上の「法人格なき社団」であり、土地取引や登記を行うことができない。従って、小澤一郎が取得と、所有権移転の登記を行う必要がある。その上で、個人小澤一郎と陸山会(代表者小沢一郎)の間で使用権に関わる確認書を締結し、陸山会が排他的使用権を得るという手続きを行った(これは、不動産を保有する他の政治家の場合も同様である)。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】
Q3.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。
これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか?
A3.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。
注:世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(T社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(4)】
Q4.平成16年10月29日以降の固定資産税については、小澤側が負担している。売買が平成17年であったならば、これは矛盾ではないか?
A4.固定資産税法によれば、固定資産税の納税義務者は1月1日時点での所有者である。しかし、不動産取引における慣行として「固定資産税調整金」(関東では1月〜12月を基準期間)の支払いが行われており、これは対価(土地代金)に加算されるものである。当初は、平成16年10月29日に所有権移転登記が完了する予定であったため、予定通り、その支払いが行われたと考えられる。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(5)】
Q5.小澤一郎氏の「タンス預金」が、当初「陸山会に貸した4億円」だったものが、「土地購入資金」に変わったのはなぜか?
A5.農地法第5条の手続の遅延により、残金を売主に支払った平成16年10月29日の時点では、「個人小澤一郎と陸山会の『所有権に関する確認書』締結」の前提となる「売主から個人小澤一郎に対する所有権移転」が完了しなかった。
そのため、売主への支払いは「使用者」である陸山会ではなく、「個人小澤一郎」が行うことになったため、「借入金」でななく「土地購入資金」として処理された。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(6)】
Q6.政治資金報告書には4億円の借入の記載は1件しかなく、疑問5の資金については、記載が無い。それなのに、売主に対する支払は平成16年(2004年)10月29日に行われている。これはどうしてか?
A6.当初「個人小澤一郎が陸山会に貸し付ける予定であった4億円」は「個人小澤一郎の土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税の資金」となった。
そのため、この4億円について、「借入金」として陸山会政治資金報告書に記載する必要はない。
※従って、土地購入資金4億円の原資は「小沢のタンス預金」であり、これは、自宅売却金等である。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(7)】
Q7.何故、4億円があったのに、銀行から4億円の借入を行ったのか?
A7.売主から個人小澤一郎への所有権移転手続き完了後に到来する「土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税」(約4.17億円)の支払に備えた融資枠の確保のためである。
衆議員議員の場合、解散になれば「失業者」となり、政治資金団体の与信限度額は原則としてゼロとなる。
そのため、融資枠の確保は、政治資金団体にとって死活問題である。
なお、4億円の定期預金を提供担保とした場合の融資枠は残高の90%の3.6億円である。これは、土地購入資金+固定資産税調整金の金額にほぼ相当する。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/211.html#c19
02. 2011年2月01日 13:18:09: qKQMo4taCw
テレビ、新聞は異常です。国民目線というが、一番乖離しているのがマスコミ。
いつか反省して謝罪する日が来るんだろうか。
小沢一郎が許しても私は絶対許さない。相応の厳罰に処すべきだ。
03. 2011年2月01日 13:19:34: FMdMRKf5Fw
的・本質を射たご発言に敬服。
もう15年ほどもまえから、全国で、「安心・安全」をお題目に、意味不明の「不審者」すら排除し、危険と危機を煽る「謀略」宣伝が行われており、それがこの間のえん罪事件の多発に繋がっている。ともかく、「火のない所に煙は立たない」式のウソの恐怖を作り出す社会。
警察国家・恐怖政治・ファシズムがほぼ完成してしまった。
ニーチェの言葉は初めて知りました(昔読んだはずなのですが)。「寛容」を捨てた社会は、終わりですね。暗澹たる思いです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/224.html#c3
126. 2011年2月01日 13:21:57: CT4FYktyRE
今日の産經新聞に、・・・8月初旬審査員の11人が初めて会議室に顔をそろえた。
と、嘘を書いていた。一度も11人がそろったことがないのは、森さんのブログで
知っていたので、早速強く抗議しておきました!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c126
67. 2011年2月01日 13:22:13: zuqb5v0WcQ
q5iHkXrQMg←また工作員が来た
相も変わらずワンパターンw
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html#c67
01. 2011年2月01日 13:22:55: BDDFeQHT6I
つまり【第271条2項第1号】の「起訴状に記載された事実が真実であつても、何らの罪となるべき事実を包含していないとき」に該当するのですね。
確かに同条文に公訴棄却事由に該当するようです、ご説明ありがとうございました。
小沢氏及び石川氏等3名の弁護士さんも当然主張する事になるでしょう、しかし石川氏等3名の裁判は公訴棄却にはならないようですがこの主張が通らないと言う事でしょうか、それでは予てより心配されている判検癒着の構造で法律論以前の問題で裁判が強行されるのでしょうか、総務省の担当官が適正と認めているなら裁判で争う余地は無いはずですが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/220.html#c1
http://www.youtube.com/watch?v=nmf8Ki4aeQw
中野剛志
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%87%8E%E5%89%9B%E5%BF%97
中野 剛志(なかの たけし、1971年 - )は、日本の官僚。京都大学助教。
主張
イギリス経験論の代表的人物であるデイヴィッド・ヒュームが「経済ナショナリスト」であるとする。このヒュームから、アメリカの「経済ナショナリスト」であるアレクサンダー・ハミルトンへの流れ、ついで、このハミルトンを経由して「経済ナショナリスト」の一大学派であるドイツ歴史学派の創始者・フリードリッヒ・リストまでの思潮を辿り、さらにヒュームからヘーゲルを経て、新古典派経済学の創始者の一人とされるアルフレッド・マーシャルが実は「経済ナショナリスト」であることを解き明かす。また、しばしば混同されがちである経済ナショナリズムと重商主義とは、その立場が異なることも、「ネイション」ないし「ネイション・ステイト」(民族・国民・国民国家あるいは人々の社会的・文化的・心理的紐帯)と「ステイト」(国家・政府あるいは政治的・法的制度)と両者の拠って立つ基盤の違いを軸に解き明かす。
彼らの思想の再解釈を通して、これら思想の底流にあるのは、理性と思索による抽象的・単純化した思考ではなく、文化や社会慣習、常識の蓄積などをあるがままに掴み取ろうとする「解釈学的アプローチ」であるとする。そして、抽象的な数理モデルや、経済現象を利己的個人に還元した方法論的個人主義など、これらに基づく主流派経済学の「非現実的な抽象論」を批判し、これに依拠する民営化・規制緩和・小さな政府‥などの新自由主義的な手法が問題解決に対して失効しているばかりか、軋轢や問題の原因だとも指摘する 。
マンデルフレミングモデルに対して、デフレ下では金利の大幅な上昇はありえないため自国通貨高にはならないと主張している。なお、バブル崩壊以後の資金需要の弱まった時期における現実の実質実効為替レートの推移を見てみると、橋本、小泉政権の時期に円安が、小渕政権の時期に円高が進行していたことが読み取れる。
海外からの需要取り込みや国際分業の伸展により経済活性化を目指すグローバル成長戦略論には否定的である。外需促進は貿易黒字の拡大を伴うが、これは円高を促し国際競争力を失う自爆行為であると指摘する。むしろ、財政出動により内需拡大することで輸入が増加し、これが円を安くし国際競争力を高めることにつながるとする。すなわち、財政出動による内需拡大こそが円高を止めるとの意見である(→円相場)。
TPP(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement、環太平洋戦略的経済連携協定)参加は日本の国益にならないとする[7]。国内市場の大きい大国である米国だけが主導権をもってルールの策定を行えることに加えて、安全保障上の問題から日本は米国に対して弱い立場にあるため日本に有利なルール策定はより困難で米国に妥協するしかないこと、その米国がドル安により輸出振興政策を志向すればTPPに参加しても日本の輸出は伸びない一方で関税という防波堤を失えば日本の農業は壊滅的な打撃を受けること、などを理由として挙げている。(ただし、貿易黒字の増減で望ましいか否かを判断するような貿易差額主義的発想は誤りであり[8]、仮に日本だけが輸入関税をゼロにしてすらも日本の国民にとって有益、米国主導だからよくないという感情論は意味がない[12]、自由貿易は双方の国民に利益をもたらすので日本の国益のためにも望ましい、などの意見もある。)
また、安い外国の製品が輸入されるようになったことをデフレの要因として挙げ、TPPに反対する最大の理由は、価格の低い商品がいま以上に輸入されてデフレがさらに進んでしまうからだとしている
04. 2011年2月01日 13:27:46: BDDFeQHT6I
小沢氏の裁判も石川氏等3名の裁判が無罪なら、罪状自体が無くなる事なので石川氏達の裁判の支援が重要となる。
小沢氏起訴より石川氏達の裁判の問題点を追及する事が急務だろう、本当は公訴棄却になるべき罪状だと思っているのだが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html#c4
63. 笑い男 2011年2月01日 13:28:08: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE
>>60
以下の村本の発言は誤りである。
" 私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから
起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。
その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴し
たということです"(引用終わり)
指定弁護士が" 検察官の職務を行う弁護士 "であるならば、
公訴提起は刑事訴訟法に則って行われなくてはならない。
最高裁が小沢氏の行政訴訟の棄却決定した時点で
"刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続 "
すなわち"起訴議決"について、"その適否は,刑事訴訟手続において
判断されるべきもの"としている以上、刑事訴訟法に
従わなくてはならないのである。
すなわち刑事訴訟手続を規定した最高裁の判例に照らせば、
"公訴の提起時において、検察官が現に収集した証拠資
料及び通常要求される捜査を遂行すれば収集し得た証拠資料を総合
勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑"が
存在しなければ違法公訴に問われるのである。
山本は"起訴することが法令で決まっておる"から起訴したというが
その際の"法令"とは、検察審査会法と同時に刑事訴訟法にも
従わなければならない。それが最高裁の判断である。
また村木のように"有罪だと確信したから起訴するのではなく"
というなら、刑事訴訟手続を規定した無視していることになる。
この二人は例を見ないほどのクルクルパアであると言えよう。
仮に今回、刑事訴訟手続の条件を満たしているとするならば
大室のコメントの方が法的には正しい。
"合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑"がなければ
検察官は公訴してはならないのである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c63
64. 2011年2月01日 13:28:14: uCJn9f8hbA
47. 2011年2月01日 09:57:23: PwHlurkCmさん
>だから全国で散発している小沢支援デモなどの、みんなの情報発信がますます重要になります。
デモにはこぞって参加しよう!
地方住まいで、デモに参加できない分、一人でも多くの方に卑劣極まる陰謀をお知らせしたくて、拙い文章ながらもブログなるものを初めて書くことにしました。
そのブログなんですが・・
こちら阿修羅のURLを貼ったり、コメントの一部をブログに載せても構わないものでしょうか?!
どなたでもいいです。
詳しい方、教えてください。
65. 2011年2月01日 13:30:04: 4QIIsM4Kjo
国会議員でも地方議員でも、与野党ともに腐肉に集るウジ虫どもだ。議論に値しない。民主も自民も共産も(公明は論外)、てめえたちの私利私欲で動いているだけだ。議員報酬の半額カット、憲法改正による参議院の廃止をするのが、まず急務だが、この馬鹿たれどもは絶対にやらないだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c65
68. 2011年2月01日 13:30:51: bbKlHjSjk2
「検察審査会」は、マイケルグリーンの作品
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚を操り、
「法律改正」の形で作らせた、
謀略のための国家機関。検察審査会、だってさ!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
副島隆彦「学問道場」より
(貼付)
私たちは検察審査会 という 謀略組織 を 叩(たた)き潰(つぶ)さなければいけません。この 自民党の森英介(もりえいすけ) が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操(あやつ)って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会 の 正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。 その次の 保岡興治(やすこかおきはる)法務大臣(自民党の山崎拓派) が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」 とポロリと証言している。 この 違法行為=犯罪行為 で作られた 検察審査会 は、小沢一郎たちを、国家謀略で 追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。
これには、法務省の東大法学部出の法務官僚が主犯で、これに 最高裁の判事たちまでが加担してグルになって作られたものです。 アメリカの CIAの謀略部隊が 背後から操(あやつ)って 命令して、 法務省官僚 と、 最高裁の裁判官ども と、 内閣法制局の参事官という「実際に法律 の条文を作成する 法律オタクの職人で、 事務員のような連中」とが、 共同謀議=共謀共同正犯(きょうぼうきょうどうせいはん、コンスピラシー) の犯罪 を 日本国民に 満天下に 知らせなければいけません。
彼らは、犯罪者である。 逮捕して 裁判に掛けられるべき人々だ。
アメリカの手先(下僕)となって動く 極悪人の、法務省官僚 と 最高裁判所の裁判官たちをも逮捕しなければならない。 彼らよりも、格下(かくした)の法務役人である、検察庁の幹部たちは、この半年で、自分たち自身の 犯罪が次々と、明らかに
なり、「検察官たちが、身内の検察官たちを 逮捕する」 という 前代未聞の敗北を喫して、無能集団と成り、 ボロボロになって崩れ落ちた。 そうしたら、その後ろから、ヌー と 悪(あく、ワル )の本体が、顔を出した。 それが、法務官僚と最高裁の裁判官どもだ。 彼らは、今、自分たちの悪事(あくじ)が、国民に露見しそうで、脅(おび)えだしている。
我らが小沢一郎の 国民政治家(民族指導者) としての強靭(きょうじん)さが、彼らを逆に追い詰めつつあります。
66. 2011年2月01日 13:31:35: 3IpSo1TC72
今回の検察による愚行が、検察・マスメディア没落の序章となることを、心から祈りたい。
一部の受験エリート、もやしっ子達に日本をこれ以上ぐちゃぐちゃにされるのは、不愉快きわまりない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c66
76. 2011年2月01日 13:35:16: 8dKCLC0Lxo
70様
同感。こんなの第二回の議決書をコピーしただけです。ご丁寧に4億円もきっちりそのまま書いてある。3ヶ月もかかった理由はビビったからです。最後は仙谷から脅されてルビコンを渡ってしまった。これから沢山ボロが出てくるはず。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/851.html#c76
06. 街カフェTV 2011年2月01日 13:36:33: FhSY.VZyAvKpM : w3vgWPB7bY
NHKに電話しました。「検審起訴」と報じよ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/195.html#c6
02. 2011年2月01日 13:38:05: TMSrExEL7E
「始めに結論ありき」そこまでの議論経過はどうでもいいのだ。密室で第二・第三の民野健治が手ぐすね引いて待っている、という寸法だろう。
【密室】に小澤さんを閉じ込めたら、奴らのやりたい放題が待っている。永久に幽閉することが奴らの願望である。暗殺だってやりたい放題さ。マスゴミどもが自由にB層国民を誘導してくれる。警察・検察・軍隊どもが国民的英雄に格上げされる日も間近って訳か。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/226.html#c2
01. 2011年2月01日 13:38:22: FMdMRKf5Fw
マスコミは以前から信用していないが、消費税・TPP・郵政民営化などを支持・宣伝している現在においても、それに多くの国民が誘導されているようなのに忸怩たる思い。
マスコミに顔出す評論家が、御用評論家であることは自明だけど、まともな学者・研究者の発言をどうやって多くの人に知らせるのかが思案のしどころ。
ここまで来るとなかなか困難。せめて阿修羅への訪問を増やしたい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/227.html#c1
03. 2011年2月01日 13:40:39: FMdMRKf5Fw
〉01〉2氏の同意
頑張りましょう
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/219.html#c3
07. 街カフェTV 2011年2月01日 13:40:49: FhSY.VZyAvKpM : w3vgWPB7bY
スゴイ便利記事・是非ご一読を
>緊急拡散!小沢支持者、備えよ(em5467-2こと恵美)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/179.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 1 月 31 日 23:01:21: wiJQFJOyM8OJo
朝日新聞ご意見係
03-5540-7615
毎日新聞東京本社代表
03-3212-0321
日本テレビ 視聴者センター部
03-6215-4444
テレビ朝日「はい、テレビ朝日です。視聴者窓口」
03-6406-5555
TBS
03-3746-6666
NHK視聴者コールセンター
0570-066066
フジテレビ視聴者総合センター
03-5531-1111
内閣官房→ご意見係
0352532111
民主党→国民の声係
0335959988
09. 2011年2月01日 13:42:30: pM83xD4Q7c
>>08
実質的に証人喚問に反対になるといっても、
国民新党が、国民新党が、って言って責任を
国民新党に押し付け、自分はマスコミからの
攻撃の矢面に立たないように逃げた状態。
もし国民新党が潰されたら(実際この前の
選挙で国民新党は負けた)あっさり寝返りそう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/213.html#c9
69. 2011年2月01日 13:42:37: 3pPFQE8z2U
>51
小沢さん個人はお金の亡者でないのが分かるので、今も支援者が増え続けているのはご存知かな?
小沢さんは、秘書の要請があれば必要な法的手続きのためには手書きでサインをするのは当たり前なんです。
小沢さんは、秘書の人間性を信じることのできる人ですから、何億円であろうと共謀というようなことをしないのです。必要がないからです。
以上の小沢さんの人間性、論理性は大手マスコミ以外のネット上の報道で、まともに見た人は目を開かされるのです。小沢さんの支持者が増える原因です。
私は法律家ではないので、小沢さんが本当は悪い政治家と思ってきましたが、「どんな悪いことをしたのか」を調べますと、マスコミにだまされていたことが分かったのです。あなたも自分が納得できるように調べることをお勧めします。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html#c69
04. 2011年2月01日 13:42:41: BDDFeQHT6I
この「起訴は起訴」と言ったキャスターに「その言葉を村木さんにも言えるのか」と聞いてみたいものだ、こう言う頭が空っぽの人間がテレビに出るから世の中が良くならない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/224.html#c4
36. 2011年2月01日 13:42:52: Zd2nozHxHw
私も 小沢一郎 と書きたいです。
住んでいる所は全く関係ありませんけど。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/105.html#c36
77. 2011年2月01日 13:44:11: zuqb5v0WcQ
元々が検察とマスコミによるヤラセでっち上げの虚構
そこに便乗する与野党議員多数
あいつ等は全て承知の上でやってる確信犯!
だからこそ悪質
この問題に対する個々のスタンスで、その議員の
資質や立ち位置が明確にわかる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/851.html#c77
02. 2011年2月01日 13:44:26: frF8AmD2FU
議員辞職と証人喚問を求める産経新聞がいちばん厳しいな。
さすが、自民党広報機関紙。
以後、産経・夕刊フジの民主党・小沢批判記事は、無視しましょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html#c2
37. 2011年2月01日 13:44:50: Rn1fIypMRc
35氏 いいね。
私も東京都知事選は「小沢一郎」と書くことにしようかな。
何だったら、最高裁のエライ人を承認する時も、全部×して、『森ゆうこ』に
02. 笑い男 2011年2月01日 13:45:21: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE
投稿者の指摘が正しいとすると、
指定弁護士は検察審査会法に違反しているとも言えます。
検審会法,第41条の10,3項に刑事訴訟法
第338条第4号に該当するときは検審会法,第41条の10の例外となり
"指定弁護士は、前項ただし書の規定により公訴を提起しないときは、
速やかに、前条第一項の裁判所に同項の指定の取消しを
申し立てなければならない。"と明記してあります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO147.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/220.html#c2
03. 2011年2月01日 13:46:04: 1bJpIYYaXs
それが虚偽記載で違法であると、指定弁護士側が主張するなら、収支報告書の登記日記載を承認した総務省をも、喚問すべきだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/220.html#c3
08. 2011年2月01日 13:48:09: Orp7QoG8k2
この選挙の敗因にするために今週起訴させたんじゃなかろうか。
敗戦後に予想される弁解
「週初めの小沢氏の強制起訴の影響が(ry」
いっそ小沢さん「民主党が対立している河村候補者たちを応援するため離党」とかしてみてはどうだろう。
それで執行部は「政治とカネ」などという呆れた敗因を口にする事はできなくなる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/146.html#c8
08. 2011年2月01日 13:51:24: 6hFcYhWno6
>検察側は「(女性の証言は)事件への関連性も必要性もない」とする意見書を提出、難色を示している。
事件への関連性も必要性もない女性を、
だまして拉致・監禁したわけですか?
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/204.html#c8
20. 2011年2月01日 13:51:41: FMdMRKf5Fw
せと弘幸氏は、確か、3年ほど前に、東村山市議の死亡事件で、学会批判の大宣伝・抗議をしていました。そこでは、同時に、警察・検察が事件化をつぶしたことをも問うていたはず。(小生もそれに同意しておりました)
小沢氏の場合はその逆のケース(事件化する)だと小生は思っていますが、このことに思い至らないのしょうかね。検察・警察内部には依然として多くの学会員がいるようなのですが・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/211.html#c20
03. 2011年2月01日 13:51:46: r5Bp4PvcIQ
このような憲法違反、人権無視の記事を平然と載せる産経新聞を告訴しようではありませんか! 全く害悪そのものであります。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html#c3
04. 笑い男 2011年2月01日 13:52:42: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE
民主党の執行部に聞きたい。
小沢議員の収支報告書虚偽記載事件を
検察が最高裁の判例に基づいた刑事訴訟手続きに
したがって不起訴にした決定を、
いつ、どこで、誰が覆し得たというのか。
法的に答えてもらいたい。
最高裁が小沢議員の行政訴訟の棄却決定した時点で
"刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続 "
すなわち"起訴議決"について、"その適否は,刑事訴訟手続において
判断されるべきもの"と規定している以上、
検察審査会法など、しょせんは刑事訴訟法の
下位概念に過ぎない。
検察審査会が起訴議決しようが、どうしようが
平成22年9月1日に大林検事総長が記者クラブにおいて
「小沢氏を有罪とする証拠はない」
「根拠は証拠判断」と公表した事実は覆せない。
この事実を覆せるのは刑事裁判で小沢氏が
有罪の判決を受けた時のみである。
現時点では、検察の不起訴処分の決定は
100%法的に有効である。
これは「推定無罪」の原則を守れという事ではない。
「推定」の二文字は検察によって消滅させられているからである。
したがって小沢議員は100%「無罪」である
離党勧告の論拠すら、何ひとつ存在しない。
反論があるならどうぞして下さい。
いつでもお待ちしています。
仮に民主党執行部が「無罪」の国会議員の自由な政治活動を
妨げるのであれば、執行部の方が法規違反を問われ、
告訴される可能性がありますが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html#c4
11. 2011年2月01日 13:53:09: dqOGrovsAo
≫朝日ニュースター ニュースの真相で 怪気炎 おもしろい。みんな見るべし
録画で見ることができませんか?
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/124.html#c11
05. 2011年2月01日 13:53:51: r5Bp4PvcIQ
ラジオの浜村も相当ひどいことを言っているぞ! こんな輩はラジオに出るべきでないと思うが・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/224.html#c5
127. 2011年2月01日 13:54:07: w70gnQK6fk
それにしても、民主党議員らは情けないし薄情な奴らだ。彼らは自民議員と同じく保身ばかりで「自身の金や出世のため」に議員やっているのだろうか?そんな奴らばかりとは思えないが、小沢氏を堂々と擁護する議員がなぜこれほどまで少ないのか?小沢氏を見捨てているということは多くの支持者有権者を見捨てているのと全く同じだ。森氏や数名の者だけが表に出てやっているなどという、こんなバカなことがあるのか!タマ抜きされた民主党員なら、さっさと自民公明に戻れ!そして、あのクズらと共に腐りきり朽ちはてよ!しかし、一体何のために政権交代したのか、誰のために政治やっているのか、ただの受験秀才でしかないから日本で内弁慶やれても国際社会では全く不甲斐ない寄生虫回虫サナダムシ役人らに丸め込まれて恥ずかしくないのか?民主議員らは?
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c127
05. 2011年2月01日 13:55:19: X6UaDS33mo
水谷建設元会長が1億円裏ガネを否定
@nikkan_gendai:
日刊ゲンダイ 【小沢強制起訴】
「裏ガネ授受」疑惑のキーマン 水谷建設元会長 本紙に激白 「(1億円裏ガネ証言は)ワケ分かりません」 「石川(議員)の『イ』の字も知りません」 「大久保(秘書)なんて会ったこともない」
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/221.html#c5
128. 2011年2月01日 13:56:27: a6bulh7TYk
弘中氏もこれほどやりやすい裁判はないだろうなぁ。
正論を通せばいいだけのことだから。
閣僚のインタビューでも、もう予算が通らないのは小沢氏のせいということに決まったみたいだ、そして統一地方選挙でも負けたら小沢氏のせいと。
なにがなんでも小沢氏が支援する候補者を当選させなければならない。
古館の言う、なが〜い裁判があろうとも小沢氏健在というのを私達が見せつければいいだけのこと。
小沢氏にとっては裁判が小沢氏を「クリーン」と公に認めてくれるいい機会だ。
亀井氏の言うように、これほどまでに執拗にやられれば他の議員だったらとっくに牢の中だろう。
やはり偉大な政治家だ。
一平卒でも海外では今回のことで速報を流している、存在感大だ。
ダボスで叫んだどこかの総理とは扱いが違いすぎる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c128
05. 2011年2月01日 13:56:39: Z7teuTss9s
たった十名余の審査員の法的な評価を小沢氏の政治的な責任についての国民の代表意見のようにすり替えるのは詭弁という他ない。
西松事件の発覚後も10万人を超える岩手の有権者が小沢氏に票を投じ、陸山会事件の発覚後も全国民の代表である国会議員200名が代表選で小沢氏に投票したことを無視して離党や除名を求めるのは小沢氏を支持しない者の目から見ても不自然・不合理だろう(アンチ小沢原理主義者を除く)。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/225.html#c5
03. 2011年2月01日 13:57:36: jfFAZGb6iI
「昨夜「ニュース23」を見ていて唖然とした。」
私たちはここ数年、唖然としっぱなしですよ。
有田氏、がんばってください。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/226.html#c3
06. 2011年2月01日 13:57:51: r5Bp4PvcIQ
05のような無知か確信犯か知らないが、馬鹿な人間が何の根拠もなく検察も起訴できないような案件をさも極悪非道のように言っている事が腹立たしい! 貴様のような輩は菅や仙石などと同罪だよ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/208.html#c6
01. 2011年2月01日 13:57:55: frF8AmD2FU
国民新党や社民党は、解党して、民主党に合流したほうが良い。
次期総選挙では、両党は、参院選同様、壊滅することが予想される。
それなら、民主党に合流し、代表選などで、小沢派に加勢したほうがよい。
小沢派や輿石派に合流するのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/222.html#c1
67. 2011年2月01日 13:58:36: d28SX4Zixw
55様
指定弁護士の小沢氏の件での年収は120万だそうです!
ってことは1ヵ月10万円
3ヵ月=30万÷200H(25日位)=1500円/時給→普通の仕事なら良い方!(笑)
3ヵ月で200Hですよねぇ?
まさか1ヵ月200Hでは無いでしょう(笑)
ってことはそんなに専念していないってことですよ!
たった3分の1の時間だけ!
150Hだったら2000円/時給だ!
これだけの時間で30億円の案件を起訴したんですから
無罪な〜んて事になったら
国家賠償請求30+αの請求を3人のも一緒に払ってもらわないと(笑)
でもなんという「法曹としての矜持」のない3人!
「法曹としての矜持」とは
おかしな裁判はおかしいって言える勇気と信念を持つ!ってことでは(笑)
3人の指定弁護士は検察審査会の議決が「白黒決めて!」という
普通の事件では起訴などしない事を起訴しろっていってるんです。
だから、検察審査会の議決は「おかしな事!」なので起訴しない!
これこそ「法曹としての矜持」をまっとうした!と言うのですがねぇ(笑)
3人に「法曹としての矜持」などありませんよ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c67
07. 2011年2月01日 14:00:53: frF8AmD2FU
>>05
「選挙が待っている」ことを楽しみにしているのは、Yfxy7ql7SE のような
自民党信者だ。
解散総選挙は絶対ダメ。
解散総選挙のタイミングは、小沢氏の無罪判決が出た直後。
すなわち、2013年ごろだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/217.html#c7
02. 2011年2月01日 14:01:45: jfFAZGb6iI
「欣喜雀躍」ですか…
燕雀 ( えんじゃく ) いずくんぞ 鴻鵠 ( こうこく ) の志を知らんや
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/222.html#c2
07. 2011年2月01日 14:02:10: FMdMRKf5Fw
〉05
バカというかオメデタイというか。
この程度の大人?でもこの欄に意見言えるのだから、多少能力あると思っている人たちは、インターネットへのアクセスの努力をすべきでしょうな・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/208.html#c7
「副島隆彦の学問道場」の「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」より転載します
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
[165]我らが小沢一郎を「強制起訴しろ」 と決議した検察審査会なる謀略のための国家犯罪組織を調査している人のブログを紹介します。
投稿者:副島隆彦 投稿日:2011-01-26 18:01:30
副島隆彦です。今日は、2011年1月26日です。
以下に載せる メールは、「一市民が斬る!」 という 政治ブログを主宰している志岐 武彦(しきたけひこ) さんという人からのものです。 彼は、検察審査会(けんさつしんさかい)という 奇怪な 国家組織( 最高検察庁の建物の中にある) の事務局まで出掛けていって、直接 、事務員(国家公務員、どうやら、裁判所の職員が多そう)たちに、しつこく 真実を聞き出す 運動をやって、その内容を細かく 自分のブログに書いて私たちに知らせてくれる人です。 この志岐(しき)さんのような活動をする人は、まだたくさんはいません。
私たちは、あともう少し、事態の緊迫化、焦点の定まるところをゆっくりと待ちましょう。 おかしな勢力や集団が、生まれつつある 国民運動 の中に、潜り込んできて、内部から、攪乱(かくらん)することだけは、許さない。 私の眼力で、おかしな集団の動きだけは阻止します。 この仕事は、私、副島隆彦に与えられた天職(てんしょく)として、大きく生まれつつある国民運動の中で、誰もが認めてくれる任務として、やがて承認されるでしょう。
まず、志岐さんからのメールを読んでください。
(転載貼り付け始め)
From: "Takehiko Shiki"**********
To: "副島隆彦" GZE03120@nifty.ne.jp
Sent: Tuesday, January 25, 2011 10:10 AM
Subject: ご報告とお願い
副島隆彦先生
色々アドバイス頂き有難うございます。
菅政権、官僚、検察、 検察審査会事務局、 大メディア等のやり方は酷(ひど)いです。 最近、そのおかしさがいくつも露呈しだしたのに、相変わらず、その悪(あく)を隠して取り繕い、国民を無視し、間違った方向に政治や社会を誘導しています。私はいらいらします。
活動を続けているうちに、検察審査会事務局と大メディアの失策を見つけましたので、お知らせします。 1月22日、 拙ブログ「一市民が斬る!」に掲載しましたので、ご覧頂ければ幸いです。
http://civilopinions.main.jp/
タイトル: こんなのあり? ありえな〜い! 『 (昨年の2010年) 9月8日付の大手6紙 「(検察審査会の)審査が本格化し、10月末には 議決の公算大」 との報道だが、たった6日後の9月14日に 起訴議決した! 』
『9月8日付大手6紙「審査が本格化し、10月末には議決の公算大」と発表し
ておきながら、6日後の9月14日議決」は誰もが納得しません。
(検察審査会の) 審査員(?) が、“予定を変更して6日間で議決しよう”と急に言い出すことは 考えられません。 無理に急ぐ理由も存在しませんでした。
また、たった 6日間で 議論が煮詰まることなど考えられませんでした。
本当に審査員たちが集まって会議を開いたのなら、決議に同意しない人が出てくるに決まっています。 誰かが、あの9月8日の後(あと)、 (9月14日の)民主党の代表選までに審査会で議決したことにしてくれ、と頼んだのだと思います。
本当に審査員たちがいては、こんなに自在に迅速には 予定を変えられません。
また、9月8日、10月5, 6 日 の2つの新聞発表は、自分たちが決めた事実とは相違すると審査員たちが言ってくるでしょう。 その声もありません。
“審査員はいなかった。架空議決だった” と見たほうがよいと思います。
多くの国民が、9月8日の新聞の一斉報道 を 読み直せば、何か謀略があったことを容易に読み取るでしょう。 私は、全国民に、9月8日記事、10月5,6日記事(9月14日議決をしたこ とを報じた記事)を見比べてもらうべきだと思います。
私がやっている請願署名ですが、集まりが悪いので一次締めを2月15日にしました。
2月下旬、国会周辺をデモし、紹介議員に一回目の署名を提出しようと思います。
署名集めのご協力も宜しくお願いします。
ご意見頂ければありがたいです。メディア情報添付しましたので、ご活用頂ければ幸いです。 志岐 武彦
志岐 武彦 さまへ
2011年1月26日
副島隆彦から
メールをありがとうございます。 貴兄が、今の日本で一番、先頭で闘っている人です。 敬服いたします。民主党の小沢派の 参議院議員の 森ゆう子さんと、貴兄が、ふたりで一番、頑強に闘っています。 それは、貴兄が書いておられる以下の文とブログ
http://civilopinions.main.jp/
から 明らかはっきりします。出来るだけ多くの人に、読んでいただきたい。
私たちは、検察審査会 という 謀略組織 を 叩(たた)き潰(つぶ)さなければいけません。この 自民党の森英介(もりえいすけ) が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操(あやつ)って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会 の 正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。 その次の 保岡興治(やすこかおきはる)法務大臣(自民党の山崎拓派) が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」 とポロリと証言している。 この 違法行為=犯罪行為 で作られた 検察審査会 は、小沢一郎たちを、国家謀略で 追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。
これには、法務省の東大法学部出の法務官僚が主犯で、これに 最高裁の判事たちまでが加担してグルになって作られたものです。 アメリカの CIAの謀略部隊が 背後から操(あやつ)って 命令して、 法務省官僚 と、 最高裁の裁判官ども と、 内閣法制局の参事官という「実際に法律 の条文を作成する 法律オタクの職人で、 事務員のような連中」とが、 共同謀議=共謀共同正犯(きょうぼうきょうどうせいはん、コンスピラシー) の犯罪 を 日本国民に 満天下に 知らせなければいけません。
彼らは、犯罪者である。 逮捕して 裁判に掛けられるべき人々だ。
アメリカの手先(下僕)となって動く 極悪人の、法務省官僚 と 最高裁判所の裁判官たちをも逮捕しなければならない。 彼らよりも、格下(かくした)の法務役人である、検察庁の幹部たちは、この半年で、自分たち自身の 犯罪が次々と、明らかに
なり、「検察官たちが、身内の検察官たちを 逮捕する」 という 前代未聞の敗北を喫して、無能集団と成り、 ボロボロになって崩れ落ちた。 そうしたら、その後ろから、ヌー と 悪(あく、ワル )の本体が、顔を出した。 それが、法務官僚と最高裁の裁判官どもだ。 彼らは、今、自分たちの悪事(あくじ)が、国民に露見しそうで、脅(おび)えだしている。
我らが小沢一郎の 国民政治家(民族指導者) としての強靭(きょうじん)さが、彼らを逆に追い詰めつつあります。
日本国民が、今や傲慢(ごうまん)極まりないアメリカからの、日本国への内政干渉の政治直接支配を打ち崩すために、日本人の自立のための、日本国民の代表者たちによる政治 に向けての、 生みの苦しみの最中(さなか)に私たちはあります。
日本国のデモクラシー(民主政体)を、圧殺しようとする 彼ら、 法務・司法官僚のトップたちを 国民 の監視の下において、犯罪者の集団として逮捕して、正しく裁判にかけなければなりません。 と同時に、 日本国に 謀略を仕掛ける テロリストたちである マイケル・グリーン、リチャード・アーミテージ、ジェラルド・カーティス、ジョゼフ・ナイ、カート・キャンベル、 マイケル・シファーたち も 逮捕して、日本の法律で裁判に掛けなければならない。
我らが指導者である 小沢一郎 と 彼が育てた愛国派の 優れた国会議員(政治家)たち200人への 熱烈な支援運動となるべき 国民運動 を もうすぐ 打って一丸となって始めなければならないと思います。 それは、「消費税値上げ」を公然と画策始めた、アメリカに日本国民の金融資産を貢ぐための売国奴どもである財務省官僚 たちが、動かしている 今の バカ菅(かん)政権 との闘いでもあります。消費税値上げ反対の国民運動ともなるでしょう。
ところが、アメリカは、次の 日本の首相を、 前原誠司(まえはらせいじ)という、脳の中心からアメリカの支配層にやられている、愚劣な男に取り替える 計画を決定したようです。 3月に なんとか、国家予算という 自分たち官僚が使うためのお金(かね)である予算の国会決議を仕上げて、そのあと、菅や仙谷や枝野たちを、お払い箱にする気でしょう。 私たちの国民運動は、 すでに、目つきがおかしくなって、グルグルしている、菅や仙谷のような、すでに、国民から深く軽蔑されている者たちの 引き摺り下ろし運動になど、使われてはならないと思います。 それよりは、「その次」を見定めて、たたくべきです。
そうすると、アメリカは、「どうも日本に民主党をうまくあやつれない」ということで、「それでは、予算さえ通せば、あとは、衆議院議院を解散して、小沢派を 選挙で大量に落として、それで、自民党に政権を戻して、石波茂I(いしばしげる)にやらせよう」という、泥縄(どろなわ)の 日本管理 の策略を続ける計画となるでしょう。 私たちは、この、アメリカの 計略を こそ冷静に見抜くべきです。
志岐(しき)さん。 私の判断では、貴兄は、正しいと思います。 自分の名前を
はっきりと書いて、一歩もあとに引かずに闘っておられる。 あなたは、寸分も歪んだ点やおかしな点 が見当たりません。 ゆえに、私は貴兄の活動にひとまず賛同します。あとしばらくは、地道に活動してください。やがて対立の深刻化、事態の急迫と共に、多くの国民が立ち上がるようになるでしょう。 もうしばらく、注意深く、周囲に注意しながら、最先端で頑張っていてください。 副島隆彦拝
(ここから、転載貼り付け始め)
志岐 武彦 (しきたけひこ) 氏の ブログの紹介です。
大メディアの虚報が気になり、ブログを書き始め7ヶ月。大メディアが報じない恐ろしい事実に気づいた。11人の審査員が存在したのか、審査会議が開かれたのかもわからない不透明なプロセスで、東京第五検察審査会が小沢議員強制起訴の議決を下した。
架空議決の疑い濃厚だ。誰もが、他人の申し立てによって、容易に刑事被告人にされてしまう可能性がある。多くの国民にこの事実を知らせたい。「検察審査会の情報公開を求める国会請願」の署名を多く集め、国会に抗議したい。(2010年12月26日)
1月22日 こんなのあり? ありえな〜い! 『9月8日付大手新聞「審査が本格化し、10月末には議決の公算大」報道だが、6日後の9月14日起訴議決!』
<大手新聞6社が、9月8日「審査補助員が決まった。審査が本格化し、
10月末には議決の公算が大きい」と一斉報道>
審査補助員はいつ決まったのだろうと調べているうち、9月8日付の大手新聞社の記事にたどり着いた。大手新聞6社が、9月8日「審査補助員が決まった。審査が本格化し、10月末には議決の公算が大きい」と一斉に報道していた。
以下にその記事をまとめたので読んでほしい。
9月8日付大手新聞報道(1).pdf
9月8日付大手新聞報道(2).pdf
記事内容はほぼ同じ。その要旨は次の通り。
ー記事の要旨ー
・検察審査会法は、2回目の審査では、法的なアドバイスをする弁護士が審査補助員として必ず立ち会うよう義務付けている。
・審査補助員の選定は、難航したが、最近ようやく決まった。
・審査補助員の選定がきまり、これから審査が本格化する。
・1回目の起訴相当の議決をした審査員は全て任期を終えており、新しいメンバーが2回目の審査をする。
・審査員11人のうち6人が交代する10月下旬までに議決が出される公算が大きくなった。
大手新聞6社が全て掲載していることから、検察審査会事務局がリークしたに違いない。
<あれれ、9月8日は、議決日9月14日の6日前だぞ!>
あっと驚いた。9月8日といえば、議決日の6日前ではないか?
検察審査会関係者が、「審査補助員が決まった。審査が本格化し、10月末には議決の公算が大きい」とリークした6日後に、起訴議決がなされたということだ。
朝日と読売が、審査会議の模様を事細かに伝えている。
大メディアの起訴議決報道は事実報道か?(1).pdf
大メディアの起訴議決報道は事実報道か?(2).pdf
この二つの情報には余りにギャップがある。
9月8日の記事が正しいとすると、6日間で、何か大きな変化が起こったのだ。
しかし、状況が変わったといっても、6日で一気に議決が出来るかというと無理な話だ。
常人が論理的に理解したり、想像できる範囲を超えている。
検察審査会関係者、報道関係者にいきさつを説明してもらわないとさっぱり分からない。
<私達は、2つの情報を何故比較しなかったのだろう?>
9月8日の記事は、6紙全てが取り扱っているが、大見出しではない。
議決の報道がされたのは、約1ヶ月経った、10月5日なのだ。
10月5日時点では、9月8日の記事のことなど、記憶の外だ。
<フリージャーナリストやネット市民の皆様へ...「"10月末議決の公算"が"9月14日議決"になった怪!」を多くの国民に伝えて下さい>
9月8日。10月5,6日の新聞記事等読むと、誰しもが以下のことに気づくはずだ。
1.まともな審査員選出や審査会議が行われたのか、全く怪しい。
2.全ての大メディアが、リークの垂れ流し記事や、情報源をぼかした報道記事、即ち、裏付けのない記事を氾濫させている。
ぜひ、多くの国民に、上記のことを知らせてほしい。
<請願署名集めよろしく。一次締めを2月15日に変更しました>
多くの国民の声を国会に届けるため、『"小沢一郎議員強制起訴議決"を行った東京第5検察審査会が秘匿する情報の公開を求める請願』の署名活動を継続中です。
多くの国民の声をまとめ、国会に届け、情報開示をさせるためです。
ぜひご協力をお願いします。
署名集めはこちらからです。
請願署名のお願い.pdf
請願書(署名用紙).pdf
第一次の国会への署名提出を2月下旬に行います。
なお、署名提出の際しては、国会周辺をデモ行進した後、紹介議員にお届けする予定です。
(日時等の詳細が決まり次第。拙ブログ等でお知らせいたします)
2011年1月22日|個別ブログ記事
1月18日 検察審査会事務局は、怪しい「2回目審査事件票」を森ゆうこ議員に提出していた!
昨年暮れに、検察審査会事務局は、最高裁を通じ、怪しい「2回目審査事件票」を提出していることが森ゆうこ議員のツイッターから分かった。
<森ゆうこ議員のツィッター>
『東京第五検察審査会の審査事件票。起訴議決を行った2回目の審査会について、年末最高裁から報告を受けていたが、内容が不十分なので公表を控えていた。しかし、審査補助員の任命日が9月8日だとすると矛盾する内容だったような気がする。もう一度調べます。
昨年の9月14日に小沢元代表の起訴議決を行った東京第五検察審査会について。2回目の審査事件票を森ゆうこ資料サイトにUPした。
http://my-dream.air-nifty.com/siryou/
ご覧いただき、ぜひ疑問点をお寄せいただきたい。
審査事件票によれば、審査補助員は初回の7/13から出席していないと辻褄が合わない。ちなみに、審査補助員等に対する旅費等支払領収書は昨年から提出を求めているが、いまだに提出がない。本日改めて速やかな提出を求めたところである。幽霊審査会に予算を計上する事はできない。』
<提出された2回目の審査事件票>
昨年暮れに、最高裁を経由して、森ゆうこ議員に提出された2回目の審査事件票は以下の通り
2回目審査事件票.pdf
記載された内容は
第一回審査会議 平成22年7月13日
審査会議 7回
審査補助員延べ出頭数 7回
ふざけるな。
勝手に数字を入れただけだ。
これで、審査会が開かれた証拠になるのか。
<報告された僅かな内容も辻褄が合わない>
1.7月13日に、審査会議が本当に開かれたのか?
9月8日、大手6紙が一斉に審査補助員選任の記事を出した。
検察審査会からのリークであることは間違いない。
朝日新聞と読売新聞の記事のみ転載する。
9月8日朝日新聞・読売新聞.pdf
記事の要旨は以下の通り
『審査会法では、2回目の審査は審査補助員が立ち会うよう義務付けられている。審査会が審査補助員を選任したので、審査が本格化する。4月に議決した11人の審査員は、7月末に5人が任期を終えて全員が入れ替わった。10月末には6人の任期が切れるため、それまでに議決を出す。 』
これらの記事のよると、7月13日には審査補助員が選ばれていない。
審査補助員がいない時期に審査会議が開かれたとするのはおかしい。
2.審査補助員延べ出頭数7回は、審査会議7回に対し多すぎないか。
審査会議7回のうち、1回は7月13日、8月は隔週2回(10月6日読売新聞.pdf参照)。
これだと、審査補助員の出頭回数は4回ではないか。
<一市民Tの推理>
9月8日朝日新聞・読売新聞と10月5日朝日新聞・10月6日読売新聞を見比べてほしい。
10月5日朝日新聞.pdf
10月6日読売新聞.pdf
驚くことに気づくはずだ。
9月8日には、「審査員が決まったので審査は本格化する。10月末に議決を出される公算が大きくなった」としている。
ところが、10月5日・6日の記事では、『「議論が煮詰まった」として、9月14日議決してしまった』との記述。
検察審査会の状況が、たったの一週間でどうしてこうも大きく変わるのか全く理解できない。
一市民Tはこう推理する。
9月と10月のリークは、両方とも作り話だと思う。
こんな芸当は架空議決でないとできない。
検察審査会事務局は、審査会議を開催せず、10月末に議決文を創作して発表するつもりだったと思う。
ところが、代表選が行われることになったので、急遽、9月14日に議決するストーリーに変更した。
このように考えると全ての説明がつく。
2011年1月18日|個別ブログ記事
1月16日 メディア重要情報まとめました。周りに配布してお知らせ下さい!
<菅政権、官僚、検察、大メディアは「国民生活第一」の政策を潰そうとしている>
一昨年、多くの国民が、「国民生活第一」「政治主導」を謳った民主党政権を誕生させた。
ところが、官僚、検察、大メディアは、主唱者である小沢氏を潰すため、西松事件、陸山会事件をでっち上げた。
彼らは、「小沢の政治とカネ」という虚構を作り上げ、検察審査会事務局までを動かし、小沢氏を刑事被告人にしてしまった。
さらには、鳩山政権を引き継いだ菅政権が、この動きに加わり、小沢排斥を続けている。
これらの動きによって、小沢=悪者のイメージが国民にすっかり定着してしまった。
「国民生活第一」「政治主導」のかけらもなくなりつつある。
そして「消費税アップ」など「官僚主導」の政策に逆戻りしている。
夢も希望ももてない世の中になってきた。
<ネット市民が立ち上がったが、まだまだ大きな運動にならない>
菅政権、官僚、検察、大メディアなどの反動的な動きに、ネット市民が反発しだした。そして、各地でのデモなどの示威行動などに発展している。
しかし、この動きも一般市民を動かすほどの大きな広がりを見せるに至っていない。
依然として、小沢氏そして小沢支持者に対し冷ややかな目を向ける人が多い。
菅政権、官僚、検察などが、嘘の情報を流し、大メディアがそれに尾ひれをつけて発信し、国民が洗脳されてしまったせいだろう。
<多くの国民を洗脳から解き放さないと、大きな国民運動にならない>
洗脳を解くのは大変なことだ。
地道に事実を伝えることが大切だ。
どんな問題が生じていて、どのような影響を与えているかを、国民に知らせることが大切だ。
もう一つは洗脳されていることを気づかせることだ。
国民が気づけば大きな国民運動になるはずだ。
<5つの重要メディア情報を全国民に伝えてください>
全国民に知って頂きたい5つのメディア情報をまとめたのでご覧頂きたい。
資料1、2、3は、大メディアが扱わず、一般の方も殆んど知らない情報だ。
資料4、5は、大メディアが国民を騙し、洗脳している記事だ。
コピーをして配るなどして、特にネットをやらない人に伝えて頂きたい。
問題だと感じている人が積極的に情報を発信していかないと真実は伝わらない。
よろしくお願いします。
<5つの重要情報>
政治とカネ本当の話・検審会議は開催されたか?.pdf
(週刊ポスト・日刊ゲンダイ)
審査員は実在したのか...架空の平均年齢呈示?.pdf(東京新聞)
大メディアの起訴議決報道は事実報道か?(1).pdf (読売新聞)
大メディアの起訴議決報道は事実報道か?(2).pdf (朝日新聞)
2011年1月16日|個別ブログ記事
1月10日 読売も朝日も、架空議決(?)に煙幕を張るための「作り話」を掲載した?
読売、朝日新聞などが、"強制起訴議決"発表直後に、「審査会関係者によると」「審査にかかわった関係者(審査員のこと?)によると」などの書出しで、「審査会議の模様」や「議決発表時の審査員(?)の発言」を詳しく掲載した。
記事の全てが信憑性のない内容だ。しかし、これらを読んだ読者は「審査員や審査会が存在しなかった?」など全く疑わないだろう。
「架空議決」であることを隠すための巧妙なトリック記事を出したと思う。
以下に、二社の記事を紹介する。
皆様も、この新聞社の魂胆、意図を読み取ってほしい。
2011年1月10日|個別ブログ記事
1月5日 傳田事務局長のごまかしを暴き、菅首相退陣と大メディアに歯止めをかけねば、日本の再生はない!
<菅首相の年頭挨拶には呆れた>
菅首相は、年頭挨拶の冒頭で、小沢氏が国会召集前に政倫審に出席するよう要求、さらに「政治とカネ」の問題で強制起訴された場合、政治家としての出処進退を明らかにすべきと語った。
もう呆れて二の句が告げない。
「政治とカネ」とは一体何だ。「政治とカネ」は、菅政権、マスコミ、検察、検審で作った虚構だ。
起訴といっても、検察が起訴したものと違う。
検察審査会による起訴議決だ。
何度も書いてきたが、検審議決は「架空議決」が濃厚だ。
架空議決だったら、もちろん無効だ。
政府として、「架空議決」疑惑の真相を明らかにしなければならない。
小沢氏をこれ以上排斥し、政治が変わるのか。
権力を守るため、あくどいことも平気で行う。恐ろしい人だ。
人格もなさ過ぎる。
早く降ろさなければ、日本は立ち行かなくなる。
<日本を悪くした元凶は、傳田(でんだ)事務局長、菅首相、大メディアだ>
去年、日本を悪くした面々だ。かれらの行状は何度も書いてきたので省略させていただく。
<検察審査会の架空議決を立証すれば、菅首相退陣と大メディアの横暴に歯止めがかけられる>
検察審査会の架空議決を立証すれば、菅首相がよりどころとする「小沢の政治とカネ」がなくなってしまう。
そうなると、菅首相には政治の主張はゼロだから、自然に消滅するだろう。
検察審査会の架空議決が立証されれば、これまでの小沢潰しの報道が虚構であったことがばれ、大メディアも一気に信用を失っていくだろう。
<検察審査会の架空議決を立証するには、疑惑の数々を国民に知ってもらうことだ>
なんとしても架空議決を立証すべきだろう。
しかし、菅政権や大メディアは、架空議決を明らかにさせないだろう。
立証させるには、国民の大きな声が必要だ。
しかし、国民は架空議決のことは殆んど知らない。
出来るだけ多くの国民に、架空議決のことを伝えたい。
<架空議決のことを伝えるには、4つの記事が有効だ>
一市民Tは、以下の4つの記事を使って、架空議決を伝えるようにしている。
東京新聞(こちら特報部).pdf 「年令クルクル検察審査怪」
"揺らぐ信頼・架空説まで「情報の公開を」"
日刊ゲンダイ記事.pdf 「仰天!小沢検察審:情報公開請求の回答は全て黒塗りだった」 "2回目は記録さえなし"
読売新聞記事.pdf 『審査日「議論は煮詰まった」』
週刊ポスト記事.pdf 『40行でわかる「小沢の政治とカネ」本当の話』
皆様も、ぜひそうしていただきたい。ネット情報を得られない方達に広めてほしい。
(転載貼り付け終わり)
129. 2011年2月01日 14:04:04: DoO6aGhbKo
我が国はいつから北朝鮮国になったのか。
まったく大の大人の立派な検事が、国民から選ばれた立派な女性議員に、餓鬼みたいに腹が立つから「鉄槌を下す」なんて、他国の文明国にこんな話が知れたら恥ずかしい。まがりなりにも恥の文化を持っている国に育ち、最高学府を出たエリートが、国会議員にそれも男なら守らねばならない女性に向かっての暴言。もう世界に知れ渡ったかも知れない「鉄槌ばなし」。北朝鮮には知られたくない話。「何だ我が国より酷い四流国じゃな、日本国は〜〜あっはっははは」あぁ恥ずかしい。
そのお方、「鉄槌」なるものを振り上げたとたん、自分の頭に落ちるかも。天は見てるからね。世間さまと天を侮ってはいけないよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/150.html#c129
10. 2011年2月01日 14:04:30: frF8AmD2FU
野党の姿勢:
自民党・たちあがれ日本=小沢氏の証人喚問&議員辞職を要求
公明党・共産党・みんなの党・新党改革=小沢氏の証人喚問を要求
社民党=小沢氏の政倫審を要求
「副島隆彦の学問道場」の「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」より転載
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
[171]エジプトでの民衆暴動、民衆革命の様子をネットで見てください。
投稿者:副島隆彦
投稿日:2011-02-01 11:09:15
副島隆彦です。
昨日、1月31日の 小沢一郎に対する、 検察審査会 という 奇怪な国家機関が選任した という 3人の 指定弁護士(うち二人はヤメ検、ひとりは、恐ろしい宗教団体のメンバー)の検事役 による 「強制起訴」などという 法学用語があるはずもないのに、そういう 言葉を使ってやる、政治弾圧が、行われました。
これで、最高裁の裁判官どもも、グルで、法務省の手先であり、一緒に 違法行為に手を故意に染めることした、汚染された、汚れた人間たちだ、ということがはっきりした。いいだろう。 自分たちが 公然と犯罪に手を染め、コンスピラシー(共謀共同正犯、きょうぼうきょうどうせいはん) という アメリカ型の刑事判例法が作った 犯罪に 加担するという意思を固めて、実行行為(ターツベシュタント、ドイツ語)を行ったのだから。 これからは、日本国民が反撃する。おまえたち、法務・司法官僚どもを、日本民衆が逮捕して、正しく裁判にかけることになるだろう。 この件は、私、副島隆彦があとでまた書きます。
以下の 目下の、 1月25日(火)から起きた、すばらしいエジプト革命、民衆蜂起の 映像を、 「中東アルジャジーラ放送局」の ネットで、見てください。
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/20111311965695371.html
アルジャジーラは、中東全体の アラブ人たちの 共通の放送局です。
私、副島隆彦が、日本のテレビ局は、故意に、目下のエジプト民衆革命の映像を、ほとんどニューズ報道しない。 NHKもBS1 でさえ、各国報道をほとんど削ってしまって、流さない。 今の、もう一週間続く、エジプト民衆の 激しい街頭抗議行動の ものすいご様子を、私は、昨晩は、ずっとこのアルジャジーラの ネットで、映像(ユーチューブとかもある)で見ていた。すばらしい。私たち日本国民も、やがて、エジプト民衆のあとに、続きましょう。
(転載貼り付けはじめ)
「 エジプト野党、ゼネストと100万人デモ行進呼びかけ」
2011年1月31日21時 朝日新聞
【カイロ=石合力、ワシントン=望月洋嗣】 ムバラク大統領の退陣を求める民衆デモが続くエジプトで31日、野党勢力は全土での無期限ゼネストと、2月1日に100万人規模のデモ行進を呼びかけた。米ホワイトハウスは30日、オバマ大統領が「エジプト国民の願望に応じる新政府への秩序ある移行」を支持すると発表、ムバラク氏に退陣を促した。同氏は瀬戸際に追い詰められたといえ、エジプト情勢は重大局面に入った。
オバマ政権は「ムバラク後」の動きが不透明なため、特定の野党勢力への支持は避けているが、「政権移行」への支持表明は、ムバラク政権を支えてきた米国の対エジプト政策の転換を意味する。
インターネットを通じてデモを呼びかけた市民グループや最大野党勢力ムスリム同胞団は30日、朝日新聞の取材に対し、民主化指導者でノーベル平和賞受賞者のエルバラダイ前国際原子力機関(IAEA)事務局長を軸に野党勢力の結集に乗り出していることを明らかにした。
ムバラク氏退陣後を視野に暫定政権樹立を探る動きとみられる。大規模デモは1日正午、カイロの複数の貧困地区から出発。抗議活動の中心になっているタハリール広場に結集する。
25日に始まったデモは7日目の31日も続き、タハリール広場では同日午後、10万人以上が集まった。カイロ市内では、一部商店が営業を再開したものの、銀行や株式市場は営業を停止したままで、事実上のゼネスト状態になっている。
(転載貼り付け終わり)
副島隆彦です。 エジプトでは、今のアメリカべったりの30年続いた、ムバラク政権の 腐敗政治が終わって、これから、エルバラダイ(前のIAEA委員長。「イラクには、核兵器の開発の証拠はなかった」と真実を言って、アメリカたちと対立して、ノーベル賞をもらった立派な人) が指導する国になるでしょう。 日本も、偉大なる小沢一郎が首相になって、指導する国に早くならなければいけない。
エジプトは、アラブ世界に、最高の知識人たちがいるところで、エジプトこそは現代イスラム思想がもっとも高度に到達している国だ。 ここから、本当のアラブ・イスラム世界の 自立と繁栄が始まる。 南米諸国や・・・・との世界的な連帯、連携、が生まれ、アメリカ帝国の衰退、崩壊へと 世界歴史に裏打ちされた、大きな包囲網を敷かれる。
このアルジャジーラのネット映像の ものすいご数のエジプト民衆の勇敢な戦いのを飽かず見てください。
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/20111311965695371.html
副島隆彦拝 −−−−−−
−−−−−
[172]追加。現下のエジプト革命、国民民主革命の様子をネットで見ましょう。 投稿者:副島隆彦 投稿日:2011-02-01 11:21:11
副島隆彦です。 追加で書きます。
念のために、アルジャジーラ Aljazeera の 英語版のネットの もうひつ 別の URLも載せます。 こっちの方が、 民衆の街頭闘争の様子が、動画でたくさん見れます。ご覧ください。
http://english.aljazeera.net/indepth/spotlight/anger-in-egypt/
副島隆彦拝
−−−−−−
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/230.html
68. 2011年2月01日 14:06:40: a6bulh7TYk
市民市民といいわけに使うのなら、やってやりましょう善良な市民からの懲戒請求を!
「法と証拠」を完全に無視した発言をする弁護士「河村」「大沢」等々、腕が鳴る!
こいつらの言う「感情論で裁け!」を自民党の奴らに向けたらどうなるのか見ものだ。
ニコニコで昨日森氏が「どこかの幹事長で引き出しを開けたら二千万入っていたから訂正した」と言っていたが、森氏もここまできたら名前を公表すればいいのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html#c68
02. 2011年2月01日 14:08:01: Q5Zrf4nAwH
日本の政府、外務省、防衛省らは、沖縄県民のことより米国の意向が大切であり、
米国の意向に従うことにより自分の権力が維持できると考えている。
沖縄県民の横面を札束で叩けば何とかなると、沖縄を訪れる政府高官は公共事業の
大判振い話ばかりで、県民の苦痛を軽減する抜本策は皆無といってよい。
辺野古にしても、沖縄に日本が作る本格的な軍事基地がほしいと考えている連中
が建設を積極的に推進しているのであって、当面は海兵隊と共同使用るが、
海兵隊が計画通りがグアム移転等により縮小されることを見越して、徐々に
日本が建設した自前の自衛隊基地とすることを目論んでいます。
沖縄の皆さん、粘り強く基地反対の運動を継続してください。
どれほどの協力できるかわかりませんが、日本国民の一人として沖縄駐留米軍
基地縮小と、新婚旅行で訪れた綺麗な辺野古沖の埋め立てに反対します。
04. 2011年2月01日 14:08:30: frF8AmD2FU
>>03
かといって、自民党に政権を渡せば、もっとひどくなる。
自民党は、小沢氏の議員辞職&証人喚問を求めていますよ。
民主党マニフェストの白紙撤回を求めていますよ。
あなたは、自民党支持者ですか?
自民党政権だともっとひどくなる。
●「消費税15%必要」野田毅・自民党税調会長が講演
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100810/mca1008101807019-n1.htm
●消費税10%、自民が明記 税制改革案
自民党は9日、来年度税制改正の「基本的考え方」をまとめた。
参院選の公約を踏襲し、消費税を10%に引き上げ、法人税率を20%台に引き下げることを明記。
http://www.asahi.com/politics/update/1209/TKY201012090454.html
やはり、民主党内で首相交代するしかない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/174.html#c4
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/766454dd7d249954255b736e6387ef6f
昨日(1月31日)「検察審査会」の議決を受けた検察役の3人の指定弁護士(大室俊三氏、村本 道夫氏、山本健一氏)が小沢一郎民主党元代表を「政治資金規正法違反・虚偽記載」の共謀容疑で「検審起訴」しました。
正式の起訴状はいまだもって公表されていませんが検察役の3人の指定弁護士の記者会見は繰り返し報道されています。
昨日午後に記者会見した弘中惇一郎弁護士と喜田村洋一弁護士の記者会見はほとんど報道されていません。(下記の記者会見記事参照)
私はこの間検察による一連の強制捜査は米国支配層の指令のもとに日本人エージェントである自民党清和会、検察、裁判所、大手マスコ、経団連、右翼 暴力団の「悪徳連合」による小沢一郎元代表への「戦後最大の政治弾圧」であることを下記の記事で主張してきました。
@ 2011.01.31
「日刊ゲンダイ」が「政権交代の主役鳩山・小沢はアメリカの陰謀で失脚」と報道
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/e96f72862acf789f496b97687e1e6b7b
A 2011.01.29
「検審起訴」攻撃は米国からの独立を目指す「小沢民主党政権」阻止の「戦後最大の政治謀略」
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/72a82c3d55f911d36dd88e49fa88c3a7
B 2011.01.29
「東京検察審査会」長瀬、手嶋、伝田各事務局長、米澤弁護士、吉田弁護士、斎藤検事を証人喚問せよ!
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/91760f1d4e763514f85ad9df120d7a53
C 2011.01.05
「強制起訴」という言葉は検察審査会法には存在しない「洗脳用語」
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/f7362d71267b13899ba4824eba187b1b
D 2010.12.14
「小沢一郎氏抹殺事件」は田中角栄氏抹殺の「ロッキード事件」と同じ構図だが必ず失敗する!
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/4fb50cc90e86f381b034df60a6ab5d29
▼ なぜ「悪徳連合」はこのように小沢一郎元代表への攻撃を執拗に続けてくるのか?
なぜならば小沢一郎氏こそが米国からの「日本の独立」を真剣に考え実行に移してきた「日本のガンジー」だからです。
鳩山由紀夫元首相の祖父鳩山一郎元首相は米国支配層に反米的な政治家とみなされ政治弾圧されました。
1946年の総選挙で日本自由党(鳩山総裁)が第一党となり首相の指名を待つばかりとなったが鳩山一朗氏はGHQに「反米親ソ」の政治家とみなさ れて戦前の統帥権問題を
口実に公職追放され親米の吉田茂が首相についたのです。鳩山一朗氏は追放解除目前に脳梗塞で倒れましたが1954年に首相となり1956年に「日 ソ共同宣言」に調印して
日ソ国交回復を成し遂げ1959年に亡くなりました。
小沢一朗氏の恩師田中角栄元首相もまた米国からの「日本の独立」を志向したために米国支配層(ニクソン、キッシンジャー)によってロッキード事件 をでっち上げられ、「受委託収賄」容疑で逮捕・起訴され一審、二審有罪最高裁への上告公判途中に脳梗塞で死亡しました。
このように「日本の独立」を志向する政治家は米国支配層と日本人エージェントによって政治謀略を仕掛けられ抹殺されてきたのです。
戦後65年間日本を植民地として支配し搾取してきた米国支配層は「日本の独立」を志向する小沢一郎元代表を決して許さないのです。
▼ 米国支配層は表のオバマ政権とは別に対日工作の「裏司令部」を持っている
対日工作の裏司令部
@司令塔 デビッド・ロックフェラー氏
Aその下にキッシンジャー氏とハーバード大学教授ジョセフ・ナイ氏
Bその下にリチャード・アーミテージ氏とCSIS所長のジョン・ハレム氏
Cその下に米国務省のカート・キャンベル氏とマイケル・グリーン日本部長
D東京常駐は元海兵隊中将ジェームズ・R・ジョーンズ前国家安全保障担当補佐官。彼は“小沢抹殺”の司令塔兼行動隊長で菅首相や仙谷元官房長官を アゴで使うと言われている。
対日工作の日本人エージェント
@小泉純一郎氏を代表とする自民党清和会
A検察と財務省を代表とする霞が関特権官僚
B最高裁事務総局を頂点とする裁判所
C「三宝会」を司令塔とする大手マスコミ
D経団連に結集するハゲタカ外資が支配する大手輸出企業
E在特会を代表とする極右排外主義団体と右翼暴力団
▼ 賢明なる国民はネットを武器に小沢一郎氏への攻撃を粉砕する戦いに立ち上がれ!
賢明なる国民はネットメディアを駆使して、小沢一朗元代表への「検審起訴」は「日本の独立」を志向する「日本のガンジー」小沢一郎元代表抹殺を 狙った「戦後最大の政治謀略」であることを広く情報拡散し小沢一郎氏への攻撃を粉砕する戦いに立ち上がりましょう。
我々は戦前の軍部が大手マスコミを動員して「大本営発表」報道で国民を騙して戦争に総動員した苦い過去を反省して、大手マスコミが「小沢一朗=犯 罪人」のイメージを国民に刷り込む洗脳報道に二度と騙されないよう注意を呼びかけましょう。
そして米国支配層の対日支配を断ち切り日本エージェントの売国行為を糾弾し摘発しましょう。
対米完全従属の菅民主党政権を早期に打倒して小沢政権を樹立させ「国民生活が第一」の政策を実現し「日本の独立」を実現しましょう。
▼ 弘中惇一郎弁護士と喜田村洋一弁護士の記者会見記事(産経新聞)
敏腕激突 無罪請負人VS指定弁護士
2011.1.31 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/trl11013121160022-n1.htm
国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表(68)が31日、ついに被告の立場 となった。検察審査会の「起訴議決」公表から約4カ月。検察官役の指定弁護士3人と小沢被告の弁護団は同日、それぞれ記者会見に臨んだ。法廷で対決するこ とになる両者の発言は“前哨戦”の様相。いずれも刑事裁判の経験豊富な顔触れで、「敏腕弁護士」同士の激しい攻防が予想される。
「完全無罪を明らかに」
「ご本人の希望も、一日も早く無罪判決を取ってほしいということだと思う」
小沢被告の弁護団は31日午後5時から東京・霞が関の司法記者クラブで会見に臨み、主任弁護人に就任する弁護団長の弘中惇一郎弁護士 (65)は、そう言って口元を引き締めた。
これまで「徹底抗戦」を標榜(ひょうぼう)してきた弘中氏は無数のフラッシュを浴びながら、「罪になるようなことはない。(元秘書3人と の)共謀もない」 と強調。小沢氏自身が融資申込書や約束手形に署名・押印をしていることなども「合理的な説明は付くと思う」と自信を見せ、「一日も早く完全な無罪を明らか にしたい」と決意を新たにした。
「検察さえ起訴しなかったものと戦うことはなかった」。郵便制度不正事件で無罪が確定した厚生労働省元局 長の村木厚子さんの弁護人を務めたほか、「ロス疑惑」事件などで被告らを無罪に導き、法曹界で「無罪請負人」と呼ばれてきた弘中氏は、「弁護士同士」が激 突することになる今回の事件をこう表現した。
「指定弁護士が(強制起訴は)無理だと言ってくれるのではないかという気さえした」と余裕を見せる場面もあったが、起訴議決について は、「有罪判決を得られる高度な見込みが存在しないことを事実上認めながら『裁判で黒白をつけるべきだ』というのは、人権を考えると適切か疑問だ」と痛烈に批判。「こ の事件が検察審査会法を見直すきっかけになる予感がする」と言い切った。
昨年10月に公表された起訴議決で、告発事実にない、土地購入の原資となった小沢被告からの借入金4億円の不記載についても「犯罪事 実」と認定し、起訴事実にも盛り込まれたことについては「2度の(起訴)議決という要件も満たしていない」と反論した。
「法曹の良心に恥じぬ」
「小沢氏を起訴することは、法曹としての良心に恥じないと思っている」。指定弁護士3人は31日午後3時半から東京・霞が関の司法記 者クラブで記者会見。中心の大室俊三弁護士(61)は起訴の感想をこう語り、公判に向けた決意をにじませた。
会見には約60人の報道陣が出席。昨年10月22日の指定弁護士の選任から約100日、1月18日に小沢被告に聴取要請を拒否されてから 10日以上が経過した。
結果的に国会会期中の起訴となったが、大室氏は「記録に目を通していく中でいつごろなら起訴できるかと考え、きりのいい日ということで今日と なった」と説明し、政治的な配慮を否定した。
村本道夫弁護士(56)は「小沢さんも政治家として速やかに公判を進めたいという希望があるだろう。私どもが(準備不足で)足を引っ 張らないようにと考えた」と語った。
会見では、検察が2度不起訴とした事件を有罪に持ち込む自信があるかという点に質問が集中。村本氏は「弁護士なりに(検察とは)違った目 から(事件を)見 られた」と述べ、山本健一弁護士(47)は「検審の議決に従って、有罪判決を得られるように取り組みたい」と慎重な様子で語った。
政治家の事案としての難しさを問われると、3人は「政治家だからといって特に意識することはない」と声をそろえた。
一方、水谷建設からの裏献金疑惑を公判で立証するかについては、大室氏は「現段階ではお答えできない」とだけ述べた。裁判で争点となる借 入金4億円の不記 載を起訴内容に含んだ理由についても、「議決通りに起訴し、裁判所に委ねるのが職責。私どもの判断で削るのは制度の趣旨に反する」と淡々と語った。
(終わり)
08. 2011年2月01日 14:10:40: 3hQdEaNBMQ
06に天罰!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/217.html#c8
11. 2011年2月01日 14:11:37: jfFAZGb6iI
三宅雪子氏もがんばれ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/210.html#c11
11. 2011年2月01日 14:13:02: FHVyh15Kso
タマちゃんもフりーだし、カンペで「次」って出されちゃったら仕方ないだろうな。
結局、現政権にすれば、小沢氏の存在を「非合法化」したい訳で、
自分達が権力を持っている間は、政治活動の自由を奪ってしまおう、という考えなのだろう。発展途上国と一緒だ。
自民党の嫌がらせは足の引っ張り合いだったけど、菅&仙石は「法律を使って」潰しに来ている、
法律を恣意的に使う、これは禁じ手だ。
自分達の国が、独裁国家と同レベルまで急速に劣化しいる、情けない話だ。
ワカサとかいうオッサンが、みのの番組で、「(1審)判決が出るまで約1年かかるだろう」と言っていた。
1年間「反小沢キャンペーンをするぞ」という事らしい。
そんなに話す事ないだろうに。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/179.html#c11
09. 2011年2月01日 14:16:00: PfR99B4l1U
■ 08さんに 同じ
無関係の 人間を 呼びつけ おどし・いたぶり・・・が 謝らず。
ダメジャーないの・・・って 注意した山口さんを
これまた 商売出来へんようにしたる・・・と 出頭要請
お上は こわい。
38. 2011年2月01日 14:18:56: SLXtr1oK6s
悪党たち(官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力。対米隷属勢力。など)一味は(検察権力を使い小澤さんを追い落とすための謀略)として、「政治とカネ」疑惑ヲデツチあげたが、検察で不起訴になるや、奥の手を使つた。それが、マフイアの日本版。残忍、残虐な自称市民11人を選抜して、秘密のうちに、秘密の部屋で、秘密会議(内容は想像するしかないが。アンタツチャブルな、ナチスの突撃隊かゲシュタポ方式であつたろう」。を開き何と(2回の起訴相当議決)と言うむちゃくちゃな議決をした。「カネの面で(怪しい)(信用できない)「いろいろ悪いことをやつたに違いない」(人種も劣等だ」「市民目線と感覚では有罪で処刑だ)と言う妄想的で根拠も証拠も無い理由でナチスがユダヤ人へのホロコースト目指して迫害を加えたやりかたと同じじゃないか?。小沢さんへの迫害と理由がちつとも変わらない。小沢さん改革(国民の生活第一」や(官僚主導から政治主導」「対等の日米関係)(記者クラブ開放」などをやられては、(蜜の味の甘い汁が吸えなくなる」と怒つた上記悪党たちと左翼過激派崩れの民主党内の反小沢派のクズ議員たちが連携して、(小沢の息の根を止めて(殺処分)にしてやる)。週刊新潮2010,9,30号など参照。という、まさに連合赤軍かテロリストのような意図で、(検察審査会」を悪用してマフイあ的市民を選抜し秘密会を開き「実態は不明」起訴させたのだ。どんな洗脳と誘導でマインドコントロールをしたか、知りたいものだ。小沢さんと同志議員たちや全国の数千万人の支持者は、こんな反憲法的で反人間的、非人道的な議決は断固として精神的に拒否すべきだ。うまく仕組んではあるが馬脚の見える審査会での2回の「起訴相当議決」は、本来の趣旨とは逆のマフイア的やりかたでの政敵追い落としのための、検察審査会の違法的悪用の見本だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/105.html#c38
http://www.amakiblog.com/archives/2011/02/01/
小沢一郎が強制起訴された。
小沢一郎が好きな者も嫌いな者も、そして政治と金の問題が重要だと考える
者もそれを否定する者も、そして何よりも政治的な利害関係に基づいて
小沢一郎の敵味方に分かれる者たちすべてが、やがて皆小沢一郎に感謝すべき
時が来るだろう。
あらゆる政党、政治家、政治的組織から中立の立場に立ち、ひたすら反権力、
脱官僚支配、米国の支配からの自立、平和外交、判官びいきの立場にたって
この世の不正義、不条理を追及する私は、小沢一郎に感謝したい。
なぜ私がそれほどまでに小沢一郎を応援するのか。
小沢一郎と一面識もない私が、小沢が好きでも嫌いでもない私が、そして小沢の
政治と金の問題について確たる情報も意見も持ち合わせない私が、なぜここまで
小沢一郎の強制起訴を歓迎し、それに徹底抗戦する小沢一郎の行動を評価し、感謝
するのか。
その答えは唯一つだ。
それは、この世の中にある数々の不正義、不条理のなかでも最も重大で深刻な
この国の検察・司法制度の不正義、不条理を、小沢一郎の強制起訴とその後に続く
法廷闘争が、暴露し、鉄槌を下してくれるかもしれないと期待するからだ。
司法制度改革の裏にある司法官僚の悪、その背後にある米国の思惑、その手先
である検察審査会の8人の審査員の正体・・・それらが白日の下にさらされなければ
ならない。
それを考えると証人喚問や小沢一郎への離党・辞任勧告で騒いでいる政治家やメディアはピエロだ。
裁判の長期化は避けられない。
小沢一郎の政治生命は終わるかもしれない。
その危険性を一番よく知っているのは小沢一郎自身に違いない。
もはや今の小沢一郎は、血しぶきのなかで肉を切らせて骨をうがつ、そういう
最後の戦いに挑戦しているのではないか・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/232.html
12. 2011年2月01日 14:22:00: sNdrwBpvYc
≫朝日ニュースター ニュースの真相で 怪気炎 おもしろい。みんな見るべし
↑
バカ! 本当にみたのか、こいつ?
実際には、森議員の口を封じるリンチショーだったんだぞ!
見ろ! そして怒れ!
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/124.html#c12
「副島隆彦の学問道場」の「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/ 掲載の
副島隆彦氏の投稿[165] [171]より、重要部分を紹介します。
-------
私たちは、検察審査会 という 謀略組織 を 叩(たた)き潰(つぶ)さなければいけません。
この 自民党の森英介(もりえいすけ) が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操(あやつ)って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会 の 正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。
その次の 保岡興治(やすこかおきはる)法務大臣(自民党の山崎拓派) が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」 とポロリと証言している。
この 違法行為=犯罪行為 で作られた 検察審査会 は、小沢一郎たちを、国家謀略で 追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。
これには、法務省の東大法学部出の法務官僚が主犯で、これに 最高裁の判事たちまでが加担してグルになって作られたものです。
アメリカの CIAの謀略部隊が 背後から操(あやつ)って 命令して、 法務省官僚 と、 最高裁の裁判官ども と、 内閣法制局の参事官という「実際に法律 の条文を作成する 法律オタクの職人で、 事務員のような連中」とが、 共同謀議=共謀共同正犯(きょうぼうきょうどうせいはん、コンスピラシー) の犯罪 を 日本国民に 満天下に 知らせなければいけません。
彼らは、犯罪者である。 逮捕して 裁判に掛けられるべき人々だ。
アメリカの手先(下僕)となって動く 極悪人の、法務省官僚 と 最高裁判所の裁判官たちをも逮捕しなければならない。
彼らよりも、格下(かくした)の法務役人である、検察庁の幹部たちは、この半年で、自分たち自身の 犯罪が次々と、明らかになり、「検察官たちが、身内の検察官たちを 逮捕する」 という 前代未聞の敗北を喫して、無能集団と成り、 ボロボロになって崩れ落ちた。
そうしたら、その後ろから、ヌー と 悪(あく、ワル )の本体が、顔を出した。
それが、法務官僚と最高裁の裁判官どもだ。 彼らは、今、自分たちの悪事(あくじ)が、国民に露見しそうで、脅(おび)えだしている。
我らが小沢一郎の 国民政治家(民族指導者) としての強靭(きょうじん)さが、彼らを逆に追い詰めつつあります。
日本国民が、今や傲慢(ごうまん)極まりないアメリカからの、日本国への内政干渉の政治直接支配を打ち崩すために、日本人の自立のための、日本国民の代表者たちによる政治 に向けての、 生みの苦しみの最中(さなか)に私たちはあります。
日本国のデモクラシー(民主政体)を、圧殺しようとする 彼ら、 法務・司法官僚のトップたちを 国民 の監視の下において、犯罪者の集団として逮捕して、正しく裁判にかけなければなりません。 と同時に、 日本国に 謀略を仕掛ける テロリストたちである マイケル・グリーン、リチャード・アーミテージ、ジェラルド・カーティス、ジョゼフ・ナイ、カート・キャンベル、 マイケル・シファーたち も 逮捕して、日本の法律で裁判に掛けなければならない。
―――――――
●全文は
副島隆彦:我らが小沢一郎を「強制起訴しろ」と決議した検察審査会なる謀略のための国家犯罪組織を調査している人のブログを紹介 http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/229.html
--------
副島隆彦です。
昨日、1月31日の 小沢一郎に対する、 検察審査会 という 奇怪な国家機関が選任した という 3人の 指定弁護士(うち二人はヤメ検、ひとりは、恐ろしい宗教団体のメンバー)の検事役 による 「強制起訴」などという 法学用語があるはずもないのに、そういう 言葉を使ってやる、政治弾圧が、行われました。
これで、最高裁の裁判官どもも、グルで、法務省の手先であり、一緒に 違法行為に手を故意に染めることした、汚染された、汚れた人間たちだ、ということがはっきりした。いいだろう。 自分たちが 公然と犯罪に手を染め、コンスピラシー(共謀共同正犯、きょうぼうきょうどうせいはん) という アメリカ型の刑事判例法が作った 犯罪に 加担するという意思を固めて、実行行為(ターツベシュタント、ドイツ語)を行ったのだから。 これからは、日本国民が反撃する。おまえたち、法務・司法官僚どもを、日本民衆が逮捕して、正しく裁判にかけることになるだろう。 この件は、私、副島隆彦があとでまた書きます。
-----------
全文は
●副島隆彦:エジプトでの民衆暴動、民衆革命の様子をネットで見てください。(学問道場 重掲より)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/230.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/233.html
10. 2011年2月01日 14:22:37: PfR99B4l1U
■ 09です 一つ 書き忘れがありました。
お上が
森ゆうこ議員に 『鉄槌を 下してやる』・・・との事です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/204.html#c10
70. 2011年2月01日 14:24:10: 7nGTnQinYI
>>51
は自分がそんな人間だから小沢さんも一緒だと思うのでしょう。
自分とは器の違う人間もいるのだというのがわからないのがこの人始め「検審会」の11名。
08. 2011年2月01日 14:24:34: Yfxy7ql7SE
06さん
>馬鹿な人間が何の根拠もなく検察も起訴できないような案件
まあ見てるとわかると思いますよ。言った通りになるから!
あなたのほうがきっと小沢一味に騙されてる。
皆様に神のお恵みがありますように・・・
あっそうそう 新燃岳の噴火は小沢氏が天孫降臨の話をでっち上げて話したので神がお怒りになられたことから発しています。
そうだ! 先日も熊野大社で、エセ熊野古道参りしてた。これも原因だな
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/208.html#c8
69. 2011年2月01日 14:25:09: bbKlHjSjk2
「検察審査会」は、マイケル・グリーンとCIAの作品
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚を操り、
「法律改正」の形で作らせた、
謀略のための国家機関。
それが【検察審査会】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
副島隆彦「学問道場」より
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
(以下・貼付)
私たちは検察審査会 という 謀略組織 を 叩(たた)き潰(つぶ)さなければいけません。この 自民党の森英介(もりえいすけ) が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操(あやつ)って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会 の 正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。 その次の 保岡興治(やすこかおきはる)法務大臣(自民党の山崎拓派) が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」 とポロリと証言している。 この 違法行為=犯罪行為 で作られた 検察審査会 は、小沢一郎たちを、国家謀略で 追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。
(貼付了)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《秘密裁判(反米政治家つぶし) & 裏金装置(役人を手繰るアメ玉)》
な〜るほどよくできた作品だ。
01. 2011年2月01日 14:25:22: 3DTPdlXKks
>我らが小沢一郎の 国民政治家(民族指導者) としての強靭(きょうじん)さが、彼らを逆に追い詰めつつあります。
>日本国民が、今や傲慢(ごうまん)極まりないアメリカからの、日本国への内政干渉の政治直接支配を打ち崩すために、日本人の自立のための、日本国民の代表者たちによる政治 に向けての、 生みの苦しみの最中(さなか)に私たちはあります。
ここらへんにグッときました!
07. 2011年2月01日 14:28:00: vtaXSg5Mqs
>2 小沢氏が大した人物でないというあなたの尺度は壊れているのではないか。 そして小沢氏が大した人物であろうとなかろうと評価するのは各自の自由ですが、捏造した疑惑で実態不明な第五検審会による議決による起訴は、法治国家たるこの国の危機だとは思いませんか。
ちなみに私は小沢氏は大した人物だと思います。あなたとは立場が違うようですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/173.html#c7
02. 2011年2月01日 14:31:40: SLXtr1oK6s
日本の真のジャーナリズムは上杉さんの新しい芽吹きにきたいするしかありません。既存の大手メデイア11社は権力の番犬です。「記者クラブ」制度と言うフアシズムの残滓を無くす必要があります。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/166.html#c2
39. 2011年2月01日 14:32:44: k0R25Urvds
当然、この東京地検特捜部の検事は顔が出てくるんだよね。こいつが言う上司の言葉が本当であれば、納得しないという上司も顔が出てくるんだよね。正々堂々と捏造や言葉の騙しのテクニックが明らかになるんだろうね。
できれば、ネット中継を見たいね。どんな面を下げているんだろうね。傲慢な性格や彼らの家族やプライバシーが犯されても仕方なくなるんだろうね。
家族の崩壊だね。悪に手を染めると仕方ない結果だと思っている。
適格審査会で晒し者になるんだろうね。印籠か背中の刺青でひれ伏すのかね?
ドラマ以上に興味深い映像がいまから楽しみだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/105.html#c39
やれるものならやってみろ。敵の乗り越えなければならない8つの壁。我々の前に立ちはだかるたったひとつの、しかし巨大な壁。
(8つの壁)
1.
検察審査会「起訴議決」制度の違憲。
(1) 検審法の違憲的改悪(=制度が現行の憲法体系におさまらない)。
(2) 刑事訴訟制度運用の違憲的改悪(=従来の検察の起訴基準を改変)。
*検察審査は、従来の検察の基準で起訴すべきものを検察が恣意的に不起訴にしたときこれを統制するもの。
「従来の検察の基準で不起訴にすべきものを検察以外の機関が起訴できる」制度は、既存の刑事訴訟制度運用の根幹の改悪。
ましてやそれが政治家(有権者の信任を得て議席を有する国会議員)に関わるとき、違憲の問題となろう。
2.
今回の検察審査会の運営経緯の違法。
(1) 申立人、審査員、審査会開催、補助員弁護士、議決の存否、時期、回数などの不明。
(2) その情報公開請求への回答違反。情報公開制度無視の違法。
3.
今回の検察審査会の議決内容の違法。
(1) 申立人の告発事項と、議決対象事項の不一致。
(2) 検察の不起訴対象事項=審査対象事項と、議決事項の不一致。
4.
「共謀」の基礎となるべき、大久保、池田、石川各氏の「犯罪」の実体上の不存在。
(1) 記載・不記載には、いささかも違法はない(=政治資金規正法の解釈の問題にすぎない)。
(2) かりにこれに些少の同法違反(期ずれ)があっても、犯意がなく、犯罪不成立。
(3) かりにこれに些少の同法違反(期ずれ)があっても、可罰性がない。
5.
「共謀」の基礎となるべき、大久保、池田、石川各氏の「犯罪」の手続法上の立証不能、不成立。
(1) 西松・水谷の「事件」からの訴因変更は検察の恣意。権限濫用で違法。
(2) 各氏の供述採取に、欺もう、強要の違法があり、証拠排除すべきである。よって各氏の「犯罪」の立証不能になる。
6.
かりに期ずれが、「犯罪」とされても、小沢氏に関しては、
(1) 共謀がない(=知らない)。石川氏らの供述のような事実はないのだから。
(2) かりに「知っていた」としても、犯意(犯罪の認識)がない。
(3) かりに「共謀(=認識)」があっても、可罰性がない。
7.
さらに、「共謀」の立証上にも問題がある。
(1) 大久保、池田、石川各氏の供述採取手続に、欺もう、強要の違法があり、証拠排除すべきである。よって共謀の立証不能。
(2) かりにこれを証拠採用しても、さきの検審議決文および今回の起訴状要旨で見る限り、大久保、池田、石川各氏の供述の信用度の認定の論理にはとうてい認められない無理がある。
↓
例:「第5検察審査会の議決要旨」より
(石川供述が信用できるとする理由)
石川被告は小沢氏を尊敬し、師として仰いでおり、石川被告が小沢氏の関与を実際より強める方向で虚偽の供述に及ぶことや小沢氏を罪に陥れるための虚偽の供述をすることはおよそ考え難い。さらに再捜査において、検察官から小沢氏に不利となる報告・相談などを認める供述をした理由を聞かれ、合理的に説明し再捜査前の供述を維持していることなどから、前記石川被告の供述には信用性が認められる。
(石川供述が信用できないとされることへの、第5検察審査会の反論)
石川被告の小沢氏に報告・相談などしたとの供述について、小沢氏の了解を得たとする場面での具体的なやりとりがなく、迫真性があるものとまで言えないとして、また、石川被告の説明に対する小沢氏の反応も受け身のものであるとして、石川被告の供述の信用性を消極的に評価することは適切ではない。石川被告が取り調べを受けたのは、小沢氏に説明・相談し、了承を得たときから5年ほどの時点である上、石川被告にとって、日常的な業務の場所である小沢氏事務所で、用意した資料に基づいて報告・説明したのであるから、そのときのやりとりや状況に特に記憶に残るものがなかったとして、何ら不自然、不合理ではなく、本件では、細かな事項や情景が浮かぶようないわゆる具体的、迫真的な供述がなされている方が、むしろ、作為性を感じ、違和感を覚えることになるものと思われる。
(池田供述が信用できるとする理由)
池田被告も石川被告と同様に、小沢氏を尊敬し、師として仰いでおり、池田被告が小沢氏の関与を実際より強める方向で虚偽の供述に及ぶことや小沢氏を罪に陥れるための虚偽の供述をすることはおよそ考え難いことなどから、池田被告の変遷前の供述には信用性が認められる。
(池田供述が信用できないとされることへの、第5検察審査会の反論)
池田被告の供述について、石川被告の供述と同様に、小沢氏の了解を得たとする場面での具体的なやりとりがなく、迫真性があるものとまで言えないとして、また、池田被告の説明に対する小沢氏の反応も受け身のものであるとして、池田被告の供述の信用性を消極的に評価することは適切ではない。その理由は既に石川被告の供述について述べたとおりである。
8.
だから、民主党内、国会内野党の間で、処分、喚問など何を目論もうとも、小沢氏を追い落とすことはできない。
小沢氏は敵からいかなる攻撃、たくらみがあろうとも、党離脱や議員辞職の必要はまったくない。
(1) そもそも「犯罪」の事実がなく、「政治倫理」にかかる問題も、「説明」すべき問題もまったくないからである。
(2) 「起訴」が違憲、違法だからである。
(3) そもそも、「起訴」が不当な政治的攻撃だからである。
さあ、以上8つのハードルを乗り越えられるか。やれるものなら、やってみろ。
--------------------
以上のごとくであるから、小沢氏は今後とも、一方で法廷闘争を政治闘争としてたたかいつつ、従来どおり国民のための政治をめざしてほしい。
敵は裁判を長引かせるだろう。だから、刑事被告人のまま一刻も早く、首相になってほしい。
金大中氏も、ネルソン・マンデラ氏もそうだった。ただ健康に気をつけて。(安全にも気をつけて。ベニグノ・アキノ氏のことは考えるのもいやだ。)
国民は正しく見ている。応援している。
ただし、敵はおそろしい。
上の8点は、真実と正義の通用する世界では敵にとって、乗り越えなければならない障壁になりうる。
しかし、ことは政治闘争の問題であり、敵のやりくちは、真実と正義の基準にはまったくあてはまらないものだ。
昨夜(1月31日23:00から)のニコニコ動画番組の自民党・平衆院議員もそうだった。大したものだ。
「だってなんであんなにお金があるのだ・・」、「だっておかしいと思われているのだから出てきて説明すればいいじゃないか」、この一点張りだ。
彼自身は真実がどうであれ(真実はじゅうぶん知っている)、知らないふりをして、馬鹿のふりをしてただこういい続ければよいのだ。
それで作戦成功。裁判は長引き、国民はだまされる。「小沢はあやしい」。これだけで、その政治生命を葬ることができる。目的達成。
この馬鹿に徹したやり口には感心した。
記者あがりのコメンテーターなどにはこれができない。彼らはえらそうに訳知り顔をしたがるから、たとえば森ゆうこ議員に簡単に負ける。
森ゆうこ議員は、真実の世界でたいへんな努力をし、成果をあげつつある。だから、真実の世界では彼ら訳知り顔はとうてい太刀打ちできない。勝負にならない。
おそろしいのは、平議員のような、政治家のやり口。訳知り顔のテレビ芸人などではない。(司会者では、みのもんたが少しだけこのやり口のまねができる。)
その意味では、敵は巨大でおそろしい。我々の前に立ちはだかる壁です。
国民の監視が必要です。
国民のさらなる覚醒が必要です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/234.html
24. 2011年2月01日 14:37:37: 3ttGYb8j6U
私も名古屋のデモに参加させていただきました。、
いつも地方から東京のデモに参加してくださる方々に
なんのお返しもできなかったので、今度こその思いからでしたが
名古屋の女性パワーに圧倒されました。
「一部のマスコミや政治家と違って、我々は損得で動いていないから
真実が見えるんだよね」で一致しました。
いつものように爽快感と満足感で帰途に着きました。
尽力してくださった幹事の皆様、ありがとうございました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/877.html#c24
11. 2011年2月01日 14:38:26: BIgfJMRMNE
弘中弁護士は会見で「法的にも社会的にも問題の多い事件」と言っていた。
都合の悪いコメントは全部スルーか?惨軽。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/194.html#c11
11. 2011年2月01日 14:38:45: 5YXfzc3VNH
昨日のニコ生の自民党の平と同じだね瑞穂タン。
見た方は分ると思うが、小沢一郎氏強制起訴と銘打って角谷浩一司会、森ゆうこ、郷原伸郎、山口一臣、平将明らがニコ生で討論会をやった。
たいして実りのある話し合いではなかったがそれなりに見るべきものはあったかな。
森ゆうこは頑張っていたけれど、小沢シンパの空回りにしちゃいけないと釘を角谷に刺されたのはだったらなんで森ゆうこをパネラーに呼んだんだと逆に疑問に感じたが、自民党の平将明という将門みたいな名前の男が盛んに政倫審に出ないのはおかしいではないか、弁明のチャンスを逸しておいて政治ショーで小沢一郎を叩くのが目的という森さんの意見は違うと反撃に出ていたのを見て、そもそも政倫審はそんなに弁明の機会になっているのか奇妙なことを言う議員がいるもんだとモニターを見ながら思っていた。
平は自殺した松岡利勝の問題が政治資金規正法から鑑みてもどこが違法かそうでないかの境目があるのか不明の問題だったとか、あるいは政治家が事務所や秘書の仕事全般に目を行き届かせることはできないと本音を漏らしたあとで、けれども政治家には疑いをかけられたらそれを説明する責任(道義的責任)が生じるので小沢氏はそれを果たしていない、それさえ(政倫審に出て弁明すること)果たせば自民党もこの厳しいご時世、予算審議拒否のために小沢一郎を政局に使い、徹底的にまで追い込もうという気はないだのなんだの森に反撃していたが、ならなぜ証人喚問を求めるのか平の言うことは一事が万事逆さまなのである。
見ていたユーザーの書き込みコメントにも業を煮やしたらしく自民党からも西松から献金を受けていた議員がいたという書き込みがあったが、この問題はそもそも職務権限の生じない野党の政治家だけ(たったひとり)がなぜか狙い撃ちにされたという非常に不可解な事件である。
献金を受けていた自民党の政治家は閣僚に名を連ね、派閥の長もいたのだ。
小沢一郎が大物であることは言うまでもないが、野党議員であり法案を通せる側にいないのに西松は何のうまみがあるというのだろうか?
阿修羅では誰もが知っているように麻生政権の時の副官房長官だった漆間巌(うるまいわお)はオフレコでこれが自民党に波及することはないとマスコミの囲みで語ったことがそもそもの発端なのだ。
サンプロで田原総一郎のインタビュー呼ばれた田中真紀子はこの異様な事件を貰った金額の多寡(政治献金)が検察捜査の基準であるのか職務権限が関係するのかしていないのか、いずれにせよ職務権限が生じていないなら金の多寡がなぜ問題になるのか理解できないと冒頭から喝破していた。
昨日の平もまたなぜ小沢だけが問題で受け取っていた自民党の議員は問題にされてないのかという疑問に多寡(献金額が多いから)だろうと平然と答えていた。
だがこの論理はおかしいのだ。であるなら小沢は西松のために便宜をし、西松に通りのいい法整備を上程すべく奔走せねばならないがどこにもそんな形跡はないどころか、そもそも野党に職権限はないのだから当然それは与党政治家の側こそが問題にされるべきものである。
平は松岡を法的には問題はなかったと思うが政治家として道義的責任を放棄したことはいけなかったとし、返す刀で小沢も同じだろうと言う。
ちょっと待ってくれ。それなら与党であり職務権限のあった政治家に西松から献金が行った説明はなおさら重いのではないのか?然るに彼らから納得のいく説明も何も聞いたことは一度としてない。彼らには道義的責任がないと平は考えるのか?金額の多寡が問題だからという平の言い草こそピントが外れたものだとしか言いようがないのだ。
昨日のニコ生を見てそもそも論の西松事件の異様性を思い起こしてみるべきだと強く感じた。
あそこから始まったのである。瑞穂タンよ、おまえさんも平とご同類なのか?弁護士バッジの意味を忘れちゃったのか?情けないぜ福島瑞穂。
06. 2011年2月01日 14:39:09: SLXtr1oK6s
有田芳生議員さん、(検察審査会」の闇に鋭いメスを入れて、追及してください。どうも背後に悪党たち(官僚。大手メデイア11社。既得権益勢。など」の策動が感じられて、オーム真理教よりひどい,深い闇と謀略が匂います。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/155.html#c6
12. 2011年2月01日 14:40:48: k0R25Urvds
大沢は無理やりな屁理屈・・どうしょうも無いやつやね。制度論ばかり口にして、弁護士サイドを応援していた。それはそれでいいが、論理がめちゃめちゃ。鳥越氏の反論を潰そうと必死だった。玉緒ちゃんが喰らい付いていたが遮った落合恵子はいつまでたってもええ子ちゃんぶるね。よろしくない。纏めようとしたのか、どうかしらないがトンチンカンだった。
制度というものを金科玉条のように主張する大沢という御仁。人相が悪い強面である。こんなのが検察でバリバリやっていたんだと思うとやはりぞっとする。
オウム事件でTVに出てきて何の支えにもならなかった弁護士だからね。
はやく消えろ。こんな猿を飼っていてはマスコミの信用を落すぜ。ますます泥沼にはめている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/179.html#c12
http://ponko.iza.ne.jp/blog/entry/2136039/
蓮舫クンの発言を注意して見ると、どっちに転んでもいいような曖昧な発言ばかりである。
それは政治家としての理念もヘチマも無いことを証明している。
産経ニュース(2011/02/01)
蓮舫氏、小沢氏の離党否定に「尊重する」
タレント議員のパフォーマンスで一時脚光を浴びた「事業仕分け」も所詮は財務省の手の平の上で踊らされていただけ。
反日マスコミがその事実を押し隠しているから、蓮舫クンの無能に果たして何割の国民が気づいているのか。
東京都知事選に間違って出馬して間違って当選してしまったら東京も日本もオシシマイである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/235.html
04. 2011年2月01日 14:41:30: nNPddbW4SY
日本独立運動化してきましたね。
正義は勝つ。
71. 2011年2月01日 14:42:26: Rk3TCV8Ph6
起訴は起訴。今までと同様、政治的責任を取るべき
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html#c71
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。