07. 2010年11月03日 23:41:00: u6lxUAAy6s
つまり、後から日付を偽装して作ったということか。
配布したときに、今作りました等の説明もなし。
きたなすぎる。
★阿修羅♪ > アーカイブ > 2010年11月 > 03日23時41分 〜 ★阿修羅♪ |
|
きたなすぎる。
税務署は 印紙を貼ってるか? って〜〜ことで 調べるんだな〜〜
実態がきちっとしていれば 口約束だって 契約だから ど〜〜ってことないんだけどね
===
ほんと 国会議員にも 実務をさせて こんな細かいことに 税務署が口を出さないように
指導してほしいものだ
ましてや 国会で追及するほどのものではないわな〜〜
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/657.html#c8
はて?仙石(=前原一味)の支援がなければ総理にはなれなかった事実があるんだが?
お前のオムツ、じゃなかったw、オツムでは理解できんか・・・
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/659.html#c8
そりゃ〜〜そうだろう
実態が先にあるわけだから 期日は実態の発生する日にあわすよね
あわてて作った 確認書が 実態とくるってたら そのほうがおかしいでしょう
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/657.html#c9
自身の国会招致自体について「司法の場で扱われている案件なので国会で呼ぶ(呼ばれる)必要はない」という一政治家としての見解を述べているだけ
国会から正式に呼ばれても出席を拒否したら初めてそれこそ「拒否」となる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/642.html#c21
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、問題の東京都世田谷区の土地の所有者が登記上の小沢氏ではなく、同会であるとした「確認書」が、2004年の土地購入当時ではなく、土地が同会の所有であると小沢氏が説明した07年2月の記者会見の直前に作成されていたことが、関係者の話で分かった。
小沢氏は昨年末の記者会見で、「僕は全部公開してきた」「これ以上どうやって説明するのか」などと述べていたが、その公表内容に問題があったことが改めて浮き彫りになった。
確認書は、小沢氏と弁護士が開いた07年2月の記者会見で、土地取引の契約書や売り渡し証書などとともに配布された。確認書は、「陸山会代表 小沢一郎」と個人としての「小澤一郎」が取り交わしたもので、東京都世田谷区深沢の土地に関して、登記上は小沢氏の名義になっているものの、実際の所有者は同会であるとした内容だった。
当時、陸山会が多数の不動産を所有していることが問題となり、今回の事件の世田谷区の土地も焦点になっていた。また、不動産の登記上の名義が小沢氏個人となっており、「政治資金を使って蓄財しているのでは」との指摘が出ていた。小沢氏はこうした指摘に反論するため、会見でこの確認書を提示。「政治団体は人格なき社団で陸山会名義で登記できない。そのため小沢一郎名義で登記したが、実際の所有者は陸山会」と説明した。
しかし、この土地の購入代金支払日は、04年10月29日だったのに、確認書の日付は、不動産登記をした05年1月7日になっていた。
さらに、この確認書が実際に作成されたのは07年2月ごろで、会見の直前だったことも分かった。確認書は同会の事務所にあるパソコン内に保存されたままになっており、東京地検特捜部は昨年3月、同会を巡る西松建設からの違法献金事件で捜索を行った際に、データを押収。分析した結果、実際の作成日が判明した。特捜部は、確認書がつじつま合わせのために作成された疑いが強いとみている。
(2010年1月21日03時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100121-OYT1T00124.htm
つまり、小沢は確認書の文書偽造を認めたわけだ。
立派な犯罪ですね・・・
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/657.html#c10
議員の議会出席妨害になるといけないので、
本会議などの場合には議場床下から地下牢の檻がエレベーターで浮上する機構も必要だけど。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/652.html#c15
これこそが問題。
なぜあわてて作らなければいけなかったのか。
なぜたった今、昔の日付であわてて偽装文書を出さなければいけなかったのか。
小沢の姑息さ、ここにきわまれり、だね。
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月