現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件9 > 342.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 長崎事件 矛盾するメディアと審判 - その1 殺害方法及び殺害?時の状況 投稿者 baka(不肖容疑者弁護人) 日時 2003 年 10 月 11 日 16:19:55)
竹中半兵衛さんも指摘されていますが。
http://www.asyura.com/0306/nihon7/msg/127.html
投げたのなら1.5メートルしかない隣接の壁に当たるなど何らかの痕跡が残るのでは
無いでしょうか。また少年がどれほど体力が有ったかわかりませんが、騒ぐ4歳の幼児を
どの程度制することが出来たかなど不明な点があり、ますます謎は深まるようにも思います。
>(16) http://www.asyura.com/0306/nihon7/msg/121.html
> 投げ落としたことについては、「分からない、分からん」と
>自分でも理解していない様子だ。
>断片的な動機としては、
>「でも、あの子が帰る、帰る、帰るっていったから
>大きな声で言ったから。そんで、泣いて泣いて、
>ぼくについてくると言ったのに。
>だから、柵(さく)の向こう側に去(い)ねた(=投げた)」
長崎ではこのような言葉を使うのでしょうか?(こんな表現をするのでしょうか)
>だから、柵(さく)の向こう側に去(い)ねた
また、前の言葉(「ぼくについてくると言ったのに。」)から
この言葉(「だから、柵の向こう側に去ねた」)では、これに至る経緯を表す言葉が
抜けているようにも思います。
それに何故、この部分(去ねた)だけ漢字にしたのでしょうか?
不審な点が増えるばかりですね。
書かれたメモを見せられた?つじつまが合うように変えた?少年が書いた?
去・・・キョ・コ・去る(さる)・去年(きょねん)等が一般的な使い方ですが?
「去ねた」では、何て読んで良いのやら???
「いねた」は、「になう」などの変化でしょうか???