現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件９ > 310.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件９ > 310.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 簡単に 投稿者 エンセン 日時 2003 年 10 月 10 日 02:22:18)
いくつかの疑問を簡単ですが、答えます。
取材しない人間と言うのははっきり言いまして、周りで見ていればわかります。
これの具体的な物証と言いますと辛いですが。そして彼は元々ファッション系の
カメラマンでした、手元に彼の関係した媒体がありますが。
ジャーナリストが持つネタと書いてあったような気がしましたが、そこまで私たちは
すごい情報は無いです、書けない事は数多くあります。それはモラルも含めて。
５日に飲んでいたと言うのは警察も掴んでますよ、その話ぶつけましたから。
流通されなかった本は面白くなかったのと、それに掲載している鍵の業者から
訴えがあったからです。タイアップだと言うことで宣伝費を渡したのに約束した内容と
違ってた、と。それと人気作家うんぬんは違います。あの本は事件になるまでは売れ残る
内容の本でしょう。この本が印税契約で無かったのは、売れる本ですと印税の契約をします。ですが原稿料扱いの方が本が売れない事を考えると儲かる場合があります、作者から見て。だからだと思います。
火の無いとこに煙うんぬんですが、３の事を１０に書くのは許されます。ですが０の事を
１０に書くのは許されません、いくら娯楽誌でも。別に隠蔽工作してないのになー（笑）
（警察は染谷氏が１人だったのか、誰かと一緒だったのかを知っているわけだ。
相手がいたのならば、その人物（最後の目撃者）が誰だったのかを。）
口説いていた飲み屋のママです、そこで一人で飲んでいたらしいです。
＞犯人の証拠が揃わないそうです。
これは警察が事情通さんに言った言葉ですか
そう取られて結構です。
そんな感じで今回は・・・よろしいでしょうか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。