現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ30 > 133.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: たまにはこういうことも必要でしょう 投稿者 ウルトラQ 日時 2003 年 10 月 07 日 12:02:57)
>たまにはこういうことも必要でしょう
>http://www.asyura2.com/2us0310/bd30/msg/132.html
>投稿者 ウルトラQ 日時 2003 年 10 月 07 日 12:02:57:eatmESR6oAcx6
>(回答先: 日本がASEAN諸国に、12月に東京で開く日本ASEAN特別首脳会議から中国排除を
>提案し各国から懸念噴出 投稿者 【共同通信記事】 日時 2003 年 10 月 07 日 02:00:46)
>
>
>逆に中国から日本だけが排除されている場面が多いのでしょうし、中国からASEANに援助金
>があっても、元々は日本からのODAがあるからこそ出来るのですから、もともとの金ヅル
>は日本みたいなもの。ODNを与えても感謝はしないし、さらにカツアゲしようとする中国。
>しかも24基の核ミサイルが日本の主要都市を狙っている。日本ももっとしたたかに中国と
>つきあわないと、なめられたらいかん。
貴殿の反応は一種の「小児病」とお見受けする。
「日本ももっとしたたかに中国とつきあわないと、なめられたらいかん 」という
ご意見にはまったく同意するが、そのための方法として、今回のように簡単に
日本が孤立して「陰謀の主」のように非難されかねない稚拙な外交を行なうのは、
むしろ長期的・対極的にみれば日本の国際的立場を危うくする自殺的な行為である。
(ただし、「なめる、なめられる」というチンピラの認識で外交を捉えていては
そのレベルの成果しか獲得できない。外交政策にこの手のポピュリズムは禁物なのだ。)
中国はすくなくとも地理的には巨大な国家であるから、その中国が主導権をにぎる
政治イベントから周辺国の一つである日本が排除されることは少なからずあった
かもしれないし、それが無理なきことだった事例もあったかもしれない。
日本も、自国が主導権を握るイベントでは、こうした選択を行なう権利がある。
しかし今回のようにASEANの枠組みでの国際イベントでは、地政学的な“ハートランド”を
単純に排除して済む、というわけにはいかない。だからASEAN諸国の首脳から、
日本の采配への不安が表明されたとしても、それは無理のないことだった。
外交のTPOを間違うな、ということだ。間違えば国家の長期的な命運にかかわる
ことになる。