石破茂の持論「アジア版NATO」構想は、発想が冷戦時代の古式蒼然たる遺物だ　永田町の裏を読む（日刊ゲンダイ）赤かぶ

石破茂の持論「アジア版NATO」構想は、発想が冷戦時代の古式蒼然たる遺物だ　永田町の裏を読む（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/263.html
投稿者赤かぶ日時 2024 年 12 月 06 日 19:30:07: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

石破茂の持論「アジア版NATO」構想は、発想が冷戦時代の古式蒼然たる遺物だ　永田町の裏を読む
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/364436
2024/12/04　日刊ゲンダイ　※後段文字お越し

そのアジア版とか、「集団安全保障」とは相いれない反対概念である（自衛隊発足70年記念の観閲式の石破首相）／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　政治家の言動やそれについてのマスコミの報道・論評を見ていて、基礎的な概念のレベルで整理がつかずに混濁してしまって、何を言っているのか分からないようなケースが少なくないことに驚く。最近の一例は、石破茂首相が持論である「アジア版NATO」構想について「集団安全保障のためのもの」と繰り返し説明し、どのマスコミもその概念的混濁を指摘せずにそのまま報じていることである。

　そもそもこの世には、2つの相いれない安保原理がある。1つは、国連憲章の第6章「紛争の平和的解決」と第7章「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」で定式化されている「集団安全保障」である。あらかじめ誰を主敵とするでもなく、そこに存在するすべての国・地域が1国1票の権利を持って円卓を囲み、紛争を予防し、起きてしまった場合もあくまで武力によらずに平和的に解決することに徹しようという考え方である。

　もう1つは、16世紀以来の覇権システム競争時代にあって、覇権国もそれに取って代わろうとする挑戦国も、互いに味方を募って主敵に立ち向かおうとするのが「敵対的軍事同盟」である。典型的にはNATOや日米安保条約で、米国を盟主にいわゆる西側が結束し旧ソ連をはじめ共産圏に立ち向かうという「敵対性」がその中心性格である。そして、安倍晋三元首相がこだわって無理やり一部解禁した「集団的自衛権」とは、この敵対的軍事同盟の属性の1つにほかならない。

　NATOは、旧ソ連を盟主として東欧が結集したワルシャワ条約機構に対し米国を盟主として立ち向かおうとするもの。それに倣って「アジア版」をつくろうというのであれば、盟主は本当に米国なのか、主敵は中国か北朝鮮かロシアのどこか1つなのか全部なのか。

　改めて言うが、「集団安全保障」は敵を定めない安全保障体制をつくろうという国連創設当時の理想主義であり、日本国憲法第9条はそれと連動している。翻ってNATOとかそのアジア版とかの発想は、冷戦時代の古色蒼然たる遺物であって「集団安全保障」とは相いれない反対概念である。その基本的なところを混同しているということは、石破が「防衛問題に強い」というマスコミが盛んに流布している説は嘘だということになる。

■【プレミアム会員限定】高野孟オンライン講座　動画公開中
https://www.nikkan-gendai.com/articles/columns/5178

高野孟　ジャーナリスト

１９４４年生まれ。「インサイダー」編集長、「ザ・ジャーナル」主幹。０２年より早稲田大学客員教授。主な著書に「ジャーナリスティックな地図」（池上彰らと共著）、「沖縄に海兵隊は要らない！」、「いま、なぜ東アジア共同体なのか」（孫崎享らと共著」など。メルマガ「高野孟のザ・ジャーナル」を配信中。
　

1. 赤かぶ[231842] kNSCqYLU 2024年12月06日 19:31:07 : i9OpsGTxPo : TU04NUdmaC9sNjI=[54] 報告

▲△▽▼

【永田町の裏を読む／高野孟】石破茂の持論「アジア版NATO」構想は、発想が冷戦時代の古式蒼然たる遺物だ https://t.co/I0XCtrjmSk #日刊ゲンダイDIGITAL

コラム「永田町の裏を読む／高野孟」バックナンバーはこちら👇👇https://t.co/lYUafBszGf
— 日刊ゲンダイDIGITAL (@nikkan_gendai) December 4, 2024

2. 赤かぶ[231843] kNSCqYLU 2024年12月06日 19:35:15 : i9OpsGTxPo : TU04NUdmaC9sNjI=[55] 報告

▲△▽▼

石破茂首相の念願・アジア版NATOは「一朝一夕でできる課題ではない」　自民党の特命委員会、初回の論議は
https://t.co/7648QmGOF1
東京新聞デジタル
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) November 28, 2024

3. 赤かぶ[231844] kNSCqYLU 2024年12月06日 19:39:06 : i9OpsGTxPo : TU04NUdmaC9sNjI=[56] 報告

▲△▽▼

【視点】石破首相の「アジア版NATO」構想は実現困難

🇯🇵 10月1日に就任した石破茂首相は、日本と太平洋地域全体の安全を確保するための自身の概念を示した。同氏は、日米安全保障条約の改定やアジア版NATOの創設、アジア地域への米国の核兵器の持ち込みの検討を主張している。… pic.twitter.com/831h3DAs36
— Sputnik 日本 (@sputnik_jp) October 4, 2024

4. 赤かぶ[231845] kNSCqYLU 2024年12月06日 19:41:55 : i9OpsGTxPo : TU04NUdmaC9sNjI=[57] 報告

▲△▽▼

石破茂首相は、中国、北朝鮮、ロシアの脅威に対応する多国間安全保障体制「アジア版NATO」の設立を提案し、自民党内に特命委員会を設置して議論を進めている。専門家はこの構想が地域の平和と安定に寄与する可能性を指摘する一方、実現には憲法改正や各国間の協力など多くの課題があると分析している。… pic.twitter.com/PLMk6MnYhf
— 大紀元エポックタイムズ・ジャパン (@epochtimes_jp) December 6, 2024

5. 赤かぶ[231846] kNSCqYLU 2024年12月06日 19:44:49 : i9OpsGTxPo : TU04NUdmaC9sNjI=[58] 報告

▲△▽▼

石破さんは安倍トランプ関係を批判したり皮肉ったりする発言を多くしてきた
首相になってからはアジア版NATO英論文にもネガティブな反応ばかりで、米WSJは「米軍同盟の再構築を目指す新指導者が誕生。石破茂氏は安保条約が不平等と批判」と報じられた。

トランプさんに信頼されると思えないから不安 https://t.co/qi2QTqaPOY pic.twitter.com/aKcYXUKjHr
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) November 6, 2024

6. 新共産主義クラブ[-10737] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2024年12月06日 19:47:25 : 5mM5ZzKBPU :TOR eDRVcThvVUVDd1E=[13] 報告

▲△▽▼

　「アジア版NATO」構想は、第二次安倍政権のNATO重視の安全保障構想の延長上の構想であり、第二次安倍政権で石破茂さんが自民党幹事長の時に発表された。

　「集団安全保障」は敵を定めない安全保障体制をつくろうという国連創設当時の理想主義はロックフェラー財閥の構想であり、「アジア版NATO」構想はロスチャイルド財閥の構想であるといえよう。
　
　世界金融危機後、ロックフェラー財閥が凋落したため、ロスチャイルド財閥の構想である NATO 重視の構想が、日本の安全保障政策の中心になった。

　CSIS のエドワード・ルトワックさんが、日本の安全保障政策に強い影響力を持ち始めたのも、同時期からである。

　エドワード・ルトワックさんは自著において、自分がモサド関係者であることを仄めかしており、NATO重視の構想が、ロスチャイルド財閥由来の構想であることを裏付けている。
　

7. ノーサイド[3238] g22BW4NUg0ODaA 2024年12月06日 20:04:47 : oobnCQY60c : empIaFV3LmJWOTI=[18] 報告

▲△▽▼

「アジア版NATO」に文句つける前に北朝鮮の核兵器開発、中国の日本に向けた2000発のミサイル配備に文句を言え、そっちの方が先だぞ。
　　

8. 新共産主義クラブ[-10736] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2024年12月06日 20:15:02 : BeaD9ZP45A :TOR WjA4dFB0bE95U3c=[33] 報告

▲△▽▼

＜△21行くらい＞

>>6 (補足)

　次期戦闘機の共同開発が、当初の米国との共同開発から、日本、英国、イタリアの3カ国での共同開発へ転じたのも、日本の安全保障政策が、ロックフェラー財閥の構想から、ロスチャイルド財閥の構想へ転じたことを如実に示すだろう。次期戦闘機の共同開発には、ロンドン・ロスチャイルド系の企業の参加が多い。

　米国一辺倒だったが近年米国との距離を置き始めているサウジアラビアが、日英伊の次期戦闘機の共同開発への資金提供するのも、中東をイスラエルとの両建て戦略で支配するロスチャイルド財閥の影響と考えられる。
　
　今年7月に英国でスターマー首相が率いる労働党に政権交代して以降、スターマー内閣は、日英伊の次期戦闘機の共同開発に財政面で懸念を表明していたが、日本政府はスターマー内閣の共同開発に及び腰の姿勢のスターマー内閣を批判していた。ロスチャイルド財閥がサウジアラビアに働きかけて共同開発への資金提供を促したと推測される。
　

◆ 【速報】次期戦闘機開発にサウジが資金提供へ
(2024年11月29日 19時30分共同通信)

【ロンドン共同】日本、英国、イタリアの3カ国が進める次期戦闘機の共同開発にサウジアラビアが資金提供し、参画する方向で調整が進んでいることが29日、英政府関係者への取材で分かった。

https://www.47news.jp/11836319.html
　

9. 新共産主義クラブ[-10735] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2024年12月06日 20:21:43 : 9trJjK4XQg :TOR UGcwckVHVjFpM1U=[9] 報告

▲△▽▼

>>7 「ノーサイド」さん
>「アジア版NATO」に文句つける前に北朝鮮の核兵器開発
　

　米国との国交は無いが、英国との国交はある北朝鮮は、ロンドン・ロスチャイルド財閥の影響が強い国と見られます。
　
　北朝鮮の核兵器開発も、ロンドン・ロスチャイルド財閥の意向によりおこなったと推測されます。
　

10. ノーサイド[3240] g22BW4NUg0ODaA 2024年12月06日 20:55:29 : oobnCQY60c : empIaFV3LmJWOTI=[20] 報告

▲△▽▼

>>9

そりゃ北朝鮮の国内の問題よ、日本人が心配してもどうにもならん。（大笑）

11. 新共産主義クラブ[-10734] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2024年12月06日 20:59:57 : Yu2et2k4VY :TOR NExUTjdNVGpDUmc=[41] 報告

▲△▽▼

＜▽33行くらい＞

>>9 (補足)

　日本の核武装を勧めるエマニュエル・トッドさんの発言を矢鱈に持ち上げる高野孟さんが、日本の核武装を誘導している「日本会議」系の論客であることを思い出した。
　
　高野孟さんのような北朝鮮との接点が有ると見られるリベラル左派を標榜する論客が、安倍内閣で始めた「ヤラセ」のJアラートのように、北朝鮮の核武装を論拠にして、ロンドン・ロスチャイルドの指示により、日本の核武装を促そうとすることは、不思議ではない。
　

◆ ジャーナリストの高野孟さんは「日本会議」系の論客だ
(新共産主義クラブ 2023年11月25日)

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/470.html
　

◆ 「老いぼれに率いられた子供っぽい集団」に盲従する日本の情けなさ
(高野孟「永田町の裏を読む」, 日刊ゲンダイ, 2023/11/22)
　
　フランスの代表的な知識人であるエマニュエル・トッド

　トッドは言う。
　
　トッドに言わせれば

　トッドの言うように
　
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/332393
　

◆ 櫻井よしこ『政治主導　国防費純増を』
(産経ニュース, 2022/11/7 08:00)
　
　フランスの歴史人口学者、エマニュエル・トッド氏は国家基本問題研究所創設１５周年の記念講演で助言した。

　「戦争が進行中の欧州から来た人間として、おこがましいかもしれませんが言わせてほしい。ウクライナ戦争で明らかになったことの一つは核兵器が安全を保障する武器だったということです。日本は強い軍を持つべきですが、人口的に、（十分な）若者を軍に投入することは難しい。ならば核武装すべきです。核武装こそ平和維持に必要だとの確信を私は深めています」

　「敵基地攻撃」という表現さえ忌避するわが国への助言としては大胆だ。だが、ソ連崩壊をその１５年前に予言したトッド氏の炯眼（けいがん）を無視するのは歴史の展開に目をつぶるに等しい。
　
https://www.sankei.com/article/20221107-2XX5DVLOMRJKFPQSKR566RAB6Y/
　

12. ノーサイド[3241] g22BW4NUg0ODaA 2024年12月06日 22:29:37 : oobnCQY60c : empIaFV3LmJWOTI=[21] 報告

▲△▽▼

イラク・サダム政権は核を持っていなかったゆえにアメリカに滅ぼされた。
ウクライナはNATOの核の傘に入っていなかったゆえにロシアの侵攻を許してしまった。

北朝鮮は核を保有したがゆえにアメリカの攻撃から守られている。
答えは明白、エマニュエル・ドットの言う通り、核武装こそ最大の安全保障なのだよ。
　　　
　　
　　

13. ポスト米英復活祈願[3] g3yDWINnlcSJcJWcioiLRoro 2024年12月07日 00:07:18 : f2SoJWzhmw : TXRNQ2NhSnpzWkU=[458] 報告

▲△▽▼

石破かのそれは集団的自衛って事でしょう。
他国の戦闘に巻き込まれるのは、米国だけで充分だ。

国家元首が反米親中の石破かの場合、台湾有事はどちらに着くか？笑

14. ちばどの[436] gr@CzoLHgsw 2024年12月07日 02:32:09 : 7LT6VRNeYw : eG1YcVJGN2J6ZWs=[580] 報告

▲△▽▼

＜△28行くらい＞

　　　国民の安全安心の為と銘打てば如何にも軍隊は無償のボランティア集団であるかのようだが、実は防衛装備は核も含め毎年展示会が開催される自動車ショー並みのイベントを立ち上げる産業界の一端で、粗利益にすれば自動車会社を凌ぐ最大の産業だ。
　　　よって今や何処の先進国の官邸にも席を占める軍産複合体ロビーは、例えばGMやトヨタの営業マンが官邸に席を占めているようなもので、各国官邸はその奇異性に気づかず、あれ買えこれ買えの声に呼応し殺人機器の購入契約をする。軍産複合体はその名の通り世界を股に掛けており一体化していると言って良い。故に愛国心などなく需要があれば商品を売り込む冷徹なビジネスだ。ついでに兵隊が必要ならそれも調達出来ますの世界に、各国為政者群は国民の命を犠牲に契約しているのである。
　　自前の軍隊のコストは国税から出ているにも拘わらず、これも軍需産業界に差し出している。軍産ビジネス界から国民の公金を原資に高額の兵器や核を買いながら、兵器の使い手である公金で養っている自国の軍人を軍産ビジネス界に無償で渡す、実に奇妙な仕組みが防衛だ。結局軍産ビジネスは一ドルの支出もせずに兵器を売ると共に使い手も無償で入手する、実に旨い商売である。後はペアリングが重要なだけで、一方の官邸で敵国の状況を囁き同じく一方にも情報を囁けば、相互に疑心暗鬼が惹起され一触即発のペアリングの完成だ。互いの防衛装備の不平等が気になる状態は必然であるところ、双方に武器兵器に核を売ればほぼ永遠に利益が出るのが多国籍軍需産業界である。
　　今のところ先進国は押し並べて軍事ビジネス界の上客だが、その結果公金を使われた自国民は福祉の貧困に見舞われて一様に貧しくなり後進国との差が縮むことでトップ集団はプライドが傷つき敵視、難民への批判を契機とした諍いの火種となろう。
　　結果的にまたしても幾つものペアリングが生まれ、軍産ビジネスの益々の繁栄と同時に関係各国国民の貧困が増す悪循環となろう。