http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/797.html
Tweet |
川勝・吉村両知事発言を比較
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2024/04/post-a8d6c0.html
2024年4月 3日 植草一秀の『知られざる真実』
静岡県の川勝平太知事は4月1日の新規採用職員への訓示の場で、
「県庁というのは、別の言葉で言うとシンクタンクです。毎日、毎日、野菜を売ったり、牛の世話をしたり、物を作ったりということと違って、基本的に皆様方は、頭脳、知性の高い方たちです」
と述べた。
職業差別と受け取られ、県に批判が殺到。
川勝知事は辞意を表明した。
その川勝知事が4月3日午後、県庁で記者会見して次のように述べた。
「この15年間、静岡県民のために奉仕してきたことを大変光栄に思います。
特に、第一次産業、農業、酪農、水産業、これは最も大事にしてきた。
第一次産業に従事する皆さんを傷つけ、心から申し訳ありませんでした。
私の不徳の致すところです。
どうか皆さんの仕事に誇りをもって続けてください。」
冒頭の発言は不適切のそしりを免れない。
真意としては県庁に入庁した新規職員の仕事が高度な頭脳労働であることを伝えたかったということになるだろう。
「県庁というのは、別の言葉で言うとシンクタンクです。
世の中には実にさまざまな仕事があって、どの仕事もすべてが貴重でかけがえのない仕事です。
どの仕事が上でどの仕事が下などということはまったくありません。
すべての仕事はかけがえがなく、どれも貴重な仕事ですが、そのなかで、県庁での仕事においては、みなさんの頭をフルに活用してもらわなければならないものです。
この大切な仕事に対して、誇りをもって一生懸命に取り組んでいただきたいと思います。」
などと述べていたら問題にはならなかっただろう。
各方面への敬意と配慮を欠いた発言であったため問題視された。
この失言に対して川勝知事は辞職という責任の取り方を示した。
メディアが川勝知事発言を大きく取り上げて報道したが、、こうしたメディア報道に関して二つの留意点を指摘しておきたい。
一つは、他の政治家の発言に対する批判報道とのバランス。
川勝知事の発言には批判されるべき点が含まれていた。
発言が問題視され、責任が追及されることは当然だった。
問題は、他の政治家の問題ある発言、問題行動に対して、メディアが同様に公正な対応を示しているのかということ。
もう一つは、川勝知事がリニア新幹線建設に対して静岡工区の建設着工に反対してきた実績を持つことに関しての対応である。
基本的に今回の問題発言とリニア建設に対する川勝知事の反対姿勢とは別の問題である。
この点を明確にしておく必要がある。
大阪府の吉村洋文知事は、3月23日に茨木市で開かれた日本維新の会の会合で
「いま、批判しているね、名前は言いませんけど『(羽鳥慎一)モーニングショー』の玉川とかね。
いま、批判するのはいいけど、入れさせんとこうと思って」
「『入れさせてくれ』『見たい』といっても、もう、モーニングショーは禁止。
玉川徹は禁止と、言うたろうかなと思う」
と発言した。
吉村知事は『モーニングショー』に出演する玉川徹氏が2025年大阪・関西万博について批判的なコメントをしているとして、玉川徹氏と、同氏が出演する番組名を名指しして、同氏を大阪・関西万博に「出禁」にしようかと思うとの発言を示した。
吉村氏は「公益社団法人2025年日本国際博覧会協会」の理事・副会長の職位にある。
大阪・関西万博主宰団体の最高責任者の一人。
この事業には巨額の公金が投入されている。
大阪・関西万博は公的事業である。
この公的機関の最高幹部が一民間人を出禁にすると発言したことは極めて重大である。
この吉村知事発言を主要メディアが大々的に報道しているか。
発言内容の悪質性では吉村発言の方が重いと見られる。
相対的な比較を行うことが極めて重要だ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK293掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK293掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。