公約も類似してる、消費税廃止&教育無償化。

山本太郎を中傷しているね。

否、情弱じゃなくて、罪界や棄民党の工作員だろう。

長期金利が上昇していると言っても1％を大きく下回っている。円安は日本経済が悪いから……というよりも

駄目リカが高金利だからであり、日本の国家財政を支えるためには消費減税は出来っこない、というのも嘘。

低所得者程、所得の内の消費に回る割合が大きいのだから、消費税は庶民虐めの悪税であることは明白

であるのに、棄民党ネトサポは高福祉の北欧が消費税率25%であることなどを挙げて、消費税必要論を

唱えている。

しかし、消費税率が高い国は「生活必需品」の税率は大幅な軽減税率適用、ないしはゼロであるとか、

日本のように産業が多彩ではなく、GDPも小さく、マクロ経済情勢が解り易い……とか言った事情がある事

を忘れてはならない。

更にスウェーデンの例だが、高福祉と言っても高齢者・障害者にばかり手厚くて、若い健常者の負担が

大き過ぎるとか、医療体制や教育が意外とプア……という記事も読んだことがある。

日本のように、自然災害が多いから建設需要が掴み辛く、産業が多彩な国では産業界同士の対立が

生じ勝ちで、「適切な」税金の使い方が判り難い国では、一般人の税負担を重くする消費税は間違っている。

このスレッドのように棄民党を支持するコメントを書く輩は工作員だろうけど、それ以外のれいわ新選組に

否定的な人たちは、上記のような理由で、情弱。

ここに危機感を感じる政治家がいてもいいではありませんか？
それが山本太郎です。

50回近く、地方各都市（北海道から与那国島まで）で、「増税ダメ!絶対」デモを
繰り広げている山本太郎の動画を1本で見てごらん？そのあとの「おしゃべり会」を
1本でも視聴してご覧！。
最近、支持率が急増している理由がわかるというもの。次期衆院選挙結果が楽しみ！

デモで、紳士的な同じコール＆レスポンスをやっていたら、私だって、飽きてしまう。
だから、「現金よこせ！」、「岸田を倒せ！」といった過激なフレーズも入れたくなるさ。人間だももの。
しかも、直球の方が、食いつく輩も増えて、マスコミも取り上げやすくなるというもの。

経済思想学者の斎藤幸平は、テレビ番組で消費税減税に反対した。
その理由の一つは、格差が広がるということである。
格差が広がるとは、生活困窮者が、さらに苦しむことである。
斎藤幸平は経済学者として無能なのだろうか。
そうではない。
斎藤幸平は経済学者として優秀なだけではなく、人間として優れているのだ。
消費税廃止を唱えている経済ゴロは、不倫元議員、破廉恥犯罪者、
守銭奴といった、人間性の欠落したクズである。
消費税廃止問題とは、税制度、経済の問題ではなく、
人間性の問題であり、幼稚なアホの思考回路と精神構造の問題であり、
カルト問題ということである。

　　　　↑
　消費税制度は直間比率是正のための制度で、後段の話とは別物です。
　後段は、新自由主義導入時に、竹中平蔵らが説明していた「トリクルダウン（富が
　下層に滴り落ちる）」という一種の社会実験で、明らかに失敗したという認識が
　共有されなければ、以下の記述は無意味です。

　大切なのは、この消費税制度も破たんしているという理解が普通の「人間」に求め
　られているのです。

　�@つまり、生活困窮者であっても、100円のおにぎりを買えば10円を税金として
　　別払いする。
　�Aそうした消費税20数兆円の70〜80％に見合う金額が、大企業の法人税減税分の
　　穴埋めに利用されている（国のデータより）。
　�Bそれも寄与して、大企業の内部留保金額は、年々増加し、500兆円を超えた。
　�Cそれに伴い、富裕層の人数が、世界2位となった半面、国民の平均所得は、
　　20年間で約130万円も減少した。→貧富の差が拡大
　�Dこの結果、生活が苦しいと感じる世帯が約６０％もいるという悲惨な日本に
　　成り下がった。

　言いたいことは、消費税を廃止して生じる20数兆円が、生活者の可処分所得に
　回り、消費が喚起され、景気回復のトリガーになるということです。

　これは、壮大な社会実験の一面もあるので、探究心旺盛な「人間」しかついて
　これないのが残念です。

　しかし、「れいわ」の支持率が、各社まちまちですが、２％台から７〜８％という
　数字を見るにつけ、「消費税廃止」への期待が高まっていることは実に喜ばしい。

毎度ながらの、れいわカルト信者のお花畑には呆れるしかない。
山本太郎尊師も、布教初期の頃は、消費税を廃止すれば、
景気、爆上がり、低所得者のあなたでも、年間、数十万円、
お得になりまっせなどとほざいていた。
生活困窮者を救済するための数兆円が消失することは言わずに。
そんなことで景気が爆上がりするなら、
世界150カ国以上の国がそうするだろう。
消費税制度を廃止したマレーシアが、税収難から、
消費税制度の再導入を検討することも無いだろう。
�@〜�Dは税制全体の運用の問題。
消費税制度とは、なんの関係もない。
運用に問題があるならば、野党国会議員は、
運用の是正を政権に求めるべきことなのに、
その真逆の、消費税減税、廃止を騒ぎ立てるのはなぜか。
税金泥棒が目的のクズに洗脳され利用されたからだ。

　尊師、とかカルトのような言葉でしか反論ができないから人間になれないのが分らない？　　
　あーあ、俺の貴重な時間を無駄にしてしまった！

歌って踊ってって昔民青がやってたことだぞ？

オウムなんかができるよりずっと昔ね。

消費税導入にあたり所得税・法人税が下がったんです？

ご存じないのかな

大間違い

消費税はもともと直間比率是正の掛け声のもと、
累進的な所得税や法人税など直接税の税率を下げるために導入されている。

消費税というものは
「金持ちのカネを、生活困窮者に分配する」とは真逆である。

ばかか。

統計の原理上そんなことはあり得ない。

斎藤なんてマルクス売りにしてるけど、
実態は脱成長なんちゃら言ってるプチブル思想の売人だよ。