従って、日本国憲法を変えなければ日米地位協定も変える事ができない。お分かりかな？。

例えば
治安が悪く外国人排斥主義の国に仕事に行くとか我が子を送り出すと考えた時地位協定の必要さが強調すると思う。

結論は
共産党が米軍に嫌がらせを続ける限り地位協定は揺るがないと思えるｗｗ

憲法変えるなら最低でも以下の条件が必要でしょ。

・朝鮮戦争の終結
・在日米軍の完全撤退
・天皇制の廃止
・日米合同委員会の廃止
・自民党の解散
・日米安保条約および付随する日米地位協定の廃止
・米国との対等な平和条約締結
・中露朝ふくむ近隣諸国との平和条約締結
・原発の廃止
・自衛隊は国民を守る義務があることの明記

まだあるかもね。

憲法を変える条件はちゃんと日本国憲法に書いてあります。（大笑）

横着しないでそれを書き起こしてくださいな。(笑)

「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。 この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」（日本国憲法 第96条）

分かりましたか？。

>ノーサイド

はい、よくできました。

で、私が>>5を提示したのはそんな憲法上の手続きの問題としてではなく、安易に憲法改正に賛同しようものなら米国支配下の元での大日本低国復活という悍ましい状況になるため、国民の立場として最低限これくらいの条件を付けないと賛同なぞできないでしょうという意味なんだよね。

お前さんが横槍入れて腐すのは、そんなことなぞ考えて欲しくない、思考停止したままでいて欲しいから。

>>5は憲法改正の"条件"ではありません。

これはよろしいですね。（大笑）

>ノーサイド

アラシとしてわかり易いね。
>>9に書いた通り、考えて欲しくない、思考停止したままでいて欲しい、だから何度も何度も有人botとして腐す。

＞考えて欲しくない

逆に言えば、「考えて欲しい」、つまり「要望」ですね、しかし、その要望は聞き入れられません。（大笑）
　
　　

ここまで粘着してくるあたり、>>5>>9で書いたことは余程都合が悪いようだ。
まだまだ粘着する？

＞まだまだ粘着する？

逆に言えば、「粘着して欲しくない」、つまり、この議論から逃げたい、いいでしょう。（大笑）
　

中身のない難癖イチャモンを議論とは言いません。（笑）
悪質なアラシ行為と言います。

＞中身のない難癖イチャモンを議論とは言いません。

”詭弁”が達者ですね。（大笑）

コロナ騒動やウクライナ問題への反応を見る限り、どれだけの日本人がこれを理解できるのだろうか。考えるだに恐ろしい。